Διεθνή

Καμία διαφωνία με Βουλγαρία για τον South Stream

Δημοσιεύτηκε στις

28 Απριλίου 2009 στις 19:22

από τον

andpik

Ο ρώσος πρωθυπουργός Βλαντιμίρ Πούτιν διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει καμία διαφωνία ανάμεσα στην Ρωσία και την Βουλγαρία για το σχέδιο του αγωγού φυσικού αερίου South Stream και ότι μια συμφωνία προς την κατεύθυνση αυτή θα υπογραφεί προσεχώς.

Πηγή: www.ANT1online.gr

“Δεν υπάρχει καμία διαφορά ανάμεσα στην Ρωσία και την Βουλγαρία “, δήλωσε ο Πούτιν κατά το τέλος συνάντησης στη Μόσχα με τον βούλγαρο ομόλογο του Σεργκέι Στάνισεφ, μετέδωσαν τα πρακτορεία Novosti και Interfax.
Ο Πούτιν εκτίμησε επίσης ότι μια συμφωνία θα υπογραφεί “σε δυο εβδομάδες”.
Ο αγωγός φυσικού αερίου South Stream θα περάσει κάτω από την Μαύρη Θάλασσα, συνδέοντας την Ρωσία και την Βουλγαρία και θα χωριστεί σε μια βορειοδυτική διακλάδωση προς την Αυστρία και μια νότια διακλάδωση κυρίως προς την Ελλάδα και την Ιταλία.

Σχετικά θέματαΒαλκάνια Ενεργειακά-Αγωγοί Ρωσία

andpik

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η «Άλωση» του Ποκρόφσκ Απειλεί με Πτώση Όλου του Μετώπου

Μετά από μήνες πολιορκίας ο Πούτιν ανακοίνωσε την κατάληψη του Ποκρόφσκ από τους Ρώσους

Δημοσιεύτηκε

2 ώρες πριν

στις

4 Δεκεμβρίου 2025

από τον

Σταύρος Καλεντερίδης

Σταύρος Καλεντερίδης: Μετά από μήνες πολιορκίας ο Πούτιν ανακοίνωσε την κατάληψη του Ποκρόφσκ από τους Ρώσους

👉 Τι σηματοδοτεί η κατάρρευση των Ουκρανικών δυνάμεων και η απειλή για Σλοβιάνσκ και Κραματόρσκ ως επόμενοι πιθανοί στόχοι
👉 Συνομιλίες Γουίτκοφ – Πούτιν στην Μόσχα
👉 Ξεπεσμένη ΕΕ: Συνελήφθη η πρώην αντιπρόεδρος της Κομισιόν, Μογκερίνι, που συνέβαλε στην προδοσία της Μακεδονίας με τις Πρέσπες

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Πακιστάν: Η φήμη για τον θάνατο του Ιμράν Χαν και το ρήγμα που φοβάται ο στρατός

Παρά τις φήμες, παρά την κρίση, το μήνυμα από το στρατιωτικό επιτελείο είναι σαφές: Η απομάκρυνση —πόσο μάλλον η εξόντωση— του Ιμράν Χαν είναι ρίσκο πολύ μεγαλύτερο από το όποιο πιθανό όφελος.

Δημοσιεύτηκε

3 ώρες πριν

στις

4 Δεκεμβρίου 2025

από τον

ΧΑΚ

Η νέα έκρηξη φημών γύρω από τον θάνατο του πρώην πρωθυπουργού του Πακιστάν, Ιμράν Χαν, μέσα στη φυλακή, άνοιξε ξανά τον ασκό του Αιόλου σε μια χώρα όπου η καχυποψία είναι σχεδόν θεσμός. Οι αρχές έσπευσαν να διαψεύσουν τις πληροφορίες, αποδίδοντάς τες σε παραπληροφόρηση. Όμως η ταχύτητα με την οποία διαδόθηκαν αποκαλύπτει κάτι βαθύτερο: το κλίμα πλήρους έλλειψης εμπιστοσύνης ανάμεσα στον λαό, τα κόμματα και το στρατιωτικό κατεστημένο.

Η ψυχρή λογική του στρατού

Σύμφωνα με ανάλυση του The Diplomat, ο πανίσχυρος αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων, στρατάρχης Ασίμ Μουνίρ, γνωρίζει πως η φυσική εξόντωση του Χαν θα αποτελούσε πολιτική αυτοκτονία για το κατεστημένο. Στην πολυετή καριέρα του έχει δει το τίμημα της απερισκεψίας προηγούμενων στρατιωτικών ηγετών:
– τη δολοφονία του Ναουάμπ Ακμπάρ Μπούγκτι το 2006,
– την αιματηρή επιχείρηση στη Λαλ Μαστζίντ το 2007.

Γεγονότα που ακόμα ταλανίζουν το Πακιστάν και επιβεβαιώνουν πως κάθε λάθος κίνηση μπορεί να μετατραπεί σε κρίση διαρκείας.

Η μεγάλη «κόκκινη γραμμή»: το Παντζάμπ

Το κομβικό ζήτημα για τον στρατό είναι η επαρχία Παντζάμπ – η μεγαλύτερη της χώρας, ο κύριος δεξαμενή στρατολόγησης και το κέντρο βάρους της πολιτικής νομιμοποίησης.

Το κατεστημένο δεν τολμά να επιτρέψει να πεθάνει στη φυλακή ένας ηγέτης που χαίρει μαζικής υποστήριξης στο Παντζάμπ. Δεν είναι τυχαίο ότι το 2019, όταν ο πρώην πρωθυπουργός Ναουάζ Σαρίφ νοσηλευόταν σε κρίσιμη κατάσταση, του επετράπη να φύγει για νοσηλεία στην Αγγλία· η στρατιωτική ηγεσία γνώριζε ότι οποιοδήποτε άλλο ενδεχόμενο θα άναβε φωτιά στο Παντζάμπ.

Αντίθετα, η θανάτωση του Ζουλφικάρ Αλί Μπούτο το 1979 ή η δολοφονία της Μπεναζίρ Μπούτο το 2007 δεν προκάλεσαν εξεγέρσεις στο κέντρο της χώρας — οι αντιδράσεις έμειναν σχεδόν περιορισμένες στο Σιντ.

Ο Ιμράν Χαν είναι μια διαφορετική υπόθεση

Εδώ βρίσκεται η θεμελιώδης διαφορά:
– Ο Χαν, αν και πατριωτικά Πατάν, πολιτικά ανήκει στο Παντζάμπ.
– Η βάση του είναι πανεθνική: Παντζάμπ, Χιμπέρ Παχτούνχουά, διασπορά.
– Η σύλληψή του τον Μάιο του 2023 προκάλεσε πρωτοφανείς επιθέσεις σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις, εικόνες αδιανόητες σε οποιαδήποτε προηγούμενη πολιτική σύγκρουση.

Για πρώτη φορά, ο στρατός είδε οργή να ξεσπά όχι στις «περιφέρειες» αλλά στο ίδιο του το σπίτι — στην επαρχία απ’ όπου αντλεί τη δύναμή του.

Αυτός είναι ο λόγος που η εξόντωση του Χαν θα μπορούσε να προκαλέσει εξεγέρσεις που ο στρατός δεν θα μπορούσε να ελέγξει, ιδίως σε μια περίοδο βαθιάς οικονομικής κρίσης.

Ο κίνδυνος του «μαρτυρικού συμβόλου»

Η εξάλειψη του Χαν θα δημιουργούσε κάτι πολύ περισσότερο από ένα πολιτικό κενό.
Θα δημιουργούσε τον μεγαλύτερο μάρτυρα στην ιστορία της χώρας.

Σε αντίθεση με τους Μπούτο, των οποίων η μνήμη έμεινε εντός των κομματικών συνόρων, ο Χαν έχει μια διαγενεακή, διαταξική και ψηφιακά οργανωμένη βάση υποστηρικτών, ιδιαίτερα στους νέους.

Η εξόντωσή του δεν θα εξαφάνιζε το κίνημά του· θα το ριζοσπαστικοποιούσε, με τρόπο που θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει συνολικά το πακιστανικό κράτος.

«Δεν είναι το 1979, δεν είναι το 2007»

Το κατεστημένο το γνωρίζει. Ο Μουνίρ και η στρατιωτική ηγεσία αντιλαμβάνονται πως:
– ο Χαν δεν είναι ο Μπούτο του ’79,
– το σημερινό Πακιστάν δεν είναι το Πακιστάν του 2007,
– και πως το πολιτικό και κοινωνικό σκηνικό έχει αλλάξει δραματικά.

Όσο ισχυρός κι αν είναι ο στρατός, υπάρχουν όρια που δεν μπορεί να διασπάσει χωρίς να ρισκάρει την ίδια του την ύπαρξη.

Το συμπέρασμα

Παρά τις φήμες, παρά την κρίση, το μήνυμα από το στρατιωτικό επιτελείο είναι σαφές:
Η απομάκρυνση —πόσο μάλλον η εξόντωση— του Ιμράν Χαν είναι ρίσκο πολύ μεγαλύτερο από το όποιο πιθανό όφελος.

Και γι’ αυτό, όσο κι αν αναμοχλεύεται η πολιτική ένταση στο Πακιστάν, η πιθανότητα το κατεστημένο να επιχειρήσει κάτι τόσο απερίσκεπτο παραμένει εξαιρετικά μικρή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ

Nέα εποχή στην αμυντική συνεργασία Ισραήλ–Ινδίας μετά την επιχείρηση Sindoor! Στο επίκεντρο Τουρκία και Πακιστάν

Ισραηλινός αξιωματούχος πληροφοριών εξαίρει τη συνεργασία με το Τελ Αβίβ

Δημοσιεύτηκε

5 ώρες πριν

στις

4 Δεκεμβρίου 2025

από τον

ΧΑΚ

Η στρατιωτική συνεργασία Ινδίας–Ισραήλ αποκτά ακόμη μεγαλύτερο βάθος, καθώς οι εξελίξεις στην Ασία και τη Μέση Ανατολή ωθούν τις δύο χώρες σε μια ενισχυμένη στρατηγική σύμπλευση. Ο Ισραηλινός αναλυτής ασφάλειας και πρώην αξιωματούχος πληροφοριών, Ντάνι (Ντένις) Σιτρινόβιτς, δήλωσε ότι η Ινδία, λόγω του μεγέθους και των δυνατοτήτων της, αποτελεί στρατηγικό εταίρο πρώτης γραμμής για το Ισραήλ.

«Η συνεργασία Ισραήλ–Ινδίας είναι κρίσιμη – και θα επεκταθεί»

Ο Σιτρινόβιτς τόνισε πως οι δύο χώρες έχουν χτίσει «μακροχρόνιες στρατηγικές σχέσεις» που πλέον αποκτούν νέα τροχιά λόγω των σύγχρονων απειλών.

«Το Ισραήλ μπορεί να στηρίξει την Ινδία στην άμυνα, στις τεχνολογίες, στις βιομηχανικές υποδομές. Η Ινδία, με το μέγεθός της και την αυξανόμενη διεθνή επιρροή της, παρέχει τεράστια στρατηγική αξία στο Ισραήλ», σημείωσε.

Κατά τον ίδιο, η σύμπλευση εξυπηρετεί ξεκάθαρα τα συμφέροντα και των δύο χωρών.

Ασφάλεια: το κεντρικό σημείο σύγκλισης

Ο Σιτρινόβιτς υπογράμμισε ότι Ισραήλ και Ινδία έχουν βιώσει σχεδόν ταυτόχρονα σοβαρές κρίσεις ασφαλείας:

η Ινδία μέσω της Επιχείρησης Sindoor απέναντι στο Πακιστάν,
το Ισραήλ μέσα από την αντιπαράθεση με το Ιράν μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου.

«Η ενίσχυση της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας είναι απαραίτητη. Στέλνει μήνυμα στους αντιπάλους ότι η στρατηγική αυτή σχέση είναι ισχυρή και αμοιβαία ενισχυόμενη», δήλωσε.

Η αρχή της αποτροπής: “Να χτυπιέται όχι μόνο ο δράστης, αλλά και ο χορηγός”

Αναφερόμενος στην Επιχείρηση Sindoor, ο Σιτρινόβιτς έθεσε με σαφήνεια το ισραηλινό δόγμα αποτροπής:

«Δεν αρκεί να πλήττεις την οργάνωση που εκτελεί μια επίθεση. Πρέπει να στοχοποιείς και το κράτος που την καθοδηγεί».

Σύμφωνα με τον αναλυτή, αυτό το μοντέλο εφαρμόστηκε:

από την Ινδία κατά τη Sindoor,
από το Ισραήλ απέναντι στον «Άξονα της Αντίστασης» μετά την 7η Οκτωβρίου.

Το μήνυμα είναι καθαρό: σταθερότητα επιτυγχάνεται μόνο όταν ο χορηγός της τρομοκρατίας πληρώνει κόστος.

Η Ινδία απέναντι σε Πακιστάν, Κίνα και Τουρκία

Ο ειδικός τόνισε πως η Ινδία αντιμετώπισε «πολύπλευρη πρόκληση», όχι μόνο από το Πακιστάν αλλά και από τα δίκτυα που το στηρίζουν κινέζικη υποστήριξη, τουρκική εμπλοκή, προσπάθειες περιφερειακής περικύκλωσης.

Παρόλα αυτά, είπε, η Ινδία επέδειξε «σκληρή στρατιωτική ικανότητα» και ενισχύει τη δική της αμυντική βιομηχανία, με τη συνδρομή στρατηγικών εταίρων όπως το Ισραήλ.

Το κρίσιμο αποτέλεσμα της Sindoor, σύμφωνα με τον Σιτρινόβιτς:

Έθεσε μια “κόκκινη γραμμή”: οι επιθέσεις θα απαντώνται με αποφασιστική ισχύ.

Ιράν: κίνδυνος και για την Ινδία

Ο Σιτρινόβιτς σημειώνει ότι, παρότι η Ινδία θα χαράξει μόνη της την πολιτική της για το Ιράν, πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη ιρανική ανάμειξη στο Τζαμού και Κασμίρ, στενή συμμαχία Ιράν–Πακιστάν, διασυνδέσεις με τρομοκρατικούς μηχανισμούς στην περιοχή.

Το Ισραήλ, είπε, μπορεί να προσφέρει πολύτιμη εμπειρία στη διαχείριση πολλαπλών μετώπων.

Η επόμενη ημέρα: Βαθύτερη συνεργασία και κοινή αποτροπή

Ο Ισραηλινός ειδικός θεωρεί ότι η σχέση Ισραήλ–Ινδίας θα ενισχυθεί σε άμυνα και τεχνολογία, οικονομική συνεργασία, ανταλλαγή πληροφοριών, κοινή αντιμετώπιση τρομοκρατικών απειλών.

«Η ενισχυμένη στρατηγική σύμπραξη όχι μόνο αποτρέπει αντιπάλους αλλά επιτρέπει σε Ινδία και Ισραήλ να εφαρμόσουν πρακτικά διδάγματα από τις πρόσφατες συγκρούσεις», δήλωσε κλείνοντας.

Στον σημερινό ρευστό γεωπολιτικό χάρτη, Ισραήλ και Ινδία διαμορφώνουν έναν άξονα που συνδυάζει στρατιωτική τεχνογνωσία, διπλωματικό βάρος και κοινή αντίληψη απειλών. Έναν άξονα που, όπως όλα δείχνουν, θα αναβαθμιστεί ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια.