Ακολουθήστε μας

Ευρωπαϊκή Ένωση

George Friedman: Δεν θα αντέξει η Ευρώπη χωρίς πολιτική λύση

Δημοσιεύτηκε

στις

Του George Friedman*

Στο τέλος του έτους πάντα μας δημιουργείται το ερώτημα ποιο θα είναι
το σημαντικότερο ζήτημα του επόμενου έτους. Είναι μια απλοϊκή ερώτηση,
αφού κάθε χρόνο γίνονται πολλά πράγματα και για καθέναν από εμάς
διαφέρει το τι είναι σημαντικό. Όμως, αξίζει να σκεφθούμε ποιο γεγονός
θα μπορούσε να προκαλέσει αλλαγή της πορείας του κόσμου. Κατά την άποψή
μου, η σημαντικότερη περιοχή που θα πρέπει να παρακολουθήσουμε το 2013
είναι η Ευρώπη.

Αν τη σκεφθούμε ως μια ενιαία γεωγραφική οντότητα, η
Ευρώπη έχει τη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου. Αν το επέλεγε, θα
μπορούσε να γίνει στρατιωτικός ανταγωνιστής των ΗΠΑ. Η Ευρώπη είναι ένας
από τους πυλώνες του παγκόσμιου συστήματος και ό,τι συμβαίνει σε αυτήν
θα καθορίσει το πώς λειτουργεί ο κόσμος. Θα έλεγα πως το 2013 θα
αρχίσουμε να βλέπουμε πιο ξεκάθαρα το μέλλον της.

Το ερώτημα
είναι εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση θα σταθεροποιηθεί, αν θα σταματήσει τον
κατακερματισμό της και θα αρχίσει να προετοιμάζεται για περισσότερη
ενοποίηση και επέκταση. Εναλλακτικά, οι εντάσεις θα μπορούσαν να
αυξηθούν εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι θεσμοί θα μπορούσαν να χάσουν
περισσότερο τη νομιμοποίησή τους και τα κράτη-μέλη να αυξήσουν τον ρυθμό
με τον οποίο επιδιώκουν τις δικές τους πολιτικές, τόσο τις εσωτερικές
όσο και τις διεθνείς.

Το «ετοιμοπόλεμο» ευρωπαϊκό project
Έχουν
περάσει περισσότερα από τέσσερα χρόνια από τότε που ξέσπασε η κρίση του
2008 και περίπου δύο χρόνια από τότε που τα προβλήματα αυτής της κρίσης
δημιούργησαν την κρίση κρατικού χρέους και των τραπεζών στην Ευρώπη.
Από τότε, η κρίση έχει μετατραπεί από χρηματοπιστωτική σε οικονομική, με
την Ευρώπη να πέφτει σε ύφεση και την ανεργία σε όλη την ήπειρο να
αυξάνεται σε επίπεδο που ξεπερνά το 10%.

Το πιο σημαντικό είναι
ότι αυτή ήταν μια περίοδος κατά την οποία ο μηχανισμός λήψης αποφάσεων
που δημιουργήθηκε με την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπόρεσε να
φέρει πολιτικές λύσεις που να είναι και ευρέως αποδεκτές και
εφαρμόσιμες. Οι χώρες της Ε.Ε. αντιμετωπίζουν η μία την άλλη λιγότερο ως
μέλη μιας ενιαίας πολιτικής οντότητας και περισσότερο ως μεμονωμένα
έθνη-κράτη, που επιδιώκουν τα δικά τους εθνικά συμφέροντα, σε ένα
παιχνίδι όπου η επιτυχία του ενός έρχεται σε βάρος του άλλου.

Αυτό
μπορούμε να το δούμε με δύο τρόπους. Η πρώτη διάσταση έχει επικεντρωθεί
στο ποιες χώρες θα πρέπει να επωμίζονται το οικονομικό βάρος της
σταθεροποίησης της ευρωζώνης. Οι οικονομικά πιο εύρωστες ήθελαν οι πιο
αδύναμες να επωμιστούν το βάρος αυτό με λιτότητα. Οι πιο αδύναμες, από
την πλευρά τους, ήθελαν οι πιο ισχυρές χώρες να φέρουν το βάρος μέσω του
συνεχιζόμενου δανεισμού, παρά τον αυξανόμενο κίνδυνο τα δάνεια να μην
μπορέσουν να αποπληρωθούν πλήρως. Το αποτέλεσμα ήταν να υπάρξουν
συνεχείς προσπάθειες για συμβιβασμό, χωρίς όμως να υπάρχει πραγματική
επιτυχία.

Η δεύτερη διάσταση αφορά τις τάξεις

Θα πρέπει να επωμιστούν το βάρος η μεσαία και οι χαμηλότερες τάξεις
μέσω της μείωσης των κρατικών δαπανών που τις ωφελούν ή οι ελίτ μέσω της
αύξησης της φορολογίας τους και της αλλαγής των κανονισμών;

Αν
μιλήσεις με Ευρωπαίους που τάσσονται υπέρ της αντίληψης ότι η Ευρώπη
βρίσκεται σε μια διαδικασία επίλυσης των προβλημάτων της, το ερώτημα
είναι ποιο είναι το πρόβλημα που λύνει. Το πρόβλημα των τραπεζών; Το
πρόβλημα της ανεργίας; Ή το πρόβλημα της ανικανότητας των χωρών να βρουν
κοινές λύσεις; Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι προσπαθούν να βρουν λύση σε
αυτό το πρόβλημα εδώ και πολλά χρόνια, και μάλιστα είναι και μεταξύ των
καλύτερων και ευφυέστερων αξιωματούχων στον κόσμο.

Η ανικανότητά
τους να βρουν λύση δεν οφείλεται στην έλλειψη καλών ιδεών ή στην ανάγκη
να σκεφτούν περισσότερο το πρόβλημα, αλλά στο γεγονός ότι δεν υπάρχει
πολιτική συμφωνία ως προς το ποιος θα πληρώσει το τίμημα γεωπολιτικά και
κοινωνικά. Οι εθνικές και οι ταξικές εντάσεις έχουν αποτρέψει τη
δημιουργία λύσης που θα μπορούσε και να συμφωνηθεί, αλλά και να τηρηθεί.

Αν
οι Ευρωπαίοι δεν δημιουργήσουν μια τέτοια λύση το 2013, τότε θα έχει
έρθει η ώρα για σοβαρές αμφιβολίες ως προς το αν είναι πράγματι εφικτή η
εύρεση λύσης, και ως εκ τούτου να αναλογιστούμε το μέλλον της Ευρώπης
χωρίς την Ευρωπαϊκή Ένωση, ή με μια πολύ αποδυναμωμένη Ε.Ε. Αν, όμως, η
Ευρώπη βρει κάποιο σχέδιο που έχει γενική υποστήριξη, τότε μπορεί να
πούμε ότι η Ευρώπη αρχίζει να βγαίνει από την κρίση της, και αυτό θα
είναι το σημαντικότερο που θα συμβεί το 2013.

Στο σημείο αυτό,
ένας λογικός άνθρωπος θα ισχυριστεί ότι αγνοώ τις ΗΠΑ, που έχουν
διαφορετικά, αλλά εξίσου σημαντικά οικονομικά προβλήματα και επίσης
αδυνατούν να καταλήξουν σε συμφωνία σε ό,τι αφορά την επίλυσή τους, όπως
φάνηκε και στο θέμα του δημοσιονομικού γκρεμού, που θα έχει πολλές
ακόμα επαναλήψεις. Όμως, όσο βάσιμη και αν είναι η σύγκριση σε
χρηματοοικονομικό επίπεδο, δεν είναι βάσιμη σε πολιτικό επίπεδο.

Οι
ΗΠΑ δεν έχουν να αντιμετωπίσουν τη διάλυση της δημοκρατίας αν
ακολουθήσουν αντιφατικές πολιτικές. Οι ΗΠΑ έχουν ηλικία μεγαλύτερη των
δύο αιώνων και έχουν ήδη περάσει πολύ χειρότερα προβλήματα,
συμπεριλαμβανομένων του Εμφύλιου Πολέμου και της Μεγάλης Ύφεσης. Η
Ευρωπαϊκή Ένωση, από την άλλη πλευρά, με την υφιστάμενη μορφή της, έχει
ηλικία μόλις περίπου 20 ετών και τώρα περνά την πρώτη σημαντική της
κρίση. Οι συνέπειες της κακής διαχείρισης του χρηματοοικονομικού
συστήματος των ΗΠΑ είναι τουλάχιστον σημαντικές. Όμως, σε αντίθεση με
την Ευρώπη, οι συνέπειες δεν αποτελούν άμεση υπαρξιακή απειλή.

Τα άλλα κόστη της κρίσης
Η διάσταση του
θέματος που έχει καταστεί σημαντικότερη είναι η πολιτική, και όχι η
χρηματοοικονομική. Μπορεί η Ευρωπαϊκή Ένωση να βρίσκεται στη διαδικασία
διευθέτησης των τραπεζικών προβλημάτων της και μπορεί να αποφύγει τα
άλλα ζητήματα του κρατικού χρέους, όμως το τίμημα που έχει πληρώσει
είναι και μια ύφεση και -ακόμα χειρότερα- ανεργία που έχει εκτιναχθεί σε
υψηλότερο επίπεδο σε σχέση με το σύνολο των ΗΠΑ, και πολύ υψηλότερα σε
ορισμένες χώρες.

Μπορούμε να χωρίσουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση σε
τρεις κατηγορίες, συγκρίνοντας με το επίπεδο ανεργίας των ΗΠΑ που
διαμορφώνεται περίπου στο 7,7%. Υπάρχουν πέντε χώρες της Ε.Ε. με
σημαντικά χαμηλότερο επίπεδο ανεργίας (Αυστρία, Λουξεμβούργο, Γερμανία,
Ολλανδία και Μάλτα).

Υπάρχουν επτά χώρες όπου η ανεργία κινείται
περίπου στα ίδια επίπεδα με αυτό στις ΗΠΑ (Ρουμανία, Τσεχία, Βέλγιο,
Δανία, Φινλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο και Σουηδία).

Οι υπόλοιπες 15
χώρες εμφανίζουν υψηλότερο επίπεδο ανεργίας σε σχέση με τις ΗΠΑ:
Συγκεκριμένα, σε 11 η ανεργία κινείται από 10% έως 17%,
συμπεριλαμβανομένων της Γαλλίας (10,7%), της Ιταλίας (11,1%), της
Ιρλανδίας (14,7%) και της Πορτογαλίας (16,3%). Στην Ελλάδα και στην
Ισπανία τα επίπεδα ανεργίας (25,4% και 26,2% αντίστοιχα) βρίσκονται
κοντά σε αυτά που καταγράφηκαν στις ΗΠΑ στο αποκορύφωμα της Μεγάλης
Ύφεσης.

Για τις προηγμένες βιομηχανοποιημένες χώρες -ορισμένες εκ των οποίων
είναι οι ισχυρότερες της Ευρώπης- αυτά είναι εκπληκτικά νούμερα. Είναι
σημαντικό να λάβουμε υπόψη τι σημαίνουν κοινωνικά αυτοί οι αριθμοί.
Σημειώνεται ότι το ποσοστό ανεργίας αυξάνεται για τους νεότερους σε
ηλικία εργαζόμενους.

Στην Ιταλία, στην Πορτογαλία, στην Ισπανία
και στην Ελλάδα, περισσότερο από το ένα τρίτο του εργατικού δυναμικού
ηλικίας μικρότερης των 25 ετών είναι άνεργο. Θα χρειαστεί μια γενιά για
να μειωθεί το ποσοστό της ανεργίας σε αποδεκτά επίπεδα στην Ισπανία και
στην Ελλάδα. Ακόμα και για χώρες όπου η ανεργία παραμένει γύρω στο 10%
για παρατεταμένο χρονικό διάστημα, η χρονική αυτή περίοδος που θα
χρειαστεί για να μειωθεί η ανεργία είναι σημαντική, και η Ευρώπη
βρίσκεται ακόμα σε ύφεση.

Σκεφτείτε κάποιον άνεργο 20άρη, που
πιθανώς διαθέτει πτυχίο πανεπιστημίου. Οι αριθμοί σημαίνουν πως υπάρχει
μεγάλη πιθανότητα ότι δεν θα έχει ποτέ την ευκαιρία να ακολουθήσει την
καριέρα που έχει επιλέξει και πιθανότατα δεν θα βρει ποτέ θέση εργασίας
στο κοινωνικό επίπεδο που περίμενε.

Στην Ισπανία και στην
Ελλάδα, οι νέοι -αλλά και οι μεγαλύτεροι σε ηλικία- αντιμετωπίζουν την
προσωπική καταστροφή. Στις άλλες χώρες, το ποσοστό εκείνων που
αντιμετωπίζουν προσωπική καταστροφή είναι χαμηλότερο, αλλά υπαρκτό.
Θυμηθείτε επίσης πως η ανεργία δεν επηρεάζει μόνο έναν άνθρωπο.
Επηρεάζει την άμεση οικογένειά του, τους γονείς και πιθανώς και άλλους
συγγενείς. Η επίπτωση δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά και ψυχολογική.
Δημιουργεί μια αίσθηση αποτυχίας και φόβου.

Δημιουργεί επίσης
ξεριζωμένους νέους ανθρώπους γεμάτους ενέργεια και θυμό. Η ανεργία είναι
μια ρίζα κινήσεων κατά του κράτους, τόσο από την Αριστερά όσο και από
τη Δεξιά. Οι πολλοί σε αριθμό χωρίς ελπίδα άνεργοι έχουν ελάχιστα να
χάσουν και νομίζουν πως έχουν κάτι να κερδίσουν από την αποσταθεροποίηση
του κράτους. Είναι δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί το επίπεδο της ανεργίας
που τρέφει τέτοιου είδους αναταράξεις, όμως δεν υπάρχει αμφιβολία πως η
Ισπανία και η Ελλάδα βρίσκονται σε αυτήν τη ζώνη, και μπορεί και άλλες
χώρες επίσης.

Το ενδιαφέρον είναι πως, αν και η Ελλάδα έχει ήδη αναπτύξει ένα
ευμέγεθες ακροδεξιό κίνημα, το πολιτικό σύστημα της Ισπανίας, παρότι
αντιμετωπίζει πιέσεις από το κέντρο και τις αυτόνομες περιοχές,
παραμένει σχετικά σταθερό. Θα έλεγα πως αυτή η σταθερότητα βασίζεται
στην πεποίθηση ότι θα υπάρξει κάποια λύση για το πρόβλημα της ανεργίας.
Το μέγεθος της ανεργίας δεν έχει ακόμα εμπεδωθεί, ούτε όμως και το
γεγονός ότι αυτού του είδους το πρόβλημα ανεργίας δεν μπορεί να
διορθωθεί γρήγορα. Είναι βαθύτατα δομικό.

Tο πρόβλημα του ποσοστού ανεργίας των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της
Μεγάλης Ύφεσης αμβλύνθηκε σε περιορισμένο βαθμό από το New Deal, όμως
χρειάστηκε η αναδιάρθρωση του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου για να διευθετηθεί
πραγματικά.

Γι’ αυτό το 2013 είναι μια κρίσιμη χρονιά για την
Ευρώπη. Έχει κάνει πολλά για να λύσει την τραπεζική κρίση και να
εμποδίσει την κρίση χρέους. Για να το κάνει αυτό προκάλεσε μια σοβαρή
αποδυνάμωση της οικονομίας και δημιούργησε τεράστια ανεργία σε ορισμένες
χώρες.
 
Η άνιση κατανομή του κόστους, τόσο εθνικά όσο και
κοινωνικά, είναι η απειλή που αντιμετωπίζει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Δεν είναι
απλώς θέμα εθνών από τα οποία το καθένα τραβά τον δρόμο του, αλλά θέμα
ανάδυσης πολιτικών κινημάτων, ιδιαίτερα από τους τομείς εκείνους της
κοινωνίας που οικονομικά πλήττονται περισσότερο, και εθνικιστικά δεν θα
εμπιστεύονται τις ίδιες τις ελίτ τους.

Τι άλλο μπορεί να συμβεί
σε αυτές τις χώρες που περνούν κοινωνικές καταστροφές; Ακόμα και αν η
καταστροφή αμβλυνθεί σε κάποιον βαθμό από την παραοικονομία και τη
μετανάστευση, που μειώνουν την ανεργία, οι αριθμοί είναι αποκαρδιωτικοί
σε 14 από τις οικονομίες της Ευρώπης.

Το σταυροδρόμι της Ευρώπης
Η
Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επικεντρωθεί τόσο πολύ στην οικονομική κρίση που
δεν είναι ξεκάθαρο αν η πραγματικότητα της ανεργίας έχει γίνει αντιληπτή
από τους αξιωματούχους και τους γραφειοκράτες της Ευρώπης, εν μέρει
λόγω διαφορετικών απόψεων μεταξύ των ευρωπαϊκών ελίτ και εν μέρει λόγω
της γεωγραφίας της Ε.Ε. Οι χώρες με χαμηλή ανεργία τείνουν να βρίσκονται
στη Βόρεια Ευρώπη, που είναι στην καρδιά της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ενώ
αυτές με την καταστροφικά υψηλή ανεργία βρίσκονται στην περιφέρεια. Και
είναι εύκολο να αγνοείς κάτι όταν αυτό είναι μακριά από εσένα.

Όμως,
το 2013 είναι η χρονιά όπου ο ορισμός του προβλήματος της Ευρώπης
πρέπει να κινηθεί πέραν της οικονομικής κρίσης, στις κοινωνικές
συνέπειές της. Η πρόοδος, αν όχι μια λύση, πρέπει να γίνει ορατή. Είναι
δύσκολο να δούμε πώς η συνεχιζόμενη στασιμότητα και η ανεργία αυτών των
επιπέδων μπορεί να διαρκέσει για έναν ακόμα χρόνο χωρίς να αρχίσει να
προκαλεί σημαντικές πολιτικές αντιθέσεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν
κυβερνήσεις, ή θα αναγκάσουν τις υπάρχουσες να σκίσουν τον κοινωνικό
ιστό της Ευρώπης.

Αυτός ο ιστός δεν είναι ούτε τόσο παλαιός,
ούτε τόσο ισχυρός για να αντιμετωπίσει τις δυσκολίες. Δεν ζητούν από τον
κόσμο να πεθάνει στο πεδίο της μάχης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά να
ζήσει μια ζωή γεμάτη μιζέρια και απογοήτευση. Με πολλούς τρόπους, αυτό
είναι πολύ πιο δύσκολο από την επίδειξη γενναιότητας. Και αφού η βασική
υπόσχεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν η ευημερία, η αποτυχία να υπάρξει
ευημερία, αλλά αντιθέτως να υπάρχει φτώχεια, και μάλιστα χωρίς να
κατανέμεται ίσα, δεν είναι κάτι που μπορεί να διαρκέσει πολύ. Αν η
Ευρώπη βρίσκεται σε κρίση, η μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου βρίσκεται
σε κρίση, τόσο πολιτική όσο και οικονομική. Και αυτό ίσως έχει
μεγαλύτερη σημασία απ’ όσο οτιδήποτε άλλο.

* Ο George Friedman είναι ιδρυτής και CEO του think tank Stratfor

 Πηγή: euro2day.gr

Ευρωπαϊκή Ένωση

ΕΕ: Η χρηματοδότηση ύψους 1,5 δισ. ευρώ για την Ευρωπαϊκή Αμυντική Βιομηχανία, δεν επαρκεί

Δημοσιεύτηκε

στις

REUTERS/Thomas Peter

Έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου

Δεν ανταποκρίνεται στους στόχους ενίσχυσης της, το πρόγραμμα για την Ευρωπαϊκή Αμυντική Βιομηχανία, ύψους 1,5 δισ. ευρώ, εκτιμά το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο (ΕΕΣ).

Σε έκθεση που δημοσίευσε σήμερα, το ΕΕΣ ζητά αρτιότερο σχεδιασμό του προγράμματος για την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία (EDIP) και καλύτερη ισορροπία μεταξύ των στόχων πολιτικής, του προτεινόμενου προϋπολογισμού και του χρονοδιαγράμματος. Η διαβούλευση με το ΕΕΣ επί της πρότασης, είναι υποχρεωτική.

Η ΕΕ, αντιμέτωπη με την επανεμφάνιση πολεμικών επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας στην Ευρώπη, έχει θέσει την άμυνα σε πολύ υψηλή θέση στην ατζέντα της. Η πρόταση EDIP προορίζεται ως το πρώτο βήμα για την εφαρμογή της ευρωπαϊκής βιομηχανικής στρατηγικής στον τομέα της άμυνας.

Στόχος είναι να ενισχυθεί η ευρωπαϊκή βιομηχανική και τεχνολογική βάση στον τομέα της άμυνας (ΕΒΤΒΑ), ειδικότερα δε να διασφαλιστεί η έγκαιρη διαθεσιμότητα και προμήθεια αμυντικών προϊόντων. Παράλληλα επιδιώκεται η συμβολή στην ανάκαμψη, στην ανασυγκρότηση και στον εκσυγχρονισμό της αμυντικής ικανότητας της Ουκρανίας.

«Η νομοθετική πρόταση της ΕΕ για την ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανικής ετοιμότητάς της, χρήζει αρτιότερου σχεδιασμού. Αναγκαία είναι επίσης η επίτευξη κατάλληλης ισορροπίας μεταξύ των στόχων πολιτικής, του προτεινόμενου προϋπολογισμού και του σχετικού χρονοδιαγράμματος», δήλωσε ο Marek Opioła, Μέλος του ΕΕΣ και αρμόδιος για τη γνώμη.

Το ΕΕΣ επισημαίνει τον κίνδυνο, το χρηματοδοτικό κονδύλιο που προτείνεται, ύψους 1,5 δισ. ευρώ, να μην ανταποκρίνεται στις φιλοδοξίες του προγράμματος. Τονίζει ότι η Επιτροπή δεν αξιολόγησε το ύψος της ενωσιακής δημοσιονομικής στήριξης που απαιτείται για την υλοποίηση των προτεινόμενων μέσων πολιτικής.

Η στήριξη της Ουκρανίας

Όσον αφορά το μέσο στήριξης της Ουκρανίας, που περιλαμβάνεται στην πρόταση, το ΕΕΣ διαπιστώνει ότι δεν ορίζεται συγκεκριμένο χρηματοδοτικό κονδύλιο. Τα κράτη μέλη συμφώνησαν να χρησιμοποιήσουν τα κέρδη που αποφέρει η επένδυση δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων με σκοπό τη στήριξη της Ουκρανίας · ένα ποσοστό των εσόδων θα μπορούσε να διοχετευθεί στην Ουκρανίας. Ωστόσο, το ΕΕΣ εκτιμά ότι η αδυναμία πρόβλεψης, τόσο του ύψους της χρηματοδότησης από τη συγκεκριμένη πηγή, όσο και της διάρκειάς της, ενέχει κινδύνους.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

Ευρωπαϊκή Ένωση

Η συνταγή Ντράγκι για να μην βλέπει η ΕΕ με τα κιάλια ΗΠΑ και Κίνα

Δημοσιεύτηκε

στις

Σωτήριες οι προτάσεις Ντράγκι

Το… κοινό μυστικό εκατομμυρίων Ευρωπαίων έβγαλε σε δημόσια θέα ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Μάριο Ντράγκι, παραδίδοντας την ογκώδη –και πολύ σημαντική- έκθεση που του είχαν ζητήσει η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για τις ενέργειες που θεωρούνται επείγουσες για να βελτιωθεί η ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε ένα περιβάλλον όπου ήδη η Κίνα και οι ΗΠΑ προηγούνται με διαφορά ασφαλείας.

Ο κ. Ντράγκι επέδειξε την ανάγκη που όλες οι κυβερνήσεις και όλα τα όργανα σχεδιασμού πολιτικών και λήψης απόφασης της ΕΕ ήδη γνώριζαν: Η Ένωση χρειάζεται μαζικές και επείγουσες –πρόσθετες- επενδύσεις εκατοντάδων δισεκατομμυρίων για να… πλησιάσει ξανά τις δύο υπερδυνάμεις στην τεχνολογία, την καινοτομία και την έρευνα.

Όπως επισημαίνεται από μεγάλα ευρωπαϊκά πρακτορεία, επί της ουσίας ο Μάριο Ντράγκι προειδοποίησε την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι βρίσκεται αντιμέτωπη με «υπαρξιακή πρόκληση» αν δεν στραφεί σε μεγάλες επενδύσεις και αν δεν επαναφέρει και δεν εφαρμόσει τον μοχλό ανάπτυξης μέσω «έκδοσης εργαλείων κοινού χρέους», ομολόγων, κλπ.

Ο κ. Ντράγκι παρέδωσε σε λιτή δημόσια τελετή την έκθεσή του στην πρόεδρο της Κομισιόν την περασμένη Δευτέρα. Σε γενικές γραμμές, επισημαίνει –προειδοποιεί- πως η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται σε οικονομική υστέρηση σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και θα πρέπει να συνεχίσει την κοινή έκδοση χρέους για τη βελτίωση της παραγωγικότητας αλλά και την ενίσχυση της ασφάλειάς της (αμυντικές δαπάνες).

Η Ένωση χρειάζεται κατά τον ίδιο πολύ περισσότερο συντονισμό στη βιομηχανική πολιτική, ταχύτερες αποφάσεις και μαζικές επενδύσεις, αν θέλει να συμβαδίσει στον οικονομικό τομέα με ανταγωνιστές όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα.

Μετά την επιτυχία του ιστορικού σχεδίου ανάκαμψης έπειτα από την πανδημία της Covid, η ΕΕ θα πρέπει «να συνεχίσει την έκδοση εργαλείων κοινού χρέους για την χρηματοδότηση κοινών προγραμμάτων επενδύσεων με στόχο την αύξηση της παραγωγικότητας και της ασφάλειας της ΕΕ», σημειώνει στην εισαγωγή της 400σέλιδης έκθεσης ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας και πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, επισημαίνοντας το οικονομικό «χάσμα» που χωρίζει την Ευρώπη από τις ΗΠΑ.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται επιπλέον επενδύσεις ύψους 750-800 δισεκατομμυρίων ευρώ ετησίως — που αντιστοιχούν στο 5% του ΑΕΠ – , πολύ υψηλότερο του 1%-2% του Σχεδίου Μάρσαλ για την ανοικοδόμηση της Ευρώπης μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως επισημαίνει το Euronews.

170 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΕ 400 ΣΕΛΙΔΕΣ

«Οι ανάγκες για επενδύσεις είναι τεράστιες», προειδοποίησε ο Μάριο Ντράγκι κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις Βρυξέλλες, παρουσία της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Επιμένοντας ότι υπάρχει ανάγκη «δραστικής αλλαγής» στην ευρωπαϊκή προσέγγιση, παρουσίασε ορισμένες από τις «170 προτάσεις του».

Η ιδέα της έκδοσης κοινού χρέους παραμένει πάντως κόκκινη γραμμή για πολλές χώρες της βόρειας Ευρώπης, με προεξάρχουσα την Γερμανία, που εξακολουθούν να φοβούνται ότι θα υπερχρεωθούν για να καλύψουν τις καθυστερήσεις των χωρών του ευρωπαϊκού νότου. Ήδη, λίγες ώρες μετά τη δημοσιοποίηση της έκθεσης Ντράγκι, ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας, Κρίστιαν Λίντνερ δήλωσε πως η ΕΕ θα πρέπει να εργαστεί για την κινητοποίηση των αναπτυξιακών δυνάμεων του ιδιωτικού τομέα και όχι για περισσότερο δημόσιο δανεισμό.

“Ωστόσο, ο κοινός δανεισμός της ΕΕ δεν θα λύσει τα διαρθρωτικά προβλήματα”, δήλωσε ο Λίντνερ, προσθέτοντας ότι το κύριο πρόβλημα δεν είναι η έλλειψη επιδοτήσεων, αλλά η γραφειοκρατία.

Ο Μάριο Ντράγκι αναγνωρίζει ότι αυτό το σχέδιο δεν είναι εφικτό, εκτός «αν συντρέξουν οι πολιτικές και θεσμικές συνθήκες», προσθέτει το Euronews.

Επισημαίνει την ανάγκη κινητοποίησης ιδιωτικών κεφαλαίων για την χρηματοδότηση της καινοτομίας, μέσω της δημιουργίας μίας πραγματικής «Ενωσης αγορών κεφαλαίων».

«Το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα ανά κάτοικο έχει αυξηθεί σχεδόν επί δύο φορές στις Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με την Ευρώπη από το 2000», προειδοποιεί ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην έκθεση αυτή, τη σύνταξη της οποίας υπενθυμίζουμε ζήτησε η πρόεδρος της Κομισιόν και προφανώς κάπως θα πρέπει να την αξιοποιήσει.

Τα πορίσματα της έκθεσης του Μάριο Ντράγκι προορίζονται να γίνουν πηγή έμπνευσης του έργου της νέας Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τα πέντε προσεχή χρόνια.

Symbolbild zum Thema EU-Wirtschaft, Konjunkturrückgang, Rezession in der Eurozone

ΣΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΥΦΕΣΗ

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πλήττεται από οικονομική στασιμότητα εδώ και ενάμισι χρόνο. Οι επιδόσεις της στην υπέρβαση της κρίσης που προκλήθηκε από την πανδημία ήταν χαμηλότερες σε σχέση με τις ΗΠΑ, όπως συνέβη και με τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2008.

Η υστέρηση εξηγείται «κυρίως με τη μεγαλύτερη επιβράδυνση της παραγωγικότητας στην Ευρώπη» και αντιπροσωπεύει απειλή για το κοινωνικό της μοντέλο, προειδοποιεί ο Μάριο Ντράγκι.

«Αν η Ευρώπη δεν καταφέρει να γίνει παραγωγικότερη, θα είμαστε αναγκασμένοι να κάνουμε επιλογές. Δεν θα μπορούμε ταυτόχρονα να έχουμε ηγετική θέση στον τομέα των νέων τεχνολογιών, να είμαστε υπόδειγμα κλιματικής υπευθυνότητας και ανεξάρτητος παράγοντας στην διεθνή σκηνή. Δεν θα μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε το κοινωνικό μας μοντέλο. Θα πρέπει να αναθεωρήσουμε προς τα κάτω ορισμένες έως και το σύνολο των φιλοδοξιών μας. Πρόκειται για μία υπαρξιακή πρόκληση».

ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΩΝΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΝΤΡΑΓΚΙ

Οι προτάσεις τις οποίες καταγράφει στην έκθεσή του ο πρώην πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες: την τόνωση της καινοτομίας και την κάλυψη του χάσματος που υπάρχει αυτή τη στιγμή με τις ΗΠΑ, τον συνδυασμό της απανθρακοποίησης της οικονομίας με την ανταγωνιστικότητα, και την αύξηση της ασφάλειας και τη μείωση των εξαρτήσεων.

Ειδικά για τη διασύνδεση της ανταγωνιστικότητας με την πράσινη μετάβαση, ο κ. Ντράγκι επεσήμανε πως η αγορά ενέργειας της ΕΕ λειτουργεί βάσει ενός σχεδιασμού (Target Model) από την εποχή όπου στο ενεργειακό μείγμα κυριαρχούσαν το φυσικό αέριο και τα ορυκτά καύσιμα, κάτι που δεν ισχύει σήμερα, ενώ στην αγορά κυριαρχούν εδραιωμένα συμφέροντα, με αποτέλεσμα να μην αξιοποιούνται τα οφέλη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας μεταξύ άλλων για μείωση των τιμών ενέργειας.

Τα κύρια ερωτήματα, κατά τον Μάριο Ντράγκι, είναι πώς θα χρηματοδοτηθούν οι τεράστιες επενδύσεις που χρειάζονται και πώς θα μπορέσουν οι 27 να συντονίσουν τις πολιτικές τους.

Όπως σημείωσε ο κ. Ντράγκι, η στρατηγική περιέχει 170 αναλυτικές προτάσεις, οι οποίες είναι αμέσως εφαρμόσιμες χάρη στο προβάδισμα της Ευρώπης όσον αφορά την ποιότητα της εκπαίδευσης, των συστημάτων υγείας και των συστημάτων κοινωνικής ευημερίας.

The flags of China and the European Union waving. International relations and diplomacy.

ΤΟ ΧΑΣΜΑ ΣΤΗΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΗΠΑ

Όσον αφορά τους πυλώνες της στρατηγικής που προτείνει, ο κ. Ντράγκι σημείωσε κατ’ αρχήν πως πρέπει να κλείσει το χάσμα στην καινοτομία με τις ΗΠΑ, καθώς η Ευρώπη βρίσκεται σε μια «στατική βιομηχανική δομή» με εταιρίες μεσαίου μεγέθους στους ίδιους τομείς όπως πριν 20 χρόνια, τη στιγμή που οι ΗΠΑ έχουν μεταβεί στην ψηφιακή εποχή.

Υπενθύμισε πως από το 2008, το 30% των εταιριών με αξία πέραν του 1 δις ευρώ εγκατέλειψαν την ΕΕ, με τις πλείστες να πηγαίνουν στις ΗΠΑ. Η αδυναμία στον τομέα της τεχνολογίας, όπως είπε, περιορίζει παράλληλα και την καινοτομία σε παραδοσιακούς τομείς.

Σε σχέση με τον δεύτερο πυλώνα, τον συνδυασμό της ανταγωνιστικότητας με την πράσινη μετάβαση, ο κ. Ντράγκι σημείωσε πως η αγορά ενέργειας της ΕΕ σήμερα «είναι ακόμα σχεδιασμένη για μια εποχή όταν το φυσικό αέριο και τα ορυκτά καύσιμα ήταν τα σημαντικά στοιχεία του ενεργειακού μείγματος».

Το 2020, συνέχισε, το φυσικό αέριο καθόριζε τις τιμές της ενέργειας κατά το 60%, παρά το ότι αποτελούσε μόλις 20% του μείγματος, ενώ στην αγορά κυριαρχούν «εδραιωμένα συμφέροντα» και η ενέργεια αποτελούσε μηχανή εσόδων για τους εθνικούς προϋπολογισμούς.

Το αποτέλεσμα, πρόσθεσε, είναι πως δεν μπορούμε να αξιοποιήσουμε τα οφέλη των ανανεώσιμων για τους καταναλωτές, και για αυτό «πρέπει να στοχεύσουμε στην αποσύνδεση» ώστε οι πολίτες να δουν τη διαφορά στους λογαριασμούς.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρώην επικεφαλής της ΕΚΤ υπογράμμισε την ανάγκη καθαρών τεχνολογιών και την αύξηση της παροχής πράσινης ενέργειας, κάτι που κάνουν με κίνητρα οι ΗΠΑ, τη στιγμή που η Κίνα ανταγωνίζεται την ΕΕ στην παραγωγή αυτών των τεχνολογιών.

Τρίτον, ο κ. Ντράγκι αναφέρθηκε στον πυλώνα των προτάσεων που αφορούν την αύξηση της ασφάλειας και τη μείωση των των εξαρτήσεων, μεταξύ άλλων μέσω εξωτερικής οικονομικής πολιτικής, συμφωνίες με χώρες κλειδιά και οικοδόμηση των δυνατοτήτων της αμυντικής βιομηχανίας.

ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

Μιλώντας στο πλαίσιο της συνέντευξης Τύπου, η κ. Φον ντερ Λάιεν υπογράμμισε πως από τότε που ζήτησε τη συγκεκριμένη έκθεση από τον κ. Ντράγκι, πριν έναν χρόνο, το θέμα της ανταγωνιστικότητας έχει κερδίσει δυναμική στις συζητήσεις των κρατών μελών, με την ίδια να το αναδεικνύει στις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη δεύτερη θητεία της τις οποίες δημοσίευσε τον Ιούλιο ενόψει της έγκρισης της υποψηφιότητας της από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Στην παρέμβασή της, η κ. Φον ντερ Λάιεν εστίασε σε τρεις εισηγήσεις της έκθεσης που θεώρησε σημαντικές: την ανάγκη να προχωρήσουν η ψηφιακή και η πράσινη μετάβαση – καθώς οι βάσεις έχουν μπει – μέσω της στήριξης στη βιομηχανία, την ανάγκη για ενίσχυση των δεξιοτήτων των εργαζομένων που θα παράγουν και θα χειρίζονται νέες τεχνολογίες, και την ανάγκη η ΕΕ να είναι ανθεκτική ώστε να καταστεί ανταγωνιστική εστιάζοντας σε ζητήματα όπως την πρόσβαση σε κρίσιμες πρώτες ύλες, απαραίτητα εξαρτήματα ή διασύνδεση στον τομέα της ενέργειας.

Εξηγώντας τη φιλοσοφία της ογκώδους έκθεσης, ο κ. Ντράγκι σημείωσε πως αν και έχει ειπωθεί πολλές φορές πως η ανάπτυξη στην ΕΕ επιβραδύνεται, έως και πριν δύο χρόνια δεν θα γινόταν η σημερινή συζήτηση. Ωστόσο σήμερα, επεσήμανε, το παγκόσμιο εμπόριο έχει επίσης επιβραδυνθεί, η αγορά της Κίνας είναι λιγότερη ανοιχτή και μάλιστα ανταγωνίζεται την ΕΕ, η Ευρώπη έχει χάσει τη Ρωσία ως κύρια πηγή φτηνής ενέργειας, και πλέον πρέπει να επενδύσει στην άμυνα της για πρώτη φορά από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Στο παρελθόν, σημείωσε, η Ευρώπη μπορούσε να επενδύει στην αύξηση του πληθυσμού, ο οποίος αναμένεται να μειωθεί σταδιακά την επόμενη δεκαετία, τη στιγμή που η παραγωγικότητα παραμένει αδύναμη και οι φιλοδοξίες αυξάνονται, τόσο στον τομέα της κλιματικής αλλαγής όσο και στην άμυνα, παράλληλα με την ανάγκη να διατηρηθεί το μοντέλο κοινωνικής πρόνοιας της ηπείρου.

«Οι επενδύσεις που προϋποθέτουν όλα αυτά είναι τεράστιες» τόνισε, κάνοντας λόγο για ανάγκη αύξησης των επενδύσεων κατά 5% του ΑΕΠ, στα επίπεδα που καταγράφηκαν τελευταία φορά τις δεκαετίες του 1960 και του 1970. Η ανάπτυξη, συνέχισε, είναι κρίσιμης σημασίας ώστε η ΕΕ να μπορεί να διασφαλίσει τις ιδρυτικές αξίες της ευημερίας, της ισότητας, της ελευθερίας και της δημοκρατίας.

ΒΑΡΟΥΦΑΚΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΑΠΕΡΓΙΑ

Τον Μάρτιο του 2024, όταν οι Βρυξέλλες και άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και πόλεις συγκλονίζονταν από τον ξεσηκωμό των οργανωμένων γεωργοκτηνοτρόφων, απαιτώντας αλλαγές στις πολιτικές της ΕΕ για την πράσινη μετάβαση και την προστασία του περιβάλλοντος και τη διαφύλαξη των συμφερόντων των αγροτών έναντι του αθέμιτου ανταγωνισμού που υφίστανται από συναδέλφους τους σε τρίτες χώρες, όπου δεν εφαρμόζονται τα αυστηρά και δαπανηρά κριτήρια καταλληλότητας προϊόντων που επιβάλλονται στην ΕΕ, ο οικονομολόγος Γιάνης Βαρουφάκης είχε δημοσιεύσει ένα άρθρο στον ευρωπαϊκό Τύπο, το οποίο άγγιζε κάποια από τα θέματα που αγγίζει σήμερα και η έκθεση Ντράγκι.

Ο κ. Βαρουφάκης είχε γράψει μεταξύ άλλων σε εκείνο το άρθρο: «Επί πλέον, υπάρχουν δύο πρόσθετα προβλήματα που αγνοούνται εσκεμμένα. Το ένα είναι η Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ, που οι Βρυξέλλες διατυμπανίζουν αλλά δεν έχουν τη δυνατότητα να χρηματοδοτήσουν. Παραδείγματος χάριν, στην Ολλανδία το κορυφαίο οικολογικό πρόβλημα είναι τα νιτρικά άλατα που δηλητηριάζουν δεκαετίες τώρα τον υδροφόρο ορίζοντα. Μετά από δεκαετίες που η κυβέρνηση έκανε τα στραβά μάτια, ξάφνου – υπό την πίεση των Βρυξελλών – απαίτησε από τους Ολλανδούς αγρότες να λύσουν το πρόβλημα με δικό τους κόστος, μεταξύ άλλων μέτρων, “θυσιάζοντας” μία στις τρεις αγελάδες.

Ακόμα πιο δυσεπίλυτο είναι το δεύτερο πρόβλημα που προκάλεσε η 15ετής οικονομική ύφεση που ακολούθησε το τραπεζικό Κραχ του 2008. Το αποτέλεσμα των πανευρωπαϊκών πολιτικών λιτότητας, που ήταν η βασική πολιτική αντιμετώπισης της κρίσης αυτής, ήταν η κατάρρευση των επενδύσεων.

Τα αποτελέσματα αυτής της επιλογής είναι καταιγιστικά: Η επενδυτική απεργία ευθύνεται για τη σημερινή αποβιομηχάνιση της Γερμανίας και της Βόρειας Ιταλίας ταυτόχρονα.

Ολόκληρο το βιομηχανικό καρτέλ της Βόρειας και Κεντρικής Ευρώπης αποδομείται και, έτσι, αδυνατεί να χρηματοδοτεί την Κοινή Αγροτική Πολιτική, όπως είχε συμφωνηθεί με τους τσιφλικάδες του Βορρά από την δεκαετία του ’50.

Παράλληλα, μένει με άδεια τα ταμεία η Πράσινη Συμφωνία της ΕΕ, με τα βάρη της να πέφτουν δυσανάλογα στους ώμους των αγροτών και των λαϊκών τάξεων.

Με άλλα λόγια», επισήμανε ο κ. Βαρουφάκης, «για τον ξεσηκωμό ακόμα και των πλουσιότερων Γερμανών και Ολλανδών μεγαλοαγροτών, που για πρώτη φορά συναγωνίζονται τους Έλληνες, Γάλλους και Ισπανούς συναδέλφους τους στις κινητοποιήσεις και στα μπλόκα, ευθύνεται ο ανόητος χειρισμός της αναπόφευκτης κρίσης του ευρώ».

Από το περιοδικό Insider

Συνέχεια ανάγνωσης

Ευρωπαϊκή Ένωση

Χαμενεΐ: «Να εξαφανιστεί από εδώ» η Δύση

Δημοσιεύτηκε

στις

Αλί Χαμενεΐ. Φωτ. Office of the Iranian Supreme Leader/WANA (West Asia News Agency) via REUTERS

Ανέφερε ότι «θρηνεί» για τον θάνατο του ηγέτη της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα

Τις «ΗΠΑ και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες» που «ψευδώς υποστηρίζουν ότι φέρνουν ειρήνη και ηρεμία στην περιοχή» κατηγόρησε ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, για τις περιφερειακές εντάσεις στη Μέση Ανατολή, στις πρώτες του δηλώσεις μετά την πυραυλική επίθεση στο Ισραήλ.

Είπε ότι πρέπει να «χαθούν» από την περιοχή, ώστε οι χώρες της περιοχής να ζήσουν ειρηνικά.

Ανέφερε επίσης ότι «θρηνεί» για τον θάνατο του ηγέτη της Χεζμπολάχ Χασάν Νασράλα, αλλά δεν ανέβαλε το πρόγραμμά του επειδή το πένθος του Ιράν είναι μια «αναζωογονητική και κινητήρια δύναμη».

Η εντολή εκτόξευσης πυραύλων στο Ισραήλ την Τρίτη δόθηκε από τον ανώτατο ηγέτη της χώρας – ο οποίος παραμένει σε ασφαλή τοποθεσία, δήλωσε ανώτερος Ιρανός αξιωματούχος στο πρακτορείο ειδήσεων Reuters.

Ναυτεμπορική

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή