Ακολουθήστε μας

Γερμανία

Χαρακίρι ή ψυχρός υπολογισμός;

Δημοσιεύτηκε

στις

ΒΑΣΙΛΗΣ ΒΙΛΙΑΡΔΟΣΜέρκελ,-τηλέφωνο,-Τσίπρας
Αυτή είναι η μεγάλη απορία της
Γερμανίας, όταν βλέπει πως η κυβέρνηση αρνείται να δανειστεί από την
Τρόικα, αδυνατώντας να απευθυνθεί στις αγορές – οπότε δηλώνει έμμεσα πως
διακινδυνεύει τη χρεοκοπία της Ελλάδας και τη δραχμή  

«Μέχρι σήμερα οι γραφειοκράτες πολιτικοί της Ευρώπης, έκρυβαν με αρκετά έξυπνο τρόπο το λογαριασμό της διάσωσης των τραπεζών, στο πολύπλοκο σύστημα της ΕΚΤ με την ονομασία Target 2.
Ο νέος πρωθυπουργός της Ελλάδας όμως έβγαλε τον κρυφό λογαριασμό από το
συρτάρι και τον πέταξε επιδεικτικά, με θράσος επάνω στο τραπέζι.
Εξελέγη επειδή είπε στους Έλληνες ότι
δεν έχουν καμία άλλη εναλλακτική λύση, εκτός από την κατά μέτωπο
σύγκρουση με τους δανειστές τους. Το πρόβλημα της καγκελαρίου είναι το ότι δεν διαθέτει καθόλου φαντασία, με αποτέλεσμα να γίνει μαριονέτα της δικής της έλλειψης εναλλακτικών λύσεων.
Σήμερα είναι υποχρεωμένη να χορεύει στη μουσική των άλλων – μαζί της δυστυχώς όλοι εμείς οι Γερμανοί.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν είναι εχθρός των Γερμανών αλλά εκείνος ο
σερβιτόρος, ο οποίος διαλύει την παρέα των μεθυσμένων αργά τη νύχτα,
φωνάζοντας δυνατά και με αγένεια: πρέπει να φύγετε, το μαγαζί κλείνει»
(DWN Γερμανίας).

Ανάλυση

Είναι προφανές ότι, το ισχυρό κόμμα της συγκυβέρνησης δεν έχει
ψηφιστεί από όλους τους Έλληνες, ενώ δεν εκπροσωπεί το 36,34% των
Πολιτών, όπως ισχυρίζονται οι οπαδοί του – αφού υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός Ελλήνων, οι οποίοι επέλεξαν την αποχή από τις πρόσφατες εκλογές. Ο Πίνακας που ακολουθεί (πηγή) δείχνει την πραγματική δυναμική του, η οποία είναι αρκετά μικρότερη από αυτήν που παρουσιάζεται:
.

Εγγεγραμμένη ψηφοφόροι Αποχή Σύνολο εκλογέων
9.941.495 36,13% (ψήφισε το 63,87%) 6.349.632
Ποσοστό Σύριζα επί εκλογέων Ψηφοφόροι Σύριζα Ποσοστό Ελλήνων
36,34% 2.307.456 23,2%

.
Με κριτήριο τα παραπάνω, η αριστερή παράταξη έχει τη στήριξη του 23,2% των Ελλήνων, αποτελώντας ουσιαστικά τη μειοψηφία τους – η οποία θα μπορούσε να είναι ακόμη μικρότερη, εάν αφαιρούσε κανείς τις λευκές και άκυρες ψήφους (2,36%).

Όσον αφορά την κοινοβουλευτική της πλειοψηφία, είναι εύλογο ότι δεν
θα υπήρχε, εάν ο εκλογικός νόμος δεν προσέφερε αυθαίρετα στο πρώτο κόμμα
τις 50 επί πλέον έδρες, διαστρεβλώνοντας ουσιαστικά τη συλλογική βούληση, η οποία είναι σχεδόν πάντοτε σοφή (υπό την προϋπόθεση της σωστής ενημέρωσης των Πολιτών, καθώς επίσης της μη χειραγώγησης τους από τα ΜΜΕ).
Στα πλαίσια αυτά, είναι μεν ένα δημοκρατικά εκλεγμένο κόμμα, αλλά δεν
εκπροσωπεί σε καμία περίπτωση την πλειοψηφία των Ελλήνων – γεγονός που
σημαίνει πως θα πρέπει να είναι πάρα
πολύ προσεκτικό, τόσο όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται
την εξουσία, όσο και όταν περιμένει τη στήριξη των Πολιτών.

Πόσο μάλλον όταν κέρδισε τη νίκη στηριζόμενο στη ρητορική του εναντίον
των μνημονίων, καθώς επίσης σε έναν «κυκεώνα» προεκλογικών παροχών – όχι
στην πολιτική του ιδεολογία, η οποία ως εκ τούτου θα αποδειχθεί ως μη
εφαρμόσιμη.

Από την άλλη πλευρά δεν είναι λίγοι εκείνοι οι Έλληνες, οι οποίοι ένοιωσαν
μία πατριωτική υπερηφάνεια, παρατηρώντας τον επιθετικό και μάλλον
αδιάλλακτο τρόπο, με τον οποίο αντιμετωπίσθηκαν οι ξένοι δανειστές από
την κυβέρνηση
– καθώς επίσης ακούγοντας τις πολύ σωστές
εξαγγελίες της, σύμφωνα με τις οποίες δεν πρόκειται να εκποιηθεί η
δημόσια περιουσία, θα σταματήσει η λιτότητα, ενώ στο θέμα του χρέους θα
υπάρξουν «πολύ σκληρές» διαπραγματεύσεις (άρθρο).

Αυτό σημαίνει πως οι περισσότεροι, η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων κατά την άποψη μας, συμφωνούν με την εκδίωξη του ΔΝΤ και της Γερμανίας, η οποία είναι απαραίτητη για να ανακτηθεί η εθνική κυριαρχία της πατρίδας μας – πριν ακόμη λεηλατηθεί η Ελλάδα από τους αρχιερείς της δύναμης, καθώς επίσης από τους πρώσους εισβολείς, καταλήγοντας χρεοκοπημένη στα σκουπίδια της ιστορίας.

Φυσικά δεν γνωρίζουν εάν απαιτείται η συγκεκριμένη συμπεριφορά και η
«διπλωματία» που επέλεξε η κυβέρνηση, για να φέρει εις πέρας την
αποστολή της – οπότε αρνούνται να την εκθειάσουν ή να την επικρίνουν,
πριν ακόμη δουν τα πρακτικά αποτελέσματα της. Με εξαίρεση ορισμένους «ανθέλληνες» βέβαια, οι οποίοι επικρότησαν δυστυχώς την «άτεγκτη» στάση των Ευρωπαίων αξιωματούχων – παροτρύνοντας τους να είναι περισσότερο αυστηροί με την Ελλάδα!
Από εδώ συμπεραίνεται πως η Ελλάδα
συνεχίζει να μην έχει έλλειψη προδοτών, οι οποίοι τοποθετούν την
προσωπική τους «κακεντρέχεια» και ιδιοτέλεια, πριν από το συλλογικό
όφελος
– τασσόμενοι υπέρ των ξένων και ενάντια στα συμφέροντα της πατρίδας τους.

Ολοκληρώνοντας την εισαγωγή μας, εμείς έχουμε ταχθεί πριν από τη χρεοκοπία της Ελλάδας και την εισβολή του ΔΝΤ, εναντίον των συνδίκων του διαβόλου και της πρωσικής κυβέρνησης της Γερμανίας, η οποία φυσικά δεν έχει καμία σχέση με τους Γερμανούς Πολίτες – θεωρώντας ότι επρόκειτο πιθανότατα για μία προσχεδιασμένη, ενδοτική ενέργεια της τότε κυβέρνησης (ανάλυση).

Τα αποτελέσματα δυστυχώς μας δικαίωσαν, ενώ σήμερα η
πατρίδα μας δεν διαθέτει την πολυτέλεια που είχε τότε, όσον αφορά το
πλήθος των εναλλακτικών λύσεων που υπήρχαν, συμπεριλαμβανομένων των
τεράστιων εκείνη την εποχή διαπραγματευτικών πλεονεκτημάτων της – αν και πάντοτε υπάρχουν λύσεις, οι οποίες όμως είναι κάθε φορά περισσότερο επώδυνες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είμαστε υποχρεωμένοι να τις υιοθετήσουμε –
αφού η παραμονή μας κάτω από το σημερινό καθεστώς, θα ήταν καταστροφική
τόσο για το δικό μας μέλλον, όσο και για το μέλλον των παιδιών μας.

Η Ευρώπη

Περαιτέρω, σύσσωμοι οι ηγέτες της Ευρώπης και τα ανώτατα υπαλληλικά
στελέχη της, όπως αυτοί που επισκέφθηκαν τη νέα κυβέρνηση της Ελλάδας,
έχουν δηλώσει σε γενικές γραμμές τα ίδια – ότι δηλαδή η χώρα μας θα πρέπει να τηρήσει τις δεσμεύσεις της, τις οποίες ανέλαβαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις,
συμπεριλαμβανομένων των βουλευτών που τις επικύρωσαν. Επίσης ότι δεν
πρόκειται να συμφωνήσουν σε διαγραφή του χρέους, ενώ τυχόν χρεοκοπία της
Ελλάδας δεν πρόκειται να έχει επιπτώσεις στην Ευρωζώνη – από την οποία η
χώρα μας θα αποπεμφθεί, με βάση μελέτες που έχουν καταρτισθεί (άρθρο).

Φυσικά έχουν τα μέσα για να εκβιάσουν την Ελλάδα σε μία εκούσια έξοδο της από τη νομισματική ένωση,
το κυριότερο των οποίων είναι η μη παροχή ρευστότητας στις τράπεζες –
μία ενέργεια που θα ισοδυναμούσε με την ανεξέλεγκτη χρεοκοπία της χώρας
μας, μεταξύ άλλων προκαλώντας τραπεζικές επιθέσεις (Bank runs), μαζικές
εκροές κεφαλαίων, κατάρρευση της πραγματικής οικονομίας, εκτόξευση της
ανεργίας, φτώχεια και εξαθλίωση.
Σύμφωνα τώρα με το γράφημα που ακολουθεί, οι διεθνείς τράπεζες δεν πρόκειται να αντιμετωπίσουν κανένα πρόβλημα, από την ενδεχόμενη στάση πληρωμών της Ελλάδας
– ειδικά οι γερμανικές, καθώς επίσης οι γαλλικές, οι οποίες δεν είναι
πλέον καθόλου εκτεθειμένες στη χώρα μας, έχοντας καταφέρει να μηδενίσουν
σχεδόν τις απαιτήσεις τους, με τη βοήθεια των πακέτων στήριξης.
 .
Γαλλία, τράπεζες – η εξέλιξη στις απαιτήσεις των γαλλικών τραπεζών απέναντι στο ελληνικό δημόσιο (σε εκ. δολάρια).
 .
Η εικόνα στο παραπάνω γράφημα αφορά τις γαλλικές τράπεζες – ενώ είναι η ίδια σχεδόν για τις γερμανικές, οι οποίες έχουν πια ελάχιστες απαιτήσεις απέναντι στο ελληνικό δημόσιο.
Σε απόλυτους αριθμούς, από τα 15 δις € που απαιτούσαν τόσο οι
γερμανικές, όσο και οι γαλλικές τράπεζες από το κράτος μας, έχουν
απομείνει μόλις 181 εκ. € στις γερμανικές και 102 εκ. € στις γαλλικές.
.

.
Οι απαιτήσεις τους βέβαια από τον ιδιωτικό τομέα, συμπεριλαμβανομένων των παραγώγων, είναι αρκετά υψηλότερες – υπολογιζόμενες στα 15 δις € για τις γερμανικές και 5 δις € για τις γαλλικές.
Το γεγονός τώρα πως εξετάζονται και οι απαιτήσεις απέναντι στον
ιδιωτικό τομέα της Ελλάδας σημαίνει ότι, γίνονται σκέψεις που αφορούν
και τη δική του χρεοκοπία – ενώ συμπεραίνεται πως Γάλλοι και Γερμανοί συνεργάζονται αρμονικότατα μεταξύ τους, με το Γάλλο πρόεδρο να έχει αναλάβει το ρόλο του καλού (καρότο), όταν η καγκελάριος έχει επωμισθεί το ρόλο του κακού (μαστίγιο).

Περαιτέρω, με βάση την πρόσφατη μελέτη του Καθολικού Πανεπιστημίου της Λυών, στην οποία υπάρχουν πολλά άλλα γραφήματα (πηγή), το
ρίσκο μίας ελληνικής χρεοκοπίας θα επιβαρύνει κυρίως τους ευρωπαίους
φορολογουμένους, μέσω των διακρατικών δανείων, του EFSF και της ΕΚΤ

– πολύ λιγότερο τους αμερικανούς, από τη συμμετοχή τους στο ΔΝΤ. Έχει
επιμερισθεί δε στις χώρες της Ευρωζώνης, σε δις €, ως εξής:
.

Χώρα Διμερή δάνεια Εγγυήσεις Target 2 Ομόλογα Σύνολο
EFSF EKT ΕΚΤ
Αυστρία 1.555 4.235 1.198 0.574 7.562
Βέλγιο 1.942 5.291 1.512 0.725 9.470
Κύπρος 0.110 0.000 0.092 0.044 0.247
Εσθονία 0.000 0.390 0.118 0.056 0.564
Φιλανδία 1.004 2.735 0.767 0.368 4.873
Γαλλία 11.369 31.020 8.651 4.148 55.209
Γερμανία 15.165 41.308 10.981 5.266 72.720
Ιρλανδία 0.347 0.000 0.708 0.340 1.395
Ιταλία 10.008 27.259 7.511 3.602 48.380
Λετονία 0.000 0.000 0.172 0.083 0.255
Λουξεμβούργο 0.140 0.381 0.124 0.059 0.704
Μάλτα 0.051 0.138 0.040 0.019 0.247
Ολλανδία 3.194 8.699 2.443 1.171 15.507
Πορτογαλία 1.102 0.000 1.064 0.510 2.676
Σλοβακία 0.000 1.503 0.471 0.226 2.200
Σλοβενία 0.243 0.717 0.211 0.101 1.272
Ισπανία 6.650 18.113 5.394 2.587 32.744
Σύνολα 52.900 141.800 41.709 20.000 256.409

.

Από τον  πίνακα συμπεραίνουμε πως οι μεγάλες χώρες της Ευρώπης, όπως η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία θα επιβαρύνονταν με τη μερίδα του λέοντος – ενώ οι υπόλοιπες πολύ λιγότερο.

Η άρνηση της Ελλάδας να πάρει τις νέες δόσεις των δανείων

Κατ’ αρχήν οφείλουμε να γνωρίζουμε ότι, καμία χώρα δεν εξοφλεί τα χρέη της, ούτε είναι αυτό το ζητούμενο – αφού εκείνο που απαιτείται είναι η εξυπηρέτηση τους, η οποία εξασφαλίζεται με νέα δάνεια που ανακυκλώνουν τα παλαιότερα.
Με δεδομένο δε το ότι, όλα σχεδόν τα κράτη έχουν ελλείμματα στους
προϋπολογισμούς τους, εξοφλείται μόλις ένα μέρος των τόκων και καθόλου
το κεφάλαιο – με αποτέλεσμα τα δημόσια χρέη διεθνώς να αυξάνονται
διαρκώς.
Στα πλαίσια αυτά, εάν υποθέσουμε πως μία μεγάλη χώρα, όπως η
Γερμανία, αρνούταν το νέο δανεισμό της, έχοντας δημόσιο χρέος της τάξης
του 76,9% του ΑΕΠ της (2014), επομένως περί τα 2,79 τρις $ (ΑΕΠ = 3,63
τρις $), τότε θα χρεοκοπούσε – αφού θα ήταν αδύνατο να εξοφλήσει τα τοκοχρεολύσια της, κατορθώνοντας μόλις να εξυπηρετεί τους τόκους (ελαφρό πλεόνασμα στον προϋπολογισμό της το 2014, γράφημα).
 .
Γερμανία, δημόσιο – η εξέλιξη στον προϋπολογισμό της χώρας, ως ποσοστό επί του ΑΕΠ.
 .
Επομένως, όταν η ελληνική κυβέρνηση αρνείται να δανειστεί από την
Τρόικα, μη έχοντας παράλληλα τη δυνατότητα να απευθυνθεί στις αγορές, τότε δηλώνει έμμεσα πως διακινδυνεύει τη χρεοκοπία της Ελλάδας
τη στάση πληρωμών δηλαδή, θεωρώντας πως έχει τη δυνατότητα να καλύψει
τις τρέχουσες δημόσιες δαπάνες της, αφαιρουμένων των τοκοχρεολυσίων, με
δικά της μέσα, ισοσκελίζοντας τον προϋπολογισμό της.

Η αιτία που το επιχειρεί είναι προφανώς η προσπάθεια της να απεγκλωβιστεί από τα μνημόνια – τα οποία συνοδεύουν υποχρεωτικά τα δάνεια της Τρόικας, έχοντας καταστρέψει κυριολεκτικά τη χώρα.
Έμμεσα δε στοχεύει σε μία νέα διαπραγμάτευση, με λιγότερες δεσμεύσεις
εκ μέρους της, με τη διαγραφή μεγάλου μέρους του χρέους κοκ.
Εν τούτοις, η θέση της είναι πολύ δύσκολη, αφού ο χρόνος που έχει στη
διάθεση της είναι πολύ λίγος, ενώ οι Έλληνες δεν θέλουν ούτε τη χρεοκοπία, ούτε την έξοδο από το ευρώ – με αποτέλεσμα να αναρωτιούνται οι Ευρωπαίοι εάν πρόκειται για ένα χρηματοδοτικό και πολιτικό χαρακίρι ή για έναν ψυχρό υπολογισμό,
ο οποίος αδιαφορεί πλήρως για την καταστροφή που θα μπορούσε προκληθεί
στην Ελλάδα, στην Ευρωζώνη, στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα κοκ.
Με δεδομένο δε το ότι,
.
(α)  εάν δεν ενδώσουν στις απαιτήσεις της Ελλάδας θα βγουν ίσως στην επιφάνεια τα προβλήματα της Ευρωζώνης, ιδίως αυτά του «ζόμπι» τραπεζικού κλάδου (ανάλυση), καθώς επίσης του συστήματος διακανονισμού πληρωμών (Target 2), ενώ
(β)  εάν ενδώσουν θα ακολουθήσουν πολλές άλλες χώρες, με τις ίδιες απαιτήσεις (Ισπανία, Ιταλία κοκ.), τα χρέη των οποίων όμως είναι κατά πολύ υψηλότερα σε απόλυτα μεγέθη,
.
οι Ευρωπαίοι είναι αντιμέτωποι με το «δίλημμα του φυλακισμένου» – διακρίνοντας καθαρά το γκρεμό μπροστά τους, καθώς επίσης το ρέμα πίσω τους.
Από τη συγκεκριμένη οπτική γωνία λοιπόν, είναι σε ανάλογα δύσκολη θέση
με την Ελλάδα – με τους Γερμανούς να έχουν αρχίσει ήδη να κατηγορούν την
καγκελάριο για το αδιέξοδο που τους οδήγησε, όπως φαίνεται καθαρά από
τον πρόλογο της ανάλυσης μας.
Η Γερμανία αντιμετωπίζει βέβαια μία ακόμη δυσκολία – αφού διακινδυνεύει να γίνει γνωστή σε πολλούς Ευρωπαίους Πολίτες η εκμετάλλευση τους από την ίδια, έτσι όπως την έχουμε περιγράψει σε πάρα πολλές αναλύσεις μας (Ευρωπαϊκές ασυμμετρίες, Η ευρωπαϊκή τραγωδία κοκ.).
Τέλος υποψιάζεται πως η Ελλάδα τόλμησε να αμφισβητήσει τα μνημόνια και την ίδια, επειδή διαθέτει ισχυρούς συμμάχους στο πλευρό της – οι οποίοι δεν είναι φυσικά οι Ρώσοι, οι Κινέζοι, οι Ιταλοί, οι Ιρλανδοί ή οι Podemos της Ισπανίας, αλλά οι Η.Π.Α.
Στο θέμα αυτό, στο οποίο έχουμε ήδη αναφερθεί (άρθρο), θα επανέλθουμε – αφού έχουμε διαπιστώσει πως υπάρχουν καινούργια σημαντικά στοιχεία, ενδείξεις καλύτερα, οι οποίες ενδυναμώνουν τις υποψίες της Γερμανίας.
.

Επίλογος

Με κριτήριο τα παραπάνω, καθώς επίσης με όσα θα προσθέσουμε σε μία επόμενη ανάλυση μας, αυτά
που απαιτούνται από όλους εκείνους τους Έλληνες που επιθυμούν την
ανάκτηση της εθνικής τους κυριαρχίας, καθώς επίσης την αποφυγή της
λεηλασίας τους, είναι η υπομονή και η ψυχραιμία
– έως ότου έχουν μία καλύτερη εικόνα όλων όσων διαδραματίζονται τόσο στο προσκήνιο, όσο και στο παρασκήνιο.
Το ίδιο απαιτείται φυσικά και από όλους αυτούς που δεν έχουν ή που
δεν θέλουν να έχουν καμία απολύτως σχέση με την αριστερή πολιτική
ιδεολογία, πιστεύοντας ότι οδηγεί σε δρόμους αντίστοιχους με αυτούς της Βενεζουέλας – αφού αυτό που έχει σημασία σήμερα είναι η εκδίωξη της Τρόικας, της Γερμανίας και του ΔΝΤ καλύτερα, όσο υπάρχει ακόμη καιρός (αν και θα αποδειχθεί εξαιρετικά δύσκολο στην πράξη).

Για να έχει δε κάποιες πιθανότητες επιτυχίας το εγχείρημα της κυβέρνησης, θα πρέπει να στηριχθεί από όλους τους Έλληνες, καθώς επίσης από τη συντριπτική πλειοψηφία κομμάτων και βουλευτών
– ενώ, τυχόν μαζική αντίθεση ή αντίδραση της κοινωνίας, είτε με
επιθέσεις εναντίον των τραπεζών, είτε με διαδηλώσεις, είτε με «πολιτικά
πραξικοπήματα» των αντιπάλων παρατάξεων, παράλληλα στις παγίδες που
ασφαλώς θα στηθούν από τους δανειστές (άρθρο), θα οδηγήσει την Ελλάδα σε μία εκθετικά χειρότερη κατάσταση, από αυτήν του παρελθόντος.

Δεν θα ήταν υπερβολικό δε να λέγαμε ότι, εάν η κυβέρνηση αναγκαστεί
να συνθηκολογήσει άνευ όρων, μη έχοντας στο πλευρό της τον ισχυρό
σύμμαχο που υποπτεύεται η Γερμανία, τα επακόλουθα για την πατρίδα μας θα ήταν κατά πολύ χειρότερα, ακόμη και από το βομβαρδισμό της πρώην Γιουγκοσλαβίας
– κυρίως για τα μεσαία εισοδηματικά στρώματα, αφού τα κατώτερα έχουν
ήδη εξαθλιωθεί και χωρίς να υποτιμούμε τους γεωπολιτικούς κινδύνους.

Ολοκληρώνοντας, με την ελπίδα ότι οι
Πολίτες ψήφισαν συνειδητά και δεν παρασύρθηκαν από τις υπερβολικές, μη
ρεαλιστικές παροχές που τους υποσχέθηκε η αριστερή κυβέρνηση
,
οπότε δεν θα απαιτήσουν την άμεση «εξαργύρωση» τους, επιθυμούμε να
τονίσουμε ξανά ότι, το ρίσκο που έχει αναληφθεί είναι εξαιρετικά μεγάλο.
Εν τούτοις, ίσως αποδειχθεί ότι άξιζε τον κόπο – ένα ενδεχόμενο που θα
ήταν σχεδόν ουτοπικό, εάν η κυβέρνηση δεν στηριχθεί από όλους τους
Έλληνες.
.

Black-Strip
Vassilis Viliardos
Ο κ. Βασίλης Βιλιάρδος είναι ένας σύγχρονος οικονομολόγος,
πτυχιούχος της ΑΣΟΕΕ Αθηνών, με μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο
του Αμβούργου – όπου και δραστηριοποιήθηκε επαγγελματικά για αρκετά
χρόνια, με ιδιόκτητες επιχειρήσεις.
Έχει γράψει το βιβλίο “Υπέρβαση Εξουσίας”,
το οποίο αναφέρεται στο φορολογικό μηχανισμό της Γερμανίας, ενώ έχει 
εκδώσει τρία βιβλία αναφορικά με την παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση,
με τον  τίτλο “Η κρίση των κρίσεων”.

Ασχολείται με τη συγγραφή οικονομικών αναλύσεων και βιβλίων, καθώς επίσης με την αξιολόγηση, με την αγοραπωλησία και με τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων, στην A.I.M. Services Ltd.
( e-mail: viliardos@analyst.gr )

Ειδικότητα: Mάκρο-οικονομικά / Πολιτική Οικονομία
Black-Strip
.

© Copyright 2015 — Analyst.gr. Απαγορεύεται η μερική ή ολική αναδημοσίευση / αναπαραγωγή περιεχομένων του παρόντος website

με οποιοδήποτε τρόπο χωρίς προηγούμενη έγγραφη άδεια των εκδοτών.

Γερμανία

Η Ρωσία απορρίπτει γερμανική πρόταση για διχοτόμηση της Ουκρανίας

Το σενάριο δεν έχει ρεαλιστική βάση λέει ο εξ απορρήτων του Βλάντιμιρ Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκόφ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι πολυάριθμες αναφορές των μέσων ενημέρωσης για ένα πιθανό «γερμανικό σενάριο» για την επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία δεν έχουν καμία ρεαλιστική βάση, δήλωσε ο Peskov εκπρόσωπος του Ρώσου Προέδρου Putin.

Νωρίτερα, τα ΜΜΕ ανέφεραν ότι Ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι εξετάζουν το λεγόμενο γερμανικό σενάριο για την επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία, το οποίο θα συνεπαγόταν τη διαίρεση της Ουκρανίας σε δύο μέρη, εκ των οποίων το ένα θα μπορούσε να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ και να ελέγχεται από τη Δύση.

«Υπάρχουν πολλές δημοσιεύσεις για αυτό το θέμα τώρα, πολλοί διαφορετικοί σχολιασμοί, συλλογισμοί και ούτω καθεξής, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει ρεαλιστική βάση για κανένα από αυτά τα σκεπτικά», είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γερμανία

Μπόκο στην Ελβετία! Ευρωπαϊκές χώρες αρνούνται να αγοράσουν όπλα λόγω Ουκρανίας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει να αποφεύγουν την αγορά όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες

Η Ευρώπη αρνείται να αγοράσει όπλα από την Ελβετία, η οποία έχει το μονοπώλιο στα αντιαεροπορικά πυροβόλα.

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει να αποφεύγουν την αγορά όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες, ενημερώνει η Swissinfo.

Η άρνηση αγοράς όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες βασίζεται κυρίως στην απαγόρευση επανεξαγωγής στην Ουκρανία, η οποία προκαλεί εκνευρισμό σε πολλούς Ευρωπαίους χρήστες ελβετικών όπλων.

Η Γερμανία, η οποία έχει τους στενότερους δεσμούς με την αμυντική βιομηχανία και τα ελβετικά προϊόντα από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, είναι η πιο απογοητευμένη.

Ως αποτέλεσμα, το γερμανικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να αποκλείσει ελβετικές εταιρείες από ορισμένους αμυντικούς διαγωνισμούς.

Αυτό έχει προκαλέσει οργή στην Ελβετία για αυτό που ορισμένοι θεωρούν έλλειψη σεβασμού για τη νομική απόφαση της χώρας να είναι ουδέτερη.

Επί του παρόντος, η Γερμανία δεν θεωρεί την Ελβετία αξιόπιστο εταίρο, καθώς η χώρα έχει απαγορεύσει την προμήθεια ορισμένων όπλων, φοβούμενη ότι η Γερμανία μπορεί να τα επανεξάγει στην Ουκρανία.

Εκτός από τη Γερμανία, το 2023 η Ολλανδία εγκατέλειψε εντελώς την αγορά ελβετικών όπλων αφού η Ελβετία εμπόδισε την εξαγωγή 96 αρμάτων μάχης Leopard 1 που ήταν αποθηκευμένα στην Ιταλία.

Η Ολλανδία σχεδίαζε να επισκευάσει τα τανκς στη Γερμανία και στη συνέχεια να τα στείλει στην Ουκρανία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι, παρά την άρνηση, η Ελβετία εξακολουθεί να παραμένει σημαντικός ευρωπαϊκός εξαγωγέας όπλων, ιδίως αντιαεροπορικών συστημάτων.

Λόγω της επιτυχημένης ανάπτυξης των αντιαεροπορικών οπλικών συστημάτων, η Ελβετία μπορεί να θεωρηθεί μονοπώλιο στην Ευρώπη, καθώς τα πυροβόλα της χρησιμοποιούνται στα Gepard, Skyranger 30/35, MANTIS, Skynex και άλλα αντιαεροπορικά συστήματα.

Επιπλέον, αυτά τα όπλα είναι επίσης εγκατεστημένα σε πλοία των ευρωπαϊκών ναυτικών για την παροχή άμεσων αμυντικών συστημάτων έναντι απειλών πυραύλων.

ΠΗΓΗ:  ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ

Συνέχεια ανάγνωσης

Γερμανία

Σολτς και κυβέρνηση σε κρίση

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Μουρτζούκος Χρήστος.

Ο Καγκελάριος αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, εντός των σοσιαλιστών, εντός της κυβέρνησης και αυτά εντείνονται από τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης αλλά και του κόσμου. Με αυτές τις συνθήκες ο Σολτς βρίσκεται στα ΄΄σχοινιά΄΄. Το αν μπορέσει να φύγει από αυτά πριν το καμπανάκι το οποίο και θα σημάνει το τέλος του γύρου, με όρους πυγμαχίας, θα φανεί τις επόμενες εβδομάδες.

1. Με μια καυστικότατη επιστολή των μελών του κόμματος του, μέχω της οποίας τον επικρίνουν σφοδρότατα για τις πολιτικές που ακολουθεί.

Ο Όλαφ Σολτς αντιδρά στους διαφωνούντες εντός των σοσιαλιστών και επικρίνει τις αντιδράσεις τους. Οι επικριτές του αντιδρούν.

Σχεδόν 8.000 μέλη του SPD απαιτούν αλλαγή της πολιτικής ασύλου από τον Όλαφ Σολτς. Ο εκπρόσωπος Τύπου της Καγκελαρίας αντιδρά στην εμπρηστική επιστολή των μελών. Κύρια αιτία των αντιδράσεων το μεταναστευτικό και το άσυλο.

Ο καγκελάριος δεν βλέπει καμία αντίφαση στις ενέργειές του στην ανοιχτή επιστολή εκατοντάδων βουλευτών του SPD και μελών του κόμματος, η οποία ζητά τη διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στη μεταναστευτική πολιτική. Αντίθετα, ο καγκελάριος αισθάνεται «ενισχυμένος στην πορεία του», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Steffen Hebestreit την περασμένη Τετάρτη στο Βερολίνο. Επειδή αυτό βασίζεται στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και επίσης «προστατεύει σαφώς το θεμελιώδες δικαίωμα στο άσυλο».

Αλλά ο Σολτς τόνισε επίσης ότι η Γερμανία μπορεί να παραμείνει φιλική προς τη μετανάστευση μόνο εάν καταφέρει να επιστρέψει άτομα χωρίς δικαιώματα διαμονής στις χώρες που είναι υπεύθυνες για αυτούς ή στην πατρίδα τους, είπε ο Hebestreit. Αυτή είναι η «δεύτερη όψη του νομίσματος» στη μεταναστευτική πολιτική.

Το απόγευμα της Τετάρτης, οι συντάκτες της επιστολής επέκριναν δριμύτατα τον Σολτς. Στον λογαριασμό στο Instagram «Stand for Dignity» ανέφερε: «Λόγω των τρεχουσών συνθηκών: Δεν «ενισχύουμε» την πορεία που ακολουθήσαμε». Πρόκειται για «τη συνέχιση της ύπαρξης της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας».

Ο συντάκτες της επιστολής ασκούν επίσης κριτική στην υπουργό των εσωτερικών Νάνσι Φείζερ

Στην ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του SPD, της Bundestag και του κρατικού κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων, ζήτησαν «υπερασπιστεί την αξιοπρέπεια». Επικρίνει μια «πορεία αποκλεισμού και στιγματισμού» των προσφύγων, η οποία ενθαρρύνεται επίσης από κορυφαίους σοσιαλδημοκράτες.

Βήματα όπως απορρίψεις στα σύνορα και περικοπές κοινωνικών επιδομάτων επικρίνονται ως «ψευδείς λύσεις» που νομιμοποιούν «δεξιές λαϊκιστικές και δεξιές εξτρεμιστικές αφηγήσεις κατά των προσφύγων».

Το SPD πρέπει να αλλάξει πορεία, γράφει η Lilly Blaudszun,  συντάκτρια της επιστολής, στο X. Σε συνέντευξή της στο Deutschlandfunk, εξήγησε ότι η επιστολή πρέπει να δείξει ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στο κόμμα που δεν είναι ικανοποιημένοι. Ο Μπλαουντσούν επέκρινε επίσης την υπουργό Εσωτερικών Νάνσι Φέιζερ, η οποία “γιορτάζει τις απελάσεις στο Αφγανιστάν”. Μέχρι το απόγευμα της Τετάρτης, η επιστολή είχε περισσότερες από 7.700 υπογραφές, περίπου το 2% των μελών του κόμματος.

Καθαρή πλειοψηφία για τον Πιστόριους αντί του Σολτς ως υποψήφιος καγκελάριος του SPD

Ο Όλαφ Σολτς θέλει να είναι ξανά υποψήφιος του SPD για καγκελάριος στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές, επιβεβαίωσε τη Δευτέρα ο αρχηγός του κόμματος Λαρς Κλίνγκμπαϊλ. Σύμφωνα με το νέο RTL/ntv «Trend Barometer», η πλειοψηφία των Γερμανών πολιτών είναι υπέρ του υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους.

Σύμφωνα με έρευνα, περίπου τα δύο τρίτα των Γερμανών πολιτών (67%) είναι υπέρ του να μην είναι ξανά υποψήφιος καγκελάριος Όλαφ Σολτς στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές υπέρ του υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους (και οι δύο SPD). Σύμφωνα με την αντιπροσωπευτική έρευνα του ινστιτούτου ερευνών κοινής γνώμης Forsa για το RTL/ntv «Trend Barometer», μόνο το 21% πιστεύει ότι ο Σολτς θα πρέπει να είναι υποψήφιος ξανά για καγκελάριος.

Στα κρατίδια της ανατολικής Γερμανίας, το 62% ήταν υπέρ της μη εκ νέου υποψηφιότητας του. Στη Δυτική Γερμανία είναι 68%. Από τους ψηφοφόρους του SPD που ερωτήθηκαν στις προηγούμενες ομοσπονδιακές εκλογές, το 63% ήταν υπέρ της παραίτησης του.

Αφού ο ηγέτης του CDU Φρίντριχ Μερτς επιβεβαιώθηκε πως θα είναι ο ίδιος υποψήφιος καγκελάριος του CDU και του CSU πριν από μερικές μέρες, το 4% των ψηφοφόρων από άλλα κόμματα θέλει τώρα να δώσει την ψήφο του στην Ένωση. Σύμφωνα με τη Forsa, αυτό θα μπορούσε να αυξήσει το μερίδιο των ψηφοφόρων της Ένωσης από 32% που είναι σήμερα στο 35% κατ’ ανώτατο όριο.

Λαρς Κλίνγκμπαϊλ: Η ερώτηση για την Καγκελαρία δεν είναι προς συζήτηση

Τη Δευτέρα, ο αρχηγός του SPD, Λαρς Κλίνγκμπαϊλ, προσπάθησε να σταματήσεις οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με το ζήτημα Κ (σσσ. Δηλαδή την καγκελαρία) στο SPD στο αρχικό στάδιο. «Δεν υπάρχει καθόλου ταλάντευση», τόνισε στα κεντρικά γραφεία του κόμματος του Βερολίνου όταν ρωτήθηκε για την εκ νέου υποψηφιότητα του Σολτς. «Δεν υπάρχει συζήτηση για αυτό πουθενά», τόνισε χαρακτηριστικά. Ο πρωθυπουργός του Βραδεμβούργου Dietmar Woidke τόνισε επίσης: «Ο καγκελάριος είναι φυσικά ο επιλεγμένος υποψήφιος του SPD για καγκελάριος.

Την ίδια στιγμή, παραδέχτηκε ο Κλίνγκμπαϊλ, οι ομοσπονδιακές εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2025 δεν θα είναι σίγουρη επιτυχία. Όμως η εκλογική νίκη του Woidke στο Βραδεμβούργο δείχνει ότι το SPD μπορεί να αλλάξει διαθέσεις και να κερδίσει. Αυτό πετυχαίνει όπου επικεντρώνεται στις θέσεις εργασίας, σε μια ισχυρή βιομηχανία και οικογένειες και όπου αναλαμβάνει τη μάχη με το AfD. «Σαφής στάση, μαχητικό πνεύμα, ενότητα και θάρρος» είναι τα χαρακτηριστικά που θα πάρει μαζί του στην ομοσπονδιακή εκλογική εκστρατεία, είπε.

Η κυβέρνηση οδεύει προς τις πρόωρες εκλογές τον τον Νοέμβριο;

1.001 άτομα στη Γερμανία ερωτήθηκαν για την έρευνα στις 20 και 23 Σεπτεμβρίου. Η Forsa δήλωσε ότι η ανοχή σφάλματος ήταν +/- τρεις ποσοστιαίες μονάδες. Οι προεκλογικές έρευνες υπόκεινται γενικά σε αβεβαιότητα. Αντικατοπτρίζουν μόνο τη γνώμη τη στιγμή της έρευνας. Δεν είναι προβλέψεις για το εκλογικό αποτέλεσμα.

Η τελευταία δημοσκόπηση δείχνει χαρακτηριστικά τα άσχημα ποσοστά των κομμάτων της κυβέρνησης:

  • Δημοσκόπηση Γερμανία 21.28.-09.2024 INSA/BILD
    Δημοσκόπηση Γερμανία 21.28.-09.2024 INSA/BILD

    Union: 32%

  • AfD: 19% (-1)
  • SPD: 15%
  • GRÜNE: 11% (+1)
  • BSW: 10%
  • FDP: 4%
  • LINKE: 3% (+1)
  • Sonstige: 6% (-1)
2. Μεταναστευτικό και η αναποτελεσματικότητά του

«Οι συλλήψεις μη αιτούντων άσυλο και παράνομα εισερχόμενων στην χώρα είναι σχετικά χαμηλές» Απλώς θα αποφεύγουν τα σύνορα και τους συνοριακούς ελέγχους.

Έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί σε όλα τα γερμανικά σύνορα από την περασμένη εβδομάδα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του GdP, Andreas Roßkopf, μέχρι στιγμής όμως χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Υπάρχει ένας βασικός λόγος για αυτό.

Σύμφωνα με την αστυνομική ένωση (GdP), οι νέοι έλεγχοι στα σύνορα μέχρι στιγμής έχουν κάνει ελάχιστα για τον περιορισμό της παράνομης μετανάστευσης. «Μένει να φανεί ότι η σύλληψη μη εξουσιοδοτημένων ανθρώπων και διακινητών είναι σχετικά χαμηλή», δήλωσε ο πρόεδρος του GdP Andreas Roßkopf στο «Editorial Network Germany». Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μόνο ένας μικρός αριθμός απορρίψεων στα δυτικά σύνορα.

Από την περασμένη εβδομάδα διενεργούνται έλεγχοι σε όλα τα γερμανικά σύνορα προκειμένου να περιοριστεί ο αριθμός των ατόμων που εισέρχονται στη χώρα χωρίς άδεια. Νέοι είναι οι έλεγχοι στα χερσαία σύνορα με τη Δανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία (*ο γράφων βρέθηκε στην Ολλανδία την προηγούμενη εβδομάδα και δεν υπήρχαν καθόλου έλεγχοι στα σύνορα Ολλανδίας – Γερμανίας) και το Λουξεμβούργο. Έλεγχοι πραγματοποιούνται στα σύνορα με την Πολωνία, την Τσεχία, την Αυστρία και την Ελβετία εδώ και πολύ καιρό, καθώς και έλεγχοι στα σύνορα με τη Γαλλία λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων. Το μέτρο αρχικά περιορίζεται σε έξι μήνες.

«Τα λάθη τα τελευταία χρόνια πέφτουν στα πόδια μας».

Ο Roßkopf είπε ότι τα σημεία ελέγχου και οι κύριοι δρόμοι έχουν απλώς παρακαμφθεί από τότε που ξεκίνησε το μέτρο. Η αστυνομία δεν διαθέτει επίσης τον εξοπλισμό για να μπορέσει να εργαστεί ως σύγχρονη αστυνομία έρευνας. «Οι αποτυχίες σε αυτόν τον τομέα τα τελευταία χρόνια πέφτουν τώρα στα πόδια μας». Δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί αποτρεπτικό αποτέλεσμα των μέτρων. «Ο αριθμός των ατόμων που ζητούν προστασία και άσυλο που παραπέμπονται στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Μετανάστευσης και Προσφύγων στο εσωτερικό της χώρας παραμένει υψηλός», δήλωσε ο Roßkopf.

3. Ουκρανία και Nord Stream 1 & 2

Η επιχείρηση Nord Stream ΄΄πιθανών΄΄ εγκρίθηκε από τον διοικητή της Ουκρανίας Βαλερή Ζαλούζνη Valeriy Zalushnyj.

Η ανατίναξη των αγωγών Nord Stream το φθινόπωρο του 2022 δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί. Ωστόσο, σύμφωνα με διάφορα μέσα ενημέρωσης, λέγεται ότι είχε εξουσιοδοτηθεί από τον τότε γενικό διοικητή Valeriy Zalushnyj.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Spiegel», η δολιοφθορά στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream πριν από δύο χρόνια λέγεται ότι είχε εξουσιοδοτηθεί από τον τότε γενικό διοικητή της Ουκρανίας. Η επιχείρηση στη Βαλτική Θάλασσα κόστισε σχεδόν 300.000 δολάρια και χρηματοδοτήθηκε ιδιωτικά, αλλά υποβλήθηκε στον Valery Zalushny για έγκριση, ανέφερε το περιοδικό, επικαλούμενο τη δική του έρευνα. Ωστόσο, ειπώθηκε ότι ο πρόεδρος Volodymyr Zelenskyj δεν ενημερώθηκε εκ των προτέρων.

Ο Ζελένσκι αρνείται ότι εμπλέκεται σε πράξη δολιοφθοράς

Ο Salushnyj, τώρα πρεσβευτής της Ουκρανίας στη Μεγάλη Βρετανία, είχε ήδη πει στη Wall Street Journal («WSJ») ότι δεν γνώριζε τίποτα για μια τέτοια επιχείρηση. Η “WSJ” ανέφερε τον Αύγουστο, επικαλούμενη δική της έρευνα, ότι ο Saluschnyj συμμετείχε στην επιχείρηση. Στο παρελθόν, ο Πρόεδρος Ζελένσκι αρνιόταν πάντα την ανάμειξη της κυβέρνησής του στις ενέργειες σαμποτάζ.

«Spiegel»: Ουκρανός πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών ηγήθηκε της επιχείρησης

Το «Spiegel» ανέφερε περαιτέρω ότι η ομάδα δολιοφθοράς αποτελούνταν από αρκετούς Ουκρανούς δύτες, σχεδόν όλοι άμαχοι. Η επιχείρηση σχεδιάστηκε και ηγήθηκε από τον πρώην πράκτορα των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας Ρομάν Τσερβίνσκι. Ο Τσερβίνσκι είχε ήδη αρνηθεί την ανάμειξή του πέρυσι στην Washington Post και στο Spiegel.

Στα μέσα Αυγούστου του τρέχοντος έτους έγινε γνωστό ότι ο ομοσπονδιακός γενικός εισαγγελέας αναζητούσε έναν Ουκρανό για την υπόθεση, ο οποίος φέρεται να διέφυγε από την Πολωνία στην πατρίδα του.

Η «Die Zeit», η «Süddeutsche Zeitung» και το ARD ανέφεραν ότι ο άνδρας και δύο άλλοι Ουκρανοί υπήκοοι, ένας άνδρας και μια γυναίκα, ήταν ύποπτοι για τη διάπραξη του εγκλήματος.

Κοιτάζοντας πίσω τα λάθη του Βερολίνου στην Ουκρανία “Η γερμανική πολιτική ήταν αντιφατική εδώ και χρόνια, “Καταστροφή του Nord Stream με την ευλογία του Ζελένσκι; Ο Ουκρανός πρόεδρος λέγεται ότι ενέκρινε την επίθεση στον αγωγό στην δεξίωση για τα 70ά γενέθλια της Μέρκελ.

ΠΗΓΗ: E-enimerosi.com

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή