Ακολουθήστε μας

Γερμανία

Θεωρίες και θεωρητικοί «Παιγνίων» στο Eurogroup

Δημοσιεύτηκε

στις

Σύμφωνα με πολλούς οικονομικούς
αναλυτές ο υπουργός Οικονομικών και θεωρητικός των Παιγνίων κ.
Βαρουφάκης πόνταρε με «υψηλό ρίσκο» για το μέλλον της Ελλάδας στην
Ευρωζώνη. 
Η όποια διαπραγματευτική του τακτική στο Eurogroup μέχρι τώρα,
βασίστηκε, όπως λέγεται ευρέως, στη Θεωρία των Παιγνίων – με
αποτελέσματα, που για πολλούς όχι μόνο δεν κρίνονται ικανοποιητικά αλλά
συνιστούν κατά κράτος νίκη της Γερμανίας.
Κάποιοι άλλοι, κυρίως
καθηγητές (
Γκάλμπρεϊθ, Κρούγκμαν κ.ά.), υποστηρίζουν το αντίθετο, ότι δηλαδή στις 20-2-2015 υπήρξε γερμανική υποχώρηση – κάτι που βεβαίως
θα πρέπει να φανεί πολύ σύντομα στην πράξη και οι διακηρυγμένες
«κόκκινες γραμμές» της κυβέρνησης να παραμείνουν ως έχουν.

 Όσον αφορά
πάντως τα «Παίγνια» στο Eurogroup, ο κ. Βαρουφάκης μπορεί εφαρμόζοντας
στα σοβαρά θεωρίες για «
chicken game» ν’ αρέσκεται σε ρόλο «επαναστάτη χωρίς αιτία»
Το ζητούμενο δεν είναι όμως πως θα επιβεβαιωθούν θεωρίες Παιγνίων αλλά
να μην πέσει σύντομα η χώρα σαν βολίδα στο γκρεμό, παριστάνοντας ο ίδιος
πάντα τον «ριψοκίνδυνο», γιατί ίσως να μη ταιριάζει στην ιδιοσυγκρασία
του ο ρόλος του «δειλού». 
Και τότε δεν θα έχει πια για την Ελλάδα
απολύτως καμία σημασία αν, όπως λέει ο κ.
Γκάλμπρεϊθ, «σε ένα
χρόνο από τώρα μπορεί το πολιτικό τοπίο στην Ευρώπη να είναι τελείως
διαφορετικό από αυτό που είναι σήμερα». 
Μια εικόνα για τα «Παίγνια» που πιθανόν να διαδραματίστηκαν στα τελευταία Eurogroup παρουσιάζονται στη συνέντευξη με τον θεωρητικό των Παιγνίων καθηγητή του Πανεπιστημίου της Βρέμης Wolfram Elsner. (HANDELSBLATT, 21-2-2015).
Β.Σ.
Κύριε Elsner, στη «Θεωρία των
Παιγνίων» κάποιος υπολογίζει διάφορους τρόπους δράσης, ανάλογα με το πώς
αποφασίζει ο απέναντι. Όπως και εσείς, ο Έλληνας Υπουργός Οικονομικών
είναι θεωρητικός των Παιγνίων.
 Τι μπορείτε να μας πείτε
για τις διαπραγματευτικές του ικανότητες και ποια πλεονεκτήματα μπορεί
να αποκομίσει από αυτή τη θεωρία; 
Δεν
πρέπει να είστε θεωρητικός των παιγνίων για να είσαστε καλός στη
στρατηγική. Επειδή γνωρίζω προσωπικά τον κύριο Βαρουφάκη ως συνάδελφο,
μπορώ επίσης να πω ότι δεν είναι συμβατικός θεωρητικός των παιγνίων.
Έχει συγγράψει με άλλους ένα βιβλίο σχετικά με τη θεωρία των παιγνίων,
το οποίο άνοιξε μια σειρά από νέες ιδέες. Όμως, σε σχέση με την
πραγματική κατάσταση ανάμεσα στην Αθήνα και το Βερολίνο τέτοιες
πολύπλοκες γνώσεις είναι δύσκολο να εφαρμοστούν άμεσα. Σε καμία
περίπτωση δεν πρέπει να φανταστεί κανείς ότι αυτό είναι τόσο εύκολο, ότι
δηλαδή κάποιος δημιουργεί μια μικρή, σαφή μήτρα και στη συνέχεια μπορεί
επακριβώς να πει ποιες είναι οι βέλτιστες επιλογές δράσης για όλους.
Ένα τέτοιο, κανονικής μορφής παιχνίδι δεν επαρκεί από μόνο του ώστε να
αντανακλά τις πραγματικές σχέσεις. Στην τρέχουσα κατάσταση, πολύ
περισσότερο, μπορούμε να αναγνωρίσουμε πτυχές διαφόρων παιγνίων – μεταξύ
άλλων «Παίγνια Διλήμματος» και τα λεγόμενα «Παίγνια
Αντι-συντονισμού». Είναι βέβαιο ότι κύριος Βαρουφάκης είναι σε θέση να
αναγνωρίζει και να ταξινομεί μεμονωμένες δηλώσεις και δράσεις στο
πλαίσιο των εννοιών της θεωρίας των παιγνίων. Όμως μακροπρόθεσμα αυτό
δεν του δίνει κατ’ ανάγκη σαφή πλεονεκτήματα.
Μιλήσατε
για ένα «Παίγνιο Διλήμματος». Εννοείτε ότι το λεγόμενο «Δίλημμα του
Φυλακισμένου», σύμφωνα με το οποίο δεν θα προκύψει βέλτιστο αποτέλεσμα
για την Ευρωπαϊκή Ένωση, επειδή οι
​​παίκτες επιμένουν πάρα πολύ στα δικά τους πλεονέκτημα – ότι δηλαδή η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ και ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας απλά επιμένουν πεισματικά στις θέσεις τους; 
Όπως
είπα, είναι δύσκολο να χρησιμοποιήσετε ένα καλά διατυπωμένο τύπο
παιχνιδιού με το οποίο μπορούμε να αναλύσουμε την τρέχουσα κατάσταση.
Τον τελευταίο καιρό συνεχώς κάποιος έχει προωθήσει, το λεγόμενο «Παίγνιο
του Δειλού» (“chicken game”) που λειτουργεί όπως στην ταινία «Ανατολικά
της Εδέμ» με τον Τζέιμς Ντιν: Δύο αυτοκίνητα τρέχουν σαν βολίδα προς
ένα γκρεμό και ο νικητής είναι ο τελευταίος που πηδάει έξω από το
αυτοκίνητο. Εφόσον κάποιος αποδεχτεί μια φορά ένα τέτοιο παιχνίδι, το
οποίο στη συνέχεια παίζεται επανειλημμένα από μια ομάδα δρώντων
προσώπων, γίνεται αμέσως ξεκάθαρο ότι σε αυτές τις λεγόμενες δομές του
αντι-συντονισμού, μια λύση είναι, ένα υπό διαμόρφωση μίγμα από
διαθέσιμες, καθαρές στρατηγικές. Αυτό το ονομάζουμε μικτές στρατηγικές:
Άλλοτε είμαι λοιπόν ένας δειλός και άλλοτε πάλι ριψοκίνδυνος. Αυτό
απέχει πολύ από το να είναι το βέλτιστο για έναν αντίδικο ή για όλους,
είναι όμως η μόνη βιώσιμη λύση. Κρατά ζωντανή την επαφή μεταξύ των
υπεύθυνων του ευρώ και αποτρέπει μια ολική κατάρρευση. Μπορεί επίσης να
σκεφτεί κανείς και άλλα παιχνίδια όπως, για παράδειγμα το παιχνίδι
«παρεμπόδισης εισόδου» – εύκολα αναστρέψιμο σε «παίγνιο- Grexit». Σε ένα
τέτοιο παιχνίδι, που παίζεται διαδοχικά στη σειρά, οι δύο πλευρές θα
απειλούσαν με το Grexit για να εκφοβίσουν ο ένας τον άλλον. Ήδη για
αρκετές εβδομάδες βρισκόμαστε σε μια παρόμοια κατάσταση.
Για ποιες απειλές μιλάτε; Σε απειλές, εν ανάγκη οι Έλληνες απλά να εκδιωχτούν από τη ζώνη του ευρώ, δεν μπορώ να θυμηθώ!
Αμέσως μετά τις εκλογές στην Ελλάδα, θα είχα συμβουλέψει τον κύριο
Τσίπρα -στο πλαίσιο της Θεωρίας των Παιγνίων- σαν πρώτη επικοινωνιακή
τακτική να τηλεφωνήσει την κινέζικη και τη ρωσική ηγεσία και να τους
προσκαλέσει σε διαπραγματεύσεις για το δάνειο. Με τον τρόπο αυτό μπορεί
να οικοδομηθεί μια απειλή ενάντια στις σκέψεις-παιχνίδια του Βερολίνου
για Grexit. Και στην πραγματικότητα, η Ρωσία μπήκε γρήγορα στο παιχνίδι
από κάποιον Έλληνα υπουργό. Έγινε λόγος για μια απαλλαγή ελληνικών
γεωργικών προϊόντων από την απαγόρευση εισαγωγής, εφόσον οι Έλληνες δεν
ανανέωναν τις κυρώσεις της ΕΕ κατά της Ρωσίας. Πέρα από αυτό θα πρέπει
να ισχύει το εξής: Όσο περισσότερο αντέχει η ελληνική κυβέρνηση, χωρίς
προφανώς να χάσει το προσωπείο της, τόσο πιο πιθανό είναι να διευρύνει
τη στρατηγική της στο Eurogroup. Οι πιθανότητες του Podemos για εκλογική
νίκη στην Ισπανία θα μπορούσαν να μεγαλώσουν, αλλά και στο Παρίσι, τη
Ρώμη, ακόμα και στο Λονδίνο φαίνεται να υπάρχουν αρκετές συμπάθειες για
την Αθήνα.
Γιατί οι ελληνικές θέσεις, σε μια τέτοια κατάσταση, θα κέρδιζαν συμπάθειες μεταξύ άλλων χώρων της ευρωζώνης;
Στη
λεγόμενη «Εξελικτική Θεωρία Παιγνίων», μιλάμε για μηχανισμό
ανταπάντησης: Μια στρατηγική μπορεί, μετά από ένα ορισμένο χρονικό
διάστημα, να κερδίσει περισσότερους οπαδούς. Άλλοι παίκτες στη συνέχεια
μιμούνται την θεωρούμενη επιτυχημένη στρατηγική. Για να παρεμποδίσουν
επί πλέον διαδόχους της στρατηγικής της Ελλάδας, η δημιουργία απειλών
για Grexit από το Βερολίνο θα ήταν πολύ επικίνδυνη, δεδομένου ότι η
δόμηση αμοιβαίων, αξιόπιστων απειλών σε ένα πιθανό «παιχνίδι εξόδου»
μπορεί να προκαλέσει “Grexit”, το οποίο θα φαινόταν πραγματικά η
καλύτερη στρατηγική και για τις δύο πλευρές. Πολλά θα μπορούσαν εδώ να
επηρεάσουν το πλαίσιο προϋποθέσεων των αλληλεπιδράσεων : την εικόνα της
γερμανικής ηγεμονίας, συμπόνια για τους Έλληνες ή ακόμη και το θαυμασμό
για την ανδρεία του Αθηναίου «Δαβίδ» – και μάλιστα ακόμα και σε
περίπτωση Grexit.
 Το Grexit όμως δεν μπορεί να είναι μια επιτυχημένη στρατηγική της Ελλάδας. Η χώρα βρισκόταν πριν από την κατάρρευση. Αυτό βέβαια δεν μπορεί κανείς να θέλει να το μιμηθεί στα σοβαρά;
Αυτό είναι ένα ερώτημα οικονομικής πραγματικότητας, πέρα ​​από
επιχειρήματα της Θεωρίας των Παιγνίων. Το αν η Ελλάδα έχει να φοβηθεί
λιγότερα από τη συνεχιζόμενη λιτότητα, λόγω της οικονομικής κατάρρευσης
και της ανθρωπιστικής καταστροφής, από μια αποχώρηση από την Ευρωζώνη –
επ’ αυτού καυγαδίζουν εδώ και μήνες οικονομολόγοι, ακόμη και οι ισχυροί
της Wall Street. Εάν αυτό ήταν κάτι που θα μπορούσε να αποτυπωθεί
επακριβώς, θα γνωρίζαμε ξεκάθαρα πολύ περισσότερα για τις δομές των
κινήτρων και θα μπορούσαμε, στο πλαίσιο της Θεωρίας των Παιγνίων, να το
αναλύουμε πολύ καλύτερα. Κατά την άποψή μου, η κυρία Merkel θα πρέπει να
λάβει κατά λέξη την προσφορά που της έκανε ο κύριος Τσίπρας απαντώντας:
Εμείς θα σας δώσουμε περισσότερο χρόνο και εσείς θα ξεπληρώσετε τα χρέη
μέχρι και τη τελευταία δεκάρα. Ωστόσο, θα πρέπει οι αποπληρωμές τόκων
και χρεολυσίων να συνδεθούν με την ελληνική ανάπτυξη, αφού, ενδεχομένως
για μερικά χρόνια προηγουμένως δεν θα γίνουν αποπληρωμές τόκων και
χρεολυσιών. Μέχρι τώρα, η προς διανομή «ελληνική πίτα» πράγματι γίνονταν
όλο και μικρότερη. Αν κάποιος καταφέρει να δημιουργήσει ξανά ανάπτυξη
μαζί με τις απαραίτητες διαρθρωτικές αλλαγές, τότε μια win-win κατάσταση
θα ήταν πάλι δυνατή. Όπως είπα, πολύ πιο επικίνδυνο θεωρώ ένα πιθανό
κέρδος του Βερολίνο με τη στρατηγική της «μέγιστης απαίτησης» – δηλαδή ο
«παράτολμος» με ισχυρή απειλή βίας. Επειδή όμως στην προκείμενη
περίπτωση εμπλέκονται, εν μέρει, και ιδεολογικά ζητήματα, για τα οποία
δεν υπάρχει συναίνεση, είναι σημαντικό η κάθε πλευρά να έχει το δικαίωμα
να παραμείνει στη δική της ρητορική για να κρατήσει ζωντανή την
αλληλεπίδραση και να συνεχίσουν να παίζουν μαζί «μεικτά». Μετά, ο
καθένας μπορεί κάποτε να μοιάζει με τον «παράτολμο», και ο καθένας θα
πρέπει από καμιά μια φορά να είναι και ο «δειλός».
Το πρόβλημα είναι μόνο ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν δείχνει να κρατά το λόγο της για οτιδήποτε είχε πει πριν. Σκεφτείτε, μόνο τη συνεδρίαση του Eurogrοup
της περασμένης Δευτέρας, όταν ο κύριος Βαρουφάκης απέσυρε τη
συγκατάθεσή του, παρόλο που ο ίδιος ήταν ο εμπνευστής του συμβιβασμού.
Το
σημαντικό είναι ότι η αλληλεπίδραση συνεχίζεται και δεν χάνεται από
κανέναν ο έλεγχος. Αυτό το γνωρίζει σίγουρα και ο κύριος Βαρουφάκης, σαν
ειδικευμένος θεωρητικός των Παιγνίων και η κυρία Merkel, ως φαινόμενο
στρατηγικής. Οι προσφορές της ελληνικής κυβέρνησης είναι ήδη μια
απόκλιση από τις προεκλογικές υποσχέσεις της. Στην κανονική διαδικασία
της ζωής μεταξύ ίσων, υπάρχουν πάντα όλοι οι συσχετισμοί των ενδιάμεσων
αποτελεσμάτων: Win-Win, Win-Lose, Lose-Win και Lose-Lose. Εάν και οι δύο
επιδιώκουν πάντα μόνο τις μαξιμαλιστικές τους απαιτήσεις, απλά τότε στο
παιχνίδι με το αυτοκίνητο συμμετέχουν μόνο παράτολμοι που επιδεκτικά
δένουν προηγουμένως τα τιμόνια τους – τότε και οι δύο καταλήγουν στο
νεκροταφείο.
 Απόδοση από τα γερμανικά
Βασίλης Στοϊλόπουλος

Γερμανία

Η Ρωσία απορρίπτει γερμανική πρόταση για διχοτόμηση της Ουκρανίας

Το σενάριο δεν έχει ρεαλιστική βάση λέει ο εξ απορρήτων του Βλάντιμιρ Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκόφ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι πολυάριθμες αναφορές των μέσων ενημέρωσης για ένα πιθανό «γερμανικό σενάριο» για την επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία δεν έχουν καμία ρεαλιστική βάση, δήλωσε ο Peskov εκπρόσωπος του Ρώσου Προέδρου Putin.

Νωρίτερα, τα ΜΜΕ ανέφεραν ότι Ουκρανοί και δυτικοί αξιωματούχοι εξετάζουν το λεγόμενο γερμανικό σενάριο για την επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία, το οποίο θα συνεπαγόταν τη διαίρεση της Ουκρανίας σε δύο μέρη, εκ των οποίων το ένα θα μπορούσε να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ και να ελέγχεται από τη Δύση.

«Υπάρχουν πολλές δημοσιεύσεις για αυτό το θέμα τώρα, πολλοί διαφορετικοί σχολιασμοί, συλλογισμοί και ούτω καθεξής, αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει ρεαλιστική βάση για κανένα από αυτά τα σκεπτικά», είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γερμανία

Μπόκο στην Ελβετία! Ευρωπαϊκές χώρες αρνούνται να αγοράσουν όπλα λόγω Ουκρανίας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει να αποφεύγουν την αγορά όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες

Η Ευρώπη αρνείται να αγοράσει όπλα από την Ελβετία, η οποία έχει το μονοπώλιο στα αντιαεροπορικά πυροβόλα.

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει να αποφεύγουν την αγορά όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες, ενημερώνει η Swissinfo.

Η άρνηση αγοράς όπλων που κατασκευάζονται από ελβετικές εταιρείες βασίζεται κυρίως στην απαγόρευση επανεξαγωγής στην Ουκρανία, η οποία προκαλεί εκνευρισμό σε πολλούς Ευρωπαίους χρήστες ελβετικών όπλων.

Η Γερμανία, η οποία έχει τους στενότερους δεσμούς με την αμυντική βιομηχανία και τα ελβετικά προϊόντα από οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα, είναι η πιο απογοητευμένη.

Ως αποτέλεσμα, το γερμανικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να αποκλείσει ελβετικές εταιρείες από ορισμένους αμυντικούς διαγωνισμούς.

Αυτό έχει προκαλέσει οργή στην Ελβετία για αυτό που ορισμένοι θεωρούν έλλειψη σεβασμού για τη νομική απόφαση της χώρας να είναι ουδέτερη.

Επί του παρόντος, η Γερμανία δεν θεωρεί την Ελβετία αξιόπιστο εταίρο, καθώς η χώρα έχει απαγορεύσει την προμήθεια ορισμένων όπλων, φοβούμενη ότι η Γερμανία μπορεί να τα επανεξάγει στην Ουκρανία.

Εκτός από τη Γερμανία, το 2023 η Ολλανδία εγκατέλειψε εντελώς την αγορά ελβετικών όπλων αφού η Ελβετία εμπόδισε την εξαγωγή 96 αρμάτων μάχης Leopard 1 που ήταν αποθηκευμένα στην Ιταλία.

Η Ολλανδία σχεδίαζε να επισκευάσει τα τανκς στη Γερμανία και στη συνέχεια να τα στείλει στην Ουκρανία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι, παρά την άρνηση, η Ελβετία εξακολουθεί να παραμένει σημαντικός ευρωπαϊκός εξαγωγέας όπλων, ιδίως αντιαεροπορικών συστημάτων.

Λόγω της επιτυχημένης ανάπτυξης των αντιαεροπορικών οπλικών συστημάτων, η Ελβετία μπορεί να θεωρηθεί μονοπώλιο στην Ευρώπη, καθώς τα πυροβόλα της χρησιμοποιούνται στα Gepard, Skyranger 30/35, MANTIS, Skynex και άλλα αντιαεροπορικά συστήματα.

Επιπλέον, αυτά τα όπλα είναι επίσης εγκατεστημένα σε πλοία των ευρωπαϊκών ναυτικών για την παροχή άμεσων αμυντικών συστημάτων έναντι απειλών πυραύλων.

ΠΗΓΗ:  ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ

Συνέχεια ανάγνωσης

Γερμανία

Σολτς και κυβέρνηση σε κρίση

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Μουρτζούκος Χρήστος.

Ο Καγκελάριος αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, εντός των σοσιαλιστών, εντός της κυβέρνησης και αυτά εντείνονται από τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης αλλά και του κόσμου. Με αυτές τις συνθήκες ο Σολτς βρίσκεται στα ΄΄σχοινιά΄΄. Το αν μπορέσει να φύγει από αυτά πριν το καμπανάκι το οποίο και θα σημάνει το τέλος του γύρου, με όρους πυγμαχίας, θα φανεί τις επόμενες εβδομάδες.

1. Με μια καυστικότατη επιστολή των μελών του κόμματος του, μέχω της οποίας τον επικρίνουν σφοδρότατα για τις πολιτικές που ακολουθεί.

Ο Όλαφ Σολτς αντιδρά στους διαφωνούντες εντός των σοσιαλιστών και επικρίνει τις αντιδράσεις τους. Οι επικριτές του αντιδρούν.

Σχεδόν 8.000 μέλη του SPD απαιτούν αλλαγή της πολιτικής ασύλου από τον Όλαφ Σολτς. Ο εκπρόσωπος Τύπου της Καγκελαρίας αντιδρά στην εμπρηστική επιστολή των μελών. Κύρια αιτία των αντιδράσεων το μεταναστευτικό και το άσυλο.

Ο καγκελάριος δεν βλέπει καμία αντίφαση στις ενέργειές του στην ανοιχτή επιστολή εκατοντάδων βουλευτών του SPD και μελών του κόμματος, η οποία ζητά τη διατήρηση της ανθρώπινης αξιοπρέπειας στη μεταναστευτική πολιτική. Αντίθετα, ο καγκελάριος αισθάνεται «ενισχυμένος στην πορεία του», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Steffen Hebestreit την περασμένη Τετάρτη στο Βερολίνο. Επειδή αυτό βασίζεται στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και επίσης «προστατεύει σαφώς το θεμελιώδες δικαίωμα στο άσυλο».

Αλλά ο Σολτς τόνισε επίσης ότι η Γερμανία μπορεί να παραμείνει φιλική προς τη μετανάστευση μόνο εάν καταφέρει να επιστρέψει άτομα χωρίς δικαιώματα διαμονής στις χώρες που είναι υπεύθυνες για αυτούς ή στην πατρίδα τους, είπε ο Hebestreit. Αυτή είναι η «δεύτερη όψη του νομίσματος» στη μεταναστευτική πολιτική.

Το απόγευμα της Τετάρτης, οι συντάκτες της επιστολής επέκριναν δριμύτατα τον Σολτς. Στον λογαριασμό στο Instagram «Stand for Dignity» ανέφερε: «Λόγω των τρεχουσών συνθηκών: Δεν «ενισχύουμε» την πορεία που ακολουθήσαμε». Πρόκειται για «τη συνέχιση της ύπαρξης της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας».

Ο συντάκτες της επιστολής ασκούν επίσης κριτική στην υπουργό των εσωτερικών Νάνσι Φείζερ

Στην ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε την Τρίτη, μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του SPD, της Bundestag και του κρατικού κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων, ζήτησαν «υπερασπιστεί την αξιοπρέπεια». Επικρίνει μια «πορεία αποκλεισμού και στιγματισμού» των προσφύγων, η οποία ενθαρρύνεται επίσης από κορυφαίους σοσιαλδημοκράτες.

Βήματα όπως απορρίψεις στα σύνορα και περικοπές κοινωνικών επιδομάτων επικρίνονται ως «ψευδείς λύσεις» που νομιμοποιούν «δεξιές λαϊκιστικές και δεξιές εξτρεμιστικές αφηγήσεις κατά των προσφύγων».

Το SPD πρέπει να αλλάξει πορεία, γράφει η Lilly Blaudszun,  συντάκτρια της επιστολής, στο X. Σε συνέντευξή της στο Deutschlandfunk, εξήγησε ότι η επιστολή πρέπει να δείξει ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στο κόμμα που δεν είναι ικανοποιημένοι. Ο Μπλαουντσούν επέκρινε επίσης την υπουργό Εσωτερικών Νάνσι Φέιζερ, η οποία “γιορτάζει τις απελάσεις στο Αφγανιστάν”. Μέχρι το απόγευμα της Τετάρτης, η επιστολή είχε περισσότερες από 7.700 υπογραφές, περίπου το 2% των μελών του κόμματος.

Καθαρή πλειοψηφία για τον Πιστόριους αντί του Σολτς ως υποψήφιος καγκελάριος του SPD

Ο Όλαφ Σολτς θέλει να είναι ξανά υποψήφιος του SPD για καγκελάριος στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές, επιβεβαίωσε τη Δευτέρα ο αρχηγός του κόμματος Λαρς Κλίνγκμπαϊλ. Σύμφωνα με το νέο RTL/ntv «Trend Barometer», η πλειοψηφία των Γερμανών πολιτών είναι υπέρ του υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους.

Σύμφωνα με έρευνα, περίπου τα δύο τρίτα των Γερμανών πολιτών (67%) είναι υπέρ του να μην είναι ξανά υποψήφιος καγκελάριος Όλαφ Σολτς στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές υπέρ του υπουργού Άμυνας Μπόρις Πιστόριους (και οι δύο SPD). Σύμφωνα με την αντιπροσωπευτική έρευνα του ινστιτούτου ερευνών κοινής γνώμης Forsa για το RTL/ntv «Trend Barometer», μόνο το 21% πιστεύει ότι ο Σολτς θα πρέπει να είναι υποψήφιος ξανά για καγκελάριος.

Στα κρατίδια της ανατολικής Γερμανίας, το 62% ήταν υπέρ της μη εκ νέου υποψηφιότητας του. Στη Δυτική Γερμανία είναι 68%. Από τους ψηφοφόρους του SPD που ερωτήθηκαν στις προηγούμενες ομοσπονδιακές εκλογές, το 63% ήταν υπέρ της παραίτησης του.

Αφού ο ηγέτης του CDU Φρίντριχ Μερτς επιβεβαιώθηκε πως θα είναι ο ίδιος υποψήφιος καγκελάριος του CDU και του CSU πριν από μερικές μέρες, το 4% των ψηφοφόρων από άλλα κόμματα θέλει τώρα να δώσει την ψήφο του στην Ένωση. Σύμφωνα με τη Forsa, αυτό θα μπορούσε να αυξήσει το μερίδιο των ψηφοφόρων της Ένωσης από 32% που είναι σήμερα στο 35% κατ’ ανώτατο όριο.

Λαρς Κλίνγκμπαϊλ: Η ερώτηση για την Καγκελαρία δεν είναι προς συζήτηση

Τη Δευτέρα, ο αρχηγός του SPD, Λαρς Κλίνγκμπαϊλ, προσπάθησε να σταματήσεις οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με το ζήτημα Κ (σσσ. Δηλαδή την καγκελαρία) στο SPD στο αρχικό στάδιο. «Δεν υπάρχει καθόλου ταλάντευση», τόνισε στα κεντρικά γραφεία του κόμματος του Βερολίνου όταν ρωτήθηκε για την εκ νέου υποψηφιότητα του Σολτς. «Δεν υπάρχει συζήτηση για αυτό πουθενά», τόνισε χαρακτηριστικά. Ο πρωθυπουργός του Βραδεμβούργου Dietmar Woidke τόνισε επίσης: «Ο καγκελάριος είναι φυσικά ο επιλεγμένος υποψήφιος του SPD για καγκελάριος.

Την ίδια στιγμή, παραδέχτηκε ο Κλίνγκμπαϊλ, οι ομοσπονδιακές εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2025 δεν θα είναι σίγουρη επιτυχία. Όμως η εκλογική νίκη του Woidke στο Βραδεμβούργο δείχνει ότι το SPD μπορεί να αλλάξει διαθέσεις και να κερδίσει. Αυτό πετυχαίνει όπου επικεντρώνεται στις θέσεις εργασίας, σε μια ισχυρή βιομηχανία και οικογένειες και όπου αναλαμβάνει τη μάχη με το AfD. «Σαφής στάση, μαχητικό πνεύμα, ενότητα και θάρρος» είναι τα χαρακτηριστικά που θα πάρει μαζί του στην ομοσπονδιακή εκλογική εκστρατεία, είπε.

Η κυβέρνηση οδεύει προς τις πρόωρες εκλογές τον τον Νοέμβριο;

1.001 άτομα στη Γερμανία ερωτήθηκαν για την έρευνα στις 20 και 23 Σεπτεμβρίου. Η Forsa δήλωσε ότι η ανοχή σφάλματος ήταν +/- τρεις ποσοστιαίες μονάδες. Οι προεκλογικές έρευνες υπόκεινται γενικά σε αβεβαιότητα. Αντικατοπτρίζουν μόνο τη γνώμη τη στιγμή της έρευνας. Δεν είναι προβλέψεις για το εκλογικό αποτέλεσμα.

Η τελευταία δημοσκόπηση δείχνει χαρακτηριστικά τα άσχημα ποσοστά των κομμάτων της κυβέρνησης:

  • Δημοσκόπηση Γερμανία 21.28.-09.2024 INSA/BILD
    Δημοσκόπηση Γερμανία 21.28.-09.2024 INSA/BILD

    Union: 32%

  • AfD: 19% (-1)
  • SPD: 15%
  • GRÜNE: 11% (+1)
  • BSW: 10%
  • FDP: 4%
  • LINKE: 3% (+1)
  • Sonstige: 6% (-1)
2. Μεταναστευτικό και η αναποτελεσματικότητά του

«Οι συλλήψεις μη αιτούντων άσυλο και παράνομα εισερχόμενων στην χώρα είναι σχετικά χαμηλές» Απλώς θα αποφεύγουν τα σύνορα και τους συνοριακούς ελέγχους.

Έλεγχοι έχουν πραγματοποιηθεί σε όλα τα γερμανικά σύνορα από την περασμένη εβδομάδα. Σύμφωνα με τον πρόεδρο του GdP, Andreas Roßkopf, μέχρι στιγμής όμως χωρίς ιδιαίτερη επιτυχία. Υπάρχει ένας βασικός λόγος για αυτό.

Σύμφωνα με την αστυνομική ένωση (GdP), οι νέοι έλεγχοι στα σύνορα μέχρι στιγμής έχουν κάνει ελάχιστα για τον περιορισμό της παράνομης μετανάστευσης. «Μένει να φανεί ότι η σύλληψη μη εξουσιοδοτημένων ανθρώπων και διακινητών είναι σχετικά χαμηλή», δήλωσε ο πρόεδρος του GdP Andreas Roßkopf στο «Editorial Network Germany». Ως αποτέλεσμα, υπήρξε μόνο ένας μικρός αριθμός απορρίψεων στα δυτικά σύνορα.

Από την περασμένη εβδομάδα διενεργούνται έλεγχοι σε όλα τα γερμανικά σύνορα προκειμένου να περιοριστεί ο αριθμός των ατόμων που εισέρχονται στη χώρα χωρίς άδεια. Νέοι είναι οι έλεγχοι στα χερσαία σύνορα με τη Δανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία (*ο γράφων βρέθηκε στην Ολλανδία την προηγούμενη εβδομάδα και δεν υπήρχαν καθόλου έλεγχοι στα σύνορα Ολλανδίας – Γερμανίας) και το Λουξεμβούργο. Έλεγχοι πραγματοποιούνται στα σύνορα με την Πολωνία, την Τσεχία, την Αυστρία και την Ελβετία εδώ και πολύ καιρό, καθώς και έλεγχοι στα σύνορα με τη Γαλλία λόγω των Ολυμπιακών Αγώνων. Το μέτρο αρχικά περιορίζεται σε έξι μήνες.

«Τα λάθη τα τελευταία χρόνια πέφτουν στα πόδια μας».

Ο Roßkopf είπε ότι τα σημεία ελέγχου και οι κύριοι δρόμοι έχουν απλώς παρακαμφθεί από τότε που ξεκίνησε το μέτρο. Η αστυνομία δεν διαθέτει επίσης τον εξοπλισμό για να μπορέσει να εργαστεί ως σύγχρονη αστυνομία έρευνας. «Οι αποτυχίες σε αυτόν τον τομέα τα τελευταία χρόνια πέφτουν τώρα στα πόδια μας». Δεν έχει ακόμη παρατηρηθεί αποτρεπτικό αποτέλεσμα των μέτρων. «Ο αριθμός των ατόμων που ζητούν προστασία και άσυλο που παραπέμπονται στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Μετανάστευσης και Προσφύγων στο εσωτερικό της χώρας παραμένει υψηλός», δήλωσε ο Roßkopf.

3. Ουκρανία και Nord Stream 1 & 2

Η επιχείρηση Nord Stream ΄΄πιθανών΄΄ εγκρίθηκε από τον διοικητή της Ουκρανίας Βαλερή Ζαλούζνη Valeriy Zalushnyj.

Η ανατίναξη των αγωγών Nord Stream το φθινόπωρο του 2022 δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί. Ωστόσο, σύμφωνα με διάφορα μέσα ενημέρωσης, λέγεται ότι είχε εξουσιοδοτηθεί από τον τότε γενικό διοικητή Valeriy Zalushnyj.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Spiegel», η δολιοφθορά στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream πριν από δύο χρόνια λέγεται ότι είχε εξουσιοδοτηθεί από τον τότε γενικό διοικητή της Ουκρανίας. Η επιχείρηση στη Βαλτική Θάλασσα κόστισε σχεδόν 300.000 δολάρια και χρηματοδοτήθηκε ιδιωτικά, αλλά υποβλήθηκε στον Valery Zalushny για έγκριση, ανέφερε το περιοδικό, επικαλούμενο τη δική του έρευνα. Ωστόσο, ειπώθηκε ότι ο πρόεδρος Volodymyr Zelenskyj δεν ενημερώθηκε εκ των προτέρων.

Ο Ζελένσκι αρνείται ότι εμπλέκεται σε πράξη δολιοφθοράς

Ο Salushnyj, τώρα πρεσβευτής της Ουκρανίας στη Μεγάλη Βρετανία, είχε ήδη πει στη Wall Street Journal («WSJ») ότι δεν γνώριζε τίποτα για μια τέτοια επιχείρηση. Η “WSJ” ανέφερε τον Αύγουστο, επικαλούμενη δική της έρευνα, ότι ο Saluschnyj συμμετείχε στην επιχείρηση. Στο παρελθόν, ο Πρόεδρος Ζελένσκι αρνιόταν πάντα την ανάμειξη της κυβέρνησής του στις ενέργειες σαμποτάζ.

«Spiegel»: Ουκρανός πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών ηγήθηκε της επιχείρησης

Το «Spiegel» ανέφερε περαιτέρω ότι η ομάδα δολιοφθοράς αποτελούνταν από αρκετούς Ουκρανούς δύτες, σχεδόν όλοι άμαχοι. Η επιχείρηση σχεδιάστηκε και ηγήθηκε από τον πρώην πράκτορα των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας Ρομάν Τσερβίνσκι. Ο Τσερβίνσκι είχε ήδη αρνηθεί την ανάμειξή του πέρυσι στην Washington Post και στο Spiegel.

Στα μέσα Αυγούστου του τρέχοντος έτους έγινε γνωστό ότι ο ομοσπονδιακός γενικός εισαγγελέας αναζητούσε έναν Ουκρανό για την υπόθεση, ο οποίος φέρεται να διέφυγε από την Πολωνία στην πατρίδα του.

Η «Die Zeit», η «Süddeutsche Zeitung» και το ARD ανέφεραν ότι ο άνδρας και δύο άλλοι Ουκρανοί υπήκοοι, ένας άνδρας και μια γυναίκα, ήταν ύποπτοι για τη διάπραξη του εγκλήματος.

Κοιτάζοντας πίσω τα λάθη του Βερολίνου στην Ουκρανία “Η γερμανική πολιτική ήταν αντιφατική εδώ και χρόνια, “Καταστροφή του Nord Stream με την ευλογία του Ζελένσκι; Ο Ουκρανός πρόεδρος λέγεται ότι ενέκρινε την επίθεση στον αγωγό στην δεξίωση για τα 70ά γενέθλια της Μέρκελ.

ΠΗΓΗ: E-enimerosi.com

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή