Ακολουθήστε μας

Διαφθορά

Μαζί τα έτρωγαν και φταίει η Ελλάδα!

Δημοσιεύτηκε

στις

 Της Χρύσως Αντωνιάδου

Έκθεση-κόλαφος του ΟΟΣΑ για δωροδοκίες και στην Κύπρο

Δυο μεγάλες υποθέσεις με επίκεντρο Ελλαδίτες επιχειρηματίες που… λάδωναν Κυπρίους
 · Οι ελεγκτές του ΟΟΣΑ ρωτούσαν για δυο μεγάλες κυπριακές υποθέσεις
· Οι ελληνικές Αρχές έκαναν την… πάπια και περίμεναν από την Κύπρο

Άλλοι… έτρωγαν και έπιναν στην Κύπρο, και το ελληνικό κράτος την πληρώνει με διεθνή διασυρμό!

Σε μια έκθεση-κόλαφο, ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και
Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), στον οποίον η χώρα είναι μέλος, κάνει ευρεία αναφορά
για δυο σημαντικές υποθέσεις με εμπλεκόμενους επιχειρηματίες από την
Ελλάδα, που παρουσιάζονται να δωροδοκούσαν Κυπρίους για… εκδουλεύσεις
και για να εξασφαλίσουν δουλειές στο νησί. Και οι δυο υποθέσεις έχουν
κάνει μεγάλο πάταγο στην κυπριακή οικονομική και πολιτική ζωή της Κύπρου
τους τελευταίους μήνες.

Κατηγορείται για ολιγωρία

Ο Οργανισμός βάζει στο σκαμνί της Ελλάδα, κατηγορώντας τη για ολιγωρία
σε θέματα που αφορούν την καταπολέμηση της διαφθοράς με πρωταγωνιστές
ελληνικές επιχειρήσεις οι οποίες, όπως αποκαλύπτει, εξασφαλίζουν με
δωροδοκίες συμβόλαια σε ξένες χώρες.

Με χρόνο αναφοράς το 2014, ο ΟΟΣΑ δημοσιοποίησε χθες την έκθεσή του για
την Ελλάδα και για άλλες χώρες και, εμμέσως πλην σαφώς, κατηγορεί τη
χώρα ότι συγκαλύπτει τη διακρατική διαφθορά, ανοίγοντας τον δρόμο σε
Ελλαδίτες επιχειρηματίες -κάνοντας πλάτες- για να κατακτήσουν αγορές του
εξωτερικού.

Η έκθεση αφορά στην «εφαρμογή από την Ελλάδα, της Σύμβασης για την
καταπολέμηση της δωροδοκίας ξένων δημόσιων λειτουργών στις διεθνείς
εμπορικές συναλλαγές και στις περί αυτών πράξεις».

Στην πολυσέλιδη έκθεσή της, που έχει συνταχθεί και κυκλοφορήσει στην
αγγλική γλώσσα, ο Οργανισμός κατηγορεί την Ελλάδα ότι δεν έχει
αξιολογήσει και διερευνήσει όλες τις πληροφορίες για δωροδοκίες, ούτε
φρόντισε για την προστασία των πληροφοριοδοτών από αντίποινα, αλλά ούτε
και την παροχή των αναγκαίων πόρων σε εισαγγελείς και ανακριτές.

Δυο μεγάλες υποθέσεις στην Κύπρο

Καταγράφοντας με συγκεκριμένα στοιχεία τις 7 περιπτώσεις ισχυριζόμενης
δωροδοκίας, κατά την υπό ανασκόπηση περίοδο, αναφέρεται και σε δυο
περιπτώσεις πιθανής δωροδοκίας, στη οποία εμπλέκονται Έλληνες υπήκοοι
που επεδίωξαν να… πιάσουν δουλειές στην Κύπρο, τονίζοντας ότι οι
ελληνικές Αρχές δεν έκαναν τίποτε, ακόμη και μετά την έρευνα και τις
καταγγελίες που έγιναν στην Κύπρο.

Όπως αναφέρει η έκθεση, η Ελλάδα δεν άνοιξε φάκελο για έρευνες στην εν
λόγω υπόθεση διεθνούς διαφθοράς, παρά τον σάλο που δημιουργήθηκε στην
Κύπρο. Όπως αποκαλύπτει για την πρώτη υπόθεση, κατά τη διάρκεια της
επίσκεψης των γενικών ελεγκτών του Οργανισμού στην Ελλάδα τον Οκτώβριο
του 2014 -όταν η υπόθεση είχε προκαλέσει σάλο στην Κύπρο- οι Έλληνες
εισαγγελείς δεν ήταν ενήμεροι για τις καταγγελίες που αφορούσαν την
υπόθεση.

Ήξεραν και σιωπούσαν

Οι Ελληνικές Υπηρεσίες Δίωξης Εγκλήματος ήταν ήδη ενήμερες για τις
καταγγελίες εναντίον των Ελλαδιτών επιχειρηματιών, αλλά διερευνούσαν τη
μια υπόθεση μόνο για πιθανή φοροδιαφυγή.

Όπως αναφέρεται, στην πρώτη περίπτωση οι Υπηρεσίες παρείχαν κάθε
βοήθεια προς τις κυπριακές Αρχές, αλλά δεν προώθησαν τις καταγγελίες
προς τους Έλληνες εισαγγελείς, αναμένοντας τις κυπριακές Αρχές να
επιβεβαιώσουν τις υποθέσεις διερεύνησης τυχόν δωροδοκίας.

Στη δεύτερη περίπτωση, όπως αναφέρεται, οι ελληνικές Αρχές ανέφεραν ότι
οι Υπηρεσίες Δίωξης Εγκλήματος εργάζονταν στενά με τις κυπριακές
δικαστικές Αρχές για την προσαγωγή των επιχειρηματιών από την Ελλάδα
στην Κύπρο. Πριν από τη σύνταξη της έκθεσης, οι ελληνικές Αρχές ανέφεραν
ότι άρχισαν έρευνες εναντίον των Ελλήνων επιχειρηματιών για υπόθεση
διεθνούς διαφθοράς.

Διαφθορά εκτός συνόρων

Ο ΟΟΣΑ κατηγορεί τις ελληνικές Αρχές ότι δεν έχουν εμπλακεί σε επαρκείς
προσπάθειες αύξησης της ευαισθητοποίησης για τη δωροδοκία αλλοδαπών,
τονίζοντας ότι με τον τρόπο αυτόν οι περισσότεροι Έλληνες, ιδιώτες και
επιχειρήσεις, ερμηνεύουν τον όρο «διαφθορά» μόνο στην περίπτωση που
συμβαίνει στη χώρα και όχι στο εξωτερικό.

Επίσης, επισημαίνουν ότι οι προσπάθειες γι’ αύξηση της ευαισθητοποίησης
είναι ελλιπείς και επιδεινώνονται από την έλλειψη δίωξης του αδικήματος
δωροδοκίας αλλοδαπών.

Οι ελεγκτές, που έκαναν επιτόπου ελέγχους στην Ελλάδα, διαπίστωσαν ότι
οι Έλληνες ιδιώτες και επιχειρήσεις είναι περισσότεροι ανεκτικοί σε
σχέση με τη δωροδοκία αλλοδαπών για εξασφάλιση δουλειών λόγω της
οικονομικής κρίσης. Έτσι, θεωρούν ότι η ανάγκη ευαισθητοποίησης μπορεί
να είναι ακόμα επιτακτικότερη.

Προληπτική ευαισθητοποίηση

Οι ανώτεροι ελεγκτές του ΟΟΣΑ συνιστούν στην Ελλάδα να ευαισθητοποιηθεί
προληπτικά αναφορικά με τη δωροδοκία αλλοδαπών, όπως και οι Έλληνες
ιδιώτες, εταιρείες και δημόσιοι υπάλληλοι, με αναφορά κυρίως στους
τομείς της ναυτιλίας, των εξαγωγών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, οι
οποίοι είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένοι σε κινδύνους δωροδοκίας ξένων για
εξασφάλιση δουλειών.

Επίσης, καλεί τις ελληνικές διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό να
συνδράμουν ενεργά σε ό,τι αφορά την αύξηση της ευαισθητοποίησης των
ελληνικών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό.

Οι ανώτεροι ελεγκτές επισημαίνουν την απουσία καταγγελιών δωροδοκίας
αλλοδαπών προς τις ελληνικές Αρχές, εξαιτίας της έλλειψης της δίωξης του
αδικήματος δωροδοκίας αλλοδαπών. Έτσι, τα άτομα και οι επιχειρήσεις
είναι απρόθυμα να αναφέρουν τυχόν αξιόποινες πράξεις, εξαιτίας του ότι
θεωρούν ότι οι Αρχές δεν θα αντιδράσουν στην καταγγελία.

Επίσης, πιστεύουν ότι η απουσία καταγγελιών πιθανόν να οφείλεται στο
χαμηλό επίπεδο συνειδητοποίησης του αδικήματος της δωροδοκίας αλλοδαπών.
Η δε απουσία προστασίας των πληροφοριοδοτών χαρακτηρίζεται ως
κυριότερος παράγοντας που στηρίζει την κατάσταση.

Προστασία στους πληροφοριοδότες

Για τους λόγους αυτούς, οι ανώτεροι ελεγκτές συστήνουν στην Ελλάδα να
εφαρμόσει τα κατάλληλα μέτρα για την προστασία από διακριτική ή
πειθαρχική δράση υπαλλήλων του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα που
αναφέρουν, καλή τη πίστει και με βάσιμους λόγους, ύποπτες πράξεις
δωροδοκίας αλλοδαπών στο εξωτερικό.

Διεφθαρμένοι και οι Κύπριοι

Να σημειώσουμε ότι το θέμα της διαφθοράς απασχολεί ιδιαίτερα και τους
Κυπρίους. Ένα χρόνο πριν από την εκδήλωση της χρηματοοκονομικής κρίσης
και στην Κύπρο, και των όσων είδαν το φως της δημοσιότητας, το
ευρωβαρόμετρο καταγράφει ότι η πλειοψηφία των Κυπρίων θεωρούν ότι οι
περιπτώσεις των διωκόμενων υποθέσεων διαφθοράς δεν αντιστοιχούν στο
επίπεδο διαφθοράς που επικρατεί στη χώρα και ότι οι ποινές που
επιβάλλονται από τα δικαστήρια είναι υπερβολικά επιεικείς.

Αναφέρουμε χαρακτηριστικά ότι το ευρωβαρόμετρο για το 2012 καταδεικνύει
ότι 77% των ερωτηθέντων πολιτών θεωρούν τον αριθμό των διώξεων
υπερβολικά χαμηλό και 78% πιστεύουν ότι οι καταδικαστικές αποφάσεις
είναι υπερβολικά επιεικείς.

Η κουμπαροκρατία

Επίσης, επισημαίνεται ότι το 56% των συμμετεχόντων στην έρευνα θεωρούν
τις αδιαφανείς προσλήψεις ως την κύρια πηγή διαφθοράς στη σφαίρα της
δημόσιας διοίκησης. Η διαφθορά στον τομέα της διοίκησης επιδεινώνεται
περαιτέρω από την πρακτική της «κουμπαροκρατίας», κατά την οποία
δημόσιοι υπάλληλοι και αξιωματούχοι αλληλοκαλύπτονται, κάνοντας
κατάχρηση των αξιωμάτων τους.

Να υπενθυμίσουμε ότι η Βουλή ψήφισε τον Περί Πολιτικών Κομμάτων Νόμο,
που προβλέπει μεγαλύτερη διαφάνεια αναφορικά με τις καμπάνιες και τη
χρηματοδότηση των κομμάτων, και απαιτεί όπως οι εκθέσεις εσόδων και
εξόδων των κομμάτων να παρακολουθούνται από τον Γενικό Ελεγκτή.

Οι διεφθαρμένοι

Ωστόσο, παρά τις πρωτοβουλίες αυτές, τα πολιτικά κόμματα εξακολουθούν
να θεωρούνται ως ο πιο διεφθαρμένος θεσμός στην Κύπρο καθώς, σύμφωνα με
το Παγκόσμιο Βαρόμετρο Διαφθοράς για το 2013, το 91% των ερωτηθέντων
κάνουν λόγο για διαφθορά των πολιτικών κομμάτων και το 53% θεωρούν ότι η
διαφθορά έχει αυξηθεί ιδιαίτερα κατά τα τελευταία δυο χρόνια.

Οι επιχειρήσεις και οι πολιτικοί αλληλοκαλύπτονται, πράγμα που
καταδεικνύεται και μέσα από τις αναφορές του 90% των ερωτηθέντων, όπως
αναφέρει το Βαρόμετρο Διαφθοράς, που πιστεύουν ότι τα μεγάλα συμφέροντα
ασκούν επιρροή.

Το 53% των πολιτών που συμμετείχαν στην έρευνα θεωρούν ότι μία από τις
αιτίες της διαφθοράς είναι οι στενοί δεσμοί μεταξύ των επιχειρήσεων και
του πολιτικού συστήματος.
  

Αστυνομία

Υπόθεση Καραϊβάζ: “Ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.” περιείχε το cd που καταστράφηκε από συρραπτικό

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Αίτηση αναίρεσης κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο η μητέρα και η αδερφή του Καραϊβάζ, επικαλούμενες το κατεστραμμένο cd

Έγγραφο της Εισαγγελίας Αθηνών αποκαλύπτει, ότι το cd με περιεχόμενο από το κινητό τηλέφωνο του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ περιείχε “ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.”.

“Το με αριθμό αναγνωστέο 33 (έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για το αποτέλεσμα της ανάσυρσης του κινητού του θύματος Γ. Καραϊβάζ – ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.) είχε επισυναπτόμενο cd με το περιεχόμενο της ανάσυρσης το οποίο πιθανότατα είχε καταστραφεί λόγω συρραφής του με συρραπτικό και το γεγονός σημειώθηκε στα πρακτικά” αναφέρει το εν λόγω έγγραφο.

Η αναφορά αυτή καταρρίπτει τη φημολογία εκείνων των ημερών ότι το cd περιείχε απλά επαφές. Οι επαφές, άλλωστε, στην εφαρμογή whatsapp, όπως πρώτο επίσης είχε αποκαλύψει το FoP, αναφέρονταν σε χαρτί και αφορούσαν ονόματα συνεργατών του Καραϊβάζ αλλά και ονόματα όπως Δημητριάδης, Κοντολέων και Καραμαλάκης, που παρέπεμπαν στον πρώην διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου -και ανιψιό του Πρωθυπουργού- Γρηγόρη Δημητριάδη, τον πρώην Διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα και τον πρώην Αρχηγό της Αστυνομίας Μιχάλη Καραμαλάκη. Στο δικαστήριο τότε είχε αναφερθεί και επαφή Βαγγέλης Ζαμπού, η οποία παραπέμπει στον Βαγγέλη Ζαμπούνη που εκτελέστηκε πριν μερικούς μήνες έξω από πρατήριο καυσίμων ιδιοκτησίας του, στο Νέο Κόσμο.

Η αναφορά σε “ιστορικό συνομιλιών” δείχνει ότι υπήρχαν στοιχεία για το με ποιούς μίλησε ο δημοσιογράφος και πότε, ενώ τα “αρχεία κειμένου κ.α.” ενδεχομένως να αφορούν και γραπτά μηνύματα.

Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη μπορούσε να ζητήσει από τους συνομιλητές του Καραϊβάζ πληροφορίες για το περιεχόμενο των συνομιλιών μαζί τους και να τους ρωτήσει εάν τους είχε εκφράσει κάποια ανησυχία για κάτι, από τη στιγμή ανάμεσά τους ήταν ο αρχηγός της Αστυνομίας και ο Διοικητής της ΕΥΠ.

Σήμερα, επισκέφθηκαν την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του Γιώργου Καραϊβάζ, Ρόη Παυλέα και Σπύρος Χαριτάτος, προκειμένου να καταθέσουν αίτηση αναίρεσης κατά της αθωωτικής, για τους δύο κατηγορουμένους, απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Ρεπορτάζ της ιστοσελίδας dikastiko.gr αναφέρει ότι “σύμφωνα με την πλευρά των συγγενών του δημοσιογράφου, η πρωτόδικη απόφαση «πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και παραβίαση της δημοσιότητας της δίκης, διότι, όπως διαπίστωσε και η εισαγγελέας της έδρας κι έχει καταγραφεί στα πρακτικά, το αναγνωστέο σχετικό 33 που βρισκόταν σε cd έχει καταστραφεί. Πλην όμως το δικαστήριο θεώρησε, εσφαλμένα, ότι αν και καταστραμμένο μπορεί να θεωρηθεί ως αναγνωσμένο”.

Να σημειώσουμε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης οι δύο δικηγόροι είχαν πει ότι διαθέτουν το περιεχόμενο του cd και ότι το θέτουν στη διάθεση του δικαστηρίου. Όταν, όμως, το δικαστήριο τους το ζήτησε εκείνοι προσκόμισαν ένα στικάκι λέγοντας ότι το εν λόγω αρχείο “δεν ανοίγει”.

Οι ίδιοι, πάντως, στη σημερινή τους αίτηση κάνουν λόγο για «έλλειψη ειδικής αιτιολογίας» της απόφασης, ενώ υπογραμμίζουν πως για την κρίση των δικαστών ελήφθησαν υπόψη «καταφανώς ψευδείς καταθέσεις».

Στη σχετική αίτηση αναφέρεται πως «δεν αιτιολογείται στην απόφαση γιατί δήθεν συνηθίζεται να χρησιμοποιούνται μόνο κλοπιμαία οχήματα από μέλη του οργανωμένου εγκλήματος. Η αναιτιολόγητη απλοϊκή αυτή σκέψη αντικρούεται από το γεγονός ότι δεν απαντάται στο νομικό κόσμο κάποιο εγχειρίδιο επαγγελματικής κατάρτισης πληρωμένων δολοφόνων».

ΠΗΓΗ: Freedom of Press

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Δημήτρης Νατσιός: Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Δημήτρης Νατσιός: Ο Μητσοτάκης δεν θα γλιτώσει από το έγκλημα των Τεμπών! Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Συνέχεια ανάγνωσης

Διαφθορά

Ποιο είναι το “λάθος μήνυμα”, Κυριάκο;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Παραιτήθηκαν οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, διότι, όπως μας ενημέρωσαν κυβερνητικές πηγές, “η συμμετοχή τους σε κοινωνική συνάντηση εξέπεμψε το λάθος μήνυμα”. Ποιο ήταν αυτό και γιατί ήταν λάθος; Να σας πω τι κατάλαβα εγώ: ότι κυβέρνηση και μεγαλοπαράγοντες πότε αγαπιούνται και πότε κάνουν κόνξες, ανάλογα με το επιδιωκόμενο. Κι ότι πάντα υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας και αγγελιαφόροι που θα παζαρέψουν το deal.

Κι αν κάτι πάει στραβά, οι πραιτωριανοί μετατρέπονται σε αποδιοπομπαίους τράγους, για να προστατευθεί το “αφεντικό”. Κατάλαβε κάποιος κάτι άλλο; Αλλά αυτό δεν είναι καινούργιο. Ισχύει από συστάσεως Ελληνικού Κράτους, για όλες τις κυβερνήσεις και για όλους τους μεγαλοπαράγοντες. Τι διαφορετικό συνέβη το βράδυ του Κυριακής, παραμονή της εορτής των Βαγγέληδων; 

Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή, για να βοηθήσουμε και τις κυβερνητικές πηγές να καταλάβουν την έννοια του μηνύματος, διότι, απ΄ ό,τι φαίνεται, δυσκολεύονται. Οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, εμπειρότατοι και με μακρά θητεία σε κομματικά και πολιτικά πόστα, ήταν υπουργός Επικρατείας και υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, αντιστοίχως. Δηλαδή, άνθρωποι της απολύτου εμπιστοσύνης του Κυριάκου.

Εμφανίζονται λοιπόν στο σπίτι του Βαγγέλη, μένουν αρκετές ώρες, πίνουν, καπνίζουν και συζητούν με τον εορτάζοντα και τους άλλους προσκεκλημένους. Πήγαν χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τον πολιτικό τους προϊστάμενο ή αφού συνεννοήθηκαν; Οι κυβερνητικές πηγές υποστηρίζουν το πρώτο. Εάν όντως έγινε έτσι, με δεδομένη την ένταση ανάμεσα στην κυβέρνηση και στο κάποτε Alter Ego της, πρόκειται για παιδαριώδες λάθος, που δεν το κάναμε ούτε στο Δημοτικό: όταν κάποιος συμμαθητής τσακωνόταν με τον κολλητό μας, τον είχαμε κι εμείς στο “ντου”. Αν λοιπόν οι δύο στενότεροι συνεργάτες του πρωθυπουργού δεν έχουν τη στοιχειώδη ικανότητα να κρίνουν σε ποιανού το σπίτι θα πάνε και σε ποιανού όχι, και τι μηνύματα θα εκπέμψει η παρουσία τους, δεν κάνουν για τη δουλειά.

Πολύ πιθανό να έχουν και άλλες παρόμοιες δομικές ελλείψεις. Κι αν ο πρωθυπουργός, που τους ανέθεσε αυτές τις εξαιρετικά νευραλγικές θεσμικές θέσεις, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ποιοι κάνουν για τη δουλειά και ποιοι όχι, δεν κάνει ούτε εκείνος για τη δουλειά. Αυτό είναι το μήνυμα από την εκδοχή στην οποία μας καθοδηγούν οι “κυβερνητικές πηγές”. Είναι σωστό ή λάθος; 

Όμως, όλοι καταλαβαίνουμε ότι ισχύει το δεύτερο. Είναι προφανές ότι η παρουσία των κομισάριων του Μαξίμου εκεί είχε χαρακτήρα αποστολής: να εκτονωθεί η κρίση και να επαναδιαπραγματευθούν οι όροι του διαχρονικού deal που υπάρχει ανάμεσα στις δύο “οικογένειες”. Όταν τα ΜΜΕ γέμιζαν από φωτογραφίες ένθερμων εναγκαλισμών σε απόσταση αναπνοής του ίδιου του πρωθυπουργού με τον προχθεσινό εορτάζοντα, αλλά και με άλλους μεγαλοπαράγοντες, το μήνυμα ήταν σωστό ή λάθος;

Πάμε όμως στο γεγονός που επιδείνωσε την κλινική εικόνα μιας κάποτε ρωμαλέας σχέσης.

Το “Βήμα” ισχυρίστηκε πως, ενώ ακόμα δεν είχε σβήσει η φωτιά στα εκτροχιασμένα βαγόνια (που, έναν χρόνο μετά, δεν έχουμε μάθει, επίσημα, τι την προκάλεσε), κάποιος έσπευσε να πάρει τις ηχογραφημένες συνομιλίες μεταξύ σταθμαρχών και μηχανοδηγών και να τις δώσει στο “Πρώτο Θέμα”, γνωστό για την απροκάλυπτα φιλοκυβερνητική του στάση, το οποίο τις έβγαλε στον αέρα, παραποιημένες: δύο διαφορετικές συνομιλίες συνενώθηκαν και παρουσιάστηκαν ως ενιαία.

Ποιος πήρε το υλικό; Ποιος έκανε το μοντάζ; Το “γιατί” είναι προφανές: έπρεπε να φανεί ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο σταθμάρχης. Βασισμένος σε αυτές τις παραποιημένες συνομιλίες, ο πρωθυπουργός υποστήριξε στη Βουλή την εκδοχή του αποκλειστικώς ανθρώπινου λάθους.

Δεν αθωώνει τον σταθμάρχη το δημοσίευμα του Βήματος. Όμως δείχνει μία υπερβολική σπουδή κάποιων να κατευθύνουν την οργή του κοινού μόνο σ΄ αυτόν, μακριά από πολιτικά πρόσωπα. Θα μπορούσε, την αποκάλυψη για την υπεξαίρεση του υλικού, να μην την είχε κάνει το “ΒΗΜΑ” αλλά η “Ηχώ της Άνω Ραχούλας”. Θα άλλαζε τίποτε επί της ουσίας;

για τη συνέχεια CApital

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή