Ακολουθήστε μας

Διαφθορά

Εφημερίδα “Η Αυγή”: Το “ξεπούλημα” του Ελληνικού με συνταγή Όθωνα

Δημοσιεύτηκε

στις

Ἄχ, ποὖσαι νιότη, ποὔδειχνες πῶς θὰ γινόμουν ἄλλος! (Κ. Βάρναλης)

Κατσάκος Πέτρος
Ήταν φθινόπωρο του 1832 όταν δημοσιεύθηκε στην επίσημη εφημερίδα του νεοσυσταθέντος ελληνικού κράτους προκήρυξη με την οποία έβγαινε στο σφυρί η παραλία της τότε πρωτεύουσας. Σύμφωνα με το σχέδιο του βασιλιά Όθωνα, που αντιμετώπιζε τρομακτικά προβλήματα ρευστότητας, το Δημόσιο αποφασίστηκε να πωληθεί «το παράλιον της πόλεως Ναυπλίας», η οποία διαιρέθηκε σε τεμάχια -οκτώ με δέκα πήχεις πλάτος- και όποιος ήθελε να αγοράσει, θα κατέθετε το ένα όγδοο της αξίας εντός 48 ωρών. Στη συνέχεια μπορούσε να διαλέξει σε ποιον λογαριασμό θα πλήρωνε τα υπόλοιπα σε βάθος οκταετίας.
Η Ρένα Δούρου υποστηρίζει την πρόταση του ΕΜΠ για δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου, πρόταση που “είναι υπέρ του πολίτη και του περιβάλλοντος”
Είχαν δημιουργηθεί λογαριασμοί για τους μισθούς, την αγορά σιταριού, για τις φρουρές, τα δάνεια κ.ά. Οι αγοραστές έπρεπε να οικοδομήσουν εντός διετίας διώροφες λίθινες οικοδομές, ομοιόμορφες εξωτερικά. Οι ίδιοι αναλάμβαναν να φτιάξουν το τμήμα του μώλου που αντιστοιχούσε στην ιδιοκτησία τους. Τα υλικά για την οικοδόμηση θα τα μετέφεραν «αι εθνικαί άμαξαι» από τις γύρω περιοχές. Και ενώ αυτά συνέβαιναν στα μακρινά χρόνια της βαυαροκρατίας, στην εποχή της χρεοκρατίας το Ελληνικό Δημόσιο για δεύτερη φορά στη μακρόχρονη ιστορία του βγάζει στο σφυρί το παραλιακό μέτωπο της πρωτεύουσάς του.

Στα χνάρια του Όθωνα ο Σαμαράς
Ο λόγος φυσικά για το φιλέτο του Ελληνικού, η μεταβίβαση του οποίου έναντι ευτελούς αντιτίμου εμπεριέχει οσμή οικονομικού σκανδάλου με μοναδικό κερδισμένο τον μοναδικό ενδιαφερόμενο για την εξαγορά του. Μπορεί το ΤΑΙΠΕΔ να υποδέχθηκε με ιδιαίτερα θετικό τόνο την «αρκετά βελτιωμένη», όπως τη χαρακτήρισε, πρόταση της Lamda Development που προσφέρει στο Ελληνικό Δημόσιο το ποσό των 915 εκατομμυρίων ευρώ για να πάρει την έκταση των 6.206 στρεμμάτων του παλιού αεροδρομίου, αλλά αυτό που παραμένει σαφές είναι πως η πώληση του Ελληνικού είναι ένας ακόμη κρίκος, ο πιο βαρύς, στην αλυσίδα της σκανδαλώδους εκποίησης της δημόσιας περιουσίας.
Ο διευθύνων σύμβουλος της Lamda Development Οδυσσέας Αθανασίου λίγο μετά τη δημοσιοποίηση της προσφοράς παρουσίασε την εκδοχή της εταιρείας για το τίμημα του Ελληνικού τονίζοντας ότι η βελτιωμένη πρόταση για την έκταση που αγοράζει η εταιρεία του είναι στα “850 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο” όταν “το οικόπεδο ενός ιδιώτη (σ.σ.: η εμπορική αξία του) είναι 400 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο”. Η αγορά, όμως, είναι αυτή που διαψεύδει τον εκπρόσωπο του κ. Λάτση, καθώς στην περιοχή του Ελληνικού οι τιμές πώλησης των οικοπέδων κυμαίνονται από 4.000 έως 1.000 ευρώ το τετραγωνικό μέτρο και αυτό μπορεί να το πιστοποιήσει μια σύντομη περιήγηση στις αγγελίες που δημοσιεύονται. Την ίδια ώρα ένας πρόχειρος υπολογισμός με βάση τη βελτιωμένη πρόταση της Lamda Development δείχνει ότι η εταιρεία αγοράζει από το Ελληνικό Δημόσιο στην εντυπωσιακά χαμηλή τιμή των 147.437 ευρώ το στρέμμα.

Σκανδαλώδης διαδικασία και σενάρια επιστημονικής φαντασίας
«Η αύξηση του τιμήματος εκ μέρους του μοναδικού (!) διαγωνιζόμενου στη διαδικασία του ΤΑΙΠΕΔ δεν αλλάζει τίποτε επί της ουσίας. Γιατί, ακόμη κι αν κάποιος αποδεχόταν τη φιλοσοφία της σημερινής διαδικασίας, είναι φανερό ότι το τίμημα θα μπορούσε να είναι ακόμη μεγαλύτερο αν υπήρχαν περισσότερες προσφορές» τονίζει η υποψήφια περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου σχολιάζοντας τη «βελτιωμένη» πρόταση του υποψήφιου αγοραστή. Όσον αφορά τις νεφελώδεις υποσχέσεις περί δημιουργίας χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας, η Ρένα Δούρου, μιλώντας στην “Αυγή”, σημειώνει πως όλα αυτά «είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας με στόχο τον αποπροσανατολισμό των πολιτών – τις διαψεύδει άλλωστε η διεθνής εμπειρία». Για σκάνδαλο κάνει λόγο και ο δήμαρχος Ελληνικού – Αργυρούπολης, Χρήστος Κορτζίδης, ο οποίος υποστηρίζει πως «το Ελληνικό πρακτικά χαρίζεται στην εταιρεία Lamda Development για να δημιουργηθεί σε αυτό ένας θύλακος πλούτου και πολυτέλειας για λίγους. Και ταυτόχρονα το Ελληνικό Δημόσιο αφενός καλείται να καλύψει το κόστος της μετεγκατάστασης των δεκάδων δημόσιων υπηρεσιών που στεγάζονται αυτή τη στιγμή στο Ελληνικό, αφετέρου δεσμεύεται με απόδοση αποζημιώσεων στους επενδυτές σε περίπτωση καθυστερήσεων που θα προκύψουν από την εφαρμογή των νόμιμων (!) διαδικασιών αδειοδότησης». Όπως και στον ΟΠΑΠ, τη ΔΕΣΦΑ και τον Ερημίτη της Κέρκυρας ακολουθήθηκε αυτό που τείνει να γίνει το τυπικό «μοντέλο» ιδιωτικοποίησης: «Ενθουσιώδης αρχική συμμετοχή, μια και μοναδική προσφορά στο τέλος», όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νάντια Βαλαβάνη.

Ρένα Δούρου: Όταν η δημόσια περιουσία συρρικνώνεται σε βάρος του πολίτη…
Η περίπτωση του Ελληνικού και της δήθεν «αξιοποίησής» του, δεν είναι τυχαία καθώς, σύμφωνα με τη Ρένα Δούρου, «συμπυκνώνει από μόνη της όλα τα χαρακτηριστικά του πώς αντιλαμβάνεται η σημερινή κυβέρνηση την αντιμετώπιση της κρίσης: ως εκχώρηση, έναντι πινακίου φακής, δημόσιας περιουσίας και υποδομών. Μέσα σε συνθήκες μυστικότητας και αδιαφάνειας, μακριά από κάθε είδους κοινωνικό έλεγχο. Η δημόσια περιουσία συρρικνώνεται, σε βάρος του πολίτη, προς όφελος συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων».
Πάγια είναι η θέση του Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης που αντιτίθεται στο πλιάτσικο που κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ προσπαθούν να νομιμοποιήσουν στη συνείδηση του κόσμου δίνοντας ψεύτικες υποσχέσεις για δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας, ελεύθερες παραλίες και ένα μεγάλο μητροπολιτικό πάρκο. Σύμφωνα με τον Χ. Κορτζίδη «θέλουμε αξιοποίηση προς όφελος της κοινωνίας, προς όφελος όλων. Επιδίωξή μας είναι η δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου υψηλού πρασίνου με δεκάδες χρήσεις πολιτισμού, αθλητισμού, έρευνας και κοινωνικών εξυπηρετήσεων. Είναι μία πρόταση που έχει συνδιαμορφωθεί από το Εργαστήριο Αστικού Περιβάλλοντος του ΕΜΠ, σε συνεργασία με τους δήμους και πολλούς επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς. Μία πρόταση περιβαλλοντικά, κοινωνικά και οικονομικά βιώσιμη, που διατηρεί και δημιουργεί χιλιάδες θέσεις εργασίας. Μία πρόταση για ένα μητροπολιτικό πάρκο που μπορεί να υλοποιηθεί με ευρωπαϊκούς πόρους και να συντηρηθεί σε μεγάλο βαθμό με ίδιους πόρους».
Στο ίδιο μήκος κύματος και οι θέσεις του συνδυασμού της Ρένας Δούρου για το Ελληνικό που υποστηρίζει την πρόταση του ΕΜΠ για δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου, πρόταση που, όπως εξηγεί η υποψήφια περιφερειάρχης, «είναι υπέρ του πολίτη και του περιβάλλοντος, με αναπτυξιακό πρόσημο, επιστημονικά τεκμηριωμένη, κοστολογημένη, άμεσα εφαρμόσιμη. Η πρόταση διαμορφώνει μια έκταση με 61% αμιγές πράσινο και 39% χρήσεις (πολιτιστικές, αθλητικές, έρευνας κ.ά.), στοιχίζει συνολικά 101 εκατομμύρια και έχει τεράστια ευεργετικά πλεονεκτήματα: οικονομικά, κοινωνικά, περιβαλλοντικά».

Από τους εμίρηδες και τις “πράσινες” μακέτες στον Λάτση
Η παραχώρηση με ιδιαίτερα ευνοϊκούς οικονομικούς όρους στη Lamda Development του «ελκυστικότερου οικοπέδου της Ευρώπης», όπως συνήθιζαν να χαρακτηρίζουν το Ελληνικό, είναι η κατάληξη για μία δημόσια έκταση για την οποία οι πρωθυπουργοί Κ. Σημίτης, Κ. Καραμανλής και Γ. Παπανδρέου είχαν δεσμευτεί για τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου ήπιας ανάπτυξης. Από το φιάσκο με τους εμίρηδες του Κατάρ και τις προεκλογικές μακέτες του Γ. Παπανδρέου μέχρι το ισχυρό ενδιαφέρον από μεγάλα διεθνή επενδυτικά σχήματα φτάσαμε στον εξής… ένα, τον κ. Σ.Λάτση. Η παράδοση στην ιδιωτική κερδοσκοπία των 6.240 στρεμμάτων του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού και 955.000 τ.μ. παραλιακής ζώνης με 3,5 χιλιόμετρα ακτογραμμής, συμπεριλαμβανομένων και των αθλητικών εγκαταστάσεων του Αγίου Κοσμά, θα μετατρέψει, σύμφωνα με τη Νάντια Βαλαβάνη, «το μεγαλύτερο μέρος του παραλιακού μετώπου, σε γκέτο πλουσίων, με υπερπολυτελείς κατοικίες και επτάστερα ξενοδοχεία, με ουρανοξύστη (!) πάνω στο κύμα κατά τα παρωχημένα πρότυπα της Ισπανίας ή του Ντουμπάι, με μεγάλα εμπορικά κέντρα, καζίνο και δυο ακόμη ουρανοξύστες στα ενδότερα με αποκλεισμό της πρόσβασης των πολιτών του Λεκανοπεδίου στη θάλασσα κατά το μεγαλύτερο τμήμα της ακτογραμμής και χωρίς δυνατότητα ελεύθερης πρόσβασης κατά το υπόλοιπο».
Σύμφωνα με πληροφορίες η κυβέρνηση έχει υποσχεθεί ότι θα κατασκευαστεί οπωσδήποτε καζίνο στον χώρο του πρώην αεροδρομίου ή στην παραλιακή ζώνη του Αγίου Κοσμά, με ξεχωριστό διαγωνισμό και σε συνεργασία με το σχήμα που θα επικρατήσει. Στο πλαίσιο της «αναπτυξιακής» ανάπλασης του παραλιακού μετώπου ανοίγει πλέον ο δρόμος για να μετακομίσει στην περιοχή και το καζίνο της Πάρνηθας, ώστε να γίνει πραγματικότητα και το όνειρο της δημιουργίας ενός ελληνικού Μόντε Κάρλο! Στα κερδοσκοπικά σχέδια των εκλεκτών της κυβέρνησης Σαμαρά η Ρένα Δούρου απαντά με μια σαφή δέσμευση που καταλήγει: «Σε λιγότερο από δυο μήνες οι πολίτες μπορούν να στείλουν σαφές μήνυμα ανατροπής και αυτού του σχεδιαζόμενου οικονομικού, πολεοδομικού και κοινωνικού σκανδάλου! Μήνυμα ανατροπής κι ελπίδας. Για το Ελληνικό και όχι μόνο».
Πηγή: Η Αυγή

Αστυνομία

Υπόθεση Καραϊβάζ: “Ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.” περιείχε το cd που καταστράφηκε από συρραπτικό

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Αίτηση αναίρεσης κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο η μητέρα και η αδερφή του Καραϊβάζ, επικαλούμενες το κατεστραμμένο cd

Έγγραφο της Εισαγγελίας Αθηνών αποκαλύπτει, ότι το cd με περιεχόμενο από το κινητό τηλέφωνο του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ περιείχε “ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.”.

“Το με αριθμό αναγνωστέο 33 (έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για το αποτέλεσμα της ανάσυρσης του κινητού του θύματος Γ. Καραϊβάζ – ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.) είχε επισυναπτόμενο cd με το περιεχόμενο της ανάσυρσης το οποίο πιθανότατα είχε καταστραφεί λόγω συρραφής του με συρραπτικό και το γεγονός σημειώθηκε στα πρακτικά” αναφέρει το εν λόγω έγγραφο.

Η αναφορά αυτή καταρρίπτει τη φημολογία εκείνων των ημερών ότι το cd περιείχε απλά επαφές. Οι επαφές, άλλωστε, στην εφαρμογή whatsapp, όπως πρώτο επίσης είχε αποκαλύψει το FoP, αναφέρονταν σε χαρτί και αφορούσαν ονόματα συνεργατών του Καραϊβάζ αλλά και ονόματα όπως Δημητριάδης, Κοντολέων και Καραμαλάκης, που παρέπεμπαν στον πρώην διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου -και ανιψιό του Πρωθυπουργού- Γρηγόρη Δημητριάδη, τον πρώην Διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα και τον πρώην Αρχηγό της Αστυνομίας Μιχάλη Καραμαλάκη. Στο δικαστήριο τότε είχε αναφερθεί και επαφή Βαγγέλης Ζαμπού, η οποία παραπέμπει στον Βαγγέλη Ζαμπούνη που εκτελέστηκε πριν μερικούς μήνες έξω από πρατήριο καυσίμων ιδιοκτησίας του, στο Νέο Κόσμο.

Η αναφορά σε “ιστορικό συνομιλιών” δείχνει ότι υπήρχαν στοιχεία για το με ποιούς μίλησε ο δημοσιογράφος και πότε, ενώ τα “αρχεία κειμένου κ.α.” ενδεχομένως να αφορούν και γραπτά μηνύματα.

Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη μπορούσε να ζητήσει από τους συνομιλητές του Καραϊβάζ πληροφορίες για το περιεχόμενο των συνομιλιών μαζί τους και να τους ρωτήσει εάν τους είχε εκφράσει κάποια ανησυχία για κάτι, από τη στιγμή ανάμεσά τους ήταν ο αρχηγός της Αστυνομίας και ο Διοικητής της ΕΥΠ.

Σήμερα, επισκέφθηκαν την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του Γιώργου Καραϊβάζ, Ρόη Παυλέα και Σπύρος Χαριτάτος, προκειμένου να καταθέσουν αίτηση αναίρεσης κατά της αθωωτικής, για τους δύο κατηγορουμένους, απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Ρεπορτάζ της ιστοσελίδας dikastiko.gr αναφέρει ότι “σύμφωνα με την πλευρά των συγγενών του δημοσιογράφου, η πρωτόδικη απόφαση «πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και παραβίαση της δημοσιότητας της δίκης, διότι, όπως διαπίστωσε και η εισαγγελέας της έδρας κι έχει καταγραφεί στα πρακτικά, το αναγνωστέο σχετικό 33 που βρισκόταν σε cd έχει καταστραφεί. Πλην όμως το δικαστήριο θεώρησε, εσφαλμένα, ότι αν και καταστραμμένο μπορεί να θεωρηθεί ως αναγνωσμένο”.

Να σημειώσουμε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης οι δύο δικηγόροι είχαν πει ότι διαθέτουν το περιεχόμενο του cd και ότι το θέτουν στη διάθεση του δικαστηρίου. Όταν, όμως, το δικαστήριο τους το ζήτησε εκείνοι προσκόμισαν ένα στικάκι λέγοντας ότι το εν λόγω αρχείο “δεν ανοίγει”.

Οι ίδιοι, πάντως, στη σημερινή τους αίτηση κάνουν λόγο για «έλλειψη ειδικής αιτιολογίας» της απόφασης, ενώ υπογραμμίζουν πως για την κρίση των δικαστών ελήφθησαν υπόψη «καταφανώς ψευδείς καταθέσεις».

Στη σχετική αίτηση αναφέρεται πως «δεν αιτιολογείται στην απόφαση γιατί δήθεν συνηθίζεται να χρησιμοποιούνται μόνο κλοπιμαία οχήματα από μέλη του οργανωμένου εγκλήματος. Η αναιτιολόγητη απλοϊκή αυτή σκέψη αντικρούεται από το γεγονός ότι δεν απαντάται στο νομικό κόσμο κάποιο εγχειρίδιο επαγγελματικής κατάρτισης πληρωμένων δολοφόνων».

ΠΗΓΗ: Freedom of Press

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Δημήτρης Νατσιός: Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Δημήτρης Νατσιός: Ο Μητσοτάκης δεν θα γλιτώσει από το έγκλημα των Τεμπών! Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Συνέχεια ανάγνωσης

Διαφθορά

Ποιο είναι το “λάθος μήνυμα”, Κυριάκο;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Παραιτήθηκαν οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, διότι, όπως μας ενημέρωσαν κυβερνητικές πηγές, “η συμμετοχή τους σε κοινωνική συνάντηση εξέπεμψε το λάθος μήνυμα”. Ποιο ήταν αυτό και γιατί ήταν λάθος; Να σας πω τι κατάλαβα εγώ: ότι κυβέρνηση και μεγαλοπαράγοντες πότε αγαπιούνται και πότε κάνουν κόνξες, ανάλογα με το επιδιωκόμενο. Κι ότι πάντα υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας και αγγελιαφόροι που θα παζαρέψουν το deal.

Κι αν κάτι πάει στραβά, οι πραιτωριανοί μετατρέπονται σε αποδιοπομπαίους τράγους, για να προστατευθεί το “αφεντικό”. Κατάλαβε κάποιος κάτι άλλο; Αλλά αυτό δεν είναι καινούργιο. Ισχύει από συστάσεως Ελληνικού Κράτους, για όλες τις κυβερνήσεις και για όλους τους μεγαλοπαράγοντες. Τι διαφορετικό συνέβη το βράδυ του Κυριακής, παραμονή της εορτής των Βαγγέληδων; 

Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή, για να βοηθήσουμε και τις κυβερνητικές πηγές να καταλάβουν την έννοια του μηνύματος, διότι, απ΄ ό,τι φαίνεται, δυσκολεύονται. Οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, εμπειρότατοι και με μακρά θητεία σε κομματικά και πολιτικά πόστα, ήταν υπουργός Επικρατείας και υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, αντιστοίχως. Δηλαδή, άνθρωποι της απολύτου εμπιστοσύνης του Κυριάκου.

Εμφανίζονται λοιπόν στο σπίτι του Βαγγέλη, μένουν αρκετές ώρες, πίνουν, καπνίζουν και συζητούν με τον εορτάζοντα και τους άλλους προσκεκλημένους. Πήγαν χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τον πολιτικό τους προϊστάμενο ή αφού συνεννοήθηκαν; Οι κυβερνητικές πηγές υποστηρίζουν το πρώτο. Εάν όντως έγινε έτσι, με δεδομένη την ένταση ανάμεσα στην κυβέρνηση και στο κάποτε Alter Ego της, πρόκειται για παιδαριώδες λάθος, που δεν το κάναμε ούτε στο Δημοτικό: όταν κάποιος συμμαθητής τσακωνόταν με τον κολλητό μας, τον είχαμε κι εμείς στο “ντου”. Αν λοιπόν οι δύο στενότεροι συνεργάτες του πρωθυπουργού δεν έχουν τη στοιχειώδη ικανότητα να κρίνουν σε ποιανού το σπίτι θα πάνε και σε ποιανού όχι, και τι μηνύματα θα εκπέμψει η παρουσία τους, δεν κάνουν για τη δουλειά.

Πολύ πιθανό να έχουν και άλλες παρόμοιες δομικές ελλείψεις. Κι αν ο πρωθυπουργός, που τους ανέθεσε αυτές τις εξαιρετικά νευραλγικές θεσμικές θέσεις, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ποιοι κάνουν για τη δουλειά και ποιοι όχι, δεν κάνει ούτε εκείνος για τη δουλειά. Αυτό είναι το μήνυμα από την εκδοχή στην οποία μας καθοδηγούν οι “κυβερνητικές πηγές”. Είναι σωστό ή λάθος; 

Όμως, όλοι καταλαβαίνουμε ότι ισχύει το δεύτερο. Είναι προφανές ότι η παρουσία των κομισάριων του Μαξίμου εκεί είχε χαρακτήρα αποστολής: να εκτονωθεί η κρίση και να επαναδιαπραγματευθούν οι όροι του διαχρονικού deal που υπάρχει ανάμεσα στις δύο “οικογένειες”. Όταν τα ΜΜΕ γέμιζαν από φωτογραφίες ένθερμων εναγκαλισμών σε απόσταση αναπνοής του ίδιου του πρωθυπουργού με τον προχθεσινό εορτάζοντα, αλλά και με άλλους μεγαλοπαράγοντες, το μήνυμα ήταν σωστό ή λάθος;

Πάμε όμως στο γεγονός που επιδείνωσε την κλινική εικόνα μιας κάποτε ρωμαλέας σχέσης.

Το “Βήμα” ισχυρίστηκε πως, ενώ ακόμα δεν είχε σβήσει η φωτιά στα εκτροχιασμένα βαγόνια (που, έναν χρόνο μετά, δεν έχουμε μάθει, επίσημα, τι την προκάλεσε), κάποιος έσπευσε να πάρει τις ηχογραφημένες συνομιλίες μεταξύ σταθμαρχών και μηχανοδηγών και να τις δώσει στο “Πρώτο Θέμα”, γνωστό για την απροκάλυπτα φιλοκυβερνητική του στάση, το οποίο τις έβγαλε στον αέρα, παραποιημένες: δύο διαφορετικές συνομιλίες συνενώθηκαν και παρουσιάστηκαν ως ενιαία.

Ποιος πήρε το υλικό; Ποιος έκανε το μοντάζ; Το “γιατί” είναι προφανές: έπρεπε να φανεί ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο σταθμάρχης. Βασισμένος σε αυτές τις παραποιημένες συνομιλίες, ο πρωθυπουργός υποστήριξε στη Βουλή την εκδοχή του αποκλειστικώς ανθρώπινου λάθους.

Δεν αθωώνει τον σταθμάρχη το δημοσίευμα του Βήματος. Όμως δείχνει μία υπερβολική σπουδή κάποιων να κατευθύνουν την οργή του κοινού μόνο σ΄ αυτόν, μακριά από πολιτικά πρόσωπα. Θα μπορούσε, την αποκάλυψη για την υπεξαίρεση του υλικού, να μην την είχε κάνει το “ΒΗΜΑ” αλλά η “Ηχώ της Άνω Ραχούλας”. Θα άλλαζε τίποτε επί της ουσίας;

για τη συνέχεια CApital

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή