Ακολουθήστε μας

Αραβικός Κόσμος

Επίκειται πόλεμος στον Περσικό-Αραβικό Κόλπο;

Δημοσιεύτηκε

στις

Του
Alexander Mercouris

Μετάφραση
Γεώργιος Αναγνώστου

Το τελεσίγραφο του διαδόχου
Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν προς το Κατάρ αποτελεί απειλή για ευρύτερο περιφερειακό
πόλεμο, φέρνοντας αντιμέτωπους βασικούς συμμάχους των ΗΠΑ.
Τον Ιούλιο του 1914 οι πολεμοκάπηλοι στην κυβέρνηση των
Αψβούργων επέδωσαν ένα σκληρά διατυπωμένο τελεσίγραφο στη Σερβία.  Ο αυτοκράτορας Φραγκίσκος Ιωσήφ Α’, ο
οποίος ήταν 84 ετών και είχε κλονισμένη υγεία, δεν έκανε τίποτα για να τους
συγκρατήσει, ενώ στην πραγματικότητα αυτοί υποκινούνταν από τον ισχυρό αλλά
πεισματάρη σύμμαχο της αυτοκρατορίας των Αψβούργων, τον Κάιζερ της Γερμανίας
Γουλιέλμο Β’.
Το αποτέλεσμα ήταν μια γεωπολιτική
καταστροφή, η οποία προκάλεσε το τέλος της αυτοκρατορίας των Αψβούργων.

Τον Ιούνιο του 2017 οι
πολεμοκάπηλοι στη Σαουδική Αραβία επέδωσαν ένα σκληρά διατυπωμένο τελεσίγραφο στο Κατάρ.  Ο βασιλιάς Σαλμάν, ο οποίος είναι
81 ετών και έχει κλονισμένη υγεία, δεν κάνει τίποτα για να τους συγκρατήσει,
ενώ στην πραγματικότητα υποκινούνται από τον ισχυρό αλλά πεισματάρη σύμμαχο του
Σαουδαραβικού Βασιλείου, τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.

Πρόκειται το αποτέλεσμα να είναι
μια παρόμοια γεωπολιτική καταστροφή που θα προκαλέσει το τέλος του
Σαουδαραβικού Βασιλείου;
Είναι αδύνατο να πιστεύει
κάποιος ότι υπάρχουν άτομα στο Ριάντ που πιστεύουν σοβαρά ότι το Κατάρ μπορεί
να συμμορφωθεί με τους όρους του σαουδαραβικού τελεσιγράφου, ακριβώς όπως
κανείς στη Βιέννη το 1914 δεν πίστευε σοβαρά ότι η Σερβία θα συμμορφωνόταν με
το τελεσίγραφο των Αψβούργων.
Και στις δύο περιπτώσεις, η
συμμόρφωση με ένα τελεσίγραφο διατυπωμένο με τέτοιο ακραίο τρόπο θα οδηγούσε σε
πλήρη απώλεια της ανεξαρτησίας και της εθνικής κυριαρχίας. Για τις υπερήφανες
και ανεξάρτητες χώρες, όπως η Σερβία και το Κατάρ, κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο.
 Όπως ήταν αναμενόμενο, το σαουδαραβικό τελεσίγραφο απορρίφτηκε.  Οι
συντάκτες του στο Ριάντ δεν ήταν δυνατόν να περιμένουν κάτι διαφορετικό,
ακριβώς όπως αυτοί που συνέταξαν το τελεσίγραφο των Αψβούργων στη Βιέννη ποτέ
δεν περίμεναν ότι θα γινόταν αποδεκτό.
Εάν ο σκοπός του σαουδαραβικού
τελεσιγράφου προς το Κατάρ είναι να απορριφθεί, όπως ακριβώς σκοπός του
τελεσιγράφου των Αψβούργων προς τη Σερβία ήταν να απορριφθεί, το μεγάλο ερώτημα
είναι, τι πρόκειται να συμβεί μετά;
Το 1914, παρά την έντονη
διπλωματική δραστηριότητα που διήρκεσε εβδομάδες και τις προσπάθειες της
Σερβικής κυβέρνησης να δοθεί κάποια λύση στην κρίση μέσω της διπλωματίας, η
αυτοκρατορία των Αψβούργων επιτέθηκε στη Σερβία, προκαλώντας μια αλληλουχία
γεγονότων, τα οποία εντός ημερών προκάλεσαν έναν ολοκληρωτικό ευρωπαϊκό πόλεμο
που στο τέλος έγινε παγκόσμιος.  Πλέον είναι κοινώς αποδεκτό ότι από την
αρχή αυτός ήταν ο σκοπός και ότι το τελεσίγραφο των Αψβούργων είχε συνταχθεί με
τρόπο που θα έδινε το πρόσχημα για την κήρυξη πολέμου όταν θα απορρίπτονταν.
Υπάρχει κίνδυνος να συμβεί τώρα
κάτι παρόμοιο;
Δυστυχώς δεν μπορεί να
αποκλειστεί η πιθανότητα.
Όπως ήδη έχω γράψει, οι
προηγούμενες ενέργειες που αναγγέλθηκαν και αναλήφθηκαν από τη Σαουδική Αραβία
και τους συμμάχους της, δηλαδή ο χερσαίος και εναέριος αποκλεισμός του Κατάρ
και η διακοπή των διπλωματικών σχέσεων, μοιάζουν πολύ με προπαρασκευή πριν από μια
ένοπλη επίθεση εναντίον του Κατάρ
Αν και δεν το γνωρίζω σίγουρα, θεωρώ ότι ενδεχομένως η διακοπή των
διπλωματικών σχέσεων, καθώς και ο χερσαίος και εναέριος αποκλεισμός του Κατάρ
από τη Σαουδική Αραβία, ήταν εσκεμμένες ενέργειες με σκοπό να ακολουθήσει
χερσαία εισβολή στο Κατάρ.
Ένα τέτοιο επιθετικό βήμα θα ήταν αρκετά αναμενόμενο από τον
επιπόλαιο, de facto ηγέτη της Σαουδικής Αραβίας, τον αναπληρωτή διάδοχο του
θρόνου, πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν.
Όπως ο πρώην Πρόεδρος του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν, το 1990, παρανόησε
μια συνομιλία με τον πρέσβη των ΗΠΑ εκλαμβάνοντάς της ως 
πράσινο φως από την πλευρά των ΗΠΑ για εισβολή στο Κουβέιτ, έτσι είναι πιθανό ο εξίσου παράτολμος πρίγκιπας Μοχάμεντ Μπιν
Σαλμάν να παρερμήνευσε ορισμένα σχόλια του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ
κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Σαουδική Αραβία και να τα εξέλαβε ως πράσινο
φως για μια σαουδαραβική επίθεση εναντίον του Κατάρ.
Από τότε που έγραψα αυτές τις
λέξεις, η Τουρκία έχει αυξήσει περαιτέρω την υποστήριξή της προς το Κατάρ, ο
Ρεξ Τίλερσον και το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ επικρίνουν περισσότερο τις
ενέργειες της Σαουδικής Αραβίας και ο πρίγκιπας Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν ορίστηκε
από τον πατέρα του ως διάδοχος, μην απέχοντας ίσως παρά λίγους μήνες η στιγμή
που θα ανέλθει στον θρόνο.
Θα ταίριαζε πλήρως στον
χαρακτήρα του πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν – πιεζόμενος από τον Ρεξ Τίλερσον
και το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ να διευκρινίσει τι πραγματικά θέλει η
Σαουδική Αραβία από το Κατάρ – να αντιδράσει παραμένοντας ανυποχώρητος και
στέλνοντας ένα εξωφρενικά διατυπωμένο τελεσίγραφο στο Κατάρ μέσω των διαμεσολαβητών
από το Κουβέιτ.
Η πρότερη συμπεριφορά του
πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν φανερώνει άτομο που επίμονα και απερίσκεπτα
υπερεκτιμά τις δυνατότητές του, ενώ, ακόμη και αν δεν σχεδιάζει πραγματικά έναν
πόλεμο εναντίον του Κατάρ, θα μπορούσε να παρομοιαστεί σαν ένας κακός παίκτης
του πόκερ που απαντά σε μια πρόκληση αυξάνοντας το ποσό του στοιχήματος σε
γελοία επίπεδα πιστεύοντας ότι τότε κανείς δεν θα τολμήσει να θεωρήσει ότι
μπλοφάρει.
Το ερώτημα είναι, τι θα κάνει
όταν αποκαλυφθεί η μπλόφα του και παρέλθει η προθεσμία των 10 ημερών χωρίς το
Κατάρ να συμμορφωθεί με το τελεσίγραφο;  Θα υποχωρήσει και θα επιτρέψει
στους διαμεσολαβητές από το Κουβέιτ να κάνουν τη δουλειά τους ή θα κλιμακώσει
περαιτέρω την κατάσταση;
Ο κατάλογος των αξιώσεων του
τελεσιγράφου είναι τόσο ακραίος που είναι αδύνατον να αποτελέσουν τη βάση για
διαπραγμάτευση.  Εάν πρόκειται μέσω διαπραγματεύσεων να δοθεί λύση στην
κρίση, την οποία προκάλεσε αποκλειστικά ο ίδιος ο πρίγκιπας Μοχάμεντ Μπιν
Σαλμάν, τότε το τελεσίγραφο θα πρέπει να καταργηθεί στο σύνολό του.
Θεωρητικά η Σαουδική Αραβία θα
μπορούσε να προσπαθήσει να διατηρήσει το status quo επ’ αόριστον εμμένοντας
στον εναέριο και χερσαίο αποκλεισμό του Κατάρ.  Ωστόσο, η αυξανόμενη
δυσαρέσκεια των ΗΠΑ όσον αφορά τον αποκλεισμό θα μπορούσε να καταστήσει τη
διατήρησή του δύσκολη, καθώς η πίεση προς τη Σαουδική Αραβία από την πλευρά των
ΗΠΑ θα εντεινόταν πιθανώς με την πάροδο του χρόνου προκειμένου να επέλθει
συμβιβασμός.
Αυτό θα συνεπαγόταν την αποδοχή
ήττας, ενώ η αδράνεια μετά τη λήξη του τελεσιγράφου, έπειτα από 10 ημέρες, θα
αποκάλυπτε τη μπλόφα.
Κάτι τέτοιο θα ξεπερνούσε τις
ανοχές του πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν.  Ίσως φοβάται ότι σε περίπτωση
υποχώρησης ή αποτυχίας να δράσει σε σχέση με το τελεσίγραφο, θα ταπεινωνόταν
στα μάτια του πατέρα του, του βασιλιά, και των άλλων Σαουδαράβων πριγκίπων.
Επίσης, θα προκαλούσε σίγουρα
περισσότερες αμφιβολίες εντός της Σαουδικής Αραβίας ως προς την ποιότητα της
κρίσης του.  Δεδομένου ότι αποτελεί σχεδόν ήδη στόχο για επικρίσεις από
την πλευρά ορισμένων μεγαλύτερων πριγκίπων, συμπεριλαμβανομένων μερικών από
τους μεγαλύτερους αδερφούς του που παραγκωνίστηκαν από τη διαδοχή του θρόνου,
θα μπορούσε να φοβάται ότι μια τέτοια ταπείνωση θα αποδυνάμωνε τη θέση του και
θα έβλαπτε την πιθανότητα να διαδεχτεί τον πατέρα του.
Στο πλαίσιο αυτό, αντί να
ταπεινωθεί υποχωρώντας ή αφήνοντας να αποκαλυφθεί ότι το τελεσίγραφο αποτελεί
μπλόφα, θα πρέπει να υπάρχει κάποιος κίνδυνος τον οποίο ο πρίγκιπας Μοχάμεντ
Μπιν Σαλμάν θα αποφάσιζε να αναλάβει αντί να υποχωρήσει, πράττοντας ό,τι και ο
Σαντάμ Χουσεΐν το 1980, δηλαδή να πραγματοποιήσει χερσαία εισβολή σε μια μικρή
αλλά πλούσια αραβική χώρα που τολμά να τον αψηφά.
Εξάλλου, όπως και ο Σαντάμ
Χουσεΐν, υπάρχει ήδη προηγούμενο.  Όπως ακριβώς πριν από την επίθεση στο
Κουβέιτ το 1990, ο Σαντάμ Χουσεΐν είχε επιτεθεί το 1981 στο Ιράν, έτσι τον
Μάρτιο του 2015, μόλις μερικές εβδομάδες αφότου έγινε βασιλιάς ο πατέρας του, ο
πρίγκιπας Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν ήταν ο βασικός πρωταίτιος της καταστροφικής
σαουδαραβικής επέμβασης στην Υεμένη.
Εάν διατάξει πραγματικά μια
επίθεση στο Κατάρ, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος η κατάσταση να ξεφύγει από τον
έλεγχο.
Παρόλο που το Κατάρ δεν είναι
προφανώς ισάξιος αντίπαλος της Σαουδικής Αραβίας, έχει την υποστήριξη των δύο
στρατιωτικών γιγάντων της περιοχής: της Τουρκίας και του Ιράν.  Οι Τούρκοι
έχουν ήδη εγκαταστήσει μια στρατιωτική βάση στο Κατάρ (μία από τις αξιώσεις της
Σαουδικής Αραβίας είναι το κλείσιμό της) και δεν είναι απίθανο, σε περίπτωση
σαουδαραβικής επίθεσης εναντίον του Κατάρ, ο Πρόεδρος Ερντογάν, ο οποίος έχει καταδικάσει το σαουδαραβικό
τελεσίγραφο με τους σκληρότερος όρους
, να θεωρήσει ότι πρέπει να
σπεύσει προς βοήθειά του.
Σε αυτή την περίπτωση, όπως
ακριβώς οι αξιωματούχοι των Αψβούργων το 1914 έσφαλαν ως προς τη διεθνή
αντίδραση απέναντι στην επίθεσή τους εναντίον της Σερβίας, έτσι και ο πρίγκιπας
Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν θα μπορούσε να ανακαλύψει ότι σφάλει ως προς την
περιφερειακή αντίδραση απέναντι στη σαουδαραβική επίθεση εναντίον του Κατάρ.
Η χώρα που θα πρέπει να εργαστεί
διπλωματικά για να προλάβει αυτό το καταστροφικό γεγονός είναι οι ΗΠΑ.  Η
Σαουδική Αραβία είναι βασικός σύμμαχος των ΗΠΑ, όπως ακριβώς η αυτοκρατορία των
Αψβούργων ήταν βασικός σύμμαχος της Γερμανίας το 1914.  Επιπλέον, όπως η
Γερμανία το 1914 ασκούσε αποφασιστική επιρροή στη Βιέννη, έτσι και οι ΗΠΑ
σήμερα ασκούν αποφασιστική επιρροή στο Ριάντ.  Η έντονη διπλωματική
δραστηριότητα από την πλευρά των ΗΠΑ θα ήταν ένας σίγουρος τρόπος να προληφθεί
μια σαουδαραβική επίθεση εναντίον του Κατάρ.
Δυστυχώς, ο Πρόεδρος Τραμπ είναι
άπειρος ως προς τις διεθνείς υποθέσεις, φαινομενικά νιώθει προσωπικά
υποχρεωμένος απέναντι στους Σαουδάραβες μετά την πρόσφατη επίσκεψή του στο
Ριάντ και είναι καθηλωμένος υπό το βάρος του σκανδάλου Russiagate.  Το
αποτέλεσμα είναι ότι οι ΗΠΑ φαίνονται ανίκανες να ανταποκριθούν αποτελεσματικά
στην κρίση, με τον Πρόεδρο Τραμπ και τον Υπουργό Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον να
στέλνουν διαφορετικά μηνύματα.
Εξακολουθώ να πιστεύω ότι στο
τέλος θα επικρατήσει η σύνεση και ότι θα φτάσουμε σε ένα σημείο πέρα από το
οποίο δεν θα υπάρξει κλιμάκωση.  Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί πλήρως
η πιθανότητα τα πράγματα να πάνε στραβά, με την Τουρκία και το Ιράν να σπεύδουν
προς βοήθεια του Κατάρ σε έναν πόλεμο με τη Σαουδική Αραβία, ο οποίος θα φέρει
αντιμέτωπους δύο βασικούς συμμάχους των ΗΠΑ, την Τουρκία και τη Σαουδική
Αραβία.
Η ασυγκράτητη απερισκεψία του
πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν οδηγεί αναπόφευκτα προς αυτή την αγωνιώδη σκέψη
γύρω από τέτοια επικίνδυνα σενάρια.

Αίγυπτος

Μέση Ανατολή: Ιράκ, Τουρκία, Αίγυπτος καταδικάζουν τις ισραηλινές επιδρομές – Συγκαλείται σύνοδος αραβικών χωρών

Δημοσιεύτηκε

στις

REUTERS/ Jim Urquhart

«Κατεπείγουσα σύνοδο» των αραβικών χωρών προτάσσει η Βαγδάτη

Το Ιράκ ανακοίνωσε απόψε ότι θέλει να οργανώσει μια «κατεπείγουσα σύνοδο» των αραβικών χωρών, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών που διεξάγεται αυτήν την εβδομάδα στη Νέα Υόρκη, προκειμένου να συζητηθούν «οι επιπτώσεις από τη σιωνιστική επιθετικότητα» στον Λίβανο και «να εργαστούν από κοινού για να σταματήσει (σ.σ. το Ισραήλ) την εγκληματική συμπεριφορά του».

«Το Ιράκ καλεί και εργάζεται για τη διεξαγωγή μιας κατεπείγουσας συνόδου με τους επικεφαλής των αντιπροσωπειών των αραβικών χωρών που βρίσκονται στη Νέα Υόρκη (…) για να συζητήσουμε τον αντίκτυπο της σιωνιστικής επιθετικότητας (…) στον Λίβανο» ανέφερε η ανακοίνωση του Ιρακινού πρωθυπουργού Μοχάμεντ Σία αλ Σουντάνι, ο οποίος βρίσκεται ήδη στις ΗΠΑ.

Η Αίγυπτος από την πλευρά της ζήτησε να παρέμβει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ «μετά την επικίνδυνη ισραηλινή κλιμάκωση».

Τα στρατιωτικά πλήγματα του Ισραήλ στον Λίβανο «θα οδηγήσουν την ευρύτερη περιοχή στο χάος», υποστηρίζει η Τουρκία.

Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

Αραβικός Κόσμος

Σι Τζινπίνγκ: Εισηγείται διευρυμένη σύνοδο ειρήνης για τον πόλεμο στη Γάζα

Δημοσιεύτηκε

στις

Η Κίνα διεκδικεί ρόλο στον Αραβικό κόσμο

Ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ πρότεινε σήμερα να οργανωθεί «μεγάλη και διευρυμένη» σύνοδος ειρήνης για την επίλυση της ένοπλης σύρραξης στη Λωρίδα της Γάζας, κατά την ομιλία με την οποία άνοιξε το φόρουμ στο οποίο συμμετέχουν άραβες ηγέτες και διπλωμάτες στο Πεκίνο.

«Η Εγγύς Ανατολή είναι περιοχή με μεγάλες προοπτικές ανάπτυξης, όμως μαίνεται ακόμη πόλεμος» εκεί, τόνισε, αναφερόμενος στη σύρραξη ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς, που προσεχώς συμπληρώνει οκτώ μήνες.

«Ο πόλεμος δεν πρέπει να συνεχιστεί επ’ αόριστον. Η δικαιοσύνη δεν γίνεται να είναι πάντα απούσα», πρόσθεσε ο κινέζος πρόεδρος.

Υπενθυμίζοντας την ανάγκη, όπως το βλέπει, να υπάρξει «λύση δυο κρατών», ο Σι Τζινπίνγκ υπογράμμισε πως η Κίνα στηρίζει «σθεναρά τη δημιουργία ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους» και την «πλήρη ένταξη της Παλαιστίνης στον ΟΗΕ».

Ακόμη, κάλεσε να οργανωθεί «διευρυμένη διεθνής ειρηνευτική σύνοδος».

Το φόρουμ Κίνας- Αραβικών χωρών, στο οποίο συμμετέχουν ο πρόεδρος της Αιγύπτου Άμπντελ Φάταχ αλ Σίσι, ο ηγέτης των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων σεΐχης Μοχάμεντ μπιν Ζάγεντ αλ Ναχιάν και ο πρόεδρος της Τυνησίας Κάις Σάγεντ, σκοπό έχει την ενίσχυση των διπλωματικών και οικονομικών δεσμών των δυο πλευρών, καθώς η επιρροή του ασιατικού γίγαντα στη Μέση Ανατολή μεγαλώνει.

Ο πόλεμος ξέσπασε την 7η Οκτωβρίου, με έναυσμα την έφοδο άνευ προηγουμένου επίθεση στο νότιο Ισραήλ της εγκληματικής οργάνωσης, που άφησε πίσω 1.189 νεκρούς, στην πλειονότητά τους αμάχους, σύμφωνα με καταμέτρηση του Γαλλικού Πρακτορείου βασισμένη στα πιο πρόσφατα διαθέσιμα επίσημα ισραηλινά δεδομένα.

Παρότι η Κίνα διατηρεί καλές σχέσεις με το Ισραήλ, υποστηρίζει για δεκαετίες την παλαιστινιακή υπόθεση.

Κατά τη διάρκεια συνάντησής του χθες Τετάρτη με τον Αιγύπτιο πρόεδρο Σίσι, ο Σι Τζινπίνγκ είπε ότι η Κίνα είναι «βαθιά θλιμμένη» για την «εξαιρετικά σοβαρή» ανθρωπιστική κατάσταση στη Λωρίδα της Γάζας.

«Η απόλυτη προτεραιότητα πλέον είναι να τεθεί σε εφαρμογή άμεση κατάπαυση του πυρός, προκειμένου να αποφευχθεί η εξάπλωση του πολέμου, ο αντίκτυπος στην περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια και ακόμη πιο σοβαρή ανθρωπιστική κρίση», επέμεινε.

Η Αίγυπτος, το Κατάρ και οι ΗΠΑ μεσολαβούν στις έμμεσες διαπραγματεύσεις που διεξάγονται εδώ και μήνες με την ελπίδα να συμφωνηθεί κατάπαυση του πυρός μεγάλης διάρκειας που θα συνοδευτεί από την απελευθέρωση ομήρων που κρατά η Χαμάς.

«Η Κίνα εκτιμά τον σημαντικό ρόλο που διαδραματίζει η Αίγυπτος» στην προσπάθεια αποκλιμάκωσης και στην παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας, σημείωσε ο Σι Τζινπίνγκ, προσθέτοντας πως το Πεκίνο είναι έτοιμο να «υποστηρίξει ταχεία, συνολική, δίκαιη και διαρκή λύση της παλαιστινιακής υπόθεσης».

Η κινεζική κυβέρνηση ενίσχυσε τα τελευταία χρόνια τις εμπορικές και διπλωματικές σχέσεις της με τη Μέση Ανατολή, μεγάλο μέρος της οποίας θεωρείται παραδοσιακά πως ανήκει στην αμερικανική σφαίρα επιρροής.

Η Κίνα διευκόλυνε τη θεαματική διπλωματική επαναπροσέγγιση πέρυσι των δυο μεγάλων αντιπάλων στην περιοχή, του Ιράν και της Σαουδικής Αραβίας.

Η κινεζική διπλωματία ανέφερε πως το φόρουμ θα επιτρέψει να ακουστεί η «κοινή» σινοαραβική προσέγγιση στο παλαιστινιακό ζήτημα.

Σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, το Πεκίνο θέλει να αξιοποιήσει τη δέσμευσή του στο ζήτημα για να ενισχύσει περαιτέρω τη θέση του στην περιφέρεια, ιδίως προβάλλοντας τις προσπάθειες που καταβάλλει αυτό και αντιπαραβάλλοντάς με την υποτιθέμενη απραξία των ΗΠΑ.

Ακόμη, στην ομιλία του, ο Σι Τζινπίνγκ κάλεσε να ενισχυθεί η συνεργασία Κίνας-αραβικών χωρών ως προς την ενέργεια.

«Η Κίνα θα ενισχύσει περαιτέρω τη στρατηγική συνεργασία με την αραβική πλευρά για το πετρέλαιο και το αέριο» και «είναι έτοιμη να συνεργαστεί με την αραβική πλευρά στην έρευνα για την ανάπτυξη νέων ενεργειακών τεχνολογιών και στην παραγωγή εξοπλισμών», διαβεβαίωσε.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ, liberal.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Αραβικός Κόσμος

Γιατί οι Άραβες ηγέτες δεν βοηθούν ουσιαστικά τους Παλαιστίνιους

Δημοσιεύτηκε

στις

REUTERS/Mohammed Salem

Την ώρα που οι καταγγελίες για το αιματοκύλισμα των αμάχων δυναμώνουν, ισχυρές αραβικές κυβερνήσεις να παρακολουθούν σχεδόν αμέτοχες

«Παρά τη δημόσια υποστήριξη για τα δικαιώματα των Παλαιστινίων, στην πραγματικότητα σχεδόν κάθε αραβικό κράτος αντιμετωπίζει από καιρό τους Παλαιστίνιους με “φόβο και απέχθεια”», έχει δηλώσει στο Politico, ο επί σχεδόν 4 δεκαετίες πρέσβης των ΗΠΑ  σε πολλές Αραβικές χώρες, Ράιαν Κρόκερ (γνωστός και ως «Ο Λόρενς της Αραβίας της Αμερικής»)

Εν μέσω του αποτρόπαιου πολέμου στη Γάζα, τα πάθη είναι έντονα σε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο. Τεράστιες διαδηλώσεις αλληλεγγύης στην Παλαιστίνη έχουν λάβει χώρα σε όλη την περιοχή. Και αυτό φαίνεται να τρομάζει πολλές άρχουσες ελίτ. Η τακτική τους στέλνει μάλιστα μήνυμα στον Νετανιάχου, ότι το Ισραήλ είναι ελεύθερο να εκδιώξει με κάθε τρόπο την Χαμάς, αδιαφορώντας για το αιματοκύλισμα των αμάχων.

Η αντίδρασή τους είναι χαρακτηριστική. Εκτός από την Ιορδανία, η οποία αναγκάστηκε λόγω μεγάλου τμήματος του παλαιστινιακού πληθυσμού που τώρα έχει ιορδανική υπηκοότητα,αραβικά κράτη  δεν έχουν ανακαλέσει καν τους πρεσβευτές τους από το Ισραήλ ως απάντηση στην «σφαγή» των αμάχων της Ράφας.

 Γιατί τέτοια απροθυμία να στηρίξουν το παλαιστινιακό; Σύμφωνα με τους αναλυτέςτο θεωρούν ζήτημα  επικίνδυνα αποσταθεροποιητικό.Ήδη κάποια αραβικά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, της Ιορδανίας και της Σαουδικής Αραβίας, να έχουν αρχίσει να περιορίζουν τον φιλοπαλαιστινιακό ακτιβισμό στις χώρες τους.

«Διαπραγματευτικό χαρτί» με ΗΠΑ-ΕΕ

Από την άλλη, κανένα αραβικό κράτος δεν θέλει στην πραγματικότητα να έρθει σε αντιπαράθεση με το Ισραήλ.

«Τα περισσότερα αραβικά καθεστώτα εμπλέκονται θεμελιωδώς στην προσπάθεια να κατασταλεί η παλαιστινιακή επιδίωξη για ελευθερία, και να κανονικοποιηθεί η ισραηλινή κατοχή της Παλαιστίνης, την οποία χρησιμοποιούν εδώ και καιρό ως διαπραγματευτικό χαρτί για να επιτύχουν παραχωρήσεις από το Ισραήλ και ιδιαίτερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές χώρες σε τομείς όπως η ασφάλεια, η ενέργεια και οι εμπορικές συμφωνίες» δήλωσε η Μαρίνα Καλκούλι, ερευνήτρια του Πανεπιστημίου Columbia στο Τμήμα Μέσης Ανατολής, Νότιας Ασίας και Αφρικανικών Σπουδών, σε συνέντευξή της στον ιστότοπο  του think tank  Quincy Institute for Responsible Statecraft .

«Τα αραβικά κράτη σήμερα δεν συμπαθούν τον παλαιστινιακό εθνικισμό επειδή ο παλαιστινιακός εθνικισμός αποτελεί πηγή λαϊκής κινητοποίησης στον αραβικό κόσμο» εξηγεί  από την πλευρά του ο  Ράμι Τζορτζ Κουρί, συνεργάτης στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού.

Οι ρίζες του «προβλήματος»

Πόσο πίσω πηγαίνει αυτή η ιστορία της αραβικής αντιπάθειας προς τους Παλαιστίνιους; Εάν οι Παλαιστίνιοι αναγκάζονταν να φύγουν από τη Γάζα, θα τους δεχόταν κανείς;

Συνοπτικά,  η γένεση του παλαιστινιακού «προβλήματος» ιστορικά σχετίζεται με δύο κρίσιμα ορόσημα.

Το πρώτο είναι ο σχηματισμός του Ισραήλ και ο εκτοπισμός του παλαιστινιακού πληθυσμού το 1948 και το δεύτερο είναι η Σύγκρουση των Έξι Ημερών του 1967.

Και στις δύο αυτές συγκρούσεις, ο παλαιστινιακός πληθυσμός έπρεπε να μετακινηθεί μαζικά από την πατρίδα του σε άλλα έθνη.

Ο Πόλεμος των Έξι Ημερών, έσπασε επίσης τον μύθο ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να διαλυθεί ή να εξαλειφθεί.

Μέχρι τότε, ήταν κοινή πεποίθηση μεταξύ των αραβικών εθνών ότι θα μπορούσαν να ανακαταλάβουν τα χαμένα εδάφη και να τερματίσουν την ύπαρξη του Εβραϊκού κράτους. Κατά την διάρκεια .

Κατά την διάρκεια της παλαιστινιακής μετανάστευσης, έγινε φανερό ότι καμία χώρα στη Μέση Ανατολή δεν ήταν πρόθυμη να δεχτεί τον παλαιστινιακό λαό στα εδάφη της.

Ωστόσο, αυτή η απροθυμία δεν ήταν πολύ ισχυρή. Η Ιορδανία και ο Λίβανος αποδέχθηκαν τους Παλαιστίνιους και τους επέτρεψαν να εγκατασταθούν. Ανάμεσά τους και μέλη της Οργάνωσης για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (PLO)

Το «πρόβλημα» της PLO – Ο Μαύρος Σεπτέμβρης

H εμπλοκή της PLO που ήθελε να επεκτείνει την εμβέλειά της, στα εσωτερικά των χωρών υποδοχής, δημιούργησε προβλήματα. Στην Ιορδανία, οργάνωσε πραξικόπημα για να εκθρονίσει τον βασιλιά τον Σεπτέμβριο του 1970. Το πραξικόπημα απέτυχε εξαιτίας των ιορδανικών ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες εξαπέλυσαν ολοκληρωτική επίθεση. Τα ένοπλα τμήματα της PLO εκδιώχθηκαν από τις πόλεις. Αργότερα τους επετράπη να μετακινηθούν στον Λίβανο μέσω της Συρίας.

Η σύγκρουση αυτή έμεινε γνωστή ως Μαύρος Σεπτέμβρης. Το κομμάτι της PLO, το οποίο μετακινήθηκε στο νότιο Λίβανο, άρχισε να δημιουργεί ζητήματα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου του 1975. Η PLO ήλεγχε το νότιο και το δυτικό τμήμα του Λιβάνου. Ήταν ένας από τους κύριους λόγους για την ανάφλεξη του λιβανέζικου εμφυλίου πολέμου. Συνεργάστηκαν με το αριστερό αραβικό κίνημα για να πολεμήσουν τους χριστιανούς εθνικιστές Μαρωνίτες. Ο εμφύλιος πόλεμος κατέστρεψε τον Λίβανο. Διήρκεσε 20 χρόνια και άφησε πίσω του ερείπια.

Η Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης δεν είχε καλές σχέσεις ούτε με τη Συρία, καθώς ο ηγέτης της Γιάσερ Αραφάτ και ο Σύρος πρόεδρος Χαφέζ Άσαντ δεν εμπιστεύονταν ο ένας τον άλλον. Οι Σύριοι ήταν πάντα καχύποπτοι απέναντι στους Παλαιστίνιους πρόσφυγες στη Συρία. Στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας, οι συριακές δυνάμεις τους έβαλαν στο στόχαστρο.

Αργότερα, το 2011, η Χαμάς υποστήριξε τη συριακή εμφύλια εξέγερση κατά του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, βαθαίνοντας έτσι ακόμη περισσότερο το χάσμα.

 Η Αίγυπτος

Η Αίγυπτος υπήρξε υποστηρικτής της παλαιστινιακής υπόθεσης από την αρχή της δημιουργίας του Ισραήλ.

Παρείχε ηθική και πολιτική υποστήριξη και ήταν η πρώτη που αναγνώρισε την Παλαιστίνη ως ανεξάρτητο κράτος το 1988. Ωστόσο, δεν ήταν ποτέ πρόθυμη να επιτρέψει οποιονδήποτε Παλαιστίνιο πρόσφυγα στο έδαφός της .

Το επιχείρημά της ήταν ήταν ήδη πλήρης με μετανάστες από άλλες μουσουλμανικές χώρες και δεν μπορούσε να σηκώσει το βάρος  επιπλέον εισροών στη χώρα.

Και μετά ήρθε η Χαμάς

Όταν στη Λωρίδα της Γάζας διεξήχθησαν εκλογές το 2007 και η Χαμάς ανέβηκε στην εξουσία με συντριπτική πλειοψηφία, άλλαξε η εξίσωση για κάθε μουσουλμανικό έθνος στην περιοχή.  Η Χαμάς είναι πρώτα μια μαχητική οργάνωση και μετά μια πολιτική. Όλες οι γειτονικές χώρες το κατάλαβαν και  της γύρισαν την πλάτη. Όλες οι έρευνες από το 2002 έως το 2014 δείχνουν ότι η Χαμάς ήταν αντιδημοφιλής στα γειτονικά μουσουλμανικά κράτη. Ο παλαιστινιακός λαός, έμεινε μόνος…

Ναυτεμπορική

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή