Ανάλυση σημείων από τη συνέντευξή του πρώην Ελλαδίτη ΥΠΕΞ στο ΡΙΚ στις 29/10/2020. Τι ξέραμε ήδη, η συνέντευξή του το 2017 στο γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων, οι «μοναχοφάηδες» και τα παλαιότερα «σχέδια λύσης» του Κυπριακού.
Γράφει η Φανούλλα Αργυρού
Ξεκινώ συνυπογράφοντας όσα ανάρτησε στο Facebook στις 30/10/2020 (την επομένη της συνέντευξης του κ. Νίκου Κοτζιά στο ΡΙΚ) ο αγαπητός καθηγητής, Γιώργος Κέντας:
«Άκουσα με προσοχή τον κ. Κοτζιά. Σεβαστές όλες οι αφηγήσεις των γεγονότων της εποχής. Όποιος θέλει να προσφέρει καλή υπηρεσία θα πρέπει να δώσει στη δημοσιότητα το πρακτικό της συνάντησης της 7ης Ιουλίου 2017 στο Κραν Μοντάνα. Ο κ. Κοτζιάς είπε ότι μέσα υπήρχαν 6 πρακτικογράφοι. Παλαιότερα μάθαμε ότι η συνάντηση είναι ηχογραφημένη. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει μοιράσει αποσπάσματα σε διάφορους. Έως ότου δεν δίνεται το πρακτικό της συνάντησης στη δημοσιότητα, προσωπικά ακούω όλες τις αφηγήσεις ως παραμύθια. Και από εκείνους με τους οποίους θέλω να συμφωνήσω.
Την ιστορία την άκουσα από τότε από Έλληνες, Τούρκους, Άγγλους και ανθρώπους του ΟΗΕ. Δεν με πείθει κανένας χωρίς τα πρακτικά. Στην ουσία, κερδίζει τις εντυπώσεις εκείνος που έχει τον πιο δυνατό μηχανισμό προπαγάνδας. Άσχετα τι λέμε μεταξύ μας, οι τρίτοι πιστεύουν την εκδοχή των Τούρκων και των Άγγλων μέχρι στιγμής. Σε κάθε συνάντηση και συνέδριο αυτά ακούμε. Προσωπικά δεν είμαι διατεθειμένος να “αντικρούω” επιχειρήματα από “πατριωτικό καθήκον”. Διότι απλά πιστεύω μόνο στην αλήθεια και επιχειρηματολογώ μόνο στη βάση γεγονότων, όχι μύθων και αφηγήσεων».
Πάνω σε αυτή τη λογική γράφω το κείμενο αυτό. Βάση γεγονότων.
Συνοπτικά ο κ. Νίκος Κοτζιάς μας είπε: Αγαπά την Κύπρο, υπάρχουν τα πρακτικά, ο Kissinger το 1976 είπε να φύγουν τα ξένα στρατεύματα και γιατί δεν το δεχθήκαμε, ο Τσαβούσογλου έβγαλε ψεύτη τον ΓΓ για τη Συνθήκη Εγγυήσεων, ο Σερ Alan Duncan τα ανέτρεψε υπέρ των Τούρκων, ένας Κύπριος Ευρωβουλευτής (μαζί με Κύπριο πολιτικό) ζήτησε από τον Τσίπρα να τον παύσει από ΥΠΕΞ.
Το μόνο που δεν γνωρίζαμε ίσως να ήταν η αναφορά στον Ευρωβουλευτή. Σχετική απάντηση από τον τέως ευρωβουλευτή του ΑΚΕΛ κ. Τάκη Χατζηγεωργίου υπάρχει στον Πολίτη στις 30/11/2020.
Η συνέντευξη Νίκου Κοτζιά στον Αντρέα Κημήτρη στο ΡΙΚ, 29/10/2020
Τα πρακτικά γιόκ!
Πού υπάρχουν τα περιβόητα πρακτικά να τα διαβάσουμε; Πότε δόθηκαν στην δημοσιότητα; Από ποίους; Ποτέ! Οι έξι πρακτικογράφοι για ποίους πρακτικογραφούσαν; Το ελληνικό ΥΠΕΞ, γιατί δεν τα ανήρτησε στην ιστοσελίδα του εδώ και τρία χρόνια, εφόσον ο ίδιος τα έχει; Ας τα δώσει επιτέλους ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Γιατί «μοίρασε αποσπάσματα σε διάφορους» και όχι ολόκληρο το κείμενο τους στο λαό; Να τα αναρτήσει στην ιστοσελίδα είτε του ΥΠΕΞ είτε του Προεδρικού. Άρα μέχρι στιγμής, πρακτικά γιόκ!
Σημ. Τα πρακτικά και όλα τα σχετικά έγγραφα των διαπραγματεύσεων αποτελούν ιδιοκτησία του κράτους. Δεν πρέπει να τυγχάνουν εκμετάλλευσης από οποιονδήποτε κατά το δοκούν, είτε για βιβλία είτε για αποσπασματική διανομή κατά προτίμηση. Με διαφάνεια να δημοσιοποιηθούν για γνώση του λαού. Όμως εφόσον έχουν ήδη διανεμηθεί αποσπασματικά από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη και τα χρησιμοποιεί ο πρώην Υπ. Εξωτερικών κ. Κοτζιάς, το οποιοδήποτε απόρρητό τους έχει παραβιαστεί. Οφείλουν αμφότερα τα υπουργεία Εξωτερικών Ελλάδας και Κύπρου να τα δημοσιοποιήσουν. Από τους έξι πρακτικογράφους σίγουρα ένας τουλάχιστον αντιπροσώπευε τον ΟΗΕ, άλλος οπωσδήποτε τους Βρετανούς, και άλλος τους Τούρκους… Να αναμένουμε να μας τα δώσουν αυτοί;
Ο Μ. Τσαβούσογλου
Τίποτα το αποκαλυπτικό μετά από τρία χρόνια. Όσα ανέφερε για τον Τούρκο ΥπΕξ, Μ. Τσαβούσογλου κτλ τα έγραψε η εφημερίδα «Ελευθερία» στο Λονδίνο από δηλώσεις του Προέδρου Αναστασιάδη στην διακαναλική συνέντευξη Τύπου στην Κύπρο την Δευτέρα 12/07/2017, στην οποία ανέπτυξε το ιστορικό της Διάσκεψης.
«Ελευθερία» 13/07/2017, σελ. 10:
«…Στις 6 Ιουλίου παρουσίασε (ο Πρόεδρος Αναστασιάδης) τις προτάσεις της ελληνικής πλευράς, ειδικότερα για τα θέματα που άπτονται της κατάργησης των επεμβατικών δικαιωμάτων κα τουρκικών εγγυήσεων και αντικατάστασής τους από ένα νέο σύστημα αρχιτεκτονικής ασφάλειας το οποίο θα επέτρεπε την πλήρη αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων εντός συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος… Ταυτόχρονα εισηγήθηκε επίσης και έναν αξιόπιστο μηχανισμό παρακολούθησης εφαρμογής της λύσης. Πρόσθεσε ο κ. Αναστασιάδης:
Στις διαβουλεύσεις του Γενικού Γραμματέα με τα μέρη, η τουρκική πλευρά άφησε να νοηθεί πως θα επεδείκνυε ευελιξία στα πλαίσια των παραμέτρων που καθόρισε ο ΓΓ του ΟΗΕ όσον αφορά τα επεμβατικά δικαιώματα αλλά και την κατάργηση των Εγγυήσεων. Στην μακρά διαβούλευση που επακολούθησε κατά τη διάρκεια του δείπνου και κατ΄αντίθεση με τις εντυπώσεις που η τουρκική πλευρά δημιούργησε στον ΓΓ ο κ. Τσαβούσογλου ηρνείτο πεισματικά να αποκαλύψει τις τουρκικές θέσεις ισχυριζόμενος ότι είναι γνωστές στον ΓΓ.
Ταυτόχρονα, απαιτούσε την εκ των προτέρων ικανοποίηση των τουρκοκυπριακών θέσεων στα κεφάλαια που άπτονται της εσωτερικής πτυχής του Κυπριακού… Προ του διαφαινόμενου αδιεξόδου, ο ΓΓ ανέλαβε την πρωτοβουλία να προτείνει ένα σύντομο ανακοινωθέν, που θα κατέγραφε γενικά αποδεκτές θέσεις στο κεφάλαιο Ασφάλειας και Εγγυήσεων… Στις επανειλημμένες δικές του (Αναστασιάδη) ερωτήσεις αλλά και του Έλληνα υπ. Εξωτερικών, αν οι πρόνοιες του τερματισμού του επεμβατικού δικαιώματος και της Συνθήκης Εγγυήσεων θα ίσχυαν από την πρώτη μέρα εφαρμογής της λύσης, ο κ. Τσαβούσογλου, αποφεύγοντας τις υπεκφυγές, αποκάλυψε πως η θέση της Τουρκίας παρέμενε αμετάβλητη. Σύστημα Ασφάλειας και Εγγυήσεων και το επεμβατικό δικαίωμα και στις δύο συνιστώσες πολιτείες, θα πρέπει να διατηρηθούν με ρήτρα αναθεώρησης σε δεκαπέντε χρόνια, ενώ στο θέμα των στρατευμάτων η απόλυτη θέση της Τουρκίας ήταν πως ο όποιος αριθμός συμφωνηθεί θα παραμείνει μονίμως στην Κύπρο».
«Ο ΓΓ πρόσθεσε ο κ. Αναστασιάδης, προς αποφυγή όξυνσης μιας περαιτέρω κρίσης ανέλαβε το βάρος των ευθυνών, δηλώνοντας πως υπό τις εξελίξεις, διαφαίνεται ότι στο θέμα του τερματισμού της Συνθήκης Εγγυήσεων και του παρεμβατικού δικαιώματος, οι όλες εισηγήσεις του καθ΄όλη τη διάρκεια των διαβουλεύσεων βασίζονταν σε εσφαλμένη αντίληψη που είχε σχηματίσει κατά τις συνομιλίες με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών…»
Και έτσι ναυάγησε η διαπραγμάτευση.
Sir Alan Duncan
Στην ανάρτηση του στο Facebook που δημοσιεύθηκε στο Sigmalive 21/10/2020 ο κ. Κοτζιάς προ-αγγέλλοντας την συνέντευξή του στο ΡΙΚ έγραψε ότι «…Θα αναγκαστώ, λοιπόν, να πω δημόσια, τρία χρόνια μετά, το τι συνέβη το βράδυ που οδηγήθηκαν εξαιτίας του Βρετανού ΑΝΥΠΕΞ και του Τούρκου ΥΠΕΞ οι συνομιλίες σε αδιέξοδο…». Δεν χρειαζόταν να μπει στο κόπο μέσω ΡΙΚ, τα γνωρίζαμε από τον Αναστασιάδη, αλλά βέβαια υπάρχει το βιβλίο του…
Εκείνο που ίσως αναμέναμε ήταν να μας πει συγκεκριμένα τι ακριβώς είπε ο Βρετανός ΑΝΥΠΕΞ Σερ Άλαν Ντάνκαν (και όχι «Ντούκαν»). Περί αυτού τίποτα, εκτός ότι ο τελευταίος υποστήριξε τις τουρκικές θέσεις.
Ο Σερ Άλαν Ντάνκαν παρευρέθηκε στο Κράν Μοντάνα με 30μελή αντιπροσωπεία αποτελούμενη από τους πλέον υψηλόβαθμούς αξιωματούχους του Φόρειν ΄Οφις, τα ονόματα των οποίων εξασφάλισα από το Φόρειν ΄Οφις και τα έχω (στο βιβλίο μου «Διζωνική vs Δημοκρατία» 2019) μέσω του Freedom of Information Act.
«Ελευθερία» 20/07/2017 κύριο άρθρο «Ο Sir Alan Duncan και εμείς»:
«Ο υπουργός Ευρώπης της Βρετανίας, Sir Alan Duncan συμπεριφέρεται στο Κυπριακό ως… συνήγορος της Τουρκίας. Στο Κραν Μοντάνα, σε αντίθεση με τη θέση του Μπόρις Τζόνσον, αλλά και του Βρετανού εκπροσώπου στη διάσκεψη, Τζόναθαν Άλεν, ο Σερ Άλαν την κρίσιμη στιγμή τάχθηκε υπέρ κάποιας μορφής Εγγυήσεων της Τουρκίας και παραμονής τουρκικού στρατού στο νησί…»
Σημ. Σχέδιο για εσαεί παραμονή τουρκικών στρατευμάτων στο νησί είχε εκπονήσει το Φόρειν ΄Οφις μέσω του – για τρείς φορές- Βρετανού Ύπ. Αρμοστή στην Λευκωσία Matthew Kidd. Έγραψα στην «Σημερινή» στις 06/04/2018 «Αντίο, εξοχότατε Matthew Kidd…» και σημείωσα:
«Η υποστήριξη που ο Sir Alan Duncan πρόσφερε στην Τουρκία στην κρίσιμη στιγμή στη διάσκεψη για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά της Ελβετίας, που κατέληξε σε ναυάγιο, τασσόμενος υπέρ κάποιας μορφής Εγγυήσεων της Τουρκίας και παραμονής τουρκικού στρατού στο νησί, ήταν προμελετημένα υποστηρικτική. Ήταν βάσει βρετανικών σχεδίων του Φόρεϊν Όφις για μερική εσαεί παραμονή τουρκικού στρατού μετά τη «λύση». Πιο συγκεκριμένα, χρονολογούνται αυτά τα σχέδια από το 1983 και εισηγητής τους δεν ήταν άλλος από τον αποχωρούντα για 3η φορά από την Κύπρο Εξοχότατο Matthew Kidd. (Βλέπε «Σημερινή», 7.12.2016, Φ.Α)…»
Δρ. Henry Kissinger
O κ. Κοτζιάς, αναφερόμενος σε ένα βιβλίο υπουργού του Κ. Καραμανλή είπε ότι ο Henry Kissinger το 1976 πρώτος μίλησε για αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων σε ομιλία του στον ΟΗΕ. Ναι, μίλησε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 22/09/1975 και στις 30/09/1976. Σε αμφότερες τις περιπτώσεις έκανε εισηγήσεις, δεν κατέθεσε Αμερικανό Σχέδιο! Η εισήγησή του ήταν προσαρμοσμένη στην συνεννόηση που είχε με τον James Callaghan (Βρετ. ΥΠΕΞ) στην τηλεφωνική τους επικοινωνία στις 14ης Αυγούστου 1974 και μετά. Η εισήγησή του διαμορφωμένη βάση της βρετανικής πολιτικής αποτελούμενη από 5 παραγράφους είχε σταλεί στο Φόρειν ΄Οφις, το οποίο και προέβη σε κάποιες διορθώσεις. Οι 4 παράγραφοι αναφέρονταν στην βρετανο-τουρκική διζωνική διαίρεση και η 5η όντως έλεγε:
«The parties will agree to negotiate the withdrawal of foreign military forces other than those under the authority of international agreements”. «Τα μέρη θα συμφωνήσουν να διαπραγματευθούν την αποχώρηση των ξένων στρατευμάτων εκτός εκείνων που βρίσκονται με διεθνείς συμφωνίες». Σχετικό βρετανικό έγγραφο ημερ. 17/09/1976. Βλέπε βιβλίο γράφουσας «Διζωνική vs Δημοκρατία» 2019 στο οποίο δημοσίευσα το έγγραφο και το παραθέτω. Καμία, ονομαστική αναφορά σε «τουρκικά κατοχικά στρατεύματα».
Θα συμφωνήσουν να διαπραγματευθούν! Συμφωνούν να διαπραγματεύονται μέχρι την Δευτέρα Παρουσία!
Το έγγραφο με τις 5 παραγράφους – Πρόταση Kissinger – αφού πέρασε από το Φόρειν ΄Οφις για διορθώσεις. Αυτό ήταν το τελευταίο «final revise» από τους Βρετανούς.
Η συνέντευξη Κοτζιά στο Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων
«Αθήνα και Λευκωσία δηλώνουν ότι συνεργάζονται στενά και συμφωνούν. Θα ανέμενε κανείς ότι θα ενημέρωναν κι εμάς τους ιθαγενείς πού συμφωνούν και τι προωθούν προς συμφωνία στο Κυπριακό. Ευτυχώς που υπάρχουν και τα ξένα Μέσα. Ιδού: Σε συνέντευξή του στο γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων (21.1.2017), ο Έλληνας ΥπΕξ, Ν. Κοτζιάς, δήλωσε:
«We are drawing up a treaty for a federal Cyprus. Both ethnic groups will have equal rights. The Turkish Cypriots will have their federal state or canton or whatever else you’d like to call it. They will be on their own and they will be able to manage their security, as they will have their own police. To this end, a federal police force will be created and will be comprised of 50% Turkish Cypriots and 50% Greek Cypriots. Beyond the federal police, there will be an international police force that will step in case that the federal police force proves inadequate». JOURNALIST: And the Turkish Cypriots? How can they feel secure? N. KOTZIAS: The Turkish Cypriots will have full political equality. They will have a right to a veto on all of the important issues. And the High Court will be made up of four judges from each ethnic group. This is much greater equality than is usual in federal states». Νέα Συνθήκη; Και βέτο σε όλα τα θέματα; Πώς στην ευχή θα λειτουργήσει μια πιθανή συμφωνία;»
Μας αγαπά, είπε ο κ. Νίκος Κοτζιάς – αλλά τον Απρίλιο του 2019 μας σύστησε… να μην είμαστε «μοναχοφάηδες». Απάντηση από τον κ. Κώστα Ν. Χατζηκωστή 01/04/2019 στη Σημερινή με τίτλο «Οι Αυτόχειρες “Μοναχοφάηδες”».
Ρωτήθηκε ο κ. Κοτζιάς (στο 1.28’ της συνέντευξης) αν στο Ελληνικό ΥΠΕΞ όταν ήταν ο ίδιος υπουργός έκαναν σχέδια για λύση του Κυπριακού. Απάντησε αρνητικά. Όταν όμως, δεν ήταν υπουργός, είχε ασχοληθεί με “σχέδια” για λύση του Κυπριακού.
ΠΗΓΗ: Sigmalive
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Άμεσα έγιναν αντιληπτοί και ενημερώθηκαν οι αρχές που ξεκίνησαν τον εντοπισμό και την συγκέντρωσή τους. Οι μετανάστες έχουν συγκεντρωθεί στο λιμάνι του Καραβέ
Νέο καραβάνι με… μετανάστες εντοπίστηκε στην Γαύδο με τις αρχές να σημαίνουν «συναγερμό». Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, οι δεκάδες μετανάστες έφτασαν με πλοιάριο στο νησί και κατέβηκαν στην παραλία «Ποταμός» και διασκορπίστηκαν.
Άμεσα έγιναν αντιληπτοί και ενημερώθηκαν οι αρχές που ξεκίνησαν τον εντοπισμό και την συγκέντρωσή τους.
Οι μετανάστες έχουν συγκεντρωθεί στο λιμάνι του Καραβέ ενώ σε εξέλιξη βρίσκεται η καταμέτρησή τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι θα μεταφερθούν με πλοίο της γραμμής στα Σφακιά ενώ στη συνέχεια με λεωφορεία θα μεταβούν στα Χανιά για την προσωρινή τους φιλοξενία.
Ήδη βρίσκονται σε εξέλιξη οι έρευνες των αρχών για τον εντοπισμό και την σύλληψη των διακινητών τους.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Μια τριμερή χωρίς να αγγίζει την ουσία, δηλαδή το πως θα επανεκκινήσει ο διάλογος, επιδιώκει η τουρκική πλευρά, με τον Ερσίν Τατάρ θα στοχεύει σε ανοικτή ατζέντα προκειμένου να βάλει στο τραπέζι τις αξιώσεις του.
Με τη γνωστοποίηση, το βράδυ της Τετάρτης, της συμφωνίας για πραγματοποίηση μιας άτυπης συνάντησης στη Νέα Υόρκη, στις 15 Οκτωβρίου, άρχισαν να διαφαίνονται εκατέρωθεν και οι προθέσεις των δύο πλευρών. Νίκος Χριστοδουλίδης και Ερσίν Τατάρ κατέγραψαν άμεσα ή έμμεσα τους στόχους τους πριν καθίσουν στο ίδιο τραπέζι με το Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών.
Ανακοινώνοντας το δείπνο στη Νέα Υόρκη το γραφείο του Ερσίν Τατάρ φρόντισε την ίδια ώρα να στείλει το μήνυμα ότι «το άτυπο δείπνο δεν θα έχει καμία ατζέντα και οι δύο ηγέτες θα ανταλλάξουν απόψεις σε κοινωνικό περιβάλλον». Σχεδόν ταυτόχρονα, από τη Νέα Υόρκη όπου βρίσκεται, ο Ταχσίν Ερτουγρούλογλου, διαμήνυε πως «δεν θα συζητηθεί η ομοσπονδία» και ότι «σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί η συμμετοχή τους σε αυτή τη συνάντηση ως διαπραγμάτευση για ομοσπονδία».
Οι τοποθετήσεις αυτές της τουρκοκυπριακής πλευράς καταδεικνύουν και τους στόχους που έχει θέσει και οι οποίοι δεν έχουν καμιά σχέση με το βασικό στόχο της τριμερούς που είναι η αναζήτηση τρόπων επανέναρξης του διαλόγου στο Κυπριακό.
Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης φρόντισε πάντως χθες να ξεκαθαρίσει πως η ατζέντα της τριμερούς συνάντησης της 15ης Οκτωβρίου είναι πολύ συγκεκριμένη και αφορά τις προοπτικές επανέναρξης των συνομιλιών. Ενώ διαμήνυσε τόσο προς τα Ηνωμένα Έθνη όσο και προς την τουρκοκυπριακή πλευρά ότι στη Νέα Υόρκη δεν πάει για να συζητήσει την ατζέντα που προσπαθεί να περάσει ο Ερσίν Τατάρ.
Προσερχόμενος το πρωί στο Cyprus Forum 2024, στη Λευκωσία, ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων είπε ότι η τριμερής συνάντηση δεν είναι ανοικτής ατζέντας: “Δεν υπάρχει οτιδήποτε που είναι ανοιχτής ατζέντας. Η συζήτηση γίνεται με έναν και μόνο σκοπό: να δούμε αν υπάρχουν οι προοπτικές για επανέναρξη των συνομιλιών και θεωρώ ιδιαίτερα σημαντική την πρωτοβουλία του Γενικού Γραμματέα“.
Πρόσθεσε ότι ήταν κάτι που επιδιώκαμε εδώ και καιρό. “Από κει και πέρα, είπε, επικεντρωνόμαστε στο να υπάρξει αποτέλεσμα που για μας ένας είναι ο στόχος, η επανέναρξη των συνομιλιών στη βάση του συμφωνημένου πλαισίου και από εκεί που μείναμε στο Κραν Μοντανά“.
Σημείωσε ότι “αναμένουμε να δούμε, προετοιμαζόμαστε για συνάντηση”, την οποία χαρακτήρισε “θετική εξέλιξη“. “Με απόλυτη σοβαρότητα θα προσέλθουμε σε αυτό το δείπνο και θα πράξουμε ό,τι είναι δυνατόν για να υπάρξουν θετικά αποτελέσματα“, είπε. Ο Πρόεδρος σχολίασε ότι “είναι θετικό ότι γίνεται αυτό το δείπνο. Από ‘κει και πέρα, δεν θέλω να πω πολλά, επικεντρώνομαι στη συζήτηση, στο αποτέλεσμα. Να υπάρξει αποτέλεσμα, αυτό με ενδιαφέρει“, επεσήμανε.
Ο υπουργός Εξωτερικών, Κωνσταντίνος Κόμπος, σε δηλώσεις του στο ΡΙΚ επεσήμανε πως το δείπνο στη Νέα Υόρκη αποτελεί το επόμενο σημείο αναφοράς στο Κυπριακό, μετά τη Γενική Συνέλευση, το οποίο δεν μπορεί να παραγνωρίζεται, μετά τη μακρά περίοδο απουσίας κινητικότητας. Ο υπουργός Εξωτερικών πρόσθεσε, ωστόσο, ότι η ύπαρξη κινητικότητας δεν συνεπάγεται ότι θα επιτευχθεί ο βασικός στόχος, της επανέναρξης των συνομιλιών, κάτι που, όπως είπε, “δεν εξαρτάται μόνο από τη δική μας πλευρά”.
Ο Κωνσταντίνος Κόμπος σημείωσε ότι δεν υπάρχει άλλη διέξοδος από την επιδίωξη διαλόγου, αφού αυτός είναι ο μόνος τρόπος για κατάληξη σε επίλυση του Κυπριακού. Σημείωσε, επίσης, ότι δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτό ό,τι βρίσκεται εκτός του πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών και ότι αν, στο δείπνο, ακουστεί απλώς η ρητορική και επιχειρηματολογία της άλλης πλευράς το αποτέλεσμα δεν θα είναι θετικό.
Φιλελεύθερος
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Η συνάντηση Κ. Μητσοτάκη – Ρ.Τ. Ερντογάν στη Ν. Υόρκη, στις 24-9-24, ήταν η έκτη τούς τελευταίους δεκαπέντε μήνες. Πρόκειται για «πολιτικό έρωτα» μεταξύ των δύο ηγετών, ιδιαίτερα μετά τη Διακήρυξη των Αθηνών (Δεκέμβριος ’23) ή για το «Σύνδρομο της Στοκχόλμης» όπου το θύμα μέσω ψυχολογικών και συναισθηματικών διεργασιών καταλήγει να ερωτευθεί το θύτη του;
Σε τί αλήθεια αποσκοπούν όλες αυτές οι συναντήσεις, οι συνομιλίες, τα «μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης», η λεγόμενη θετική ατζέντα κ.α.; Πού είναι το «παράθυρο ευκαιρίας» που βλέπει η Κυβέρνηση; Ένα είναι βέβαιο: Όλα αυτά δεσμεύουν την Ελλάδα να μην επιχειρήσει να ανατρέψει το, δυσμενές γι’ αυτήν, status quo στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο και απενοχοποιούν, στη διεθνή σκηνή, την αναθεωρητική – επεκτατική Τουρκία.
Ποιά είναι τα διαχρονικά ζητήματα της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης που, κατά την Κυβέρνηση, θα προωθήσει τη λύση τους ο διάλογος;
1) Η Ελλάδα δικαιούται να ασκήσει το μονομερές δικαίωμα που της δίνει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας να αυξήσει, δηλαδή, τα χωρικά ύδατά της μέχρι τα 12 ν.μ. στο Αιγαίο και την Α. Μεσόγειο και την άρση τού, επ’ αυτού, τουρκικού casus belli; Όχι, υποστηρίζει η Άγκυρα.
2) Τα ελληνικά νησιά που μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη δραστηριότητα διαθέτουν την ίδια ΑΟΖ (μέχρι 200ν.μ.) με αυτήν της ηπειρωτικής χώρας, όπως προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας; Όχι, διαθέτουν μόνο χωρικά ύδατα 6 ν.μ. αντιτείνει η Τουρκία.
3) Τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου δικαιούνται να είναι στρατιωτικοποιημένα γιατί απειλούνται; Θυμίζουμε το «Θα έρθουμε μια νύχτα ξαφνικά». Όχι, πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα σύμφωνα με τις Συνθήκες Λωζάνης-Παρισίων, λέει η Τουρκία.
4) Η Ελλάδα μπορεί να καταθέσει στην ΕΕ τους χάρτες του Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού, όπως έχει κάνει η Κυπριακή Δημοκρατία; Μια τέτοια ενέργεια θα σήμαινε ανακήρυξη (όχι οριοθέτηση) της συνολικής ελληνικής ΑΟΖ, χωρίς αυτό να προκαλέσει τη σφοδρή τουρκική αντίδραση;
5) Τα Θαλάσσια Πάρκα, που εξαγγέλθηκαν, θα υλοποιηθούν ή ξεχάστηκαν για να μην χαλάσει το θετικό κλίμα; Η Άγκυρα δήλωσε ότι απαιτείται η συναίνεσή της.
6) Το παράνομο, κατά το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, Τουρκολυβικό Μνημόνιο θα ακυρωθεί ή θα παρεμποδίζει την όποια εκμετάλλευση της οριοθετημένης ελληνικής ΑΟΖ με την Αίγυπτο;
7) Τα αφηγήματα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και των «Γαλάζιων Αιθέρων» αποτελούν ευθεία αμφισβήτηση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος. Η Τουρκία διεκδικεί το μισό Αιγαίο, ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού και όλη τη θαλάσσια έκταση μεταξύ Ρόδου και Κύπρου (βλέπε χάρτη). Μπορεί κάτι τέτοιο να γίνει αποδεκτό;
8) Στην Κύπρο η Τουρκία ζητάει τη διεθνή αναγνώριση της κατεχόμενης ζώνης ως ανεξάρτητο κράτος. Παράλληλα διακηρύσσει ότι τα κατοχικά στρατεύματά της θα παραμείνουν εσαεί στη νησί. Ο Ελληνισμός μπορεί να το αποδεχτεί;
9) Η μουσουλμανική μειονότητα της Δ. Θράκης που η Άγκυρα, ενάντια στη Συνθήκη της Λωζάνης, αποκαλεί τουρκική, χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια ως «στρατηγική μειονότητα» για την υβριδική αποσταθεροποίηση της Ελλάδας και επέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις της. Η Κυβέρνηση και το υπόλοιπο κυρίαρχο πολιτικό σύστημα δεν αντιδρούν για να μη θυμώσει η Τουρκία.
Όλα αυτά και άλλα σημαντικά ζητήματα προδιαγράφουν το αποτέλεσμα του ελληνοτουρκικού διαλόγου. Η Τουρκία κερδίζει χρόνο και ισχυροποιείται. Η Διακήρυξη των Αθηνών διευκόλυνε την Άγκυρα στην απόκτηση των αμερικανικών F-16 (40 + 80 αεροσκάφη και άφθονα όπλα). Η συνέχιση του διαλόγου διευκολύνει την Τουρκία για την άρση των αμερικανικών κυρώσεων στην πολεμική βιομηχανία της και ίσως στην απόκτηση των F-35. Η Ελλάδα χάνει χρόνο, δεν ασκεί τα νόμιμα δικαιώματά της και δεν ανατρέπει το status quo, στο οποίο έχει εγκλωβιστεί. Η Τουρκία, από την πλευρά της, επιμένει να προβάλλει συνεχώς τις διεκδικήσεις της, όταν απαιτείται τις επιβάλλει δια του καταναγκασμού (π.χ. πρόσφατα στην Κάσο) και στο τέλος θα επικαλεστεί «τις πραγματικότητες επί του πεδίου» ως ένα είδος «χρησικτησίας» για να τις νομιμοποιήσει στη διεθνή σκηνή.
Το Μεταναστευτικό
Η Κυβέρνηση προβάλλει ως επιτυχία του διαλόγου τη συνεργασία με την Τουρκία για τον περιορισμό των μεταναστευτικών ροών. Πρόκειται για προπαγάνδα εσωτερικής κατανάλωσης. Αλήθεια, πώς φτάνουν οι μετανάστες από την Κεντρική Ασία, το Κέρας ή την υποσαχάρια Αφρική στην Τουρκία; Έρχονται περπατώντας; Όχι βέβαια. Φτάνουν με πτήσεις των τουρκικών αερογραμμών (χωρίς visa) στην Κωνσταντινούπολη και από εκεί προωθούνται στον Έβρο και στις ακτές του Αιγαίου. Υπάρχει κανείς αφελής που πιστεύει ότι όλο αυτό το traffic γίνεται εν αγνοία των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, της στρατοχωροφυλακής και της αστυνομίας; Οι διακινητές είναι απλώς τα εκτελεστικά όργανα των υβριδικών επιχειρήσεων της Τουρκίας.
Σύμφωνα με στοιχεία της Frontex το πρώτο οκτάμηνο του 2024 οι μεταναστευτικές ροές από την Α. Μεσόγειο προς την Ελλάδα αυξήθηκαν κατά 39% (πάνω από 37.000 άτομα). Αντίθετα από την Κεντρική Μεσόγειο προς την Ιταλία μειώθηκαν κατά 64%. Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Ν. Παναγιωτόπουλος, σε πρόσφατη συνέντευξή του, ανέφερε ότι οι ροές, το πρώτο οκτάμηνο αυξήθηκαν, κατά 60%. Ίσως ξέρει κάτι περισσότερο. Αυτοί οι αριθμοί αφορούν όσους εντοπίζονται και καταγράφονται. Χιλιάδες άλλοι διέρχονται λαθραία από τα σύνορα. Κάθε μέρα στον Έβρο και στην Εγνατία οδό συλλαμβάνονται αλλοδαποί και ημεδαποί διακινητές με κλεμμένα αυτοκίνητα να προωθούν λαθρομετανάστες στο εσωτερικό της χώρας. Εκείνος ο φράκτης στον Έβρο προχωράει με «ρυθμό χελώνας».
Αλήθεια, γιατί η Κυβέρνηση δεν αναστέλλει τη χορήγηση ασύλου για έξι μήνες, όπως έκανε η Κυπριακή Δημοκρατία με αποτέλεσμα την κατακόρυφη μείωση των αφίξεων μεταναστών; Αλλά πώς να το κάνει όταν ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει ότι είναι ευτυχής που η ελληνική κοινωνία μεταλλάσσεται σε πολυπολιτισμική! Όταν οι Έλληνες, δηλαδή, θα γίνουν μια από τις διάφορες μειονότητες που θα διαβιούν στην ελληνική επικράτεια.
Το Κυπριακό
Ο Νίκος Χριστοδουλίδης πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κράτους διεθνώς αναγνωρισμένου, μέλους του ΟΗΕ, της ΕΕ και άλλων διεθνών οργανισμών παρακαλάει για μια συνάντηση με τον επικεφαλής της αποσχιστικής οντότητας της Βόρειας Κύπρου για να επαναρχίσει ο διάλογος για λύση του Κυπριακού. Μόνο που τη λύση του Κυπριακού δε θα την αποφασίσει ο όποιος Ερσιν Τατάρ αλλά η Άγκυρα. Αν ο Ν. Χριστοδουλίδης ήθελε να διατηρήσει την αξιοπρέπειά του και ιδιαίτερα το κύρος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα έπρεπε να ζητάει διάλογο με τον Ερντογάν. Από κοντά ο Κ. Μητσοτάκης και ο Υπουργός του των Εξωτερικών δηλώνουν ευτυχείς που υπάρχει κινητικότητα στο Κυπριακό. Κινητικότητα για να προκύψει τι; Για να απενοχοποιείται ο εισβολέας και κατακτητής;
Μετά 50 χρόνια κανένα κράτος και κανείς διεθνής οργανισμός δε ζητάει την αποχώρηση των στρατευμάτων κατοχής από την Κύπρο. Όλοι ζητούν διάλογο μεταξύ των δύο κοινοτήτων και αμοιβαίες υποχωρήσεις για την εύρεση της όποιας λύσης. Η Τουρκία είναι στο απυρόβλητο. Εδώ έχουν οδηγήσει τον Ελληνισμό 50 χρόνια κατευναστικής πολιτικής Για αποτροπή, ανάσχεση και απελευθέρωση της κατεχόμενης Κύπρου δε μιλάει ούτε η Αθήνα ούτε η Λευκωσία.
Ο Ερντογάν ζητάει από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τη διεθνή αναγνώριση ως ανεξάρτητου κράτους των κατεχομένων εδαφών και οι Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης μια Δικοινοτική –Διζωνική Ομοσπονδία που μπορεί να είναι χειρότερη ακόμη και της διχοτόμησης, αφού θα θέσει και τις ελεύθερες περιοχές υπό τον γεωπολιτικό έλεγχο της Τουρκίας.
Εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα στην ελληνοτουρκική αντιπαράθεση είτε ο Ελληνισμός θα αποδεχτεί όλους τους τουρκικούς όρους είτε η Τουρκία θα πρέπει να υποχρεωθεί να εγκαταλείψει τους γεωστρατηγικούς στόχους της. Μέση λύση δεν υπάρχει, γιατί αν δώσουμε μόνο ορισμένα απ’ όσα απαιτεί η Άγκυρα, «για να μην είμαστε καθημερινά με το δάκτυλο στη σκανδάλη» όπως είπε ο κ. Μητσοτάκης, απλώς θα της ανοίξουμε την όρεξη και για τα υπόλοιπα όντας σε ακόμη πιο αδύναμη θέση. Εκτός αν το «Σύνδρομο της Στοκχόλμης» έχει καταλάβει ολοκληρωτικά το πολιτικό προσωπικό σε Αθήνα και Λευκωσία.
Υ.Γ. 1 Πέρασε ίσως απαρατήρητη η αναφορά του Κ. Μητσοτάκη κατά την ομιλία του στη «Σύνοδο Κορυφής για Το Μέλλον» του ΟΗΕ. Είπε: «Το παγκόσμιο συμφέρον διαπερνά το μεμονωμένο συμφέρον των κρατών». Ποιος αλήθεια ορίζει το παγκόσμιο συμφέρον; Η παγκοσμιοποίηση, η Ευρωπαϊκή Ένωση, το ΝΑΤΟ, η Σύνοδος του Νταβός ή κάποιος άλλος;
Υ.Γ. 2 Απορεί κανείς με την εμμονή των ελλήνων πολιτικών να μιλούν για ενδεχόμενη οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με την Τουρκία. Αγνοούν ότι στην ΑΟΖ περιλαμβάνεται και η υφαλοκρηπίδα; Ή εξυπηρετούν την Άγκυρα που δεν έχει επικυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και θέλει οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας ώστε να ισχυριστεί ότι τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας;
Πηγή: www.ellinikiantistasi.gr
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.