Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ*, Hellas Journal

Η (δήθεν) αντιπολιτευόμενη τουρκική εφημερίδα Τζουμχουριέτ -ως γνωστό η Τουρκική Προεδρία ελέγχει όλα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης- ισχυρίστηκε ότι η κατοχική Τουρκία αναζητά λύσεις για να επανέλθει στο πρόγραμμα κατασκευής των αμερικανικών μαχητικών F-35.

Ναι, πρόκειται για τα αεροσκάφη που αγόρασε η Τουρκία -100 τον αριθμό- και δεν έλαβε ποτέ επειδή την σταμάτησαν Αμερικανοί νομοθέτες υπό τον φιλέλληνα γερουσιαστή Ρόμπερτ Μενέντεζ -η αλήθεια να λέγεται και να μην ξεχνάμε τους ευεργέτες μας- και με τη βοήθεια των ακτιβιστών της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας υπό την ηγεσία της οργάνωσης HALC.

Οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν την απόκτηση από την Τουρκία του ρωσικού συστήματος S-400 το οποίο μπορούσε (τότε) να αποτελεί κίνδυνο για τα αμερικανικά F-35. Η αγορά ματαιώθηκε και η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ με εισήγηση του υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο επέβαλε και κυρώσεις στο πλαίσιο του νόμου CAATSA ο οποίος τιμωρεί τις χώρες που ενισχύουν την ρωσική πολεμική βιομηχανία.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει επανειλημμένα τοποθετηθεί για το θέμα και έχει τονίσει ότι η Τουρκία δεν θα λάβει τα F-35 για όσο διάστημα κατέχει τους ρωσικούς S-400. Η …περίφημη Βικτόρια Νούλαντ δήλωσε πριν αποχωρήσει άρον-άρον από τη διπλωματική υπηρεσία ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αγοράσει τα αμερικανικά μαχητικά αν έδιωχνε το ρωσικό σύστημα από το έδαφος της.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που στηρίζεται προφανώς σε διαρροές από την Τουρκική Προεδρία, η Άγκυρα θα μπορούσε να δεχθεί να αδρανοποιήσει ή να πουλήσει τους S-400 για να αγοράσει τα F-35. Μάλιστα…

• Τι εννοεί επακριβώς; Ότι η Ρωσία, δηλαδή, θα δεχθεί την παραπάνω «λύση» και δεν θα αντιδράσει… Τη στιγμή που η τουρκορωσική συμφωνία δίνει το δικαίωμα στη Μόσχα να έχει τον τελευταίο λόγο για το σημαντικό σύστημα της, τους S-400. Πως θα δεχθεί να τεθούν υπό αμερικανική επιτήρηση ως εγγύηση, υποτίθεται, για να δώσει τα F-35 στην Τουρκία;

Οι συνάδελφοι ανταποκριτές από την Τουρκία καλώς έπραξαν και ενημέρωσαν για το δημοσίευμα. Απ’ εκεί και πέρα κανείς δεν φιλοτιμήθηκε να πληροφορηθεί αν πραγματικά ισχύει ο τουρκικός ισχυρισμός. Και ακόμα να ρωτήσει ποιο είναι το καθεστώς της αγοραπωλησίας αυτής από την πλευρά των Αμερικανών…

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, όπως το μετέδωσαν οι Έλληνες ανταποκριτές, αυτό αναφέρεται στις συνεχιζόμενες επαφές μεταξύ της Τουρκίας και των ΗΠΑ για αμυντική συνεργασία και, συγκεκριμένα, για μια διερεύνηση προθέσεων για την προμήθεια στην Τουρκία μαχητικών F-35.

Σημειώνεται ότι η Τουρκία φέρεται να θέλει να αποκτήσει υπεροχή έναντι της Ελλάδας και, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ζήτησε από τις ΗΠΑ μία μοίρα F-35 και μία μοίρα F-35B.

Και τι θα γίνουν οι S-400; Δίνει απάντηση η διαρροή στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα. Τονίζει:

Για την παρουσία των αντιαεροπορικών συστημάτων  S-400 ρωσικής κατασκευής στην Τουρκία, που αποτελεί το μεγάλο αγκάθι στις τουρκο-αμερικανικές σχέσεις, το δημοσίευμα αναφέρει ότι η τουρκική πλευρά πρότεινε όπως “οι ρωσικοί πύραυλοι να μπουν στα κουτιά συσκευασίας τους και να επιθεωρούνται από τους Αμερικανούς”.

Να ρωτήσουμε ξανά: Θα δεχθεί η Ρωσία να τεθεί το σύστημα της υπό την επιτήρηση των Αμερικανών; Έχουμε όλοι τρελαθεί στην Ελλάδα; Μήπως θα δεχόταν η Αμερική να τεθούν τα F-35 υπό την επιτήρηση των Ρώσων; Και το θέτω με τον τρόπο αυτό μήπως καταλάβουμε…

• Αυτή η λύση ίσως επαναφέρει την Τουρκία στο πρόγραμμα των F-35, από το οποίο αποβλήθηκε ακριβώς λόγω της αγοράς των ρωσικών συστημάτων, γράφει η εφημερίδα και προσθέτει:

Σύμφωνα με την Τζουμχουριέτ, ανώτερος αξιωματούχος της αμερικανικής πρεσβείας στην Άγκυρα, με τον οποίο επικοινώνησε η εφημερίδα, δεν αρνήθηκε τα περί συζήτησης για τα F-35, λέγοντας μάλιστα ότι: “Το μπαλάκι τώρα βρίσκεται στο γήπεδο της Τουρκίας. Οι προϋποθέσεις για την αγορά των F-35 από την Τουρκία είναι γνωστές” είπε ο αξιωματούχος.

Υπενθύμισε τους όρους της Ουάσιγκτον για τις πωλήσεις των F-35. Η τουρκική πλευρά αναζητά μια λύση, προκειμένου να επανενταχθεί στο πρόγραμμα των F-35, και στον ξένο Τύπο αναφέρεται ότι η Τουρκία μπορεί να πουλήσει τους ρωσικούς πυραύλους σε τρίτες χώρες, όπως το Πακιστάν και η Ινδία, χωρίς αυτό να εξοργίσει τη Ρωσία.

Καταλήγοντας η εφημερίδα σημειώνει σύμφωνα με την DW:

Στην προώθηση των τουρκο-αμερικανικών σχέσεων σημαντικό ρόλο έπαιξε το τελευταίο διάστημα ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα, Τζεφ Φλέικ, ο οποίος αποχωρεί από τη θέση του την 1η Σεπτεμβρίου.

Σε συνέντευξή του στο Politico εξήρε τον ρόλο της Τουρκίας στην πρόσφατη ανταλλαγή κρατουμένων που έλαβε χώρα στην Άγκυρα με συμμετοχή επτά χωρών και χαρακτήρισε την Τουρκία απαραίτητο εταίρο.

Μάλιστα, αποκάλυψε και τη διεξαγωγή κοινής ναυτικής άσκησης ΗΠΑ και Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, που έγινε τον Αύγουστο, και η οποία δεν ανακοινώθηκε ποτέ επίσημα από την Άγκυρα.

Ερωτούμε: Γιατί πρέπει να τρώμε αμάσητη την τουρκική προπαγάνδα και τις τουρκικές διαρροές και να μην ερευνούμε τους λόγους, ας πούμε, που γράφονται αυτά τα δημοσιεύματα.

Συχνά η αναπαραγωγή της τουρκικής αμάσητης τροφής προκαλεί αρνητικά αποτελέσματα, διότι οι πολίτες που τα διαβάζουν απογοητεύονται τόσο πολύ, που μερικοί φτάνουν στο έσχατο σημείο της ηττοπάθειας και της απογοήτευσης, που είναι «μεταδοτικές ασθένειες», ως γνωστό.

Χρειάζεται προσοχή. Οι Τούρκοι παίζουν πολύ καλά το προπαγανδιστικό παιγνίδι και εμείς απλά «τσιμπούμε» και αναπαράγουμε κάθε ισχυρισμό και κάθε τουρκική βλακεία, προωθώντας (άθελα μας, θέλω να πιστεύω) την τουρκική προπαγάνδα.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, απαντώντας σε ερώτηση της ιστοσελίδας μας για το συγκεκριμένο δημοσίευμα της Τζουμχουριέτ, μίλησε πολύ λιτά, αλλά ουσιαστικά, επαναλαμβάνοντας την πάγια αμερικανική θέση:

«Η θέση μας για το σύστημα (ρωσικό) S-400 και την Τουρκία δεν έχει αλλάξει και οι απαιτήσεις για την αγορά των F-35 από την Τουρκία είναι γνωστές».

Ποια είναι η θέση των ΗΠΑ; Να φύγει το ρωσικό σύστημα από το τουρκικό έδαφος. Και αν αυτό συμβεί, τότε θα μπορούσε να ξεκινήσει η συζήτηση για την πώληση των F-35 στην Τουρκία.

* Ο Μιχάλης Ιγνατίου είναι διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και συγγραφέας. Είναι ο ιδρυτής της ιστοσελίδας Hellas Journal

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Η επιμονήτου Προέδρου της Κύπρου και του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας για το «κλείσιμο» του Κυπριακού μας υποψιάζει και μας φοβίζει πολύ. Από τη στιγμή που οι απέναντι θέτουν τα όρια τους -και απέδειξαν ότι δεν υποχωρούν, αφού όλο κερδίζουν- γιατί πρέπει η Λευκωσία και η Αθήνα να τους «συναντήσουν» στο έδαφος του.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ*, Hellas Journal

Ομολογώ πως με έχει μπερδέψει ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας με την επιμονή του στη φιλοτουρκική «λύση»-διάλυση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας.

Ο κ. Νίκος Χριστοδουλίδης υπό την πίεση του απαράδεκτου μπούλιγκ του δεξιού Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) και του «κομμουνιστικού» ΑΚΕΛ, αλλά και της Αθηναϊκής Ελίτ έγινε διζωνικότερος των Διζωνιστών, σε σημείο που να προκαλούνται απορίες και για τον στόχο.

Ποιος είναι; Απλά η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων; Για ποιο λόγο; Για να επιβεβαιωθεί ότι οι ελληνικές θέσεις δεν συναντώνται πουθενά με τις τουρκικές; Μα το γνωρίζουν και τα νήπια…

Για να δείξουμε ότι είμαστε τα καλά παιδιά; Μα το κάνουμε 50 πέτρινα χρόνια και το μόνο που καταφέραμε είναι να αποενοχοποιήσουμε την κατοχική Τουρκία και να αυτοενοχοποιηθούμε, ότι ευθυνόμαστε για την κατοχή της Πατρίδας μας. Ναι, τέτοιους μεγάλους …θριάμβους πετύχαμε ακολουθώντας την ίδια αδιέξοδη πολιτική των «καλών παιδιών».

• Οι Τούρκοι, και στην Άγκυρα και στα κατεχόμενα, δηλώνουν καθημερινά ότι συζητούν μόνο την απαράδεκτη και διχοτομική λύση των «δύο κρατών». Οπότε, για να δεχθούν να προσέλθουν σε διάλογο θα είναι στο τραπέζι και η πρόταση τους. Τι δεν καταλαβαίνουμε;

Όσο και να αναλύσαμε το θέμα, και με φιλικούς προς το Προεδρικό Μέγαρο της Λευκωσίας, ανθρώπους, δεν μπορέσαμε να καταλάβουμε την στρατηγική πίσω από το εγχείρημα και πως θα βοηθηθεί ο στόχος της απελευθέρωσης, μία λέξη που αντικαταστάθηκε από την επανένωση και την οποία χρησιμοποιεί κατά κόρον η παρούσα κυβέρνηση, αλλά και η αντιπολίτευση, δεξιά και αριστερά.

Και δεν είναι μόνο αυτή τη λέξη που πίεσε η πολιτική και οικονομική Ελίτ της Λευκωσίας να ξεχάσουμε. Η εισβολή έγινε τουρκική «στρατιωτική επέμβαση» ή «επιχείρηση» και η κατοχή «τουρκική παρουσία» στην Κύπρο. Το είπαμε πολλές φορές. Σε άλλους χώρους θα κρύβονταν από τους πολίτες, στην Κύπρο έχουν το θράσος να πηγαίνουν στα μνημόσυνα των υπερασπιστών της Πατρίδας και να ρίχνουν μαύρο δάκρυ.

Εκτός του κ. Χριστοδουλίδη, ένας άλλος πολιτικός που συχνά-πυκνά ομιλεί με βεβαιότητα για την επανάληψη των συνομιλιών είναι ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Γιώργος Γεραπετρίτης.

Μας εκπλήσσει η επιμονή του, αν και όπως καταλάβαμε βρίσκεται σε επαφή με τη Λευκωσία για να επιτύχουν μία πρόσκληση από τον ΟΗΕ για συνάντηση των “ενδιαφερομένων μερών” στην έδρα του Διεθνούς Οργανισμού. Όπως αποκάλυψε ο Πρόεδρος της Κύπρου, ο Αντόνιο Γκουτέρες βολιδοσκόπησε τον ίδιο και τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Τατάρ για μία τριμερή συνάντηση.

Ο κ. Χριστοδουλίδης αποδέχθηκε, ο δε Τατάρ απέρριψε κάθε σκέψη για συνάντηση χωρίς αναγνώριση του ψευδοκράτους. Αυτό βασικά απαιτούν οι Αττίλες. Στην Αθήνα και στη Λευκωσία δεν θα βάλουν μυαλό. Νέα πολιτική είναι που απαιτείται. Όχι νέες υποχωρήσεις.

Βέβαια, εάν κλείσει το θέμα της Κύπρου, ο κ. Γεραπετρίτης πιστεύει πως θα εξαφανιστεί το μεγαλύτερο εμπόδιο για την ελληνοτουρκική προσέγγιση. Ένα κάποιο «δίκιο», τρόπος του λέγειν, το έχει… Αλλά θα απογοητευθεί. Την Κύπρο την έχουν στο χέρι, έτσι κι αλλιώς οι Τούρκοι. Το Αιγαίο απαιτούν και τη Θράκη και δεν μπορεί ο Έλληνας υπουργός να μην το γνωρίζει.

Συνομιλεί με τον Χακάν Φιντάν και ουδείς πιστεύει ότι δεν τα έχει συζητήσει όλα, μα όλα… Ο κ. Γεραπετρίτης, άρα και ο Πρωθυπουργός, ξέρουν από πρώτο χέρι τις παράνομες απαιτήσεις της Τουρκίας. Δεν πιστεύω ότι τις συζητούν, στο στιλ «πάρε-δώσε». Αλλά μπορούμε να εικάσουμε ότι η κάθε πλευρά γνωρίζει τα όρια υποχώρησης της άλλης.

• Οι Τούρκοι έχουν κόκκινες γραμμές και το φωνάζουν. Η Ελλάδα επίσης έχει κόκκινες γραμμές, και το λέει. Οπότε τι βιάζονται να κλείσουν το Κυπριακό, νομίζοντας ότι η όπως-όπως επίλυση του θα βελτιώσει και τις πιθανότητες διευθέτησης των ελληνοτουρκικών διαφορών.

Ας ασχοληθούν με τα οικονομικά και τα εμπορικά θέματα που είναι ανώδυνα και τα γνωρίζουν καλύτερα.

Η επιμονή, λοιπόν, του Προέδρου της Κύπρου και του υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας για το «κλείσιμο» του Κυπριακού μας υποψιάζει και μας φοβίζει πολύ. Από τη στιγμή που οι απέναντι θέτουν τα όρια τους -και απέδειξαν ότι δεν υποχωρούν, αφού όλο κερδίζουν- γιατί πρέπει η Λευκωσία και η Αθήνα να τους «συναντήσουν» στο έδαφος του. Και εννοώ στο πλαίσιο της λύσης που θέτουν ανυποχώρητα και που διχοτομεί για πάντα την Κύπρο.

Τι είναι αυτό που τους κάνει στη Λευκωσία και στην Αθήνα να πιστεύουν ότι είναι εφικτή η ΔΔΟ, που επίσης εξασφαλίζει τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας.

Στο μεταξύ, περιμένοντας τη λύση-διάλυση, ας κάνουν τα κουμάντα τους, και η Κύπρος και η Ελλάδα, διότι στην πολύ πιθανή περίπτωση της επέκτασης του πολέμου στη Μέση Ανατολή, ο Ερντογάν θα λάβει μέρος και θα χρησιμοποιήσει παράπονα το έδαφος της κατεχόμενης Κύπρου.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ Ι: Πικρή γεύση στους ομογενείς μας που ασχολούνται πραγματικά με τα εθνικά θέματα άφησε ο (απαράδεκτος) τρόπος υποδοχής του γνωστού Ελπιδοφόρου από τον Πρόεδρο της Κύπρου, τον Αρχιεπίσκοπο και την πρόεδρο της Βουλής. Και καλά η κ. Αννίτα δεν καταλαβαίνει και πολλά πράγματα. Αλλά ο κ. Χριστοδουλίδης; Ο κ. Γεώργιος;

Πληροφορήθηκα ότι όχι μόνο γνώριζαν για τη θέση της Αθήνας απέναντι στον Ελπιδοφόρο, αλλά και τους ζητήθηκε με ευγένεια να προσέξουν να μην χρησιμοποιηθούν στα παιγνίδια του Αρχιεπισκόπου εναντίον της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ο Πρόεδρος και ο Αρχιεπίσκοπος επέλεξαν λάθος και απ’ εδώ και πέρα όταν θέλουν βοήθεια στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα, θα ακούνε τη φράση «πηγαίνετε στον Ελπιδοφόρο» ή στον Κυριάκο (όχι τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας)!!!

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΙΙ: Δεν καταλαβαίνω όσους αντιδρούν στην καταπολέμηση των ψευδών ειδήσεων (fake news) που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο, αλλά και (μερικές φορές) στα κλασσικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Το ψεύδος πρέπει να το καταπολεμούμε πρώτοι απ’ όλους οι δημοσιογράφοι. Αυτό που πρέπει να φροντίσουμε να προστατευθεί, πέραν της αλήθειας, είναι η προστασία των πηγών μας, εφόσον είναι δοκιμασμένες και δεν μας έχουν παραπλανήσει. Τα fake news, ο τσαρλατανισμός και η ασύστολη εκτόξευση ψεύτικων ισχυρισμών από ανώνυμους πρέπει να καταπολεμηθούν. Τελεία και παύλα.

* Ο Μιχάλης Ιγνατίου είναι διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και συγγραφέας. Είναι ο ιδρυτής της ιστοσελίδας Hellas Journal

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.