Ακολουθήστε μας

Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου

Αποκαλυπτικό: 75.000 χειροβομβίδες έπρεπε να είναι εκτός Εθνικής Φρουράς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι έρευνες που τρέχουν για τον σοβαρό τραυματισμό του οπλίτη της Ελληνικής Δύναμης Κύπρου (ΕΛΔΥΚ) από έκρηξη χειροβομβίδας, μοιραία φέρνουν στο προσκήνιο την σύμβαση μεταξύ του Υπουργείου Άμυνας και αιγυπτιακής εταιρείας για προμήθεια δεκάδων χιλιάδων χειροβομβίδων και η οποία είχε συναφθεί το 2008.

Οι όροι της σύμβασης που φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας ο «Φ», δείχνουν ότι οι εν λόγω χειροβομβίδες θα έπρεπε να τεθούν εκτός στρατεύματος 10 χρόνια μετά την κατασκευή τους. Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι φανερώνουν πως πιθανόν να βρισκόμαστε ενώπιον εγκληματικής αμέλειας, η οποία ενδεχομένως να εμπίπτει και στον ποινικό κώδικα.

Κι αυτό θα ισχύει σε περίπτωση, που οι έρευνες επιβεβαιώσουν τις μέχρι τώρα πληροφορίες ότι η χειροβομβίδα, η οποία εξερράγη πρόωρα με αποτέλεσμα να χάσει μέρος της παλάμης του ο 23χρονος Ελλαδίτης οπλίτης, βρισκόταν στην επίμαχη παρτίδα.

Για την ώρα όλες οι πληροφορίες συνηγορούν κι αναφέρουν ότι η χειροβομβίδα ήταν αμυντική, αιγυπτιακής προέλευσης και συγκεκριμένου τύπου, δηλαδή DG 270/2. Ταυτίζεται απόλυτα, δηλαδή, με το στρατιωτικό υλικό που προνοείτο και στη σύμβαση του 2008. Επιπλέον, αν και από πλευράς Υπουργείου Άμυνας και Εθνικής Φρουράς υπάρχει αυστηρά ελεγχόμενη διαρροή πληροφοριών, πηγή του «Φ» στους κόλπους του στρατεύματος, επιβεβαίωσε χθες ότι «η χειροβομβίδα που χρησιμοποιήθηκε την περασμένη Τετάρτη ήταν αιγυπτιακή».

Η σύμβαση του 2008

Η επίμαχη σύμβαση, λεπτομέρειες της οποίας φέρνουμε στο φως της δημοσιότητας, προνοούσε την προμήθεια πέραν των 75.000 χειροβομβίδων από αιγυπτιακή εταιρεία. Ενεργοποιήθηκε τον χειμώνα του 2008 και τα συμβαλλόμενα μέρη ήταν το Υπουργείο Άμυνας και η εταιρεία της γειτονικής χώρας (σ.σ. ο «Φ» γνωρίζει την ονομασία).

Η συμφωνία με βάση τους όρους της περιλάμβανε προμήθεια του κυπριακού στρατεύματος με χιλιάδες αμυντικές και επιθετικές χειροβομβίδες και μικρότερο αριθμό εμπρηστικών και καπνογόνων. Όλες αιγυπτιακής προέλευσης.

Είχαν ως χρονολογία κατασκευής το 2008 και παραλήφθηκαν από την Εθνική Φρουρά τον Απρίλιο του 2009. Η σημαντική παράμετρος, αφορά το όριο ζωής των εν λόγω χειροβομβίδων. Σε ένα από τα εδάφια της σύμβασης αναφέρεται ξεκάθαρα ότι οι εν λόγω χειροβομβίδες είχαν εγγύηση πέντε χρόνια και «SHELF LIFE» (όριο ζωής) 10 ετών με βάση το έτος κατασκευής τους.

Τις παραχώρησε η ΕΦ

Ελαττωματικές;

Εδώ θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι με τις επίμαχες χειροβομβίδες τέθηκε και θέμα ελαττωματικής κατασκευής, δύο χρόνια πριν ακόμη εκπνεύσει το όριο χρησιμοποίησής τους (2018).

Την περασμένη Πέμπτη (22/02) ο Alpha Κύπρου είχε αποκαλύψει έγγραφο, το οποίο παρουσίαζε το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς να απέστειλε το ακόλουθο μήνυμα σε όλους τους αρμόδιους κατά το 2016: «Σας γνωρίζεται ότι την 24η Αυγούστου 2016 κατά τη διάρκεια εκτέλεσης βολής αμυντικής χειροβομβίδας τύπου DG 270/2, αιγυπτιακής κατασκευής και προέλευσης, διαπιστώθηκε κατά τη διαδικασία τοποθέτησης του πυροκροτητή επί του κορμού της χειροβομβίδας ότι είχε φραγεί η οπή του κορμού λόγω ρευστοποίησης της εκρηκτικής ύλης. Κατόπιν των παραπάνω να αποφευχθεί η χρήση του συγκεκριμένου τύπου χειροβομβίδας».

Όπως είναι γνωστό, εξάλλου, τον Απρίλιο του 2014 ο εκπαιδευόμενος στην Μονάδα Υποβρύχιων Καταστροφών, Ανδρέας Δουλαππάς, είχε τραυματιστεί με τον ίδιο τρόπο που σημειώθηκε το ατύχημα της περασμένης Τετάρτης, κατά τη διάρκεια άσκησης των ΟΥΚ στην Καλαβασό. Σε ηλικία 19 ετών είχε εκραγεί χειροβομβίδα στο χέρι του, με αποτέλεσμα να υποστεί, επίσης, ακρωτηριασμό. Ο Δουλαππάς εκτός από ακρωτηριασμό του χεριού είχε υποστεί εσωτερική αιμορραγία, καθώς θραύσματα τον είχαν πλήξει στην κοιλιακή χώρα. Σχολιάζοντας πρόσφατα ο Δουλαππάς το θέμα είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «κινήθηκα νομικά εναντίον του κράτους, δεν βρήκα ποτέ το δίκαιο μου καθώς κατά τον στρατό οι μάρτυρες κρίθηκαν αναξιόπιστοι, όποτε το φταίξιμο ήταν πάνω μας. Ηθικά δεν δικαιώθηκα ποτέ».

«Δεν είναι απλό»

Στέλεχος του στρατεύματος, όταν κλήθηκε να σχολιάσει τις πιο πάνω πληροφορίες μας δεν θέλησε να πει οτιδήποτε, παρά μόνο ότι «το θέμα δεν είναι τόσο απλό», παραπέμποντας σε μερίδες προμηθειών στρατιωτικού υλικού στο πλαίσιο μιας σύμβασης. Ήθελε, με λίγα λόγια, να πει ότι ανεξάρτητα από το πότε υπεγράφη το συμβόλαιο για προμήθεια συγκεκριμένου υλικού, αυτό παραδίδεται σε διαφορετικές παρτίδες.

Ερωτήματα

Σε περίπτωση, πάντως, που επαληθευτεί ότι η επίμαχη χειροβομβίδα που χρησιμοποίησε ο οπλίτης της ΕΛΔΥΚ είναι από την γραμμή παραγωγής της σύμβασης του 2008, θα εγερθούν καυτά ερωτήματα:

Γιατί δεν καταστράφηκαν 5-6 χρόνια μετά το προκαθορισμένο όριο χρήσης τους;

Σε τι ελέγχους προέβη το ΓΕΕΦ όσον αφορά στην απόσυρση – καταστροφή τους μετά το ατύχημα του 2014;

Πότε έγινε τελευταία φορά εργαστηριακός έλεγχος, αν έγινε, ώστε να διαπιστωθεί η αξιοπιστία του πυρομαχικού για χρήση;

Δύο έρευνες, εκτός παιχνιδιού η Αστυνομία

Πληροφορίες μας από το Υπουργείο Άμυνας αναφέρουν πως για τον τραυματισμό του 23χρονου οπλίτη βρίσκονται σε εξέλιξη δύο έρευνες. Η μια από το κυπριακό στράτευμα, κατόπιν οδηγιών του αρχηγού της Εθνικής Φρουράς Γιώργου Τσιτσικώστα και η έτερη από την Ελληνική Δύναμη Κύπρου.

Η Αστυνομία Κύπρου δεν ειδοποιήθηκε να συνδράμει με κάποιο τρόπο στη διερεύνηση της υπόθεσης. Συνήθως το αστυνομικό Σώμα καλείται να κάνει εξετάσεις σε περιπτώσεις θανάτου μέλους του στρατεύματος ή να συνδράμει σε περίπτωση σοβαρού ατυχήματος. Ωστόσο, είναι προφανές ότι η ηγεσία της ΕΦ έκρινε πως δεν υφίσταται λόγος για εμπλοκή της αστυνομικής Δύναμης στη διερεύνηση και ότι υπάρχει η κατάλληλη πραγματογνωμοσύνη στο στράτευμα.

Ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, φέρεται να έδωσε ρητές οδηγίες στον αρμόδιο αξιωματικό που ηγείται της έρευνας, προκειμένου να ολοκληρωθούν οι εξετάσεις μέχρι τα μέσα Μαρτίου. Πέραν από τις μαρτυρίες που θα ληφθούν, θα τεθούν υπό εξέταση και τεκμήρια από το πεδίο βολής Αγίου Μοδέστου, όπου σημειώθηκε το ατύχημα την περασμένη Τετάρτη.

Ο 23χρονος οπλίτης έχει υποστεί ακρωτηριασμό στο δεξί χέρι, ενώ φέρεται να τραυματίστηκε στο μάτι και στο πρόσωπο. Νοσηλεύεται σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο, όπου έχει υποβληθεί σε χειρουργικές επεμβάσεις. Τον έχει επισκεφτεί ο αρχηγός της Εθνικής Φρουράς, Γιώργος Τσιτσικώστας. Με τους γονείς του 23χρονου, οι οποίοι ήρθαν από την πρώτη στιγμή στην Κύπρο, είχε τηλεφωνική επαφή και ο Υπουργός Άμυνας Βασίλης Πάλμας.

ΠΗΓΗ: Φιλελεύθερος

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Κωνσταντίνος Γρίβας σε σεμινάριο του ΚΕΔΙΣΑ‬ Τι θα γινόταν αν η Ελλάδα υπερασπιζόταν την Κύπρο δια των όπλων

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ομιλία σε διαδικτυακή εκδήλωση του Κέντρου Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων-ΚΕΔΙΣΑ τη Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου 2024 με θέμα: “Οι προκλήσεις για την επίλυση του Κυπριακού 50 χρόνια μετά τον Αττίλα”.

Κωνσταντίνος Γρίβας: Τί θα γινόταν, εάν η Ελλάδα είχε απειθαρχήσει και είχε κάνει το αυτονόητο και είχε υπερασπίσει την Κύπρο δια των όπλων. Η Τουρκία συνεχίζει την επίθεσή της κατά του Ελληνισμού. Η εισβολή στην Κύπρο αποτελεί ένα κομμάτι, μια συνέχεια που φτάνει μέχρι σήμερα να γίνεται υβριδικός πόλεμος και προσπάθεια γεωπολιτικής επιχωμάτωσης του Αιγαίου, να μειώσει την κυριαρχία της Ελλάδας και να εξαφανίσει την Κυπριακή Δημοκρατία. Είναι λάθος να αντιμετωπίζουμε την πορεία της ιστορίας μια συνέχεια μιας ντερμινιστικής πορείας. Είναι σημαντικό να δούμε μια εναλλακτική κατάσταση για να βγάλουμε συμπεράσματα και για το μέλλον. Η μελέτη εναλλακτικών πραγματικοτήτων αποτελεί και κομμάτι του Κλαούζεβιτς.

Ιδιόρρυθμο μείγμα προδοσίας και εθνικιστικής εμμονής η αντιμετώπιση της Χούντας για αυτό που θα συνέβαινε στο νησί. Υπήρξε παράλυση από ελληνικής πλευράς. Η δικτατορία είχε πέσει. Η στρατιωτική ηγεσία αδράνησε με κωμικοτραγικό τρόπο. Δεν είχαν καμία διάθεση να πολεμήσουν. Το ίδιο υπήρξε και από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις, κάτι που ήταν αδιανόητο. Γιατί; Επειδή η Ελλάδα είχε μεγάλη στρατιωτική υπεροχή, την οποία σήμερα πολύ δύσκολα θα πετυχαίναμε. Και στη στεριά και στη θάλασσα και στον αέρα υπήρχε σαφές ποιοτικό και ποσοτικό πλεονέκτημα της Ελλάδας. Δεν το εκμεταλλεύτηκαν οι ηγεσίες της Ελλάδας.

Μια ελληνική κυβέρνηση που θα μπορούσε να την οδηγήσει σε γεωπολιτική παγίδα, σε μια κρίση με πόλεμο και απόσυρση των τουρκικών δυνάμεων, η τουρκική κυβέρνηση θα μπορούσε να το πουλήσει ως πιέσεις των ΗΠΑ ή να εμπλακεί σε έναν πόλεμο με όλα τα στοιχεία εις βάρος της με συνέπεια να δεχόταν μια συντριπτική ήττα. Η αντίληψη ότι δεν μας άφηναν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που ακούμε μέχρι σήμερα, ότι αν απειθαρχήσουμε, πηγάζει από εν γενεί ραγιαδισμό που ενδημεί στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας και προέρχεται από ανάγνωση παρανοϊκή ότι η Ελλάδα είναι ένα μικρό μέγεθος.

Η πραγματικότητα είναι, ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν θέλουν μια σύγκρουση μέσα στο ΝΑΤΟ, γιατί τίθεται σε αμφισβήτηση η συνοχή της συμμαχίας. Αυτό είναι κάτι που έχει ξανασυμβεί στο παρελθόν και δεν οδήγησε σε διάλυση του ΝΑΤΟ. Το πρώτο παράδειγμα ήταν όταν το 1956 η Γαλλία με την Αγγλία με τη συμμετοχή του Ισραήλ επιτίθεται στην Άιγυπτο του Νάσερ. Αποτέλεσμα ήταν η Γαλλία και η Αγγλία να αντιμετωπίζουν την πυρηνική απειλή της Σοβιετικής Ένωσης. Τότε το ΝΑΤΟ είχε αδρανοποιηθεί για ένα διάστημα. Υπάρχουν όμως και άλλα παραδείγματα. Δεν είναι δραματικό να θέσει εν κινδύνω τη συνοχή του ΝΑΤΟ.

Η Κύπρος εκείτο μακράν, αλλά η Τουρκία όμως όχι. Θα μπορούσε η Ελλάδα να χτυπήσει την Τουρκία στο έδαφός της και να αναγκαζόταν σε υποχώρηση. Και έτσι η Ελλάδα θα γινόταν το αγαπημένο παιδί των ΗΠΑ. Το Αιγαίο θα ήταν Γαλάζια Λίμνη και η Κύπρος ελεύθερη. Όλα αυτά δεν έγιναν…

Θα μας δοθεί η ιστορική ευκαιρία να επανακτήσουμε την Κύπρο! Τότε πρέπει να ανταποκριθούμε. Και δεν είναι ακατόρθωτο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Αναγκαίο όσο ποτέ το προληπτικό χτύπημα της Ελλάδας στην Τουρκία

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σάββας Καλεντερίδης: Η ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ αναδεικνύει όσο ποτέ την ανάγκη για προληπτικό χτύπημα της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας σε περίπτωση εφαρμογής σχεδίων επίθεσης κατά του Ελληνισμού.

Συνέχεια ανάγνωσης

Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου

Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια: Κύριε Δένδια να μιλάτε ξεκάθαρα για απελευθέρωση της Κύπρου και όχι για βιώσιμη λύση

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τέτοιες θέσεις και τέτοιες δηλώσεις κύριε Δένδια αποτελούν εμπαιγμό, για να μην πούμε ύβρη, για ένα Λαό θύμα μιας καθόλα παράνομης και βάναυσης πράξης παραβίασης του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου που πηγάζουν από τον Χάρτη, σημειώνει το προσφυγικό σωματείο.

Το μήνυμα του Υπουργού Εθνικής Άμυνας για την επέτειο έναρξης της β’ φάσης της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο σχολίασε το Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια.


«50 χρόνια από τη β’ φάση της εισβολής του “Αττίλα”, παραμένουμε στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τιμάμε τους Ελλαδίτες και Κυπρίους αδελφούς μας οι οποίοι έπεσαν στο καθήκον, τους αγνοούμενους και όσους υπερασπίσθηκαν την ελευθερία της νήσου. Δεν ξεχναμε. Συνεχίζουμε να στηρίζουμε την προσπάθεια για δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού, αλλά και να επισημαίνουμε στη διεθνή κοινότητα ότι πρόκειται πρωτίστως για ζήτημα κατοχής ανεξάρτητου κράτους και κράτους-μέλους της ΕΕ», έγραψε σχετικά στον προσωπικο λογαριασμό του στο «Χ» ο Νίκος Δένδιας.

Σε ανακοίνωσή του το Σωματείο ΑΔούλωτη Κερύνεια απαντά στον Έλληνα ΥΕΘΑ, λέγοντας ότι θα πρέπει να μιλά ξεκάθαρα για απελυθέρωση της Κύπρου και όχι βιώσιμη λύση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Σωματείου:

O Υπουργός Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας Νίκος Δένδιας ανέφερε (14.8.2024) ότι: « η Ελλάδα συνεχίζει να στηρίζει την προσπάθεια για δίκαιη και βιώσιμη επίλυση του Κυπριακού, αλλά και να επισημαίνει στη διεθνή κοινότητα ότι πρόκειται πρωτίστως για ζήτημα κατοχής ανεξάρτητου κράτους και κράτους – μέλους της Ε.Ε.»

Αν πράγματι κύριε Δένδια πιστεύετε ότι το Κυπριακό είναι ζήτημα κατοχής ανεξαρτήτου Κράτους -μέλους της ΕΕ, θα πρέπει να μιλάτε ξεκάθαρα και απλά για απελευθέρωσή του και οχι για δίκαιη και βιώσιμη επίλυση που παραπέμπει στη ΔΔΟ, δηλαδή στη νομιμοποίηση της κατοχής και των παραγώγων της, δηλαδή στη νομιμοποίηση των σημερινών κατοχικών δεδομένων, δηλαδή στη νομιμοποίηση του παράνομου Καθεστώτος στα κατεχόμεν το οποίο έχει κηρυχθεί Παράνομο από το Συμβούλιο Ασφαλείας με τα ψηφίσματα 541 και 550. Κάτι τέτοιο δεν θα αποτελεί ούτε δίκαιη , ούτε και βιώσιμη λύση. Το κυριώτερο μια τέτοια λύση ΔΔΟ δεν τη θέλει ο Κυπριακός Λαός ( Δες Δημοψήφισμα του 2004) ο οποίος δεν θέλει να βάλει στον κόρφο του, φίδι δηλητηριώδες.

Τέτοιες θέσεις και τέτοιες δηλώσεις κύριε Δένδια αποτελούν εμπαιγμό, για να μην πούμε ύβρη, για ένα Λαό θύμα μιας καθόλα παράνομης και βάναυσης πράξης παραβίασης του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου που πηγάζουν από τον Χάρτη.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή