Ακολουθήστε μας

Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου

Το χρονικό της επερχόμενης Εθνικής Καταστροφής

Δημοσιεύτηκε

3 μήνες πριν

στις

Η Τουρκία θεωρεί τον 28ο Μεσημβρινό ως το όριο, το οποίο υπερασπίζεται σθεναρά επί του πεδίου, ρισκάροντας ακόμη και το ενδεχόμενο θερμής διένεξης – Δημοούργησε μια νοητή «γέφυρα» μεταξύ των κατεχομένων και της τουρκικής ενδοχώρας – Σοβαρός κίνδυνος επίθεσης της Τουρκίας στην Κύπρο με πρόσχημα την δήθεν συμμετοχή της στον πόλεμο της Γάζας αλλά και το νομιμοφανές υπόβαθρο σύμφωνα με το οποίο έχει το δικαίωμα να επιτεθεί επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία δήθεν παραβιάζει τη Συμφωνία Εγγυήσεων 
Στις 10/06/24 η Γενική Διεύθυνση Εξορύξεων και Πετρελαίου (MAPEG) του Υπουργείου Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της Τουρκίας, εξέδωσε επικαιροποιημένο χάρτη των περιοχών στις οποίες έχει εκδώσει άδειες για πραγματοποίηση ερευνών για υδρογονάνθρακες. Τον χάρτη (Χάρτης-1) δημοσίευσε το militaire.gr (10/07/24) σχολιάζοντας το γεγονός ότι η Τουρκία εξέδωσε άδειες για έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας νοτίως  του Καστελόριζου. 
Χάρτης-1: Αδειοδοτήσεις της MAPEG. Αρχική πηγή: mapeg.gov.tr
Αυτό που παρατηρείται για άλλη μια φορά από τις νέες αδειοδοτήσεις είναι ότι η Τουρκία θεωρεί τον 28ο Μεσημβρινό ως το όριο, το οποίο υπερασπίζεται σθεναρά επί του πεδίου, ρισκάροντας ακόμη και το ενδεχόμενο θερμής διένεξης. Υπενθυμίζεται ότι οι έρευνες του Oruc Reis έγιναν στην εν λόγω περιοχή και οδήγησαν τις δύο χώρες σε παρατεταμένη κρίση το 2020. Το αποτέλεσμα όμως ήταν ότι η Τουρκία τότε ενέγραψε ένα ισχυρό τετελεσμένο το οποίο πολύ δύσκολα μπορεί να αναιρεθεί. Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό είχε τότε εντολή να παρακολουθεί από απόσταση, ενώ το Oruc Reis διεξήγαγε -συνοδεία στολίσκου του τουρκικού ΠΝ- έρευνες επί 3,5 μήνες, «γκριζάροντας» την  ελληνική υφαλοκρηπίδα ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού (Χάρτης-2) .
Χάρτης-2: Oι παράνομες Navtex του Oruc Reis (σκίαση με διάφορα χρώματα). Με ροζ γραμμή η Ελληνοαιγυπτιακή τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ (A,B,C,D,E) η οποία τερματίζει λίγο πριν τον 28ο Μεσημβρινό (σημείο Α).
Εδώ σημειώνεται ότι η προβληματική συμφωνία τμηματικής οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο -που άφησε έκθετη την ελληνική υφαλοκρηπίδα πέραν του 28ου Μεσημβρινού (Χάρτης-4) και σύμφωνα με πληροφορίες ήταν αποτέλεσμα έντονης παρασκηνιακής δραστηριότητας των Αμερικανών σε στενή συνεργασία με το ελληνικό ΥΠΕΞ υπό τον Νίκο Δένδια- πήρε σάρκα και οστά ένα σχεδόν μήνα (06/08/20) μετά την μυστική συμφωνία Σουρανή-Καλίν στο Βερολίνο (13/07/20) και ενώ το Oruc Reis ήδη «όργωνε» τις ελληνικές θαλάσσιες ζώνες από τις 21/07/20. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γιάννη Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020) ότι στο Βερολίνο υπήρξε συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες. Δηλαδή, πρώτα έγινε η μυστική συμφωνία, μετά ήρθε το Oruc Reis και εν συνεχεία υπεγράφη η τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Κοινός παρονομαστής της αλληλουχίας αυτών των γεγονότων, είναι το όριο του 28ου Μεσημβρινού που τέμνει την Ρόδο…
Χάρτης-3: Χάρτης Μπάιντεν. Πηγή: mcclatchydc.com
Παραδόξως, και ο «προφητικός» χάρτης Μπάιντεν [ο οδοδείκτης στις παρασκηνιακές διαδικασίες διαμοιρασμού της Αν. Μεσογείου που δημιουργήθηκε από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ καθ’ υπόδειξη των τούρκων (1 και 2) πιθανότατα το 2015 αλλά συνέχισε να εμπλουτίζεται μέχρι το 2017], ο οποίος παρουσιάζει κραυγαλέες παραβιάσεις του Δικαίου της Θάλασσας, «χαρίζει» ομοίως στην Τουρκία ολόκληρη την υφαλοκρηπίδα από τον 28ο Μεσημβρινό μέχρι και την Κύπρο (Χάρτης-3). Σε αυτό το σημείο επισημαίνεται ότι το Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου αντιτίθεται στις προβλέψεις του χάρτη Μπάιντεν και γι’ αυτό αποτελεί «κόκκινο πανί». Η εγκατάλειψή του έγινε με παρότρυνση των Αμερικανών και μετά από πιέσεις των Τούρκων αφού είναι ξεκάθαρο ότι οι ΗΠΑ θέλουν την Τουρκία στο παιχνίδι της Αν. Μεσογείου. 
Χάρτης-4: Αντιπαραβολή στον χάρτη Μπάιντεν (Χάρτης-3) α)Οι παράνομες Navtex του Oruc Reis (σκίαση με διάφορα χρώματα, Χάρτης-2), β)Ο χάρτης Μανιάτη του Ν4001/2011 (με γκρι/πράσινο καρό), γ)Η Ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση ΑΟΖ (σημεία A,B,C,D,E με μπλε χρώμα). Πηγή: iEpikaira
Επανερχόμενοι όμως στον νέο χάρτη αδειοδοτήσεων της τουρκικής MAPEG (Χάρτης-1) και σε αντιπαραβολή με τον χάρτη Μπάιντεν (Χάρτης-3) -ο οποίος αποτύπωνε όλες τις εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο αρκετά χρόνια πριν συμβούν-, προκύπτει ο Χάρτης-5 στον οποίο παρατηρούμε μια καινοφανή παραδοξότητα. Εκτός του ότι οι δυο χάρτες έχουν προφανείς ομοιότητες -γιατί όπως προείπαμε η Τουρκία υπέδειξε συγκεκριμένα στοιχεία του χάρτη Μπάιντεν-, παράλληλα παρατηρούμε ότι η Τουρκία έχει χαράξει/αδειοδοτήσει βυθοτεμάχια εντός της αιγιαλίτιδας ζώνης βορείως της Κύπρου (κίτρινος κύκλος, Χάρτης-5), δημιουργώντας μια νοητή «γέφυρα» μεταξύ των κατεχομένων και της τουρκικής ενδοχώρας. Η «γέφυρα» αυτή προϋπήρχε και στον χάρτη Μπάιντεν (Χάρτης-3) αλλά ήταν πολύ μικρότερου εύρους.  
Χάρτης-5: Αντιπαραβολή των βυθοτεμαχίων (κόκκινη σκίαση) του Χάρτη-1 στον Χάρτη-3.

Το τί ακριβώς μπορεί να συμβαίνει εκεί δεν είναι ξεκάθαρο και μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν. Παλαιότερη ανάλυση (19/11/20) στο slpress.gr αναφέρει ότι αυτό αποτελεί ένδειξη πρόθεσης «προσάρτησης των κατεχομένων», φημολογία την οποία ακόμη και το Stratfor (17/06/23) δεν αποκλείει, ενώ υπάρχουν πολλοί που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου γι’ αυτό. Ένα άλλο ενδεχόμενο για το οποίο πιέζουν οι Τούρκοι ανέκαθεν -και έχουμε σχολιάσει επανειλημμένα-, είναι η κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα της Κυπριακής Δημοκρατίας (νοτίως της Μεγαλονήσου) αλλά και του Ισραήλ, με όδευση βόρεια προς την Τουρκία και διασύνδεσή του με το δίκτυο προς την Ευρώπη, όπως άλλωστε αποτυπώνεται και στον χάρτη Μπάιντεν (πορτοκαλί πλαίσιο, Χάρτης-6). 

Χάρτης-6: Ο Μάθιου Μπράιζα υπέρμαχος του αγωγού φ/α προς την Τουρκία διαμέσου της Κύπρου. Πηγή: iEpikaira

 

Ο ανοικτά φιλότουρκος Αμερικανός πρώην υφυπουργός εξωτερικών, ειδικός σε θέματα ενέργειας και λομπίστας υπέρ των τουρκικών συμφερόντων, Μάθιου Μπράιζα, πιέζει διαχρονικά γι’ αυτόν τον αγωγό που είναι ανταγωνιστικός του EastMed. Στο συνέδριο όμως που διοργάνωσε το Economist στην Αθήνα (2 με 4/7/24) για τις ενεργειακές εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και την Νοτιοανατολική Ευρώπη, ο Μπράιζα πρότεινε την κατασκευή υποθαλάσσιου καλωδίου ηλεκτρικής ενέργειας για την εξαγωγή της στην Κύπρο. Είπε συγκεκριμένα: «Η Κύπρος έχει πολύ μεγάλο δυναμικό ΑΠΕ ωστόσο αυτό από μόνο του δεν διασφαλίζει συστηματική αξιοποίηση της παραγωγής. Τη λύση θα δώσουν οι διασυνδέσεις και συγκεκριμένα η διασύνδεση με την Τουρκία. Χρειάζεται ένα μη πολιτικοποιημένο πλαίσιο το οποίο θα προωθεί τη διασύνδεση της Τουρκίας με την Κύπρο, εφόσον υπάρχει ήδη μια λειτουργική σύνδεση του βορείου με το νότιο μέρος του νησιού, καθώς η Τουρκία είναι μπαταρία ενέργειας, που εκμεταλλεύεται και την πυρηνική ενέργεια, και μπορεί να στηρίξει την ανάγκη της Κύπρου…». Δηλαδή ενδέχεται οι περίεργες τουρκικές αδειοδοτήσεις (κίτρινος κύκλος, Χάρτης-5) να προμηνύουν υπόγειες πιέσεις/προετοιμασίες προς αυτήν την κατεύθυνση, ακόμη και χωρίς πρότερη λύση του Κυπριακού. 
Βέβαια είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές οι αναφορές έγκριτων αναλυτών οι οποίοι μιλούν ανοικτά για σοβαρό κίνδυνο επίθεσης της Τουρκίας στην Κύπρο (1, 2, 3, 4, 5), με πρόσχημα την δήθεν συμμετοχή της στον πόλεμο της Γάζας αλλά και το νομιμοφανές υπόβαθρο σύμφωνα με το οποίο η Τουρκία έχει το δικαίωμα να επιτεθεί επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία δήθεν παραβιάζει τη Συμφωνία Εγγυήσεων (1 και 2). Η οργανωμένη αυτή προσπάθεια ενισχύει το σενάριο της προσάρτησης, το οποίο όμως μπορεί τελικά να αποδειχθεί το μικρότερο των προβλημάτων μας. Παρά ταύτα η Αθήνα και η Λευκωσία «περί πολλά τυρβάζουν» ενώ, «ενός εστί χρεία», να αποκτήσουν επιτέλους κοινή στρατηγική και βηματισμό έναντι του επίβουλου γείτονα, ο οποίος μας αντιμετωπίζει ως ενιαία απειλή.

Σύνοψη εξελίξεων σε Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο

Συμπερασματικά, οι εξελίξεις στην Αν. Μεσόγειο συνεχίζουν να ακολουθούν πιστά τις προβλέψεις του χάρτη Μπάιντεν. Η Τουρκία έχει υιοθετήσει τον 28ο Μεσημβρινό ως το όριο των παράνομων διεκδικήσεών της, ειδικά μετά τα γεγονότα του Oruc Reis. Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο ερευνητικό ανήκει στην τουρκική TPAO της οποίας το πλειοψηφικό πακέτο κατέχει ο Τούρκος μεγιστάνας Ραχμί Κοτς με τις στενές σχέσεις με την οικογένεια Μητσοτάκη. Ο Κοτς λειτουργεί ως μυστικός «δίαυλος επικοινωνίας» μεταξύ Ερντογάν-Μητσοτάκη και ως αφανής καταλύτης στις υπόγειες διεργασίες της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» η οποία οδήγησε σε πρώτη φάση στην υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών» (1 και 2) και σε δεύτερη, θα φέρει το νέο «Σύμφωνο Ειρήνης / Φιλίας» ή αλλιώς «Σύμφωνο μη επίθεσης». 

Πηγή: i-epikaira.blogspot.com

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Σχετικά θέματα
Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Κωνσταντίνος Γρίβας σε σεμινάριο του ΚΕΔΙΣΑ‬ Τι θα γινόταν αν η Ελλάδα υπερασπιζόταν την Κύπρο δια των όπλων

Δημοσιεύτηκε

7 ημέρες πριν

στις

29 Σεπτεμβρίου 2024

από τον

Ομιλία σε διαδικτυακή εκδήλωση του Κέντρου Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων-ΚΕΔΙΣΑ τη Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου 2024 με θέμα: “Οι προκλήσεις για την επίλυση του Κυπριακού 50 χρόνια μετά τον Αττίλα”.

Κωνσταντίνος Γρίβας: Τί θα γινόταν, εάν η Ελλάδα είχε απειθαρχήσει και είχε κάνει το αυτονόητο και είχε υπερασπίσει την Κύπρο δια των όπλων. Η Τουρκία συνεχίζει την επίθεσή της κατά του Ελληνισμού. Η εισβολή στην Κύπρο αποτελεί ένα κομμάτι, μια συνέχεια που φτάνει μέχρι σήμερα να γίνεται υβριδικός πόλεμος και προσπάθεια γεωπολιτικής επιχωμάτωσης του Αιγαίου, να μειώσει την κυριαρχία της Ελλάδας και να εξαφανίσει την Κυπριακή Δημοκρατία. Είναι λάθος να αντιμετωπίζουμε την πορεία της ιστορίας μια συνέχεια μιας ντερμινιστικής πορείας. Είναι σημαντικό να δούμε μια εναλλακτική κατάσταση για να βγάλουμε συμπεράσματα και για το μέλλον. Η μελέτη εναλλακτικών πραγματικοτήτων αποτελεί και κομμάτι του Κλαούζεβιτς.

Ιδιόρρυθμο μείγμα προδοσίας και εθνικιστικής εμμονής η αντιμετώπιση της Χούντας για αυτό που θα συνέβαινε στο νησί. Υπήρξε παράλυση από ελληνικής πλευράς. Η δικτατορία είχε πέσει. Η στρατιωτική ηγεσία αδράνησε με κωμικοτραγικό τρόπο. Δεν είχαν καμία διάθεση να πολεμήσουν. Το ίδιο υπήρξε και από τις δημοκρατικές κυβερνήσεις, κάτι που ήταν αδιανόητο. Γιατί; Επειδή η Ελλάδα είχε μεγάλη στρατιωτική υπεροχή, την οποία σήμερα πολύ δύσκολα θα πετυχαίναμε. Και στη στεριά και στη θάλασσα και στον αέρα υπήρχε σαφές ποιοτικό και ποσοτικό πλεονέκτημα της Ελλάδας. Δεν το εκμεταλλεύτηκαν οι ηγεσίες της Ελλάδας.

Μια ελληνική κυβέρνηση που θα μπορούσε να την οδηγήσει σε γεωπολιτική παγίδα, σε μια κρίση με πόλεμο και απόσυρση των τουρκικών δυνάμεων, η τουρκική κυβέρνηση θα μπορούσε να το πουλήσει ως πιέσεις των ΗΠΑ ή να εμπλακεί σε έναν πόλεμο με όλα τα στοιχεία εις βάρος της με συνέπεια να δεχόταν μια συντριπτική ήττα. Η αντίληψη ότι δεν μας άφηναν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που ακούμε μέχρι σήμερα, ότι αν απειθαρχήσουμε, πηγάζει από εν γενεί ραγιαδισμό που ενδημεί στο σώμα της ελληνικής κοινωνίας και προέρχεται από ανάγνωση παρανοϊκή ότι η Ελλάδα είναι ένα μικρό μέγεθος.

Η πραγματικότητα είναι, ότι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν θέλουν μια σύγκρουση μέσα στο ΝΑΤΟ, γιατί τίθεται σε αμφισβήτηση η συνοχή της συμμαχίας. Αυτό είναι κάτι που έχει ξανασυμβεί στο παρελθόν και δεν οδήγησε σε διάλυση του ΝΑΤΟ. Το πρώτο παράδειγμα ήταν όταν το 1956 η Γαλλία με την Αγγλία με τη συμμετοχή του Ισραήλ επιτίθεται στην Άιγυπτο του Νάσερ. Αποτέλεσμα ήταν η Γαλλία και η Αγγλία να αντιμετωπίζουν την πυρηνική απειλή της Σοβιετικής Ένωσης. Τότε το ΝΑΤΟ είχε αδρανοποιηθεί για ένα διάστημα. Υπάρχουν όμως και άλλα παραδείγματα. Δεν είναι δραματικό να θέσει εν κινδύνω τη συνοχή του ΝΑΤΟ.

Η Κύπρος εκείτο μακράν, αλλά η Τουρκία όμως όχι. Θα μπορούσε η Ελλάδα να χτυπήσει την Τουρκία στο έδαφός της και να αναγκαζόταν σε υποχώρηση. Και έτσι η Ελλάδα θα γινόταν το αγαπημένο παιδί των ΗΠΑ. Το Αιγαίο θα ήταν Γαλάζια Λίμνη και η Κύπρος ελεύθερη. Όλα αυτά δεν έγιναν…

Θα μας δοθεί η ιστορική ευκαιρία να επανακτήσουμε την Κύπρο! Τότε πρέπει να ανταποκριθούμε. Και δεν είναι ακατόρθωτο.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Αναγκαίο όσο ποτέ το προληπτικό χτύπημα της Ελλάδας στην Τουρκία

Δημοσιεύτηκε

1 μήνα πριν

στις

31 Αυγούστου 2024

από τον

Σάββας Καλεντερίδης: Η ανταλλαγή πυρών μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ αναδεικνύει όσο ποτέ την ανάγκη για προληπτικό χτύπημα της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας σε περίπτωση εφαρμογής σχεδίων επίθεσης κατά του Ελληνισμού.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου

Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια: Κύριε Δένδια να μιλάτε ξεκάθαρα για απελευθέρωση της Κύπρου και όχι για βιώσιμη λύση

Δημοσιεύτηκε

2 μήνες πριν

στις

16 Αυγούστου 2024

από τον

Τέτοιες θέσεις και τέτοιες δηλώσεις κύριε Δένδια αποτελούν εμπαιγμό, για να μην πούμε ύβρη, για ένα Λαό θύμα μιας καθόλα παράνομης και βάναυσης πράξης παραβίασης του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου που πηγάζουν από τον Χάρτη, σημειώνει το προσφυγικό σωματείο.

Το μήνυμα του Υπουργού Εθνικής Άμυνας για την επέτειο έναρξης της β’ φάσης της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο σχολίασε το Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια.


«50 χρόνια από τη β’ φάση της εισβολής του “Αττίλα”, παραμένουμε στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας. Τιμάμε τους Ελλαδίτες και Κυπρίους αδελφούς μας οι οποίοι έπεσαν στο καθήκον, τους αγνοούμενους και όσους υπερασπίσθηκαν την ελευθερία της νήσου. Δεν ξεχναμε. Συνεχίζουμε να στηρίζουμε την προσπάθεια για δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού, αλλά και να επισημαίνουμε στη διεθνή κοινότητα ότι πρόκειται πρωτίστως για ζήτημα κατοχής ανεξάρτητου κράτους και κράτους-μέλους της ΕΕ», έγραψε σχετικά στον προσωπικο λογαριασμό του στο «Χ» ο Νίκος Δένδιας.

Σε ανακοίνωσή του το Σωματείο ΑΔούλωτη Κερύνεια απαντά στον Έλληνα ΥΕΘΑ, λέγοντας ότι θα πρέπει να μιλά ξεκάθαρα για απελυθέρωση της Κύπρου και όχι βιώσιμη λύση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Σωματείου:

O Υπουργός Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας Νίκος Δένδιας ανέφερε (14.8.2024) ότι: « η Ελλάδα συνεχίζει να στηρίζει την προσπάθεια για δίκαιη και βιώσιμη επίλυση του Κυπριακού, αλλά και να επισημαίνει στη διεθνή κοινότητα ότι πρόκειται πρωτίστως για ζήτημα κατοχής ανεξάρτητου κράτους και κράτους – μέλους της Ε.Ε.»

Αν πράγματι κύριε Δένδια πιστεύετε ότι το Κυπριακό είναι ζήτημα κατοχής ανεξαρτήτου Κράτους -μέλους της ΕΕ, θα πρέπει να μιλάτε ξεκάθαρα και απλά για απελευθέρωσή του και οχι για δίκαιη και βιώσιμη επίλυση που παραπέμπει στη ΔΔΟ, δηλαδή στη νομιμοποίηση της κατοχής και των παραγώγων της, δηλαδή στη νομιμοποίηση των σημερινών κατοχικών δεδομένων, δηλαδή στη νομιμοποίηση του παράνομου Καθεστώτος στα κατεχόμεν το οποίο έχει κηρυχθεί Παράνομο από το Συμβούλιο Ασφαλείας με τα ψηφίσματα 541 και 550. Κάτι τέτοιο δεν θα αποτελεί ούτε δίκαιη , ούτε και βιώσιμη λύση. Το κυριώτερο μια τέτοια λύση ΔΔΟ δεν τη θέλει ο Κυπριακός Λαός ( Δες Δημοψήφισμα του 2004) ο οποίος δεν θέλει να βάλει στον κόρφο του, φίδι δηλητηριώδες.

Τέτοιες θέσεις και τέτοιες δηλώσεις κύριε Δένδια αποτελούν εμπαιγμό, για να μην πούμε ύβρη, για ένα Λαό θύμα μιας καθόλα παράνομης και βάναυσης πράξης παραβίασης του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου που πηγάζουν από τον Χάρτη.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή