Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Η ολίσθηση της στρατιωτικής πλευράς του Κυπριακού προς ένα νέο σχέδιο Άνναν

Δημοσιεύτηκε στις

Δημήτρη Αλευρομάγειρου, Αντιστρατήγου ε.α.
Επιτίμου Γενικού Επιθεωρητού Στρατού.

Μακαριότατε Αρχιεπίσκοπέ Κύπρου,
Πανιερότατε Μητροπολίτα Πάφου,
Σεβαστοί ιεράρχες,
Έντιμε Κύριε Μάτση και λόγω οικογενειακής αγωνιστικής και θυσιαστικής παράδοσης αλλά και λόγω της προσωπικής σας διαδρομής,
Κυρίες και Κύριοι,
Χαίρομαι
που ευρίσκομαι στην Κύπρο και επίσης γιατί μου δίνεται η ευκαιρία να
καταθέσω κάποιες σκέψεις για το στρατιωτικό τμήμα του κυπριακού,
ενωπιον εκλεκτού ακροατηρίου.
Εισαγωγικά
θα ήθελα να επισημάνω ότι η παρέμβαση μου αυτή γίνεται με απόλυτο
σεβασμό προς τις εκλεγμένες πολιτικές ηγεσίες της Κύπρου και της Ελλάδας
και πιστεύω ότι η όποια αντίθεσή μας σε ότι δρομολογείται, ενισχύει
αυτές τις ηγεσίες στην προσπάθεια τους να αντιδράσουν σε ένα απόλυτα
ιμπεριαλιστικής φόρμουλας σχέδιο το οποίο φοβούμαι ότι δεν θα απέχει του
άθλιου σχεδίου Άνναν,
Ενός σχεδίου που απέρριψε με τεράστια πλειοψηφία ο Κυπριακός Λαός.

Ευθύς
εξ αρχής ήθελα να τονίσω την τεράστιας σημασίας κίνηση φορσέ της
Ελληνικής πλευράς στην πρόσφατη συνάντηση στο Μον Πελερέν[ το είπε
προηγουμένως και ο Μακαριότατος ] όπου ανετράπη την τελευταία στιγμή η
ολίσθηση σε πρακτικές τύπου Άνναν και εύχομαι αυτό να σηματοδοτήσει την
ανατροπή της μέχρι τώρα ενδοτικής στάσης και να ξεκινήσει η προσπάθεια
για μια νεα χάραξη της στρατηγικής γιά αντικειμενικα δίκαιη επίλυση του
Κυπριακου,

Γιατί,
Όταν
το 2005 η υπό τον παρόντα Καθηγητή Γ. Κασιμάτη επιστημονική ομάδα των
οκτώ ξένων εμπειρογνωμόνων, στην οποία επίσης μετείχαν οι εκ των
παρόντων Καθηγητής Παν.Ήφαιστος και πρέσβης Περ. Νεάρχου, συνέταξε το
πόρισμα της , πόρισμα το οποίον υπενθυμίζω , υπεβλήθη σε όλα τα κυπριακά
κόμματα και στους Τ/Κ αλλά και στα ελληνικά κόμματα, ο εκ των
συμμετεχόντων στους ξένους εμπειρογνώμονες άγγλος, παρακαλω, καθηγητής
είπε ότι “δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο κρατική οντότητα που να μην
έχει ενιαίες δυνάμεις ασφαλείας”
Συνεπώς επισημαίνουμε εμείς ότι η
σχετική πρόνοια ή οποία υποτίθεται ότι προέβλεπε κάποια παραλλαγή αυτού,
προκειμενου να συσκοτίσει την τελική εικόνα έδωσε και σε αυτο το σημείο
το στιγμα μιας τελειως φαλκιδευμενης προτασης που διέτρεχε το ολο
απαράδεκτο σχέδιο.
Υπενθυμίζω επίσης οτι η Τουρκία ουδέποτε αναίρεσε το Δογμα ασφαλειας της Τουρκιας σε σχεση με το Κυπριακο.
οτι
δηλαδη και επισημα και ανεπισημα δηλωνουν οτι το Κυπριακο το ελυσαν το
1974 και οτι η δηλωση αυτη δεν αναιρεθηκε ουτε κατα τη διαρκεια των
διαπραγματευσεων εν οψει του σχεδιου Ανναν , ουτε κατα την προ της
εναρξης της ενταξιακης πορειας της Τουρκιας για την ΕΕ,περιοδο, ουτε
φυσικα και τωρα.Τουναντιον μας το επαναλαμβανουν συνεχεια και είναι αυτο
που διατρέχει την όλη φιλοσοφία της γείτονος τοσο για την Κύπρο όσον
και για την Ελλάδα.
Η
θετική στροφή των Ελληνικών και της Κυπριακής Κυβέρνησης ,τα τελευταια
δυο χρόνια ,στο να τοποθετήσει, ως κοκκινη γραμμή το θεμα της καταργησης
των εγγυήσεων, αντιμετωπίζεται σχεδόν με περιφρόνηση απο την Τουρκικη
πλευρα και ειναι ακομα χαρακτηριστικο ότι στην προσφατη επισκεψη του
Αμερικανου Προέδρου στην Αθήνα , ετεθη ρητά απο ελληνικής πλευρας ,
δημοσιως, τοσο απο τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όσο και απο τον
Πρωθυπουργό.
Επισης
θεωρω θετικο το ότι στην τελευταια σηναντηση του Προέδρου Αναστασιάδη με
τον Έλληνα Πρωθυπουργό , επαναβεβαιωθηκε , στην κοινη συνέντευξη , η
ίδια απόφαση για την καταργηση των εγγυήσεων
Δεν
ειναι βεβαια αγνωστο και εχει καταγραφει αυτη η σοβαρη ελλειψη σταθερης
ελληνικης στρατηγικης ανεξαρτητα με τις πολιτικες δυναμεις που
κυβερνουν τη χωρα τα τελευταια 31 χρονια [σημειωνουμε απλα τις
μεταβολες: 1974-1977, Το Κυπριακο [«Κ»] είναι θεμα εισβολης και κατοχης.
1977,1979 συμφωνιες κορυφης για δικοινοτικη ομοσπονδια,Η Κυπρος
αποφασιζει ,η Ελλαδα συμπαρισταται ,τυχον περαιτερω προελαση τουρκικων
στρατευματων αιτια πολεμου. 1983 χλιαρη αντιμετωπιση της ανακηρυξης του
ψευδοκρατους αντι της απεμπλοκης από τις συμφωνιες κορυφης 1977,1979.
1993 κινδυνος και εν συνεχεια απεμπλοκη από τις ιδεες Γκαλι με την
–γιάυτους τους λογους- εκλογη του Γλαυκου Κληριδη- δογμα ενιαιου
αμυντικου χωρου. 1996 δολοφονια Σολωμου –Ισαακ, απαιτηση Τ/Κ ηγεσιας για
χαλαρη συνομοσπονδια και απειλη για ενσωματωση Τ/Κ ψευδοκρατους στη
Τουρκια σε περιπτωση μη αναγνωρισης του και ενσωματωσης της Κυπριακης
Δημοκρατιας στην Ε.Ε. Δυναμικη παρεμβαση Χολμπουρκ [ πατερα της ιδεας
του σχεδιου Ανναν ] και φιασκο της υποθεσης των πυραυλων S300.
2001-2004, Συνομιλιες κορυφης των δυο κοινοτητων,γεννηση και καταρρευση
σχεδιου Ανναν ,ευτυχως λογω της σθεναρης στασης του Κυπριακου
Ελληνισμου.
Αυτά σέ
αντίθεση βέβαια με την σταθερη διαχρονικη στρατηγικη Τουρκιας ανεξαρτητα
από τις οποιες μεταβολες πολιτικων κομματων [του Ερντογαν
συμπεριλαμβανομενου].
– –
– Η καθαρή στρατιωτική πλευρά του Κυπριακου.
Κυριες και Κυριοι,
Θα
ξεκινησω υπενθυμιζοντας την ,προ 2500 χρονων προτροπη του Δημοσθενους
«Στηριζεσθαι εις εαυτους υμων αυτων εστι» γιατι το ξεχναμε συνεχεις και
οσο και αν φταινε οι ,οποιοι αντιπαλοι μας , τα συμφεροντα τους
εξυπηρετουν.Εμεις τι κανουμε για να στηριξουμε τα δικα μας;
Η στρατηγικη αξια της Κυπρου είναι ολως εξαιρετικη και εγκειται κυριως σε δυο πραγματικες καταστασεις .
Α.
Στο ότι επιδρα καταλυτικα σε επιχειρησεις στην Αν. Μεσογειο,Τουρκια, Μ.
Ανατολη,Καυκασο,Αραβικο κοσμο και νησιωτικη Ελλαδα και
Β.
Η νησος Κυπρος αποτελει προκεχωρημενη βαση πλαγιοφυλασσουσα τη θαλασσια
οδο Γιβραλταρ – Μαλτα – Σουεζ – Ινδικο ωκεανο μετεχουσα στον κρικο μιας
σειρας φυσικων βασεων Γιβραλταρ – Μαλτας – Κυπρου – Περσικος.
Η
στρατιωτικη αξια της Κυπρου αυξομειουται αναλογα με τις διεθνεις
συνθηκες , τη διαφοροποιηση της ισχυος των τοπικων, περιφεριακων και
παγκοσμιων δυναμεων και των οσημεραι εξελιξεων των πολεμικων μεσων και
μεθοδων πολεμου. Με τη σημερινη παγκοσμια πραγματικοτητα και ειδικη
κατασταση [αναταραχη σε Μ.Ανατολη ,σήμερα στην Συρία και η εμφανιση του
ISIS] εκτιμαται ότι η στρατιωτικη της αξια εξακολουθει να είναι υψηλη
και στο ιδιο σχεδον επιπεδο που ηταν στους Α΄ και Β΄ παγκοσμιων πολεμων
και την εποχη του πολεμου στο Σουεζ.
Η αυτονοητη αυτή στρατιωτικη
στρατηγικη της αξια, με καθαρα ψυχρη στρατιωτικη οπτικη ειναι και η
βασικη αιτια του διαχρονικου προβληματος της Κυπρου .
Κανοντας
μια μικρη χρονικη αναδρομη με αρχη τις σχιζοφρενικες συμφωνιες-συνθηκες
Ζυριχης – Λονδινου [ζουρλομανδια τις ειχε ονομασει ο Καλλαχαν ], θα
υπενθυμισουμε ωρισμενα ,κεφαλαιωδους σημασιας αρθρα τα οποια συνετελεσαν
στη διαχρονικη διτατηρηση της ανωμαλιας , η οποια με τον έναν ή αλλον
–γνωστο σημερα- τροπο οδηγησαν το Κυπριακο στη σημερινη κατασταση…
Συμφωνίες Ζυρίχης,
————————-
«
Η Μ. Βρεττανια διατηρει τις βασεις στις περιοχες Ακρωτηρι, Επισκοπη,
Παραμαλι, Δεκελεια, Περγαμο, Αγ. Νικολαο και Ξυλοφαγου και το δικαιωμα
να χρησιμοποιει το λιμανι Αμμοχωστου και το αεροδρομιο Λευκωσιας»
«Εγκαθιδρυεται
στη νησο τριμερες στρατηγειο Ελλαδας –Τουρκιας και Κυπριακης
Δημοκρατιας με αρχηγο διαδοχικα αντιπροσωπο μιας από τις τρεις
δυναμεις.Ελληνικη στρατιωτικη δυναμις 950 ανδρων [ΕΛΔΥΚ] και Τουρκικη
650 [ΤΟΥΡΔΥΚ] θα παραμεινει στην Κυπρο ως εγγυηση των συμφωνιων»

Συνθήκη Εγγυήσεως,
————————–
Αρθρο
2. Η Ελλαδα, το Η.Β. και η Τουρκια λαμβανοντας υπόψη τις υποχρεωσεις
της Δημοκρατιας της Κυπρου που περιλαμβανονται στο αρθρο της παρουσας
συμφωνιας αναγνωριζουν και εγγυωνται την ανεξαρτησια την εδαφικη
ακεραιοτητα και την ασφαλεια της Δημοκρατιας της Κυπρου όπως και την
κατασταση που δημιουργηθηκε με τα θεμελιωδη αρθρα του Συνταγματος της.
…………………..αναλαμβανουν
ομοιως να απαγορευουν ,οσον τους είναι δυνατον, κάθε δραστηριοτητα που
αποβλεπει αμεσα ή εμμεσα, ειτε στην ενωση της Δημοκρατιας της Κυπρου με
οποιοδηποτε άλλο κρατος ,ειτε στο διαμοιρασμο της νησου.
Αρθρο
4. Σε περιπτωση παραβιασεως των ορων …κ.λ.π…. η Ελλαδα ,το Ηνωμενο
Βασιλειο και η Τουρκια αναλαμβανουν την υποχρεωση να διαβουλευονται
μεταξυ τους οσον αφορα τις παραστασεις ή τα μετρα τα αναγκαια για τη
διασφαλιση της τηρησης των διαταξεων αυτων.
Εφ’ οσον η κοινη ή
συντονισμενη ενεργεια θα αποδεικνυοταν αδυνατη, κάθε μια από τις
εγγυητριες Δυναμεις επιφυλασσει σε εαυτην το δικαιωμα να ενεργει με μονο
σκοπο την επαναφορα της καταστασης που δημιουργηθηκε με την παρουσα
συνθηκη»…..
Την παρα
πανω επισημανση την καναμε για να δωσουμε εμφαση στην «νομικη»
γενεσιουργο αιτια τοσο των αφορμων που οδηγησαν στα ολεθρια αποτελεσματα
της καταστροφης του 1974, οσο και στην υπενθυμιση ότι τα αρθρα της
συνθηκης Εγγυησεως υπηραχαν και στις «ιδεες Γκαλι» και υπηρχαν αυτουσια
στο σχεδιο Ανναν
———
Τα γεγονότα έκτοτε είναι γνωστά,
– –
Το τριμερες Στρατηγειο επαψε να εχει λογο υπαρξης μετα την αναταρσια
του Δεκεμβρη του 1963, η οποια και «γεννησε» την «Πρασινη Γραμμη»[
Βρεττανικης εμπνευσεως]
– – Η ανταρσια αυτή και η ενισχυση των Τ/Κ
θυλακων από την Τουρκια αναγκασαν την Κυβερνηση του Γεωργιου Παπανδρεου
να αποστειλει την Μεραρχια .Παραλληλα όμως και οι Τ/Κ θυλακες
ενισχυθησαν οεραιτέρω από την Τουρκια….
– – Δικτατορια 1967,προβοκατσια Κοφινου.
;Eχει
αποδειχθει πλεον και για τους πιο δυσπιστους και αναγραφεται και στα
ελαχιστα δημοσιευθεντα αρχεια του Φορειν Οφις και του Στειτ Ντιπαρτμεντ
ότι η δικτατορια του 1967 εγινε για να καταστραφει η Κυπρος ,. Παραλληλα
όμως η γενικοτερη , εκτοτε, απουσια στρατηγικης της Ελληνικης πολιτικης
είναι ολοφανερη.
Μια απλη προβοκατσια των Τουρκων στη Κοφινου τον
Νοεμβριο του 1967 ειχε σαν αποτελεσμα την επαισχυντη αποχωρηση της
Ελληνικης Μεραρχιας και την ανενοχλητη πλεον ενισχυση των Τ/Κ από την
Τουρκια. Το προδοτικο και ηλιθιο πραξικοπημα του Ιουλιου του 1974 εφερε
την πληρη καταστροφη…
Σημερινή στρατιωτική κατάσταση.
——————————————-
Παραλειποντας τις κουραστικες λεπτομερειες θα παρουσιασω τη συγκριση δυναμεων.
Στρατευματα.
Κατοχικες δυναμεις σήμερα[2016]
42500
Τ/Κ 3,500[εφεδρεία 26,000]
Εθνικη Φρουρα,
12000 [εφεδρεια 50,000]
[Δηλ.3,5/1]
Αρματα Μαχης
[δηλ.2,5/1]
Τ/Θ οχηματα μεταφορας προσωπικου,
[δηλ. 2,1/1]
Αν
στις δυναμεις αυτές υπολογισουμε την εγγυτητα της Τουρκιας και την
ουσιαστικη ανυπαρξια αξιοπιστης Α/Α αμυνας της E.Φ.[γνωστη η ιστορια των
S 300 ] διπιστωνουμε την πληρη αεροπορικη κυριαρχια των Τουρκων σημειο
καθοριστικο για κάθε στρατιωτικη επιχειρηση.

Ιδέες Γκάλι – Σχέδιο Αννάν,
———————————-
Στις
ιδεες Γκαλι υπηρχε μια χλιαρη αναφορα για την υπαρξη χρονοδιαγραμματος
αποχωρησης των ξενων στατευματων και παρ’ολ άυτα ειχε αποκρουσθει
σθεναρα από την Τ/Κ πλευρα η οποια εξαρτουσε την αποχωρηση και την
μετατοπιζε σε παραλληλες φασεις εφαρμογης των μεταβατικων διαταξεων.
Στο
σχ, Ανναν [χωρις να ειπεισελθω σε τεχνικες λεπτομερεις προσδιορισμου
του τυπου των δυναμεων] στο αρθρο 8 ..’ Η συνθηκη εγγυησεως καλυπτει και
τα συστατικα[συνιστωντα όπως αναφερει η γ’ εκδοχη του σχεδιου] κρατη,
Καθοριζεται ισομερης δυναμη [10000 στο πρωτο, μεταξυ 2500- 7500 στο
δευτερο και ηδη στο γ’ σε 6000 για εκαστο κρατος με δικαιωμα αναθεωρησης
το 2010, επι πλεον με το –τριτο σχεδιο « τα στρατευματα θα αποχωρησουν
οριστικα με την εισοδο της Τουρκιας στην Ε.Ε….” Σε κάθε περιπτωση ένα
νέο στοιχειο εκβιασμου και ακυρωσης μιας θεωρητικης, εστω, αρνησης της
Κυπρου στην εισοδο της Τουρκιας στην Ε.Ε ,οψεποτε προκυψει ,είναι
γεγονος…..
Γενικα Συμπερασματα,
1.
1. Εφ’ οσον υιοθετειτο το σχ. Ανναν για τις δυναμεις ασφαλειας ,τοτε οι
ουσιαστικες δυναμεις οι οποιες θα επιδρουσαν στην ασφαλεια της Κυπρου
θα ηταν κατά σειραν οι παρακατω,
– – Οι δυναμεις του Η.Βασιλειου'[2,800 με ένα σμηνος Α/Φ][1] αυτές που βρισκονται στο νησι και οσες και όταν μπορουν να ερθουν,
–
– Όταν θα αποχωρουσαν οι κατοχικες δυναμεις ,-κατι που κατ επαναληψη
απορριπτει η Τουρκια- τοτε η στρατιωτικη υποδομη που εχει δημιουργηθει [
αεροπορικη, λιμενικη αριστη οργανωση εδαφους κ.α.] δινει το δικαιωμα
στις εγγυτατα ευρισκομενες τουρκικες δυναμεις να διαδραματησουν
πρωτευοντα ρολο,
– – Εδώ ειμαι υποχρεωμενος να σημειωσω ότι τελικα
είναι προτιμοτερο να μην υπαρχει καμμια δυναμη υπο τον ορον βεβαια ότι
θα επρεπε στα πλαισια μια κοινης οντοτητας να δημιουργηθει μια κοινη
δυναμη ασφαλειας. Αλλως μενουμε με την ελπιδα ότι θα υπαρξουν
προυποθεσεις συνεργασιας των δυο μερων οι οποιες από μονες τους θα
ακυρωσουν τη διαθεση δημιουργιας παρανομων παραστρατιωτικων δυναμεων .
Και εδώ ,ας μου επιτραπει να σημειωσω ότι τελικα στη συνολικη οπτικη του
απορριφθέντος σχεδιου Ανναν ,αλλά και στις σημερινές συζητήσεις,εκεινο
το οποιο προετασαν και προτάσσουν ως αισιοδοξο είναι περισσοτερο η ευχη
οτι η δυναμικη των πραγματων θα βελτιωνε το κλιμα και όχι αυτές
καθέαυτες οι τραγελαφικες και δεσμευτικες ρυθμισεις …. .Δεν ειμαι
διπλωματης και δεν ξερω αν υπαρχει αναλογο παγκοσμιο πρωτυπο ,φοβουμαι
όμως ότι αυτή η αισιοδοξια αγγιζε τα ορια της σχιζοφρενειας….
– –
Περα όμως και πανω απ’αυτές τον κυριο λογο θα διαδραματησουν οι δυναμεις
που θα ερθουν στο εδαφος της Κυπρου ως διεθνεις ,αφου το αρθρο 8 του
απορριφθέντος σχεδίου και εικαζεται οτι συνεχιζει αυτη η φιλοσοφία
αναγραφετο ότι « Η Κυπρος δεν θα θεσει το εδαφος της στη διαθεση καμμιας
διεθνους στρατιωτικης επιχειρησης χωρις την εγκριση της Ελλαδας και της
Τουρκιας ή τη συμφωνη γνωμη των συνιστωντων κρατων» [παρακολουθωντας τα
σημερινα δρωμενα και με βαση και την πειρα μας από τον πολεμο στο Ιρακ
και άλλους πολέμους στην Μ.Α.γινεται αντιληπτο ποσο ευκολα μπορει να
φαλκιδευθει αυτή η διαταξη …[ εδώ στην Ελλαδα εχουμε ρητη διαταξη του
Συνταγματος για μη διελευση ξενων στρατευματων χωρις προηγουμενη έγκριση
της Βουλης και τα στρατευματα πηγαιναν στο Κοσσοβο χωρις να αντιδρασει
[πλην του ΚΚΕ και του τοτε ΔΗΚΙ, κανεις…..]
– – Τελικα και από τη
δικη μου ,τη στρατιωτικη οπτικη θελω να επισημανω ότι παραιτηθηκαμε
εθελοντικα από τα διαδοχικα ψηφισματα του ΟΗΕ [από το 1974 μεχρι σημερα]
και ουσιαστικα ακυρωσαμε το δικαιο των προσπαθειων μας και συνεχίζοντας
τις συζητήσεις και μαλιστα με μια ανεξηγητη βιασυνη να τελειωνουμε τωρα
που και οι δυο χωρες Ελλάδα και Κυπρος βρισκονται στον κυκλώνα της
οικονομικής κρίσης δικαιωναμε και νομιμοποιουσαμε την εισβολη και κατοχη
,η οποια απετελεσε τον σταθερο στρατηγικο στοχο της Τουρκιας από
ιδρυσεως της Κυπριακης Δημοκρατιας το 1960 ,για να μην πω από την
περιφημη πενταμερη της δεκαετιας του 1950, Απλα θελω να υπενθυμισω ότι ο
ιδιος ο Γ.Γ. του ΟΗΕ το 1964 Ου Θαντ ειχε προειδοποιησει ότι καποτε θα
φτασουμε στο σημειο του γεωγραφικου διαχωρισμου μεσω της τουρκικης
πολιτικης…..
–
– – Η στρατιωτικη απωλεια της Κυπρου, τελος, σε
συνδυασμο με την παραπανω αναλυση, αφου βεβαια πεταει στα σκουπιδια το
«περιφημο’ Δογμα του ενιαιου αμυντικου χωρου» [ενώ ουσιαστικα δεν
ενοχλει καθολου το αντιστοιχο Τουρκικο…] τραυματιζει βαρυτατα την
γεωστρατηγικη αμυνα του Αιγαιου …Επι πλεον και επειδη ,ατυχως εχει
λεχθει από επισημα χειλη Ελληνων διεθνολογων θα μου επιτρεψτε να
αναφερθω στο σχετικο και αμεσο προβλημα της αποστρατικοποιησης του
Αιγαιου με αφορμη ,αυτή τη φορα μιας προβοκατσιας «καλης θελησεως» της
Τουρκιας με την αποσυρση της –ανυπαρκτου στρατιωτικα 4 ης Τουρκικης
Στρατιας υπο τον ορον –βεβαια της αποστρατικοποιησης των νησιων μας…..
–
– Η 4Η τουρκικη Στρατια τοποθετηθηκε στα Μικρασιατικα παραλια[εδρα η
Σμυρνη] το 1976 για καθαρα ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ και όχι για στρατιωτικους λογους],
Ουδεποτε ειχε ουσιαστικη στρατιωτικη αξια και οι τουρκικες ενοπλες
δυναμεις δεν εξαρτωνται από την 4η Στρατια για τυχον αποβατικη
επιχειρηση στα νησια του Αιγαιου.Η 4η τουρκικη στρατια εχει πολιτικο
στρατηγικο σκοπο [το αναφερω συνεχως από το 1980..] να χρησιμοποιηθει ως
προβοκατσια καλης θελησεως της Τουρκιας ,όταν θα είναι καταλληλος ο
χρονος, για να προταθει η αποσυρση της από τα μικρασιατικα παραλια ΥΠΟ
ΤΟΝ ΟΡΟΝ της αμεσης αποστρατικοποιησης των δικων μας νησιων…..Είναι
αντιληπτο ,και από τον πλεον αδαη περι τα στρατιωτικα ,ότι αυτή η
ενεργεια ισοδυναμει σε παραδοση των νησιων μας στην καλη [?!!!!!!!!]
διαθεση της τουρκικης πολιτικης .Και είναι σημαντικο ότι αυτό ακριβως
υπεδεικνυε το σχεδιο Ανναν για την Κυπρο……
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ
—————–
1. 1. Είναι προδηλον πλεον [βλεπε και βιβλιο Κ.Βενιζελου-Μ.Ιγνατιου-Ν.Μελετη]
ότι η επαναληψη της φιλοσοφίας ενος σχεδίου .Ανναν δεν δημιουργουσε
κρατικη οντοτητα αλλα ένα προτεκτορατο ανυπαρκτου κρατικου κυρους,
ανυπαρκτης ασφαλειας και υπο σκληρη δοκιμασιαν οικονομιας,[ η οποια
βεβαια θα επλητε πληρως την ελληνοκυπριακη πλευρα..]
2. 2. Η αφαιρεση
του ευρωπαικου κεκτημενου ,ακομη και για το μελλον με ανυπαρξια εστω
μεταβατικων διαταξεων, η απουσια της Κυπρου από τις προνοιες του
Ευρωστρατου δεν σημαινουν ότι η Κυπρος εχασε την στρατηγικη της
αξια.Αυτή υπαρχει και θα την ενεμοντο δυναμεις ξενες προς τα συμφεροντα
του Λαου της….
3. 3. Η υπαρξη των εγγυητριων δυναμεων το μονο που
εγγυωνται είναι μια νεα εισβολη …και αυτη βεβαια δεν θα γινει από την
Ελλαδα….Τοσον λοιπον η υπαρξη των εγγυητριων δυναμεων οσον και η υπαρξη
δυνατοτητας μονομερους επεμβασης πρεπει να αποκλεισθει ,ρητά πλέον όπως
και διατυπώθηκε στο Μον Πελερέν, ως αδιανοητη και η τυχον διαταραξη της
καταστασης πρεπει να ρυθμιζεται εντος του κυριαρχου κρατους της
Κυπριακης Δημοκρατιας. Εαν παρ’ ελπιδα εξακολουθεισει να πλάνάται αυτη η
πρόνοια ειναι καιρος πλέον να αντιληφθούμε όλοι ότι εμπεριεχει αυτη καθ
εαυτη το σπερμα της καχυποψιας και της –σε περιπτωση αναταραχης-
δυνατοτητας επεμβασης. Εν πασει περιπτωσει ας υπαρχει σε καποιο
μεταβατικο σταδιο καποια δυναμη των ΗΕ ή το ορθοτερο της Ε.Ε,εστω και αν
αυτό –και δεν το σημειωνουμε με μονιμη διαθεση καχυποψιας- μπορει να
φαλκιδευτει.
4. .Και σε μια λυση του Κυπριακου οι δυναμεις ασφαλεις
πρεπει να ειναι κοινές ελληνοκυπριακες και τουρκοκυπριακες [με την
αναλογια 82/18%] αφου εξαφανισθει και ο τελευταιος τουρκος στρατιωτης
και εποικος.
5. Πριν ολοκληρώσω , ήθελα να τονίσω οτι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν ειναι γυμνη σε αυτον τον αγωνα επιβίωσής της.
6.
Ειναι μελος της Ε.Ε, και μαλιστα με πολυ οικονομικό κόστος, ας
εκμεταλευτει τουλάχιστον τις αρχές της και εννοω το ευρωπαικο
κεκτημένο,Εχει τις καλλιτερες σχέσεις με την Ρωσια, τους Αραβες και
ιδιαιτερα την Αιγυπτο, δεν ειναι ασχημες οι σχέσεις της με τις ΗΠΑ και
το Ισραήλ και τελικα εχει κατορθωσει το θεμα των φυσικων αερίων, να το
λειτουργεί θετικά,Ποιος ο λογος λοιπον να παραδωθει ανευ όρων στις απο
πολλου σχεδιαζόμενες ορέξεις της Τουρκιας και να υπογραψει την αποδοχή
της κατοχής , γιατι περι αυτου προκειται..
7. Σεβομενος απολυτα και
την ευθυνη και την ευαισθησια τοσο του Προεδρου της Κυπριακης
Δημοκρατιας οσο και ολοκληρου του Πολιτικου κοσμου της Κυπρου και
αναγνωριζοντας ότι στην προσπαθεια τους παλευουν σχεδον μονοι εναντιον
των αφορητων πιεσεων που δεχονται, ας μου επιτραπει να σημειωσω ότι
σ’αυτή την προσπαθεια τους τους στηριζει ολος ο Ελληνικος και Κυπριακος
Λαος ο οποιος αφου παλεψε εναντιον μιας αυτοκρατοριας το 1955-59 και
εναντιον των εισβολεων το 1974 θα τους συμπαρασταθει απολυτα σ’αυτή την
τιτανια διπλωματικη μαχη που δεινουν τωρα. Και όταν αφεθουν ελευθεροι
[ελληνοκυπριοι και τουρκοκυπριοι] να αποφασισουν μονοι τους τοτε και θα
βρεθει μια υγιης λυση και θα ευτυχησουν να ζησουν ειρηνικα σε έναν νέο
κοσμο απαλλαγμενοι από τις φοβιες και τα συμπλεγματα του παρελθοντος. .
Αλλως οι πιεσεις του διεθνους παραγοντα τυπου σχ.Ανναν , θα είναι μια
νεα αφορμη δυστυχιας και για τις δυο κοινοτητες……….
Πάφος 26 Νοεμβρίου 2016
[1]υπαρχουν τωρα και οι δυναμεις ΟΥΝΦΙΚΥΠ 850]
[εισήγησή μου στην εκδηλωση στην Παφο την 26η Νοεμβρίου 2016]

Γενικά θέματα

Θρίλερ στα βάθη της Τουρκίας με 58χρονο Έλληνα μοναχό από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών! Αγνοείται από τον Ιούλιο

Ο 58χρονος μοναχός έφυγε από το Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, με προορισμό την Τουρκία, αποφασισμένος να φτάσει στον Πόντο και την Καππαδοκία, τόπους που συνδέονταν βαθιά με τις ρίζες του και το όραμά του να ζήσει ως ασκητής. Τα ίχνη του όμως χάθηκαν μέσα στην απέραντη τουρκική επικράτεια, βυθίζοντας την οικογένειά του στην αγωνία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σε θρίλερ έχει εξελιχθεί η εξαφάνιση ενός 58χρονου Έλληνα ορθόδοξου μοναχού στην Τουρκία, ο οποίος αναχώρησε από τα Γιαννιτσά με προορισμό τον Πόντο και την Καππαδοκία, επιθυμώντας να επισκεφθεί τις πατρογονικές εστίες της οικογένειάς του και να ζήσει ως ασκητής. Σχεδόν τρεις μήνες μετά την αναχώρησή του, τα ίχνη του παραμένουν άγνωστα, με τους συγγενείς του να αναζητούν απεγνωσμένα ένα σημάδι ζωής.

Πρόκειται για τον μοναχό Ιωσήφ, κατά κόσμον Νικόλαο Τσιγκόζη, ο οποίος έφυγε στις 23 Ιουλίου από τον Νέο Μυλότοπο Γιαννιτσών, χωρίς έκτοτε να έχει επικοινωνήσει με την οικογένειά του.

Η υπόθεση παρουσιάστηκε στην εκπομπή «Φως στο Τούνελ» της Αγγελικής Νικολούλη, όπου οι αδελφές του περιέγραψαν τις συνθήκες της εξαφάνισής του και τις προσπάθειες που έχουν κάνει για να τον εντοπίσουν.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντηση του ελληνικού Προξενείου στην Κωνσταντινούπολη, σύμφωνα με την οποία ένα άτομο που μοιάζει με τον αγνοούμενο εμφανίστηκε στα γραφεία του στις 25 Ιουλίου, αναζητώντας πληροφορίες για το πώς θα μπορούσε να ταξιδέψει προς τον Πόντο.

Το όνειρο να επιστρέψει στις πατρογονικές εστίες και να ζήσει ως ασκητής

Η απόφαση του 58χρονου να ταξιδέψει στην Τουρκία δεν ήταν, σύμφωνα με τους συγγενείς του, μια παρορμητική ενέργεια. Αντίθετα, αποτελούσε μια βαθιά προσωπική επιθυμία που είχε εκφράσει επανειλημμένα.

Ο μοναχός Ιωσήφ ήθελε να επισκεφθεί τον Πόντο και την Καππαδοκία, περιοχές με τις οποίες συνδεόταν η οικογενειακή του καταγωγή, αλλά και το όραμά του να ακολουθήσει μια πιο απομονωμένη ασκητική ζωή.

«Είχε διακαή πόθο να πάει στον Πόντο. Έλεγε ότι θέλει να γίνει ασκητής», ανέφερε η αδελφή του, Ευαγγελία, στην εκπομπή.
Η ίδια μίλησε και για την πορεία του αδελφού της στον μοναχισμό, εξηγώντας ότι είχε αφιερώσει μεγάλο μέρος της ζωής του στη μοναστική κοινότητα.

Καλόγερος χάθηκε από τα Γιαννιτσά στα βάθη της Τουρκίας

«Ο αδελφός μου ανήκει στο σχήμα του μοναχισμού. Το 2003 ήταν στο Άγιον Όρος και μετέβη μετά στην Αγία Τριάδα Λαγκαδά. Ακολούθησε τον ηγούμενό του στην Ελασσόνα και έκανε και κουρά. Από Νικόλαος μετονομάστηκε σε Ιωσήφ αλλά το μοναστήρι ορφάνεψε από ηγούμενο και το διάστημα της μετάβασης του σε άλλο μοναστήρι, έμενε μαζί μου στο πατρικό μας», περιέγραψε.
Έτσι, ο 58χρονος βρισκόταν το τελευταίο διάστημα στο οικογενειακό σπίτι στον Νέο Μυλότοπο, περιμένοντας να μεταβεί σε άλλο μοναστήρι. Ωστόσο, όπως αποδείχθηκε, είχε ήδη αρχίσει να σχεδιάζει το ταξίδι του στην Τουρκία.

Η αναχώρηση στις 23 Ιουλίου και το εισιτήριο για την Τουρκία

Η εξαφάνιση του μοναχού έγινε αντιληπτή την Πέμπτη 23 Ιουλίου, όταν οι συγγενείς του διαπίστωσαν ότι είχε φύγει από το χωριό χωρίς να γνωρίζουν τον προορισμό του.

Η αδελφή του, Ευτυχία, που κατοικεί στη Θεσσαλονίκη, κινητοποιήθηκε άμεσα και ξεκίνησε να τον αναζητά. «Το πρωί της 23ης Ιουλίου, ημέρα Πέμπτη, έφυγε ο αδερφός μου. Πήγα στο χωριό μας το Μυλότοπο στα Γιαννιτσά. Ξεκινήσαμε να τον ψάχνουμε αλλά δεν τον βρίσκαμε πουθενά. Πήγα στην αστυνομία, το δήλωσα αλλά έκανα και τον συνειρμό στο μυαλό μου ότι ανέφερε συνέχεια την Κωνσταντινούπολη και πήγαμε να ψάξουμε στα τρένα. Εκεί ήταν ένα ταξιδιωτικό γραφείο και βρήκαμε ότι ένα εισιτήριο κόπηκε στο όνομά του. Επιβεβαιώσαμε αργότερα ότι ανέβηκε στο λεωφορείο για Τουρκία», ανέφερε.

Η ανακάλυψη του εισιτηρίου αποτέλεσε το πρώτο σημαντικό στοιχείο για τις κινήσεις του 58χρονου. Η οικογένεια κατάφερε να επιβεβαιώσει ότι ο μοναχός επιβιβάστηκε σε λεωφορείο με προορισμό την Τουρκία. Ωστόσο, δεν γνώριζε εάν είχε καταφέρει να φτάσει στην Κωνσταντινούπολη και από εκεί να συνεχίσει προς τις περιοχές που επιθυμούσε να επισκεφθεί.

Η επίσκεψη στο ελληνικό Προξενείο και η αναζήτηση διαδρομής προς την Τραπεζούντα

Οι προσπάθειες των συγγενών οδήγησαν και σε επικοινωνία με το ελληνικό Προξενείο στην Κωνσταντινούπολη.
Σύμφωνα με όσα περιέγραψε η Ευτυχία, ο αδελφός τους που ζει στον Καναδά επικοινώνησε με τις προξενικές Αρχές, αναζητώντας πληροφορίες για τον αγνοούμενο.

«Ο αδελφός μου από τον Καναδά πήρε τηλέφωνο στο προξενείο της Κωνσταντινούπολης. Εγώ είχα ενημερώσει και την αστυνομία και μας είπαν ότι όντως ήρθε ένας κύριος που δεν φορούσε ράσα, με ταξί και έψαχνε πώς να πάει στην Τραπεζούντα», ανέφερε.

Κατά την οικογένεια, οι υπάλληλοι του Προξενείου είδαν το διαβατήριο του άνδρα και του έδωσαν οδηγίες για να μεταβεί στον σταθμό υπεραστικών λεωφορείων, ώστε να συνεχίσει το ταξίδι του. Η πληροφορία αυτή ενίσχυσε την εκτίμηση των συγγενών ότι ο μοναχός είχε φτάσει στην Κωνσταντινούπολη και προσπαθούσε να βρει τρόπο να μετακινηθεί προς τον Πόντο. Ωστόσο, κανείς δεν γνωρίζει αν τελικά επιβιβάστηκε σε άλλο λεωφορείο, ποια διαδρομή ακολούθησε ή αν έφτασε στην Τραπεζούντα.

Η επίσημη απάντηση του Προξενείου

Στην προσπάθεια να συγκεντρώσει περισσότερες πληροφορίες για την εξαφάνιση, η εκπομπή «Φως στο Τούνελ» επικοινώνησε με το ελληνικό Προξενείο στην Κωνσταντινούπολη, το οποίο έδωσε γραπτή απάντηση. Σύμφωνα με όσα ανέφερε το Προξενείο, το μεσημέρι του Σαββάτου 25 Ιουλίου εμφανίστηκε στα γραφεία του ένα άτομο που έμοιαζε με τον αγνοούμενο μοναχό.
Ο άνδρας αναζητούσε πληροφορίες σχετικά με τους τρόπους μετάβασης στην περιοχή του Πόντου.

Στην απάντησή του, το Προξενείο ανέφερε: «Ζητούσε πληροφορίες σχετικά με τρόπους μετάβασής του στην περιοχή του Πόντου. Καθώς επρόκειτο για μη εργάσιμη ημέρα, κατόρθωσε να επικοινωνήσει τηλεφωνικά με τον αρμόδιο υπάλληλο στον αριθμό έκτακτης ανάγκης της Αρχής, με χρήση κινητού τηλεφώνου που ανήκε, ωστόσο, σε τρίτο πρόσωπο. Αργά το βράδυ της ίδιας μέρας, αδελφός του αγνοούμενου επικοινώνησε για πρώτη φορά μαζί μας».

Η αναφορά στη χρήση κινητού τηλεφώνου τρίτου προσώπου αποτελεί ένα ακόμη στοιχείο που ενδεχομένως θα μπορούσε να βοηθήσει στην αναζήτηση του μοναχού. Παράλληλα, η χρονική ακολουθία των γεγονότων δείχνει ότι η εμφάνιση του άνδρα στο Προξενείο έγινε δύο ημέρες μετά την αναχώρηση του 58χρονου από τα Γιαννιτσά. Πάντως, στην απάντηση του Προξενείου γίνεται λόγος για άτομο που μοιάζει με τον αγνοούμενο και όχι για οριστική ταυτοποίηση του μοναχού Ιωσήφ.

Η ενημέρωση της Interpol και η αγωνία των συγγενών

Η οικογένεια συνεχίζει τις προσπάθειες εντοπισμού του μοναχού, έχοντας απευθυνθεί τόσο στις ελληνικές Αρχές όσο και στις αρμόδιες υπηρεσίες που μπορούν να συνδράμουν στη διασυνοριακή αναζήτηση. «Η Ίντερπολ και το ελληνικό προξενείο στην Τουρκία έχουν ενημερωθεί», ανέφερε η αδελφή του, Ευαγγελία.

Οι συγγενείς θεωρούν ότι οι έρευνες θα πρέπει να επικεντρωθούν κυρίως στην Κωνσταντινούπολη, στην Τραπεζούντα και στις υπόλοιπες περιοχές του Πόντου, καθώς εκεί σκόπευε να κατευθυνθεί ο 58χρονος. Παράλληλα, δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να προσπάθησε να μεταβεί στην Καππαδοκία, την οποία επίσης επιθυμούσε να επισκεφθεί. Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν υπάρχουν επιβεβαιωμένες πληροφορίες για το πού μπορεί να βρίσκεται ή αν έχει εγκατασταθεί σε κάποια μοναστική κοινότητα. Η μεγαλύτερη αγωνία των συγγενών του είναι να μάθουν αν είναι καλά στην υγεία του και αν βρίσκεται σε ασφαλές περιβάλλον.
«Θέλουμε να μάθουμε… Ζει; Είναι καλά;», λένε χαρακτηριστικά.

Τα χαρακτηριστικά του αγνοούμενου μοναχού

Ο μοναχός Ιωσήφ, κατά κόσμον Νικόλαος Τσιγκόζης, είναι 58 ετών και έχει ύψος περίπου 1,64 μέτρα. Έχει μακριά γκρίζα μαλλιά, τα οποία συνήθως πιάνει σε κοτσίδα, γκρίζο μουστάκι, κοντοκουρεμένο μούσι και πράσινα μάτια. Είναι κανονικού σωματικού βάρους. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, κατά την επίσκεψη του άνδρα που του έμοιαζε στο ελληνικό Προξενείο δεν φορούσε μοναχικά ράσα, στοιχείο που ενδέχεται να δυσχεραίνει την αναγνώρισή του από ανθρώπους που γνωρίζουν μόνο τη μοναχική του εμφάνιση.

Η οικογένεια απευθύνει έκκληση σε όποιον μπορεί να έχει πληροφορίες για τις κινήσεις του στην Τουρκία ή γνωρίζει εάν βρίσκεται σε κάποιο μοναστήρι ή ασκητήριο να επικοινωνήσει με τις αρμόδιες Αρχές. Σχεδόν τρεις μήνες μετά την αναχώρησή του, το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: Κατάφερε ο μοναχός Ιωσήφ να φτάσει στον Πόντο και να πραγματοποιήσει το όνειρό του ή συνέβη κάτι που διέκοψε το ταξίδι του; Για τους δικούς του ανθρώπους, το μόνο που έχει σημασία είναι να υπάρξει ένα σημάδι ζωής και να μάθουν ότι ο 58χρονος είναι ασφαλής.

protothema.gr
Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Η πετρελαϊκή «μάχη» που ενώνει Τραμπ-Πούτιν και δισεκατομμυριούχους του Κόλπου

Οι συνομιλίες της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία έχουν διευρυνθεί και περιλαμβάνουν πλέον μια υπό διαπραγμάτευση συμφωνία δισεκατομμυρίων δολαρίων για την εξαγορά διεθνών περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Lukoil, σύμφωνα με δημοσίευμα των «New York Times».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι συνομιλίες της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία έχουν διευρυνθεί και περιλαμβάνουν πλέον μια υπό διαπραγμάτευση συμφωνία δισεκατομμυρίων δολαρίων για την εξαγορά διεθνών περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Lukoil, σύμφωνα με δημοσίευμα των «New York Times».

Η συμφωνία, η οποία δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί και τελεί υπό την αίρεση της έγκρισης της αμερικανικής κυβέρνησης και του Κρεμλίνου, αφορά ένα εκτεταμένο χαρτοφυλάκιο πετρελαιοπηγών, διυλιστηρίων και πρατηρίων καυσίμων της Lukoil σε διάφορες χώρες.

Σύμφωνα με τους «New York Times», στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται κοινοπραξία με επικεφαλής τον Αμερικανό επενδυτή Τοντ Μπόελι, στην οποία συμμετέχουν επίσης επενδυτικοί όμιλοι από τη Μέση Ανατολή. Στην προτεινόμενη συμφωνία συμμετέχει και η αμερικανική κυβέρνηση, μέσω της U.S. International Development Finance Corporation (DFC).

 Στο τραπέζι των συνομιλιών Τραμπ-Πούτιν

Οι πολύμηνες διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με οκτώ πρόσωπα με γνώση της υπόθεσης που επικαλούνται οι «New York Times», συνδέονται με την ευρύτερη προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να αποκαταστήσει οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσία στο πλαίσιο των συνομιλιών για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Το ζήτημα της Lukoil φέρεται να τέθηκε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη συνάντησή του με τους Αμερικανούς διαπραγματευτές Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ στο Κρεμλίνο, στις 5 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με πηγή που επικαλείται η αμερικανική εφημερίδα, ο Ρώσος πρόεδρος πρότεινε την προώθηση της συμφωνίας ως ένδειξη ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να συνεργαστούν επιχειρηματικά.

Οι Αμερικανοί διαπραγματευτές φέρεται να απάντησαν ότι θα εργαστούν για την προώθηση της συμφωνίας, τόσο ως ένδειξη «καλής θέλησης» προς το Κρεμλίνο όσο και με στόχο τη μείωση των διεθνών τιμών ενέργειας.

Η ενδεχόμενη συμφωνία παρουσιάζει ιδιαίτερο οικονομικό ενδιαφέρον για τους υποψήφιους αγοραστές. Η έγκρισή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να οδηγήσει στην απελευθέρωση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από τις αμερικανικές κυρώσεις, αυξάνοντας παράλληλα την αξία τους.

 Οι διασυνδέσεις των επενδυτών

Στην κορυφή της κοινοπραξίας βρίσκεται ο Αμερικανός επενδυτής Τοντ Μπόελι, συνιδιοκτήτης των Los Angeles Dodgers και γνωστός υποστηρικτής του Τραμπ. Στο επενδυτικό σχήμα συμμετέχουν επίσης επιχειρηματικοί όμιλοι από το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Οι «New York Times» επισημαίνουν ότι ορισμένοι από τους επενδυτές διατηρούν επιχειρηματικές σχέσεις με πρόσωπα που βρίσκονται κοντά στην κυβέρνηση Τραμπ.

Μεταξύ αυτών είναι οι αδελφοί Μουτάζ και Ράμεζ αλ-Χαγιάτ από το Κατάρ, οι οποίοι έχουν συνεργαστεί με τον Τζάρεντ Κούσνερ και την Ιβάνκα Τραμπ για τη χρηματοδότηση επενδυτικού σχεδίου στην Αλβανία.

Στην κοινοπραξία συμμετέχει επίσης επενδυτικό ταμείο με έδρα το Αμπού Ντάμπι, το οποίο ελέγχεται από τον σεΐχη Ταχνούν μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχιάν, σύμβουλο εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Ο ίδιος συνδέεται με επενδύσεις στην World Liberty Financial, την εταιρεία κρυπτονομισμάτων της οικογένειας Τραμπ.

Παράλληλα, επενδυτικό ταμείο που συνδέεται με τον σεΐχη Ταχνούν αποτελεί σημαντικό μέτοχο της εταιρείας private equity που ίδρυσε ο Κούσνερ μετά την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο.

 Τα ερωτήματα για πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων

Οι διασυνδέσεις αυτές έχουν προκαλέσει ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο προσωπικές επιχειρηματικές σχέσεις μπορεί να διασταυρώνονται με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για μια συμφωνία που συνδέεται με την αμερικανική εξωτερική πολιτική.

Οι «New York Times» αναφέρουν ότι δεν υπάρχει ένδειξη πως ο Γουίτκοφ ή ο Κούσνερ πρόκειται να αποκομίσουν προσωπικό οικονομικό όφελος από τη συμφωνία. Ωστόσο, η υπόθεση έχει εγείρει ζητήματα σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών και προσώπων του στενού περιβάλλοντος του Τραμπ.

Η Χούι Τσεν, πρώην εισαγγελέας και σύμβουλος σε θέματα οικονομικού εγκλήματος και δεοντολογίας, χαρακτήρισε τις διασυνδέσεις «ανησυχητικές» και έθεσε το ερώτημα κατά πόσο προσωπικά συμφέροντα θα μπορούσαν να επηρεάσουν την αξιολόγηση των υποψήφιων αγοραστών.

Από την πλευρά του, εκπρόσωπος του Γουίτκοφ απέρριψε οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, υποστηρίζοντας ότι ο Αμερικανός διαπραγματευτής δεν λαμβάνει μισθό και καλύπτει ο ίδιος τα έξοδα των ταξιδιών του στο πλαίσιο της αποστολής του για λογαριασμό του Τραμπ.

Η κούρσα για τα περιουσιακά στοιχεία της Lukoil

Η Lukoil είχε θέσει προς πώληση τα διεθνή περιουσιακά της στοιχεία μετά την επιβολή αμερικανικών κυρώσεων. Αρκετοί υποψήφιοι αγοραστές είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον, μεταξύ των οποίων και μεγάλοι αμερικανικοί ενεργειακοί όμιλοι.

Τον Ιανουάριο, η επενδυτική εταιρεία Carlyle είχε καταλήξει σε προκαταρκτική συμφωνία για την εξαγορά σημαντικού μέρους του διεθνούς χαρτοφυλακίου της Lukoil. Η συμφωνία, ωστόσο, δεν ολοκληρώθηκε, καθώς απαιτούσε την έγκριση της αμερικανικής κυβέρνησης.

Στη συνέχεια, ο όμιλος υπό τον Μπόελι εμφανίστηκε ως ένας από τους βασικούς διεκδικητές των περιουσιακών στοιχείων.

Η αξία των διεθνών περιουσιακών στοιχείων της Lukoil είχε υπολογιστεί από την ίδια την εταιρεία σε περίπου 20 δισ. δολάρια στις αρχές του έτους. Ωστόσο, οι οικονομικοί όροι της υπό διαπραγμάτευση συμφωνίας δεν έχουν γίνει γνωστοί.

 Ο ρόλος της αμερικανικής κυβέρνησης

Η αμερικανική κυβέρνηση συμμετέχει στην προτεινόμενη συμφωνία μέσω της U.S. International Development Finance Corporation, η οποία επενδύει και παρέχει χρηματοδότηση για έργα στο εξωτερικό.

Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι μια ενδεχόμενη συμφωνία για τη Lukoil θα μπορούσε να ενισχύσει την οικονομική ασφάλεια των ΗΠΑ, να εξυπηρετήσει στόχους της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και να συμβάλει στη μείωση του ενεργειακού κόστους για τους Αμερικανούς.

Η συμφωνία, ωστόσο, χρειάζεται την έγκριση του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών, το οποίο είναι αρμόδιο για την εφαρμογή των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

 Η ενεργειακή διάσταση

Στο υπό διαπραγμάτευση χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνονται διυλιστήρια της Lukoil στην Ολλανδία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, καθώς και άλλες ενεργειακές υποδομές και πρατήρια καυσίμων σε διάφορες χώρες.

Η ενεργειακή διάσταση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η κυβέρνηση Τραμπ έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η αποκατάσταση οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία θα μπορούσε να λειτουργήσει ως κίνητρο για τη Μόσχα ώστε να προχωρήσει σε συμβιβασμούς για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Ο Ρώσος οικονομικός απεσταλμένος Κίριλ Ντμίτριεφ έχει επίσης εμπλακεί στη διαδικασία, ενώ, σύμφωνα με τους «New York Times», έχει δηλώσει ότι ο διάλογος ΗΠΑ-Ρωσίας συνεχίζεται σε πολλούς τομείς, μεταξύ των οποίων και η ενέργεια.

Η συμφωνία για τη Lukoil παραμένει, πάντως, ανοικτή και δεν έχει οριστικοποιηθεί. Η τελική απόφαση θα εξαρτηθεί από τις απαιτούμενες εγκρίσεις των αμερικανικών αρχών και της ρωσικής πλευράς.

skpress.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Πώς μια «Ελληνίδα» έγινε το «θεμέλιο» της Εθνικής Πινακοθήκης της Ουγγαρίας

Στον πρώτο όροφο της Πινακοθήκης συναντήσαμε την «Ελληνίδα». Πρόκειται για ένα έργο του Jakob Marastoni (1804-1860), ενός ζωγράφου ιταλικής καταγωγής που εγκαταστάθηκε και εργάστηκε στην Πέστη και έγινε μία από τις σημαντικότερες μορφές στην ιστορία της ουγγρικής τέχνης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν λίγο καιρό επισκεφθήκαμε την Εθνική Πινακοθήκη της Ουγγαρίας στη Βουδαπέστη, ένα από τα πλέον σημαντικά μουσεία της χώρας, στο οποίο παρουσιάζεται με μοναδικό τρόπο η εξέλιξη της ουγγρικής εικαστικής τέχνης από τον 11ο αιώνα μέχρι σήμερα. Βρίσκεται στο Βασιλικό Ανάκτορο του Κάστρου της Βούδας και ιδρύθηκε το 1957 με βάση κυρίως τις ουγγρικές συλλογές του Μουσείου Καλών Τεχνών. Η συλλογή της περιλαμβάνει περίπου 110.00 έργα.

Στον πρώτο όροφο της Πινακοθήκης συναντήσαμε την «Ελληνίδα». Πρόκειται για ένα έργο του Jakob Marastoni (1804-1860), ενός ζωγράφου ιταλικής καταγωγής που εγκαταστάθηκε και εργάστηκε στην Πέστη και έγινε μία από τις σημαντικότερες μορφές στην ιστορία της ουγγρικής τέχνης.

Το έργο του με τίτλο «Ελληνίδα», φιλοτεχνημένο το 1845, θεωρείται εξαιρετικά σημαντικό για τη δημιουργία της συλλογής της Ουγγρικής Εθνικής Πινακοθήκης. Είναι το πρώτο έργο που σηματοδότησε την έναρξη της συστηματικής συλλογής ουγγρικής ζωγραφικής στα εθνικά ιδρύματα.⁠ Είναι επίσης το πιο γνωστό και εμβληματικό έργο του ζωγράφου.

Οι διαστάσεις του είναι 77Χ61,5 cm περίπου. Το μοντέλο δεν είναι Ελληνίδα, αλλά η σύζυγος του Marastoni, η Giovanna Bianchi, με καταγωγή από τη Βενετία. Ο ζωγράφος την απεικόνισε με παραδοσιακή (ή φανταστική) ελληνική φορεσιά της εποχής, σύμφωνα με τη μόδα του ρομαντισμού. Η εικόνα συνδυάζει εξωτισμό, ελαφρύ ερωτισμό και ιδανική ομορφιά.

Η ιστορία

Το 1845 η Pest Art Society — η πρώτη καλλιτεχνική εταιρεία στην Ουγγαρία — αγόραζε κάθε χρόνο ένα έργο από την ετήσια έκθεσή της για να το δωρίσει στο Ουγγρικό Εθνικό Μουσείο, το οποίο τότε περιλάμβανε και την πινακοθήκη.

Η «Ελληνίδα» του Marastoni ήταν αυτό που επέλεξαν και δώρισαν τον Νοέμβριο του 1845. Έτσι, καταγράφηκε ως το πρώτο έργο στη συλλογή ζωγραφικής του μουσείου.⁠ Το Εθνικό Μουσείο είχε ήδη κάποιες δωρεές, αλλά η συστηματική συλλογή ουγγρικής τέχνης ξεκινάει ουσιαστικά με αυτό το έργο. Η Εθνική Πινακοθήκη κληρονόμησε αυτή τη συλλογή από το Εθνικό Μουσείο.

Η επιλογή του προκάλεσε έντονες συζητήσεις και αποτέλεσε το «πρώτο καλλιτεχνικό σκάνδαλο» της εποχής, λόγω του ερωτισμού που απέπνεε το μοντέλο. Ωστόσο ο πίνακας αυτός ήταν και ιδιαίτερα δημοφιλής, κάτι που ενίσχυσε την εθνική συζήτηση για την τέχνη.⁠

Σήμερα, το έργο παραμένει εμβληματικό και εκτίθεται συχνά ως αφετηρία της συλλογής ζωγραφικής του 19ου αιώνα στην Πινακοθήκη. Συμβολίζει το πώς η ουγγρική τέχνη χτίστηκε με συνεισφορές από ξένους καλλιτέχνες που ενσωματώθηκαν στη χώρα, όπως ο Marastoni.

Η δημιουργία της Πινακοθήκης

Αν κάνετε περίπατο στην οδό Deák Ferenc στο κέντρο της πόλης ίσως αξίζει κάποιες φορές να σηκώσετε το βλέμμα πάνω από τις βιτρίνες των καταστημάτων. Το βλέμμα σας θα συναντήσει όχι μόνο κλασικές προσόψεις, αλλά και αναμνηστικές πλάκες, όπως για παράδειγμα εκείνη στον αριθμό 21, όπου αναγράφεται: «Η Πρώτη Ουγγρική Ακαδημία Ζωγραφικής – ιδρυθείσα από τον Jakab Marastoni».

Η Πέστη του 19ου αιώνα ήταν μια πραγματικά πολυπολιτισμική πόλη. Γερμανοί, Ούγγροι, Έλληνες, Ιταλοί, Σέρβοι και πολλές άλλες μικρότερες εθνότητες ζούσαν εδώ δίπλα-δίπλα ειρηνικά. Ο καθένας καλλιεργούσε τον δικό του πολιτισμό, αλλά ένα πράγμα τους ένωνε: όλοι ήθελαν να είναι και Ούγγροι και επιδίωκαν να υπηρετήσουν τον ουγγρικό πολιτισμό με τις δραστηριότητές τους.

Εκείνη την εποχή ο Marastoni υπέβαλε την αίτησή του για την ακαδημία ζωγραφικής στο Βασιλικό Συμβούλιο των Κυβερνητών, όταν ιδρύθηκε εντός του Ουγγρικού Εθνικού Μουσείου ο Σύλλογος Εθνικής Πινακοθήκης, ένα «τμήμα που συνέλεγε αποκλειστικά ουγγρική ζωγραφική».

Όλα αυτά συνέβησαν το 1845 και αυτή η μεγάλη πολιτιστική δραστηριότητα μπορεί να ήταν αποτέλεσμα του γεγονότος ότι εκείνη τη χρονιά το Εθνικό Μουσείο ήθελε να τιμήσει δεόντως την πεντηκοστή επέτειο της ανάληψης καθηκόντων του αρχιδούκα Ιωσήφ της Αυστρίας.

Ο σύλλογος που έφερε το όνομα του αρχιδούκα εγκρίθηκε τελικά από το Βασιλικό Συμβούλιο των Κυβερνητών τον Σεπτέμβριο του 1845. Η Εθνική Πινακοθήκη του αρχιδούκα Ιωσήφ μπορεί, επομένως, να θεωρηθεί ως το πρώτο εθνικό ίδρυμα που συνέλεγε ουγγρικούς πίνακες.

Η πινακοθήκη δέχθηκε δωρεές έργων τόσο από συλλόγους, όσο και από ιδιώτες, και ανάμεσά τους το σημαντικότερο ήταν το έργο του Jakab Marastoni «H Ελληνίδα», το οποίο δωρήθηκε στην πινακοθήκη τον Νοέμβριο του 1845 από την Καλλιτεχνική Εταιρεία της Πέστης. Έτσι, μπορεί να πει κανείς ότι η ιστορία της μουσειακής συλλογής ουγγρικής ζωγραφικής ξεκίνησε με την «Ελληνίδα».

Αλλά γιατί μια Ελληνίδα; Το σύγχρονο (όχι αρχαίο) ελληνικό θέμα εμφανίστηκε στην ευρωπαϊκή ζωγραφική με την Ελληνική Επανάσταση ενάντια στην Οθωμανική Αυτοκρατορία τη δεκαετία του 1820. Φυσικά, οι συμπάθειες του ευρωπαϊκού ρομαντισμού προς τους Έλληνες άσκησαν επιρροή και στην ουγγρική τέχνη.

Οι Έλληνες, και ιδιαίτερα οι Ελληνίδες, αποτελούσαν συχνά θέμα στην ουγγρική ζωγραφική του 19ου αιώνα, και κατά μία έννοια η «Ελληνίδα» κατέληξε να αντιπροσωπεύει ένα εξωτικό θέμα αρωματισμένο με ερωτισμό.

Και αν σήμερα βρίσκουμε την «Ελληνίδα» να αποκαλύπτει ανοιχτά την ομορφιά και τη γοητεία της, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι επρόκειτο για θέμα μόδας. Και όσο κι αν μας γνέφει σαγηνευτικά αυτή η όμορφη γυναίκα, με την ιστορική έννοια το έργο αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα της ουγγρικής μουσειολογίας.

Ο ζωγράφος

Ο Jakab Marastoni (Giacomo Marastoni) γεννήθηκε το 1804 στη Βενετία και σπούδασε στην περίφημη Ακαδημία Καλών Τεχνών.

Ταξίδεψε στη Βιέννη στις αρχές της δεκαετίας του 1830, πέρασε από τη σημερινή Μπρατισλάβα το 1833 και εγκαταστάθηκε οριστικά στην Πέστη το 1836. Έγινε περιζήτητος πορτρετίστας μεταξύ αριστοκρατικών και αστικών οικογενειών, αλλά και κατά τη διάρκεια κοινοβουλευτικών συνεδριάσεων.⁠

Το 1846 ίδρυσε την Πρώτη Ουγγρική Ακαδημία Ζωγραφικής στην Πέστη – την πρώτη ιδιωτική σχολή αποκλειστικά για ζωγραφική στην Ουγγαρία. Ανάμεσα στους μαθητές του περιλαμβάνονται σημαντικοί Ούγγροι καλλιτέχνες όπως ο Károly Lotz, ο Mihály Zichy, ο Soma Orlai Petrich κ.ά. Το 1846 έγινε Επίτιμος Πολίτης της Πέστης.

Στα τελευταία χρόνια της ζωής του ασχολήθηκε με την δαγκεροτυπία ήταν ο πρώτος επαγγελματίας αυτής της τεχνικής στην Ουγγαρία. Πέθανε σε ψυχιατρική κλινική και η σχολή του έκλεισε λίγο μετά.

tovima.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Απόψεις31 λεπτά πριν

Nord Stream: Η δίκη στο Αμβούργο, οι πολιτικές αντιδράσεις στη Γερμανία και το κόστος της στήριξης προς την Ουκρανία

Η έναρξη της δίκης για τις εκρήξεις στους αγωγούς Nord Stream επαναφέρει στο προσκήνιο κρίσιμα ερωτήματα για την ευρωπαϊκή ενεργειακή...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Αφρική: Ινδία και Ιαπωνία κυνηγούν τα ορυκτά του μέλλοντος!

Αυτό περιλαμβάνει και το κατά πόσο η ιαπωνική δέσμευση για επενδύσεις ύψους 10 τρισεκατομμυρίων γεν (68 δισεκατομμύρια δολάρια) μέσα σε...

Διεθνή2 ώρες πριν

Αποκαλύψεις για την τηλεφωνική αντιπαράθεση Νετανιάχου – αλ-Σαρέχ: Το τελεσίγραφο για τη Σουεΐδα και οι ισραηλινές επιδρομές στη Δαμασκό

Διαρροές που αποδίδονται στα ισραηλινά μέσα i24NEWS και Channel 12 φέρονται να αποκαλύπτουν το περιεχόμενο μιας έντονης συνομιλίας μεταξύ του...

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Ελληνικά Ναυπηγεία: Το Σχέδιο των 7 Αξόνων για 12.000 Θέσεις Εργασίας και Ισότιμο Ρόλο στην ΕΕ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Ελληνικών Ναυπηγείων (ΕΕΝ) υιοθέτησε ομόφωνα την πρόταση του Προέδρου της ΕΕΝ κ. Πάνου Ξενοκώστα σχετικά...

Αναλύσεις4 ώρες πριν

Πρώην διπλωμάτης του Ηνωμένου Βασιλείου: «Με αντιμετώπισαν σαν απειλή επειδή επέστρεψα από τη Μόσχα»

Αυτή ήταν μια κράτηση «χωρίς υπόνοια» (suspicionless detention). Δεν ήμουν ύποπτος για τίποτα, κι όμως οι αστυνομικοί είχαν την εξουσία...

Δημοφιλή