Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Συνέντευξη Νίκου Αναστασιάδη: Στόχος το «Όχι» να γίνει «Ναι»

Δημοσιεύτηκε στις

Απογοητευμένος δηλώνει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης από τη διαρροή του εγγράφου
Αποκατεστημένες εμφανίζονται οι σχέσεις του Προέδρου με τη Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας. Στηρίζει συνεργάτες και Υπουργούς, και υποβαθμίζει τις όποιες διαφωνίες

Επιμέλεια: Μ. Πούλλαδος Χρ. ΜιχάλαροςΤην έντονη απογοήτευσή του αναφορικά με τη διαρροή εγγράφου που ανέγνωσε στον ΓΓ του ΟΗΕ και το οποίο επέδωσε τη Δευτέρα στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, εξέφρασε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, σε αποκλειστική συνέντευξή του χθες στον Χρύσανθο Τσουρούλλη, στο πλαίσιο της εκπομπής ΣΙΓΜΑ ΚΑΛΠΗ. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μίλησε, μεταξύ άλλων, εκτενώς για την πορεία του Κυπριακού, τα όσα έγιναν στο Νταβός, τις προσπάθειες γι’ ανάκαμψη της Οικονομίας, το θέμα της Focus, τη σχέση του με τους Υπουργούς, καθώς και για την εξωτερική πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας.


Διαρροή Εγγράφου
Το τελευταίο εικοσιτετράωρο επανέρχεται το θέμα των διαρροών από το Εθνικό Συμβούλιο. Ταυτόχρονα, διαπιστώνω ότι εσείς θα το αντιμετωπίσετε στην ουσία, επιβάλλοντας περισσότερη συσκότιση, δεδομένου ότι στο Εθνικό Συμβούλιο σας κατηγορούν ήδη γι’ αυτό.
Πρώτον δεν υπήρξε και δεν υπάρχει καμία συσκότιση. Ενδελεχής, λεπτομερής ενημέρωση έγινε στις 5 του Δεκέμβρη. Χθες (Δευτέρα) ανέφερα ότι από τις πέντε του Δεκέμβρη πραγματοποιήθηκαν κάποιες συναντήσεις, οι οποίες ασχολήθηκαν με τα θέματα που είχαν συζητηθεί, με την προσπάθεια σμίκρυνσης των διαφορών, αλλά και με τη μεθοδολογία που θα πρέπει να ακολουθηθεί ενόψει και των όσων κατέγραφα και ανέφερα στον Γ.Γ. του ΟΗΕ. Συνεπώς, δεν υπήρξε καμία συσκότιση.

Γνωρίζουν και πού υπάρχουν συγκλίσεις και πού υπάρχουν συναντιλήψεις και πού υπάρχουν διαφορές. Υπάρχουν τα πρακτικά του Εθνικού Συμβουλίου (5 Δεκεμβρίου), τα οποία το μαρτυρούν, και τα όσα ανέφερα χθες.
Συνεπώς, το να προσπαθούν κάποιοι να δημιουργούν εικόνες, ότι τάχα ο Πρόεδρος αποφεύγει να ενημερώσει, πρώτον, δεν είναι ωφέλιμο και γενικότερα δημιουργείται ένα κλίμα όξυνσης, το οποίο εμείς προσπαθούμε με κάθε τρόπο να αποφύγουμε. Εξού και ότι δεν απαντώ σε όσα ακούω, όμως γι’ αυτό και αποφάσισα να ενημερώσω και τη Βουλή και με δημοσιογραφική διάσκεψη τον λαό.

Αυτό έχει προσδιοριστεί πότε θα γίνει;
Στις 11 Φεβρουαρίου θα γίνει ενημέρωση της Βουλής, και έπειτα σε τρεις με τέσσερεις μέρες, αναλόγως των υποχρεώσεων, θα γίνει και δημοσιογραφική διάσκεψη. Δεν πρόκειται να επιτρέψω συσκότιση. Το έχω πει κατ’ επανάληψιν. Δεν θα επιτρέψω κενά ή ασάφειες, όπως το έχω αναφέρει και στον Γ.Γ. των Η.Ε., ακριβώς για να είναι ο λαός πλήρως και απόλυτα ενήμερος του τι αποφασίζει.

Συνεπώς, γιατί σας ενόχλησε η διαρροή του συγκεκριμένου εγγράφου, με την έννοια τού ότι το έχουν δει ήδη τα Ηνωμένα Έθνη, προφανώς το έχουν οι Πρεσβείες, οι μεγάλες κυβερνήσεις, πιθανότατα και η Τουρκία. Άρα, γιατί να μη γνωρίζει και ο κυπριακός λαός τα όσα ο Πρόεδρός του διακήρυξε διά ζώσης στον Γ.Γ του ΟΗE;
Μπορείτε να μου πείτε πόσο σοβαρή μπορεί να είναι μια πλευρά, όταν αυτά που διαπραγματεύεται, τα γνωστοποιεί ιδιαίτερα μέσω εκείνων που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να ήταν οι Σύμβουλοι του Προέδρου; Έχω κατ’ επανάληψιν πει στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου πως θα ήθελα να είναι οι καλύτεροι των Συμβούλων μου, και από κοινού να λαμβάνονται οι αποφάσεις, πλην όμως δεν μπορείς να ενημερώσεις. Γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια. Δεν είναι αν γνωρίζει ο αντίπαλος ή ο συνομιλητής σου τις δικές σου αξιώσεις και αν δεν δημοσιοποιηθεί. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν καταγεγραμμένες (διαφορές), σε μπλε η κόκκινο (μπλέ-ε/κ, κόκκινες τ/κ).

Πολλές εκ τούτων ήδη έχουν ξεπεραστεί με συναντίληψη. Δίδοντας τα έγγραφα, εκείνο στο οποίο θα επικεντρωθούν, και κατά κανόνα έτσι γίνεται, είναι η επιλογή των τουρκικών θέσεων και η προβολή τους ως αυτό να είναι το αποτέλεσμα. Ε, δεν πρόκειται να γίνω συνεργός σε μια προσπάθεια, δυστυχώς κάποιων, που ενδεχόμενα διαφωνούν με την επιλογή της λύσης, να καταστρέψουν τη διαδικασία. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να διαπραγματευτώ με σοβαρότητα, να διεκδικήσω αυτά που θεωρώ ότι θα πρέπει να απαντούν τις ανησυχίες των Ελληνοκυπρίων και όχι να ικανοποιώ προεκλογικές ή άλλες σκοπιμότητες κομμάτων.

Εσείς δηλαδή θεωρείτε πως υπάρχει ένα κομμάτι της κοινής γνώμης ή της πολιτική ζωής του τόπου που δεν επιθυμεί λύση;
H κοινή γνώμη δεν έχει να κάνει τίποτα. Η κοινή γνώμη δυστυχώς παραπληροφορείται, παραπλανάται πολλές φορές, ή ακόμα και δημιουργείται μια εικόνα ότι τα πάντα γίνονται για να ικανοποιηθούν οι τουρκικές αξιώσεις, προκειμένου να προδιατεθεί αρνητικά ο λαός. Δεν μπορεί, παραδείγματος χάριν, προχθές στο Συνέδριο του ΔΗΣΥ να δίνω πέντε λόγους γιατί θα είναι μετεξέλιξη (της Κυπριακής Δημοκρατίας), και να επιλέγει κάποιος μια εξ εκείνων για να προβάλει πως με αυτόν τον τρόπο δεν υπάρχει εξέλιξη και είναι αστεία επιχειρήματα. Μπορεί ο καθένας να έχει τις θέσεις του, ακούω με πολλή υπομονή, δεν αντιδρώ, δεν νομίζω να προκάλεσε ποτέ η Κυβέρνηση οποιαδήποτε όξυνση με τις πολιτικές δυνάμεις.

Αυτά που ακούτε εντός, τα ακούτε και εκτός Εθνικού Συμβουλίου;
Άλλα τα ακούω, άλλα δεν τα ακούω. Αν τα άκουγα εντός Εθνικού Συμβουλίου, θα απαντούσα. Δεν απαντώ σε όσα δημόσια λέγονται, για να μην οξύνω την κατάσταση. Γι’ αυτό, το επαναλαμβάνω, και ο λαός θα ενημερώνεται όταν υπάρχει κάτι για το οποίο πρέπει να ενημερωθεί, και αυτήν την ώρα πιστεύω και η Βουλή θα πρέπει να ενημερωθεί για τα προβλήματα, για την όλη πορεία, και στη συνέχεια ο λαός.

Από το έγγραφο κρατάω μίαν από τις φράσεις σας, που λέτε στον Γ.Γ. στην ουσία ότι θα πρέπει να αποφύγουμε την εντύπωση ότι η λύση είναι άμεσα εφικτή, για να μη δημιουργηθούν κακές εντυπώσεις, ή προσδοκίες οι οποίες θα διαψευστούν. Ποιος δημιουργεί αυτήν την εντύπωση και εάν νιώθετε κι εσείς συνεργός, με την έννοια ότι και εσείς, στο πρόσφατο παρελθόν, αφήσατε να εννοηθεί ότι συζητάμε μια αναβολή βουλευτικών εκλογών.
Είναι αυτά που λέγονται στο Εθνικό Συμβούλιο και υπάρχει η προς τα έξω διαστροφή. Επεξηγώντας τη σύνθεση που έχει συμφωνηθεί όσον αφορά τη σύνθεση της Ομόσπονδης Κυπριακής Δημοκρατίας, και τη σύνθεση της Γερουσίας, της Άνω Βουλής, είπα ότι υπάρχει το ενδεχόμενο, εάν και εφόσον καταλήγαμε, ένα από τα ενδεχόμενα ή και πιθανότατα, δεν είμαι εγώ που αποφασίζω αλλά η Βουλή, τη μεταβατική εκείνη περίοδο οι σημερινοί εκλελεγμένοι βουλευτές, επειδή θέλουμε να υπάρξει συνέχεια του σημερινού κράτους, να καταλάμβαναν για ένα μικρό χρονικό μεταβατικό διάστημα (τη Γερουσία), ούτως ώστε να γίνουν εκλογές οριστικά πια με βάση το Σύνταγμα. Ενδεχόμενο θα ήταν, αλλά ούτε αρμοδιότητα έχω, αλλά ούτε ήταν και θέση. Είπα στο ενδεχόμενο. Ουδέποτε έδωσα την εικόνα και ουδέποτε συνέβαλα στο να δημιουργηθούν εσφαλμένες εικόνες. Είπα υπάρχει πρόοδος, υπάρχει όμως και απόσταση να διανυθεί. Αυτό το είπα τόσες πολλές φορές, που έχω την εντύπωση πως όποιος προσπαθεί να δημιουργήσει άλλη εικόνα, δεν εκφράζει την πραγματικότητα, γιατί το να δημιουργείς προσδοκίες και να ακολουθεί απογοήτευση είναι η χειρότερη μορφή να πετύχεις αυτό που επιδιώκεις.

Αναφέρεστε στις εποικοδομητικές ασάφειες στο έγγραφο, εντούτοις κατηγορείστε ότι σε αυτές δεν συμπεριλαμβάνεται τη συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ αυτό θα έπρεπε να ήταν το πρώτιστο που θα σας ενδιέφερε.
Με ενδιαφέρουν τα πάντα, και γνωρίζοντας τι συζητείται για το θέμα της συνέχειας. Δεν είναι ανάγκη να προβάλω εκείνο που είναι αυτονόητο. Πρώτο, η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας του 1960, που συμφωνήθηκε, θα είναι εκεί. Είπα και επαναλαμβάνω. Η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν και θα παραμείνει μέλος των Η.Ε. και δεν θα χρειαστεί να επανυποβάλει αίτηση. Είπα και επαναλαμβάνω. Η Κυπριακή Δημοκρατία είναι και θα παραμείνει μέλος της Ε.Ε., χωρίς να χρειαστεί να υποβάλει νέα αίτηση. Οι διεθνείς συνθήκες που υπέγραψε και δεσμεύουν την Κυπριακή Δημοκρατία θα συνεχίσουν και δεν θα επαναδιαπραγματευθούν.

Είπα ως παράδειγμα, επίσης, ότι οι πρέσβεις που είναι διαπιστευμένοι δεν θα χρειαστεί να δώσουν ξανά διαπίστευση, και κάποιος από τους πολιτικούς αρχηγούς κράτησε το θέμα της διαπίστευσης των πρέσβεων, λέγοντας ότι είναι αστείο επιχείρημα. Δεν ασχολούμαι με αστεία. Ασχολούμαι με πολύ σοβαρά θέματα, και βεβαιότατα επαναλαμβάνω πως η θέση μας θα είναι η συνέχιση, γι’ αυτό επιδιώκουμε από την πρώτη μέρα τα πάντα να είναι στη θέση τους, εάν και εφόσον με τη βοήθεια του Θεού καταλήξουμε σε λύση, να μην υπάρχει διακοπή αλλά συνέχιση του κράτους υπό τη νέα του μορφή, με βάση όσα έχουν συμφωνηθεί κατά καιρούς. Είτε αυτό είναι η συμφωνία κορυφής του Μακαρίου το 1977, είτε του Κυπριανού το 1979, είτε το κοινό ανακοινωθέν του Τάσσου Παπαδόπουλου της 8ης Ιουλίου το 2006, είτε είναι η Κοινή Δήλωση της 11ης Φεβρουαρίου του 2014.

Πορεία των διαπραγματεύσεων
Από τη στιγμή που έχετε πετύχει τη διασταυρούμενη διαπραγμάτευση, μπορείτε να μας πείτε ποια κεφάλαια συζητάτε διαγώνια και σε ποια κεφάλαια νιώθετε ότι τελικά πήρε σημαντικά πράγματα και η ε/κ πλευρά, γιατί προτάσσεται ότι τα έχει πάρει όλα η τ/κ πλευρά;
Ο καθένας μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Κατά την ενημέρωση της Βουλής των αντιπροσώπων και του λαού, θα διαπιστώσετε ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα. Δεν νομίζω και δεν το θεωρώ σοφό, ότι θα ήταν πρέπον αυτήν την ώρα, εκκρεμούσης την ενημέρωσης της Βουλής και ευρύτερα του λαού, να απαριθμήσω τι είναι αυτό που έχουμε πάρει, τι είναι αυτό που συζητείται, που υπάρχει συναντίληψη και οπωσδήποτε αποτελεί μια σημαντική βελτίωση σε σχέση με τι είχε προταθεί στο παρελθόν, ή στο ποιες ήταν άλλοτε οι θέσεις και ποιες είναι σήμερα.

Ναι, αλλά το ίδιο το χθεσινό έγγραφο που βρέθηκε στη δημοσιότητα, κάνει ξεκάθαρο πως στα ουσιώδη δεν έχει σημειωθεί πρόοδος, με την άλλη πλευρά να εμμένει στις θέσεις της.
Επαναλαμβάνω πως θα υπάρξει ενημέρωση. Από την άλλη, αποτελεί γεγονός ότι υπάρχουν θέματα, και επεσήμανα προς τον Γ.Γ. του ΟΗΕ ότι επιτέλους θα πρέπει να εξαντληθούν όλα, προτού θεωρηθεί ότι πλησιάζουμε σε ακτίνα λύσης του Κυπριακού. Υπάρχει απόσταση να διανυθεί, γι’ αυτό και είπα ότι ο στόχος και ο σκοπός της επίσκεψης στο Νταβός και η Συνάντηση με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, μάλιστα, ήταν και επιθυμία μου να είναι παρών και ο κ. Ακιντζί, είναι απλούστατα να διαλύσω εσφαλμένες εικόνες που δημιουργούνται ότι, τάχα, είμαστε στα πρόθυρα της λύσης. Διότι μια καλή πρωία, όπως ελέγετο από την αντιπολίτευση ή από κάποιους, θα εμφανιζόταν ένα σχέδιο, και ότι έχουν συμφωνηθεί τα πάντα πίσω από κλειστές πόρτες και θα καταληφθεί ο λαός εξ απροόπτου. Νομίζω, από την απαράδεχτη διαρροή του εγγράφου, διαφαίνεται ότι εκείνο που οφείλω να πράξω προς όφελος γενικότερα της επιδιωκόμενης λύσης το πράττω.

Τουρκικές εγγυήσεις
Πέραν από τη δεδηλωμένη λεκτικά πρόθεση της Άγκυρας για συζήτηση του θέματος των εγγυήσεων, δεν έχει διαφοροποιηθεί κάτι. Μάλλον έχει διαφοροποιηθεί ότι συζητάει ένα διαφοροποιημένο μοντέλο με εγγυήσεις.
Το θέμα ασφάλειας έχει αφεθεί να συζητηθεί προς το τέλος. Τροφή προς σκέψη, διάφορες απόψεις ακούγονται. Και εμείς και η ελληνική κυβέρνηση, με ακαδημαϊκούς ή και με νομικούς, μελετούμε υπαλλακτικούς τρόπους, αλλά αυτό που πρέπει να συγκρατήσουμε είναι αυτό που υπάρχει ως συναντίληψη. Οι Συνθήκες του 1960 έγιναν κάτω από άλλες συνθήκες, κάτω από διαφορετικό καθεστώς, και το 2016 μια χώρα-μέλος της Ε.Ε. ζει κάτω από εντελώς διαφορετικές συνθήκες, με ένα σύστημα διακυβέρνησης που διασφαλίζει οπωσδήποτε, από την ώρα που είναι Δικοινοτική, τα δικαιώματα των δυο κοινοτήτων. Και συνεπώς έχουν πολλά αλλάξει και διαφοροποιηθεί, και αυτό γίνεται αποδεκτό από όλους τους συνομιλητές.

Άρα δεν θα υπάρξει στο νέο σχέδιο, εάν και εφόσον καταλήξετε, μονομερές δικαίωμα (επέμβασης) της Τουρκίας;
Δεν θα πρέπει με κανέναν τρόπο να υπάρχουν στρατιωτικές εγγυήσεις ή μονομερή επεμβατικά δικαιώματα της οποιασδήποτε χώρας.

Το αποδέχεται αυτό η Άγκυρα;
Είπαμε, αυτό θα συζητηθεί στο τέλος. Και μόνο το γεγονός ότι μπαίνει προς συζήτηση, θεωρώ είναι ενθαρρυντικό για τις προσπάθειες που καταβάλλονται. Από την ώρα που η Ελλάδα, ως εγγυήτρια χώρα, αποποιείται των δικαιωμάτων της, από την ώρα που η Αγγλία, ύστερα από διάλογο που έγινε επί Υπουργίας του William Hague (Υπουργός Εξωτερικών) και στις κατ’ επανάληψη συναντήσεις μου με τον David Cameron, αυτό που έγινε πια πολιτική θέση της Αγγλίας είναι πως, αν και οι δυο κοινότητες το επιθυμούν, τότε πιθανότατα θα έχουν ρόλο. Αν δεν το επιθυμούν, που ήδη η μια εξ αυτών, η ε/κ, δεν το επιθυμεί, δεν θα είναι μέρος των εγγυήσεων. Ποιος είναι εκείνος που θα δεχτεί ότι η Τουρκία θα μπορεί να επέμβει, λαμβάνοντας υπ’ όψιν πως το σημερινό status quo είναι αποτέλεσμα της ενάσκησης, τάχα, του δικαιώματος επέμβασης στην Κύπρο; Δηλαδή, να μπορεί κάποιος να θεωρεί ότι η Τουρκία μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια ακόμα και του τ/κ κρατιδίου.

Πέραν από τα όσα μπορεί να σας καταμηνύουν κατά καιρούς τρίτοι, έχετε έστω και ένα απτό παράδειγμα διαφοροποίησης της τουρκικής στάσης, ή του τουρκικού τρόπου σκέψης στα ζητήματα του Κυπριακού;
Υπάρχει μια γενικότερη συναντίληψη. Οι διασταυρούμενες πληροφορίες που επαναλαμβάνουν την αποφασιστικότητα και είναι τα γεγονότα που περιλαμβάνουν τις συνθήκες ευρύτερα, διεθνείς και τοπικές που θέλουν να φέρουν την Τουρκία ως επιθυμούσα τη λύση.

Με τον τρόπο που η ίδια (η Τουρκία) θα ήθελε όμως.
Αυτό θα διαφανεί στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων και θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι. Το να θέτει η μια πλευρά κάποιες θέσεις, δεν σημαίνει ότι αυτό θα είναι και η λύση. Όπως εμείς θέτουμε κάποιες θέσεις οι οποίες ενδεχόμενα να διαφοροποιηθούν, διότι δεν ανταποκρίνονται στις ανησυχίες των Τ/κ. Θα πρέπει να κατανοήσουμε πως η λύση θα είναι προϊόν συμβιβασμού αλλά και συναντίληψης, έτσι ώστε να δημιουργηθούν οι βασικές προϋποθέσεις για προοπτική και μέλλον.

Από την άλλη, όμως, δεν μπορεί να εξαφανιστεί από το τραπέζι το ζήτημα της εισβολής και της κατοχής, σε μια προσπάθεια εξισορρόπησης.
Η λύση σε αυτό θα αποσκοπεί. Στην εξαφάνιση της εισβολής, την εξαφάνιση των συνεπειών στον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό. Στην αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων, στον τερματισμό της κατοχής και στη δημιουργία ενός καθεστώτος που θα εγγυάται την ειρήνη, τη σταθερότητα και την προκοπή. Αυτή είναι η επιδίωξη. Η λύση από μόνη της αποτελεί έναν συμβιβασμό εξ αδηρίτου ανάγκης. Από την ώρα, όμως, που έγινε αποδεχτό, πρέπει πια να εργαστούμε όλοι μαζί, για να δούμε πώς διαμορφώνονται οι καλύτερες δυνατές συνθήκες ενός λειτουργικού, βιώσιμου κράτους-μέλους της Ε.Ε., που θα ανταποκρίνεται απολύτως στις υποχρεώσεις του, με πλήρη προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των κοινοτικών και ατομικών ελευθεριών, και ήδη έχουμε καταλήξει ως προς τούτο.

Χρηματοδότηση της λύσης
Σας ακούω να τονίζετε τα ζητήματα της πρώτης μέρας της λύσης. Ένα από τα κυρίαρχα είναι και τα οικονομικά της λύσης. Επ’ αυτού, πέραν από μελέτες που γίνονται, δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο.
Προηγούνται οι μελέτες και έπεται η συνεργασία και ο τρόπος σύστασης του ταμείου. Χωρίς μελέτες, πώς είναι δυνατό να απευθυνθείς σε επενδυτές, για δωρεές, χρηματοδοτήσεις, να εξευρεθεί ο τρόπος που θα γίνουν οι χρηματοδοτήσεις, να εξευρεθεί ο τρόπος που εξοφλούνται όχι από φορολογίες αλλά από ενδεχόμενα… Βεβαίως, δεν είναι του παρόντος να αναπτύξω διάφορα σενάρια ή προβληματισμούς, αλλά εν πάση περιπτώσει αυτό που θέλω να διαβεβαιώσω, γιατί ακούω και το απαράδεκτο, είναι ότι οι Ε/κ θα πληρώσουν τις περιουσίες τους.

Αυτό το καταρρίπτετε κατηγορηματικά; Γιατί γνωρίζετε ότι αυτό ήταν ένα από τα παραλειπόμενα του σχεδίου Ανάν.
Είπα και θα επαναλάβω και σήμερα, ότι αυτό που με ενδιαφέρει δεν είναι να ικανοποιήσω αυτούς που αποδέχτηκαν το Σχέδιο Ανάν, αλλά τις ανησυχίες εκείνων που το απέρριψαν και συνεπώς δεν αγνοώ και δεν παραγνωρίζω ως σύνολο την κυπριακή κοινότητα, ούτε και την τ/κ. Αν θέλουμε λύση, πρέπει να είμαστε προσγειωμένοι, να διαπραγματευτούμε με σοβαρότητα, να δημιουργήσουμε ένα κράτος που ο ένας δεν θα επιβάλλεται στον άλλον, όπου οι κίνδυνοι δημογραφικής αλλοίωσης δεν θα υπάρχουν, όπου η πληθυσμιακή αναλογία θα τηρείται με βάση τις διατάξεις του Συντάγματος, και οπωσδήποτε θα υπάρχει το αίσθημα ασφάλειας σε όλους.

Πληθυσμιακές και εδαφικές πλειοψηφίες δεν δέχεστε;
Έτερον εκάτερον. Εκείνο που λέω είναι η διασφάλιση της δικοινοτικότητας. Έτσι λέει η λύση. Διζωνική Δικοινοτική. Η ζώνη αποτελεί τα διοικητικά όρια εντός των οποίων η μια κοινότητα ασκεί τα δικαιώματά της, όπως και η άλλη εντός των δικών της διοικητικών ορίων. Η κοινοτική σύνθεση μπορεί να προστατευτεί με εφαρμογή μάλιστα των τεσσάρων ελευθεριών.

Γιατί θεωρείτε ότι ο Αμερικανός, ή Γερμανός ή Γάλλος πολίτης θα επιχορηγήσει την τουρκική εισβολή, συμβάλλοντας σε ένα ταμείο (λύσης);
Δεν ζούμε με ψευδαισθήσεις, ότι οι δωρητές ή όσοι θα προχωρήσουν σε μιαν ανάλογη ενέργεια θα καλύψουν το σύνολο του αναμενόμενου κόστους από τη λύση. Δεύτερο, δεν είναι θέμα αν θα καλύψουν τις υποχρεώσεις της Τουρκίας. Είναι θέμα ότι ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα μιας ευρωπαϊκής χώρας, στη γεωστρατηγική θέση όπου βρίσκεται, θα δώσει πολλαπλάσια οφέλη και όσον αφορά την Ε.Ε., τις σχέσεις Τουρκίας-Ευρώπης, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, Ε.Ε-ΝΑΤΟ, την ενεργειακή ασφάλεια της Ε.Ε. Είναι πολλά που εξετάζονται από τις αποφάσεις που λαμβάνονται από διάφορα κράτη.

Θα πρέπει η Τουρκία να είναι μέρος αυτής της εξίσωσης;
Και θα είναι.

Θα αναγνωρίσει τις συνέπειες των όσων έγιναν;
Δεν θέλω να εμπλέκομαι στο τι θα αναγνωρίσει και τι δεν θα αναγνωρίσει, αλλά σας λέω ότι θα είναι και βεβαίως μέρος με τον άλφα ή βήτα τρόπο αυτού που αποτελεί συνέπεια της βάσης της λύσης που έχουμε αποδεχτεί να συζητούμε.

Σας έχω ακούσει να λέτε ότι θα προσπαθήσετε να ικανοποιήσετε τις ανησυχίες αυτών που απέρριψαν το Σχέδιο. Αυτό σημαίνει πως ό,τι βρεθεί στο τραπέζι χειρότερο του Σχεδίου που απέρριψε το 76%, δεν θα τεθεί σε δημοψήφισμα;
Δεν θα είναι αυτό το κριτήριο, αλλά εάν θεωρήσω ότι η προτεινόμενη λύση δεν ανταποκρίνεται στις ανησυχίες των Ε/κ, δεν θα τεθεί ενώπιον του λαού προς ψήφιση. Θα αναλάβω προσωπικά τις ευθύνες και δεν θα τις φορτώσω στον λαό.

Για τη FOCUS
Το τελευταίο διάστημα επανήλθε στη ζωή μας το περιβόητο θέμα της Focus και οι χρηματοδοτήσεις των κομμάτων. Η προεκλογική σας εκστρατεία φάνηκε πλέον από το πόρισμα του Γενικού Εισαγγελέα, ότι χρηματοδοτήθηκε από έναν άνθρωπο που, έμμεσα ή άμεσα, είναι συνδεδεμένος με όλη αυτήν την ιστορία.
Κατ’ αρχάς να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους. Το 2008 δεν ήμουν υποψήφιος. Υποψήφιος του κόμματος ήταν ο Γιάννης Κασουλίδης. Αυτό δεν απαλλάσσει βεβαίως την κομματική ηγεσία κι εμένα προσωπικά, από το πού αντλήθηκαν οι πόροι. Θέλω όμως να υπενθυμίσω ότι η ανικανότητα του κράτους να επιτρέπει τους διαμένοντες στο εξωτερικό να ψηφίζουν, υποχρέωνε το σύνολο των κομμάτων, είτε σε βουλευτικές, είτε σε ευρωεκλογές, είτε σε προεδρικές εκλογές, να οργανώνουν ταξίδια φοιτητών. Είναι γνωστό ότι το 2008 ουδείς γνώριζε για τη FOCUS. Ο κ. Βγενόπουλος εθεωρείτο ένας επιτυχημένος τραπεζίτης. Να σας θυμίσω ότι είχαμε «διώξει» από την Κύπρο την HSBC για να φέρουμε τον κ. Βγενόπουλο.

Το 2011, όταν ο κ. Βγενόπουλος απειλούσε ότι θα μετέφερε την έδρα της Λαϊκής Τράπεζας στην Αθήνα, δεν ήταν λίγοι εκείνοι που τον εκλιπαρούσαν να μη φύγει από την Κύπρο. Δεν δέχομαι σήμερα από κάποια κόμματα, που φαίνεται να έχουν καταθέσεις 2-3 εκατομμυρίων ευρώ στις τράπεζες, ενώ τα υπόλοιπα έχουν χρέη, να κρίνουν. Επειδή κάποιοι έχουν οικονομίες ή επειδή όλοι ακολουθούσαμε μια πρακτική, δεν σημαίνει ότι έχουμε απαλλαγεί από ένα ηθικό βάρος. Αν γνώριζε οποιοσδήποτε τι θα συνέβαινε στη συνέχεια ή τι είχε στο πίσω μέρος του μυαλού του ο κ. Βγενόπουλος ή οποιοσδήποτε άλλος, δεν θα διανοείτο ποτέ να ακολουθήσει αυτήν την πρακτική. Πρώτα-πρώτα, οι 600 χιλιάδες δεν προήλθαν από τον κ. Βγενόπουλο ή τον κ. Ζολώτα. Προήλθαν από μια ομάδα εφοπλιστών, οι οποίοι συνεισέφεραν στο κόμμα από τότε που ήταν υποψήφιος ο Γλαύκος Κληρίδης.

Από την πρώτη στιγμή δεν δίστασα να πω την αλήθεια. Η πρακτική που ακολουθείτο στο παρελθόν ήταν μια κάκιστη πρακτική, αλλά ακολουθείτο, είτε διότι το κράτος ήταν ανίκανο να διοργανώσει εκλογές. Ακούω σήμερα κάποιους να λένε «αυτά προήλθαν από το υστέρημα κατόχων αξιογράφων ή των καταθετών της Λαϊκής». Μα ποιος το 2007 ή το 2008 υποψιαζόταν όσα ακολούθησαν;

Άρα λέτε ότι πρόκειται για «χρεοκοπία» όλου του συστήματος.
Έγινε λόγω της έλλειψης σωστής εποπτείας ή και της ανοχής. Κι έγινε από έναν άνθρωπο ο οποίος καταχράστηκε το τραπεζικό σύστημα ή του ελέγχου στη συγκεκριμένη τράπεζα, η οποία εξάλλου δεν ξεκίνησε να χρεοκοπεί το 2008, αλλά πολύ αργότερα. Αλλά να πω και κάτι ακόμα, επειδή ακούω διάφορα περί ανταλλαγμάτων. Είναι γνωστό ότι δεν κερδίσαμε τις εκλογές. Είναι γνωστό ότι ανήκαμε στην αντιπολίτευση. Δεν είναι δυνατόν να αναμένει κάποιος από εμάς ότι δώσαμε ή θα δίναμε ανταλλάγματα. Εξάλλου, όλα τα κόμματα χρηματοδοτούνταν πολλές φορές από τους ίδιους επιχειρηματίες. Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Το ορθό είναι αυτό που συνέβη σήμερα, με τη νέα νομοθεσία, με την αυστηρότητα και με την αυξημένη χορηγία του κράτους. Έτσι θα έπρεπε να είναι τα πράγματα από την αρχή.

Έρευνες για την οικονομία
Είστε τρία χρόνια στη διακυβέρνηση και πολύ λίγα πράγματα έχουν γίνει στην πορεία των ερευνών για την κατάρρευση της κυπριακής οικονομίας.
Θέλω να σας υπενθυμίσω ότι έχουμε εγκρίνει την πρόσληψη πέραν των 26 μελών της εισαγγελικής Αρχής, έχουμε ενισχύσει την ερευνητική ομάδα με άλλους 15 ανακριτές, φτάνοντας τους 30 κι έχουμε εγκρίνει την αγορά ενός ηλεκτρονικού υπολογιστή με κόστος που ανέρχεται στις 800 χιλιάδες ευρώ γι’ αυτά τα θέματα. Μάλιστα, κατ’ απαράδεκτο συνταγματικά, προέδρευσα σε συνεδρίες των ανακριτικών Αρχών, διότι, όπως καλά γνωρίζετε, κανονικά προΐσταται ο Γενικός Εισαγγελέας. Η αποφασιστικότητα είναι δεδομένη, οι δυσκολίες είναι υπαρκτές. Και σε άλλες χώρες συμβαίνει το ίδιο. Η κ. Λαγκάρντ κατηγορείται για σκάνδαλο που έγινε προ εικοσαετίας. Δυστυχώς, οι έρευνες στα οικονομικά εγκλήματα παίρνουν χρόνο. Απ’ όσο γνωρίζω, και ο Γενικός Εισαγγελέας είναι αποφασισμένος, εκφράζοντας και τη δική μας βούληση, αλλά και οι αστυνομικές Αρχές.

Αποκαταστάθηκαν οι σχέσεις σας με τον Γενικό Εισαγγελέα;
Υπήρξε μια στιγμιαία παρεξήγηση, η οποία βεβαίως έχει περάσει.

Για τον Γενικό Ελεγκτή
Υπάρχει και κάτι άλλο που στιγματίζει θητεία σας στον προεδρικό θώκο: η αντιπαράθεση του Υπουργού Εσωτερικών με τον Γενικό Ελεγκτή. Συμμερίζεστε τη θέση ότι ο κ. Μιχαηλίδης, ο οποίος είναι διορισμένος από εσάς, υπερβαίνει τα καθήκοντά του ή έχετε έναν υπουργό στην Κυβέρνηση που στην ουσία δεν δέχεται να μπαίνει στα πόδια του ο Γενικός Ελεγκτής;
Ουδέποτε ο Υπουργός Εσωτερικών αντέδρασε στις ενέργειες του Γενικού Ελεγκτή, όσον αφορά τον έλεγχο. Εκεί που αντιδρά είναι όταν αποδίδονται ευθύνες στον Υπουργό, χωρίς επαρκή στοιχεία. Συνεπώς, θεωρώ ότι δεν πρόκειται για μια θεσμική σύγκρουση, αλλά διαφορά άποψης, ως προς τον τρόπο χειρισμού κάποιων θεμάτων.

Ο Γενικός Ελεγκτής έχει διοριστεί από τον Πρόεδρο, αλλά είναι πλήρως ανεξάρτητος κι εκτελεί -πιστεύω- ενόρκως τα καθήκοντά του.
Υπάρχουν βεβαίως κάποια πράγματα που γίνονται καθ’ υπερβολήν ή προτού τεκμηριωθούν οι έρευνες, με αποτέλεσμα, πολλές φορές, να δημιουργούνται εικόνες που ενοχοποιούν ανθρώπους, οι οποίοι στο τέλος δεν φαίνεται να εμπλέκονται οπουδήποτε. Κι όλα αυτά χωρίς να υπάρχει και η αποκατάσταση της πραγματικότητας. Έχουν παρατηρηθεί τέτοια φαινόμενα. Δεν λέω ότι γίνεται εσκεμμένα, αλλά εκείνο που ενοχλεί, γενικά, δεν είναι οι ενέργειες και ο έλεγχος που ασκείται, αλλά πολλές φορές οι διαρροές από μια και μόνο πληροφόρηση.

Στέλνει για παράδειγμα μια επιστολή ο Γενικός Ελεγκτής -και ορθώς τη στέλνει- για να ελέγξει κάτι που υποπίπτει στην αντίληψή του, και προκύπτει διαρροή. Μετά τις πληροφορίες, φαίνεται ότι δεν υπήρξε θέμα, αλλά επρόκειτο για κακόβουλες πληροφορίες. Αν δεν υπήρχε η δημοσιοποίηση, αλλά περατωνόταν η έρευνα και διαπιστωνόταν ότι κάποιος όντως έχει διαπράξει παράβαση, εκεί θα ήταν έγκλημα αν ο Γενικός Ελεγκτής δεν προέβαινε στις πράξεις που προβαίνει.
Θα πρέπει να πω ότι η αυστηρότητα που επιδεικνύεται με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, γι’ αυτό και πολλές φορές έχω πει ότι θα πρέπει να είναι άτεγκτος. Χάριν ενημέρωσης, σε περίοδο μιας κρίσης και ενός moratorium προσλήψεων, έχουμε εγκρίνει την πρόσληψη 30 και πλέον υπαλλήλων για την Ελεγκτική Υπηρεσία, προκειμένου να κάνουν ακόμα αυστηρότερο και αποτελεσματικότερο έλεγχο. Καμιά φορά, επίσης, και οι δημοσιογράφοι τη δουλειά τους κάνουν, αλλά πολλές φορές το ελάχιστο μετατρέπεται σε μέγιστο.

Ο κώδικας συμπεριφοράς που βάλατε τους υπουργούς να υπογράψουν και να δεσμευτούν, από τις πρώτες ημέρες της παρουσίας σας στο Προεδρικό Μέγαρο, ισχύει;
Απολύτως.

Δέχονται, φαντάζομαι, ότι θα εξετάζονται από τον Γενικό Ελεγκτή.
Ο Γενικός Ελεγκτής έχει κάθε δικαίωμα να το πράξει. Δεν νομίζω ότι, αν υπήρξε μια διαφωνία ως προς τους χειρισμούς κάποιου θέματος, αυτό δεν είναι μέγα θέμα. Ο Γενικός Ελεγκτής κάνει τη δουλειά του και, μέχρι στιγμής, δεν έχει αποδώσει οποιαδήποτε ευθύνη στον Υπουργό Εσωτερικών. Η παράλειψή του να αναφερθεί σε διάφορες πολεοδομικές ζώνες, οι οποίες δεν αφορούσαν στην παρούσα Κυβέρνηση αλλά στην προηγούμενη, ενόχλησε τον Υπουργό Εσωτερικών και δικαίως. Ήταν ίσως μια έντονη αντίδραση. Υπάρχουν άνθρωποι που ανέχονται ή που αντιδρούν με ήπιους τόνους, και άνθρωποι που αντιδρούν έντονα. Ήμουν κι εγώ έτσι στο παρελθόν, όταν θεωρούσα ότι κάτι έθιγε είτε το ήθος είτε την τιμή είτε την υπόληψή μου, αντιδρούσα έντονα.

Αυτό το εξομάλυνε η Προεδρία;
Έχω την εντύπωση ότι η ζωή όπως εξελίσσεται σε διδάσκει πολλά και δημιουργεί μια υπομονή και μια ψυχραιμία, η οποία δεν υπάρχει αν είσαι νεότερος.

Το ίδιο αποκατεστημένες, σε μια οικονομία που έχει ανάγκη τη συνεργασία, είναι και οι σχέσεις σας με την Κεντρική Τραπεζίτη; Ό,τι παρακολουθήσαμε ανήκει στο παρελθόν, έχετε επαφή ή εξακολουθεί να είναι ανοικτό το ζήτημα, με βάση και τις εντολές που δώσατε τότε στον Γενικό Εισαγγελέα;
Ύστερα από διαβούλευση με τον Γενικό Εισαγγελέα και για λόγους που άπτονται του δημοσίου συμφέροντος, θεωρώ ότι η παρεξήγηση, όσον αφορά συγκεκριμένα θέματα, ανήκει στο παρελθόν. Ως εκ τούτου το θέμα θεωρείται λήξαν. Δεν είμαι από εκείνους που θεωρούν ότι έχουν το αλάθητο. Λάθη γίνονται από όλους μας. Λάθη δεν κάνουν όσοι δεν πράττουν τίποτα.

Σας ενοχλεί που σας λένε ότι ίσως το μεγαλύτερο λάθος της Προεδρίας σας είναι η επιλογή συνεργατών, προτάσσοντας μάλιστα ότι σε καίρια θεσμικά πόστα μπήκαν προσωπικότητες οι οποίες βρέθηκαν σε αντιπαράθεση με αυτόν που τους διόρισε;
Και που βρέθηκαν σε αντιπαράθεση τι έγινε; Τους διόρισα και νιώθω περήφανος γι’ αυτό. Αν ενδεχομένως βρεθεί από τη Δικαιοσύνη ότι κάποιοι έπραξαν κατά «άλλον τρόπο», αυτό είναι εντελώς διαφορετικό. Δεν μπορεί όμως να πιστώνεται ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ως άτεγκτος, αλλά όχι ο Πρόεδρος που τον διόρισε. Δεν μπορεί να θεωρείται ότι ο Γενικός Εισαγγελέας είναι εξαίρετος, αλλά όχι ο Πρόεδρος που τον διόρισε. Και δεν είναι οι μόνοι διορισμοί. Μπορεί κάποιες στιγμές να υπάρχουν εντάσεις. Καταγγέλθηκε ποτέ ότι ο Πρόεδρος παρενέβη στα καθήκοντα ανεξάρτητου αξιωματούχου; Αλλά τόσο οι επιλογές των υπουργών, όσο και των υπολοίπων, νομίζω ότι θα πρέπει να κρίνονται στο σύνολο.

Το 2016 θα είναι, λέτε, έτος ανάπτυξης; Των αριθμών, όχι των ανθρώπων…
Πιστεύω ότι ήδη υπήρξαν οι ενδείξεις από το 2015. Δεν θα πρέπει κανείς να περιμένει ότι μια «υπό χρεοκοπία» εταιρεία μπορεί να σταθεί στα πόδια της σε δυόμισι χρόνια, να ανακτήσει την εμπιστοσύνη και να δέχεται δάνεια, αλλά και την ίδια ώρα να επανακτήσει ή να εργοδοτήσει άμεσα το ίδιο προσωπικό. Όποιος το πιστεύει αυτό, είτε ζει σε άλλον κόσμο είτε προσπαθεί να δημιουργήσει έναν. Αυτό που ξέρω είναι ότι έχουμε εισαγάγει μεταρρυθμίσεις, όπως το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα, που έχουν μειώσει τα κοινωνικά παντοπωλεία από 14.000 στις 7.000, τα οποία βεβαίως δεν ήταν δημιούργημα της παρούσας Κυβέρνησης.

Γνωρίζω ότι σήμερα, με τη στοχευμένη κοινωνική πολιτική, παίρνουν εκείνοι που έχουν ανάγκη. Δεν λέω ότι το σύστημα δεν χρειάζεται βελτίωση, δεν λέω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ανεργίας. Υπάρχουν προβλήματα, γι’ αυτό προσπαθούμε, μέσα από κίνητρα και πολιτικές, να ενθαρρύνουμε και να αυξήσουμε τις επενδύσεις, και είμαι βέβαιος ότι το 2016 θα είναι μια άλλη χρονιά. Όχι ότι θα λυθούν όλα τα προβλήματα, αλλά θα είναι ακόμα μια χρονιά προς τα εμπρός. Θα ήθελα απλά να επισημάνω ότι ενδεχομένως να είμαστε η μόνη χώρα από όσες έχουν μπει στα προγράμματα, που δεν χρειάστηκε δεύτερο ή τρίτο μνημόνιο. Το ότι σε δύο χρόνια κατορθώσαμε να βγούμε στις αγορές, να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη, να δεχόμαστε συνεχώς αναβαθμίσεις, είτε από τους οίκους αξιολόγησης είτε από τους δανειστές μας, είτε από έγκυρους διεθνείς οικονομικούς οίκους και να είμαστε σε θέση τον επόμενο μήνα να εξέλθουμε και να ανακτήσουμε την κυριαρχία μας, νομίζω από μόνο του λέει πολλά.

Για το κούρεμα καταθέσεων
Στη δική μας εξίσωση είναι και το κούρεμα καταθέσεων, ξέρετε.
Για να είμαστε δίκαιοι, το κούρεμα των καταθέσεων ήταν προαποφασισμένο. Εντός 15 ημερών κλήθηκα να πάρω αποφάσεις, ελήφθη η πρώτη απόφαση, σύμφωνα με την οποία είναι γνωστό ότι ισοδυναμούσε με μόλις δύο ετών τόκους. Θα ήταν πολύ καλύτερη η κατάσταση, όμως έπειτα λήφθηκαν άλλες αποφάσεις.

Το συζητάτε καθόλου με τους Ευρωπαίους αυτό που έγινε, τώρα που έχει περάσει χρόνος; Αντιλαμβάνονται το μέγεθος της αδικίας;
Μην ξεχνάτε ότι πλέον πρόκειται για κανόνα. Από την 1 Ιανουαρίου, οποιεσδήποτε κεφαλαιουχικές ανάγκες των τραπεζών προκύψουν, θα ικανοποιούνται κατά τον τρόπο που επεβλήθη σ’ εμάς το 2013. Το συζητάμε όμως με την Κριστίν Λαγκάρντ, με τον Μάριο Ντράγκι, τον Γερούν Ντάισελμπλουμ και άλλους. Εκείνο που μου λένε όμως είναι «μπράβο που τα καταφέρατε», παρά τη σκληρότητα. Εκείνοι που πλήρωσαν το τίμημα και το κόστος ήταν άλλοι.

Από την άλλη, εκείνη τη στιγμή σας έβαλαν το πιστόλι στον κρόταφο. Τι σας κάνει να θεωρείτε ότι σε ένα άλλο δωμάτιο, που πιθανώς να συζητείται το Κυπριακό, δεν θα κάνουν ακριβώς το ίδιο;
Σε εκείνη την περίπτωση κινδύνευε το κράτος να καταρρεύσει, κάτι που θα ήταν συν τοις άλλοις εις βάρος της εθνικής υπόθεσης. Δεν θα δεχτώ να καταργηθεί το κράτος, επειδή κάποιος θα μου βάλει το πιστόλι στον κρόταφο. Ήταν εντελώς διαφορετικό. Το ένα ήταν η πτώχευση του κράτους και η επί της ουσίας η εξαφάνιση και μείωση των αντιστάσεων, και το άλλο είναι η δημοκρατία που υπάρχει, η οποία μεν δεν κινδυνεύει, αλλά ενδεχομένως να κινδυνεύσει ευρύτερα ο Ελληνισμός αν αφήσουμε το πρόβλημα άλυτο. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να δεχτεί κανείς την όποια λύση. Στόχος είναι η διάσωση του Ελληνισμού, η διάσωση της πατρίδας μας και η επανένωσή της, με την απαλλαγή από τα κατοχικά στρατεύματα. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να έχει κανείς αυξημένες αντιστάσεις.

Σας λένε ότι είστε έτοιμοι να ξεπουλήσετε «όλα τα ασημικά του σπιτιού» στο ιδιωτικό κεφάλαιο.
Αυτά τα συνθήματα και οι αγκυλώσεις είναι που μας οδήγησαν στις περιπέτειες που ζήσαμε. Απαιτούνται μεταρρυθμίσεις. Αν δεν μιλούσαμε περί ξεπουλήματος, και είχαμε έγκαιρα την πρόνοια και να φέρουμε έναν στρατηγικό επενδυτή στις Κυπριακές Αερογραμμές, η εταιρεία ίσως να ήταν σήμερα εν ζωή. Ήταν μια 100% κρατική εταιρεία, τι μας εμπόδιζε, όταν αντιληφθήκαμε ότι ήταν μια κρατικοδίαιτη εταιρεία, να καλέσουμε έναν στρατηγικό επενδυτή; Γιατί εμείς τα κόμματα έπρεπε να διορίζουμε Διοικητικά Συμβούλια απλώς για να ικανοποιούμε τους κομματικούς μας φίλους, που ενδεχομένως να ήταν και εντελώς άσχετοι με τη διοίκηση μιας αεροπορικής εταιρείας;

Αναγνωρίζουμε όλοι ότι απαιτείται εκσυγχρονισμός των ημικρατικών οργανισμών, όπως η Cyta. Εκείνο που λέμε στη συγκεκριμένη περίπτωση, είναι να γίνει μια κρατική εταιρεία και η Βουλή να αποφασίσει το ποσοστό που θα διαθέσουμε στον στρατηγικό επενδυτή, καθώς όλοι δέχονται ότι πρέπει να μπει στρατηγικός επενδυτής. Υπάρχουν μάλιστα κόμματα που λένε, και ορθώς, ότι θα πρέπει η διοίκηση να ανατεθεί στον επενδυτή. Το ποσοστό θα το αποφασίσει η Βουλή, όχι από μόνη της η Κυβέρνηση.

Γιατί θα πρέπει να αφήσουμε έναν ημικρατικό οργανισμό στις αγκυλώσεις, στη γραφειοκρατία και στην ασχετοσύνη, και να μην επιτρέψουμε να λειτουργεί όπως ο ιδιωτικός τομέας, έτσι ώστε να είναι ανταγωνιστικός. Κάθε μέρα στον τομέα της τεχνολογίας εμφανίζεται και κάτι καινούργιο. Γιατί να μην εκσυγχρονιστούν οι υπηρεσίες που προσφέρει η Cyta; Τώρα προηγούνται οι ιδιωτικές εταιρείες, με αποτέλεσμα να χάνει η Cyta από τα τέλη περιαγωγής, σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου. Φέτος τον Ιούνιο μειώνονται κατά το ήμισυ και από του χρόνου καταργούνται. Από πού θα επιβιώσει η Cyta;

Από την άλλη, εσείς έχετε δεσμευτεί ότι δεν θα υπάρξει αποκρατικοποίηση.
Αυτή η δέσμευση φαίνεται να υλοποιείται. Τόσο για την ΑΗΚ που το έχουμε ήδη πράξει, όσο και για τη Cyta. Όταν λέμε στρατηγικό επενδυτή, ο οποίος θα κατέχει ένα ποσοστό, δεν σημαίνει ότι χάνουμε την πλειοψηφία. Επαναλαμβάνω ότι το δικαίωμα εκχωρήθηκε στη Βουλή των Αντιπροσώπων, συνεπώς η δέσμευση παραμένει. Η μόνη δέσμευση που δεν τήρησα και ενδεχομένως ο χρόνος να δείξει κατά πόσο έπραξα ορθά, ήταν η αποδοχή του κουρέματος. Διαφορετικά εκτιμούσα την κατάσταση προεκλογικά, διαφορετικά την αντιμετώπισα όταν πλέον είχα μπροστά μου τα πραγματικά δεδομένα· όταν είχα μπροστά μου το δίλημμα της χρεοκοπίας ή μιας οδυνηρής απόφασης, έτσι ώστε σταδιακά να περάσουμε στην ανάκαμψη και επανάκτηση της αξιοπιστίας, τόσο του χρηματοπιστωτικού συστήματος όσο και του κράτους.

Έχοντας στα χέρια σας το προεκλογικό πρόγραμμα του Νίκου Αναστασιάδη, το συμβόλαιό σας με τον λαό, θεωρείτε ότι αυτό τρέχει σε ρυθμούς που σας βρίσκουν σύμφωνο; Έχουν μείνει θέματα πίσω;
Υπάρχουν θέματα που έχουν μείνει πίσω. Υπάρχει το θέμα της Υγείας το οποίο μελετούμε αυτές τις μέρες.

Είστε μάλιστα σε ρήξη με το κυβερνών κόμμα. Άλλα λέει ο κ. Νεοφύτου για το όριο αφυπηρέτησης, άλλα ο Υπουργός σας…
Αυτό είναι κάτι εντελώς διαφορετικό με το Σύστημα Υγείας. Από το 2001 που ψηφίστηκε το Σύστημα Υγείας, δεν εφαρμόστηκε, όχι γιατί δεν το ήθελαν οι Κυβερνήσεις, αλλά γιατί διαπίστωσαν ότι υπάρχουν τόσες οικονομικές ανάγκες, τέτοια μαύρη τρύπα με βάση όσα έχουν κατά καιρούς συμφωνηθεί, που δεν τολμούσαν να το εφαρμόσουν. Δεν υπήρχαν οι πόροι. Αυτό που λέμε είναι ένα ενδιάμεσο σχέδιο, το οποίο θα προέλθει μέσα από διάλογο, με τους κυβερνητικούς γιατρούς, με τους ιδιωτικούς γιατρούς, με πρακτικούς τρόπους, έτσι ώστε να εξυπηρετείται αποτελεσματικά και ποιοτικά ο Κύπριος ασθενής.

Όλοι οι εμπλεκόμενοι είναι απέναντι από τον Υπουργό Υγείας αυτήν την ώρα…
Εντός των επομένων ημερών, με δική μου πρωτοβουλία, θα υπάρξει μια συζήτηση σε βάθος από όλους τους εμπλεκομένους, η οποία θα οδηγήσει το συντομότερο σε έναν ενδιάμεσο σταθμό, προ της εφαρμογής ενός σχεδίου υγείας, το οποίο και πάλι θα πρέπει να είναι προϊόν συναπόφασης των πολιτικών δυνάμεων. Σήμερα, μπορεί να υπάρχει η Κυβέρνηση Αναστασιάδη, αύριο θα είναι μια άλλη Κυβέρνηση. Αν φορτώσεις το κράτος με ένα σύστημα στο οποίο θα καλείται να πληρώνει ο λαός υπέρμετρα βάρη, είτε θα ματαιωθεί από την επόμενη Κυβέρνηση, είτε δεν θα εφαρμοστεί. Γι’ αυτό λέμε: τι προέχει αυτήν την ώρα; Να αντιμετωπίσουμε τα άμεσα προβλήματα που έχει ο ασθενής και ο ιατρικός κόσμος, έτσι ώστε να δώσουμε μιαν απάντηση το συντομότερο δυνατό στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η υγεία του τόπου.

Θα δώσετε λύση και στο πρόβλημα του ορίου αφυπηρέτησης;
Νομίζω ναι. Υπάρχει μια συναντίληψη για το ότι χρειάζονται πιο μελετημένες σκέψεις όσον αφορά τα όρια αφυπηρέτησης. Από τη μια απαιτείται να αυξηθούν τα όρια εκεί που είναι χαμηλά, για να μπορεί να υπάρχει βιώσιμο σύστημα κοινωνικών ασφαλίσεων, και από την άλλη να μην προχωρήσουμε σε υπερβολές, οι οποίες οπωσδήποτε προκαλούν προβλήματα.

Αυτό που σας αγχώνει λοιπόν περισσότερο, με βάση το πρόγραμμά σας, είναι το ΓΕΣΥ;
Όχι μόνο. Προχωρούμε με τον εκσυγχρονισμό της Δημόσιας Υπηρεσίας. Ήδη έχουν κατατεθεί πέντε νομοσχέδια. Υπάρχει ο αναπτυξιακός εκσυγχρονισμός που πρέπει να γίνει, καθώς και η ηλεκτρονική διακυβέρνηση. Πολλοί άλλοι τομείς έχουν ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις, όπως το κράτος πρόνοιας, η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση ή η απόδοση της δικαιοσύνης. Έχουμε δημιουργήσει το Διοικητικό Δικαστήριο, έχουμε εγκρίνει την πρόσληψη 6 επιπλέον επαρχιακών δικαστών, έχουμε ενισχύσει τη Γενική Εισαγγελία, την Ελεγκτική Υπηρεσία, έχουμε καταθέσει σωρεία νομοθετημάτων που αφορούν ακόμα και την άρση της βουλευτικής και της προεδρικής ασυλίας, καθώς και εκείνης των υπουργών. Λογικά θα έχουν προωθηθεί στη Βουλή.

Από την άλλη, σε μια οικονομία που ψάχνει να βρει τα πόδια της, έχουν ληφθεί όλα τα μέτρα που θα την έκαναν ξανά ελκυστική ως κράτος υπηρεσιών. Ήταν ένα στοίχημα για εσάς.
Αν θυμάστε, από τις 19 Απριλίου του 2013, αμέσως μετά τις σκληρές εκείνες αποφάσεις, εξήγγειλα μια δέσμη μέτρων, επανήλθα με μίαν άλλη, προχωράμε συνεχώς με φορολογικές μεταρρυθμίσεις και έτσι έχουμε αποτελέσει έναν ελκυστικό τόπο επενδύσεων, αλλά και μεταφοράς των κέντρων διοικήσεως πολλών εταιρειών.

Την ώρα που κλείνετε 3 χρόνια διακυβέρνησης, έχετε έναν άσο στο μανίκι, ο οποίος ονομάζεται ανασχηματισμός. Είναι στα σχέδιά σας; Θα προκύψει ίσως μετά τις βουλευτικές ή θα κρατήσετε τον αιφνιδιασμό;
Δεν είναι θέμα αιφνιδιασμού, αλλά θέμα ικανοποίησης από το έργο που επιτελούν οι υπουργοί. Αν διαπιστώσω ότι κάποιοι εκ των υπουργών έχουν εξαντλήσει τα όρια που θα μπορούσαν να υπηρετήσουν, βεβαίως θα κάνω ανασχηματισμό. Αλλά ανασχηματισμό απλώς για χάριν ανασχηματισμού δεν έχω πρόθεση να κάνω.

Από την άλλη λέγεται ότι, επί της ουσίας, έχετε μια μονοκομματική κυβέρνηση.
Όχι, δεν έχω μια μονοκομματική κυβέρνηση. Ενδεχομένως να είναι ελάχιστοι εκείνοι που προέρχονται από το κόμμα και πολλοί που προέρχονται από την ευρύτερη κοινωνία των πολιτών. Χαίρομαι και καυχιέμαι να λέω ότι πρόκειται για την «Κυβέρνηση των 40ρηδων». Αν εξαιρέσετε 3 υπουργούς, οι υπόλοιποι είναι σε αυτήν την ηλικιακή κλίμακα. Χαίρομαι και υπερηφανεύομαι για τους συνεργάτες μου, όχι μόνο του Υπουργικού Συμβουλίου, αλλά και για εκείνους που υπηρετούν σε άλλα πόστα, όπως οι σύμβουλοί και οι αξιωματούχοι που με περιστοιχίζουν. Εμπιστεύομαι απόλυτα τους νέους, και νομίζω ότι η μέχρι σήμερα δημιουργική παρουσία τους δίνει και το στίγμα της Κυβέρνησης.

Στις 22 Μαΐου πάμε σε εκλογές. Θα καλέσετε τους Υπουργούς να μείνουν εκτός;
Ξέρετε, η πρώτη φορά που εμφανίστηκα στα συλλογικά όργανα του κόμματος από την ημέρα της εκλογής μου ήταν προχθές, στο καταστατικό συνέδριο για τα 40χρονα του ΔΗΣΥ. Δεν αποβάλλω την πολιτική μου ιδιότητα.

Από την άλλη, το δικό σας έργο θα αποτελέσει αντικείμενο προεκλογικού αγώνα.
Βεβαίως. Τύχαμε της στήριξης του κυβερνώντος κόμματος, αλλά και άλλων κομμάτων, γεγονός για το οποίο θέλω να εκφράσω τις ευχαριστίες μου. Επίσης θέλω να εκφράσω τις ευχαριστίες μου και στα κόμματα της αντιπολίτευσης για την κριτική, η οποία βοήθησε στο να αντιμετωπιστούν κάποιες ευαισθησίες. Εξίσου ευχαριστώ για τη στήριξη που έχω από το ΑΚΕΛ στη διαχείριση του εθνικού θέματος, αλλά ακόμα και εκείνους που έχουν διαφορετικές απόψεις.

Δεν είναι κακό να ακούγονται και να έχουν διαφορετική άποψη, έστω κι αν οι ανησυχίες τους είναι υπερβολικές. Έτσι γίνεται κανείς ακόμα πιο προσεκτικός κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης. Αυτό που ήθελα από την αρχή να γίνει διακριτό, και νομίζω ότι το έχουμε επιτύχει, είναι να ξεχωρίσουμε την Προεδρία, από το κόμμα. Από την ώρα που εκλέγεσαι Πρόεδρος, θα πρέπει να είσαι και να συμπεριφέρεσαι ως Πρόεδρος όλων ανεξαιρέτως των Κυπρίων, να μην υπάρχουν διακρίσεις. Έχω την εντύπωση ότι και με τα νομοσχέδια που έχουμε καταθέσει αποδεικνύεται αυτό. Προσλήψεις δεν έχουν γίνει εκτός από κάποιους συνεργάτες, 20 τον αριθμό, μέσα στην τριετία. Οι νέες προσλήψεις, αν και όταν θα γίνουν, θα γίνουν με περασμένα τα νομοσχέδια όπου καθορίζεται πλέον ο νέος τρόπος πρόσληψης και όπου κανείς δεν θα μπορεί να παρεμβαίνει είτε στις προσλήψεις είτε στις προαγωγές.

Τελικά, θέλετε να μου πείτε τι συμβαίνει στο Κυπριακό; Θα έχουμε εξέλιξη το 2016; Μέχρι στιγμής, άλλαξαν τρεις φορές τα χρονοδιαγράμματα.
Γι’ αυτό ήθελα συνάντηση με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ, επιβάλλεται να είναι παρών και ο κ. Ακιντζί. Επικρατεί ένα καλό κλίμα στις διαπραγματεύσεις. Δεν λέω ότι είναι το καλό κλίμα που θα δώσει τη λύση, αλλά αρχίζει να οικοδομείται μια εμπιστοσύνη ανάμεσα στους συνομιλητές, και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Ήθελα να είναι παρών ο κ. Ακιντζί, για να μην θεωρηθεί ότι μπαίνω σε ένα παιχνίδι επίρριψης ευθυνών. Έλεγα αντικειμενικά τα προβλήματα και τους κινδύνους που μπορούν να υπάρξουν από την καλλιέργεια υπεραισιοδοξίας, αλλά και την απαισιοδοξία που μπορεί να προκύψει, αν π.χ. οι αναφορές στον Μάρτιο ή τον Ιούνη δεν οδηγούσαν σε λύση.

Εγώ λέω, ναι, το 2016 μπορεί να υπάρξει οριστική λύση του Κυπριακού, αλλά αυτό βεβαίως θα εξαρτηθεί από τις θέσεις και της άλλης πλευράς σε σημαντικά θέματα, από το πόσο καλά προετοιμασμένοι θα είμαστε σε όλα όσα ανέφερα, και υπάρχουν και άλλα στον Γ.Γ. […] .Αν καταφέρουμε να καταλήξουμε σε συμφωνία και εάν και εφόσον καταφέρουμε να ολοκληρώσουμε τη γραφειοκρατική ή την τεχνοκρατική πλευρά, ναι, βεβαίως πιστεύω ότι το 2016 μπορεί να είναι ο τελευταίος χρόνος που αντιμετωπίζουμε τη σημερινή επικρατούσα απαράδεχτη κατάσταση.

Με τον κ. Ακιντζί, πέραν από τη χημεία, θεωρείτε ότι μπορεί να υπάρξει και ουσιαστική διαπραγμάτευση; Τελικά το κλειδί είναι στην Άγκυρα, ή ο κ. Ακιντζί μπορεί να διαπραγματεύεται; Ποιο από τα δυο ισχύει;
Για να είμαστε ειλικρινείς, σε όσα δεν ενδιαφέρουν την Άγκυρα. Και πάλι, η παρουσία 40 χιλιάδων στρατιωτών αλλά και Τούρκων υπηκόων είναι ένας επιπλέον λόγος να επηρεάζεται. Δεν είναι μόνο οι καλές σχέσεις είναι που θα λύσουν το Κυπριακό. Το θέμα είναι να υπάρχει αποφασιστικότητα να αντιμετωπίσεις τις ανησυχίες της άλλης πλευράς. Οι μεν των δε. Αυτό που προσπαθούμε να κτίσουμε με τον Μουσταφά Ακιντζί έχει μια σημαντική διαφορά. Ο κ. Έρογλου επέμενε ότι υπήρχαν δυο κυρίαρχα κράτη που συνομιλούσαν για να συνενωθούν. Ο κ. Ακιντζί λέει ότι υπάρχουν δυο κοινότητες που συνομιλούν για να διαμορφωθεί η νέα τάξη πραγμάτων, για μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Μπορεί να μην τη λέει μετεξέλιξη ο κ. Ακιντζί, αλλά όταν η συμφωνία της 11ης Φεβρουαρίου του 2014 προβλέπει ρητά ότι οι δυο ομόσπονδες πολιτείες δεν προϋπήρχαν, αλλά είναι δημιούργημα του Συντάγματος, δεν διαφοροποιεί εντελώς; Ακούω κάποιους να μιλούν για συνομοσπονδία. Πού υπάρχει συνομοσπονδία; Πού υπάρχουν τα κυρίαρχα κράτη; Υπάρχουν οι δυο κοινότητες που συνομιλούν μεταξύ τους, όπως γινόταν από το 1975 και εντεύθεν μετά την εισβολή. Δυο κοινότητες που μιλούν στη μετεξέλιξη του ενιαίου κράτους σε ομόσπονδο, και που προβλέπεται και συμφωνείται ότι η ύπαρξη των συνιστωσών πολιτειών θα προέρχεται από το Σύνταγμα και όχι επειδή προϋπήρχαν. Συνεπώς, καλό θα ήταν να λεχθεί η αλήθεια μακριά από νομικίστικες θεωρήσεις ή αποσπασματικές αναφορές, που δεν βοηθούν στο να υπάρχει σωστή διάσταση των πραγματικοτήτων.

Διεθνείς Σχέσεις
Τον τελευταίο καιρό υπήρξαν τριμερής συνεργασίες, που αν θέλετε ενισχύουν τη Κυπριακή Δημοκρατία. Την ίδια ώρα, υπάρχουν μουρμουρητά περί μη αξιοποίησης του ρωσικού παράγοντα και από την άλλη του παράγοντα Ισραήλ. Τοποθετήστε μας λίγο την Κύπρο στις συμμαχίες που κτίζονται.
Δεν είναι μόνο οι τριμερείς που ενισχύουν την κρατική οντότητα, αλλά και οι σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί με τις χώρες του Αραβικού Κόλπου. Αλλά για να αναφερθώ στη Ρωσία, χωρίς να είμαστε ασυνεπείς προς την Ε.Ε., επιβλήθηκαν ορισμένες κυρώσεις προς τη Ρωσία. Ποιος ήταν ο πρώτος από τους Ευρωπαίους που επισκέφθηκε τη Μόσχα, κατ’ αντίθεσιν της άποψης των Ευρωπαίων εταίρων μας; Ποιος είναι εκείνος που στη συνέχεια τόλμησε να παραστεί στη στρατιωτική παρέλαση τη μέρα της Νίκης; Γιατί το έπραξα; Επειδή δεν ήθελα να διαταραχθούν οι παραδοσιακά μακροπρόθεσμες σχέσεις που έχουμε με τη Ρωσία για μια σειρά από λόγους. Αυτό είναι εις βάρος της Ρωσίας; Εγώ μιλώ με τον Πρόεδρο Πούτιν, και οι υπουργοί μεταξύ τους. Δεν υπήρξε τίποτε που να ζήτησε η Ρωσία και απορρίφθηκε. Η Ρωσία είναι μια μεγάλη δύναμη που γνωρίζει τα συμφέροντά της και μέχρι πού μπορεί να πάει και τι μπορεί να ζητήσει.

Την ίδια ώρα, να αξιοποιήσουμε το Ισραήλ. Δεν νομίζω ότι υπήρξαν προηγουμένως τόσο άριστες σχέσεις με την Κυβέρνηση του Ισραήλ, όσο και με την Αίγυπτο, την Ιορδανία και με χώρες της Ε.Ε., που ενδεχομένως να αποτελέσουν νέα αφορμή για τριμερείς συνεργασίες. Επειδή ακούω συχνά να λέγεται ότι ο Αναστασιάδης υποβάθμισε την Κυπριακή Δημοκρατία και αναβαθμίζεται το κατοχικό καθεστώς, να υπενθυμίσω ότι από τον Σεπτέμβριο του 2014, ως αποτέλεσμα των αρίστων σχέσεων που διατηρούμε με τις χώρες του Αραβικού Κόλπου, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, την Παλαιστίνη, τον Λίβανο δεν γίνεται κατορθωτό να εκδοθεί ψήφισμα υπέρ του ψευδοκράτους, που ήταν πάντα ένα από τα αποτελέσματα στην Ισλαμική Διάσκεψη. Αυτό είναι αναβάθμιση του ψευδοκράτους; Πότε επιτέλους κάποιοι, έτσι μεγαλόψυχα ή μικρόψυχα, θα αναγνωρίσουν τη δουλειά που γίνεται, ιδιαίτερα όσον αφορά τις διεθνείς σχέσεις;

Αναβαθμίσαμε τις σχέσεις μας με την Αμερική. Έχω προσκληθεί και από τις πέντε πρωτεύουσες των μονίμων κρατών του Σ.Α. Από τον Φρανσουά Ολάντ, τον Ντέιβιντ Κάμερον και από τους Αμερικανούς και από τους Κινέζους και από τους Ρώσους. Μέσα από ισοζυγισμένη εξωτερική πολιτική έχουμε, πιστεύω, δημιουργήσει μιαν αξιοπιστία, η οποία μπορεί να μην εισπράττεται από τον λαό, αλλά τουλάχιστον στο εξωτερικό υπάρχει. Και μέσα από την αποφασιστικότητα που δείξαμε να αντιμετωπίσουμε τις οικονομικές υποχρεώσεις μας.

Σημερινή

Γενικά θέματα

Η πετρελαϊκή «μάχη» που ενώνει Τραμπ-Πούτιν και δισεκατομμυριούχους του Κόλπου

Οι συνομιλίες της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία έχουν διευρυνθεί και περιλαμβάνουν πλέον μια υπό διαπραγμάτευση συμφωνία δισεκατομμυρίων δολαρίων για την εξαγορά διεθνών περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Lukoil, σύμφωνα με δημοσίευμα των «New York Times».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι συνομιλίες της κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία έχουν διευρυνθεί και περιλαμβάνουν πλέον μια υπό διαπραγμάτευση συμφωνία δισεκατομμυρίων δολαρίων για την εξαγορά διεθνών περιουσιακών στοιχείων της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Lukoil, σύμφωνα με δημοσίευμα των «New York Times».

Η συμφωνία, η οποία δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί και τελεί υπό την αίρεση της έγκρισης της αμερικανικής κυβέρνησης και του Κρεμλίνου, αφορά ένα εκτεταμένο χαρτοφυλάκιο πετρελαιοπηγών, διυλιστηρίων και πρατηρίων καυσίμων της Lukoil σε διάφορες χώρες.

Σύμφωνα με τους «New York Times», στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται κοινοπραξία με επικεφαλής τον Αμερικανό επενδυτή Τοντ Μπόελι, στην οποία συμμετέχουν επίσης επενδυτικοί όμιλοι από τη Μέση Ανατολή. Στην προτεινόμενη συμφωνία συμμετέχει και η αμερικανική κυβέρνηση, μέσω της U.S. International Development Finance Corporation (DFC).

 Στο τραπέζι των συνομιλιών Τραμπ-Πούτιν

Οι πολύμηνες διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με οκτώ πρόσωπα με γνώση της υπόθεσης που επικαλούνται οι «New York Times», συνδέονται με την ευρύτερη προσπάθεια της κυβέρνησης Τραμπ να αποκαταστήσει οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσία στο πλαίσιο των συνομιλιών για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Το ζήτημα της Lukoil φέρεται να τέθηκε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη συνάντησή του με τους Αμερικανούς διαπραγματευτές Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ στο Κρεμλίνο, στις 5 Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με πηγή που επικαλείται η αμερικανική εφημερίδα, ο Ρώσος πρόεδρος πρότεινε την προώθηση της συμφωνίας ως ένδειξη ότι η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να συνεργαστούν επιχειρηματικά.

Οι Αμερικανοί διαπραγματευτές φέρεται να απάντησαν ότι θα εργαστούν για την προώθηση της συμφωνίας, τόσο ως ένδειξη «καλής θέλησης» προς το Κρεμλίνο όσο και με στόχο τη μείωση των διεθνών τιμών ενέργειας.

Η ενδεχόμενη συμφωνία παρουσιάζει ιδιαίτερο οικονομικό ενδιαφέρον για τους υποψήφιους αγοραστές. Η έγκρισή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσε να οδηγήσει στην απελευθέρωση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από τις αμερικανικές κυρώσεις, αυξάνοντας παράλληλα την αξία τους.

 Οι διασυνδέσεις των επενδυτών

Στην κορυφή της κοινοπραξίας βρίσκεται ο Αμερικανός επενδυτής Τοντ Μπόελι, συνιδιοκτήτης των Los Angeles Dodgers και γνωστός υποστηρικτής του Τραμπ. Στο επενδυτικό σχήμα συμμετέχουν επίσης επιχειρηματικοί όμιλοι από το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Οι «New York Times» επισημαίνουν ότι ορισμένοι από τους επενδυτές διατηρούν επιχειρηματικές σχέσεις με πρόσωπα που βρίσκονται κοντά στην κυβέρνηση Τραμπ.

Μεταξύ αυτών είναι οι αδελφοί Μουτάζ και Ράμεζ αλ-Χαγιάτ από το Κατάρ, οι οποίοι έχουν συνεργαστεί με τον Τζάρεντ Κούσνερ και την Ιβάνκα Τραμπ για τη χρηματοδότηση επενδυτικού σχεδίου στην Αλβανία.

Στην κοινοπραξία συμμετέχει επίσης επενδυτικό ταμείο με έδρα το Αμπού Ντάμπι, το οποίο ελέγχεται από τον σεΐχη Ταχνούν μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχιάν, σύμβουλο εθνικής ασφάλειας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Ο ίδιος συνδέεται με επενδύσεις στην World Liberty Financial, την εταιρεία κρυπτονομισμάτων της οικογένειας Τραμπ.

Παράλληλα, επενδυτικό ταμείο που συνδέεται με τον σεΐχη Ταχνούν αποτελεί σημαντικό μέτοχο της εταιρείας private equity που ίδρυσε ο Κούσνερ μετά την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο.

 Τα ερωτήματα για πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων

Οι διασυνδέσεις αυτές έχουν προκαλέσει ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο προσωπικές επιχειρηματικές σχέσεις μπορεί να διασταυρώνονται με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων για μια συμφωνία που συνδέεται με την αμερικανική εξωτερική πολιτική.

Οι «New York Times» αναφέρουν ότι δεν υπάρχει ένδειξη πως ο Γουίτκοφ ή ο Κούσνερ πρόκειται να αποκομίσουν προσωπικό οικονομικό όφελος από τη συμφωνία. Ωστόσο, η υπόθεση έχει εγείρει ζητήματα σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων επιχειρηματιών και προσώπων του στενού περιβάλλοντος του Τραμπ.

Η Χούι Τσεν, πρώην εισαγγελέας και σύμβουλος σε θέματα οικονομικού εγκλήματος και δεοντολογίας, χαρακτήρισε τις διασυνδέσεις «ανησυχητικές» και έθεσε το ερώτημα κατά πόσο προσωπικά συμφέροντα θα μπορούσαν να επηρεάσουν την αξιολόγηση των υποψήφιων αγοραστών.

Από την πλευρά του, εκπρόσωπος του Γουίτκοφ απέρριψε οποιοδήποτε ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, υποστηρίζοντας ότι ο Αμερικανός διαπραγματευτής δεν λαμβάνει μισθό και καλύπτει ο ίδιος τα έξοδα των ταξιδιών του στο πλαίσιο της αποστολής του για λογαριασμό του Τραμπ.

Η κούρσα για τα περιουσιακά στοιχεία της Lukoil

Η Lukoil είχε θέσει προς πώληση τα διεθνή περιουσιακά της στοιχεία μετά την επιβολή αμερικανικών κυρώσεων. Αρκετοί υποψήφιοι αγοραστές είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον, μεταξύ των οποίων και μεγάλοι αμερικανικοί ενεργειακοί όμιλοι.

Τον Ιανουάριο, η επενδυτική εταιρεία Carlyle είχε καταλήξει σε προκαταρκτική συμφωνία για την εξαγορά σημαντικού μέρους του διεθνούς χαρτοφυλακίου της Lukoil. Η συμφωνία, ωστόσο, δεν ολοκληρώθηκε, καθώς απαιτούσε την έγκριση της αμερικανικής κυβέρνησης.

Στη συνέχεια, ο όμιλος υπό τον Μπόελι εμφανίστηκε ως ένας από τους βασικούς διεκδικητές των περιουσιακών στοιχείων.

Η αξία των διεθνών περιουσιακών στοιχείων της Lukoil είχε υπολογιστεί από την ίδια την εταιρεία σε περίπου 20 δισ. δολάρια στις αρχές του έτους. Ωστόσο, οι οικονομικοί όροι της υπό διαπραγμάτευση συμφωνίας δεν έχουν γίνει γνωστοί.

 Ο ρόλος της αμερικανικής κυβέρνησης

Η αμερικανική κυβέρνηση συμμετέχει στην προτεινόμενη συμφωνία μέσω της U.S. International Development Finance Corporation, η οποία επενδύει και παρέχει χρηματοδότηση για έργα στο εξωτερικό.

Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι μια ενδεχόμενη συμφωνία για τη Lukoil θα μπορούσε να ενισχύσει την οικονομική ασφάλεια των ΗΠΑ, να εξυπηρετήσει στόχους της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής και να συμβάλει στη μείωση του ενεργειακού κόστους για τους Αμερικανούς.

Η συμφωνία, ωστόσο, χρειάζεται την έγκριση του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών, το οποίο είναι αρμόδιο για την εφαρμογή των κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

 Η ενεργειακή διάσταση

Στο υπό διαπραγμάτευση χαρτοφυλάκιο περιλαμβάνονται διυλιστήρια της Lukoil στην Ολλανδία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, καθώς και άλλες ενεργειακές υποδομές και πρατήρια καυσίμων σε διάφορες χώρες.

Η ενεργειακή διάσταση αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς η κυβέρνηση Τραμπ έχει επανειλημμένα υποστηρίξει ότι η αποκατάσταση οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία θα μπορούσε να λειτουργήσει ως κίνητρο για τη Μόσχα ώστε να προχωρήσει σε συμβιβασμούς για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Ο Ρώσος οικονομικός απεσταλμένος Κίριλ Ντμίτριεφ έχει επίσης εμπλακεί στη διαδικασία, ενώ, σύμφωνα με τους «New York Times», έχει δηλώσει ότι ο διάλογος ΗΠΑ-Ρωσίας συνεχίζεται σε πολλούς τομείς, μεταξύ των οποίων και η ενέργεια.

Η συμφωνία για τη Lukoil παραμένει, πάντως, ανοικτή και δεν έχει οριστικοποιηθεί. Η τελική απόφαση θα εξαρτηθεί από τις απαιτούμενες εγκρίσεις των αμερικανικών αρχών και της ρωσικής πλευράς.

skpress.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Πώς μια «Ελληνίδα» έγινε το «θεμέλιο» της Εθνικής Πινακοθήκης της Ουγγαρίας

Στον πρώτο όροφο της Πινακοθήκης συναντήσαμε την «Ελληνίδα». Πρόκειται για ένα έργο του Jakob Marastoni (1804-1860), ενός ζωγράφου ιταλικής καταγωγής που εγκαταστάθηκε και εργάστηκε στην Πέστη και έγινε μία από τις σημαντικότερες μορφές στην ιστορία της ουγγρικής τέχνης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν λίγο καιρό επισκεφθήκαμε την Εθνική Πινακοθήκη της Ουγγαρίας στη Βουδαπέστη, ένα από τα πλέον σημαντικά μουσεία της χώρας, στο οποίο παρουσιάζεται με μοναδικό τρόπο η εξέλιξη της ουγγρικής εικαστικής τέχνης από τον 11ο αιώνα μέχρι σήμερα. Βρίσκεται στο Βασιλικό Ανάκτορο του Κάστρου της Βούδας και ιδρύθηκε το 1957 με βάση κυρίως τις ουγγρικές συλλογές του Μουσείου Καλών Τεχνών. Η συλλογή της περιλαμβάνει περίπου 110.00 έργα.

Στον πρώτο όροφο της Πινακοθήκης συναντήσαμε την «Ελληνίδα». Πρόκειται για ένα έργο του Jakob Marastoni (1804-1860), ενός ζωγράφου ιταλικής καταγωγής που εγκαταστάθηκε και εργάστηκε στην Πέστη και έγινε μία από τις σημαντικότερες μορφές στην ιστορία της ουγγρικής τέχνης.

Το έργο του με τίτλο «Ελληνίδα», φιλοτεχνημένο το 1845, θεωρείται εξαιρετικά σημαντικό για τη δημιουργία της συλλογής της Ουγγρικής Εθνικής Πινακοθήκης. Είναι το πρώτο έργο που σηματοδότησε την έναρξη της συστηματικής συλλογής ουγγρικής ζωγραφικής στα εθνικά ιδρύματα.⁠ Είναι επίσης το πιο γνωστό και εμβληματικό έργο του ζωγράφου.

Οι διαστάσεις του είναι 77Χ61,5 cm περίπου. Το μοντέλο δεν είναι Ελληνίδα, αλλά η σύζυγος του Marastoni, η Giovanna Bianchi, με καταγωγή από τη Βενετία. Ο ζωγράφος την απεικόνισε με παραδοσιακή (ή φανταστική) ελληνική φορεσιά της εποχής, σύμφωνα με τη μόδα του ρομαντισμού. Η εικόνα συνδυάζει εξωτισμό, ελαφρύ ερωτισμό και ιδανική ομορφιά.

Η ιστορία

Το 1845 η Pest Art Society — η πρώτη καλλιτεχνική εταιρεία στην Ουγγαρία — αγόραζε κάθε χρόνο ένα έργο από την ετήσια έκθεσή της για να το δωρίσει στο Ουγγρικό Εθνικό Μουσείο, το οποίο τότε περιλάμβανε και την πινακοθήκη.

Η «Ελληνίδα» του Marastoni ήταν αυτό που επέλεξαν και δώρισαν τον Νοέμβριο του 1845. Έτσι, καταγράφηκε ως το πρώτο έργο στη συλλογή ζωγραφικής του μουσείου.⁠ Το Εθνικό Μουσείο είχε ήδη κάποιες δωρεές, αλλά η συστηματική συλλογή ουγγρικής τέχνης ξεκινάει ουσιαστικά με αυτό το έργο. Η Εθνική Πινακοθήκη κληρονόμησε αυτή τη συλλογή από το Εθνικό Μουσείο.

Η επιλογή του προκάλεσε έντονες συζητήσεις και αποτέλεσε το «πρώτο καλλιτεχνικό σκάνδαλο» της εποχής, λόγω του ερωτισμού που απέπνεε το μοντέλο. Ωστόσο ο πίνακας αυτός ήταν και ιδιαίτερα δημοφιλής, κάτι που ενίσχυσε την εθνική συζήτηση για την τέχνη.⁠

Σήμερα, το έργο παραμένει εμβληματικό και εκτίθεται συχνά ως αφετηρία της συλλογής ζωγραφικής του 19ου αιώνα στην Πινακοθήκη. Συμβολίζει το πώς η ουγγρική τέχνη χτίστηκε με συνεισφορές από ξένους καλλιτέχνες που ενσωματώθηκαν στη χώρα, όπως ο Marastoni.

Η δημιουργία της Πινακοθήκης

Αν κάνετε περίπατο στην οδό Deák Ferenc στο κέντρο της πόλης ίσως αξίζει κάποιες φορές να σηκώσετε το βλέμμα πάνω από τις βιτρίνες των καταστημάτων. Το βλέμμα σας θα συναντήσει όχι μόνο κλασικές προσόψεις, αλλά και αναμνηστικές πλάκες, όπως για παράδειγμα εκείνη στον αριθμό 21, όπου αναγράφεται: «Η Πρώτη Ουγγρική Ακαδημία Ζωγραφικής – ιδρυθείσα από τον Jakab Marastoni».

Η Πέστη του 19ου αιώνα ήταν μια πραγματικά πολυπολιτισμική πόλη. Γερμανοί, Ούγγροι, Έλληνες, Ιταλοί, Σέρβοι και πολλές άλλες μικρότερες εθνότητες ζούσαν εδώ δίπλα-δίπλα ειρηνικά. Ο καθένας καλλιεργούσε τον δικό του πολιτισμό, αλλά ένα πράγμα τους ένωνε: όλοι ήθελαν να είναι και Ούγγροι και επιδίωκαν να υπηρετήσουν τον ουγγρικό πολιτισμό με τις δραστηριότητές τους.

Εκείνη την εποχή ο Marastoni υπέβαλε την αίτησή του για την ακαδημία ζωγραφικής στο Βασιλικό Συμβούλιο των Κυβερνητών, όταν ιδρύθηκε εντός του Ουγγρικού Εθνικού Μουσείου ο Σύλλογος Εθνικής Πινακοθήκης, ένα «τμήμα που συνέλεγε αποκλειστικά ουγγρική ζωγραφική».

Όλα αυτά συνέβησαν το 1845 και αυτή η μεγάλη πολιτιστική δραστηριότητα μπορεί να ήταν αποτέλεσμα του γεγονότος ότι εκείνη τη χρονιά το Εθνικό Μουσείο ήθελε να τιμήσει δεόντως την πεντηκοστή επέτειο της ανάληψης καθηκόντων του αρχιδούκα Ιωσήφ της Αυστρίας.

Ο σύλλογος που έφερε το όνομα του αρχιδούκα εγκρίθηκε τελικά από το Βασιλικό Συμβούλιο των Κυβερνητών τον Σεπτέμβριο του 1845. Η Εθνική Πινακοθήκη του αρχιδούκα Ιωσήφ μπορεί, επομένως, να θεωρηθεί ως το πρώτο εθνικό ίδρυμα που συνέλεγε ουγγρικούς πίνακες.

Η πινακοθήκη δέχθηκε δωρεές έργων τόσο από συλλόγους, όσο και από ιδιώτες, και ανάμεσά τους το σημαντικότερο ήταν το έργο του Jakab Marastoni «H Ελληνίδα», το οποίο δωρήθηκε στην πινακοθήκη τον Νοέμβριο του 1845 από την Καλλιτεχνική Εταιρεία της Πέστης. Έτσι, μπορεί να πει κανείς ότι η ιστορία της μουσειακής συλλογής ουγγρικής ζωγραφικής ξεκίνησε με την «Ελληνίδα».

Αλλά γιατί μια Ελληνίδα; Το σύγχρονο (όχι αρχαίο) ελληνικό θέμα εμφανίστηκε στην ευρωπαϊκή ζωγραφική με την Ελληνική Επανάσταση ενάντια στην Οθωμανική Αυτοκρατορία τη δεκαετία του 1820. Φυσικά, οι συμπάθειες του ευρωπαϊκού ρομαντισμού προς τους Έλληνες άσκησαν επιρροή και στην ουγγρική τέχνη.

Οι Έλληνες, και ιδιαίτερα οι Ελληνίδες, αποτελούσαν συχνά θέμα στην ουγγρική ζωγραφική του 19ου αιώνα, και κατά μία έννοια η «Ελληνίδα» κατέληξε να αντιπροσωπεύει ένα εξωτικό θέμα αρωματισμένο με ερωτισμό.

Και αν σήμερα βρίσκουμε την «Ελληνίδα» να αποκαλύπτει ανοιχτά την ομορφιά και τη γοητεία της, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι επρόκειτο για θέμα μόδας. Και όσο κι αν μας γνέφει σαγηνευτικά αυτή η όμορφη γυναίκα, με την ιστορική έννοια το έργο αυτό είναι ένα από τα σημαντικότερα της ουγγρικής μουσειολογίας.

Ο ζωγράφος

Ο Jakab Marastoni (Giacomo Marastoni) γεννήθηκε το 1804 στη Βενετία και σπούδασε στην περίφημη Ακαδημία Καλών Τεχνών.

Ταξίδεψε στη Βιέννη στις αρχές της δεκαετίας του 1830, πέρασε από τη σημερινή Μπρατισλάβα το 1833 και εγκαταστάθηκε οριστικά στην Πέστη το 1836. Έγινε περιζήτητος πορτρετίστας μεταξύ αριστοκρατικών και αστικών οικογενειών, αλλά και κατά τη διάρκεια κοινοβουλευτικών συνεδριάσεων.⁠

Το 1846 ίδρυσε την Πρώτη Ουγγρική Ακαδημία Ζωγραφικής στην Πέστη – την πρώτη ιδιωτική σχολή αποκλειστικά για ζωγραφική στην Ουγγαρία. Ανάμεσα στους μαθητές του περιλαμβάνονται σημαντικοί Ούγγροι καλλιτέχνες όπως ο Károly Lotz, ο Mihály Zichy, ο Soma Orlai Petrich κ.ά. Το 1846 έγινε Επίτιμος Πολίτης της Πέστης.

Στα τελευταία χρόνια της ζωής του ασχολήθηκε με την δαγκεροτυπία ήταν ο πρώτος επαγγελματίας αυτής της τεχνικής στην Ουγγαρία. Πέθανε σε ψυχιατρική κλινική και η σχολή του έκλεισε λίγο μετά.

tovima.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Ούμαρ Κρέμλεφ: Ο άνθρωπος του Πούτιν που «εισέβαλε» στον αμερικανικό αθλητισμό

Πριν γίνει γνωστός ως Ούμαρ Κρέμλεφ, ο 43χρονος που χρόνια αργότερα θα συνδεόταν ακόμη και με το πολυτελές πάρτι του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ στις Μπαχάμες, ήταν γνωστός με το όνομα Ούμαρ Λουτφουλόεφ. Μέχρι τον Μάρτιο του 2010, το όνομα Κρέμλεφ παρέμενε ουσιαστικά άγνωστο

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πριν γίνει γνωστός ως Ούμαρ Κρέμλεφ, ο 43χρονος που χρόνια αργότερα θα συνδεόταν ακόμη και με το πολυτελές πάρτι του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ στις Μπαχάμες, ήταν γνωστός με το όνομα Ούμαρ Λουτφουλόεφ. Μέχρι τον Μάρτιο του 2010, το όνομα Κρέμλεφ παρέμενε ουσιαστικά άγνωστο.

Όταν «πάτησε» τα 28 κι έχοντας, σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, καταδίκες για εκβιασμό και ξυλοδαρμό, είδε τις φιλοδοξίες του για καριέρα στην πυγμαχία να σβήνουν εξαιτίας της έλλειψης πειθαρχίας και θέλησε να κάνει μια νέα αρχή για να ανεβεί τα σκαλοπάτια της ρωσικής κοινωνίας.

Και για να πετύχει αυτή του την επιδίωξη, δεν θα μπορούσε να διαλέξει καταλληλότερο επώνυμο από το Κρεμλέφ – ουσιαστικά, «ο άνθρωπος του Κρεμλίνου». Όπως και στην περίπτωση του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, αυτό ήταν ένα όνομα που έμελλε να συνδεθεί με φήμη, πλούτο και αντιπαραθέσεις.
Ο Ρόμπερτ Γκαρσία, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων, έθεσε το εύλογο ερώτημα: «Τι πήρε ως αντάλλαγμα; Χρειαζόμαστε απαντήσεις» και το ζευγάρι των νεόνυμφων έσπευσε να απαντήσει: «Η φιλία δεν προϋποθέτει πολιτικά κίνητρα. Η γενναιοδωρία δεν συνοδεύεται αυτομάτως από κάποια ατζέντα. Και μερικές φορές ένα γαμήλιο δώρο είναι απλώς ένα γαμήλιο δώρο», προσφέροντας στη συνέχεια να επιστρέψει τα χρήματα.

Ο 43χρονος μεγάλωσε στο Σερπούχοφ, μια πόλη περίπου 120.000 κατοίκων, 60 μίλια νότια της Μόσχας και 5.729 μίλια ανατολικά του Little Pipe Cay, του νησιού στις Μπαχάμες που νοίκιασε για τον γιο του Αμερικανού προέδρου. Γεννημένος από μητέρα Τατζίκα σε μουσουλμανική οικογένεια, «παντρεύτηκε» αρχή τον ρόλο του αουτσάιντερ.

Στράφηκε από μικρός στην πυγμαχία, όμως έχει παραδεχτεί σε συνέντευξή του ότι σταμάτησε στα 19 του, επειδή δεν διέθετε την απαιτούμενη πειθαρχία. Ακόμη και την ημέρα ενός αγώνα μπορούσε να βρεθεί σε νυχτερινό κέντρο ως τις τέσσερις τα ξημερώματα. Με μεγάλα χέρια και τη σωματική διάπλαση πυγμάχου βαρέων βαρών, ο Κρεμλέφ πέρασε τα επόμενα χρόνια αναζητώντας τον δρόμο που του ταίριαζε. Παρέμεινε, πάντως, στον κόσμο της πυγμαχίας, εργαζόμενος ως διοργανωτής αγώνων.

Σύμφωνα με το ρωσικό ερευνητικό μέσο Proekt, καταδικάστηκε για εκβιασμό το 2004 και για ξυλοδαρμό το 2007, αν και οι ακριβείς συνθήκες των υποθέσεων παραμένουν ασαφείς. Ο ίδιος δεν έχει αρνηθεί τις καταδίκες.

Οι Night Wolves εμφανίστηκαν την περίοδο της Περεστρόικα, της οικονομικής αναδιάρθρωσης της δεκαετίας του 1980, ως μια ομάδα μοτοσικλετιστών και φίλων της ροκ μουσικής. Επικεφαλής τους ήταν ο Αλεξάντερ Ζαλντοστάνοφ, γνωστός ως «Χειρουργός», στενός φίλος του Βλαντίμιρ Πούτιν.

Μέσα σε αυτόν τον ετερόκλητο κόσμο που ο Κρεμλέφ άρχισε να καλλιεργεί τις σχέσεις που θα τον μετέτρεπαν από πυγμάχο σε ισχυρό παράγοντα της ρωσικής κοινωνίας. Η σημαντικότερη από αυτές ήταν με τον Αλεξέι Ρουμπέζνι, υποστράτηγο της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Προστασίας (FSO) ψηλόβαθμων κρατικών αξιωματούχων, με τον οποίο έγιναν αχώριστοι.

Το 2016, ο Ρουμπέζνι ήταν πλέον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας του Προέδρου και ο Κρεμλέφ είχε αποκτήσει, με αυτό τον τρόπο, πρόσβαση στον Πούτιν. Έκτοτε, η καριέρα του απογειώθηκε.

Ανέβηκε γρήγορα στην ιεραρχία και το 2017 ανέλαβε την ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας Πυγμαχίας. Όμως η ορεξη του Κρεμλέφ είχε ανοίξει και δεν χόρταινε. Η Association Internationale de Boxe Amateur (AIBA – Διεθνής Ομοσπονδία Ερασιτεχνικής Πυγμαχίας) βρισκόταν τότε σε βαθιά κρίση, αντιμέτωπη με καταγγελίες διαφθοράς που οδήγησαν το 2019 στην αρχική αναστολή της από τους Ολυμπιακούς Αγώνες ως φορέα που είχε την ευθύνη της ολυμπιακής πυγμαχίας.

Ο Κρεμλέφ υποσχέθηκε σαρωτικές μεταρρυθμίσεις και την εξόφληση χρέους που υπολογιζόταν στα 16 εκατ. δολάρια, με στόχο ο οργανισμός να ανακτήσει τον έλεγχο της ολυμπιακής πυγμαχίας. Έτσι, το 2020 κέρδισε με άνεση την ψηφοφορία για την προεδρία, ενώ το γεγονός ότι μιλούσε από ελάχιστα έως καθόλου αγγλικά δεν αποτέλεσε εμπόδιο. Και όπως έκανε με τον ίδιο του τον εαυτό, και σε αυτή την περίπτωση έκανε το restart με τον ίδιο τρόπο: άλλαξε το όνομα του οργανισμού σε International Boxing Association (IBA).

Ακολούθησε συνεργασία της IBA με την Gazprom, τον ρωσικό κρατικό ενεργειακό κολοσσό, με συνέπεια το χρέος να μηδενιστεί και τα χρηματικά έπαθλα να αυξηθούν. «Γιατί να μην μπορούν οι ερασιτέχνες πυγμάχοι να πληρώνουν τα στεγαστικά τους δάνεια και να στηρίζουν τις οικογένειές τους;» είχε δηλώσει τότε ο Κρεμλέφ.

Το 2022, η IBA ήρε περιορισμούς που είχαν επιβληθεί νωρίτερα την ίδια χρονιά και επέτρεψε σε Ρώσους και Λευκορώσους πυγμάχους να αγωνίζονται με τις εθνικές σημαίες και τους ύμνους τους, ενώ απέκλεισε από τις τάξεις της την Ουκρανική Ομοσπονδία Πυγμαχίας. Την επόμενη χρονιά, ωστόσο, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) ψήφισε – με αφορμή τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία – υπέρ της αφαίρεσης από την IBA της ιδιότητας της παγκόσμιας ομοσπονδίας του αθλήματος.

Ο Κρεμλέφ γίνεται ο «σκιώδης δήμαρχος»

Ωστόσο, δεν ήταν μόνο οι πυγμάχοι του Κρεμλέφ που πληρώνονταν καλά. Το 2019, μια εταιρεία του απέκτησε το δικαίωμα να γίνει ο μοναδικός διαχειριστής της εθνικής λοταρίας της Ρωσίας. Σε ένα μοτίβο που θα επαναλαμβανόταν αρκετές φορές, η λοταρία έγινε σύντομα χορηγός της IBA.

Τα επόμενα χρόνια, ο Κρεμλέφ απέκτησε μερίδια σε τρεις από τις μεγαλύτερες στοιχηματικές εταιρείες της Ρωσίας, τις Fonbet, Liga Stavok και Pari. Ρωσικά μέσα ενημέρωσης έχουν αναφέρει ότι οι συμφωνίες αυτές είχαν την υποστήριξη του Αντρέι Κόστιν, του υπό κυρώσεις χρηματοδότη και προέδρου της συνδεδεμένης με το Κρεμλίνο τράπεζας VTB, ο οποίος έχει χαρακτηριστεί «τραπεζίτης-κουμπαράς του Πούτιν».

Οι εταιρείες αυτές φαίνεται ότι είχαν συνολικά έσοδα περίπου 625 δισ. ρούβλια (5,5 δισ. λίρες) το 2023, ενώ η Liga Stavok αποτελεί πλέον βασικό εταίρο της IBA.

Ο Κρεμλέφ είχε επίσης αποκτήσει σταδιακά τον έλεγχο της Tsupis, μιας εταιρείας πληρωμών που συνδέει τους παίκτες με τις στοιχηματικές εταιρείες και εισπράττει προμήθεια από κάθε ποντάρισμα. Το 2021, ο Πούτιν εξέδωσε διάταγμα κατά της απάτης, το οποίο παραχώρησε στην Tsupis μονοπώλιο σε αυτή την εξαιρετικά επικερδή δραστηριότητα. Την ίδια περίοδο, οι φορείς που ρύθμιζαν την αγορά στοιχημάτων πέρασαν επίσης υπό τον έλεγχο του Κρεμλέφ και ενοποιήθηκαν σε έναν κοινό εποπτικό οργανισμό, με αρκετά μέλη του διοικητικού συμβουλίου να προέρχονται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, από το δίκτυό του στον χώρο της πυγμαχίας.

Στη γενέτειρά του, το Σερπούχοφ, καθώς εξελισσόταν σε ολιγάρχη, ο Κρεμλέφ απέκτησε το προσωνύμιο «σκιώδης δήμαρχος», έχοντας συγκεντρώσει ένα εντυπωσιακό χαρτοφυλάκιο ακινήτων. Κάποια από αυτά φέρεται να περιήλθαν στην κατοχή του μετά την αναδιανομή περιουσιακών στοιχείων του φυλακισμένου πρώην δημάρχου Αλεξάντερ Σεστούν.

Πηγές αναφέρουν ότι απέκτησε γεωργικές εκτάσεις, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ένα λιμάνι, ένα εμπορικό κέντρο και ένα ξενοδοχείο, ενώ το 2024, ο Κρεμλέφ φέρεται να επωφελήθηκε και από απαλλοτρίωση. Τον Φεβρουάριο, το Κρεμλίνο κατέσχεσε τη Rolf, τη μεγαλύτερη αντιπροσωπεία αυτοκινήτων της Ρωσίας, από τον Σεργκέι Πετρόφ, τον εξόριστο ιδιοκτήτη της και πρώην βουλευτή της αντιπολίτευσης και μέχρι τον Σεπτέμβριο, η εταιρεία είχε περάσει στον Κρεμλέφ μέσω συμφωνίας ύψους 35 δισ. ρουβλίων.

Σε ανακοίνωσή της, η Rolf παρουσίασε τον Κρεμλέφ ως νέο ιδιοκτήτη της, χαρακτηρίζοντάς τον «στρατηγικό επενδυτή, ο οποίος θα επιτρέψει στην εταιρεία να διατηρήσει τη μοναδική εταιρική κουλτούρα της και να διευρύνει το φάσμα των δραστηριοτήτων της, με έμφαση στην αύξηση της αποτελεσματικότητας και την προσέλκυση νέων συνεργατών και πελατών».

Ένας από αυτούς τους νέους συνεργάτες, σύμφωνα με μεταγενέστερα δημοσιεύματα του Proekt, ήταν η IBA.

Η πίστη στον Πούτιν

Έχοντας συγκεντρώσει προσωπική περιουσία που υπολογίζεται έως και σε 300 εκατ. λίρες και αναλαμβάνοντας παράλληλα και άλλα αξιώματα – μεταξύ αυτών την προεδρία της Διεθνούς Ομοσπονδίας Ταβλιού – ο Κρεμλέφ δεν έκρυβε ποτέ τις πολιτικές του συμπάθειες.

«Χάρη σε έναν άνθρωπο, σήμερα υπάρχουν πραγματικά κάθε είδους ευκαιρίες να κερδίσεις χρήματα και να επιδιώξεις περισσότερα», είχε δηλώσει σε βιντεοσκοπημένη συνέντευξη το 2024, την οποία εντόπισε ο Guardian. «Αυτός ο άνθρωπος, φυσικά, είναι ο πρόεδρός μας, Βλαντίμιρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν».

Λίγους μήνες αργότερα, η Ουκρανία του επέβαλε κυρώσεις, χωρίς να βρίσκεται, ωστόσο, υπό κυρώσεις από τη Βρετανία, τις ΗΠΑ ή την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τον Απρίλιο, ο Πούτιν απένειμε στον Κρεμλέφ το Παράσημο της Φιλίας, ενώ λίγες ημέρες πριν από τον γάμο του Τραμπ Τζούνιορ, ο Κρεμλέφ συνόδευσε τον Ρώσο πρόεδρο σε επίσκεψη στην Κίνα, επιμένοντας πάντως ότι δεν βρισκόταν εκεί με επίσημη ιδιότητα.

Τα οφέλη για την οικογένειά του

Όπως συμβαίνει συχνά με τις οικογένειες ισχυρών και εύπορων πατριαρχών, και οι συγγενείς του Κρεμλέφ φαίνεται ότι επωφελήθηκαν από την άνοδό του. Το 2024, η ρωσική Novaya Gazeta ανέφερε ότι είχε παραχωρήσει στην τότε 21χρονη σύζυγό του, Αναστάσια Λεστσίνσκαγια, ένα κουρείο και ένα καφέ στο Σερπούχοφ, καθώς και πολυτελή αυτοκίνητα. Μάλιστα, αψηφώντας πλήρως τους νόμους, οι Porsche, Lamborghini και Aston Martin που φέρεται να της ανήκαν έχουν, σύμφωνα με δημοσιεύματα, συγκεντρώσει περίπου 50 κλήσεις από την τροχαία της περιφέρειας της Μόσχας.

Η Λεστσίνσκαγια ήταν γνωστή δημιουργός στο TikTok και το ένα από τα δύο μέλη του διδύμου «twinsrussian».

Ωστόσο, η δίδυμη αδελφή της είναι εκείνη που έχει προσελκύσει ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Η Εκατερίνα Λεστσίνσκαγια διευθύνει τη φιλοπουτινική οργάνωση Healthy Fatherland, ένα αθλητικό και πατριωτικό κίνημα στο οποίο το Κίεβο έχει επιβάλει κυρώσεις για τον φερόμενο ρόλο του στην απαγωγή, την απέλαση και την αναγκαστική μεταφορά παιδιών από την Ουκρανία. Η ίδια έχει επίσης συναντηθεί επανειλημμένα με τον Ρώσο πρόεδρο.

Και φαίνεται πως αυτή ακριβώς η σύνδεση του Τζούνιορ με τον Κρεμλέφ ήταν που ώθησε τη Μελάνια Τραμπ – η οποία έχει μεσολαβήσει σε συμφωνίες με Ρώσους αξιωματούχους για την επιστροφή Ουκρανών παιδιών – να πάρει αποστάσεις από τον γάμο του θετού γιου της, με εκπρόσωπό της να δηλώνει: «Η κυρία Τραμπ δεν έχει και δεν είχε ποτέ καμία σχέση με τον κ. Κρεμλέφ».

Ασαφής ο τρόπος σύνδεσης του Τραμπ Τζούνιορ με τον Κρεμλέφ
Ο Τραμπ Τζούνιορ, όμως, έχει. Το πώς ακριβώς ο γιος του Αμερικανού προέδρου μπήκε στον κύκλο του Κρεμλέφ παραμένει ασαφές. Εκπρόσωπος του γιου του Αμερικανού προέδρου δήλωσε ότι οι δύο άνδρες, αμφότεροι λάτρεις του κυνηγιού, γνωρίστηκαν μέσω κοινού φίλου και «δέθηκαν χάρη στην αγάπη τους για την πυγμαχία και τις δραστηριότητες στη φύση».

Επιπλέον, ο Τραμπ Τζούνιορ είχε επαφή με την πυγμαχία από μικρή ηλικία, λόγω της δραστηριότητας του πατέρα του ως διοργανωτή αγώνων. Στα δέκα του χρόνια είχε παρακολουθήσει από κοντά τον Μάικ Τάισον να διαλύει τον Μάικλ Σπινκς μέσα σε μόλις 91 δευτερόλεπτα στο Trump Plaza Hotel του Ατλάντικ Σίτι.

Ο κοινός φίλος μέσω του οποίου γνωρίστηκαν δεν έχει κατονομαστεί, ωστόσο αμφότεροι διατηρούν στενές σχέσεις με έναν Τούρκο επιχειρηματία, τον Κάαν Καρακάγια. Ο Καρακάγια φέρεται, μάίστα, να ήταν παρών σε ένα αμφιλεγόμενο κυνηγετικό ταξίδι στη Μογγολία το 2019, κατά το οποίο ο Τραμπ Τζούνιορ πυροβόλησε και σκότωσε ένα απειλούμενο πρόβατο.

Τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, σε εκδήλωση της IBA στην Κωνσταντινούπολη, στην οποία παρευρέθηκε και ο Μάνι Πακιάο, παγκόσμιος πρωταθλητής σε οκτώ διαφορετικές κατηγορίες βάρους, ο Κρεμλέφ ανακοίνωσε τον διορισμό του Καρακάγια ως εκπροσώπου της οργάνωσης στην Τουρκία.

«Ο Κάαν υπήρξε μια γέφυρα ανάμεσα σε διαφορετικούς κόσμους, ένας φίλος που φέρνει τους ανθρώπους κοντά», είχε δηλώσει ο Κρεμλέφ.

«Ηγέτης και φίλος»

Ο Τραμπ Τζούνιορ παρευρέθηκε στην ίδια εκδήλωση της IBA και κάθισε δίπλα στον Κρεμλέφ πάνω στη σκηνή. Οι δύο άνδρες φαίνεται ότι διατηρούσαν ήδη τότε φιλική σχέση, παρά τα περιορισμένα αγγλικά του Ρώσου, ενώ ο Κρεμλέφ, σε μια ιδιαίτερα θερμή αναφορά, δήλωσε ότι ήταν «υπερήφανος που βρίσκεται εδώ με τον φίλο μου» και υποσχέθηκε ότι εκείνος και ο Τραμπ Τζούνιορ θα «προστατεύσουν τη διαφάνεια στην πυγμαχία και θα ανοίξουν τον δρόμο για την επόμενη γενιά».

Από την πλευρά του, ο Τραμπ Τζούνιορ επαίνεσε τον 43χρονο για το γεγονός ότι «επανέφερε την καθαρότητα της πυγμαχίας» και «αποκατέστησε την πραγματική δικαιοσύνη» στο άθλημα – μια αναφορά, όπως φαίνεται, στην πολιτική της IBA να μην επιτρέπει σε βιολογικούς άνδρες να αγωνίζονται στη γυναικεία πυγμαχία. «Είμαι υπερήφανος που αποκαλώ τον Ούμαρ όχι μόνο ηγέτη αλλά και φίλο», είχε δηλώσει, σύμφωνα με δελτίο Τύπου της IBA που είχε τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Ούμαρ Κρεμλέφ και Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ ενώνουν τις δυνάμεις τους».

Η θέση του για την πυγμάχο Ιμάν Κελίφ

Η IBA βρέθηκε ακόμη περισσότερο στο επίκεντρο της διεθνούς προσοχής κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του Παρισιού το 2024, γεγονός που δημιούργησε μια ευκαιρία την οποία ο Κρεμλέφ μπορούσε να αξιοποιήσει.

Στους Αγώνες, η ΔΟΕ χρησιμοποίησε δική της μονάδα πυγμαχίας για τη διοργάνωση του τουρνουά, καθώς η IBA είχε ήδη αποβληθεί. Η διοργάνωση, ωστόσο, βρέθηκε στο επίκεντρο έντονης αντιπαράθεσης όταν επετράπη στην Αλγερινή πυγμάχος Ιμάν Κελίφ να αγωνιστεί στην κατηγορία των 66 κιλών γυναικών, μολονότι είχε αποκλειστεί από το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα της προηγούμενης χρονιάς επειδή δεν είχε περάσει εξετάσεις επαλήθευσης φύλου.

Κι ενώ η IBA του Κρεμλέφ είχε αποκλείσει την Κελίφ από τις διοργανώσεις της, η ΔΟΕ της επέτρεψε να αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες με βάση το γεγονός ότι στο διαβατήριό της αναγράφεται ως γυναίκα. Ακολούθησε διεθνής αντιπαράθεση, με την Κελίφ να κερδίζει ομόφωνα όλους τους αγώνες της και να κατακτά τελικά το χρυσό μετάλλιο.

«Είναι ξεκάθαρα καθορισμένο: ο γυναικείος αθλητισμός είναι για γυναίκες, ο ανδρικός αθλητισμός για άνδρες. Ο γυναικείος αθλητισμός είναι για γυναίκες», είχε δηλώσει ο Κρεμλέφ στο TalkSPORT, μεταφέροντας, μάλιστα, το μήνυμα αυτό στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, στέλνοντας ανοιχτή επιστολή 1.100 λέξεων στον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είχε πρόσφατα υπογράψει εκτελεστικό διάταγμα που απαγόρευε στις τρανς γυναίκες να αγωνίζονται στις γυναικείες κατηγορίες αθλημάτων.

Στην επιστολή, ο Κρεμλέφ έγραφε: «Είναι ζωτικής σημασίας όλοι οι αθλητές να αγωνίζονται επί ίσοις όροις και η θέση σας στο ζήτημα αποτελεί σημαντικό βήμα προς την επίτευξη αυτού του στόχου», ενώ επιτέθηκε και στη ΔΟΕ, λέγοντας: «Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή και η σημερινή ηγεσία της έχουν, δυστυχώς, οδηγήσει το Ολυμπιακό Κίνημα σε παρακμή με τις κοντόφθαλμες ενέργειές τους και την κακή διοίκηση».

Ο Κρεμλέφ έριξε επίσης στον Αμερικανό πρόεδρο άλλο ένα «τυράκι». «Το τελευταίο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα Πυγμαχίας της IBA στις Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιήθηκε το 2007 στο Σικάγο. Ενδιαφερόμαστε πολύ να επαναφέρουμε τη διοργάνωση στη χώρα σας και είμαστε περισσότερο από έτοιμοι να συνεργαστούμε προς αυτή την κατεύθυνση» έγραψε, ενώ έκλεισε την επιστολή του παραλλάσσοντας δύο από τις αγαπημένες φράσεις του Τραμπ: «Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτά τα σημαντικά ζητήματα. Προσβλέπουμε με μεγάλη αισιοδοξία στην πιθανότητα να συνεργαστούμε για να κάνουμε ξανά σπουδαίο το Ολυμπιακό Κίνημα, να προωθήσουμε το άθλημα της πυγμαχίας και να υπερασπιστούμε τα δικαιώματα των αθλητών σε ολόκληρο τον κόσμο».

Η αντιπαράθεση με τους Σαουδάραβες

Το 2025, η IBA ανέβασε ακόμη περισσότερο στροφές. Σύμφωνα με πληροφορίες της Telegraph, στην Κωνσταντινούπολη η ομάδα του Κρεμλέφ προσέφερε στον γνωστό Βρετανό πυγμάχο Τάισον Φιούρι αμοιβή 50 εκατ. λιρών προκειμένου να αγωνιστεί σε μία από τις διοργανώσεις της IBA. Ο Φιούρι, ωστόσο, επέλεξε να υπογράψει συμφωνία τριών αγώνων με τον Τούρκι Αλ-Σέιχ, αξιωματούχο της κυβέρνησης της Σαουδικής Αραβίας.

Ο Κρεμλέφ αποτελεί, ουσιαστικά, τον ισχυρότερο promoter του αθλήματος στην Ανατολική Ευρώπη, αποτελώντας άμεση πρόκληση για την επιρροή του Αλ-Σέιχ και των Σαουδαράβων στην πυγμαχία και για τον έλεγχό τους σε ορισμένους από τους σημαντικότερους αγώνες του αθλήματος.

Άνθρωποι από τον χώρο της πυγμαχίας περιγράφουν τον Κρεμλέφ ως «μια χαρισματική προσωπικότητα που εμφανίζεται σε εκδηλώσεις και διοργανώσεις περιστοιχισμένος από μια πολυάριθμη ομάδα συνεργατών, σχεδόν σαν αρχηγός κράτους». Οι ομιλίες του είναι συχνά φορτισμένες συναισθηματικά και δυναμικές, με επαναλαμβανόμενες αναφορές στον τρόπο με τον οποίο η πυγμαχία μπορεί να αλλάξει τις ζωές των νέων ανθρώπων.

«Συχνά δεν έχει ιδιαίτερη έκφραση στο πρόσωπό του, κι όμως αποπνέει μια ευγένεια και μια ταπεινότητα», δήλωσε άνθρωπος του χώρου.

Το περασμένο καλοκαίρι, η IBA λάνσαρε και δικό της πρωτάθλημα πυγμαχίας χωρίς γάντια. Οι πρώτοι αγώνες πραγματοποιήθηκαν στη Μόσχα, όμως ήταν το ντεμπούτο στις ΗΠΑ, στο Μαϊάμι, το φετινό καλοκαίρι που τράβηξε την προσοχή.

Συμπαρουσιαστής της εκδήλωσης ήταν ο Άντριου Τέιτ, ο Βρετανός πρώην kickboxer και αυτοαποκαλούμενος μισογύνης, ο οποίος δεν ανέβηκε ποτέ στη σκηνή, καθώς συνελήφθη έξω από τον χώρο της διοργάνωσης. Ο Τέιτ και ο αδελφός του, Τρίσταν, βρίσκονται αντιμέτωποι με έκδοση στη Βρετανία, όπου αντιμετωπίζουν συνολικά 59 κατηγορίες, μεταξύ των οποίων βιασμό, αδικήματα που συνδέονται με εμπορία ανθρώπων για σεξουαλική εκμετάλλευση και άσεμνες εικόνες παιδιού. Και οι δύο αρνούνται οποιαδήποτε παρανομία.

Γλυκάθηκε με το Παγκόσμιο Κύπελλο και το UFC Freedom στον Λευκό Οίκο

Ωστόσο, δύο άλλες διοργανώσεις του καλοκαιριού φαίνεται ότι ενέπνευσαν περισσότερο τον Κρεμλέφ: το Παγκόσμιο Κύπελλο της FIFA υπό τον Τζάνι Ινφαντίνο και το UFC Freedom 250 του Ντέινα Γουάιτ, που φιλοξενήθηκε σε κήπο του Λευκού Οίκου.

«Ο Κρεμλέφ είδε πώς ο Ντέινα και ο Ινφαντίνο κατάφεραν να πάρουν αυτό που ήθελαν», δήλωσε παράγοντας του αθλητισμού. «Θέλει κι αυτός ένα κομμάτι από αυτή την πίτα».

«Και το να έχεις πρόσβαση στον Ντον Τζούνιορ είναι μια καλή αρχή», πρόσθεσε η ίδια πηγή.

Μάλλον πέρασε τα όρια και το «πληρώνει»

Στην προσπάθειά του, όμως, να αποκτήσει κυρίαρχη θέση στον παγκόσμιο αθλητισμό, ο Κρεμλέφ ίσως να πέρασε τα όρια. Η Ομοσπονδπια της οποίας ηγείται, απέχει πολύ από το να ανακτήσει τον έλεγχο της ολυμπιακής πυγμαχίας, καθώς τι χάσμα με τη ΔΟΕ δεν γεφυρώνεται, και η ζημιά που προκάλεσε το «εξαιρετικά γενναιόδωρο γαμήλιο δώρο» του – όπως το χαρακτήρισαν ο κύριος και η κυρία Τραμπ Τζούνιορ – φαίνεται ότι βαρύνει κυρίως τον ίδιο.

Παρότι στο νησί στις Μπαχάμες βρίσκονταν μόλις περίπου 50 άνθρωποι, ο Κρεμλέφ είχε φτάσει συνοδευόμενος από μεγάλη ομάδα Ρώσων, οι οποίοι απομονώνονταν από τους υπόλοιπους και μιλούσαν μεταξύ τους, σύμφωνα με το ProPublica. Η παρουσία και η συμπεριφορά τους είχε προκαλέσει, μάλιστα, απορίες στους άλλους καλεσμένους.

Και ύστερα τραβήχτηκε μια ομαδική φωτογραφία, όπου το ξυρισμένο κεφάλι του Κρεμλέφ διακρίνεται μισοκρυμμένο στο πίσω μέρος, ενώ στο κέντρο βρίσκονται η Ιβάνκα Τραμπ, ο Τζάρεντ Κούσνερ, η Τίφανι Τραμπ και άλλοι.

«Τι σκεφτόταν;» σχολίασε στην Telegraph πρόσωπο από κύκλους Ρώσων ολιγαρχών. «Είναι ένας μπράβος που κατάφερε να βρεθεί στη σωστή πλευρά του προέδρου και ενθουσιάστηκε υπερβολικά».

Πρώτα ήταν η Μελάνια Τραμπ που πήρε αποστάσεις. Στη συνέχεια, εκπρόσωπος του Έρικ Τραμπ, αδελφού του Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, δήλωσε για τον Κρεμλέφ: «Ο Έρικ δεν έχει απολύτως καμία ιδέα ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος και δεν έχει ακούσει ποτέ το όνομά του». Και μετά ήρθε το τελειωτικό χτύπημα από τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ: «Δεν έχω ιδέα ποιος είναι ο Ούμαρ. Δεν τον έχω ξανακούσει ποτέ».

protothema.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός5 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις5 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή