Ακολουθήστε μας

Εξωτερική Πολιτική

(Ψευδο-)«μουφτήδες» και (ψευδο-)«πολιτική»

Δημοσιεύτηκε

στις

Κονιδάρης Ιωάννης Μ. 
* Αξίζει κάθε προσοχής η πρόταση που είχε καταθέσει η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Οι ψευδομουφτήδες Ξάνθης και Κομοτηνής σε “οικογενειακή” φωτογραφία με τον Ερντογάν, κατά την πρόσφατη επίσκεψή τους στο παλάτι του στην Άγκυρα
Οπως καταληκτικώς σημειώθηκε στην προηγούμενη επιφυλλίδα μου (βλ. «Το Βήμα της Κυριακής», 4.6.2006, σ. A65), όταν πλέον είχαν οργανωθεί «εκλογές» και είχε αναδειχθεί ο (ψευδο-)μουφτής από τους μουσουλμάνους πιστούς της Ξάνθης, τότε και μόνο τότε εκδηλώθηκε η παρέμβαση της ελληνικής πολιτείας. H παρέμβαση αυτή υπήρξε όχι μόνο καθυστερημένη, αλλά και βεβιασμένη υπό το κράτος της ήδη πραγματοποιηθείσας «εκλογής» μουφτή στην Ξάνθη και της προγραμματισμένης για τις 28 Δεκεμβρίου 1990 «εκλογής» μουφτή στη Ροδόπη. Απόδειξη αυτού αποτελεί το γεγονός ότι η τότε κυβέρνηση K. Μητσοτάκη αποφάσισε να προσφύγει στην έκτακτη και εξαιρετική διαδικασία του άρθρ. 44 παρ. 1 του Συντάγματος, στην έκδοση δηλ. πράξεως νομοθετικού περιεχομένου, την οποία μπορεί να εκδώσει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μετά από πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου «σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης».

Ετσι εκδόθηκε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου της 24ης Δεκεμβρίου 1990 «Περί Μουσουλμάνων Θρησκευτικών Λειτουργών», που στη συνέχεια και σύμφωνα με τη συνταγματική επιταγή κυρώθηκε με τον N. 1920/1991, με την οποία αφενός μεν κατηργείτο ρητώς ο N. 2345/1920 στο σύνολό του, ο οποίος πάντως, όπως ήδη σημειώθηκε, ουδέποτε είχε εφαρμοσθεί, αφετέρου δε καθοριζόταν ο τρόπος αναδείξεως Μουφτή.

Σύμφωνα με τη νέα ρύθμιση ο Μουφτής διορίζεται με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται μετά από πρόταση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κατόπιν γνωμοδοτήσεως ενδεκαμελούς Επιτροπής που συγκροτείται από τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας και στην οποία συμμετέχουν, υπό την προεδρία τού κατά τόπο Νομάρχη, Ελληνες μουσουλμάνοι θρησκευτικοί λειτουργοί καθώς και εξέχοντες μουσουλμάνοι Ελληνες πολίτες της οικείας περιφέρειας. Ο Μουφτής διορίζεται για δεκαετή θητεία, η οποία είναι δυνατόν να ανανεωθεί, είναι δημόσιος υπάλληλος, έχει θέση και αποδοχές γενικού διευθυντή και πριν από την ανάληψη των καθηκόντων του δίνει τον όρκο δημοσίου υπαλλήλου ενώπιον του αρμόδιου Νομάρχη.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο δημιουργήθηκε το παράδοξο της υπάρξεως σε Ξάνθη και Ροδόπη «παράλληλων» Μουφτήδων, ενός δηλ. διορισμένου από την ελληνική πολιτεία και ενός «εκλεγμένου» από μουσουλμάνους πιστούς της ίδιας περιφέρειας.
Οι διώξεις για αντιποίηση ασκήσεως υπηρεσίας λειτουργού «γνωστής θρησκείας», αλλά και για δημόσια εμφάνιση με τη στολή θρησκευτικού λειτουργού χωρίς δικαίωμα (άρθρα 175 και 176 Ποινικού Κώδικα) οδήγησαν σε καταδίκες. Και μετά την εξάντληση των εσωτερικών ενδίκων μέσων οι υποθέσεις αυτές και κατ’ επέκταση το όλο ζήτημα κατήχθησαν ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Το Δικαστήριο αυτό με δύο πανομοιότυπες αποφάσεις του, γνωστές με τα ονόματα των προσφευγόντων, τις αποφάσεις Σερίφ και Αγκά κατά Ελλάδος (1999 και 2002 αντιστοίχως) κατόρθωσε, όπως σε πλειάδα άλλων περιπτώσεων έχει πράξει, και τους προσφεύγοντες να ικανοποιήσει και το κράτος κατά του οποίου η προσφυγή να μη φέρει σε δυσχερή θέση…
Συγκεκριμένα: Το Δικαστήριο δικαίωσε τους προσφεύγοντες και καταδίκασε την Ελλάδα για παραβίαση του άρθρου 9 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη (E.Σ.Δ.A.), που προστατεύει τη θρησκευτική ελευθερία, επειδή έκρινε ότι τα εθνικά δικαστήρια καταδίκασαν τους προσφεύγοντες για παραβίαση των άρθρων 175 και 176 του Ποινικού Κώδικα χωρίς να συντρέχει καμία ένδειξη ότι επιχείρησαν να ασκήσουν τα δικαστικά και διοικητικά καθήκοντα που προβλέπονται για τον Μουφτή.
Ταυτοχρόνως όμως το Δικαστήριο δεν θεώρησε ότι το άρθρο 9 της E.Σ.Δ.A. απαγορεύει τον διορισμό Μουφτή από την Πολιτεία, αναγνώρισε ότι η ανάθεση δικαιοδοτικών αρμοδιοτήτων στον Μουφτή εξαρτάται από τη βούληση του εθνικού νομοθέτη και δεν έκρινε αναγκαίο να εξετάσει, όπως επιμόνως ζητούσαν οι προσφεύγοντες, την ισχύ των διατάξεων της Συνθήκης των Αθηνών (1913) και του N. 2345/1920.
Με τους δύο αυτούς πόλους της αποφάσεως του E.Δ.Δ.A. στοιχήθηκαν στη συνέχεια αποφάσεις των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας μας. Ετσι το νομικό τμήμα του ανώτατου ακυρωτικού, με ρητή μάλιστα επίκληση της αποφάσεως Σερίφ, έκρινε ότι δεν στοιχειοθετεί αντιποίηση ασκήσεως υπηρεσίας Μουφτή η έκδοση από κάποιο πρόσωπο θρησκευτικού μηνύματος προς τους ομοθρήσκους του (A.Π. 1045/2002 Τμ. ΣΤ’), ενώ το Σ.τΕ (1333/2001) έκρινε ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου του 1990, που προβλέπει διορισμό των Μουφτήδων, δεν παραβιάζει υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις, αφού η Συνθήκη των Αθηνών (1913), που προέβλεπε την εκλογή ως τρόπο αναδείξεώς τους, έχει καταργηθεί από τη Συνθήκη της Λωζάννης (1923).
Τελικώς, μετά και τη χρονοβόρα δικαστική διαδρομή, εξακολούθησε η συνύπαρξη «παράλληλων» Μουφτήδων στην Ξάνθη και τη Ροδόπη. Και το θέμα έγινε και πάλι πολιτικό, άλλωστε έπρεπε εξαρχής να έχει αντιμετωπισθεί. Πολιτική λύση δεν επιχειρήθηκε.
Εξ ου και αξίζει κάθε προσοχής η πρόταση που είχε καταθέσει, ήδη το 2001, για το ζήτημα αυτό η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. H πρόταση είχε δύο σκέλη: Αφενός την κατάργηση των διοικητικών και δικαιοδοτικών αρμοδιοτήτων του Μουφτή και τον περιορισμό του στα θρησκευτικά του καθήκοντα και αφετέρου την επιλογή του Μουφτή με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων από κατάλογο τριών υποψηφίων που θα προτείνει η μουσουλμανική κοινότητα.
Ο κ. I. M. Κονιδάρης είναι καθηγητής της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  09/07/2006 
ΒΗΜΑ

Εξωτερική Πολιτική

Στο επίκεντρο η ελληνοαμερικανική συνεργασία σε συνάντηση του Μητσοτάκη με Αμερικανούς γερουσιαστές στα Χανιά

Στη συνάντηση πήραν μέρος συγκεκριμένα οι Jerry Moran, Susan Collins, John Boozman, John Cornyn, John Hoeven, που συμμετέχουν, μεταξύ άλλων, στις Επιτροπές Κατανομής Πόρων, Πληροφοριών και Ενέργειας της Γερουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πρωινό εργασίας στην οικία του στα Χανιά με ομάδα Αμερικανών Γερουσιαστών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος είχε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια και του πρέσβη των ΗΠΑ, Τζορτζ Τσούνης.

Στη συνάντηση πήραν μέρος συγκεκριμένα οι Jerry Moran, Susan Collins, John Boozman, John Cornyn, John Hoeven, που συμμετέχουν, μεταξύ άλλων, στις Επιτροπές Κατανομής Πόρων, Πληροφοριών και Ενέργειας της Γερουσίας των Ηνωμένων Πολιτειών.

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, κατά τη διάρκεια της συνάντησης «συζητήθηκε το εξαιρετικό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων και της ελληνοαμερικανικής αμυντικής συνεργασίας, καθώς και ο ρόλος της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας και ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή». Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνει η Ελλάδα και στον ρόλο της στην ανάπτυξη του Κάθετου Διαδρόμου ενέργειας και στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Διχασμός για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024

Θέματα Εκπομπής 4ης Οκτωβρίου 2024
1. Το δίδυμο Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη επιμένει στο λάθος με την Τουρκία
2. Διχασμένες οι απόψεις για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν 18:25
3. ΗΠΑ: Απανωτά σκάνδαλα του συζύγου της Χάρις ρίχνουν σκιά στον προεκλογικό της αγώνα 45:10
4. Ρωσία-Ουκρανία: Ο Ζελένσκι τα βάζει με τη Δύση 49:00

Συνέχεια ανάγνωσης

Ενεργειακά

Τα Νέα: Εξελίξεις στο Αιγαίο! Μία ευκαιρία, μία παγίδα και οι χάρτες

Δημοσίευμα στα Νέα επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Δημοσίευμα στα Νέα επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

Στην πρόσφατη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη έγινε γνωστό, ότι οι ηγέτες Ελλάδας και Τουρκίας εδωσαν εντολή «διερεύνησης» για εκκίνηση των συζητήσεων περί υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στους Υπουργούς Εξωτερικών της κάθε χώρας, Γιώργο Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν αντίστοιχα.

Την αποκάλυψη είχε κάνει ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, σε δηλώσεις του από τη Νέα Υόρκη, επισημαίνοντας, ότι «είναι αναγκαίο σήμερα, περισσότερο από ποτέ, όταν βρισκόμαστε σε μια περιοχή, η οποία βάλλεται από διαρκείς γεωπολιτικούς κινδύνους και εν μέσω δύο πολέμων, να υπάρχουν σχέσεις κατανόησης και καλής γειτονίας». 

Όπως ανέφερε ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας θα επισκεφθεί το επόμενο διάστημα την Ελλάδα, έτσι ώστε να προετοιαστεί το Ανώτατο Συμβούλιο και να συντονιστούν όλες τις αναγκαίες ενέργειες.

Το δημοσίευμα των Νέων

Το Σάββατο σε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της που τιτλοφορείται ως “Εξελίξεις στο Αιγαίο” η εφημερίδα “Τα Νέα” επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία επιθυμεί να συζητήσει για οριοθέτηση βάσει του δικαίου της Θάλασσας.

“Εναν νέο δρόμο στον ελληνοτουρκικό διάλογο σηματοδοτεί η πληροφορία ότι η Αγκυρα αποδέχεται να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

• Μετά την Παλαιστίνη και η χώρα μας κινδυνεύει από την ανυπαρξία επαρκούς χαρτογράφησης

• Ποια είναι η παγίδα

Η νέα φάση στα ελληνοτουρκικά ζητήματα θέτει και νέα ερωτήματα ως προς της διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων! Στο εγγύς ιστορικό παρελθόν στην ευρύτερη περιοχή μας, έχουν διεξαχθεί ανάλογες διαπραγματεύσεις, στις οποίες μπορούμε να ανατρέξουμε ως προς το δέον ή το μη δέον γενέσθαι στα καθ΄ημάς κρίσιμα διακυβεύματα”, αναφέρει μεταξύ άλλων το δημοσίευμα των Νέων.

 

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή