Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Κυπριακό – Τα ελληνικά συνιστώντα κράτη και το μνήμα του Αγίου Νεοφύτου

Δημοσιεύτηκε στις

Του Δρα Γιάννου Χαραλαμπίδη

Το τουρκικό βέτο στο αέριο και η «επιτυχία» του Κραν Μοντανά στην Ευρωβουλή
Πώς μπορεί να κλείσει το παράθυρο που άνοιξε στις Βρυξέλλες για αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης, χωρίς να είναι προϋπόθεση οι τουρκογενείς υποχρεώσεις
· Η τροχοδρόμηση της ειδικής σχέσης μέσω της τελωνειακής ένωσης
· Τα νομικά και διπλωματικά όπλα της ΚΔ που μπαίνουν στο ράφι
· Τα παιχνίδια στην Ευρωβουλή, το εθνικό και κομματικό συμφέρον
Η Επιτροπή Εξωτερικών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ψήφισε την περασμένη Τετάρτη την έκθεση αξιολόγησης για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας και έβαλε τις σχέσεις της Άγκυρας με την ΕΕ σε μια νέα κατεύθυνση. Αυτήν της ειδικής σχέσης, αντί της πλήρους ένταξης. Και αυτό προκύπτει από το εξής: Από τη μια ζητείται η αναστολή των ενταξιακών διαδικασιών της Τουρκίας με την ΕΕ έως ότου η χώρα αυτή προχωρήσει στον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και λειτουργήσει στοιχειωδώς δημοκρατικά και, από την άλλη, προσφέρεται ως εναλλακτική επιλογή, η εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης μεταξύ της Τουρκίας και της ΕΕ.

Χρησιμοποιείται, μάλιστα, για τον σκοπό αυτό μια διατύπωση, η οποία δεν είναι καθόλου τυχαία. Γίνεται εισήγηση για την εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης, με την εξής φράση: «Για να διατηρηθεί -εννοεί η Τουρκία- αγκιστρωμένη στην ΕΕ». Η φράση αυτή είναι «κλοπιμαία» από την παράγραφο 23 των συμπερασμάτων του Δεκεμβρίου του 2004, στα οποία αναφέρεται ότι οι ενταξιακές διαδικασίες της Τουρκίας θα ξεκινούσαν, αλλά με ανοικτό το αποτέλεσμα και ότι εάν δεν κατέληγαν σε πλήρη ένταξη, θα έπρεπε να βρεθούν άλλοι τρόποι για να διατηρηθεί η Τουρκία αγκιστρωμένη στην ΕΕ.


Αποσύνδεση από Κυπριακό
Όσα έχουμε ήδη αναφέρει είναι άμεσα συσχετιζόμενα με το Κυπριακό, ανεξαρτήτων λύσης ή όχι, καθότι η αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης είναι συναφής με τις υποχρεώσεις της Άγκυρας, όπως αυτές προκύπτουν από την υφιστάμενη τελωνειακή ένωση. Επί του σημείου αυτού εγείρεται άλλο ένα ζήτημα: Πώς μπορεί να προχωρήσει η ΕΕ σε εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης, όταν η Τουρκία δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις προς την Κυπριακή Δημοκρατία από την ήδη υφιστάμενη;
Ενώ, λοιπόν, είχαμε ακούσει ορθά και από τον Υπουργό Εξωτερικών Ν. Χριστοδουλίδη και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ότι δεν μπορεί να προκύψει εμβάθυνση, εάν δεν εκπληρώσει η Τουρκία τις υφιστάμενες υποχρεώσεις της, η συμβιβαστική τροπολογία επί του σχετικού θέματος στην έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την ενταξιακή διαδικασία για την Τουρκία, άλλα λέει.
Τονίζει ότι θα ήταν δυνατό να αρχίσει η διαδικασία εφόσον η Άγκυρα προχωρήσει σε δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών. Καμιά αναφορά δεν υπάρχει στη συγκεκριμένη παράγραφο για το θέμα της εκπλήρωσης των τουρκικών υποχρεώσεων, που να εκληφθεί ως προϋπόθεση για την εμβάθυνση.
Εκείνο που επισημαίνεται είναι το εξής: «Η υφιστάμενη τελωνειακή ένωση δεν θα αποκτήσει την πλήρη δυναμική της έως ότου η Τουρκία εκπληρώσει το πρόσθετο πρωτόκολλο». Άμα, όμως, της φτιάξουν νέα τελωνειακή ένωση, τι την ενδιαφέρει εάν η υφιστάμενη δεν φτάσει την πλήρη δυναμική, αφού το όφελος από τη νέα θα είναι μεγαλύτερο από την πλήρη δυναμική της παλιάς;
Η Αριστερά και το ΑΚΕΛ καταψήφισαν. Το ερώτημα που εγείρεται έχει ως ακολούθως: Γιατί ο ΔΗΣΥ δεν προστάτευσε τον Πρόεδρο και τον Υπουργό Εξωτερικών μέσω του ΕΛΚ; Και εξηγούμε: Εάν το ΕΛΚ και οι Σοσιαλιστές -και εδώ μπορεί να ισχυριστεί κάποιος ότι προκύπτουν ευθύνες στο ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ- εξηγούσαν τι συμβαίνει στο θέμα της τελωνειακής θέσης και ποιες είναι οι θέσεις μας, τότε η συμβιβαστική τροπολογία για την αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης θα ήταν διαφορετική. Το ζήτημα δεν είναι κομματικό. Είναι εθνικού συμφέροντος.
Και τονίζονται αυτά μετά λόγου γνώσεως διότι, όταν παλαιότερα, κυρίως στο ΕΛΚ συμμετείχε ο Γ. Μάτσης ως ευρωβουλευτής, όχι μόνο τέτοιες τροπολογίες δεν περνούσαν, αλλά ούτε καν για τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία γινόταν σταδιακά λόγος. Τότε, μάλιστα, αλλά και αργότερα με την Ε. Θεοχάρους, ακόμη και ο Ι. Κασουλίδης έλεγε χαριτολογώντας: «Είδετε, εφάμεν τζιαι την ομοσπονδία…».
Για να είμαστε δίκαιοι μαζί του, άλλοτε διεκδικούσε τις δάφνες της διαγραφής της ομοσπονδίας και άλλοτε στο παρασκήνιο έπραττε, λόγω του ευέλικτου χαρακτήρα του, τα αντίθετα… ρίχνοντας την «ευθύνη» στον Αναστασιάδη και στις οδηγίες του «Κέντρου». Την πρώτη θητεία στην Ευρωβουλή ακόμη και οι ευρωβουλευτές του ΑΚΕΛ, Κ. Τριανταφυλλίδης και Αδ. Αδάμου, δεν συμπαθούσαν την ομοσπονδία. Το ΑΚΕΛ ήταν ακόμη σε συνεργασία με τον Τ. Παπαδόπουλο και το «όχι» στο σχέδιο Ανάν νωπό.
Μάλιστα, ο κ. Τριανταφυλλίδης δήλωνε δημόσια αντιομοσπονδιακός. Ήταν, δε, πρόδηλη η δυσφορία του ΑΚΕΛ για τη στάση των ευρωβουλευτών του, εξ ου και η θέση ότι θα έπρεπε να εκλέγονται για τις Βρυξέλλες ελεγχόμενα πρόσωπα, παρότι τους διέφυγε ο Τριανταφυλλίδης και εκλέγηκε για δεύτερη πενταετία. Γιατί αναφέρονται τα ανωτέρω;
Διότι η διαμόρφωση θέσεων σε διεθνείς οργανισμούς και δη στην ΕΕ δεν πραγματοποιείται μόνο από τους ξένους, αλλά και από τους ημετέρους. Μάλιστα, το 2006 είχε εκδοθεί το καλύτερο από πλευράς περιεχομένου για το Κυπριακό ψήφισμα επί της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας στην ΕΕ, που αναφερόταν σε λύση του Κυπριακού σύμφωνη με τις αρχές και αξίες της ΕΕ, σε άμεση και πλήρη αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων, χωρίς αναφορά στη διχοτομική διζωνική ομοσπονδία.
Τότε, κυρίως, ενοχλήθηκε το ΑΚΕΛ, διότι δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υποστηρίζει την ομοσπονδία. Την περίοδο, μάλιστα, εκείνη, παρότι δεν είχαμε Κύπριο ευρωβουλευτή στη Σοσιαλιστική Ομάδα, τον ρόλο αυτό αναλάμβανε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Πάνος Μπεγλίτης, ο οποίος, αν και ήταν από τους υποστηριχτές του σχεδίου Ανάν, διατύπωνε πάντοτε την εξής πατριωτική θέση:
Εάν μπορούμε να πετύχουμε κάτι καλύτερο από το σχέδιο Ανάν και την ομοσπονδία, γιατί όχι. Και όταν του ζητήθηκε, το έκανε πράξη. Θεώρησε και αυτός ότι, εφόσον μπορούσαμε, θα ήταν καλύτερα να εκδοθεί παράγραφος χωρίς το σχέδιο Ανάν και χωρίς τις ομοσπονδίες, στηριζόμενο στη θέση ότι λύση στο Κυπριακό θα πρέπει να είναι σύμφωνη με τις αρχές της ΕΕ και με την άμεση και πλήρη αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και των εποίκων.

Απ’ όλα έχει το πανέρι…

Επισημαίνονται όλα αυτά, για ν’ αντιληφθεί κάποιος τι συμβαίνει στα διεθνή φόρα και τι παιχνίδια παίζονται. Διότι, παρόμοιο παιχνίδι εξελίχθηκε και στο τελευταίο, περί ου ο λόγος, ψήφισμα, για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. Ενώ στο αρχικό κείμενο δεν υπήρχε αναφορά στη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία, παρά μόνο σε τελική λύση επί των ψηφισμάτων του ΟΗΕ και σύμφωνη με το κεκτημένο, ήρθε το ΑΚΕΛ με τροπολογία, την οποία παρασκηνιακά υποστήριξε και ο ΔΗΣΥ, όπως και οι Σοσιαλιστές και άλλες πολιτικές ομάδες, η οποία αποτελεί, πλέον, τμήμα της κοινής συμβιβαστικής (βλέπε παράγραφος 19) και ομοιάζει με το μνήμα του Αγίου Νεοφύτου.
Τα έχει όλα το πανέρι, αλλά είναι αλληλοσυγκρουόμενα μεταξύ τους. Γιατί; Διότι, χωρίζει την ουσία σε δυο σκέλη ως προς τη λύση του Κυπριακού. Στο πρώτο γίνεται λόγος για λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας με μία ιθαγένεια, μία κυριαρχία και μία διεθνή προσωπικότητα, σύμφωνη με τις αρχές και αξίες της ΕΕ. Εάν αυτή είναι η λύση, σημαίνει ότι όλοι οι πρόσφυγες θα επιστρέψουν στα σπίτια τους, όλοι οι έποικοι θα πρέπει να φύγουν ως προϊόν πολέμου και αρκετοί των Τουρκοκυπρίων θα επιστρέψουν στις περιουσίες τους στον νότο.
Εφόσον, μάλιστα, με βάση τις αρχές και αξίες της ΕΕ η πλειοψηφία εδάφους και πληθυσμού είναι ελληνική και εφόσον θα ισχύει η αρχή «ένας άνθρωπος μία ψήφος», τότε θα έχουμε δυο ελληνικά συνιστώντα κράτη! Ένα στον βορρά και ένα στον νότο. Αυτή είναι η ομοσπονδία ως συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, που θα στηρίζεται στις αρχές και αξίες της ΕΕ, καθώς και στο διεθνές δίκαιο και όχι στους νόμους της κατοχής. Η άλλη, η υπό συζήτηση ομοσπονδία, δεν έχει σχέση με το πρώτο σκέλος της παραγράφου για το Κυπριακό επί της έκθεσης για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ.
Η πρώτη παράγραφος είναι το ναρκωτικό για να περάσουμε επί της ουσίας, δηλαδή στο δεύτερο σκέλος της παραγράφου, που αναφέρεται στις «οικονομημένες επιτυχίες του Κραν Μοντανά», που μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για την εξεύρεση μιας ομοσπονδιακής λύσης, η οποία, όπως πολύ ορθά είπε ο Πρόεδρος, δεν θα επιτρέπει στους Κερυνειώτες και σε πολλούς άλλους να επιστρέψουν, παρά μόνο ως τουρίστες και επί τη βάσει ποσοστώσεων.
Αυτή είναι η ομοσπονδιακή λύση που θα νομιμοποιήσει τα τετελεσμένα της εισβολής, δηλαδή τον διοικητικό, πληθυσμιακό και γεωγραφικό διαχωρισμό της Κύπρου, και δεν θα επιτρέπει στους Ελληνοκύπριους να έχουν ψήφο στον βορρά στις εθνικές εκλογές, ενώ θα παραχωρεί δικαίωμα ψήφου στο 20% όσων θα επιστρέψουν, και αυτό μόνο στις δημοτικές εκλογές.
Είναι επίσης περίεργο και το εξής: Πώς βρέθηκε στη συμβιβαστική τροπολογία η φράση για τις επιτυχίες του Κραν Μοντανά όταν ακόμη και το φιλοτουρκικό μπλοκ αναφέρεται σε αποτυχία του Κραν Μοντανά, και όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος ψάχνει ακόμη το έγγραφο της 4ης Ιουλίου; Ποιος είχε τη φαεινή ιδέα να πείσει τη Σοσιαλίστρια εισηγήτρια και το ΕΛΚ να προωθήσουν αυτήν τη φράση αφήνοντας στο απυρόβλητο την Τουρκία;
Διότι, εφόσον ήταν πετυχημένο το Κραν Μοντανά και συνιστά τη βάση της συνέχισης των συνομιλιών, πώς θα καταλογιστούν ευθύνες στην Τουρκία όπως ορθά ζητά το ΑΚΕΛ και κατηγορεί τον Πρόεδρο ότι επί τούτου ολιγώρησε; Ερώτημα: Είχε ή δεν είχε το ΑΚΕΛ εκπρόσωπο στις παρασκηνιακές διαβουλεύσεις του ψηφίσματος και της εν λόγω παραγράφου;
Πάντως, οι περισσότερες φράσεις της συμβιβαστικής τροπολογίας ανήκουν στο ΑΚΕΛ. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η εν λόγω τροπολογία δεν έχει θετικά, όπως έχουμε αναφέρει, στοιχεία, για να μπορεί, προφανώς, να προβληθεί ως επιτυχία ενόψει Ευρωεκλογών και να καλύψει τα απαράδεκτα. Και η εκμετάλλευση δεν θα γίνει μόνο από το ΑΚΕΛ αλλά και από οποιονδήποτε θελήσει να την πωλήσει ως τέτοια, αφού περιλαμβάνει φράσεις από την επιστροφή της Αμμοχώστου, ώς τους αγνοούμενους, και τον σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία, όμως, στην ίδια παράγραφο, διχοτομεί, αφού υιοθετεί ως βάση λύσης το Κραν Μοντανά, που παραπέμπει σε δυο ισότιμα συνιστώντα κράτη.
Καλά, το ΑΚΕΛ κάνει την κομματική του δουλειά, διότι έτσι πιστεύει ότι πρέπει να πράξει, το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ τι πράττουν στους Σοσιαλιστές; Ταυτοχρόνως, πώς ο ΔΗΣΥ υιοθετεί μέσω του ΕΛΚ ότι υπάρχουν επιτυχίες στο Κραν Μοντανά, όταν ο ίδιος ο Πρόεδρος ψάχνει το έγγραφο της 4ης Ιουλίου, που το πήρε ο Έιντε κι έφυγε; Ποια είναι η νέα βάση των συνομιλιών όταν δεν υπάρχει το έγγραφο της 4ης Ιουλίου; Εκείνο της 30ής Ιουνίου, το οποίο, όπως ελέχθη, δεν είναι ακριβές και δεν ανταποκρίνεται στις θέσεις και της ελληνοκυπριακής πλευράς, αφήνοντας ασάφειες ως προς τα έξι σημεία του Γ.Γ. του ΟΗΕ;

Στρατηγικές προτάσεις δράσης στην ΕΕ

Με αφορμή την έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, διαπιστώνεται ότι είτε από ολιγωρία είτε εκ προθέσεως, κακώς δεν υπάρχει πρόθεση για τη διατύπωση εναλλακτικής πρότασης για δημοκρατική λύση, καλύτερη από την ομοσπονδία. Επί τούτου υπήρχε έδαφος, ειδικώς, διότι ουδεμία περί της ομοσπονδίας αναφορά υπήρχε στο αρχικό κείμενο.
Εάν, δε, οδηγηθούν τα πράγματα σε ένα νέο Κραν Μοντανά, όπως εισηγείται η έκθεση, η Τουρκία ή θα πάρει αυτό που θέλει ή θα οδηγήσει τις συνομιλίες σε αδιέξοδο και κατ’ ελάχιστον θα επιχειρήσει τη νομιμοποίηση της κατοχής. Υπενθυμίζουμε ότι, και προ του Κραν Μοντανά, στηριζόμενοι στην ίδια φόρμουλα και διαδικασία, ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ ισχυρίζονταν ότι θα πάρουν την Τουρκία σε μια διεθνή διάσκεψη είτε για λύση είτε για καταλογισμό ευθυνών. Ούτε το ένα συνέβη, ούτε το άλλο.
Τώρα, μάλιστα, η αποτυχία εμφανίζεται ως επιτυχία! Επειδή κανείς δεν μπορεί να είναι εκ των υστέρων προφήτης, πέραν της κριτικής προτάσσουμε εναλλακτικές δράσεις στο πλαίσιο συγκροτημένης στρατηγικής. Συνεπώς, δεν μπορεί να αρχίσει η εμβάθυνση της τελωνειακής ένωσης, εκτός και αν: Α. Η Τουρκία εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως η υφιστάμενη τελωνειακή ένωση καθορίζει. Β. Η Τουρκία αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως η αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου καθορίζει, ως τμήμα, που είναι, του κεκτημένου.
Εάν, όπως κάποιοι ισχυρίζονται, κάτι τέτοιο είναι ανέφικτο, τότε γιατί πανηγυρίζουν όταν περιλαμβάνεται στα συμπεράσματα του Συμβουλίου; Γιατί ενταχθήκαμε στην ΕΕ; Η εναλλακτική επιλογή στη μη πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, δηλαδή η αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης και η κατάργηση της βίζας για την είσοδο Τούρκων πολιτών στην ΕΕ, πρέπει να συνδεθεί με τη δημοκρατική λύση του Κυπριακού και με το φυσικό αέριο στην εξής βάση:
Για να αρχίσει η αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης και για να έχει οφέλη η Τουρκία από το φυσικό αέριο, θα πρέπει να σεβαστεί τη διεθνή έννομη τάξη και το κεκτημένο και να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία. Και ουχί να συμβεί το αντίθετο, όπως μας εισηγούνται ουκ ολίγοι, ημέτεροι και ξένοι, δηλαδή να περάσουμε αγωγό προς Τουρκία, για να δεχθεί η Άγκυρα να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία ως ελληνοκυπριακή διοίκηση του νότου στη βάση ενός ελληνοκυπριακού συνιστώντος κράτους και εμείς να αναγνωρίσουμε το ψευδοκράτος και τα τετελεσμένα της κατοχής ως ισότιμο, συνιστών τουρκοκυπριακό κράτος!
Αφού η Τουρκία έχει εξασφαλίσει λόγω ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ αυτήν τη θέση, περί αγωγού προς Τουρκία, τι μας σερβίρει, τώρα, διά του κ. Ακιντζί; Ότι οι Τουρκοκύπριοι, και μέσω αυτών η Άγκυρα, θα έχουν βέτο στα θέματα του φυσικού αερίου! Αυτήν τη θέση δεν τη συνδέουν μόνο με την πολιτική ισότητα, αλλά και με κάτι άλλο: Επικαλούνται τοποθετήσεις των ημετέρων, ότι οι Τουρκοκύπριοι θα μπορούν να έχουν βέτο σε θέματα δικών τους συμφερόντων υψίστης σημασίας.

Εκμετάλλευση φυσικού αερίου

Εδώ είναι που εμπίπτει η στρατηγική σημασία του EastMed, ο οποίος δεν είναι ένας απλός αγωγός, αλλά μια στρατηγική πολυμερής συμμαχία αποτρεπτικού, έναντι των τουρκικών απειλών, χαρακτήρα, για ασφαλή εκμετάλλευση του φυσικού αερίου, αλλά και για κάτι άλλο: Εξισορροπεί τα οικονομικά και ενεργειακά συμφέροντα μεταξύ της Κύπρου και της ΕΕ, καθώς και των ΗΠΑ από τη μία και της Τουρκίας με την ΕΕ και τις ΗΠΑ από την άλλη.
Πλέον, οι αποφάσεις στην ΕΕ δεν θα λαμβάνονται για την Κύπρο μόνο επί τη βάσει δικαίου, αλλά και συμφερόντων, τα οποία θα είναι για τους εταίρους εξίσου σημαντικά με εκείνα που έχουν να εξυπηρετήσουν στην Τουρκία. Επιλογές επιτυχίας υπάρχουν όταν υπάρχει ηγεσία, που προβαίνει σε αυτοκριτική, αναλύει τα καθέκαστα και σταματά να οικοδομεί σε αποτυχημένες συνταγές, όπως αυτή του Κραν Μοντανά. Διότι, εάν δεν μαθαίνεις από τις αποτυχίες, το νέο λάθος θα είναι χείριστο του προηγούμενου.
Σημερινή Κύπρου

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός10 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις11 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή