Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και η Ελλάδα

Δημοσιεύτηκε στις

 Του Δημήτρη
Κωνσταντακόπουλου
«Δεν επιβάλαμε
εμείς το πρόγραμμα στην Ελλάδα. Η ελληνική κυβέρνηση το ζήτησε».
Αυτή τη δήλωση
έκανε ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, που διεκδικεί όλο
και πιο άξια, τον τίτλο του «δολοφόνου της Ευρώπης». 
Για εκπρόσωπος ενός λαού
που φημίζεται, αν μη τι άλλο, για την ευθύτητά του, ο κ. Σόιμπλε έχει
αξιοσημείωτες επιδόσεις στην υποκρισία. Αλλά και στον παραλογισμό. Ακόμα κι αν
υποθέσουμε προς στιγμήν ότι οι ‘Ελληνες επέβαλλαν το πρόγραμμα στους Γερμανούς
και όχι οι Γερμανοί  στους ‘Ελληνες,
γιατί η γερμανική κυβέρνηση συμφώνησε, συνυπέγραψε, χρηματοδότησε και επιμένει
στη συνέχιση ενός προγράμματος που αποδεδειγμένα κατέστρεψε ήδη μια χώρα-μέλος
της Ευρωπαϊκής ‘Ενωσης; Γιατί ο κ. Σόιμπλε επιμένει ότι η Ελλάδα πρέπει «να
τηρήσει τα συμφωνηθέντα»; Δεν γνωρίζει σε μια χώρα με την παράδοση της
Γερμανίας στο δίκαιο ότι οι συμφωνίες που «ζήτησε η ελληνική κυβέρνηση να
υπογραφούν», παραβιάζουν μαζικά το ελληνικό σύνταγμα, το ευρωπαϊκό και το
διεθνές δίκαιο;
‘Ένα σχέδιο
καταστροφής της Ελλάδας

‘Όχι εμείς, ο
διευθυντής της σημαντικότερης γερμανικής οικονομικής εφημερίδας Χάντελσμπλατ
Γκαμπόρ Στάινγκαρτ συνέκρινε, σε μια συνέντευξη προς τον γράφοντα («Κόσμος του
Επενδυτή», 29.6.2011), το εφαρμοζόμενο ελληνικό πρόγραμμα «διάσωσης» με το
«σχέδιο Μοργκεντάου», το αμερικανικό μεταπολεμικό σχέδιο που προέβλεπε την
καταστροφή της γερμανικής βιομηχανίας και την επιστροφή της Γερμανίας στην
προβιομηχανική εποχή. Οι Αμερικανοί, φοβούμενοι ότι θα χάσουν τη Γερμανία, το
αντικατέστησαν τελικά με το σχέδιο Μάρσαλ.
Ακόμα και ο
Χέρμαν Γκέρινγκ, στο γραφείο του οποίου στο Βερολίνο κάθεται, αν δεν κάνω
λάθος, ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών, δεν έλεγε ότι στέλνει ανθρωπιστική
βοήθεια στην Ελλάδα με τα αεροπλάνα της Λουφτβάφε!  Είναι μια αξιοσημείωτη διαφορά αυτή μεταξύ
του προχτές και του τώρα, όπως πρώτος επεσήμανε ο Γκύντερ Γκρας, στο ποίημά του
για την Ευρώπη, θυμίζοντας ότι οι στρατιώτες του Χίτλερ είχαν τον Χάινε στα
σακίδιά τους. Πολύ θάθελα να ξέρω τι διαβάζει το βράδυ ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. Αν
ακόμα διαβάζει.
‘Ισως και να το
κάνει. Φίλοι που τον γνωρίζουν, μου λένε ότι έχει μια πολύ καλή γνώση της
αρχαίας ελληνικής γραμματείας. Δεν έχει παρά να ανατρέξει εκεί για να μάθει τις
πιθανές συνέπειες της πολιτικής του. Η Αρχαία Αθήνα καταστράφηκε όταν άρχισε να
μεταχειρίζεται ως δούλους τους συμμάχους που την βοήθησαν να πολεμήσει τους
Πέρσες και τους Σπαρτιάτες. ‘Αρπαξε και μετέφερε στην Ακρόπολη όλο το χρυσάφι
της Αθηναϊκής Συμμαχίας που το κρατούσαν μέχρι τότε στη Δήλο. Δεν έγινε πιο
πλούσια έτσι. Τις βάσεις της καταστροφής της θεμελίωσε!
Θα μπορούσε ο κ.
Σόιμπλε να ρωτήσει τους Αμερικανούς που, τουλάχιστον αυτοί ξέρουν ότι πρέπει να
δίνεις και κάτι στους  υποτελείς για να
διατηρείς την ηγεμονία σου. Αλλά ένας τραπεζίτης συνήθως δεν μπορεί να δώσει
τίποτα. Βρίσκω πολύ αστείο να κατηγορούν τους τραπεζίτες για «απληστία». Αυτοί
είναι η δουλειά τους, και χωρίς τέτοιο χαρακτήρα δεν μπορούν να την κάνουν! Η
κυβέρνηση του Βερολίνου βάζει τους ‘Ελληνες ενώπιον όχι του διλήμματος
«καταστροφή ή υποταγή», αλλά της προοπτικής «καταστροφή και υποταγή». Είναι
δυνατόν να ελπίζει ότι θα τα καταφέρει να περάσει χωρίς συνέπειες την πολιτική
της; (Δεν συζητάμε εδώ την πολιτική του SPD, που, σε όλες τις
κρίσιμες ιστορικές στιγμές, η ηγεσία του δεν μπορεί να ξεφύγει από τα ρεφλέξ
του Αυγούστου 1914 και της εποχής που θυσίαζε στην παροιμιώδη γερμανική «τάξη»
τη Ρόζα Λούξεμπουργκ και τον Καρλ Λήμπκνεχτ!).
Το γεγονός ότι το
ισχυρότερο έθνος της Ευρώπης (της Ρωσίας εξαιρουμένης) έχει τέτοια ηγεσία, ενώ
το άλλο μεγάλο έθνος, οι Γάλλοι, μοιάζουν να μην έχουν καθόλου, δεν
προιωνίζεται τίποτα καλό για την ήπειρο!
Προ μηνών, ο
ατλαντιστής κ. Σόιμπλε γενίκευσε τον «οικονομισμό» που διακρίνει την πολιτική
σκέψη του μιλώντας στους «Αμερικανούς φίλους» στην Ουάσιγκτων. Με την
οικονομική μας δύναμη θα νικήσουμε τη Ρωσία, ανήγγειλε στους ακροατές του.
Είναι αλήθεια ότι η οικονομική ισχύς μπορεί, μερικές φορές, να είναι ισχυρότερη
από τη στρατιωτική. Αλλά η αντίληψη ότι θα νικήσουμε τη Ρωσία στο φως της
ιστορικής εμπειρίας του Ναπολέοντα, του Χίτλερ και της Ρωσικής Επανάστασης
απλώς στερείται σοβαρότητας.  Αλλά δεν
χρειάζεται ο κ. Σόιμπλε να μελετήσει τη ρωσική ιστορία. Θα μπορούσε να μάθει
και από τη γερμανική, ότι κανένας λαός δεν κάθησε επ’ άπειρον να δέχεται
αδιαμαρτύρητα τους κανόνες ενός κόσμου που έχει φτιαχτεί εναντίον του!
Ακόμα χειρότερα.
Προερχόμενη από πολιτικούς με επιρροή με τέτοια άποψη δεν είναι μόνο
αντιστόρητη. Στερώντας το πολιτικό προσωπικό της Δύσης από την ικανότητα
εκτίμησης των κινδύνων, αυξάνει τον πολύ πραγματικό κίνδυνο ενός τρίτου
παγκοσμίου πολέμου.
Τι «ξεχνάει» ο
Βόφγκανγκ Σόιμπλε
Ασφαλώς η
γερμανική κυβέρνηση δεν «επέβαλε» το πρόγραμμα στην Ελλάδα, όπως και ο Πόντιος
Πιλάτος δεν πήρε την απόφαση να σταυρώσει τον Χριστό. Αλλά υπάρχουν δύο
«λεπτομέρειες» που ξεχνάει να πει στους συμπατριώτες του ο κ. Σόιμπλε. Η πρώτη
είναι ότι την Ελλάδα κυβερνούσαν δύο κόμματα που, όπως απεδείχθη, δωροδοκούνταν
μαζικά από την γερμανική εταιρεία Ζήμενς και επομένως ήταν άμεσα εκβιάσιμα από
όσους μπορούσαν να αποδείξουν τη δωροδοκία. Οι κύριοι υπεύθυνοι των δωροδοκιών
αυτών, που χωρίς να είναι οι μόνες, έπαιξαν κεντρικό, σημαντικό ρόλο στην
ποδηγέτηση της πολιτικής της Αθήνας και συνέβαλαν σημαντικά στη δημιουργία
πολλών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα, έχουν βρει τώρα άσυλο στη
Γερμανία, ο τύπος της οποίας κατηγορεί τους ‘Ελληνες για διαφθορά!  ‘Ενας τρίτος, που γνώριζε την αλήθεια για τις
δωροδοκίες, αποφάσισε να φύγει αυτοκτονώντας με πολύ βολικό τρόπο για όσους
ακόμα την αναζητούν. Η «έκρηξη» άλλωστε της διαφθοράς συνέπεσε με την περίοδο
διακυβέρνησης της χώρας από τον κ. Σημίτη, τον στενότερα συνδεόμενο με τη
Γερμανία μεταπολεμικό πρωθυπουργό της Ελλάδας!
Η δεύτερη και
ακόμα πιο σημαντική «λεπτομέρεια» που ξεχνάει ο πρώην τραπεζίτης και νυν
πολιτικός να αποκαλύψει στους συμπατριώτες του, είναι η συμμαχία που συνήψε με
τους εκπροσώπους της Goldman Sachs και άλλων
«ευαγών ιδρυμάτων», για να επιτεθούν κατάλληλα οι «αγορές» στην Ελλάδα,
δημιουργώντας την ανάγκη προσφυγής στο προαποφασισμένο «πρόγραμμα διάσωσης». Η
τερατώδης, όπως απεδείχθη,  συμφωνία του
Μάαστριχτ δεν είχε κανένα μηχανισμό επιβολής της. Μέσω της συμμαχίας με τις
«αγορές» βρέθηκε αυτός ο μηχανισμός. Θάπρεπε όμως να είναι γνωστό, ιδιαίτερα
στους Γερμανούς, το τίμημα της συμμαχίας του Φάουστ με τον Διάβολο.
Οι απρόσωπες,
αλλά πολύ γνωστές «αγορές», δεν θα τολμούσαν να διακινδυνεύσουν τα λεφτά τους
επιτιθέμενες σε μια χώρα της ΕΕ το 2009-10, αν δεν ήξεραν ότι το Βερολίνο θα
τις αφήσει ανενόχλητες. Η εκτίμηση άλλωστε που έχουν στη Γερμανία για τη
συγκεκριμένη Τράπεζα αποδεικνύεται με χιλιάδες τρόπους. Μήπως τον βετεράνο της,
τον Μάριο Ντράγκι δεν τοποθέτησαν επικεφαλής της «Ευρωπαϊκής» Κεντρικής
Τράπεζας, στη θέση μη εκλεγμένου οικονομικού υπερπρωθυπουργού της Ευρώπης, με
τη δικαιοδοσία παρακαλώ να εκβιάζει και να καταστρέφει όποιο μέλος της ΕΕ δεν
«υπακούει» στους «κανόνες του παιχνιδιού»;
Δεν θα θυμίσουμε
εδώ τη γερμανική ιστορία, αλλά υπάρχει μια βαθιά ειρωνία, όπως σε όλες τις
μεγάλες ιστορικές τραγωδίες, στον τρόπο που συναλλάσσεται ο πιο «εθνικιστής»
από τους συντηρητικούς Γερμανούς του κατεστημένου με τους εκπροσώπους της
συγκεκριμένης τράπεζας.  Μια άλλη βαθειά
ειρωνία είναι πως μια καταστροφική και αυτοκαταστροφική πολιτική, που μερικοί
αποδίδουν στα κατάλοιπα του Ρομαντισμού, κρύβεται, στη χώρα του Χέγγελ και του
Μαρξ, πίσω από την υποτιθέμενη δύναμη της Λογικής!
Πιθανώς ο κ.
Σόιμπλε πιστεύει ότι τέτοιες συμμαχίες τον βοηθάνε να «πειθαρχήσει» τους
«απείθαρχους» ‘Ελληνες, που συμβολίζουν στα μάτια του τον αντίποδα των
γερμανικών «αρετών». Φοβούμαι όμως εκτιμά λάθος τις συνέπειες των πράξεών του.
Δεν φτάνει η γερμανική οικονομική δύναμη, ούτε η πολιτική δύναμη των τραπεζιτών
φίλων του που ελέγχουν την πολιτική ελίτ της Ευρώπης για να υποτάξουν όλη την
ήπειρο. Φτάνει όμως δυστυχώς για να την εμπλέξουν σε μια σειρά επώδυνων
συγκρούσεων, που θα εξασθενήσουν αποφασιστικά το διεθνές κύρος της και την
ακτινοβολία της.
Αυτό που στο
τέλος θα πετύχουν οι Σόιμπλε και Μέρκελ μετά βεβαιότητος, όπως πολιτεύονται,
είναι να καταστρέψουν το μεγάλο πολιτικό κεφάλαιο που κέρδισε σε όλη την Ευρώπη
και τον κόσμο η Γερμανία, με το μεταπολεμικό οικονομικό θαύμα της, τη σκληρή
δουλειά των εργαζομένων της, περιλαμβανομένων των μεταναστών από τη Νότιο
Ευρώπη, με την αφοσίωσή της στο ευρωπαΪκό ενοποιητικό σχέδιο. Δυστυχώς όμως η
Ιστορία έχει πολλές φορές μια απελπιστική τάση να επαναλαμβάνεται στην ουσία
της, αν και με διαφορετική μορφή, και στη Γερμανία και στην Ελλάδα και παντού.
Μια αθέλητη
ομολογία
Η ανάγκη που
αισθάνθηκε ο Γερμανός Υπουργός Οικονομικών να δικαιολογηθεί, εκφράζοντας
μάλιστα την προφανώς παράλογη ιδέα ότι οι ‘Ελληνες ευθύνονται για το πρόγραμμα
που ο ίδιος τους επέβαλλε, με τη βοήθεια των «αγορών» και του ΔΝΤ, αποκαλύπτει
και το πόσο γυμνοί είναι οι σημερινοί Ευρωπαίοι πολιτικοί, όταν έρχονται
αντιμέτωποι με την πολιτική. Είναι «πολιτικοί του σωλήνα», δεν έχουν βγει από
σοβαρές πολιτικές μάχες με αξιόλογους αντιπάλους, αλλά κυρίως μας προέκυψαν ως
αποτέλεσμα των διαφόρων μεθοδεύσεων του χρηματιστικού κεφαλαίου με σκοπό τον
έλεγχο των πολιτικών ελίτ της ηπείρου. Είναι περισσότερο υπάλληλοι και λιγότερο
πολιτικοί. Επιπλέον το πρόγραμμά τους δεν είναι ανακοινώσιμο. Αν πουν πραγματικά
τι θέλουν να κάνουν, τι θέλουν δηλαδή οι τραπεζίτες που τους έβαλαν εκεί που
είναι,  θα ξεσηκωθούν και οι πέτρες στην
Ευρώπη εναντίον τους!
Οι σημερινοί
πολιτικοί της Ευρώπης είναι το αποτέλεσμα μιας πολύ ειδικής ιστορικής περιόδου,
που ξεκίνησε με την κατάρρευση της ευρωπαϊκής αριστεράς, τη προσχώρησή της στο
κατεστημένο, αλλά και, πολύ περισσότερο, της ΕΣΣΔ. Είναι επίσης το αποτέλεσμα
δεκαετιών πολύ επιτυχούς «φιλτραρίσματος» της ευρωπαϊκής πολιτικής και  «εισοδισμού» στις πολιτικές ελίτ από το χρηματιστικό
κεφάλαιο και από τους πιο εξτρεμιστές εκπροσώπους του βαθέος αμερικανικού
κράτους, οργανωμένους όλους αυτούς γύρω από τον πυρήνα των «νεοφιλελεύθερων»
και των «νεοσυντηρητικών».
Είδατε το
φοβισμένο βλέμμα τους στην τηλεόραση, όταν ο Τσίπρας ανήγγειλε το δημοψήφισμα;
Προσέξατε τη διακύμανση των εκφράσεων του προσώπου τους, σε ευθεία συνάρτηση με
τη διακύμανση της αποφασιστικότητας του Έλληνα Πρωθυπουργού; Δεν έχουν
απαντήσεις εφόσον η Ελλάδα θέσει ευθέως και με αποφασιστικό, ικανοποιητικό και
έξυπνο τρόπο το ελληνικό πρόβλημα.
Στο σημείο που
έχει φτάσει η κατάσταση, η έκβαση θα κριθεί από την αποφασιστικότητα της χώρας
και της ηγεσίας της να μη λυγίσει το διάστημα που θα διατηρηθεί το μπρα ντε φερ
με τους Πιστωτές, μια ηγεσία που να εγκαταλείψει τη μεταπολιτευτική «συνήθεια»
της δημαγωγίας και να λέει στον λαό της όλη την αλήθεια, η αναζήτηση συμμάχων
και στηριγμάτων σε όλα τα σημεία του ορίζοντα, μια έξυπνη διεθνής πολιτική
αντεπίθεση, μια πολύ μεγάλη σοβαρότητα στη διαχείριση των κρατικών υποθέσεων.
Με αυτούς τους όρους, με σχέδια και Α’, και Β’ και Γ’ και κυρίως με την
αποφασιστικότητα της εφαρμογής τους, η Ελλάδα μπορεί να νικήσει, ή τουλάχιστο
να παλέψει κατά τρόπο που να δημιουργήσει τους όρους ενός υποφερτού
συμβιβασμού.
Για να μην πεθάνουμε ως λαός, είμαστε
τώρα υποχρεωμένοι να αγωνιστούμε για την ύπαρξή μας, αφήνοντας πίσω μας τις
αυταπάτες, αποχαιρετώντας με αξιοπρέπεια την «Αλεξάνδρεια που χάθηκε». Δεν
έχουμε άλλη λύση!
Αθήνα, 3 Ιουλίου 2015
Konstantakopoulos.blogspot.com

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός10 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις10 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή