Ακολουθήστε μας

Ενεργειακά

Η "αυθαιρεσία για ΑΟΖ Κύπρου" δεν ήταν "αγγλικής πρoέλευσης"

Δημοσιεύτηκε

5 έτη πριν

στις

Το Φόρειν ΄Οφις ξεκαθάριζε  – Το ΗΒ δεν έχει διεκδικήσει ΑΟΖ
Αναφέρομαι στο άρθρο του κ. Κώστα Μαυρίδη στο Sigmalive «Η Αγγλική αυθαιρεσία για την ΑΟΖ της Κύπρου»  3.6.2017 (και που αναρτήθηκε και σε άλλες ιστοσελίδες και εφημερίδες) και στο οποίο ουσιαστικά σημειώνει ότι δεν έχει αποδείξεις για το σημείο που «έγραφε στο Σχέδιο Ανάν ότι η Αγγλία «θα έπαιρνε το φυσικό αέριο της Κύπρο»…
Επικεντρώνομαι  στην 6η παράγραφο του άρθρου όπου γράφει: 
«Για όσους όμως καλόπιστα ακόμη αμφιβάλλουν για τις αγγλικές διεκδικήσεις, ο χάρτης που παρουσιάζουμε είναι αγγλικής προέλευσης και περιέχει την ΑΟΖ (EEZ στον Πίνακα) των κρατών στην Αν. Μεσόγειο που περιλαμβάνει και την Κύπρο. Ο χάρτης παρατίθεται σε μελέτη που εκδόθηκε το 2011 στο πλαίσιο του έργου ORECCA (Offshore Renewable Energy Conversion Platform Coordination Action) που  χρηματοδοτήθηκε από το 7ο Πρόγραμμα Πλαίσιο της ΕΕ (Renewable Energy Roadmap 2011).»
Καταρχήν ο χάρτης ο οποίος πλαισίωνε  το άρθρο στο Sigmalive  από την ώρα της ανάρτησης του μέχρι σχεδόν το μεσημέρι της 6ης Ιουνίου δεν ήταν ο σωστός χάρτης ούτε αγγλικής προέλευσης.  Με ηλεκτρονικό μου μήνυμα στις 8 Ιουνίου ενημέρωσα την  διεύθυνση του σταθμού για το λανθασμένο χάρτη όταν και είδαμε  ότι αντικαταστάθηκε με το σωστό χάρτη (στον οποίο αναφέρεται το άρθρο αλλά και πάλιν όχι αγγλικής προέλευσης)  που περιλαμβάνεται στην Έκθεση ORECCA 2011.  O χάρτης αυτός – που εμφανίζεται σε διάφορες σελίδες της εν λόγω Έκθεσης ORECCA 2011 –  δεν είναι «αγγλικής προέλευσης».
Ένα παράδειγμα  αυτό: 
Η πηγή για το χάρτη (ες) που δίδει η ORECCA και που συνοδεύει το χάρτη βρήκαμε (αφού μας επιβεβαιώθηκε και από την διεύθυνση της ORECCA με την οποία επικοινωνήσαμε) ως πηγή τη  « VLIMAR-The Vliz Marine Gazetteer».  Η  «VLIMAR-The Vliz Marine Gazetteer» είναι ιστοσελίδα στις Ινδίες και συγκεκριμένα  στο Μουσουλμανικό Πανεπιστήμιο Aligarth.  Η ιστοσελίδα αυτή, λειτουργεί ως ένας κατάλογος για αυτά τα θέματα. 
Ερευνώντας το θέμα βρήκαμε ότι η  πρωτογενής πηγή για το χάρτη είναι η www.marineregions.org και η οποία, ήδη προέβη στην αναγκαία διόρθωση του χάρτη από το Μάρτιο του 2011 όταν και εντοπίστηκε το λάθος.  
Ιδού ο διορθωμένος χάρτης στην ιστοσελίδα της πρωτογενούς πηγής. 
Αφού επικοινωνήσαμε και με την www.marineregions.org  και μας επιβεβαιώθηκε ότι το λάθος όντως είχε διορθωθεί από το Μάιο του 2011 στην ιστοσελίδα της πρωτογενούς πηγής, η διόρθωση που παραμένει να γίνει είναι από την ORECCA για την έκθεσή της του 2011. 
Φόρειν ΄Οφις 2014
Όταν ο κ. Μαυρίδης πίσω στο 2014 και ένα μήνα πριν τις τελευταίες ευρωβουλευτικές εκλογές όταν ήταν υποψήφιος, εμφάνισε τότε ένα άλλο χάρτη, τον οποίο επικαλέστηκε και πάλιν  ότι ετοίμασαν «αρμόδιες αρχές αγγλικές» (Ράδιο Πρώτο 25.4.2014) κατά την περίοδο της εμφάνισης και προώθησης του Σχεδίου Ανάν, αλλά αρνήθηκε να αποκαλύψει  τη πρωτογενή πηγή του για τον εν λόγω «Χ» χάρτη, ο οποίος δεν βρέθηκε πουθενά και πρόβαλε υποτιθέμενη ‘ΑΟΖ’ μόνο για τη βάση Ακρωτηρίου  και καθόλου δεν παρουσίαζε  ή αναφερόταν στη βάση Δεκέλειας, αλληλογράφησα σχετικά στην εφημερίδα Σημερινή και στην Ελευθερία Λονδίνου.  
Στις 25 Νοεμβρίου 2014 είχα θέσει ορισμένα ερωτήματα προς τον κ.  Μαυρίδη τα οποία έχριζαν  απαντήσεων για να εξακριβωνόταν η ιστορία του εν λόγω χάρτη «Χ» αλλά κυρίως οι  «αρμόδιες αρχές αγγλικές» που τον «σχεδίασαν»  πως και γιατί, τα οποία δεν απαντήθηκαν.  Έγραψα στο άρθρο εκείνο:
«…Η όλη υπόθεση της αυθεντικότητας του χάρτη είναι πολύ απλή, παραμένει στην αποκάλυψη της πρωτογενούς πηγής. Αν ο κ. Μαυρίδης θέλει να πάρουμε στα σοβαρά το θέμα, οφείλει να καθορίσει τη πηγή του εν λόγω χάρτη. Ταυτόχρονα εγείρονται και τα εξής ερωτήματα, που πρέπει να απαντηθούν και που σχετίζονται με την πρωτογενή πηγή:
  • Από που διέρρευσε ο χάρτης και πότε;
  • Αν ο χάρτης διέρρευσε από τμήμα της βρετανικής κυβέρνησης, ποιος τον διέρρευσε και γιατί;
  • Εγκρίθηκε η διαρροή του από αξιωματούχο (υφυπουργό, υπουργό) ή σύμφωνα με τις διαδικασίες του Whitehall;
  • Ήταν ο χάρτης τελικός ή προπαρασκευής (draft or final);
  • Ποιος τον σχεδίασε και για ποιον σκοπό συγκεκριμένα;
  • Είχε εγκριθεί από Υπουργείο, Υπουργό, συγκεκριμένο τμήμα της βρετανικής κυβέρνησης και ποίον ή ποίο;
  • Ήταν ο χάρτης μέρος ευρύτερου εγγράφου α) υποθετικού σεναρίου, β) προτάσεων ή γ) πολιτικών αποφάσεων της βρετανικής κυβέρνησης;
Ανακεφαλαιώνοντας και μέχρι να απαντηθούν τα πιο πάνω και δοθεί η πηγή, στέκω σε ό,τι έγραψα σε σχετικό μου άρθρο στη «Σημερινή» 9 Μαΐου 2014, «Ο χάρτης ”Χ” του Κώστα Μαυρίδη». Εφόσον ο κ. Κ. Μαυρίδης δεν μας τεκμηριώνει με πλήρη στοιχεία την πρωτογενή πηγή του, ο εν λόγω χάρτης παραμένει αναξιόπιστος.» («Περί Βρετανών και ξανά ο χάρτης «Χ¨ του Κώστα Μαυρίδη» σελ. 26, Σημερινή,  25.11.2014.)  
Αλλά παράλληλα επικοινώνησα τότε τόσο με το Υπουργείο Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας στο Λονδίνο όσο και το Υπ. Άμυνας στο οποίο υπάγονται οι βρετανικές κυρίαρχες περιοχές των βάσεων στην Κύπρο, στέλλοντας τους τον  εν λόγω χάρτη «Χ» και άρθρο του κ. Κ. Μαυρίδη ζητώντας εξηγήσεις.  
Ως αποτέλεσμα,  στις 14 Νοεμβρίου 2014 μου εστάλη τελική απάντηση από την Ομάδα Ανατολικής Μεσογείου του  Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας (Eastern Mediterranean Team) στην οποία τονίζεται ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει διεκδικήσει ΑΟΖ για τις βρετανικές βάσεις ούτε γνωρίζει για τον εν λόγω χάρτη.  Η επιστολή δημοσιεύθηκε στην Σημερινή στις 22 Ιουλίου 2015 σελ. 7 « Το Φόρειν ΄Οφις ξεκαθαρίζει το θέμα της ΑΟΖ σε σχέση με τις Βάσεις – Το ΗΒ δεν έχει διεκδικήσει ΑΟΖ». http://www.sigmalive.com/simerini/politics/251495/to-iv-den-exei-diekdikisei-aoz
«Αγαπητή κα Αργυρού,
Ευχαριστώ για την επιστολή σας 10 Οκτωβρίου σχετικά με τις Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων στη Κύπρο, σε συνέχεια προηγούμενων ηλεκτρονικών μηνυμάτων σας. 
Όπως σας δήλωσα στις 24 Σεπτεμβρίου, δεν έχουμε υπόψη μας καμία σχέση του εν λόγω χάρτη  με τη πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων  του Σχεδίου Ανάν, και σας διαβεβαιώνω ότι η πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου σ΄αυτό το τομέα δεν έχει αλλάξει, σύμφωνα και με τις ενημερώσεις μας προς τη Βουλή των Κοινοτήτων.  Παράλληλα δεν  έχουμε υπόψη μας τη πηγή του χάρτη και επομένως δεν μπορούμε να προσφέρουμε οποιαδήποτε πληροφορία για την αυθεντικότητα του. Όπως γνωρίζετε, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν έχει διεκδικήσει ΑΟΖ σε σχέση με τις Κυρίαρχες Περιοχές των Βάσεων. 
Πιστεύω η απάντηση αυτή κλείνει το θέμα.  Σας ευχαριστώ και πάλιν για το ενδιαφέρον σας για το θέμα αυτό» 
Δήλωση στη Βουλή των Κοινοτήτων 22.4.2013 
Σύμφωνα δε με την Διακήρυξη  στο  Appendix O  στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας  του 1960 και άλλες υπουργικές απαντήσεις που δόθηκαν διαχρονικά μέχρι πρόσφατα στη Βουλή των Κοινοτήτων, οι Κυρίαρχες Βρετανικές Περιοχές στη Κύπρο δεν διεκδικούν ΑΟΖ, εκτός των 3 ναυτικών μιλίων σε αιγιαλίτιδα ζώνη.  Η Κυπριακή Δημοκρατία διεκδικεί 12 ναυτικά μίλια. 
Στις 22 Απριλίου 2013 ο  τότε Υφυπουργός Ευρώπης κ.  David Lidington (και νυν ηγέτης του Κοινοβουλίου) ξεκαθάρισε λέγοντας: 
«Το δικαίωμα των κυρίαρχων περιοχών των βάσεων για αιγιαλίτιδα περιοχή είναι ξεκάθαρο στη συνθήκη εγκαθίδρυσης – ένα δικαίωμα που αναγνώρισε η Κυπριακή Δημοκρατία.  Κανένα άλλο κράτος δεν έχει το νόμιμο δικαίωμα να κηρύξει ΑΟΖ εντός της αιγιαλίτιδας περιοχής  των κυρίαρχων περιοχών των βάσεων του Ηνωμένου Βασιλείου, ούτε η Κυπριακή Δημοκρατία έχει προβάλει την επιθυμία να εξερευνήσει  για ορυκτούς πόρους εντός  της αιγιαλίτιδας περιοχής των κυρίαρχων περιοχών των βάσεων. Η διακήρυξη της Κυβέρνησης το 1960 το κάνει ξεκάθαρο ότι το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα αναπτύξει τις κυρίαρχες περιοχές των βάσεων εκτός για  στρατιωτικούς σκοπούς.  Η Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και οι επισυναπτόμενοι χάρτες και έγγραφα είναι διαθέσιμα για μελέτη στη Βιβλιοθήκη (της Βουλής).»  (Πηγή, πρακτικά Βουλής, Hansard Report.)

Ο νυν ηγέτης του  Βρετανικού Κοινοβουλίου και πρώην Υφυπουργός Ευρώπης βουλευτής David Lidington
«Mr Lidington: The right of the sovereign base areas to a territorial sea is clear in the treaty of establishment—an entitlement which the Republic of Cyprus has acknowledged. No other state has the legitimate right to declare an exclusive economic zone within the UK’s territorial sea, nor has the Republic of Cyprus indicated a wish to exploit any mineral resources within the territorial sea of the sovereign base areas. The declaration made by the Government in 1960 makes clear the UK’s intention not to develop the sovereign base areas for other than military purposes. The treaty of establishment and associated maps and schedules are available for consultation in the Library».
Τις ευχαριστίες μου  στον φίλτατο ερευνητή και πολιτική αναλυτή από τη Βοστώνη (ΗΠΑ) Γιώργο Γιαλτουρίδη για την πολύτιμη συνεργασία του στο θέμα αυτό.
Φανούλα Αργυρού
Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
Λονδίνο 9.6.2017
*Tα σχόλια αντιπροσωπεύουν την προσωπική γνώμη των συγγραφέων τους και όχι αυτή του Sigmalive.com

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Σχετικά θέματα
Συνέχεια ανάγνωσης

Ενεργειακά

Τα Νέα: Εξελίξεις στο Αιγαίο! Μία ευκαιρία, μία παγίδα και οι χάρτες

Δημοσίευμα στα Νέα επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

Δημοσιεύτηκε

2 ημέρες πριν

στις

5 Οκτωβρίου 2024

από τον

Δημοσίευμα στα Νέα επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

Στην πρόσφατη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη έγινε γνωστό, ότι οι ηγέτες Ελλάδας και Τουρκίας εδωσαν εντολή «διερεύνησης» για εκκίνηση των συζητήσεων περί υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στους Υπουργούς Εξωτερικών της κάθε χώρας, Γιώργο Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν αντίστοιχα.

Την αποκάλυψη είχε κάνει ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, σε δηλώσεις του από τη Νέα Υόρκη, επισημαίνοντας, ότι «είναι αναγκαίο σήμερα, περισσότερο από ποτέ, όταν βρισκόμαστε σε μια περιοχή, η οποία βάλλεται από διαρκείς γεωπολιτικούς κινδύνους και εν μέσω δύο πολέμων, να υπάρχουν σχέσεις κατανόησης και καλής γειτονίας». 

Όπως ανέφερε ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας θα επισκεφθεί το επόμενο διάστημα την Ελλάδα, έτσι ώστε να προετοιαστεί το Ανώτατο Συμβούλιο και να συντονιστούν όλες τις αναγκαίες ενέργειες.

Το δημοσίευμα των Νέων

Το Σάββατο σε πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της που τιτλοφορείται ως “Εξελίξεις στο Αιγαίο” η εφημερίδα “Τα Νέα” επικαλείται πληροφορία, ότι η Τουρκία επιθυμεί να συζητήσει για οριοθέτηση βάσει του δικαίου της Θάλασσας.

“Εναν νέο δρόμο στον ελληνοτουρκικό διάλογο σηματοδοτεί η πληροφορία ότι η Αγκυρα αποδέχεται να ανοίξει η συζήτηση για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με βάση το Δίκαιο της Θάλασσας

• Μετά την Παλαιστίνη και η χώρα μας κινδυνεύει από την ανυπαρξία επαρκούς χαρτογράφησης

• Ποια είναι η παγίδα

Η νέα φάση στα ελληνοτουρκικά ζητήματα θέτει και νέα ερωτήματα ως προς της διεξαγωγή των διαπραγματεύσεων! Στο εγγύς ιστορικό παρελθόν στην ευρύτερη περιοχή μας, έχουν διεξαχθεί ανάλογες διαπραγματεύσεις, στις οποίες μπορούμε να ανατρέξουμε ως προς το δέον ή το μη δέον γενέσθαι στα καθ΄ημάς κρίσιμα διακυβεύματα”, αναφέρει μεταξύ άλλων το δημοσίευμα των Νέων.

 

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Μιθριδατισμός Αθήνας-Λευκωσίας

Δημοσιεύτηκε

2 εβδομάδες πριν

στις

21 Σεπτεμβρίου 2024

από τον

Γιάννος Χαραλαμπίδης: Στην ηλεκτρική διασύνδεση θέλουμε καθαρό έργο χωρίς βρώμικο φέσι. Υπάρχει συμφωνία, κάτι που ήταν αναμενόμενο. Το θέμα είναι να έχει κέρδος ο Κύπριος πολίτης. Μένει να δούμε, αν αυτά τα ποσά και τα κέρδη, θα μετουσιωθούν. Να εξηγήσει αν αυτή η μελέτη ισχύει. Συμφωνήθηκε, ότι στη ρήτρα περί κρίσης για γεωπολιτικούς λόγους, ότι το 63-37 θα γίνει 50-50. Στο κέρδος του 8,3% που θα έχουν οι εταιρείες για 12 χρόνια, είναι ζητήματα που έχουν λυθεί. Η δική μας ρυθμιστική αρχή πρέπει να εγκρίνει ό,τι συμφωνήθηκε στην Αθήνα. Για το Κυπριακό, εφόσον δεν υπάρχει τριμερής είναι αν ο γγ του ΟΗΕ θα συναντήσει ξεχωριστά τους ηγέτες των δύο κοινοτήτων. Εγείρονται όμως σοβαρά ερωτήματα από τη ρήση του προέδρου της Κύπρου, ότι η λύση δεν θα είναι δίκαιη. Τι θέλει να μας πει; Ότι η ΔΔΟ δεν είναι δίκαιη λύση και τί θα πεί στον Γκουτέρες; Ό,τι και να κάνει ο γγ του ΟΗΕ το άκουσε και έτσι του δένεις τα χέρια να μη δεχτεί δίκαιη λύση. Και εμείς δεχόμαστε μια λύση που δεν είναι δίκαιη. Πάμε σε λύση άδικη και διχοτομική; Αυτές είναι ατυχείς δηλώσεις. Μας προετοιμάζουν σε κάτι που δεν είναι δίκαιο, λες και πίνουμε το δηλητήριο του Μιθριδάτη;

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Γιάννος Χαραλαμπίδης: Να δοθούν απαντήσεις από Αθήνα και Λευκωσία!

Δημοσιεύτηκε

2 εβδομάδες πριν

στις

20 Σεπτεμβρίου 2024

από τον

Γιάννος Χαραλαμπίδης: Η Ελληνική κυβέρνηση θα ήθελε να δοθούν τα 125 εκατ.Ευρώ στο σύνολο. Όταν λέει η Λευκωσία 25 εκατ.Ευρώ ανά έτος εννοεί, ότι θέλει να παρουσιάζονται στοιχεία. Το μεγάλο ερώτημα είναι γιατί υπάρχουν τόσα εμπόδια. Εδώ πρέπει να απαντήσουν Αθήνα και Λευκωσία ειδικά από τη στιγμή που το έργο επιδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση με 600 εκατ.Ευρώ. Αντιλαμβάνομαι, ότι πίσω από τις κυβερνήσεις κρύβονται άλλα συμφέροντα. Ο πρόεδρος της Κύπρου ταλαιπωρείται από ένα άλλο σκάνδαλο όσον αφορά το Βασιλικό και θέλει να μετριάσει τις σκιές. Είμαι της άποψης, ότι θα πρέπει να είναι καθαρό το έργο χωρίς βρώμικα φέσια και ότι θα πρέπει να υπάρχει διαφάνεια.

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή