Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Η Θάτσερ, ο Αναστασιάδης και ο …Ερντογάν

Δημοσιεύτηκε

στις

Η Θάτσερ, ο Αναστασιάδης και ο …Ερντογάν

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ
“Εγώ τον βρήκα σίγουρα, ένα άνθρωπο με τον οποίο μπορούσαμε να
κάνουμε (ως  Δύση) μπίζνες μαζί του. Στην πραγματικότητα μου άρεσε”. (
“Ι certainly found him  a man we ( the West) can do business with. I
actually liked him”. Αυτή υπήρξε η  βαρύσήμαντη και ιστορική εκτίμηση
της Βρετανίδας Πρωθυπουργού Μάργκαρετ Θάτσερ,  μετά απο μια τρίωρη
συνάντηση της στο Λονδίνο ( 16 /12/84) με τον τότε υποψήφιο
για την θέση του Γ.Γ. του Σοβιετικού Πολιτμπιρό, Μιχαήλ Σεργκέγιεβιτς 
Γκορμπατσώφ.

Στην ατζέντα της συζήτησης τους ήταν ζητήματα ειρήνης και
πόλεμου  ανάμεσα σε Δύση και Ανατολή : αποφυγή θερμοπυρηνικής
σύγκρουσης, περιορισμός των  εξοπλισμών, ανάπτυξη σχέσεων ανάμεσα στους
δύο κόσμους, κ.α.

Λίγες μέρες μετά, η κ. Θάτσερ συνάντησε τον Αμερικανό Πρόεδρο Ρόναλντ Ρέηγκαν στο ησυχαστήριο του στο Καμπ Ντέϊβιντ, λίγο έξω από την Ουάσιγκτον, όπου του μετέφερε την εκτίμηση της για το πρόσωπο του Γκορμπατσώφ. 
Ο τελευταίος ανέλαβε την ηγεσία της Σοβιετικής ´Ενωσης τον Μάρτιο του 1985. 
Σε σχετική δήλωση του το 1990, ο Ρέηγκαν ανέφερε πως η Βρετανίδα Πρωθυπουργός “μου είπε πως ο Γκορμπατσώφ ήταν διαφορετικός από άλλους ηγέτες του Κρεμλίνου. Πίστευε πως υπήρχε ένα μεγάλο άνοιγμα (για ειρήνη). Βέβαια, αποδείχθηκε απόλυτα ορθή.” 
 
Ακολούθησαν τα γνωστά κοσμοϊστορικά γεγονότα, κυρίως ο τερματισμός του σχεδόν πεντηκονταετούς Ψυχρού Πολέμου που θα μπορούσε να κατέληγε σε πυρηνικό ολοκαύτωμα ; έπεσε το Τείχος του Βερολίνου; ενοποιήθηκε η Γερμανία ; και κατέρρευσε η ιδεολογία του ολοκληρωτισμού. Και όλα συντελέσθηκαν ειρηνικά, με μόνη εξαίρεση τις εξελίξεις στη Ρουμανία όπου υπήρξε αιματοχυσία με την πτώση του εκεί καθεστώτος. Ωστόσο τίποτα δεν ήταν προδιαγεγραμμένο. 
Και οι ιστορικές συναντήσεις, διαπραγματεύσεις και συμφωνίες την περίοδο 1985- 1990 μεταξύ Ρέηγκαν-Γκορμπατσώφ, καταπολεμήθηκαν από τους πολεμοχαρείς και αντιδραστικούς κύκλους και συμφέροντα στις ΗΠΑ . 
Ο κατόπιν πολύ γνωστός μας Υπουργός Άμυνας επί Προεδριών Μπούς και Ομπάμα Ρόμπερτ Γκέϊτς, τότε υπεύθυνος τις CIA για την Σοβιετική ´Ενωση θεωρούσε, μέχρι το 1989, πως ο Γκορμπατσώφ είχε “παγιδεύσει” και κορόιδευε τον Ρέηγκαν. 
Δεν ήταν ο μόνος. Άλλοι, όπως ο αρχηγός της CIA Ουίλιαμ Κέϊσυ θεωρούσε τις εξελίξεις ως μια συνωμοσία Κρεμλίνου- Πεκίνου κατά των ΗΠΑ για παγκόσμια κυριαρχία του κομουνισμού. 
 
Κοντολογίς, οι αντιδραστικοί και πολεμοχαρείς κύκλοι πού καταπολεμούσαν την προοπτική τερματισμού του πεντηκονταετούς Ψυχρού Πολέμου, του “αέναου”, όπως μας έλεγαν, πολέμου, έβαζαν κάθε δυνατό εμπόδιο στο δρόμο της ειρήνης. Αλλά απέτυχαν. 
 
Αντίθετα οι ηγεσίες πήραν μεγάλο ρίσκο, αλλά πίστεψαν. Και ο λαός τους ακολούθησε. Διαπραγματεύθηκαν σκληρά, αλλά διαπραγματεύθηκαν με καλή πίστη. Διαπραγματεύτηκαν επίσης με την προοπτική ενός αμοιβαία αποδεκτού αποτελέσματος. Χωρίς νικητές και ηττημένους. Όπως επιβάλει η ευρωπαϊκή ιστορική κουλτούρα σε περιόδους ειρήνης και της οποίας η Ρωσία ( κομουνιστική ή μή) αποτελεί αναπόσπαστο μέρος, όπως υπενθύμιζε συνεχώς ο μεγαλύτερος ευρωπαίος ηγέτης, ο Γάλλος Στρατηγός Ντε Γκώλ. 
Και αυτό ανεξάρτητα αν οι εσωτερικές δυναμικές στην Σοβιετική Ένωση και η απώλεια εσωτερικής νομιμοποίησης οδήγησαν στην κατάρρευση της Σοβιετικής ´Ενωσης. 
 
Πολλοί σήμερα δεν γνωρίζουν ότι σχεδόν όλες οι συνθήκες αναφορικά με τους στρατηγικούς εξοπλισμούς, με τους περιορισμούς των πυρηνικών κεφαλών, με Μ.Ο.Ε. και άλλα συναφή για την διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης, έχουν τις καταβολές τους στην περίοδο 1985-1990. Ανεξάρτητα αν σήμερα οι πολεμοχαρείς της Δύσης επιδιώκουν και πάλι την σύγκρουση. 
 
Η άνοδος του σημερινού και πρέπει να υπερτονισθεί, τζιχαντιστή πλέον ηγέτη της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν στην εξουσία το 2002-03, έφερε ένα κύμα αισιοδοξίας στην Κύπρο, τουλάχιστον σε ένα μέρος του πληθυσμού, ότι “επιτέλους” να ένας Τούρκος ηγέτης μη κεμαλιστής, μη σοβινιστής, ένας προοδευτικός άνθρωπος με καινούργιες ιδέες και ένας βέρος ευρωπαϊστής, αυτός που θα υπερκεράσει τις ιστορικές αγκυλώσεις και θα φέρει “επιτέλους” μια πραγματική ειρήνη στην Κύπρο. 
Τόσο συμβολικά, όσο και ουσιαστικά, ο πιο σημαντικός θαυμαστής του Ερντογάν στην Κύπρο υπήρξε ο Νίκος Αναστασιάδης, ήδη πρόεδρος του ΔΗ.ΣΥ. και θιασώτης του Σχεδίου Αννάν. 
Μετά και την επιστροφή του από την ´Αγκυρα, όπου τον συνάντησε επικεφαλής κυπριακής αντιπροσωπείας και φωτογραφήθηκε μαζί του, ο Αναστασιάδης ήταν πεπεισμένος πως μπορούσε να κάνει “μπίζνες” μαζί του, όπως οι Θάτσερ- Ρέηγκαν με τον Γκορμπατσώφ. Έβλεπε και αυτός “ένα μεγάλο άνοιγμα ” για ειρήνη. 
 
Την πεποίθηση του αυτή ενίσχυαν καθημερινά πολλοί και διάφοροι και ειδικά οι ειδήμονες για την Τουρκία, κυρίως στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, εκεί όπου αναπτύχθηκε μια ολόκληρη “σχολή σκέψης” γύρω από τον Ερντογάν , το πολιτικό του μεγαλείο και την “νέα” και δημοκρατική Τουρκία που οικοδομούσε ( τον χαρακτήριζαν μάλιστα ως τον “Τζώρτζ Ουάσιγκτον” της Τουρκίας!) η οποία, αναπόφευκτα και εκ των πραγμάτων, θα έφερνε την πολυπόθητη ειρήνη στην Τουρκία με τους Κούρδους, στην Κύπρο αλλά και σ´όλη την Μέση Ανατολή την οποία θα εκδημοκράτιζε με “πρότυπο ” την χώρα του. 
 
Με την προσθήκη και του Αχμέτ Νταβούτογλου ως ΥΠ.ΕΞ., η αρχιτεκτονική της ειρήνης άρχισε , στα μάτια τους, να υλοποιείται με το γνωστό σύνθημα, “μηδενικά προβλήματα με τους γείτονες”. Κάνοντας ένα άλμα στον χρόνο βλέπουμε όχι μόνο την ειρήνη απούσα παντού όπου εμπλέκεται η Τουρκία, αλλά έχουμε πολέμους και συγκρούσεις. 
 
Στην δε Κύπρο η μπότα του Ερντογάν βρίσκεται κυριολεκτικά στον λαιμό του Αναστασιάδη με τον τελευταίο να ασφυκτιά. Και όσο θα συνεχίζει την αδιέξοδο πολιτική του με σύνθημα την “διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία”, η μπότα του Ερντογάν θα συνεχίζει να τον αφαιρεί οξυγόνο, μέχρι να παραδοθεί. Τί συνέβη όμως “καθ´ οδόν προς την Σύγκλητο”, όπως ρωτούσαν στην αρχαία Ρώμη ; Δεν θα απαριθμήσω εδώ την κακοπιστία της ´Αγκυρας και του Ερντογάν ως προς την Κύπρο διότι σίγουρα θα μου αποδοθούν, όπως συμβαίνει, “αλλότρια” κίνητρα, αντι-τουρκικές, σοβινιστικές και άλλες κλισέ προκαταλήψεις. Ας ξεχάσουμε την Κύπρο λοιπόν και ας δούμε, συνοπτικά την “εξελικτική” πορεία του Ερντογάν .
 
Καταρχάς επειδή έχουμε να κάνουμε με ένα βεβαιωμένο μουσουλμάνο θα πρέπει να γνωρίζουμε πως ως τέτοιος λειτουργεί, συμπεριφέρεται και διαπραγματεύεται στη βάση της ισλαμικής αρχής του taqiya, δηλαδή της προσποίησης και της παραπλάνησης του εχθρού ή αντιπάλου. 
Είναι δηλαδή καθ’ όλα αποδεκτό και νομιμοποιείται από το Κοράνι (Κεφ. 3 εδάφιο 28) να ψεύδεσαι και να παραπλανείς για να προστατεύσεις την πίστη ή να κυριαρχήσεις πάνω στους “πολιτικούς” ( αιρετικούς ) σου αντιπάλους ή τους απίστους. Και αυτή υπήρξε η αγαπημένη και αποτελεσματική μέθοδος, μέσω της οποίας ο Ερντογάν και το σινάφι του έγιναν κυρίαρχοι στην Τουρκία. 
Συμμάχησε με τον Χότζα Γκιουλέν, για να ξεδοντιάσει πολιτικά όλο το κεμαλικό κατεστημένο και να ευνουχίσει τον Τουρκικό Στρατό. Χωρίς την βοήθεια των εκατομμυρίων οπαδών του Γκιουλέν μέσα στο κεμαλικό σύστημα εξουσίας στη Τουρκία, αυτό ήταν ανέφικτο. Ο Γκιουλέν με διεθνή φήμη “μετριοπαθούς μουσουλμάνου” και θιασώτη του εκδημοκρατισμού και της ανεκτικότητας, έφτιαξε και προώθησε με τα εκ. δολλάρια που διαθέτει το κίνημα του, μια αντίστοιχη εικόνα για τον Ερντογάν σε Αμερική και Ευρώπη. 
 
Αυτό επέτρεψε στον Ερντογάν να “παίξει” το χαρτί του “μουσουλμάνου δημοκράτη” αντίστοιχο των ευρωπαίων “χριστιανο-δημοκρατών” στην Ε.Ε., να καθιερωθεί ως πρότυπο μετριοπαθούς μουσουλμάνου και να κερδίσει νομιμοποίηση και επιρροή στα δυτικά κέντρα εξουσίας. Πως αντάμειψε τον καλό του Χότζα ο Ερντογάν , όταν κυριάρχησε ; Του διέλυσε το κίνημα και τον ίδιο τον κυνηγά στα πέρατα της γης. Θέλει να τον φέρει στη Τουρκία και να τον δικάσει για “εσχάτη” προδοσία κλπ. 
Και πως απαντά στη Ε.Ε. για τις σουλτανικές και αντιδημοκρατικές αυθαιρεσίες στην χώρα του; Για μένα λέει, η δημοκρατία δεν είναι στόχος άλλα ένα τρένο που με πάει σε σταθμό για να κατέβω και να πάω στον προορισμό μου. Αν συνεχίσουμε με τα τζιχαντιστικά πιστεύω του Ερντογάν δεν θα τελειώσουμε.
Οι μουσουλμάνοι, λέει, δεν είναι γενοκτόνοι, δεν σκοτώνουν αθώους, γυναίκες και παιδιά, δεν αποκεφαλίζουν , δεν, δεν δεν. 
Δεν άκουσα ή μου διέφυγε τι είπε για το πρόσφατο κάψιμο του Ιορδανού πιλότου μέσα στο κλουβί από τους ομοϊδεάτες του τζιχαντιστές. Σίγουρα πάντως, οι μουσουλμάνοι δεν αλληλοσκοτώνονται! 
 
Όσο για τις διεθνείς του δεσμεύσεις, υπογραμμίζω πως η Τουρκία είναι χώρα μέλος του Ν.Α.Τ.Ο. και προνομιακός σύμμαχος των ΗΠΑ και της Δύσης.
 Είναι ταυτόχρονα, η νατοϊκή Τουρκία του Ερντογάν , αρωγός και με βούλα της ισλαμιστικής τρομοκρατίας σε όλα τα μήκη και πλάτη της υφηλίου– από την Μέση Ανατολή, στα Βαλκάνια, στην Αφρική, στην Ρωσία, στην Νοτιοανατολική Ασία , στην Κίνα … 
Η Λατινική Αμερική απομένει, αλλά ας περιμένουμε να τελειώσει η εκεί περιοδεία του Ερντογάν . Οι Θάτσερ και Ρέηγκαν έκαναν μπίζνες με τον Γκορμπατσώφ και ο Γκορμπατσώφ μαζί τους. Πήραν και οι δυο πλευρές ρίσκα αφού έκαναν μια εκτίμηση-αξιολόγηση του κόστους και του οφέλους. 
 
Διαπραγματεύθηκαν στη βάση κοινών αξιών με γνώμονα την διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και στην βάση μιας μεταπολεμικής πολιτισμικής αντίληψης που αναζητά τον συμβιβασμό, την συμφιλίωση και την προοπτική για το μέλλον. 
 
Ναι, είναι γεγονός πως λίγο μετά τα κοσμοϊστορικά γεγονότα του 1989, του “έτους των θαυμάτων” ( “annus mirabilis”) για την Ευρώπη και τον κόσμο, η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε. Δεν κατέρρευσε όμως διότι ο Γκορπατσώφ άρχισε διαπραγματεύσεις με την Δύση και οι δυτικοί τον κορόιδεψαν. Η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε διότι ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 άρχισε να χάνει την εσωτερική της νομιμοποίηση λόγω αδυναμίας του κομμουνιστικού συστήματος να ανταποκριθεί στις θεμιτές ανάγκες του λαού. 
 
Ο πρόεδρος Αναστασιάδης τί είδους μπίζνες νομίζει πως κάνει ή θα κάνει με τον ισλαμιστή Ερντογάν , του οποίου η αντίληψη για διαπραγματεύσεις με εχθρούς και απίστους είναι η καθολική παράδοση ; Δέχομαι πως τον αντιμετώπισε αρχικά, και καλά έκανε, με καλή πίστη. Αλλά δέκα χρόνια μετά τίποτα δεν έμαθε ; Ούτε οι μεγαλοσχήμονες συμβουλάτορες του δεν έχουν αντιληφθεί τίποτα ;
 Ούτε και τώρα που o τζιχαντιστής Ερντογάν εκβιάζει ένα ολόκληρο λαό, ως ένας κοινός “νταής”; Η Λευκωσία χρειάζεται να υιοθετήσει μια ριζικά ανατρεπτική , ευρηματική και σφαιρική στρατηγική με στόχο της ενίσχυση του ιδικού της βάρους ως αυτοτελούς υποκειμένου μέσα στο διακρατικό σύστημα. Άλλες πρέπει να είναι οι προτεραιότητες του Κύπριου Προέδρου, όχι πως να γίνεται αρεστός στους δυτικούς νεροκουβαλητές της ισλαμιστικής Τουρκίας, ελπίζοντας στη στήριξη τους. 
 
Και παράλληλα θα πρέπει να σταματήσει να αυτομαστιγώνεται ( μαζί με τους κ.κ. Αβέρωφ και Τορναρίτη ) αναζητώντας τρόπους να ικανοποιήσει τα “στρατηγικά συμφέροντα” της Άγκυρας. Αυτό μόνο με χαρακίρι επιτυγχάνεται.

mignatiou.com

Γενικά θέματα

Δυσοίωνα μηνύματα για τη λειψυδρία! Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις – Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νερό: Έκθεση του ΟΗΕ εκπέμπει SOS για την ξηρασία παγκοσμίως λόγω της κλιματικής αλλαγής αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων. 

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια

Οι έντονες ξηρασίες και οι ακραίες πλημμύρες, που όσο περνάει ο καιρός γίνονται και περισσότερες, αποτελούν μια «πρόγευση» των επερχόμενων εξελίξεων, καθώς η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Τα ποτάμια κατέγραψαν πέρυσι ένα επίπεδο ξηρασίας άνευ προηγουμένου εδώ και 33 χρόνια, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ, WMO, OMM), μια υπηρεσία του ΟΗΕ.

«Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, το νερό μας δίνει μια πρόγευση των επερχόμενων εξελίξεων», εκφράζει την ανησυχία της σε ανακοίνωση η γενική γραμματέας του ΠΜΟ Σελέστ Σάουλο. «Τα σημάδια συναγερμού πολλαπλασιάζονται: παρακολουθούμε ένα παροξυσμό ακραίων βροχοπτώσεων, πλημμυρών και ξηρασιών, που επιβαρύνουν πολύ τις ζωές, τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες», παρατηρεί.

Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις

Καθώς η χρονιά 2023 ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί ποτέ, οι αυξημένες θερμοκρασίες και η γενικευμένη εξασθένηση των βροχοπτώσεων συνέβαλαν σε παρατεταμένες ξηρασίες.

Οι πλημμύρες ωστόσο πολλαπλασιάστηκαν: τα ακραία υδρολογικά φαινόμενα ευνοήθηκαν όχι μόνο από φυσικούς κλιματικούς παράγοντες, κυρίως τη μετάβαση από τις συνθήκες Λα Νίνια σε ένα επεισόδιο Ελ Νίνιο στα μέσα του 2023, αλλά επίσης από την ανθρώπινης προέλευσης κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο ΠΜΟ.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας επιτάχυνε τον υδρολογικό κύκλο, ο οποίος έγινε επίσης πιο ακανόνιστος και λιγότερο προβλέψιμος», εξηγεί η Σάουλο.

Οι συνέπειες είναι πολλαπλές: «Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα που μπορεί να περιέχει περισσότερη υγρασία, η άνοδος της θερμοκρασίας του κλίματος αυξάνει τον κίνδυνο ισχυρών βροχοπτώσεων» ενώ «παραλλήλως η επιτάχυνση της εξάτμισης και της ξήρανσης των εδαφών επιδεινώνει τις ξηρασίες».

Κατά συνέπεια, «βρισκόμαστε αντιμέτωποι με όλο και πιο δύσκολες καταστάσεις, όπου το νερό είναι είτε υπερβολικά άφθονο είτε ανεπαρκές».

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Η έκθεση δείχνει ότι τα ύδατα περίπου του 50% των ποταμών του πλανήτη ήταν πέρυσι λιγότερα από το κανονικό.

Οι παγετώνες βρίσκονται επίσης στη γραμμή του μετώπου της ανόδου της θερμοκρασίας του κλίματος: σύμφωνα με προκαταρκτικά δεδομένα για την περίοδο από το Σεπτέμβριο 2022 ως τον Αύγουστο 2023, έχασαν πάνω από 600 γιγατόνους νερού, απώλεια που είναι η χειρότερη σε 50 χρόνια παρατηρήσεων.

«Το λιώσιμο των πάγων και των παγετώνων απειλεί τη μακροπρόθεσμη υδροδοτική ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων. Εντούτοις δεν λαμβάνουμε τα επείγοντα μέτρα που επιβάλλονται», κρούει τον κώδωνα του κινδύνου η γενική γραμματέας του ΠΜΟ.

Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Ο οργανισμός ζητάει να κηρυχθεί από νωρίς συναγερμός για όλους ώστε να προστατευθούν οι ζωές και τα μέσα επιβίωσης που συνδέονται με το νερό και καλεί να βελτιωθούν οι γνώσεις και ο διαμοιρασμός των δεδομένων για τις πηγές νερού.

«Δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα πρόβλημα, αν δεν μετρήσουμε την έκτασή του», υπογραμμίζει η Σάουλο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή