Ακολουθήστε μας

Stirlitz

Ο κόμπος έφτασε στο χτένι

Δημοσιεύτηκε

στις

 

Το 2011 ο τότε υφυπουργός Ενέργειας της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Μανιάτης, πέρασε από τη Βουλή νόμο με τον οποίο καθόρισε ουσιαστικά τον προσδιορισμό των εξωτερικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας σε περίπτωση έλλειψης συμφωνίας οριοθέτησης με τα γειτονικά κράτη, ακολουθώντας αυστηρά το γράμμα της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας του Μοντέγκο Μπέι του 1982 (UNCLOS). Στα δυτικά ο Μανιάτης ακολούθησε τα όρια που είχαν προσδιοριστεί με τη συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας το 1977, και στις υπόλοιπες περιοχές ακολούθησε την αρχή της μέσης γραμμής δίνοντας πλήρη επήρεια ακόμη και σε μικρά κατοικημένα νησιά όπως η Γαύδος νοτίως της Κρήτης και η Μεγίστη στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου. Ο περίφημος «χάρτης Μανιάτη» που προέκυψε δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Έκτοτε, όλες οι ενέργειες των ελληνικών κυβερνήσεων σχετικά με την εκμετάλλευση πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων είχαν ως βασικό οδηγό αυτόν τον περίφημο «χάρτη Μανιάτη» τον οποίο προβάλουν μάλιστα πολύ συχνά και τα τηλεοπτικά κανάλια. Όταν όμως το 2014 η Ελλάδα έκοψε τα πρώτα 20 βυθοτεμάχια προκειμένου να διοργανώσει πλειοδοτικούς διαγωνισμούς από ξένες εταιρείες εκμετάλλευσης, σταμάτησε ακριβώς νότια της ανατολικής άκρης της Κρήτης, όπου και βρίσκονται τα βυθοτεμάχια Αρ. 15 και 20 – προφανώς επειδή δεν ήθελε να προκαλέσει την αντίδραση της Τουρκίας. Νόμισαν ανοήτως οι Έλληνες πολιτικοί πως η Τουρκία θα αποδεχτεί την ελληνική ΑΟΖ μέχρι τα βυθοτεμάχια Αρ. 15 και 20, και δεν θα μας δημιουργήσει πρόβλημα.

Και εδώ ξεκινούν οι μεγάλοι μπελάδες, διότι όπως συμβαίνει συχνά, οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να δουν πέρα από τη μύτη τους, και έκαναν μισή δουλειά. Η δημοσίευση του «χάρτη Μανιάτη» στην Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπορεί να αποτελεί εσωτερικό δίκαιο, δεν παράγει όμως αποτέλεσμα έναντι τρίτων, κάτι που θα μπορούσε να συμβεί αν είχε κατατεθεί στον ΟΗΕ ως προσδιοριστικός των εξωτερικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, έστω και μονομερώς. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ. Και βέβαια επί 9 ολόκληρα χρόνια οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν κατάφεραν να ανακηρύξουν ΑΟΖ με καμία γειτονική χώρα – ούτε καν με την Κύπρο. Δηλαδή ενώ διατείνονται προς τον ελληνικό λαό ότι θεωρούν ως κυριαρχικά δικαιώματα την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ που προβλέπει ο «χάρτης Μανιάτη», στην πραγματικότητα μέχρι τώρα που συμφωνήθηκε ΑΟΖ με την Ιταλία δεν έχουν κάνει τίποτα για να τα κατοχυρώσουν νομικά, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, δηλαδή να κάνουν τον χάρτη αυτό επίσημο. Αυτό σημαίνει πως ΝΟΜΙΖΟΥΜΕ ότι έχουμε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ που εκτείνεται νοτίως της Κρήτης και εφάπτεται με αυτή της Κύπρου στα ανατολικά, αλλά αυτό δεν το έχουμε ανακοινώσει και κατοχυρώσει στα αρμόδια διεθνή όργανα, και επομένως είναι σαν να μην υπάρχει. 

Πάνω σε αυτή την (εσκεμμένη άραγε ηλιθιότητα πάτησε η Τουρκία και ανακήρυξε τη δική της ΑΟΖ με το τουρκολιβυκό μνημόνιο τον Νοέμβριο του 2019, χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν της τις θεμελιώδεις πρόνοιες της UNCLOS. Με αυτή την κίνησή της η Τουρκία εμπράκτως δεν αναγνωρίζει καμιά υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στα ελληνικά νησιά, όσο μεγάλου μεγέθους κι αν είναι και όσο πληθυσμό κι αν έχουν. Σε αντίθεση με αυτό που ισχυρίζεται η ελληνική κυβέρνηση το τουρκολιβυκό μνημόνιο ΔΕΝ είναι άκυρο. Μπορεί να ακυρωθεί μόνο αν το ακυρώσει η μία από τις δύο συμβαλλόμενες πλευρές (δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση μεταξύ Ερντογάν και Σάρατζ) ή αν μία τρίτη χώρα το προσβάλλει σε διεθνές δικαστήριο και δικαιωθεί (κάτι που ΔΕΝ έχει κάνει η Ελλάδα η οποία μάλιστα εξακολουθεί να αναγνωρίζει επισήμως την κυβέρνηση Σάρατζ της Τρίπολης παρά την ξεκάθαρα εχθρική στάση που τηρεί η τελευταία απέναντί μας). Προς το παρόν το «επάρατο» τουρκολιβυκό μνημόνιο έχει επικυρωθεί στην πράξη και εμείς μείναμε με την «ψυχραιμία» στα χέρια – ως συνήθως.

 

Οι ελληνικές κυβερνήσεις για να κρύψουν το γεγονός ότι φοβούνται τόσο πολύ την Τουρκία ώστε δεν τολμούν να στείλουν συντεταγμένες στον ΟΗΕ για τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας, πουλάνε ασύστολα ψέματα στον κοσμάκη ότι τάχα είναι αποφασισμένες να υπερασπιστούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, χωρίς να του αποκαλύπτουν όμως ότι αυτά περιορίζονται νομικά προς το παρόν μόνο στα 6 ναυτικά μίλια των χωρικών υδάτων και τα 10 ναυτικά μίλια του εναέριου χώρου. Αφήνουν δηλαδή επίτηδες τους αφελείς και αδαείς Έλληνες να πιστεύουν ότι με τον όρο «κυριαρχικά δικαιώματα» εννοούν όλη τη θαλάσσια έκταση που προβλέπει ο «χάρτης Μανιάτη» που βλέπουμε κάθε τόσο να προβάλλεται στην τηλεόραση, ενώ στην πραγματικότητα αυτός ο χάρτης υπάρχει μόνο στη φαντασία μας και αποτελεί ευσεβή πόθο στον οποίο ούτε εμείς οι ίδιοι δεν πιστεύουμε! Για να το πω με άλλα λόγια, ο «χάρτης Μανιάτη» δείχνει το πολύτιμο οικόπεδο που οι διεθνείς συμβάσεις μάς δίνουν το δικαίωμα να κατέχουμε, αλλά που δεν φροντίσαμε εγκαίρως να το δηλώσουμε στο παγκόσμιο «κτηματολόγιο» και που κανείς δεν μας εγγυάται ότι θα γίνει κάποτε πραγματικότητα. Για παράδειγμα, τώρα που οι Τούρκοι μάς ανάγκασαν να τρέχουμε και να μην φτάνουμε, για να αποσπάσουμε τη συγκατάθεση της Αιγύπτου για κοινή ανακήρυξη ΑΟΖ είμαστε πρόθυμοι να δεχτούμε πολύ μικρότερη επήρεια του Καστελόριζου από εκείνη του 100% που δείχνει ο «χάρτης Μανιάτη». Άρα είναι πολύ πιθανό τελικά να ΜΗΝ εφάπτονται οι ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου – και πιθανότατα αυτός είναι ο λόγος που δεν έχουμε ορίσει ακόμη ΑΟΖ με την Κύπρο παρ’ ότι αυτή μας παρακαλεί επί πέντε χρόνια να προχωρήσουμε σε κάτι τέτοιο.

Φυσικά οι Τούρκοι έχουν ήδη ξεκαθαρίσει ότι σκοπεύουν να πάνε με την πρώτη να κάνουν σεισμικές έρευνες στα απώτατα δυτικά όρια της υφαλοκρηπίδας που μας έχουν αρπάξει, όχι βέβαια επειδή περιμένουν ότι εκεί θα βρουν υδρογονάνθρακες, αλλά για καθαρά στρατηγικούς και γεωπολιτικούς λόγους – για να σπάσουν τον τσαμπουκά της ελληνικής πλευράς. Θεωρούν, πολύ λογικά, πως αν η Ελλάδα δεν αντιδράσει δυναμικά σε μια απόπειρα καταπάτησης της υφαλοκρηπίδας της δίπλα στα νησιά της, δεν πρόκειται να αντιδράσει δυναμικά ΠΟΤΕ και ΠΟΥΘΕΝΑ αλλού. Έτσι, σε τουρκικό ΦΕΚ δημοσιεύτηκαν πριν λίγες μέρες αιτήματα τουρκικής εταιρίας πετρελαίου προς τη Γενική Διεύθυνση Μεταλλείων και Πετρελαίου της Τουρκίας για να πραγματοποιήσει έρευνες σε 7 περιοχές που βρίσκονται ανατολικά της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης, και μάλιστα μέχρι τα όρια των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 6 ναυτικά μίλια από τις ακτές των νησιών μας. 

Σύμφωνα με όσα λένε οι Τούρκοι, η μεγάλη πρόκληση στην ελληνική υφαλοκρηπίδα (που θα αποτελέσει ουσιαστικά τη σοβαρότερη επιθετική της κίνηση σε βάρος της Ελλάδας από την εποχή της εισβολής στην Κύπρο το 1974) θα συμβεί περί τον Σεπτέμβριο. Δεν ενεργούν δηλαδή αιφνιδιαστικά, διότι φοβούνται μήπως σε αυτή την περίπτωση αντιδράσουμε δυναμικά μέσα στον πανικό μας, αλλά μας δίνουν αρκετό χρόνο για να χωνέψουμε τη νέα πρόκληση και να συμβιβαστούμε μαζί της. Όπως γράφει πολύ εύστοχα ο Σταύρος Λυγερός «η Τουρκία κατά κανόνα αποφεύγει να αιφνιδιάζει. Προαναγγέλλει τις επεκτατικές κινήσεις της, με σκοπό να εθίσει: Πρώτον, τη διεθνή κοινότητα και κατ’ αυτόν τον τρόπο να περιορίσει τις αντιδράσεις της. Δεύτερον, την ελληνική πλευρά, προσφέροντας στους εδώ κατευναστές τον χρόνο να προετοιμάσουν με διάφορα ιδεολογήματα το έδαφος στην κοινή γνώμη για την εκάστοτε υποχώρηση». 

Συχνά οι δημοσιογράφοι θέτουν στον Έλληνα υπουργό Άμυνας και στον κυβερνητικό εκπρόσωπο το καίριο ερώτημα: «Αν οι Τούρκοι στείλουν ερευνητικό σκάφος ή πλωτό γεωτρύπανο στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ανατολικά της Ρόδου και της Καρπάθου ή νοτίως της Κρήτης, δηλαδή σε θαλάσσιες περιοχές που διεκδικούν ως δικές τους στα πλαίσια της “γαλάζιας πατρίδας”, τι θα κάνει η Ελλάδα;». Και η απάντηση βέβαια είναι πάντα κάποια γελοία υπεκφυγή ή ανόητος εξυπνακισμός του τύπου: «Θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί», «για κάθε δράση υπάρχει αντίδραση» ή «αυτά τα πράγματα δεν μπορούν να λέγονται δημοσίως». Φυσικά τέτοιου είδους δηλώσεις και αοριστολογίες δεν ενισχύουν την ελληνική στρατηγική αποτροπής, αφού όχι μόνο δεν τρομάζουν τους Τούρκους αλλά τους αποθρασύνουν περισσότερο. Οι Τούρκοι βλέπουν ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να αποφεύγει να οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα της και δεν στέλνει συντεταγμένες στον ΟΗΕ. Καταλαβαίνουν από την ανύπαρκτη αντίδραση που υπάρχει στις υπερπτήσεις που κάνουν καθημερινά ανενόχλητοι πάνω από τα ελληνικά νησιά ότι η ελληνική πλευρά δεν σκοπεύει σε καμία περίπτωση να μεταχειριστεί στρατιωτική βία εναντίον τους. Διαπιστώνουν ότι η Ελλάδα ούτε καν τους απειλεί με επέκταση χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια σε περίπτωση που τεντώνουν υπερβολικά το σχοινί. Ξέρουν επίσης πως τώρα πια αν ένα τουρκικό ερευνητικό σκάφος ή πλωτό γεωτρύπανο πάει όντως π.χ. στα 7 ναυτικά μίλια από την Κρήτη, την Κάρπαθο ή τη Ρόδο και κάνει εργασίες, η Ελλάδα ΔΕΝ νομιμοποιείται να το διώξει ούτε να το παρενοχλήσει διότι η Τουρκία θα έχει το διεθνές δίκαιο με το μέρος της, και εμείς θα βρεθούμε εκτεθειμένοι. Αυτό το ξέρουν βεβαίως και οι Έλληνες πολιτικοί, αλλά δεν το ομολογούν δημοσίως για να μην τους πάρει ο λαός με τις ντομάτες και τα αυγά. Άρα οι Τούρκοι είναι ΣΙΓΟΥΡΟΙ πως δεν θα αντιμετωπίσουν δυναμική αντίδραση σε ό,τι κι αν κάνουν, παρά μόνο χλιαρά διπλωματικά διαβήματα και τα συνήθη κλαψουρίσματα προς τους διεθνείς οργανισμούς – και γι’ αυτό θα προχωρήσουν.
Επί δεκαετίες η Ελλάδα είχε μία έωλη και εντελώς ανεδαφική στρατηγική έναντι της Τουρκίας πιστεύοντας πότε ότι θα την εξευρωπαΐσει ανοίγοντάς της την πόρτα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πότε ότι θα την κατευνάσει προσποιούμενη ότι δεν βλέπει το τουρκικό θράσος και τις ιταμές προκλήσεις. Επί δεκαετίες ακούγαμε διάφορους πολιτικούς και αναλυτές της πλάκας να μας λένε πως τάχα ό,τι έκαναν οι Τούρκοι ηγέτες ήταν για εσωτερική κατανάλωση (και στο μεταξύ εμείς τρώγαμε τη μια σφαλιάρα μετά την άλλη στο Αιγαίο και την Κύπρο), ότι η Τουρκία όπου να ‘ναι καταρρέει από εσωτερικά προβλήματα (και αυτή έγινε πανίσχυρη και μέλος των G20), ότι ο Ερντογάν είναι απομονωμένος (όταν μπορεί και μιλάει ανά πάσα στιγμή στο τηλέφωνο με τον Τραμπ, τον Πούτιν, τη Μέρκελ και τον Σι Ζινπίνγκ) και άλλες τέτοιες ηλιθιότητες. Και τώρα που ξυπνήσαμε απότομα και είδαμε τον Ερντογάν να μας λέει με περισσό θράσος να μάθουμε ποια είναι τα όριά μας, διαπιστώνουμε ότι όλοι σχεδόν οι σύμμαχοι της Ελλάδας όχι μόνο είναι και σύμμαχοι της Τουρκίας (με εξαίρεση προς το παρόν το Ισραήλ) αλλά και σιγοντάρουν τον Ερντογάν διότι έχουν τεράστια οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στην Τουρκία – επομένως ο Ερντογάν όχι μόνο δεν είναι απομονωμένος αλλά έχει πολύ καλύτερες διπλωματικές, στρατιωτικές και οικονομικές διασυνδέσεις από εμάς. Άρα μην αυταπατώμαστε ότι θα μας βοηθήσει κάποια ξένη Δύναμη ή ότι θα φρονιματίσουν οι Αμερικανοί ή οι Ευρωπαίοι την Τουρκία διότι πολύ απλά ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να το κάνουν. Μπορεί να μας λένε μερικές φορές ότι έχουμε δίκιο αλλά παράλληλα μας λένε εμμέσως πλην σαφώς «υπερασπιστείτε με τα όπλα το δίκιο σας».
Δυστυχώς για την ελληνική κυβέρνηση το δίλημμα μπροστά στο οποίο θα βρεθεί σε λίγο καιρό θα είναι πάρα πολύ πραγματικό, σκληρό και αναπόφευκτο, και δεν θα μπορεί να απαντηθεί με υπεκφυγές, εξυπνάδες και επικοινωνιακά τεχνάσματα. Ή θα εμποδιστούν οι Τούρκοι να κάνουν σεισμικές και άλλες θαλάσσιες έρευνες εντός της υφαλοκρηπίδας που θεωρούμε νόμιμα δική μας βάσει του «χάρτη Μανιάτη», ή η Ελλάδα θα αναγνωρίσει ουσιαστικά με την αδράνεια και την παθητικότητά της πως η υφαλοκρηπίδα αυτή δεν της ανήκει και θα εξευτελιστεί διεθνώς.

Τρίτη επιλογή, δυστυχώς για τον Μητσοτάκη και τους υπουργούς του, δεν υπάρχει.

Όπως το έθεσε τελείως ξεκάθαρα ο πρώην Α/ΓΕΕΘΑ ναύαρχος Αποστολάκης, «αν η Ελλάδα δεν σταματήσει τα τουρκικά ερευνητικά πλοία εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και υποχωρήσει, χάνει τα δικαιώματά της στην περιοχή». Μπορεί το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών να διατείνεται κάθε τόσο ότι «οι τουρκικές ενέργειες δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα» αλλά αυτό δεν έχει καμία σημασία διότι παράγουν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ αποτελέσματα. Ήδη όμως διάφοροι διεθνολόγοι, μεταξύ των οποίων και ο πολύ έγκριτος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άγγελος Συρίγος, διαχωρίζουν την αντίδραση της Ελλάδας ανάλογα με το είδος της τουρκικής πρόκλησης υποστηρίζοντας πως η χώρα μας δεν έχει δικαίωμα να παρεμποδίσει ένα ξένο ερευνητικό σκάφος να κάνει μετρήσεις στην υφαλοκρηπίδα μας διότι πλέει εντός διεθνών υδάτων, και ότι ΜΟΝΟ αν η Τουρκία αγγίξει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τον βυθό εντός της υφαλοκρηπίδας μας θα δικαιούμαστε να την εμποδίσουμε. Άρα, εφόσον οι Τούρκοι είναι λογικό να στείλουν σε πρώτη φάση ερευνητικά πλοία ανατολικά της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης, θα πρέπει να θεωρούμε κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι η ελληνική κυβέρνηση ΔΕΝ θα αντιδράσει δυναμικά και δεν θα πράξει το παραμικρό για να τα εμποδίσει, οχυρωμένη πίσω από αυτό το νομικό επιχείρημα.

Το ακριβώς αντίθετο δηλαδή από ό,τι έκανε ο Ανδρέας Παπανδρέου τον Μάρτιο του 1987 όταν υποχρέωσε τους Τούρκους να ανακρούσουν πρύμνα. Το βασικό πρόβλημα της σημερινής φοβικής ελληνικής κυβέρνησης (όπως και των προηγούμενων) που δεν έχει καμία απολύτως εθνική στρατηγική, δεν είναι πώς θα αντιμετωπίσει την τουρκική επιθετικότητα, αλλά πώς θα κοροϊδέψει και θα παραπλανήσει τον ελληνικό λαό σερβίροντάς του χοντροκομμένα και ξεδιάντροπα ψέματα για να τον καθησυχάσει πως δεν έγινε και τίποτα σπουδαίο και πως δεν παραβιάστηκαν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα – όπως ακριβώς δηλαδή έγινε με τον πλου του «Ορούτς Ρέις» τον Ιανουάριο και με την παραβίαση εθνικού εδάφους στον Έβρο τον Μάιο. 

Τώρα όμως πλέον έχει φτάσει ο κόμπος στο χτένι. Μέχρι χθες οι ελληνικές κυβερνήσεις παρίσταναν ότι ήταν έτοιμες και αποφασισμένες να υπερασπιστούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Όπως όμως λέει και ο λαός μας «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια» και φτάνει οσονούπω η ώρα της πικρής αλήθειας. Οι Τούρκοι έχουν ήδη κόψει βυθοτεμάχια στην επίμαχη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Δωδεκανησων και Κρήτης. Αν υποθέσουμε ότι η Ελλάδα δεν αντιδράσει καθόλου στις σεισμικές έρευνες που θα κάνουν κοντά στα νησιά μας, τι θα συμβεί αν προχωρήσουν σε διεθνή πλειοδοτικό διαγωνισμό ή μετά το πέρας των σεισμικών ερευνών στείλουν και πλωτό γεωτρύπανο εκεί; Είναι δεδομένο ότι το σκάφος αυτό θα συνοδεύεται από ισχυρή τουρκική ναυτική μοίρα 3-5 φρεγατών και ίσως και μερικών υποβρυχίων. Από όσα έχουμε δει μέχρι τώρα, δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστέψουμε ότι η ελληνική κυβέρνηση σκοπεύει σε οποιαδήποτε περίπτωση να πράξει κάτι διαφορετικό από ό,τι έχει ήδη πράξει. Θεωρώ κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ΔΕΝ θα αντιδράσει δυναμικά για να κόψει τον βήχα των Τούρκων, ακόμη κι αν εκείνοι πραγματοποιήσουν γεώτρηση εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.

Μερικοί από τους λόγους που με οδηγούν σ’ αυτή τη βεβαιότητα είναι οι ακόλουθοι:

1) Η ελληνική κυβέρνηση έχει ήδη δηλώσει επανειλημμένα ότι θεωρεί τη χρήση στρατιωτικής βίας παρωχημένη πρακτική που ανήκει σε περασμένους αιώνες.

2) Είτε μας αρέσει είτε όχι, η Ελλάδα είναι μια χώρα μειωμένης εθνικής κυριαρχίας, και οι πολιτικοί μας δεν λειτουργούν με γνώμονα το εθνικό συμφέρον αλλά ως τοποτηρητές ξένων συμφερόντων. Όπως πολύ ορθά επισημαίνει ο Γιώργος Τράγκας, «συνήθως ως ηγέτες στις αποικίες και στις μπανανίες επιλέγονται άτομα μειωμένης ηθικής. Επιλέγονται εκείνοι που σκύβουν εύκολα το κεφάλι και υλοποιούν ταχύτατα τις εντολές της προστάτιδος Δύναμης». Δεν υπάρχει ούτε μία περίπτωση στο εκατομμύριο να διατάξει ελληνική κυβέρνηση τις ένοπλες δυνάμεις να ανοίξουν πυρ αν δεν πάρει πρώτα την έγκριση των Αμερικανών – και οι Αμερικανοί ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΠΟΤΕ να μας δώσουν μια τέτοια έγκριση διότι έχουν συμφέρον να κρατήσουν την Τουρκία ως σύμμαχό τους.

3) Οι Τούρκοι αλωνίζουν επί 12 μήνες στην κυπριακή ΑΟΖ με τα πλωτά τους γεωτρύπανα και βιάζουν συστηματικά την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά η Ελλάδα, παρ’ ότι είναι εγγυήτρια Δύναμη του νησιού, αδιαφορεί ντροπιαστικά και δεν έχει πράξει το παραμικρό.

4) Η Ελλάδα δεν παρεμπόδισε καθόλου τη μεταφορά 10.000 μαχητών και τεράστιων ποσοτήτων οπλισμού από την Τουρκία στο καθεστώς Σάρατζ στη Λιβύη, παρ’ ότι χρησιμοποιήθηκε επανειλημμένα το FIR Αθηνών και υπήρχε σαφής απόφαση του ΟΗΕ που μας έδινε το δικαίωμα να επέμβουμε. Ακόμα και στη μοναδική περίπτωση που στα πλαίσια της επιχείρησης-παρωδία «Ειρήνη» αποπειραθήκαμε να σταματήσουμε τουρκικό φορτηγό πλοίο που μετέφερε πολεμικό υλικό στη Λιβύη, τα μαζέψαμε και φύγαμε με την πρώτη τουρκική απειλή. Αυτό δείχνει ότι η Ελλάδα έχει τις ένοπλες δυνάμεις της μόνο για παρελάσεις και όχι για να τις χρησιμοποιεί ως εργαλείο της εξωτερικής πολιτικής της, όπως κάνει επί χρόνια η Τουρκία με ιδιαίτερη επιτυχία.

Η πρόσφατη ετεροβαρής συμφωνία με την Ιταλία για ανακήρυξη ΑΟΖ που επιτεύχθηκε με την αποδοχή μειωμένης επήρειας των Διαπόντιων Νήσων και των Στροφάδων (κάτι που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο για παρόμοια «συνεννόηση» με την Τουρκία για το σύμπλεγμα του Καστελόριζου), έχει περισσότερο συμβολική παρά ουσιαστική σημασία αφού ΔΕΝ αφορά την περιοχή νοτίως της Κρήτης προς τη Λιβύη, με αποτέλεσμα να μην έχει καμία επίπτωση στο τουρκολιβυκό σύμφωνο. Άρα το πρόβλημά μας με την Τουρκία και τον δορυφόρο της, το καθεστώς Σάρατζ, παραμένει. Αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να πάμε αναγκαστικά σε πολεμική αντιπαράθεση με την Τουρκία;

Όχι απαραιτήτως, αν μεταχειριστούμε μη στρατιωτικά αντίμετρα που θα μπορούσαν να την αποτρέψουν.

Θα μπορούσαμε για παράδειγμα:

1) Να αποστείλουμε άμεσα συντεταγμένες στον ΟΗΕ για την οριοθέτηση του συνόλου της υφαλοκρηπίδας μας, έστω και μονομερώς.

2) Να διακηρύξουμε σε όλους τους τόνους πως αν η Τουρκία επιχειρήσει να κάνει έρευνες μέσα στη δική μας υφαλοκρηπίδα όπως αυτή ορίζεται στον «χάρτη Μανιάτη», εμείς αυτομάτως θα προβούμε σε επέκταση των χωρικών μας υδάτων και του εναέριου χώρου στα 12 ναυτικά μίλια  διότι θα θεωρήσουμε ως εχθρική την τουρκική ενέργεια – έτσι «μεγαλώνει η Ελλάδα» πραγματικά, και όχι με τα αναίσχυντα ψέματα του Δένδια.

3) Να ανακοινώσουμε από τώρα πως σε περίπτωση που οι Τούρκοι προβούν σε σεισμικές έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, η Ελλάδα θα ΠΡΑΞΕΙ ΤΟ ΠΑΝ προκειμένου να βλάψει τα τουρκικά οικονομικά συμφέροντα με οποιονδήποτε τρόπο έχει πρόσφορο, είτε σε διμερές επίπεδο είτε μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης μπλοκάροντας κάθε είδους χρηματοδότηση προς την Τουρκία.

4) Να διακηρύξουμε με απόφαση της Βουλής πως αν εισέλθουν ξένα ερευνητικά σκάφη ή πλωτά γεωτρύπανα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, αυτό θα θεωρηθεί ως casus belli για την Ελλάδα. Αλλά ούτε αυτά δεν τολμούν να κάνουν οι ελληνικές κυβερνήσεις, κι ας διαπιστώνουν καθημερινά ότι 46 χρόνια κατευνασμού έναντι της Τουρκίας, και της αντίληψης «μην κάνουμε οτιδήποτε μπορεί να εκληφθεί ως πρόκληση από τους Τούρκους» μας έχουν οδηγήσει στο σημερινό τραγικό αδιέξοδο. Επομένως, αρνούμενοι να επιβάλουμε κόστος στην Τουρκία για τις προκλήσεις που κάνει σε βάρος μας, έχουμε περιέλθει σε μια θέση όπου δυστυχώς δεν μας μένει άλλη λύση από τη χρήση στρατιωτικής βίας για να υπερασπιστούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Θα πουν ίσως κάποιοι: «Και τι θέλετε; Να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία;». Το ερώτημα αυτό είναι εντελώς παραπλανητικό και στερείται οποιασδήποτε λογικής βάσης. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει τις τελευταίες πέντε δεκαετίες μία σοβαρή απειλή εκ μέρους της Τουρκίας χωρίς να έχει επιλέξει η ίδια τον δρόμο της αντιπαράθεσης. Ιδίως τα τελευταία χρόνια η Τουρκία από «δύστροπος γείτονας», όπως λέγαμε μέχρι και τη δεκαετία του 2000, έχει αρχίσει και εξελίσσεται σε ξεκάθαρα εχθρική χώρα για την Ελλάδα, χωρίς εμείς να την έχουμε βλάψει ή προκαλέσει στο παραμικρό. Εκμεταλλευόμενη το μέγεθός της και έχοντας ηγεμονικές φιλοδοξίες στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και των Βαλκανίων, μας ασκεί αφόρητη πίεση αμφισβητώντας έμπρακτα και καθημερινά τα πλέον ζωτικά κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Υπάρχουν μόνο δύο ενδεχόμενα:

1) Η Τουρκία να επιδιώκει όντως έναν πόλεμο με την Ελλάδα, κρίνοντας για κάποιο λόγο ότι αυτό την εξυπηρετεί.

2) Η Τουρκία να μην επιθυμεί έναν πόλεμο με την Ελλάδα. Αν συμβαίνει το πρώτο, τότε Ο,ΤΙ και να πράξει η ελληνική πλευρά, όσο κι αν υποχωρήσει, όσο κι αν κάνει τα στραβά μάτια στην τουρκική επιθετικότητα, όσες μεθόδους κατευνασμού κι αν δοκιμάσει, είναι αδύνατον να αποφύγει τον πόλεμο – και μάλιστα όσο τον καθυστερεί τόσο το χειρότερο είναι για την ίδια.

Αν συμβαίνει το δεύτερο, τότε ακόμη κι αν η Ελλάδα αντιδράσει δυναμικά στις τουρκικές προκλήσεις, η απέναντι πλευρά ΔΕΝ θα επιλέξει να κλιμακώσει τη στρατιωτική αντιπαράθεση. Άρα σε κάθε περίπτωση η κλιμάκωση ή όχι της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης είναι απόφαση της Τουρκίας και όχι δική μας, και το ερώτημα «Και τι θέλετε; Να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία;» είναι άνευ νοήματος. Η Ελλάδα οφείλει να υπερασπιστεί ακόμη και με χρήση στρατιωτικής βίας τα κυριαρχικά της δικαιώματα, ανεξαρτήτως της πρόθεσης των Τούρκων και ανεξαρτήτως των πιθανοτήτων νίκης που έχει, διαφορετικά η στάση της θα εκληφθεί ως de facto αποδοχή των τουρκικών τετελεσμένων και το μόνο που έχει να περιμένει μετά είναι η εθνική ταπείνωση και ο εδαφικός ακρωτηριασμός. Τόσο απλά είναι τα πράγματα…

Υ.Γ. Χθες βγήκε ο σύγχρονος Εφιάλτης, Νίκος Κοτζιάς, και είπε σχετικά με τους χειρισμούς που έκανε η κυβέρνηση προκειμένου να εξασφαλίσει συμφωνία για ΑΟΖ με την Ιταλία, πως «η Νέα Δημοκρατία έδωσε κυριαρχία χωρίς να πάρει τίποτα… Δεν υπάρχει λόγος να δίνουμε προίκα τα δικαιώματά μας». Δηλαδή ο άνθρωπος που έδωσε κυριολεκτικά προίκα στους ψόφιους και θρασύτατους Σκοπιανούς τα απαράγραπτα ελληνικά ιστορικά δικαιώματα της Μακεδονίας, παριστάνει τώρα τον τιμητή των άλλων νομίζοντας ότι απευθύνεται σε ηλίθιους και ότι όλοι οι Έλληνες έχουμε ξεχάσει τα ντροπιαστικά πεπραγμένα του. Λίγη ντροπή δεν βλάπτει, αλλά πού να τη βρει το σταλινικό απολίθωμα…

Stirlitz

 

Stirlitz

Stirlitz: Οι Ουκρανοί δεν μπορούν να νικήσουν τους Ρώσους παρά τη γενναία αντίσταση

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μερικές σκέψεις και διαπιστώσεις πάνω σε όσα βλέπω να γίνονται στον πόλεμο της Ουκρανίας:

– Όπως δείχνουν τα πράγματα, ο Πούτιν έχει πάρει την απόφαση να μετατρέψει την Ουκρανία σε περίκλειστο κράτος αποκόπτοντάς την τελείως από τη Μαύρη Θάλασσα, και επιπλέον να μεταφέρει τα δυτικά σύνορα της Ρωσίας στον ποταμό Δνείπερο για να της προσδώσει πρόσθετο στρατηγικό βάθος. Η εικόνα της ρωσικής προέλασης πάνω στον χάρτη όμως δεν βγάζει νόημα αν την εξετάσει κανείς με καθαρά στρατιωτικούς όρους. Είναι εμφανές ότι η ρωσική ανώτατη διοίκηση δεν αποσκοπεί στην καταστροφή των δυνάμεων του αντιπάλου, όπως θα υπαγόρευε η ορθόδοξη επιχειρησιακή λογική. Η βραδύτητα με την οποία εξελίσσονται οι επιχειρήσεις και το μικρό μέγεθος των ρωσικών δυνάμεων αναλογικά με τον χώρο στον οποίο επιχειρούν, φανερώνουν ότι ο πρωταρχικός σκοπός των ρωσικών στρατευμάτων δεν είναι να καταστρέψουν τις ουκρανικές στρατιωτικές δυνάμεις, αλλά να καταλάβουν συγκεκριμένα εδάφη, και μάλιστα με όσο το δυνατόν λιγότερες απώλειες μεταξύ των αμάχων, ανεξαρτήτως του πόσο χρόνο θα πάρει αυτό. Γι’ αυτό δεν βλέπουμε ταχείς κυκλωτικούς ελιγμούς που να αποσκοπούν στο να εγκλωβιστούν και να εξολοθρευτούν οι κύριες δυνάμεις του ουκρανικού στρατού διότι έτσι θα εγκλωβίζονταν και οι πολίτες. Αντιθέτως, η αργή προέλαση των Ρώσων και η διακοπή της κάθε τόσο για να ανοιχθούν διάδρομοι διαφυγής των αμάχων, δείχνουν ότι ο Πούτιν επιδιώκει να αδειάσει στο μέτρο του δυνατού η Ανατολική Ουκρανία από όλους εκείνους τους πολίτες που δεν επιθυμούν να παραμείνουν υπό ρωσική κατοχή (εκτιμάται ότι ήδη έχουν φύγει 3 εκατομμύρια άνθρωποι), και να μείνει μόνο το ρωσόφωνο κομμάτι του πληθυσμού που καλοδέχεται την άφιξη των Ρώσων. Το αν θα καταστραφούν ή όχι οι αμυνόμενες ουκρανικές δυνάμεις τού είναι αδιάφορο και τις αντιμετωπίζει σαν μία απλή ενόχληση. Η ουσία για αυτόν είναι να παραμείνουν μόνο φιλορώσοι άμαχοι στα εδάφη που θέλει να προσαρτήσει. Μέχρι να επιτευχθεί η κατάκτηση των εδαφών που τον ενδιαφέρουν, θα ακολουθεί παρελκυστική τακτική στις διαπραγματεύσεις με τους Ουκρανούς κρατώντας ανοιχτό το παράθυρο του διαλόγου χωρίς όμως να θέλει πραγματικά τον τερματισμό των εχθροπραξιών.

– Η ανώτατη ουκρανική στρατιωτική διοίκηση κυριολεκτικά λάμπει δια της απουσίας της. Ούτε καν έχουμε δει ποτέ τους Ουκρανούς στρατηγούς, ούτε ξέρουμε τα πρόσωπα και τα ονόματά τους, ούτε συμμετέχουν στην ενημέρωση της διεθνούς κοινής γνώμης, ούτε και τα επίσημα ουκρανικά ανακοινωθέντα αναφέρονται ποτέ σ’ αυτούς. Εικάζω ότι τον πόλεμο στην πραγματικότητα τον διευθύνει από ουκρανικής πλευράς κάποιο αμερικανικό στρατηγείο, πιθανώς στα πλαίσια της αμερικανικής Ευρωπαϊκής Διοίκησης (USEUCOM) που εδρεύει στη Στουτγκάρδη και έχει σήμερα ως διοικητή τον 61χρονο πτέραρχο Τοντ Ουόλτερς. Από τον τρόπο που λειτουργούν συνήθως οι Αμερικανοί σε ανάλογες περιπτώσεις, πιθανολογώ ότι το σκιώδες αυτό αμερικανικό στρατηγείο έχει εγκατασταθεί τις τελευταίες εβδομάδες κάπου κοντά στο θέατρο των επιχειρήσεων (πιθανότατα στην Πολωνία), και έχοντας στη διάθεσή του τεράστιο όγκο πληροφοριών που λαμβάνει από δορυφόρους, υποκλοπές σημάτων ασυρμάτου και ανακρίσεις Ρώσων αιχμαλώτων, έχει πληρέστατη εικόνα των ρωσικών κινήσεων, και αναλόγως μετακινεί, συγκεντρώνει και αναπτύσσει τα ουκρανικά στρατεύματα μέσω ασφαλών κρυπτογραφημένων επικοινωνιών με την ουκρανική διοίκηση οποία παίζει απλώς διεκπεραιωτικό και εκτελεστικό ρόλο.

– Τα σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη χρειάζονται εκτεταμένες υποδομές στις βάσεις απ’ όπου επιχειρούν, όπως τεχνική υποστήριξη, απόθεμα ανταλλακτικών και άλλα εξειδικευμένα υλικά, κι επομένως οι Δυτικοί δεν θα μπορούσαν να στείλουν τα 27 πολωνικά MiG-29 (αν τελικά το αποφάσιζαν) σε ουκρανικές βάσεις που να μην είναι φτιαγμένες για να φιλοξενούν μαχητικά αυτού του τύπου. Οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί των Ρώσων στο Λουτσκ και στο Ίβανο-Φρανκίβσκ στη δυτική Ουκρανία στόχο έχουν να καταστραφούν οι τρεις αεροπορικές βάσεις απ’ όπου επιχειρούν τα MiG-29 των Ουκρανών, ώστε να μην μπορούν να μεταφέρουν εκεί μαχητικά αυτού του τύπου οι Δυτικοί.

– Στα 8 χρόνια που μεσολάβησαν από τις εχθροπραξίες στο Ντονμπάς μέχρι τη γενικευμένη εισβολή των Ρώσων, πολλά στελέχη του ουκρανικού στρατού εκπαιδεύτηκαν από Αμερικανούς, Καναδούς και Βρετανούς αξιωματικούς. Η εκπαίδευση έγινε επί ουκρανικού εδάφους, ήταν πολύ εντατική και επισταμένη και δεν διέφερε σε τίποτα από αυτή που θα γινόταν στους στρατιωτικούς μιας χώρας του ΝΑΤΟ. Ξεκίνησε με την εκμάθηση τακτικών σε επίπεδο τάγματος, και έφθασε μέχρι τη διεξαγωγή επιχειρήσεων συνδυασμένων Όπλων σε επίπεδο ταξιαρχίας. Οι Δυτικοί εκπαιδευτές φρόντισαν εξαρχής να βγάλουν τους Ουκρανούς από το καλούπι της παραδοσιακής σοβιετικής αντίληψης περί της διεξαγωγής επιχειρήσεων, να τους εξοικειώσουν με τον τρόπο που μάχονται, επικοινωνούν και λαμβάνουν αποφάσεις οι ΝΑΤΟϊκοί στρατοί, καθώς και το να μιλούν «κοινή γλώσσα» με το ΝΑΤΟ ώστε να μπορούν να συνεργάζονται εύκολα μαζί του. Στη συνέχεια δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στο να αναπτύξουν οι Ουκρανοί την ικανότητα να μπορούν να δρουν αποκεντρωμένα σε μικρές ομάδες, με ικανότητα και ετοιμότητα ανάληψης πρωτοβουλίας από τα κατώτερα κλιμάκια, και αυτό υπήρξε αποφασιστικός πολλαπλασιαστής ισχύος που τους έδωσε τη δυνατότητα όχι μόνο να αντέξουν στη ρωσική κρούση αλλά και να προξενήσουν βαριές απώλειες στους επιτιθέμενους. Οι Δυτικοί εκπαιδευτές που μιλούν σε ξένα ΜΜΕ εκφράζουν τον θαυμασμό και την ικανοποίησή τους για τη δράση των Ουκρανών στρατιωτικών αλλά και για το πόσο καλά αφομοίωσαν οι «μαθητές» τους τα όσα διδάχθηκαν.

– Ο αμερικανικός στρατός το 2003 χρειάστηκε 21 ημέρες από την έναρξη των επιχειρήσεων για να μπει στη Βαγδάτη και να την καταλάβει. Ο γερμανικός στρατός, την εποχή που διεξήγαγε κεραυνοβόλο πόλεμο, χρειάστηκε 27 ημέρες το 1939 για να μπει στη Βαρσοβία, 36 ημέρες το 1940 για να μπει στο Παρίσι, 7 ημέρες το 1941 για να μπει στο Βελιγράδι και 21 ημέρες για να μπει στην Αθήνα (για να φθάσει κοντά στη Μόσχα το 1941 χρειάστηκε 167 ημέρες αλλά δεν μπόρεσε να την καταλάβει). Οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους χρειάστηκαν μόλις 4 ημέρες και 4 ώρες το 1991 από την έναρξη των χερσαίων επιχειρήσεων για να απελευθερώσουν το Κουβέιτ, να καταστρέψουν την επίλεκτη Δημοκρατική Φρουρά του Σαντάμ και να φθάσουν μέχρι τον κάτω ρου του Ευφράτη καταλαμβάνοντας μεγάλο μέρος του νότιου Ιράκ. Θα πρέπει όμως να αναλογιστούμε ότι δεν μιλάμε για μεγέθη που είναι ευθέως συγκρίσιμα μεταξύ τους διότι οι αποστάσεις σε κάθε περίπτωση ήταν διαφορετικές, η συνολική έκταση του χώρου που έπρεπε να καλυφθεί ήταν διαφορετική, η μορφολογία του εδάφους ήταν διαφορετική, οι καιρικές συνθήκες ήταν διαφορετικές, το αριθμητικό μέγεθος των επιτιθέμενων στρατευμάτων και ο βαθμός μηχανοκίνησής τους ήταν διαφορετικός, και βέβαια η ποιότητα και η ένταση της αντίστασης που συναντούσαν οι επιτιθέμενοι ήταν διαφορετικές.

– Ο ρωσικός στρατός μπορεί να εμφάνισε πολλές αδυναμίες κατά τις πρώτες εβδομάδες της ουκρανικής εκστρατείας, αλλά όσο περνά ο καιρός αποκτά πολύτιμη πολεμική πείρα και είναι σίγουρο ότι θα βελτιώνει την απόδοσή του σε όλους τους τομείς. Οι Ρώσοι λύνουν σιγά-σιγά τα προβλήματα διοικητικής μέριμνας που έχουν, συντονίζουν καλύτερα τα πυρά τους, προσαρμόζονται στον τρόπο δράσης του αντιπάλου τους, συνηθίζουν στη διαβίωση στο ύπαιθρο, στις κακουχίες και στη στέρηση του ύπνου, και γενικά μαθαίνουν ξανά να πολεμούν. Επομένως ο ρωσικός στρατός θα είναι πολύ καλύτερος και πιο αξιόμαχος στις επόμενες φάσεις της γενικευμένης σύρραξης που έχει ξεκινήσει.

– Θέλω να πιστεύω ότι οι φήμες περί άφιξης χιλιάδων Σύρων μαχητών στην Ουκρανία για να πολεμήσουν στο πλευρό των Ρώσων δεν είναι παρά ένα προπαγανδιστικό τέχνασμα και άσκηση ψυχολογικής πίεσης εκ μέρους του Πούτιν προς τον αντίπαλό του, διότι η ενέργεια αυτή καθ’ αυτή μου φαντάζει όχι μόνο αδιανόητη αλλά και εντελώς απαράδεκτη από κάθε άποψη. Πρώτον, ο ρωσικός στρατός δεν έχει ανάγκη τη βοήθεια των Σύρων στρατιωτών για να νικήσει στην Ουκρανία. Δεύτερον, η εμφάνιση στο πεδίο της μάχης Αράβων μαχητών θα ήταν ντροπιαστική πρώτα-πρώτα για τους ίδιους τους Ρώσους επειδή θα έπεφταν τόσο χαμηλά ώστε να βάλουν μουσουλμάνους να σκοτώσουν αδελφούς Σλάβους ορθόδοξους χριστιανούς. Θα ήταν μία χειρονομία απόλυτης περιφρόνησης και ξεκάθαρου βιασμού της Ουκρανίας που θα έπληττε ανεπανόρθωτα την εικόνα τον Πούτιν στα μάτια ακόμη και των πιο πιστών οπαδών του. Για τους λόγους αυτούς θεωρώ ότι οι σχετικές φήμες δεν αληθεύουν.

– Παρά τη γενναία αντίσταση που προβάλλουν οι Ουκρανοί, δεν έχουν καμία πιθανότητα να νικήσουν τους Ρώσους διότι δεν έχουν τις αναγκαίες δυνάμεις ελιγμού και τα μέσα για να περάσουν στην αντεπίθεση και να εκδιώξουν τα ρωσικά στρατεύματα από τη χώρα τους. Με μόνιμη άμυνα, όσο επιτυχημένη κι αν είναι αυτή, δεν νίκησε ποτέ κανείς. Ελπίδα ξένης βοήθειας δεν υπάρχει για τους Ουκρανούς πέρα από τις ευχές των Δυτικών, μερικές χιλιάδες ξένων εθελοντών και τα ελαφρά όπλα που λαμβάνουν, κι επομένως η ρωσική νίκη είναι απλώς θέμα χρόνου. Όσο ο Ζελένσκι καθυστερεί να συμφωνήσει στον τερματισμό του πολέμου, τόσο θα χάνει περισσότερα εδάφη και θα αυξάνεται το κόστος σε ανθρώπινες απώλειες και υλικές ζημιές. Η παράταση του πολέμου υπό αυτούς τους όρους δεν αποτελεί ηρωισμό αλλά εγκληματική ανευθυνότητα. Προφανώς ο Ζελένσκι ποντάρει τώρα στο να γίνει κάποιο λάθος των Ρώσων ή κάποια προβοκάτσια ώστε να βρει δικαιολογία το ΝΑΤΟ να εμπλακεί στη σύρραξη, δηλαδή ποντάρει στο να ξεκινήσει ο Γ΄ Παγκόσμιος Πόλεμος για χάρη της Ουκρανίας – μία προοπτική που δεν νομίζω να χαροποιεί κανέναν. Αν η ουκρανική πλευρά δεχόταν σήμερα τους ρωσικούς όρους ειρήνευσης, θα έσωζε τουλάχιστον την Οδησσό, δηλαδή την κύρια πρόσβασή της στη θάλασσα, καθώς και το Χάρκοβο και μεγάλο μέρος των εδαφών της ανατολικά του Δνείπερου. Αν αργήσει μερικές μέρες ή εβδομάδες να κλείσει ειρήνη, όλα αυτά θα έχουν περάσει στην κατοχή των Ρώσων, και τότε δεν θα υπάρχει πιθανότητα να τα δώσει πίσω ο Πούτιν ο οποίος φυσικό θα είναι να σκληρύνει τη στάση του έπειτα από το βαρύ φόρο αίματος που θα έχει πληρώσει για να τα κατακτήσει.

ΠΗΓΗ: https://www.capital.gr/forum/thread/7413699?messageId=7413699

Συνέχεια ανάγνωσης

Stirlitz

Όταν σηκώσεις την αρκούδα για χορό, ο χορός θα τελειώσει όταν θέλει η αρκούδα

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

– Τη μικρότερη πρόοδο φαίνεται να την έχουν κάνει οι Ρώσοι στον τομέα του Ντονμπάς, πράγμα αναμενόμενο αφού οι Ουκρανοί είχαν 8 χρόνια στη διάθεσή τους να οχυρωθούν γύρω από τις αποσχισθείσες περιοχές και να εγκαταστήσουν εκεί τον κύριο όγκο του στρατού τους. Επειδή όμως είναι αδύνατον να είναι κανείς εξίσου ισχυρός αμυντικά σε κάθε απειλούμενο τομέα, η συγκέντρωση των ουκρανικών δυνάμεων στο Ντονμπάς άφησε μοιραία εκτεθειμένο το μέτωπο απέναντι στην Κριμαία, γι’ αυτό βλέπουμε εκεί τους Ρώσους να έχουν προελάσει σε μεγαλύτερο βάθος και έκταση, να έχουν φθάσει στην καμπή του Δνείπερου στη Ζαπορίζια, και να απειλούν να φθάσουν στην Οδησσό του ενός εκατομμυρίου κατοίκων (την αποκαλούμενη και «μαργαριτάρι της Μαύρης Θάλασσας») και στην Υπερδνειστερία. Επίσης, η πιο βαθιά διείσδυση που πέτυχε ο ρωσικός στρατός, αυτή στον άξονα Γκλούχοβ – Κονοτόπ – Νεζίν, απειλεί να υπερφαλαγγίσει από τα νότια και να αποκόψει τα ουκρανικά στρατεύματα που επιχειρούν (πολύ αποτελεσματικά μέχρι τώρα) γύρω από το Τσέρνιχοφ. Γενικά, έχοντας φθάσει στην όγδοη μέρα των επιχειρήσεων, ο ρυθμός προέλασης των Ρώσων στην Ουκρανία είναι κατώτερος εκείνου που είχαν πετύχει οι Γερμανοί στην Πολωνία το 1939, άρα δεν θα χαρακτήριζα την εκστρατεία ως blitzkrieg. Το πώς θα εξελιχθούν οι επιχειρήσεις στο εγγύς μέλλον δεν μπορεί ακόμη να το εκτιμήσει κανείς. Μπορεί η ουκρανική αντίσταση να συνεχιστεί με το ίδιο πείσμα και την ίδια αποτελεσματικότητα, μπορεί όμως και να καταρρεύσει ξαφνικά λόγω αδυναμίας αναπλήρωσης των όπλων και των πυρομαχικών, ή λόγω εμπλοκής πρόσθετων ρωσικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις, ή λόγω κάποιας μη αναμενόμενης πολιτικής εξέλιξης.  

– Ο ρόλος της ρωσικής αεροπορίας στη σύρραξη εξακολουθεί να είναι αρκετά περιορισμένος σε σχέση με αυτό που αναμενόταν, πιθανώς επειδή οι Ρώσοι δεν θέλουν να διακινδυνεύσουν να έχουν μεγάλες απώλειες ή επειδή δεν διαθέτουν αρκετά αεροπορικά όπλα μακρού πλήγματος για να προβούν σε αποτελεσματική καταστολή της αντίπαλης αεράμυνας. Αντί για αεροπορικές προσβολές, οι Ρώσοι έχουν κάνει εκτεταμένη χρήση πυραύλων εδάφους-εδάφους έχοντας εκτοξεύσει μέχρι τώρα περισσότερους από 450 Iskander-Μ. Ο ουκρανικός στρατός διαθέτει περίπου 100 αυτοκινούμενα συστήματα πυραύλων εδάφους-αέρος από τα οποία 6 είναι σύγχρονα τύπου Tor-Μ1 και τα υπόλοιπα τύπου Strela, Osa και Tunguska. Η ουκρανική αεροπορία παρατάσσει επτά αεροπορικές ταξιαρχίες δύο από τις οποίες είναι εξοπλισμένες με αεροσκάφη εγγύς υποστήριξης Su-24 και Su-25, δύο με τα σύγχρονα μαχητικά αεροπορικής υπεροχής Su-27 (εδρεύουν στο Οζέρνε, δυτικά του Κιέβου, και στο Μίργκοροντ ανατολικά του Δνείπερου), και τρεις με μαχητικά MiG-29 (εδρεύουν σε βάσεις δυτικά του Δνείπερου). Όλα τα ουκρανικά μαχητικά αεροσκάφη είναι ηλικίας άνω των 30 ετών. Η ουκρανική αεροπορία θα πρέπει σίγουρα να προέβη σε διασπορά των αεροσκαφών της πριν ξεκινήσει η ρωσική επίθεση, και είναι γνωστό ότι διαθέτει εναλλακτικούς χώρους απ’ όπου μπορεί να επιχειρεί, όπως είναι ευθεία κομμάτια εθνικών οδών σαν αυτό μεταξύ Κιέβου και Τσοπ που έχει μήκος 2,5 χιλιομέτρων. Το γεγονός ωστόσο ότι ρωσικές φάλαγγες μήκους δεκάδων χιλιομέτρων κινούνται με ρυθμό σαλιγκαριού δίνοντας τον τέλειο στόχο από αέρος αλλά δεν προσβάλλονται, φανερώνει ότι η ουκρανική αεροπορία έχει εν πολλοίς εξουδετερωθεί και έχει πάψει πλέον να απασχολεί τους Ρώσους.

– Πληθαίνουν οι εικόνες που προβάλουν οι Ουκρανοί, δείχνοντας περιστατικά που κάθε άλλο παρά τιμούν τον ρωσικό στρατό – από τη ρυμούλκηση ενός ερπυστριοφόρου οχήματος μεταφοράς αντιαεροπορικών πυραύλων από δύο τρακτέρ, έως το να εγκαταλείπονται άρματα μάχης μέσα στα χωράφια, να τα βάζουν μπρος Ουκρανοί πολίτες και να κάνουν βόλτες με αυτά πανηγυρίζοντας! Τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο ρωσικός στρατός καθώς επιχειρεί στην Ουκρανία αποτελούν αφορμή να ξανασκεφτούμε τις εγγενείς αδυναμίες που έχουν οι στρατοί που βασίζονται στους κληρωτούς και τους εφέδρους. Τα ρωσικά στρατεύματα δεν είχαν καλή εκπαίδευση, γι’ αυτό προηγήθηκαν εντατικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας τις εβδομάδες πριν την εισβολή. Αντικειμενικά όμως, ο χρόνος που έχει στη διάθεσή του ένας κληρωτός για να αφομοιώσει αυτά που πρέπει να μάθει δεν είναι επαρκής, και ένας στρατός κληρωτών και εφέδρων δεν μπορεί να συναγωνιστεί στον πραγματικό πόλεμο έναν στρατό επαγγελματιών (σαν αυτούς που διατηρούν ορισμένες χώρες της Δύσης όπως οι ΗΠΑ και η Βρετανία). Το συμπέρασμα αυτό θα πρέπει να προβληματίσει και την ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, δεδομένου ότι η διάρκεια της στρατιωτικής θητείας στον ελληνικό στρατό είναι ήδη αρκετά μικρή και δεν συμβάλει στο να αποκτούν και να εμπεδώνουν οι στρατεύσιμοι όλες εκείνες τις δεξιότητες που απαιτούνται ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν αποτελεσματικά σε περίπτωση πολεμικής σύρραξης.  
 
– Η απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης για αποστολή όπλων και πυρομαχικών στην Ουκρανία ελήφθη χωρίς να προηγηθεί συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ και οποιαδήποτε συνεννόηση με τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Για ένα ζήτημα μείζονος εθνικής σημασίας, ο πρωθυπουργός δεν έκρινε αναγκαίο να συγκαλέσει τα αρμόδια όργανα, και λέγεται πως στη σύσκεψη που έγινε με τον υπουργό Άμυνας για να αποφασιστεί τι είδους οπλισμός θα σταλεί, δεν συμμετείχε ούτε ο υπουργός Εξωτερικών. Γενικά, ο τρόπος που η ελληνική κυβέρνηση επέλεξε να γίνει μέρος του πολεμικού προβλήματος στην Ουκρανία και όχι μέρος της διπλωματικής λύσης, φανερώνει επιπολαιότητα και ανευθυνότητα κατά τη λήψη των αποφάσεων. Μόνο 11 από τις 30 χώρες του ΝΑΤΟ έχουν στείλει όπλα στην Ουκρανία, και επομένως δεν συνέτρεχε πραγματικά κανένας λόγος να προβεί η ελληνική κυβέρνηση σε μια τόσο βλαπτική για τα εθνικά μας συμφέροντα ενέργεια.

Μια χώρα που δεν τολμά να καταρρίψει ούτε τα τουρκικά UAV που πετούν πάνω από το έδαφός της, και που δεν διανοήθηκε καν να στείλει όπλα στους Κούρδους και τους Σύρους για να αντιμετωπίσουν την απρόκλητη τουρκική εισβολή στα εδάφη τους πριν λίγα χρόνια, είναι γελοίο να σπεύδει να γίνει εχθρός μιας υπερδύναμης όπως η Ρωσία έχοντας τη σιγουριά ότι δεν θα χρειαστεί να την πολεμήσει επειδή θα κρυφτεί πίσω από τις πλάτες των άλλων χωρών.

Πρόκειται κυριολεκτικά για τον ορισμό της «τζάμπα μαγκιάς». Επιπλέον, η έστω και έμμεση εμπλοκή μας σε πολεμική αντιπαράθεση με τη Ρωσία σημαίνει ότι αρκετά όπλα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων όπως οι πύραυλοι εδάφους-αέρος S-300, Tor-M1 και Osa, οι αντιαρματικοί πύραυλοι Kornet και Fagot, τα ρουκετοβόλα RM-70 και τα αντιαεροπορικά πυροβόλα Zu-23 οδεύουν προς αχρήστευση αφού δεν θα έχουν καμία υποστήριξη σε ανταλλακτικά. Κάποια από αυτά τα όπλα έχουν δυνατότητες που δεν μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα μέσα, κι όμως ο πρωθυπουργός δήλωσε σε συνέντευξή του ότι τα ρωσικά όπλα που έχουμε «δεν είναι αμυντικά συστήματα τα οποία είναι κρίσιμα για την εθνική άμυνα»!  
 
– Επειδή βρήκα πολύ επιτυχημένη και επίκαιρη την παλιά ρωσική παροιμία που ανήρτησε ο φίλος SHMAIOFOROS («Όταν σηκώσεις την αρκούδα για χορό, ο χορός θα τελειώσει όταν θέλει η αρκούδα») παραθέτω κι εγώ μία παλιά ρωσική παροιμία που ερμηνεύει, νομίζω, τη στρατιωτική αντίδραση του Πούτιν στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ: «Μεγάλωσε το δάσος, μεγάλωσε και το τσεκούρι».

Stirlitz

Συνέχεια ανάγνωσης

Stirlitz

Αρχίζει να διαγράφεται με μεγαλύτερη σαφήνεια το τι επιδιώκουν οι Ρώσοι στην Ουκρανία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

– Αρχίζει να διαγράφεται με μεγαλύτερη σαφήνεια το τι επιδιώκουν οι Ρώσοι στην Ουκρανία. Έχουν σχεδόν ενοποιήσει την περιοχή που κατέλαβαν νοτίως της καμπής του Δνείπερου με την περιοχή του Ντονμπάς, και πιέζουν στη Χερσώνα με στόχο να περάσουν προς το Νικολάγιεφ και την Οδησσό και πιθανώς να φθάσουν μέχρι την Υπερδνειστερία. Οι Ουκρανοί θα πρέπει τώρα πάση θυσία να εμποδίσουν τους Ρώσους να καταλάβουν τις υπόλοιπες ακτές τους στη Μαύρη Θάλασσα, καθώς και να αποφύγουν την κύκλωση ανατολικά του Δνείπερου από τις λαβίδες που αρχίζουν να σχηματίζουν οι ρωσικές αιχμές από βορρά και νότο. Η άμυνα από μόνη της, όσο επιτυχής κι αν είναι, δεν εξασφαλίζει τη νίκη. Είναι απαραίτητο οι ουκρανικές δυνάμεις να περάσουν στην αντεπίθεση για να νικήσουν αλλά δεν έχουν υπολογίσιμες δυνάμεις ελιγμού για κάτι τέτοιο, και συνεπώς αδυνατούν να αποσπάσουν την πρωτοβουλία των κινήσεων από τους Ρώσους. Επομένως η πτώση του Κιέβου, του Χαρκόβου και πιθανώς και της Οδησσού είναι απλώς θέμα χρόνου. Υπάρχουν μάλιστα και φωνές στρατιωτικών που θεωρούν ανήθικη τη στάση της Δύσης να εφοδιάζει με όπλα τους Ουκρανούς και να παρατείνει την αγωνία τους, τη στιγμή που το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο. Η κριτική αυτή υποστηρίζει πως είναι απάνθρωπο το να θέλει η Δύση «να πολεμήσει τη Ρωσία μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό».

– Είναι αναμφίβολο ότι από τις μέχρι τώρα επιχειρήσεις η εικόνα του ρωσικού στρατού έχει τσαλακωθεί. Οι Ουκρανοί έχουν υπερισχύσει κατά κράτος στον τομέα της προπαγάνδας και των εντυπώσεων, και κυριαρχούν στα βίντεο που προβάλλονται στη Δύση. Ιδίως οι εικόνες από το Χάρκοβο με τις κατεστραμμένες φάλαγγες ρωσικών οχημάτων τα οποία κείτονται σε συντρίμμια ή σε άμορφες μάζες σιδερικών πασπαλισμένα με χιόνι, φέρνουν αμέσως συνειρμικά στον νου παρόμοιες εικόνες πανωλεθρίας των Σοβιετικών στην πρώτη φάση του Ρωσοφινλανδικού Πολέμου το 1939-40 στα δάση του Σουομουσάλμι. Οι Ουκρανοί έχουν επιφέρει σημαντικές απώλειες στους Ρώσους, αλλά σε αντίθεση με τους Φινλανδούς, δεν κατάφεραν μέχρι τώρα να τους σταματήσουν σε κάποιους άξονες και να τους συντρίψουν ολοκληρωτικά. Όπως έγινε και στον Ρωσοφινλανδικό Πόλεμο, θα πρέπει να αναμένεται τώρα πως έπειτα από το πρώτο σοκ, οι Ρώσοι θα αναπροσαρμόσουν την τακτική τους, θα κάνουν χρήση πρόσθετων δυνάμεων και μεγαλύτερης ισχύος πυρός και θα διορθώσουν τις αδυναμίες τους «εν κινήσει».  


 
– Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι οι Ρώσοι μεταφέρουν άλλους 50.000 άνδρες στα δυτικά από σχηματισμούς που σταθμεύουν στη Σιβηρία. Αυτό μπορεί να σημαίνει τρία πράγματα: 1) η προέλασή τους έχει «κολλήσει» στην Ουκρανία και θέλουν να εμπλέξουν στον αγώνα ξεκούραστες δυνάμεις, 2) έχουν αντιληφθεί ότι η αναλογία δυνάμεων ως προς τον χώρο που έχουν τώρα δεν είναι ικανοποιητική, με δεδομένη τη μη αναμενόμενη ισχύ της ουκρανικής αντίστασης, 3) παίρνουν μέτρα ασφαλείας για το ενδεχόμενο να επεκταθούν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις και πέραν της Ουκρανίας.   

– Η Ρωσία όχι μόνο υφίσταται οικονομικά αντίμετρα, αλλά αποβάλλεται από αθλητικές διοργανώσεις και ακυρώνεται ακόμη και η συμμετοχή καλλιτεχνών της σε εκδηλώσεις ανά την Ευρώπη ενώ διώχνονται οι Ρώσοι φοιτητές από τα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια και ορθώνεται πρακτικά τείχος απέναντι στους Ρώσους τουρίστες στις ευρωπαϊκές χώρες. Είναι σαφές ότι οι Δυτικοί προσπαθούν να κάνουν το σύνολο της ρωσικής κοινωνίας να πειστεί ότι η κυβέρνησή της διέπραξε έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, να της κάνουν δύσκολη τη ζωή και να την ωθήσουν να ανατρέψει τον Πούτιν. Ο Ρώσος πρόεδρος θα έχει πολύ σοβαρό πρόβλημα από εδώ και πέρα και στο εσωτερικό του μέτωπο.  
 
– Ο Ζελένσκι, ενώ είναι ουσιαστικά ένα ανύπαρκτο πολιτικό μέγεθος και καθόλου χαρισματικός άνθρωπος, αρχίζει να μετατρέπεται από τη δυτική προπαγάνδα σε δήθεν εμπνευσμένο και γενναίο ηγέτη και του αποδίδονται χαρακτηριστικά του Τσώρτσιλ. Όλη αυτή η κακόγουστη σκηνοθεσία εντάσσεται στον πόλεμο των εντυπώσεων, τον οποίο δείχνει να χάνει η Ρωσία.
 
– Δεν μπορώ να δω πώς θα μπορούσε όλη αυτή η περιπέτεια να καταλήξει σε κάτι καλό για τον Πούτιν. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι πετύχει αυτό που επιδιώκει στην Ουκρανία, δηλαδή να ρίξει την κυβέρνηση Ζελένσκι και να εγκαταστήσει νέα της αρεσκείας του, το κόστος που θα πληρώσει η Ρωσία θα είναι πολύ μεγαλύτερο από το όποιο όφελος. Η Ρωσία θα έχει αποφύγει την προοπτική επέκτασης του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία αλλά θα έχει συσπειρώσει εναντίον της όλες σχεδόν τις χώρες του πλανήτη, θα έχει υποστεί τεράστια οικονομική ζημιά, θα παραμείνει απομονωμένη διπλωματικά και πολιτισμικά από όλο τον κόσμο για απροσδιόριστο ακόμα διάστημα, και θα μετατραπεί σταδιακά σε κράτος-παρία. Επιπλέον έσπρωξε τη Γερμανία να επανεξοπλιστεί μαζικά, και τη Σουηδία και τη Φινλανδία να σκέφτονται σοβαρά την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.  
 
– Αν ο Πούτιν είχε περιοριστεί στο να στείλει ρωσικά στρατεύματα μόνο στις δύο αποσχισθείσες επαρχίες του Ντονμπάς, η κίνηση αυτή θα είχε μία νομιμοφάνεια και θα τον βοηθούσε να αποφύγει τα χειρότερα. Εξαπολύοντας όμως προληπτικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας έχασε το όποιο δίκιο είχε και τείνει να μετατραπεί στα μάτια της διεθνούς κοινής γνώμης σε έναν νέο Χίτλερ. Το να αντιστρέψει αυτή την εικόνα πλέον είναι από τρομερά δύσκολο έως ακατόρθωτο. Με την απόφασή του να επιτεθεί στην Ουκρανία πέρασε το όριο εκείνο που του επέτρεπε αφενός να κοντράρει τη Δύση αλλά αφετέρου να αποτελεί αποδεκτό παίκτη του συστήματος. Τώρα πλέον είναι αποσυνάγωγος, θεωρείται εντελώς αναξιόπιστος –για να μην πω επικίνδυνος– και κάποιοι δεν διστάζουν να τον αποκαλέσουν «παράφρονα». Η δαιμονοποίηση του ίδιου και της Ρωσίας έχει φτάσει σε πρωτόγνωρα επίπεδα. Πολιτική ήττα τέτοιου μεγέθους για ηγέτη Μεγάλης Δύναμης, δεν νομίζω να έχουμε ξαναδεί τα τελευταία 80 χρόνια. Θεωρώ ότι στόχος της Δύσης πλέον είναι η ανατροπή του Πούτιν και δεν θα ικανοποιηθεί με τίποτα λιγότερο.
 
– Πληθαίνουν οι υποψίες ότι ο Μπάιντεν οδήγησε τον Πούτιν στην παγίδα της εισβολής στην Ουκρανία, όπως ακριβώς ο Τζωρτζ Μπους ο πρεσβύτερος είχε οδηγήσει τον Σαντάμ Χουσεΐν το 1990 στο να εισβάλει στο Κουβέιτ. Οκτώ ημέρες πριν τα ιρακινά στρατεύματα μπουν στο Κουβέιτ, ο Σαντάμ είχε συνομιλία με την Αμερικανίδα πρέσβειρα στη Βαγδάτη, Έιπριλ Γκλάσπι, από την οποία απεκόμισε την εντύπωση ότι οι ΗΠΑ δεν σκόπευαν να αναμιχθούν σε μία σύγκρουση μεταξύ αραβικών κρατών. Μήνες αργότερα ο Σαντάμ έλεγε στον στενό κύκλο του ότι οι Αμερικανοί τον εξαπάτησαν επειδή ήθελαν να τον ξεφορτωθούν. Ενδεχομένως κάτι παρόμοιο να έγινε και στην περίπτωση του Πούτιν. Όλοι θυμόμαστε την παράξενη δήλωση του Μπάιντεν πως αν οι Ρώσοι πραγματοποιούσαν «μία μικρή διείσδυση» στο ουκρανικό έδαφος, θα ήταν περιορισμένη και η απάντηση της Δύσης με κυρώσεις. Ενδεχομένως ο Πούτιν να σχημάτισε την εντύπωση πως οι Δυτικοί δεν ήταν διατεθειμένοι να τον κοντράρουν, και γι’ αυτό έκρινε ότι μία εισβολή στην Ουκρανία δεν θα είχε ιδιαίτερο κόστος για τον ίδιο και τη Ρωσία.  
 
– Όσοι Έλληνες κατά καιρούς διατυπώνουν την άποψη ότι η μόνη λύση στην τουρκική απειλή που αντιμετωπίζουμε είναι να καταφέρουμε ένα προληπτικό χτύπημα κατά της Τουρκίας, καλά θα κάνουν να δουν προσεκτικά την πολιτική και διπλωματική πανωλεθρία που υφίσταται αυτή τη στιγμή η Ρωσία εξαιτίας του προληπτικού πολέμου που εξαπέλυσε κατά της Ουκρανίας. Τα προληπτικά χτυπήματα δεν είναι καθόλου εύκολη και απλή υπόθεση, ούτε ως προς την προετοιμασία τους, ούτε ως προς το επιχειρησιακό τους σκέλος, ούτε βεβαίως ως προς την πολιτική και διπλωματική διαχείρισή τους. Το ότι έχουν υπάρξει μεμονωμένα ιστορικά παραδείγματα επιτυχημένων προληπτικών χτυπημάτων δεν σημαίνει ότι αυτό είναι κάτι που μπορεί να το κάνει ο καθένας, ούτε ότι αυτοί που το έκαναν δεν είχαν δυσάρεστες συνέπειες.  
 
– Τα ρωσικά οχήματα που φέρουν εμφανώς πάνω τους ένα λευκό «Ζ» επιχειρούν στην Ανατολική Ουκρανία, αυτά με το «Ζ» μέσα σε λευκό ορθογώνιο πλαίσιο επιχειρούν από την Κριμαία, αυτά με το «Ο» επιχειρούν από τη Λευκορωσία, και αυτά με το «V» ανήκουν στους πεζοναύτες του ρωσικού ναυτικού.  
 
– Τα ρωσικά στρατεύματα που επιχειρούν τώρα στο Χάρκοβο ανήκουν στην 20ή Στρατιά Φρουρών. Την εποχή του Ψυχρού Πολέμου η στρατιά αυτή ήταν στελεχωμένη σχεδόν αποκλειστικά με Ρώσους, και αποτελούσε τη δύναμη κρούσης των Σοβιετικών Δυνάμεων της Γερμανίας. Αυτή ήταν που μπήκε πρώτη στην Τσεχοσλοβακία το 1968 για να καταπνίξει την περίφημη «Άνοιξη της Πράγας» του Αλεξάντερ Ντούμπτσεκ. Στους Σοβιετικούς στρατιώτες είχαν πει ότι πάνε να απελευθερώσουν τους Τσέχους από την «αντεπανάσταση» αλλά μπαίνοντας στην Τσεχοσλοβακία αντίκρισαν μία χώρα η οποία είχε πολύ ανώτερο βιοτικό επίπεδο από εκείνο της Ρωσίας, με άψογους δρόμους, περιποιημένα σπίτια και χορτάτο κόσμο, και άρχισαν να βλαστημάνε το δικό τους καθεστώς και να αναρωτιούνται: «Οι Τσέχοι χρειάζονται απελευθέρωση, ή εμείς;».

Αμέσως μόλις η 20ή Στρατιά Φρουρών αποσύρθηκε από την Τσεχοσλοβακία, η τεράστια πλειονότητα των στρατιωτών και των αξιωματικών της μετατέθηκαν στην Άπω Ανατολή στη μεθόριο με την Κίνα, διότι είχαν φανεί σημάδια κλονισμού του ηθικού τους. Το ίδιο έγινε και με τους άνδρες της σοβιετικής 38ης Στρατιάς που είχε επίσης συμμετάσχει στην επέμβαση στην Τσεχοσλοβακία. Επανελήφθη δηλαδή ακριβώς αυτό που είχε συμβεί παλαιότερα επί Στάλιν, όταν οι εκατοντάδες χιλιάδες άνδρες του Κόκκινου Στρατού που είχαν αιχμαλωτιστεί από τους Γερμανούς και επέζησαν του πολέμου, κατέληξαν όλοι στα Γκουλάγκ διότι είχαν «μολυνθεί» από τον δυτικό τρόπο ζωής.

– Ο λόγος που η Τουρκία τηρεί στάση «επιτήδειου ουδέτερου» στη σύρραξη Ρωσίας-Ουκρανίας δεν είναι μόνο για να ωφεληθεί οικονομικά αλλά και διότι το πυρηνικό της πρόγραμμα εξαρτάται 100% από τους Ρώσους. Οι Τούρκοι μπορεί να ρισκάρουν τα πάντα, εκτός από το πυρηνικό τους πρόγραμμα το οποίο θα τους εξασφαλίσει αφενός ενεργειακή επάρκεια για τις επόμενες δεκαετίες και αφετέρου την απόκτηση πυρηνικών όπλων σε βάθος κάποιων ετών. Ξέρουν ότι μόνο η κατοχή πυρηνικών όπλων μπορεί να τους καταστήσει πραγματικά ανεξάρτητη Δύναμη, που θα είναι απρόσβλητη από οποιαδήποτε απειλή.  
 
– Οι ίδιες πολωνικές αρχές που πριν λίγους μήνες όρθωσαν αδιαπέραστο τείχος στις ορδές των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών που επιχείρησαν να περάσουν από τη Λευκορωσία στην Πολωνία, κρατούν σήμερα ορθάνοιχτα τα σύνορά τους για τις εκατοντάδες χιλιάδες Ουκρανούς πρόσφυγες που συρρέουν καθημερινά εκεί αναζητώντας σωτηρία από τον πόλεμο, και μάλιστα τους παρέχουν φαγητό, στέγη και οποιαδήποτε άλλη εξυπηρέτηση μπορούν. Καταρρέει λοιπόν ο μύθος για τις δήθεν αντιδραστικές ευρωπαϊκές χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία, που είχαν στοχοποιηθεί πρόσφατα ότι τάχα υιοθετούν σκληρή πολιτική απέναντι στους πρόσφυγες. Όταν η λαθρομετανάστευση εργαλειοποιείται από συγκεκριμένα κέντρα, τα ευρωπαϊκά κράτη οφείλουν να την αποκρούσουν. Όταν υπάρχει πραγματικό προσφυγικό κύμα, όλοι οι Ευρωπαίοι είμαστε έτοιμοι και πρόθυμοι να κάνουμε το παν για να στηρίξουμε αναξιοπαθούντες συνανθρώπους μας.

Stirlitz

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή