Ακολουθήστε μας

Ουκρανία

Το ρωσικό αεροσκάφος «Γιερμάκ» θα αντικαταστήσει το ουκρανικό «Ρουσλάν»;

Δημοσιεύτηκε

στις

Το ρωσικό αεροσκάφος «Γιερμάκ» θα αντικαταστήσει το ουκρανικό «Ρουσλάν»;
Ντενίς Κουνγκούροφ, ειδικά για τη RBTH
Οι αερομεταφορείς μεγάλων φορτίων στη Ρωσία αλλάζουν σχεδιαστή. Ο
Ρώσος «Ιλιούσιν» στη θέση του Ουκρανού «Αντόνοφ». Εξαιτίας της
κατάστασης στην Ουκρανία, η Ρωσία προτίθεται να αντικαταστήσει το
ουκρανικό αεροσκάφος «βαρέων βαρών» An-124 «Ρουσλάν» με ένα νέο
μεταφορικό αεροπλάνο εγχώριας παραγωγής.

Μέχρι την κρίση στην Ουκρανία, το
μεγαλύτερο μεταφορικό αεροσκάφος στον κόσμο «Ρουσλάν» («Ruslan»), υπηρετούσε με τον καλύτερο τρόπο τις Ένοπλες Δυνάμεις
της Ρωσίας. Η ρήξη στις οικονομικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, ανάγκασε τη
ρωσική πλευρά να προχωρήσει στο σχεδιασμό και την ανάπτυξη ενός εγχώριου
αεροπλάνου μεταφοράς βαρέων φορτίων.
Τον διαγωνισμό για τη δημιουργία του
νέου ρωσικού μεταφορικού αεροσκάφους «βαρέων βαρών», κέρδισε το Σχεδιαστικό
Γραφείο «Ιλιούσιν», που είναι γνωστό για την παραγωγή των μεταγωγικών
αεροσκαφών Il-76 (με δυνατότητα μεταφοράς φορτίων 40 – 50 τόνων).
Πρόσφατα, ο γενικός Διευθυντής της «Ιλιούσιν» («IL») Σεργκέι Σεργκέγιεφ ανακοίνωσε, ότι το 2016 η εταιρεία θα
ξεκινήσει την ανάπτυξη του νέου έργου με την ονομασία «Γιερμάκ» («Yermak») που
θα μπορεί να μεταφέρει φορτία βάρους 80 τόνων.
Το εντυπωσιακό ουκρανικό αεροσκάφος An-124 «Ρουσλάν»
(«Ruslan»),
εξυπηρετούσε τις ανάγκες αερομεταφορών της Ρωσίας, έχοντας την ικανότητα
να μεταφέρει βαρέα και υπερμεγέθη φορτία,
μέχρι 150 τόνους. «Η δυνατότητα μεταφοράς φορτίων μεγάλου μεγέθους,
είναι κρίσιμος αναπτυξιακός παράγοντας σε μια απλωμένη γεωγραφικά χώρα
όπως
είναι η Ρωσία», σημειώνει ο επικεφαλής του διαδικτυακού project
«Avia.ru», Ρομάν Γκουσάροφ. Επίσης, ο λειτουργικός σχεδιασμός της
ατράκτου του «Ρουσλάν», καθιστά δυνατή τη μεταφορά ειδικών και ακριβών
φορτίων,
όπως είναι οι δορυφόροι και οι κινητήρες διαστημικών πυραύλων. Το
αεροσκάφος
εκτός από τις εμπορικές χρήσεις, είχε σχεδιαστεί πρωτίστως για τη
μεταφορά
μηχανοκίνητων ταξιαρχιών, με τα τεθωρακισμένα οχήματα, τον πλήρη τεχνικό
εξοπλισμό μάχης των μονάδων και το προσωπικό τους, σε μεγάλες
αποστάσεις.
Κινδυνεύει το ουκρανικό εργιστάσιο

Ως αποτέλεσμα της ρήξης των οικονομικών
σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας το τελευταίο διάστημα, και οι δύο
χώρες
έχασαν τα πλεονεκτήματα από τη πιθανολογούμενη «επανεκκίνηση» του έργου
An-124 (σ.σ. η μαζική παραγωγή του «Ρουσλάν» σταμάτησε το 2004
και τα εναπομείναντα αεροσκάφη με επιχειρησιακή δυνατότητα είναι
ελάχιστα).
Απορρίπτοντας τη συνεργασία για τον εκσυγχρονισμό και την προμήθεια στη
Ρωσία
του στρατηγικού μεταφορέα, το Κίεβο, στην πραγματικότητα, πριονίζει το
κλαδί
πάνω στο οποίο «κάθεται» η εταιρεία «Αντόνοφ». Η Ρωσία είναι ο μοναδικός
πελάτης μεγάλων αεροσκαφών, καθώς η Ευρώπη δεν χρειάζεται αεροσκάφη
αυτής της
κλάσης σε αποστάσεις πάνω από 1.000 km.
Επίσης, το ζωτικό χώρο του An-22 «Antei»,
μεταφορικής ικανότητας 80 τόνων καταλαμβάνει το αμερικανικό C-17
«Globemaster», που κυριαρχεί τώρα στην παγκόσμια αγορά. Ως εκ τούτου, τα
προϊόντα του εργοστασίου κατασκευής αεροσκαφών «Αντόνοφ» κινδυνεύουν να
μείνουν
χωρίς πελάτες.
Η εταιρεία «Αντόνοφ» (σ.σ. Σχεδιαστικό Γραφείο – εργοστάσιο κατασκευής αεροσκαφών
– «Αντόνοφ»), δημιουργήθηκε σαν συστατικό στοιχείο της γιγαντιαίας δομής
του σοβιετικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Μετά την κατάρρευση της
ΕΣΣΔ, πολλές μεγάλες επιχειρήσεις που ήταν προσανατολισμένες στη Μόσχα (στη
βάση του κεντρικά σχεδιασμένου μοντέλου παραγωγής), βρέθηκαν ξαφνικά στο
εξωτερικό, με την έδρα τους να βρίσκεται σε ανεξάρτητες πλέον χώρες, που στο
παρελθόν αποτελούσαν με τη μορφή των σοβιετικών δημοκρατιών τμήμα της ΕΣΣΔ.
Πριν από την πρόσφατη πολιτική κρίση με την Ουκρανία, οι προοπτικές για την
ανάπτυξη και την υλοποίηση κοινών αεροπορικών έργων, όπως αυτό μεταξύ της
Ρωσίας και της ουκρανικής εταιρείας κατασκευής κινητήρων αεροσκαφών «Motor
Sich», ήταν μεγάλες. Σήμερα αυτές οι προοπτικές έχουν διαγραφεί
από την ατζέντα των διμερών οικονομικών σχέσεων.

Έργο από το μηδέν
Η δήλωση του γενικού διευθυντή της «IL» Σεργκέγιεφ, σχετικά με τη δημιουργία του ρωσικού
αεροσκάφους «Γιερμάκ», αναφέρει μόνο, ότι η εταιρεία «Ιλιούσιν» κέρδισε το
διαγωνισμό για την ανάπτυξη του αεροσκάφους, έχοντας ως κύριο ανταγωνιστή το
Σχεδιαστικό Γραφείο «Τουπόλιεφ». Η αναφορά του χρονοδιαγράμματος για τη
δημιουργία του αεροσκάφους το 2014 και τη μαζική παραγωγή του το 2024, σύμφωνα με
ορισμένους εμπειρογνώμονες, δεν αρκεί από μόνη της για να εγγυηθεί ότι θα
τηρηθούν με ακρίβεια οι προθεσμίες. «Μέχρι τώρα, ακούμε μόνο δηλώσεις εκδήλωσης
προθέσεων για τη σχεδίαση μέσα στο 2014 ενός αεροπλάνου με μεγάλη μεταφορική
ικανότητα, για φορτία πάνω από 80 τόνους. Αλλά οι μηχανισμοί για την υλοποίηση
αυτού του έργου δεν έχουν αναπτυχθεί πλήρως. Στην πραγματικότητα, η εταιρεία
«Ιλιούσιν» δεν έδωσε ρεαλιστικές υποσχέσεις, αλλά μόνο εξέφρασε τις επιθυμίες
και τις προθέσεις της», σημείωσε ο Ρομάν Γκουσάροφ.

Την υπόθεση αυτή επιβεβαιώνει και άλλος
εμπειρογνώμονας. «Οι ημερομηνίες κλειδιά στο έργο ορίζονται, αλλά οι
δυνατότητες της εταιρείας «Ιλιούσιν» είναι στην παρούσα φάση ανεπαρκείς
για ένα
τόσο φιλόδοξο σχέδιο. Αυτό αποδεικνύεται από τις υποτονικές και
πολυετείς
εργασίες που γίνονται πάνω στο πιο εύκολο στρατιωτικό μεταγωγικό
αεροσκάφος Il-212 και επιπλέον, στις πολύ χειρότερες αποδόσεις της
εταιρείας στους ρυθμούς σχεδιασμού του μεταγωγικού αεροσκάφους μέσων
αποστάσεων
Il-214. Το έργο αυτό μάλιστα, υστερούσε τόσο πολύ στην
ανάπτυξή του, που το μόνο που μπορεί να το σώσει είναι η ένταξή του στο
ρωσο-ινδικό πρόγραμμα MTA (σ.σ. πρόκειται για ένα joint venture για τη
δημιουργία ενός προηγμένου
μεταφορικού αεροσκάφους πολλαπλού σκοπού)», τονίζει με βεβαιότητα ο
ανεξάρτητος
στρατιωτικός εμπειρογνώμονας, Ολέγκ Ζελτονόζκο.
Το αεροσκάφος «Γιερμάκ» δεν είναι μια
λύση που επείγει για την αντικατάσταση του «Ρουσλάν». Ο υφιστάμενος
εκσυγχρονισμένος στόλος του ουκρανικού γίγαντα στη Ρωσία είναι επαρκής. Αρκούν
επίσης και οι πόροι που είναι διαθέσιμοι για τη συντήρηση και για την τεχνική
υποστήριξη του αεροσκάφους.

Οι ανάγκες της αγοράς καθορίζουν το μέλλον του έργου

 

Οι ανάγκες για τη δημιουργία μιας
ενδιάμεσης κλάσης μεταφορικών αεροσκαφών, μεταξύ του Il-76 (μέχρι 40
τόνους) και του Αn-124 (μέχρι 150 τόνους φορτίο), υπάρχουν και είναι
σημαντικές. Η αγορά ζητάει μεταγωγικά αεροσκάφη που μπορούν να ανυψώσουν
στον
αέρα φορτία βάρους 70-80 τόνων, όπως το αμερικανικό C-17.
«Το Il-76 δεν μπορεί να φορτώσει ορισμένα στρατιωτικά φορτία λόγω
της ανεπαρκούς διαμέτρου της ατράκτου. Για παράδειγμα, σε αρκετά άρματα
μάχης
πρέπει να αφαιρεθούν οι θωρακίσεις διακένου κατά τη μεταφορά, ενώ το
πρόβλημα
των διαστάσεων στις πλατφόρμες των κυριών αρμάτων μάχης της οικογένειας
«Armata» είναι πιο σημαντικό. Στα «Ρουσλάν» είναι χαρακτηριστικό
ένα άλλο πρόβλημα: Όταν μεταφέρονται 
βαριά υπερμεγέθη φορτία, π.χ. ερπυστριοφόρα οχήματα, δεν χρησιμοποιείται
ο συνολικός όγκος της ατράκτου. Οι αεροπορικές μεταφορές θα πρέπει να
είναι
αποτελεσματικές και οικονομικές. Χρειάζεται ένα αεροπλάνο που να
διαθέτει
διάμετρο ατράκτου κοντά στο μέγεθος της ευρείας ατράκτου του «Ρουσλάν»
και με
χωρητικότητα φορτίου κοντά στις προδιαγραφές του Il-76»,
λέει ο Ολέγκ Ζελτονόζκο.

Το πρόγραμμα «Γιερμάκ» μπορεί να
χρησιμοποιήσει σαν βάση τις προκαταρκτικές εργασίες του έργου που είναι γνωστό
ως Il-106, προτείνει ο Ζελτονόζκο. Η ιδιαιτερότητα του σχεδίου
του αεροσκάφους Il-106 είναι ότι για να διευκολύνονται και να επιταχύνονται οι
εργασίες φορτοεκφόρτωσης, το αεροσκάφος θα πρέπει να διαθέτει δύο ράμπες
φορτίου, μια στην ουρά και μια δεύτερη στη μύτη του αεροσκάφους.
Ωστόσο, με τα νέα δεδομένα, οι
σχεδιαστές στην «IL» θα πρέπει να ξεκινήσουν από την αρχή.
Για παράδειγμα, θα πρέπει να αναζητήσουν ένα νέο κινητήρα για τον μεταφορέα
«βαρέων βαρών». Στην μετασοβιετική εποχή, το κράτος, πρακτικά σταμάτησε να
χρηματοδοτεί τις δραστηριότητες του Σχεδιαστικού Γραφείου «Κουζνετσόφ» για την
ανάπτυξη του κινητήρα ΝΚ-92 (93). Έτσι, αυτή η μοναδική τεχνολογική εξέλιξη
παρέμεινε στον 20ο αιώνα. Τώρα σε σχέση με το έργο «Γιερμάκ», έχει αναφερθεί
ότι θα χρησιμοποιηθεί ο κινητήρας PS-30,
με ώθηση της τάξης των 30 τόνων, ο οποίος, σύμφωνα με το γενικό σχεδιαστή του
«Κουζνετσόφ» Ντμίτρι Φεντόρτσενκο, μπορεί να δημιουργηθεί μέσα σε 4-5 χρόνια.

Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΡΩΣΙΑ

Video

Ισραήλ: Αν χτυπήσει πυρηνικά, αρχίζει η καταστροφή

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Κυριακής 6 Οκτωβρίου

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Θέματα Εκπομπής 5ης Οκτωβρίου 2024
1. Γεραπετρίτης: Θα κάνω αυτό που πρέπει στο Αιγαίο και ας χαρακτηριστώ μειοδότης
2. Ελλάδα-υδρογονάνθακες: Ποιος κρύβεται πίσω από την παρακώλυση των γεωτρήσεων; 13:00
3. Κύπρος: Η τριμερής αποφασίστηκε από Αθήνα και Άγκυρα, ερήμην της Λευκωσίας 21:50
4. Τουρκία: Κέρδισε διαγωνισμό στη Ρουμανία για πώληση τεθωρακισμένων οχημάτων αξίας ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων 27:00
5. Ισραήλ: Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση της επίθεσης – Θα αντεπιτεθούμε λέει το Ιράν 33:15
6. ΗΠΑ: Ο Τραμπ γύρισε στον τόπο του εις βάρος του εγκλήματος στην Πενσυλβάνια 59:00
7. Ρωσία-Ουκρανία: Μοντέλο Δυτικής-Ανατολικής Γερμανίας προκρίνουν Δυτικοί κιαι Ουκρανοί αξιωματούχοι 01:01:50

Συνέχεια ανάγνωσης

ΗΠΑ

Πως επηρεάζουν οι εξελίξεις της ευρύτερης περιοχής την Ελλάδα;

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

1.-Η θέση αρχής που διαμορφώνει τις παρακάτω απόψεις είναι, κατ αρχάς, ανθρωπιστική.

2.- Η δεύτερη θέση είναι το συμφέρον της χώρας μας. Κυρίως η επιβίωσή της που απειλείται. Η γεωπολιτική, δηλαδή, της περιοχής. Ακόμη και όταν επιδιώκουμε μια Ομοσπονδιακή Ευρώπη δεν το κάνουμε ιδεοληπτικά. Αναζητούμε το πλαίσιο που θα μπορούσε να μειώσει την απειλή αφανισμού μας. Δεν παραβλέπονται ούτε οι ιστορικές αμαρτίες της ούτε η επιθετικότητά της. Αλλά με κάποιους που ταιριάζουμε περισσότερο πρέπει να συμβιώσουμε.

Με αυτά ως δεδομένα ιδού μια μικρή ανάλυση των δύο πολέμων.

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

3.-Στο παλαιστινιακό η θέση μου είναι δύο κράτη στα σύνορα του 67. Δεν είμαι, δηλαδή, ούτε κατά της ύπαρξης του Ισραήλ, ούτε υπερ της εξάλειψης των παλαιστινίων.
Παρά τις συνομιλίες που διεξήχθησαν δεν πίστεψα ποτέ πως είτε η μια πλευρά είτε η άλλη ήθελε πραγματικά λύση δύο κρατών.
Η λύση αυτή τωρα εξέλειπε. Το Ισραήλ φαίνεται να κέρδισε την τελευταία αντιπαράθεση αλλά είναι και αιχμάλωτο της νίκης του. Τι θα κάνει με τους Παλαιστίνιους; Όσους και να σκοτώσει, όποια εθνοκάθαρση ή γενοκτονία και να πραγματοποιήσει, δεν θα μπορέσει να τους εξαφανίσει όλους. Αυτό δείχνει η ιστορία των εθνοκαθάρσεων.
Πιστεύω πως η θέση του ήταν ένα ενιαίο κράτος στο οποίο με κάποια μορφή θα συνυπήρχαν και οι παλαιστίνιοι. Σήμερα θα προβληματίζεται και το ίδιο το Ισραήλ αν μια τέτοια λύση είναι βιώσιμη. Έχει προκαλέσει τέτοια τραγωδία στο εσωτερικό τους που δύσκολα θα βρει και μορφή συνύπαρξης και αξιόπιστη και ικανή διοίκηση των παλαιστινίων.

3.-Η ενέργεια της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου δεν ήταν, απλώς, αδικαιολόγητη. Ήταν απάνθρωπη, καταστροφική και τρομοκρατική. Τρομοκρατία είναι κάθε ενέργεια που καταφέρεται κατά των πολιτών. Η αντίδραση του Ισραήλ ως ένα σημείο ήταν δικαιολογημένη. Το Ισραήλ ξεπέρασε εκείνο τη σημείο κατά πολύ και σήμερα έχει προκαλέσει τον θάνατο περίπου 50.000 ανθρώπων. Πρόκειται για πολιτική εθνοκάθαρσης. Το Ισραήλ είναι κατηγορούμενο στο Διεθνές Δικαστήριο για γενοκτονία. Και το ίδιο ως χώρα και η ηγεσία του δεν θα αποφύγουν το κατηγορητήριο μετά τον πόλεμο, ανεξαρτήτως εκβάσεως.
Είμαι αντίθετος στην πολιτική αυτή του Ισραήλ. Πολλοί απο την ελληνική κοινή γνώμη δικαιολογούν τις ενέργειές του παρόλο που αντιτίθενται σε αυτήν την πολιτική του επιφανείς Εβραίοι και στο Ισραήλ και ανα τον κόσμο. Βασιλικότεροι του βασιλέως, δηλαδή;

4.-Η γεωπολιτική διάσταση γίνεται περίπλοκη. Το Ισραήλ αυτήν την στιγμή φαίνεται να εξόντωσε τους αντιάλους του (Χαμάς, Χεζμπολάχ) και εκμηδένισε το γεωπολιτικό εκτόπισμα του Ιράν. Η γεωπολιτική έκλειψη του Ιράν δημιουργεί κενό στη γεωπολιτική ισορροπία της περιοχής. Το Ιράν ήταν ο μόνος πόλος που είχε εξ ορισμού γεωπολιτικές αντιθέσεις με την Τουρκία και μπορούσε να τις διεκδικήσει. Το Ισραήλ φαίνεται, επίσης, ότι μπορεί να προβάλλει ενεργά σκληρή ισχύ που το καθιστά περιφερειακή δύναμη αλλά την ισχύ του, λόγω μειωμένου, αριθμητικά, ανθρώπινου δυναμικού την κρατά για τον εαυτό του. Για την περίπτωση που διακινδυνεύσει. Με την αποδυνάμωση του Ιράν και με την στάση του Ισραήλ όπως περιγράφηκε παραπάνω η Τουρκία εμφανίζεται ως η μόνη περιφερειακή δύναμη. Η εξέλιξη αυτή είναι πολύ αρνητική για την Ελλάδα δεδομένου ότι ο μόνος κίνδυνος εναντίον της ακεραιότητας και των συμφερόντων της προέρχεται απο την Τουρκία.

5.-Το Ισραήλ θα συνεχίσει την αντιπαράθεση με το Ιράν αλλά όχι και με την Τουρκία. Οι δεσμοί Τουρκίας -Εβραίων είναι παλαιοί και στέρεοι. Δεν χαλούν για συγκυριακούς λόγους του Ερντογάν. Ο Νετανιάχου παρουσίασε στον ΟΗΕ δύο χάρτες. Τις χώρες της κόλασης και τις χώρες του καλού. Δεν περιέλαβε σε κανέναν απο τους δύο την Τουρκία. Αφήνει περιθώρια συνεννόησης. Αν λάβει κανείς υόψη του την δουλική στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στην Αγκυρα, το Ισραήλ μετά τον πόλεμο θα επιδιώξει αποκατάσταση των σχέσεών του με την Τουρκία.

6.-Παρά την γεωπολιτική απομείωση του Ιράν η περιοχή δεν θα ηρεμήσει. Ένοπλα κινήματα θα συνεχίσουν να προβαίνουν σε τρομοκρατικές ενέργειες διότι δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν απευθείας με τις κρατικές δυνάμεις. Αυτή θα είναι μια συνεχής αιμοραγία για το Ισραήλ. Μια συνεχής, καθημερινή, αγωνία με σημαντικές επιπτώσεις.

7.-Οι ΗΠΑ μετά τους δύο εν εξελίξει πολέμους θα αποχωρήσουν απο την περιοχή. Θα αφήσουν πληρεξουσίους. Θα συνδιαμορφώσουν ΗΠΑ και Ισραήλ ένα νέο περιβάλλον στην περιοχή; Μια νέα ισορροπία; Ευνοϊκή για το Ισραήλ θα ήταν η δημιουργία ενός κουρδικού κράτους. Με τους Κούρδους οι σχέσεις τους δεν είναι, απλώς, καλές. Βοηθιούνται στους μεσανατολικούς πολέμους και αναταραχές. Τι θα γίνει στην περίπτωση αυτή αν αντιδράσει-που θα αντιδράσει- η Τουρκία;

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ

8.-Σε αυτό το πλαίσιο η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούσαν αν είχαν-που δεν έχουν εδώ και μια τριακονταετία- πολιτική ηγεσία να αποκτήσουν γεωπολιτικό βάρος και να επηρεάσουν την πλάστιγγα. Αυτήν την στιγμή κανείς δεν υπολογίζει σε τίποτα την Αθήνα. Η Ελλάδα είναι ένα σύνολο που, απλώς, καταναλώνει τον χρόνο. Είναι παρατηρητής των εξελίξεων και περιμένει παθητικά τις συνέπειες που θα υποστεί.

Αντιπολίτευση δεν έχει, ανθρώπινο δυναμικό που να φιλοδοξεί να διοικήσει την χώρα, επίσης, δεν έχει και ο πρωθυπουργός της έχει την αρχή πως το παγκόσμιο συμφέρον είναι σημαντικότερο απο το τοπικό [εθνικό], ενδιαφέρεται για την παγκόσμια διακυβέρνηση και εκφράζει την ικανοποίησή του που η ελληνική κοινωνία μεταβάλλεται σε πολυπολιτισμική.

Με τις θέσεις αυτές η πλειοψηφία της κοινωνίας διαφωνεί αλλά ο πρωθυπουργός και το κόμμα του απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης, έστω και της σχετικής πλειοψηφίας.

Η χώρα δεν διαθέτει σοβαρή αστική τάξη, ούτε πνευματική. Και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ στριμώχνονται ποιος θα πάρει την μεγαλύτερη μερίδα από τον κρατικό κορβανά.

Η χώρα, μέλος του σκληρού πυρήνα της ΕΕ από τις αρχές του 80, είναι σε όλα πίσω. Λειτουργεί με τη λογική της αρχαίας πόλης κράτους με τις αποικίες της, [έχει καταντήσει αθηναϊκή αποικία], η ηγεσία της ενδιαφέρεται μόνο πως θα μοιράσει τα ιμάτιά της και η ελεύθερη πτώση επιταχύνεται. Ελλάδα που να λαμβάνεται υπόψη δεν υπάρχει.

Κάνει θελήματα μήπως και πάρει το φιλοδώρημά της. Το υπουργείο εξωτερικών ανύπαρκτο από όλες τις απόψεις και για το υπουργείο άμυνας ας μιλήσουν αρμοδιότεροι. Όσοι πέρασαν από υψηλές θέσεις του έχουν ευθύνες σε μια ενδεχόμενη τραγωδία [που δεν είναι εκτός ορίζοντα].

Στο ΥΠΕΞ ένας ικανός ακαδημαϊκός αλλά απαράδεκτος υπουργός διαμορφώνει τις προϋποθέσεις ελληνικών υποχωρήσεων με διατυπώσεις και μεθοδεύσεις που δεν θα γίνουν αντιληπτές απο την κοινή γνώμη και ο πρωθυπουργός ετοιμάζεται για συνομιλίες για το Αιγαίο. Ο τούρκος πρόεδρος δήλωσε πως ο Μητσοτάκης του υποσχέθηκε να λύσει τα προβλήματα του Αιγαίου. Ο Μητσοτάκης διαλαλεί ότι οι θέσεις του είναι οι εδώ και χρόνια ελληνικές (η μόνη διαφορά είναι η επίλυση του θέματος υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) αλλά η ανυποχώρητη θέση της Άγκυρας είναι πως υπάρχει πληθώρα άλλων ζητημάτων που εκκρεμούν. Πως θα λύσει τα προβλήματα ο κ. Μητσοτάκης; Δεν πρόκειται να το μάθουμε πριν το παραπέντε. Ακόμη και οι παραχωρήσεις (αν γίνουν) θα περάσουν από τα ΜΜΕ και τους κομματικούς οπαδούς ως επιτυχία.
ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

9.-Οι Ηνωμένες Πολιτείες ώθησαν την Ουκρανία και την Ευρώπη σε έναν καταστροφικό και ατελείωτο πόλεμο του οποίου οι συνέπειες ήταν θετικές για τις ΗΠΑ, αρνητικές για την Ευρώπη και τραγικές για την Ουκρανία.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι απολύτως καταδικαστέα ενέργεια. Δεν μπορούν να δικαιολογηθούν εισβολές, όποια και αν είναι η αιτία.

Η επιδίωξη των ΗΠΑ και στον πόλεμο αυτό και στον πόλεμο τη Μέσης Ανατολής είναι η αναδιαμόρφωση των ισορροπιών στον χώρο Ευρώπη- Μέση Ανατολή με στόχο τον έλεγχο της περιοχής από ταυτισμένες με την Ουάσιγκτον δυνάμεις. Μια νέα Ευρώπη με δική της άμυνα, εντός του ΝΑΤΟ, και δική της εξωτερική πολιτική που θα επηρεάζεται από τις ΗΠΑ είναι υπο διαμόρφωση, όπως και μια νέα δυναμική στο μεσανατολικό χώρο, φιλική, επίσης, προς τις ΗΠΑ.

Στη νέα Μέση Ανατολή η Τουρκία είναι απαραίτητη για τις ΗΠΑ αλλά όλα δείχνουν πως η Τουρκία έγειρε ανατολικά.
Στην Ευρώπη η αμερικανική πολιτική δεν διακυβεύεται αλλά στη Μέση Ανατολή ο παράγων Τουρκία και η επιρροή Ρωσίας και Κίνας είναι υπολογίσιμες παράμετροι.

Η επίδειξη στον ΟΗΕ από τον Νετανιάχου χάρτη της εμπορικής και ενεργειακής διαδρομής που σχεδιάζεται, από Ινδία στην Ευρώπη μέσω χωρών της Μέσης Ανατολής, της Κύπρου και της Ελλάδας δείχνει τις αμερικανικές επιδιώξεις και μερικοί διεθνείς αναλυτές θεωρούν πως η τελευταία μεσανατολική κρίση έχει ως αιτία τον χάρτη αυτό. Ο χάρτης δεν περιλαμβάνει ούτε το Ιράν, ούτε την Τουρκία.

Πριν μερικά χρόνια ο χάρτης της Μεγάλης Μέσης Ανατολής πυροδότησε την Αραβική Άνοιξη η οποία δεν είχε την κατάληξη που επεδίωκαν οι ΗΠΑ. Ο άξονας IMEK (Ινδία Μέση Ανατολή, Κύπρος, Ελλάδα, Ευρώπη) επαναφέρει στο προσκήνιο τη συνέχεια εκείνης της επιδίωξης για να διαμορφώσει το τελικό σκηνικό.

Ούτε στο ελληνικό ΥΠΕΞ, ούτε στο Μαξίμου μπορούν κάτι να κάνουν για όλα αυτά. Απαιτούν βαθιά γνώση και λεπτούς χειρισμούς, ικανότητες για τις οποίες δεν διακρίνονται.

Ας βελτιώσουν, τουλάχιστον, τις σχέσεις τους με την Εκκλησία και αα αρχίσουν να προσεύχονται και να επικαλούνται τη βοήθεια του πανάγαθου ο οποίος, επανειλημμένως, έχει δηλώσει ότι είναι Έλληνας.

Τουλάχιστον ας κρατήσουν ζωντανό και προσφιλές το όνομα Ελλάδα που από τα ελληνιστικά χρόνια κυριαρχεί στην περιοχή. Οι πολιτικοί ερασιτέχνες των Αθηνών το έχουν αμαυρώσει.

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Διχασμός για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024

Θέματα Εκπομπής 4ης Οκτωβρίου 2024
1. Το δίδυμο Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη επιμένει στο λάθος με την Τουρκία
2. Διχασμένες οι απόψεις για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν 18:25
3. ΗΠΑ: Απανωτά σκάνδαλα του συζύγου της Χάρις ρίχνουν σκιά στον προεκλογικό της αγώνα 45:10
4. Ρωσία-Ουκρανία: Ο Ζελένσκι τα βάζει με τη Δύση 49:00

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή