Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Εθνική Άμυνα: Χάθηκαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ λόγω ανευθυνότητας των υπουργών

Δημοσιεύτηκε

στις

Εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για συντήρηση και ανταλλακτικά χάθηκαν με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του ΥΕΘΑ

Από τον Μάνο Ηλιάδη
Λιγότερο από ενάμιση χρόνο πριν («κυριακάτικη δημοκρατία» 17 Μαρτίου 2013) είχαμε αναφέρει ότι υπάρχουν τρεις τρόποι να καταστραφεί ένα στράτευμα. Ο πρώτος είναι η μη ανανέωση του εξοπλισμού του, καταργώντας τα  εξοπλιστικά προγράμματα, με αποτέλεσμα το υλικό του να καθίσταται σύντομα απαρχαιωμένο και να καθορίζει  την μορφή των επιχειρήσεων που είναι δυνατόν να αναλάβει.
Ο δεύτερος είναι ο δραστικός περιορισμός του λειτουργικού προϋπολογισμού που πλήττει άμεσα την συντήρηση του υπάρχοντος υλικού που, σε συνδυασμό με την υποβάθμιση της εκπαιδεύσεως και την έλλειψη καυσίμων οδηγεί το όλο σύστημα σε ακινησία. Και ο τρίτος είναι η μείωση του προσωπικού και η καταδίκη στην εξαθλίωση αυτών που παραμένουν.
Στους τρεις αυτούς βασικούς τρόπους, όλους των οποίων τους βλέπουμε σε εφαρμογή μετά την υπογραφή του πρώτου Μνημονίου -με πρωτοβουλία του ανεγκέφαλου που έδεσε χειροπόδαρα στην χώρα και που προς όνειδος όλων κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος- θα πρέπει να προστεθεί και ένας ακόμη: Η εντυπωσιακή ανεπάρκεια των πολιτικών που αναλαμβάνουν κατά καιρούς την  ηγεσία του ΥΠΕΘΑ από την μεταπολίτευση και εντεύθεν, με μοναδική φωτεινή εξαίρεση τον Ε. Αβέρωφ και (η αλήθεια να λέγεται, όσο …βιτσιόζικη και αν είναι) του έγκλειστου σήμερα στις φυλακές Άκη Τσοχατζόπουλου που, κατά γενική ομολογία εν ενεργεία και εν αποστρατεία στρατιωτικών, τουλάχιστον ….καταλάβαινε και ασχέτως των εν συνεχεία αποκαλυφθέντων κινήτρων του, ενεργούσε ταχύτατα (ιδίως…. στους εξοπλισμούς, βέβαια).
Θα χρειαζόταν πολύς χώρος για να αναφερθούν περιστατικά ενδεικτικά αυτής της ανεπάρκειας, αλλά θα περιοριστούμε στο πλέον πρόσφατο από αυτά το οποίο ξεκίνησε το 2011 και συνεχίζεται μέχρι και τώρα. Το θέμα έχει να κάνει με τις συνεχείς περικοπές των αμυντικών προϋπολογισμών από το 2009 μέχρι σήμερα, με αποτέλεσμα οι αμυντικές δαπάνες από  6.482 δισ. ευρώ το 2009 να φτάσουν τα 3,4 δις. περίπου το 2013 και τουλάχιστον και άγνωστο πώς θα διαμορφωθούν τελικά μέχρι το τέλος του  2014. Αποτέλεσμα των περικοπών αυτών ήταν, εκτός των άλλων, να μειωθούν σε απαράδεκτα επίπεδα οι εξοπλιστικές δαπάνες -όχι για νέο υλικό, όπως δήλωναν σε κάθε τόνο όλοι οι ΥΕΘΑ μετά το 2005- αλλά για την εκτέλεση υποπρογραμμάτων ζωτικής σημασίας για την στοιχειώδη διατήρηση του υφιστάμενου αμυντικού μηχανισμού.
Ο λόγος για κονδύλια που αφορούν κυρίως στην τεχνική υποστήριξη, την συντήρηση, την προμήθεια απαραίτητων σύγχρονων  πυρομαχικών, επαναπιστοποιήσεις βλημάτων, ανταλλακτικά κ.λπ., κάτι που αποτελεί την σύγχρονη «φιλοσοφία» στον τομέα της άμυνας της χώρας, η οποία, κατά την φρασεολογία της Ειδικής Διαρκούς Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων που συνήλθε στις 9 Οκτωβρίου 2013, συνοψίζεται στα εξής:
«Βασικός σκοπός του ΥΠΕΘΑ είναι η διασφάλιση της καλύτερης συντήρησης και της μέγιστης αποτελεσματικότητας των οπλικών μας συστημάτων». – «Οι Ε.Δ. της χώρας διαθέτουν από τα πλέον σύγχρονα, σε διεθνή κλίμακα, οπλικά συστήματα» (σ.σ.: πολύ θα θέλαμε να μάθουμε ποιος τους το είπε αυτό) – «Βασικοί στόχοι είναι η συντήρηση του υλικού και των συστημάτων μας, η αξιοποίηση των δυνατοτήτων μας και η αποφυγή απόκτησης νέων πανάκριβων οπλικών συστημάτων». – «Είναι αυτονόητο ότι δεν γίνεται καμία συζήτηση για νέες προμήθειες!» (το θαυμαστικό δικό μας).
Περιττό να τονισθεί ότι τα διατιθέμενα κονδύλια για τέτοιας μορφής «εξοπλισμούς» είναι λίαν περιορισμένα. Το 2013, για παράδειγμα, το σύνολον αυτών των εξοπλιστικών δαπανών ήταν και για τους τρείς Κλάδους των Ε.Δ. ιδιαίτερα μειωμένα  (και μειώνονται συνέχεια), ήτοι 650 εκατ. ευρώ (ήταν 750 εκατ.), για το 2014 είναι  583 εκατ., ενώ για το 2015 προβλέπεται η περαιτέρω περικοπή τους κατά 116 εκατ. ευρώ. Εξ ίσου περιττό να τονισθεί εδώ είναι ότι, εν όψει των ελάχιστων αυτών κονδυλίων,  ζωτικής σημασίας είναι η  πλήρης απορρόφησή τους, με την έγκαιρη και σε σύντονο ρυθμό εκτέλεση των προβλεπομένων προγραμμάτων προμηθειών, πράγμα που όπως θα δούμε παρακάτω δεν έγινε.
Τι ακριβώς έγινε; Με βάση το «Μακροπρόθεσμο Πρόγραμμα Προμηθειών Αμυντικού Υλικού 2011-2025», τα πέντε (5) κύρια προγράμματα που κατάρτισαν με τεράστια φειδώ και κόπο τα Γενικά Επιτελεία των Κλάδων είχαν ενταχθεί στο πρώτο τριετές κυλιόμενο πρόγραμμα, το οποίο είχε εστιασθεί στην συντήρηση και στα πυρομαχικά. Τα προγράμματα αυτά, σε εκατ. ευρώ, είχαν ως εξής:
1. ΓΕΑ: Εργοστασιακή συντήρηση-Υποστήριξη Οπλικών Συστημάτων-Οχήματα Υποστηρίξεως Αεροσκαφών : 1.403,35 (εκατ. ευρώ).
2. ΓΕΣ: Τεχνική Υποστήριξη-Συντήρηση-Εν Συνεχεία Υποστήριξη (FOS) Οπλικών Συστημάτων, Μέσων, Κύριου και Λοιπού Υλικού, Στρατιωτικών Εργοστασίων και Προμήθεια Υλικού-Εξοπλισμού τυ Σύγχρονου Μαχητή: 300 εκατ.
3. ΓΕΝ: Οπλισμός-Πυρομαχικά Π.Ν.- Τεχνοεπισκευαστική Υποστήριξη Σκάφους: 418,5 εκατ.
4. ΓΕΣ: Πυρομαχικά Υψηλής Εκρηκτικότητας (σ.σ.: ούτε που θυμάμαι από πότε ακούω αυτό το πρόγραμμα)- Έξυπνα Πυρομαχικά, Συμπλήρωση Αποθεμάτων Πυρομαχικών και Εκπαιδεύσεως: 336 εκατ.
5. ΓΕΑ: Επαναπιστοποίηση- Απόκτηση Βλημάτων και Υλικών Όπλων Π.Α. : 166,19 εκατ.
Σε κάθε πρόγραμμα είχαν εκπονηθεί και συμπεριληφθεί σε αυτό διάφορα υποπρογράμματα, τα οποία είχαν σχεδιασθεί να καλύπτουν όλο το φάσμα των επιχειρησιακών αναγκών συντηρήσεως, αναβαθμίσεως οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών.
Το Μακροπρόθεσμο Πρόγραμμα, αντί του 2011, άρχισε πρακτικά να εφαρμόζεται από  το 2013 (!), δεδομένου ότι το 2011 και 2012 η τεράστια σύγχυση που επικράτησε κατά την εφαρμογή του «νόμου Βενιζέλου» και το θολό τοπίο σχετικά με διαδικασίες και αρμοδιότητες, έφεραν όλα τα σημεία της γνωστής … διανοίας του. Τι συνέπειες είχε αυτό; Την απώλεια πιστώσεων που είχαν προβλεφθεί για το ΥΠΕΘΑ, με το ύψος της απώλειας να μη δύναται ακόμη να προσδιορισθεί, αφενός λόγω της ακυρώσεως προγραμμάτων τα οποία έπεσαν θύματα της « αντισταθμιστικής προσφοράς» για την μη περαιτέρω μείωση των αποδοχών του προσωπικού και κυρίως  εκ της μη υλοποιήσεώς τους στον τακτό χρόνο.
 Σύμφωνα, πάντως, με εκτιμήσεις εκ των πλέον έγκυρων πηγών, τα κονδύλια που χάθηκαν τα έτη 2011 και 2012  ξεπερνούν τα 200 εκατ. ευρώ(!), γιατί ο Γ. Στουρνάρας αρνήθηκε να τα διαθέσει στην συνέχεια, με αφορμή την μη ολοκλήρωση των προγραμμάτων εντός του προβλεπόμενου έτους, με ευθύνη κυρίως της ΓΔΑΕΕ (σ.σ.: με τόσους εξοπλισμούς, πώς να προλάβει;). Η τελευταία, βέβαια, επικαλείται ότι τα Επιτελεία τής έστελναν ελλιπείς φακέλους, αλλά ακόμη και έτσι να ήταν, γιατί δεν τους έστελνε πάραυτα πίσω για συμπλήρωση;
Το 2013, τα υποπρογράμματα είχαν πλέον οριστικοποιηθεί και αναμενόταν η άμεση υλοποίησή τους, προκειμένου να υποστηριχθούν τα οπλικά συστήματα που, ως γνωστόν, αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα εδώ και μία πενταετία! Δυστυχώς, όμως, το μέγιστο τμήμα των υποπρογραμμάτων και πάλι δεν συμβασιοποιήθηκε, με αποτέλεσμα οι Ε.Δ. να χάσουν  τουλάχιστον άλλα 350 εκατ. ευρώ!!
Το 2014, οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι σημαντικός αριθμός υποπρογραμμάτων δεν έχει ακόμη καταλήξει σε συμβάσεις, με μεγάλη πιθανότητα, αν όχι και βεβαιότητα, οι Ε.Δ. να χάσουν σημαντικά ποσά ακόμη μέχρι το τέλος του έτους, με το σύνολο των απωλειών να είναι πιθανόν να  ξεπεράσουν τα 700 εκατ. ευρώ! Αυτά δε σε έναν γλίσχρο πλέον αμυντικό προϋπολογισμό που από τα 6,5 δισ. ευρώ  το 2009 είναι πολύ κοντά να φτάσει στην πράξη τα 2,5 δισ.(!) το 2014.
Το πρώτο αποτέλεσμα αυτής της απαράδεκτης καταστάσεως είναι ότι  η περίφημη διαθεσιμότητα υλικού, από κύρια οπλικά συστήματα μέχρι απλά οχήματα, μπαταρίες και πυρομαχικά  να πάει πλέον κατά διαβόλου. Η διαθεσιμότητα, όμως, είναι περιττό να λεχθεί ότι έχει την πλέον άμεση σχέση με το αξιόμαχο κάθε στρατού και η κάθετη πτώση της, στο  σύνολο μάλιστα  των Ε.Δ., έχει τεράστια σημασία για την εκτέλεση της αποστολής τους, που είναι η προάσπιση της ακεραιότητας της χώρας και η προστασία των εθνικών συμφερόντων.
Για αυτή την αξιοθρήνητη και προφανέστατα εθνοβλαβή  κατάσταση είναι προφανές ότι την μικρότερη ευθύνη έχουν τα Γενικά Επιτελεία, την βασική η περίφημη πλέον ΓΔΑΕΕ, όπου ο Βασιλάκος φαίνεται να άφησε ανεξίτηλη την σφραγίδα του της ευθυνοφοβίας και της αδράνειας και φυσικά την κύρια έχει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου από την περίοδο Βενιζέλου και εδώ. Η οποία, πέραν των άλλων, εκτός δηλαδή της εποπτείας του χώρου της, δεν κατάφερε να υλοποιήσει ούτε  τον ίδιο τον πυρήνα της πολιτικής της, που είναι όχι η αγορά νέου υλικού, αλλά η συντήρηση του υπάρχοντος. Το απόλυτο μίνιμουμ, δηλαδή.
Αντί άλλων σχολίων, ένα ερώτημα: Όταν κάποιος προκαλέσει ζημία στο Δημόσιο μερικών εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίων ευρώ, διώκεται για κακούργημα. Όταν κάποιος, ή κάποιοι, είναι υπεύθυνοι μέσω πράξεων ή παραλείψεων να στερηθούν οι Ε.Δ. της χώρας, ιδιαίτερα αυτή την περίοδο των αυξημένων κινδύνων, 700 και πλέον εκατ. ευρώ, δεν έχει καμία ευθύνη;
κυριακάτικη δημοκρατία

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή