Σάββας Καλεντερίδης
Η Ελλάδα πρέπει να παρατηρεί με ..τέσσερα μάτια τις εξελίξεις από την Ερμπίλ, τη Δαμασκό, την Άγκυρα, το Τελ Αβίβ και τη Λευκωσία, μέχρι τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον!
Σάββα Καλεντερίδη
ρωσικά πολεμικά πλοία πέρασαν από τα Στενά του Βοσπόρου -και όχι της Ισταμπούλ,
όπως δέχτηκαν να περάσει η ονομασία αυτή Έλληνες διπλωμάτες σε επίσημα κείμενα
του ΝΑΤΟ- με κατεύθυνση τη ναυτική βάση που διατηρεί η Ρωσία στο λιμάνι της
Ταρτούς, ως μέρος της πολιτικής της Ρωσίας για τη διεκδίκηση ρόλου και επιρροής
στη Συρία, τη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο.
επιδείνωση των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας, με αφορμή την ταύτιση της τουρκικής
εξωτερικής πολιτικής με την πολιτική της Ουάσιγκτον στο ζήτημα της Συρίας,
αποκορύφωμα της οποίας ήταν η πρόταση του επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας
να επιβληθούν μέτρα απομόνωσης εναντίον της Ρωσίας, ως αντίποινα στη στήριξη
που παρέχει η Μόσχα στον Άσαντ και το καθεστώς του.
ένα ζήτημα που αποτελεί αντικείμενο και αιτία σύγκρουσης μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, είναι ένα
ζήτημα που πρέπει να αναλυθεί διεξοδικά για δυο λόγους.
έχει να κάνει με την ίδια την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας και τον τρόπο που
ασκείται τον τελευταίο αιώνα για ζητήματα που ξεπερνούν τον περίγυρό της.
πολιτική της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ήταν στα χέρια των Νεοτούρκων, οι οποίοι,
τη στιγμή που Ελλάδα προσπαθούσε να τηρήσει αυστηρή ουδετερότητα, κινήθηκαν
βιαστικά και πήραν θέση στο πλευρό των λεγόμενων Κεντρικών Δυνάμεων, δηλαδή της
Γερμανικής Αυτοκρατορίας και της Αυστροουγγαρίας. Το τίμημα της βιαστικής
επιλογής ήταν ο διαμελισμός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, διαμελισμός που θα
είχε προχωρήσει και τα εδάφη της Ανατολής αν γινόταν καλύτεροι χειρισμοί από την Αντάντ και από την Ελλάδα στο
ζήτημα της επανάστασης των Μπολσεβίκων.
στάση, καταφέρνοντας να μην έχει απώλειες στο τέλος του πολέμου και κερδίζοντας
τον τίτλο του «Επιτήδειου Ουδέτερου». Την πολιτική αυτή η Τουρκία, παρότι μέλος
του ΝΑΤΟ από το 1952, τήρησε σε γενικές γραμμές μέχρι το τέλος του 20ού αιώνα,
καταφέρνοντας σε γενικές γραμμές να εξαργυρώνει τον όποιο ρόλο ή αποστολές
ελάμβανε από τις Βρυξέλλες ή από την Ουάσιγκτον, εις βάρος των ελληνικών
συμφερόντων.
της Τενέδου, η βάρβαρη εισβολή της Κύπρου το 1974 και η συνεχιζόμενη κατοχή του 37% του νησιού, οι εκβιαστικές αθλιότητες της
Τουρκίας στο Αιγαίο και η επιβολή του τουρκοϊσλαμικού φασισμού στους Πομάκους,
τους Αθιγγάνους και τους δημοκράτες τουρκογενείς της Θράκης, δεν υπήρχε
πιθανότητα ούτε μια στο εκατομμύριο να συμβούν, αν η Τουρκία δεν είχε τις
νατοϊκές πλάτες και κυρίως της Ουάσιγκτον.
συμφέροντα των ΗΠΑ, η τουρκική εξωτερική πολιτική δεν τήρησε υπάκουη στάση
απέναντι στην Ουάσιγκτον, με χαρακτηριστικά παραδείγματα τον Πόλεμο του Κόλπου,
του 1991 και την εισβολή στο Ιράκ για την ανατροπή του Σαντάμ, το 2003. Και
στις δυο περιπτώσεις, παρά την βούληση του Οζάλ την πρώτη φορά και του Ερντογάν
τη δεύτερη, η τουρκική διπλωματία και ο στρατός, δηλαδή το βαθύ κράτος,
εξέφρασαν σφοδρές αντιρρήσεις και η Τουρκία δεν συντάχθηκε με την πολιτική των
ΗΠΑ.
περάσει μόνο δέκα χρόνια, όμως η αλλαγή που έχει γίνει στις δομές και τον τρόπο
λήψεως αποφάσεων και άσκησης εξωτερικής πολιτικής στην Τουρκία είναι αλλαγές
που με κανονικούς ρυθμούς θα ήθελαν έναν αιώνα. Η περίπτωση της Συρίας και η
δήλωση Νταβούτογλου για απομόνωση της Ρωσία, είναι το πιο εύγλωττο παράδειγμα.
πρέπει να κρατήσει η Ελλάδα στο ίδιο ζήτημα. Ιστορικά και συναισθηματικά για
μας τους Έλληνες η περίπτωση της Συρίας έχει γενικές ομοιότητες με αυτήν της
Σερβίας.
καθεστώτα της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ και της Τουρκίας. Οι χριστιανοί του
ιστορικού Ορθόδοξου Πατριαρχείου Αντιοχείας -που είναι εν διωγμώ και εδρεύει στη Δαμασκό λόγω του
ότι η Τουρκία, που έχει διαπράξει τη γενοκτονία των Ελλήνων, Αρμενίων και
Ασσυρίων χριστιανών της Ανατολής, συνεχίζει τις βαρβαρότητες εναντίον των
εναπομεινάντων χριστιανών- ζουν σε καθεστώς απόλυτης ασφάλειας κάτω από το
καθεστώς της Συρίας. Αν μπορούσαν να μιλήσουν ελεύθερα οι χριστιανοί της
Τουρκίας, θα δικαίωναν τη θέση μας. Όμως δεν μπορούν κι αυτό από μόνο του είναι
μια απόδειξη.
δίκαιο και η ιστορία, από την άλλη υπάρχει πλευρά υπάρχει η σκληρή
πραγματικότητα, που επιβάλλει η Ελλάδα να κρατήσει μια ισορροπημένη στάση,
έχοντας το ένα μάτι στη Συρία και τα άλλα …τρία στην Κύπρο, το Αιγαίο και τη
Θράκη.
εκδόθηκε μετά την τακτική σύσκεψη του Συμβουλίου Ασφαλείας της Τουρκίας, που
έγινε στις 28 Ιουνίου, λίγες ημέρες μετά την κατάρριψη του τουρκικού RF-4E και ενώ επικρατούσε
περίπου πολεμικό κλίμα στην Άγκυρα για αντίποινα εναντίον της Συρίας,
αναφέρονται τα εξής:
ελήφθησαν και τα βήματα που θα γίνουν με στόχο την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων
και των συμφερόντων της χώρας μας και της ΤΔΒΚ (sic) στη Μεσόγειο ενώ
αξιολογήθηκαν και οι τελευταίες επί του θέματος εξελίξεις.
δραστηριότητες που διεξάγονται σε συνεργασία όλων των φορέων και των υπηρεσιών
μας, στο θέμα της προστασίας των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της Τουρκίας
και της ΤΔΒΚ (sic) στην Ανατολική Μεσόγειο, που αποτελεί μια από τις προτεραιότητες της
εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας.
επισταμένως με το θέμα της κατάρριψης του πολεμικού της αεροσκάφος από τη
Συρία, για να αποφασίσει αντίποινα και να προστατέψει το κύρος της που είχε ήδη
πληγεί από την παθητική στάση της Τουρκίας, που δεν έκανε αντίποινα εναντίον
του Ισραήλ, όταν ισραηλινοί στρατιώτες σκότωσαν εννιά Τούρκους πολίτες στα
διεθνή ύδατα, στο Μαβί Μαρμαρά, η Τουρκία κρατά σε πρώτη προτεραιότητα το
ζήτημα της εξόρυξης φυσικού αερίου στο Οικόπεδο 12, εκεί που διεξάγει
προκλητικά και παράνομα ασκήσεις αυτές τις μέρες, ανεβάζοντας την ένταση στις
σχέσεις της με το Ισραήλ.
στην κυριολεξία η περιοχή βράζει.
πολιτικό δίλημμα που έχει τεθεί ποτέ, και αναφερόμαστε στο μνημόνιο – αντιμνημόνιο
και τη νέα του βερσιόν, διαπραγμάτευση ή όχι, έχει υποχρέωση να παρατηρεί με
..τέσσερα μάτια τις εξελίξεις από την Ερμπίλ, τη Δαμασκό, την Άγκυρα, το Τελ
Αβίβ και τη Λευκωσία, μέχρι τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον και να ακολουθήσει
σώφρονα πολιτική, που μπορεί ακόμα και να αποκαταστήσει ιστορικές αδικίες που υπέστη ο
Ελληνισμός τον 20ό αιώνα.
σπαραγμό, στον οποίον πρωτοστατούν οι νεολαϊκιστές νεοδημαγωγοί, με άρωμα ….Ουάσιγκτον!!!
Video
Διχασμός για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν
Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024
Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Παρασκευής 4 Οκτωβρίου 2024
Θέματα Εκπομπής 4ης Οκτωβρίου 2024
1. Το δίδυμο Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη επιμένει στο λάθος με την Τουρκία
2. Διχασμένες οι απόψεις για το αν το Ισραήλ θα χτυπήσει τα πυρηνικά του Ιράν 18:25
3. ΗΠΑ: Απανωτά σκάνδαλα του συζύγου της Χάρις ρίχνουν σκιά στον προεκλογικό της αγώνα 45:10
4. Ρωσία-Ουκρανία: Ο Ζελένσκι τα βάζει με τη Δύση 49:00
Video
Απάντηση στην απάντηση
Σάββας Καλεντερίδης: Αρχίζει ο φαύλος κύκλος της εκδίκησης, δηλαδή της απάντησης στην απάντηση.
Πως το Ιράν κατέστει μία αξιόλογη δύναμη στον τομέα των εξοπλισμών – Ο γεωστρατηγικός αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης συνομιλεί με τον Στέφανο Διαμαντόπουλο.
Το ιράν υπερέχει του Ισραήλ σε βαλλιστικούς πυραύλους, αλλά μειονεκτεί σε πολεμική αεροπορία.
«Πρόσφατα οι δυτικές υπηρεσίες, έγραψαν ότι το Ιράν κατασκέυασε έναν αντιαρματικό πύραυλο, τον Αλμάς (που σημαίνει Διαμάντι στα Πέρσικα), κάνοντας αντίστροφη μηχανική στον ισραηλινό Spike και στον αμερικάνικο Javelin.»
«Αν δούμε τη εξέλιξη της παγκόσμιας βιομηχανίας, αυτό γίνεται. Κάποιοι έχουν έρευνα και ανάπτυξη και άλλοι αντιγράφουν. Η Ιαπωνία αντέγραψε την Βρετανία, η Κορέα αντέγραψε την Ιαπωνία, η Κίνα αντέγραψε τις ΗΠΑ. Το Ιράν διέθεσε πολλά λεφτά, για να μπορέσει να αναπτύξει την δική του αμυντική βιομηχανία.»
Video
«Υπόγεια» απόφαση για χτύπημα!
Σάββας Καλεντερίδης: Τί δείχνουν οι σχεδιασμοί του Ισραήλ και ο ποιός είναι ο ρόλος που διαδραματίζει ο εβραϊκός παράγων στις ΗΠΑ – Γιατί έβγαλαν από τη μέση τον Νασράλα και ποιοί είναι οι στόχοι του Ισραήλ στα αντίποινα εναντίον του Ιράν;
Μερικά από τα σημεία της παρέμβασης του Σάββα Καλεντερίδη στην τηλεόραση της “Ναυτεμπορικής”:
Παρακολουθώ καιρό την πορεία του Νετανιάχου. Η τωρινή ισραηλινή κυβέρνηση αποτελείται από Νετανιάχου, Μπεν Γκβιρ και Σμότριχ. Αδυνατώ να πιστέψω, ότι ό,τι συμβαίνει ή αυτό που θα συμβεί είναι βούληση αυτών των τριών ατόμων. Αν δεν είχε τη στήριξη ιδιαίτερα του εβραϊσμού των ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να κάνουν αυτό που συμβαίνει στη Γάζα με τον εκτοπισμό εκατομμυρίων ανθρώπων και όσα συμβαίνουν ή θα συμβούν στον Λίβανο. Αυτό λέω, γιατί υπάρχουν στοιχεία που λένε, ότι όποτε πήγαινε να γίνει κάτι για την εκτόνωση της κρίσης πάντα κάτι συνέβαινε και ξεκινούσε κάτι από το Τελ Αβίβ και δεν επέτρεπε, τη συμφωνία εκεχειρίας στη Γάζα. Ο Νασράλα είχε συμφωνήσει για κατάπαυση του πυρός και για να μη γίνει τον σκότωσαν. Οι ΗΠΑ είχαν ένα μεγάλο σχέδιο για την περιοχή, τις συμφωνίες του Αβραάμ. Αυτό είχε ως στόχο, να καταστήσει βιώσιμο το κράτος του Ισραήλ από πλευράς ασφάλειας. Γιατί υπάρχει κίνδυνος εξάλειψης του κράτους, λόγω της γεωγραφίας του. Αυτές οι συμφωνίες ενώ είχαν πάρει τον δρόμο τους και ήταν πολύ κοντά στην αναγνώριση από τη Σαουδική Αραβίας, αυτήν την προοπτική είδε η Τεχεράνη και έκανε την εισβολή η Χαμάς και τορπίλισε την εξέλιξη που θα έφερνε ειρήνη και ασφάλεια στην περιοχή. Από εκεί μετά άρχισε αυτή η τρέλα. Ήδη έχει ληφθεί η απόφαση για το χτύπημα στο Ιράν, την οποία πήραν σε μία υπόγεια εγκατάσταση.
-
Εξωτερική Πολιτική1 ημέρα πριν
Στο επίκεντρο η ελληνοαμερικανική συνεργασία σε συνάντηση του Μητσοτάκη με Αμερικανούς γερουσιαστές στα Χανιά
-
Ιράν1 ημέρα πριν
Kίνηση υψηλού ρίσκου του Ισραήλ! Δεν αποκλείει χτύπημα στα πυρηνικά του Ιράν ο Νετανιάχου – Πότε θα χτυπήσει;
-
Αναλύσεις - Γνώμες1 ημέρα πριν
Quo vadis κύριε Γεραπετρίτη;
-
Γενικά θέματα1 ημέρα πριν
Μία νέα αρχή για το «Γεωπολιτικό»
-
Αστυνομία1 ημέρα πριν
Αποκάλυψη! Ειδικό λογικό ισραηλινής κατασκευής για μαζική αναγνώριση προσώπων αποκτά η ΕΛ.ΑΣ
-
Video1 ώρα πριν
Live: Άλλη μια νύχτα τρόμου στη Βηρυτό! Εν αναμονή ισραηλινής επίθεσης το Ιράν
-
Πολιτισμός1 ημέρα πριν
Βαθιά σιωπή! Θλίψη και πένθος – Έφυγε ο σπουδαίος Μίμης Πλέσσας λίγο πριν κλείσει τα 100
-
Video15 ώρες πριν
Νετανιάχου σε Μακρόν: Ντροπή σου