Ακολουθήστε μας

Ισραήλ

Πραγματοποιήθηκε ο διάλογος Ελλάδας- Ισραήλ

Δημοσιεύτηκε

στις

Ο ετήσιος διάλογος σε διπλωματικό επίπεδο μεταξύ Ισραήλ και Ελλάδας έγινε στις 15 Μαρτίου στην Ιερουσαλήμ.
Ο ετήσιος διάλογος σε διπλωματικό επίπεδο μεταξύ Ισραήλ και Ελλάδας έγινε στις 15 Μαρτίου στην Ιερουσαλήμ. Της ισραηλινής αντιπροσωπείας προΐστατο ο γενικός διευθυντής του υπουργείου Εξωτερικών Γιόσι Γκαλ, ενώ επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας ήταν ο γενικός γραμματέας του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών Ιωάννης-Αλέξιος Ζέπος.

Οι δύο αντιπροσωπείες συζήτησαν τρόπους για να εμβαθύνουν τις ήδη καλές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.Τόνισαν επίσης την ανάγκη να προωθηθεί η διπλωματική διαδικασία στην περιοχή μέσω των εκ του σύνεγγυς συνομιλιών μεταξύ του Ισραήλ και της Παλαιστινιακής Αρχής. Οι αντιπροσωπείες συζήτησαν επίσης για την ιρανική απειλή και τα μέτρα που πρέπει να αναλάβει η διεθνής κοινότητα για να την αντιμετωπίσει.

Ο Ελληνας γενικός διευθυντής ενημέρωσε τον ισραηλινό ομόλογό του για την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, ενώ εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι η χώρα θα βγει από την κρίση με τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Ενωσης. athina984.gr

ΔΡ. ΤΟΜΠΙΑΣ ΣΟΥΜΑΧΕΡ Κομπάρσος η Ελλάδα στο δράμα της Μ. Ανατολής
“Υπό το πρίσμα των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αποτελεί ουτοπία να πιστεύει κάποιος ότι η Αθήνα θα μπορέσει στο ορατό μέλλον να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, με εξαίρεση βέβαια στο κυπριακό ζήτημα”, επισημαίνει σε συνέντευξή του στη “Μ” ο δρ. Τομπίας Σούμαχερ, ένας από τους κορυφαίους ειδικούς σε θέματα μεσογειακής πολιτικής της Ε.Ε. και άριστος γνώστης των ευρωαραβικών σχέσεων.

Του Χρήστου Μάντζιου
cm.media@gmx.de

“Η θέση της Ελλάδας στην ισραηλινοπαλαιστινιακή διένεξη υπήρξε κατά το παρελθόν φιλοπαλαιστινιακή. Θυμίζω σε αυτό το σημείο και τη συμμετοχή του Γιασέρ Αραφάτ σε συνέδριο του ΠΑΣΟΚ επί εποχής Ανδρέα Παπανδρέου. Ασφαλώς αυτά έχουν δημιουργήσει συμπάθειες στους Παλαιστίνιους, όχι όμως στους Ισραηλινούς. Αν στο μακρινό μέλλον θα μπορούσε πράγματι να υπάρξει μια ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων, τότε θα μπορούσε για την Ε.Ε. να είναι μια σκέψη η συμμετοχή της Ελλάδας σε αυτή τη διαδικασία, λόγω των φιλικών ελληνοπαλαιστινιακών σχέσεων. Αυτό όμως προϋποθέτει και ένα συγκεκριμένο ενδιαφέρον εκ μέρους της Ελλάδας, κάτι που δεν διακρίνω αυτή τη στιγμή”, υπογραμμίζει.

Κύριε Σούμαχερ, η Μέση Ανατολή βρίσκεται για μια ακόμη φορά στο επίκεντρο της επικαιρότητας. Από τη μία έχουμε τη διαχρονική διένεξη μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων και από την άλλη το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Πώς βλέπετε εσείς την κατάσταση στη συγκεκριμένη περιοχή;
Δίχως αμφιβολία, αυτά τα δύο προβλήματα επισκιάζουν όλα τα υπόλοιπα που υπάρχουν στην περιοχή της Εγγύς και Μέσης Ανατολής. Η κατά κάποιο τρόπο συνημμένη δυναμική που παρουσιάζουν αποτελεί αυξημένο κίνδυνο αποσταθεροποίησης για την περιοχή. Ασφαλώς και διαφέρουν οι γενεσιουργές αιτίες των δύο προβλημάτων, όμως ας μην παραβλέπουμε το γεγονός ότι υπάρχει άμεση σύνδεση μεταξύ τους, αφού συνέβαλαν στη νομιμοποίηση ριζοσπαστικών ισλαμικών κινημάτων, όπως για παράδειγμα της Χαμάς, που αποτελεί το στρατιωτικό σκέλος της Χεζμπολά, και ίσως της Αλ Κάιντα. Δημιουργούν επιπλέον και ένα άλλο μεγάλο πρόβλημα. Σε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο έχουμε έλλειψη δημοκρατίας και τα ανθρώπινα δικαιώματα παραβιάζονται συστηματικά. Πολλά αυταρχικά καθεστώτα της περιοχής βρίσκουν την ευκαιρία να επιβάλουν αντιδημοκρατικά πολιτεύματα. Όλα αυτά συμβαίνουν με την υποστήριξη των ΗΠΑ και με τη συγκατάθεση των Ευρωπαίων. Και οι δυο, Αμερικανοί και Ευρωπαίοι, θέτουν πάνω από τον εκδημοκρατισμό της περιοχής τη φαινομενική σταθερότητά της.

Ποια είναι η γνώμη σας για τις εξαγγελίες του Ιράν αναφορικά με το πυρηνικό του πρόγραμμα;
Εδώ πρέπει να κάνουμε έναν διαχωρισμό μεταξύ των λόγων και των πράξεων των κυβερνώντων στο Ιράν. Το ιρανικό καθεστώς, υπό το βάρος των εσωτερικών αμφισβητήσεων και αναταραχών, προσπαθεί να επιδείξει πυγμή. Το σημαντικότερο σε όλη αυτή την ιστορία είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις για προσέγγιση μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν με τη διαμεσολάβηση της Τουρκίας.

Με εκπλήσσει η απάντησή σας περί προσέγγισης! Ο κ. Ομπάμα δεν ανήγγειλε προ ημερών αυστηρότερες κυρώσεις εναντίον του Ιράν;
Σωστό αυτό που λέτε. Μάλιστα η πρόσφατη εξαγγελία του κ. Ομπάμα είναι διαμετρικά αντίθετη από την πρόταση για διάλογο που απηύθηνε προς τον Ιράν αμέσως μετά την εκλογή του. Παραμένει αμφίβολο όμως αν το ιρανικό καθεστώς θα αλλάξει με λεκτικές απειλές ή με την επιβολή κυρώσεων. Ας μην ξεχνάμε ότι το ιρανικό καθεστώς επιβιώνει εδώ και δεκαετίες και χάρη στην αντιιρανική ρητορική των ΗΠΑ ειδικότερα και της Δύσης γενικότερα.

Όμως, παρά την όποια κριτική στους χειρισμούς του αμερικανού προέδρου, πρέπει να ειπωθεί ότι, σε σύγκριση με τον προκάτοχο του, αφήνει την πόρτα του διαλόγου ανοιχτή. Απόδειξη αποτελούν οι πρόσφατες συνομιλίες του συμβούλου ασφαλείας Τζέιμς Τζόουνς με τον ιρανό υπουργό εξωτερικών Μανουσέρ Μοτακί, παρουσία του τούρκου υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου.

Παραμένουν ελάχιστες οι πιθανότητες να λυθούν σύντομα τα δύο μεγάλα προβλήματα (παλαιστινιακό και ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα) της Μέσης Ανατολής; Τελικά είναι αναπόφευκτος ένας ακόμη πόλεμος στην περιοχή αυτή; Σε ό,τι αφορά το Ιράν, θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε τις εσωτερικές εξελίξεις στη χώρα αυτή. Επίσης θα πρέπει να δούμε αν οι προτεινόμενες αυστηρότερες κυρώσεις εναντίον του Ιράν θα έχουν την υποστήριξη της Ρωσίας και της Κίνας και επιπλέον αν αυτές θα μπορούσαν να πλήξουν το ιρανικό καθεστώς. Δεν πιστεύω ότι θα υπάρξει πολεμική αντιπαράθεση με το Ιράν στην παρούσα φάση.

Οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι έχουν ανάγκη το Ιράν σε ό,τι αφορά τα ανοικτά μέτωπά τους στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ. Ο κίνδυνος όμως μιας ισραηλινής αεροπορικής επιδρομής, με τις ευλογίες των κυρίων Νετανιάχου και Λίμπερμαν, εξακολουθεί να υφίσταται. Παρά ταύτα, η εκτίμησή μου είναι ότι σιγά-σιγά θα πρέπει προφανώς να συνειδητοποιήσουμε ότι το Ιράν θα γίνει πυρηνική δύναμη. Αν αυτό γίνει πραγματικότητα σε ένα, δύο ή τρία χρόνια, δεν μπορεί να ειπωθεί ακριβώς. Η πιθανότητα είναι όμως περισσότερη από υψηλή.

Σε ό,τι αφορά τώρα μια δίκαιη και οριστική λύση της ισραηλινοπαλαιστινιακής διένεξης, μπορώ να πω ότι είναι άσχημες οι προβλέψεις. Οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν αρραγές μέτωπο, ο πρόεδρος Αμπάς είναι πολιτικά αποδυναμωμένος, ο ισραηλινός εποικισμός συνεχίζεται και οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι ασχολούνται με το Ιράν και τις επιπτώσεις της χρηματοοικονομικής κρίσης. Η λύση των δύο κρατών έχει γίνει μια πολιτική παραίσθηση και ο λεγόμενος οδικός χάρτης για τη λύση αυτή έχει αποτύχει.

Η πολιτική της Ε.Ε. θα μπορούσε να λειτουργήσει πιο αποτελεσματικά στα προβλήματα της Μέσης Ανατολής από ό,τι, για παράδειγμα, η πολιτική των ΗΠΑ; Είναι γεγονός ότι υπάρχουν διαφορές στην πολιτική προσέγγιση των προβλημάτων μεταξύ Ε.Ε. και ΗΠΑ. Σίγουρα είναι αξιέπαινη η πολιτική τής ήρεμης δύναμης, όπως την πρεσβεύει η Ε.Ε. προς τα έξω. Το ερώτημα όμως που τίθεται είναι αν τελικώς αυτή η συγκεκριμένη πολιτική έχει γεννηθεί εξ ανάγκης. Ας μην παραβλέπουμε το γεγονός ότι η Ε.Ε. δεν μιλά με μία φωνή και ούτε διαθέτει μία πραγματική εξωτερική πολιτική. Επίσης η Συνθήκη της Λισαβόνας δεν βοηθά ουσιαστικά προς αυτήν την κατεύθυνση. Μέχρι σήμερα η Ευρώπη δεν έχει να επιδείξει μια εμπεριστατωμένη στρατηγική για τη Μέση Ανατολή και για το λόγο αυτό δεν έχει καταφέρει να γίνει κάτι περισσότερο από τον ανθρωπιστικό μηχανισμό που βοηθά τον παλαιστινιακό λαό να επιβιώσει.

* Ποιος είναι. Ο δρ. Τομπίας Σούμαχερ διδάσκει στο Πανεπιστήμιο της Λισαβόνας και εργάζεται ως ερευνητής στο τμήμα Πολιτικών Επιστημών στο Centre for Research and Studies in Sociology (CIES). Θεωρείται ένας από τους κορυφαίους ειδικούς σε θέματα μεσογειακής πολιτικής της Ε.Ε. και άριστος γνώστης των ευρωαραβικών σχέσεων. Σπούδασε πολιτικές επιστήμες, κοινωνιολογία και οικονομικά στα πανεπιστήμια του Φράιμπουργκ, της Βασιλείας, του Εδιμβούργου και του Μάιντς. Έχει διδάξει στα πανεπιστήμια του Μάιντς, Τζον Χόπκινς, EUI της Φλωρεντίας και στο NATO School. Επί πολλά χρόνια διετέλεσε διευθυντής έρευνας του EuroMeSCo, που χρηματοδοτούνταν από την Ε.Ε. Μιλά γερμανικά, αγγλικά, σουηδικά, πορτογαλικά, γαλλικά και λίγα ιταλικά.
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ-Makthes.gr

ΗΠΑ

Πως επηρεάζουν οι εξελίξεις της ευρύτερης περιοχής την Ελλάδα;

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

1.-Η θέση αρχής που διαμορφώνει τις παρακάτω απόψεις είναι, κατ αρχάς, ανθρωπιστική.

2.- Η δεύτερη θέση είναι το συμφέρον της χώρας μας. Κυρίως η επιβίωσή της που απειλείται. Η γεωπολιτική, δηλαδή, της περιοχής. Ακόμη και όταν επιδιώκουμε μια Ομοσπονδιακή Ευρώπη δεν το κάνουμε ιδεοληπτικά. Αναζητούμε το πλαίσιο που θα μπορούσε να μειώσει την απειλή αφανισμού μας. Δεν παραβλέπονται ούτε οι ιστορικές αμαρτίες της ούτε η επιθετικότητά της. Αλλά με κάποιους που ταιριάζουμε περισσότερο πρέπει να συμβιώσουμε.

Με αυτά ως δεδομένα ιδού μια μικρή ανάλυση των δύο πολέμων.

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

3.-Στο παλαιστινιακό η θέση μου είναι δύο κράτη στα σύνορα του 67. Δεν είμαι, δηλαδή, ούτε κατά της ύπαρξης του Ισραήλ, ούτε υπερ της εξάλειψης των παλαιστινίων.
Παρά τις συνομιλίες που διεξήχθησαν δεν πίστεψα ποτέ πως είτε η μια πλευρά είτε η άλλη ήθελε πραγματικά λύση δύο κρατών.
Η λύση αυτή τωρα εξέλειπε. Το Ισραήλ φαίνεται να κέρδισε την τελευταία αντιπαράθεση αλλά είναι και αιχμάλωτο της νίκης του. Τι θα κάνει με τους Παλαιστίνιους; Όσους και να σκοτώσει, όποια εθνοκάθαρση ή γενοκτονία και να πραγματοποιήσει, δεν θα μπορέσει να τους εξαφανίσει όλους. Αυτό δείχνει η ιστορία των εθνοκαθάρσεων.
Πιστεύω πως η θέση του ήταν ένα ενιαίο κράτος στο οποίο με κάποια μορφή θα συνυπήρχαν και οι παλαιστίνιοι. Σήμερα θα προβληματίζεται και το ίδιο το Ισραήλ αν μια τέτοια λύση είναι βιώσιμη. Έχει προκαλέσει τέτοια τραγωδία στο εσωτερικό τους που δύσκολα θα βρει και μορφή συνύπαρξης και αξιόπιστη και ικανή διοίκηση των παλαιστινίων.

3.-Η ενέργεια της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου δεν ήταν, απλώς, αδικαιολόγητη. Ήταν απάνθρωπη, καταστροφική και τρομοκρατική. Τρομοκρατία είναι κάθε ενέργεια που καταφέρεται κατά των πολιτών. Η αντίδραση του Ισραήλ ως ένα σημείο ήταν δικαιολογημένη. Το Ισραήλ ξεπέρασε εκείνο τη σημείο κατά πολύ και σήμερα έχει προκαλέσει τον θάνατο περίπου 50.000 ανθρώπων. Πρόκειται για πολιτική εθνοκάθαρσης. Το Ισραήλ είναι κατηγορούμενο στο Διεθνές Δικαστήριο για γενοκτονία. Και το ίδιο ως χώρα και η ηγεσία του δεν θα αποφύγουν το κατηγορητήριο μετά τον πόλεμο, ανεξαρτήτως εκβάσεως.
Είμαι αντίθετος στην πολιτική αυτή του Ισραήλ. Πολλοί απο την ελληνική κοινή γνώμη δικαιολογούν τις ενέργειές του παρόλο που αντιτίθενται σε αυτήν την πολιτική του επιφανείς Εβραίοι και στο Ισραήλ και ανα τον κόσμο. Βασιλικότεροι του βασιλέως, δηλαδή;

4.-Η γεωπολιτική διάσταση γίνεται περίπλοκη. Το Ισραήλ αυτήν την στιγμή φαίνεται να εξόντωσε τους αντιάλους του (Χαμάς, Χεζμπολάχ) και εκμηδένισε το γεωπολιτικό εκτόπισμα του Ιράν. Η γεωπολιτική έκλειψη του Ιράν δημιουργεί κενό στη γεωπολιτική ισορροπία της περιοχής. Το Ιράν ήταν ο μόνος πόλος που είχε εξ ορισμού γεωπολιτικές αντιθέσεις με την Τουρκία και μπορούσε να τις διεκδικήσει. Το Ισραήλ φαίνεται, επίσης, ότι μπορεί να προβάλλει ενεργά σκληρή ισχύ που το καθιστά περιφερειακή δύναμη αλλά την ισχύ του, λόγω μειωμένου, αριθμητικά, ανθρώπινου δυναμικού την κρατά για τον εαυτό του. Για την περίπτωση που διακινδυνεύσει. Με την αποδυνάμωση του Ιράν και με την στάση του Ισραήλ όπως περιγράφηκε παραπάνω η Τουρκία εμφανίζεται ως η μόνη περιφερειακή δύναμη. Η εξέλιξη αυτή είναι πολύ αρνητική για την Ελλάδα δεδομένου ότι ο μόνος κίνδυνος εναντίον της ακεραιότητας και των συμφερόντων της προέρχεται απο την Τουρκία.

5.-Το Ισραήλ θα συνεχίσει την αντιπαράθεση με το Ιράν αλλά όχι και με την Τουρκία. Οι δεσμοί Τουρκίας -Εβραίων είναι παλαιοί και στέρεοι. Δεν χαλούν για συγκυριακούς λόγους του Ερντογάν. Ο Νετανιάχου παρουσίασε στον ΟΗΕ δύο χάρτες. Τις χώρες της κόλασης και τις χώρες του καλού. Δεν περιέλαβε σε κανέναν απο τους δύο την Τουρκία. Αφήνει περιθώρια συνεννόησης. Αν λάβει κανείς υόψη του την δουλική στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στην Αγκυρα, το Ισραήλ μετά τον πόλεμο θα επιδιώξει αποκατάσταση των σχέσεών του με την Τουρκία.

6.-Παρά την γεωπολιτική απομείωση του Ιράν η περιοχή δεν θα ηρεμήσει. Ένοπλα κινήματα θα συνεχίσουν να προβαίνουν σε τρομοκρατικές ενέργειες διότι δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν απευθείας με τις κρατικές δυνάμεις. Αυτή θα είναι μια συνεχής αιμοραγία για το Ισραήλ. Μια συνεχής, καθημερινή, αγωνία με σημαντικές επιπτώσεις.

7.-Οι ΗΠΑ μετά τους δύο εν εξελίξει πολέμους θα αποχωρήσουν απο την περιοχή. Θα αφήσουν πληρεξουσίους. Θα συνδιαμορφώσουν ΗΠΑ και Ισραήλ ένα νέο περιβάλλον στην περιοχή; Μια νέα ισορροπία; Ευνοϊκή για το Ισραήλ θα ήταν η δημιουργία ενός κουρδικού κράτους. Με τους Κούρδους οι σχέσεις τους δεν είναι, απλώς, καλές. Βοηθιούνται στους μεσανατολικούς πολέμους και αναταραχές. Τι θα γίνει στην περίπτωση αυτή αν αντιδράσει-που θα αντιδράσει- η Τουρκία;

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ

8.-Σε αυτό το πλαίσιο η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούσαν αν είχαν-που δεν έχουν εδώ και μια τριακονταετία- πολιτική ηγεσία να αποκτήσουν γεωπολιτικό βάρος και να επηρεάσουν την πλάστιγγα. Αυτήν την στιγμή κανείς δεν υπολογίζει σε τίποτα την Αθήνα. Η Ελλάδα είναι ένα σύνολο που, απλώς, καταναλώνει τον χρόνο. Είναι παρατηρητής των εξελίξεων και περιμένει παθητικά τις συνέπειες που θα υποστεί.

Αντιπολίτευση δεν έχει, ανθρώπινο δυναμικό που να φιλοδοξεί να διοικήσει την χώρα, επίσης, δεν έχει και ο πρωθυπουργός της έχει την αρχή πως το παγκόσμιο συμφέρον είναι σημαντικότερο απο το τοπικό [εθνικό], ενδιαφέρεται για την παγκόσμια διακυβέρνηση και εκφράζει την ικανοποίησή του που η ελληνική κοινωνία μεταβάλλεται σε πολυπολιτισμική.

Με τις θέσεις αυτές η πλειοψηφία της κοινωνίας διαφωνεί αλλά ο πρωθυπουργός και το κόμμα του απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης, έστω και της σχετικής πλειοψηφίας.

Η χώρα δεν διαθέτει σοβαρή αστική τάξη, ούτε πνευματική. Και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ στριμώχνονται ποιος θα πάρει την μεγαλύτερη μερίδα από τον κρατικό κορβανά.

Η χώρα, μέλος του σκληρού πυρήνα της ΕΕ από τις αρχές του 80, είναι σε όλα πίσω. Λειτουργεί με τη λογική της αρχαίας πόλης κράτους με τις αποικίες της, [έχει καταντήσει αθηναϊκή αποικία], η ηγεσία της ενδιαφέρεται μόνο πως θα μοιράσει τα ιμάτιά της και η ελεύθερη πτώση επιταχύνεται. Ελλάδα που να λαμβάνεται υπόψη δεν υπάρχει.

Κάνει θελήματα μήπως και πάρει το φιλοδώρημά της. Το υπουργείο εξωτερικών ανύπαρκτο από όλες τις απόψεις και για το υπουργείο άμυνας ας μιλήσουν αρμοδιότεροι. Όσοι πέρασαν από υψηλές θέσεις του έχουν ευθύνες σε μια ενδεχόμενη τραγωδία [που δεν είναι εκτός ορίζοντα].

Στο ΥΠΕΞ ένας ικανός ακαδημαϊκός αλλά απαράδεκτος υπουργός διαμορφώνει τις προϋποθέσεις ελληνικών υποχωρήσεων με διατυπώσεις και μεθοδεύσεις που δεν θα γίνουν αντιληπτές απο την κοινή γνώμη και ο πρωθυπουργός ετοιμάζεται για συνομιλίες για το Αιγαίο. Ο τούρκος πρόεδρος δήλωσε πως ο Μητσοτάκης του υποσχέθηκε να λύσει τα προβλήματα του Αιγαίου. Ο Μητσοτάκης διαλαλεί ότι οι θέσεις του είναι οι εδώ και χρόνια ελληνικές (η μόνη διαφορά είναι η επίλυση του θέματος υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) αλλά η ανυποχώρητη θέση της Άγκυρας είναι πως υπάρχει πληθώρα άλλων ζητημάτων που εκκρεμούν. Πως θα λύσει τα προβλήματα ο κ. Μητσοτάκης; Δεν πρόκειται να το μάθουμε πριν το παραπέντε. Ακόμη και οι παραχωρήσεις (αν γίνουν) θα περάσουν από τα ΜΜΕ και τους κομματικούς οπαδούς ως επιτυχία.
ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

9.-Οι Ηνωμένες Πολιτείες ώθησαν την Ουκρανία και την Ευρώπη σε έναν καταστροφικό και ατελείωτο πόλεμο του οποίου οι συνέπειες ήταν θετικές για τις ΗΠΑ, αρνητικές για την Ευρώπη και τραγικές για την Ουκρανία.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι απολύτως καταδικαστέα ενέργεια. Δεν μπορούν να δικαιολογηθούν εισβολές, όποια και αν είναι η αιτία.

Η επιδίωξη των ΗΠΑ και στον πόλεμο αυτό και στον πόλεμο τη Μέσης Ανατολής είναι η αναδιαμόρφωση των ισορροπιών στον χώρο Ευρώπη- Μέση Ανατολή με στόχο τον έλεγχο της περιοχής από ταυτισμένες με την Ουάσιγκτον δυνάμεις. Μια νέα Ευρώπη με δική της άμυνα, εντός του ΝΑΤΟ, και δική της εξωτερική πολιτική που θα επηρεάζεται από τις ΗΠΑ είναι υπο διαμόρφωση, όπως και μια νέα δυναμική στο μεσανατολικό χώρο, φιλική, επίσης, προς τις ΗΠΑ.

Στη νέα Μέση Ανατολή η Τουρκία είναι απαραίτητη για τις ΗΠΑ αλλά όλα δείχνουν πως η Τουρκία έγειρε ανατολικά.
Στην Ευρώπη η αμερικανική πολιτική δεν διακυβεύεται αλλά στη Μέση Ανατολή ο παράγων Τουρκία και η επιρροή Ρωσίας και Κίνας είναι υπολογίσιμες παράμετροι.

Η επίδειξη στον ΟΗΕ από τον Νετανιάχου χάρτη της εμπορικής και ενεργειακής διαδρομής που σχεδιάζεται, από Ινδία στην Ευρώπη μέσω χωρών της Μέσης Ανατολής, της Κύπρου και της Ελλάδας δείχνει τις αμερικανικές επιδιώξεις και μερικοί διεθνείς αναλυτές θεωρούν πως η τελευταία μεσανατολική κρίση έχει ως αιτία τον χάρτη αυτό. Ο χάρτης δεν περιλαμβάνει ούτε το Ιράν, ούτε την Τουρκία.

Πριν μερικά χρόνια ο χάρτης της Μεγάλης Μέσης Ανατολής πυροδότησε την Αραβική Άνοιξη η οποία δεν είχε την κατάληξη που επεδίωκαν οι ΗΠΑ. Ο άξονας IMEK (Ινδία Μέση Ανατολή, Κύπρος, Ελλάδα, Ευρώπη) επαναφέρει στο προσκήνιο τη συνέχεια εκείνης της επιδίωξης για να διαμορφώσει το τελικό σκηνικό.

Ούτε στο ελληνικό ΥΠΕΞ, ούτε στο Μαξίμου μπορούν κάτι να κάνουν για όλα αυτά. Απαιτούν βαθιά γνώση και λεπτούς χειρισμούς, ικανότητες για τις οποίες δεν διακρίνονται.

Ας βελτιώσουν, τουλάχιστον, τις σχέσεις τους με την Εκκλησία και αα αρχίσουν να προσεύχονται και να επικαλούνται τη βοήθεια του πανάγαθου ο οποίος, επανειλημμένως, έχει δηλώσει ότι είναι Έλληνας.

Τουλάχιστον ας κρατήσουν ζωντανό και προσφιλές το όνομα Ελλάδα που από τα ελληνιστικά χρόνια κυριαρχεί στην περιοχή. Οι πολιτικοί ερασιτέχνες των Αθηνών το έχουν αμαυρώσει.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ιράν

To Al Jazeera αποκαλύπτει στοιχεία Ισραηλινών στρατιωτών

Η ωριαία ταινία του Al Jazeera κατηγορεί τους στρατιώτες των IDF «για εγκλήματα πολέμου» και ισχυρίζεται ότι το υλικό αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο Διεθνές Δικαστήριο.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Tο Al Jazeera, το ειδησεογραφικό πρακτορείο του Κατάρ αποκαλύπτει τα πλήρη στοιχεία στρατιωτών των μονάδων τους, που πολεμούν στην Γάζα ενώ προβάλλονται βίντεο που έχουν δημοσιευτεί στους λογαριασμούς των συγκεκριμένων ανθρώπων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η ωριαία ταινία του Al Jazeera κατηγορεί τους στρατιώτες των IDF «για εγκλήματα πολέμου» και ισχυρίζεται ότι το υλικό αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο Διεθνές Δικαστήριο.

Αρκετοί από τους ομιλητές ισχυρίζονται ότι οι IDF επιτίθενται συστηματικά σε δημοσιογράφους και εργαζόμενους στα ανθρώπινα δικαιώματα. Ο Bill Van Esveld του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ισχυρίστηκε ότι αφού έδωσε στον Ισραηλινό στρατό συντεταγμένες ώστε να διασφαλίσει ότι δεν θα χτυπήσουν τους εργαζόμενους , τελικά πραγματοποιήθηκε επίθεση στο ακριβές σημείο που υποτίθεται προστατευόταν.

Στο ντοκιμαντέρ δεν υπάρχει καμία δήλωση του Ισραηλινού Στρατού, αναφέρει η Jerusalem Post, ενώ δεν ασκείται καμία κριτική στη Χαμάς.

Υπενθυμίζεται ότι το υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ ψήφισε ομόφωνα τον τερματισμό των επιχειρήσεων του Al Jazeera στην χώρα τον Μάιο. Τώρα η απαγόρευση παρατάθηκε τον Ιούλιο έως τις 30 Νοεμβρίου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ιράν

Μιχάλης Ψύλος στη Ναυτεμπορική: Επικίνδυνο το αμερικανικό κενό

Ο Μπάιντεν εμφανίστηκε ξαφνικά σε συνέντευξη Τύπου για να διορθώσει γκάφα του που εκτόξευσε στα ύψη τις τιμές του πετρελαίου

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Μπάιντεν κάλεσε το Ισραήλ να εξετάσει άλλες εναλλακτικές και να απέχει από επιθέσεις σε ιρανικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις

 

Ο Μπάιντεν εμφανίστηκε ξαφνικά σε συνέντευξη Τύπου για να διορθώσει γκάφα του που εκτόξευσε στα ύψη τις τιμές του πετρελαίου

Γράφει ο Μιχάλης Ψύλος • psilosm@naftemporiki.gr

Ο πρόεδρος Μπάιντεν εμφανίστηκε ξαφνικά στη συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της προεδρίας του. Για να διορθώσει μια «γκάφα» που είχε κάνει νωρίτερα, εκτοξεύοντας τις τιμές του πετρελαίου στα ύψη.

Ο Μπάιντεν κάλεσε το Ισραήλ να εξετάσει άλλες εναλλακτικές και να απέχει από επιθέσεις σε ιρανικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις. «Αν ήμουν στη θέση τους, θα σκεφτόμουν άλλες εναλλακτικές από το να χτυπήσω πετρελαιοπηγές», είπε χαρακτηριστικά.

Νωρίτερα πάντως, αυτή την εβδομάδα, ο Μπάιντεν, ενώ είχε ταχθεί κατά μιας επιδρομής στις πυρηνικές εγκαταστάσεις της Τεχεράνης, είπε ότι «συζητάμε» την ιδέα μιας ισραηλινής επίθεσης σε ιρανικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις. Μια δήλωση που έκανε ο Μπάιντεν την ώρα που έμπαινε στο προεδρικό ελικόπτερο και από τον θόρυβο της έλικας ίσως να μην άκουσε καλά την ερώτηση των δημοσιογράφων. Ουδείς λοιπόν ήταν σίγουρος αν το εννοούσε ο Αμερικανός πρόεδρος ότι «συζητά» με το Ισραήλ το ενδεχόμενο μιας επίθεσης στο ιρανικό πετρέλαιο ή αν του «ξέφυγε». Δεν θα ήταν άλλωστε η πρώτη φραστική «γκάφα» του Μπάιντεν.

«Κατάφερε» όμως να πανικοβάλει την αγορά πετρελαίου και οι τιμές του μαύρου χρυσού έφτασαν κοντά στα 80 δολάρια το βαρέλι. Βυθίζοντας στην απόγνωση την παγκόσμια οικονομία αλλά και τις κεντρικές τράπεζες που αγωνίζονται να τιθασεύσουν τον πληθωρισμό στο 2%.

Αντίθετα, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος για την προεδρία Ντόναλντ Τραμπ τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της ισραηλινής επίθεσης στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. «Χτυπήστε πρώτα τα πυρηνικά και ανησυχήστε για τα υπόλοιπα αργότερα», είπε ο Τραμπ σε προεκλογική συγκέντρωση στη Βόρεια Καρολίνα. « Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που έχουμε, είναι τα πυρηνικά όπλα» του Ιράν συνέχισε ο Τραμπ.

Οσο για το Ισραήλ; Οι ένοπλες δυνάμεις του εκμεταλλεύονται το κενό και την αβεβαιότητα που υπάρχει στις ΗΠΑ ενα μήνα πριν τις προεδρικές εκλογές, για να εξαπολύσουν όσο το δυνατόν περισσότερες επιθέσεις.

Οι προεδρικές εκλογές έχουν γίνει μια ταινία δράσης και αγωνίας στην οποία η ίντριγκα για το αποτέλεσμα παραμένει εντελώς ζωντανή, μετά από πολλές απροσδόκητες ανατροπές σεναρίου. Τουλάχιστον, μέχρι να υπάρξει ο επόμενος πρόεδρος στις ΗΠΑ, είναι δύσκολο για την Ουάσιγκτον να πάρει την κατάσταση στα χέρια της, θέτοντας τουλάχιστον, όρια στις ισραηλινές ενέργειες.

Οι Ισραηλινοί θέλουν να ανοίξουν όλα τα μέτωπα, πιστεύοντας ότι αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή γιατί οι Αμερικανοί είναι απασχολημένοι με τις εκλογές και δεν μπορούν να ασκήσουν πίεση. Άλλωστε αυτό που φαίνεται τελικά, είναι ότι ο Μπάιντεν εκλιπαρεί τον Νετανιάχου να συγκρατηθεί.

Το Ισραήλ πιστεύει πώς έχει την ευκαιρία να εξαλείψει τη Χεζμπολάχ και να αλλάξει τη γεωπολιτική δομή της περιοχής, αποδυναμώνοντας την Τεχεράνη. Ο Νετανιάχου ποντάρει άλλωστε στην εκλογή του Τραμπ για να έχει λευκή επιταγή στην εφαρμογή των σχεδίων του για την αλλαγή του χάρτη στη Μέση Ανατολή.

Ο Τραμπ δεν ενδιαφέρεται μόνο για μια φωτογραφία στο γκαζόν του Λευκού Οίκου όπου θα υπογράφει πανηγυρικά με Άραβες και Ισραηλινούς ηγέτες κάποια ειρηνευτική συμφωνία ,όπως είχαν κάνει οι προηγούμενοι πρόεδροι. Ο Τραμπ θέλει να επαναφέρει την ιδέα της «Μεγάλης Μέσης Ανατολής» που σχεδιάστηκε από τον Τζόρτζ Μπους και τα «νεοσυντηρητικά» γεράκια του και τελικά συνετρίβη στις ερήμους του Αφγανιστάν και του Ιράκ.Μόνο που τώρα θα είναι το Ισραήλ που θα κάνει τη «βρώμικη δουλειά», αντί για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Τραμπ ενδιαφερόταν μόνο για το αποτέλεσμα: μια φωτογραφία στο γκαζόν του Λευκού Οίκου όπου μπορούσε να την υπογράψει πανηγυρικά με Άραβες και Παλαιστίνιους ηγέτες, όπως είχαν κάνει οι προηγούμενοι πρόεδροι. Και μετά, το Νόμπελ Ειρήνης, ένα βραβείο για το οποίο είχε τις υπηρεσίες ενός γκρίζου ακροδεξιού Νορβηγού βουλευτή…

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή