Γενικά θέματα
Βρετανικό Δικαστήριο απέρριψε προσφυγή για απευθείας πτήσεις στα κατεχόμενα
Η σημασία της απόφασης έγκειται, επίσης, στο ότι υπογραμμίζεται η υποχρέωση του Ηνωμένου Βασιλείου δυνάμει του Εθιμικού Διεθνούς Δικαίου, της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης και της Συνθήκης Εγγυήσεως για τη μη αναγνώριση της «ΤΔΒΚ». Υπογραμμίζεται, επίσης, η ευθύνη των Δικαστηρίων να μην προσδίδουν οποιαδήποτε εγκυρότητα σε πράξεις μη αναγνωρισμένων οντοτήτων εκτός μόνο εάν τέτοιες πράξεις ρυθμίζουν καθημερινά ζητήματα του πληθυσμού της συγκεκριμένης περιοχής και είναι πράξεις ιδιωτικού χαρακτήρα. Πράξεις που αφορούν στην αδειοδότηση και διεξαγωγή διεθνών πτήσεων κρίθηκε ότι ξεκάθαρα δεν εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία.
Το Administrative Court του High Court of Justice, Queen’s Bench Division του Ηνωμένου Βασιλείου απέρριψε σήμερα προσφυγή των εταιρειών Kibris Turk Hava Yollari και CTA Holidays εναντίον της απόφασης του Υπουργού Μεταφορών του Ηνωμένου Βασιλείου να απορρίψει το αίτημά τους για έκδοση άδειας διεξαγωγής απευθείας πτήσεων, προγραμματισμένων και ναυλωμένων, μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και του παράνομου αεροδρομίου που λειτουργεί στην κατεχόμενη Τύμπου.
Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, ”πρόκειται, αδιαμφισβήτητα, για ιδιαίτερα σημαντική απόφαση για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας και τα δικαιώματα που αυτή απολαμβάνει δυνάμει του Διεθνούς Δικαίου σε σχέση με τη διεξαγωγή διεθνών πτήσεων από και προς το έδαφος της. Για πρώτη φορά τέθηκε υπό δικαστική κρίση η ερμηνεία της Σύμβασης του Σικάγο αναφορικά με την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και θα πρέπει με ικανοποίηση να σημειωθούν τα εξαιρετικά θετικά για την Κυπριακή Δημοκρατία ευρήματα του Αγγλικού Δικαστηρίου”, αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Οπως σημειώνεται, στη διαδικασία της εν λόγω προσφυγής παρενέβη και συμμετείχε ως Ενδιαφερόμενο Μέρος η Κυπριακή Δημοκρατία.
Με την απόφασή του, ο Δικαστής Wyn Williams απέρριψε την προσφυγή, υιοθετώντας πλήρως τα επιχειρήματα της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου και της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι ο Υπουργός Μεταφορών είχε υποχρέωση να απορρίψει το αίτημα λόγω (α) της υποχρέωσης του Ηνωμένου Βασιλείου σε σεβασμό των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας ως Συμβαλλόμενου Μέρους στη Σύμβαση του Σικάγο για τη Διεθνή Πολιτική Αεροπορία («η Σύμβαση») και (β) των υποχρεώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου αναφορικά με τη μη αναγνώριση της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» και πράξεων προερχομένων από τέτοια μη αναγνωρισμένη οντότητα.
Για τη διάγνωση των υποχρεώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης, το Δικαστήριο ασχολήθηκε πρωτίστως με την ερμηνεία του όρου «κυριαρχία» στα άρθρα 1 και 2 της Σύμβασης. Συμφωνώντας με τον Καθ’ ου η αίτηση και το Ενδιαφερόμενο Μέρος και απορρίπτοντας τη θέση των αιτητών, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο όρος «κυριαρχία» στο πλαίσιο της Σύμβασης δεν τυγχάνει διαφορετικής ερμηνείας από αυτήν που προσδίδει στον όρο το Εθιμικό Διεθνές Δίκαιο. Ως εκ τούτου, η έννοια της κυριαρχίας δεν προϋποθέτει ούτε απαιτεί την άσκηση αποτελεσματικού εδαφικού ελέγχου.
Υπό το φως αυτής της ερμηνείας, το έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας για σκοπούς της Σύμβασης είναι ολόκληρη η νήσος Κύπρος και τα παρακείμενα σε αυτήν χωρικά ύδατα. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει αποκλειστική κυριαρχία επί του εναερίου χώρου πάνω από το έδαφος της, δηλαδή πάνω από ολόκληρη την Κύπρο και τα χωρικά της ύδατα.
Οπως αναφέρεται, ”το Ηνωμένο Βασίλειο οφείλει να σέβεται τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης. Η χορήγηση άδειας για διεξαγωγή απευθείας προγραμματισμένων πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και του ‘Ercan’ παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει του Αρθρου 6 της Σύμβασης. Περαιτέρω, η χορήγηση άδειας για διεξαγωγή απευθείας ναυλωμένων πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και ‘Ercan’ παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει του Άρθρου 5 της Σύμβασης”.
”Ακόμη, η διεξαγωγή απ’ ευθείας πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και ‘Ercan’ παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει των Αρθρων 10 και 68 της Σύμβασης σχετικά με την υπόδειξη τελωνειακών αερολιμένων στο έδαφος της. Το Δικαστήριο έκρινε ως εξαιρετικά σημαντικό στοιχεία για την κατάληξη στα πιο πάνω συμπεράσματα ότι τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας που εκπηγάζουν από τα προαναφερόμενα άρθρα της Σύμβασης δεν εξαρτώνται από την άσκηση αποτελεσματικού ελέγχου από την Κυπριακή Δημοκρατία επί του συνόλου του εδάφους της σε σχέση με το οποίο απολαμβάνει αποκλειστική κυριαρχία”, προστίθεται.
Το Δικαστήριο απέρριψε, επίσης, το επιχείρημα των αιτητών ότι τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης έχουν ανασταλεί σε σχέση με τις κατεχόμενες περιοχές λόγω μη άσκησης αποτελεσματικού ελέγχου.
Καταλήγοντας, το Δικαστήριο έκρινε ότι εάν ο Καθ’ ου η αίτηση χορηγούσε τις αιτούμενες άδειες, το Ηνωμένο Βασίλειο θα ενεργούσε κατά παράβαση των διεθνών υποχρεώσεων του που επιβάλλουν σεβασμό των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας που πηγάζουν από τη Σύμβαση. Σημείωσε δε ότι η υπόθεση των αιτητών είναι καταδικασμένη σε αποτυχία στη βάση και μόνο αυτού του λόγου. Θεώρησε, όμως, ορθό να προχωρήσει σε παράθεση του βασικού σκεπτικού των συμπερασμάτων του αναφορικά και με το δεύτερο ζήτημα που αφορά στη μη αναγνώριση του ψευδοκράτους και πράξεων που προέρχονται από τη μη αναγνωρισμένη αυτή οντότητα.
Τα ευρήματα του Δικαστηρίου επί του δεύτερου αυτού ζητήματος αναφέρουν πως η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως το μόνο κράτος στην Κύπρο και πως η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει νομική υποχρέωση να μην αναγνωρίσει το ψευδοκράτος και η υποχρέωση αυτή πηγάζει, όπως και οι ίδιοι οι αιτητές αποδέχθηκαν, από το Εθιμικό Διεθνές Δίκαιο καθώς και από τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και τη Συνθήκη Εγγυήσεως.
Ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας
28/07/2009
Εκδόθηκε σήμερα από το Administrative Court του High Court of Justice, Queen’s Bench Division του Ηνωμένου Βασιλείου, η απόφαση στην προσφυγή των Kibris Turk Hava Yollari (εταιρείας εγγεγραμμένης στην Τουρκία) και CTA Holidays (εταιρείας εγγεγραμμένης στο Ηνωμένο Βασίλειο) εναντίον της απόφασης του Secretary of State for Transport (Υπουργού μεταφορών του Ηνωμένου Βασιλείου) να απορρίψει το αίτημα τους για έκδοση άδειας διεξαγωγής απευθείας πτήσεων, προγραμματισμένων και ναυλωμένων, μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και του παράνομου αεροδρομίου που λειτουργεί στην κατεχόμενη Τύμπου με την ονομασία “Ercan”.
Στη διαδικασία της εν λόγω προσφυγής παρενέβη και συμμετείχε ως Ενδιαφερόμενο Μέρος η Κυπριακή Δημοκρατία.
Με την απόφαση του ο Δικαστής Wyn Williams απέρριψε την προσφυγή, υιοθετώντας πλήρως τα επιχειρήματα της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου και της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι ο Υπουργός Μεταφορών είχε υποχρέωση να απορρίψει το αίτημα λόγω (α) της υποχρέωσης του Ηνωμένου Βασιλείου σε σεβασμό των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας ως Συμβαλλόμενου Μέρους στη Σύμβαση του Σικάγο για τη Διεθνή Πολιτική Αεροπορία («η Σύμβαση») και (β) των υποχρεώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου αναφορικά με τη μη αναγνώριση της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου» και πράξεων προερχομένων από τέτοια μη αναγνωρισμένη οντότητα.
Για τη διάγνωση των υποχρεώσεων του Ηνωμένου Βασιλείου έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης, το Δικαστήριο ασχολήθηκε πρωτίστως με την ερμηνεία του όρου «κυριαρχία» στα άρθρα 1 και 2 της Σύμβασης. Συμφωνώντας με τον Καθ’ ου η αίτηση και το Ενδιαφερόμενο Μέρος και απορρίπτοντας τη θέση των αιτητών, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο όρος «κυριαρχία» στο πλαίσιο της Σύμβασης δεν τυγχάνει διαφορετικής ερμηνείας από αυτήν που προσδίδει στον όρο το Εθιμικό Διεθνές Δίκαιο. Ως εκ τούτου, η έννοια της κυριαρχίας δεν προϋποθέτει ούτε απαιτεί την άσκηση αποτελεσματικού εδαφικού ελέγχου.
Υπό το φως αυτής της ερμηνείας, το έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας για σκοπούς της Σύμβασης είναι ολόκληρη η νήσος Κύπρος Όπως σημείωσε το Δικαστήριο στην αρχή της απόφασης, η παρούσα υπόθεση δεν αφορά τις δύο Βρετανικές Βάσεις. και τα παρακείμενα σε αυτήν χωρικά ύδατα. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει αποκλειστική κυριαρχία επί του εναερίου χώρου πάνω από το έδαφος της, δηλαδή πάνω από ολόκληρη την Κύπρο και τα χωρικά της ύδατα.
Το Ηνωμένο Βασίλειο οφείλει να σέβεται τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης. Η χορήγηση άδειας για διεξαγωγή απευθείας προγραμματισμένων πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και “Ercan” παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει του Άρθρου 6 της Σύμβασης. Περαιτέρω, η χορήγηση άδειας για διεξαγωγή απευθείας ναυλωμένων πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και “Ercan” παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει του Άρθρου 5 της Σύμβασης . Ακόμη, η διεξαγωγή απ’ ευθείας πτήσεων μεταξύ Ηνωμένου Βασιλείου και “Ercan” παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει των Άρθρων 10 και 68 της Σύμβασης σχετικά με την υπόδειξη τελωνειακών αερολιμένων στο έδαφος της. Το Δικαστήριο έκρινε ως εξαιρετικά σημαντικό στοιχεία για την κατάληξη στα πιο πάνω συμπεράσματα ότι τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας που εκπηγάζουν από τα προαναφερόμενα άρθρα της Σύμβασης δεν εξαρτώνται από την άσκηση αποτελεσματικού ελέγχου από την Κυπριακή Δημοκρατία επί του συνόλου του εδάφους της σε σχέση με το οποίο απολαμβάνει αποκλειστική κυριαρχία.
Το Δικαστήριο απέρριψε επίσης το επιχείρημα των αιτητών ότι τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης έχουν ανασταλεί σε σχέση με τις κατεχόμενες περιοχές λόγω μη άσκησης αποτελεσματικού ελέγχου.
Καταλήγοντας, το Δικαστήριο έκρινε ότι εάν ο Καθ’ου η αίτηση χορηγούσε τις αιτούμενες άδειες, το Ηνωμένο Βασίλειο θα ενεργούσε κατά παράβαση των διεθνών υποχρεώσεων του που επιβάλλουν σεβασμό των δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας που πηγάζουν από τη Σύμβαση. Σημείωσε δε ότι η υπόθεση των αιτητών είναι καταδικασμένη σε αποτυχία στη βάση και μόνο αυτού του λόγου. Θεώρησε, όμως, ορθό να προχωρήσει σε παράθεση του βασικού σκεπτικού των συμπερασμάτων του αναφορικά και με το δεύτερο ζήτημα που αφορά στη μη αναγνώριση της «ΤΔΒΚ» και πράξεων που προέρχονται από τη μη αναγνωρισμένη αυτή οντότητα.
Τα ευρήματα του Δικαστηρίου επί του δεύτερου αυτού ζητήματος συνοψίζονται ακολούθως.
Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως το μόνο Κράτος στην Κύπρο. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει νομική υποχρέωση να μην αναγνωρίσει την «ΤΔΒΚ» και η υποχρέωση αυτή πηγάζει, όπως και οι ίδιοι οι αιτητές αποδέχθηκαν, από το Εθιμικό Διεθνές Δίκαιο καθώς και από τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και τη Συνθήκη Εγγυήσεως.
Η χορήγηση των αιτούμενων αδειών θα συνιστούσε αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων της «ΤΔΒΚ», εξουδετερώνοντας, έτσι, την πάγια και σταθερή θέση του Ηνωμένου Βασιλείου υπέρ της μη αναγνώρισης της «ΤΔΒΚ».
Αποτελεί γενική αρχή ότι το Δικαστήριο δεν μπορεί να προσδώσει εγκυρότητα σε πράξεις μη αναγνωρισμένης οντότητας εάν κάτι τέτοιο είναι αντίθετο με την εξωτερική πολιτική ή διπλωματική στάση του Ηνωμένου Βασιλείου. Οι εξαιρέσεις στον γενικό αυτό κανόνα είναι περιορισμένες και αφορούν πράξεις οι οποίες ρυθμίζουν καθημερινά ζητήματα του πληθυσμού της περιοχής και τα οποία μπορούν να θεωρηθούν ως ζητήματα ιδιωτικού χαρακτήρα. Το Δικαστήριο δέχθηκε, χωρίς δισταγμό, ότι οι πράξεις της «ΤΔΒΚ» που αφορούν στη διεθνή αεροπλοΐα είναι πράξεις «δημόσιου ή διεθνή χαρακτήρα» και δεν εμπίπτουν στην κατηγορία των πράξεων που ρυθμίζουν τα καθημερινά ζητήματα των ανθρώπων της περιοχής. Περαιτέρω, το Δικαστήριο προέβη στη σημαντική επισήμανση ότι οι Τουρκοκύπριοι που διαμένουν στις μη ελεγχόμενες περιοχές της Δημοκρατίας εξυπηρετούνται από τα διεθνή αεροδρόμια που λειτουργούν στη Δημοκρατία. Από τα ενώπιον του στοιχεία προκύπτει ξεκάθαρα ότι χιλιάδες άνθρωποι διέρχονται τα οδοφράγματα καθημερινά. Οι αποστάσεις στο νησί είναι αρκετά μικρές ώστε η χρήση των αεροδρομίων στις ελεγχόμενες από τη Δημοκρατία περιοχές να καθίσταται απόλυτα εφικτή. Συνεπώς, το σκεπτικό πίσω από την εξαίρεση στον γενικό κανόνα που αφορά στην αποφυγή πρόκλησης σοβαρής δυσμένειας σε βάρος των κατοίκων της μη αναγνωρισμένης περιοχής, δεν ισχύει στην προκειμένη περίπτωση.
Εν κατακλείδι, η χορήγηση των αιτούμενων αδειών θα συνιστούσε παραβίαση της υποχρέωσης του Ηνωμένου Βασιλείου για μη αναγνώριση της «ΤΔΒΚ». Οι υπό συζήτηση πράξεις της μη αναγνωρισμένης «ΤΔΒΚ» δεν εντάσσονται στην περιορισμένη εξαίρεση που αφορά πράξεις που ρυθμίζουν καθημερινά ζητήματα του πληθυσμού στη μη ελεγχόμενη από τη Δημοκρατία περιοχή, αφού αποτελούν πράξεις δημόσιου χαρακτήρα. Το Ηνωμένο Βασίλειο είχε υποχρέωση να αρνηθεί τη χορήγηση των αδειών και γι’ αυτό, επιπροσθέτως, το λόγο.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Πρόκειται, αδιαμφισβήτητα, για ιδιαίτερα σημαντική απόφαση για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας και τα δικαιώματα που αυτή απολαμβάνει δυνάμει του Διεθνούς Δικαίου σε σχέση με τη διεξαγωγή διεθνών πτήσεων από και προς το έδαφος της. Για πρώτη φορά τέθηκε υπό δικαστική κρίση η ερμηνεία της Σύμβασης του Σικάγο αναφορικά με την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και θα πρέπει με ικανοποίηση να σημειωθούν τα εξαιρετικά θετικά για την Κυπριακή Δημοκρατία ευρήματα του Αγγλικού Δικαστηρίου. Το Δικαστήριο έχει ξεκάθαρα αποφανθεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία απολαμβάνει αποκλειστική κυριαρχία επί ολόκληρου του εδάφους και των χωρικών της υδάτων, ανεξάρτητα του κατά πόσον ασκεί αποτελεσματικό έλεγχο επί τούτων. Η αποκλειστική κυριαρχία της Δημοκρατίας εκτείνεται εφ όλου του εναερίου χώρου πάνω από το έδαφος της. Ας σημειωθεί ότι τα συμπεράσματα αυτά του Δικαστηρίου έρχονται σε συνέχεια της πρόσφατης απόφασης του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Απιστολίδης v. Orams, όπου επίσης επιβεβαιώθηκε, σε διαφορετικό νομικό πλαίσιο, η αποκλειστική αρμοδιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας επί του συνόλου του εδάφους της χώρας.
Με βάση την ερμηνεία αυτή της Σύμβασης του Σικάγο, η χορήγηση άδειας από οποιοδήποτε συμβαλλόμενο στη Σύμβαση Κράτος για τη διεξαγωγή απ΄ ευθείας πτήσεων από/προς το παράνομο αεροδρόμιο “Ercan”, στερείται νομιμότητας αφού παραβιάζει τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας δυνάμει της Σύμβασης. Το Δικαστήριο αρνήθηκε να εφαρμόσει την προτεινόμενη από τους αιτητές αναλογία με την περίπτωση διεξαγωγής απ’ ευθείας πτήσεων προς την Taiwan.
Η σημασία της απόφασης έγκειται, επίσης, στο ότι υπογραμμίζεται η υποχρέωση του Ηνωμένου Βασιλείου δυνάμει του Εθιμικού Διεθνούς Δικαίου, της Συνθήκης Εγκαθίδρυσης και της Συνθήκης Εγγυήσεως για τη μη αναγνώριση της «ΤΔΒΚ». Υπογραμμίζεται, επίσης, η ευθύνη των Δικαστηρίων να μην προσδίδουν οποιαδήποτε εγκυρότητα σε πράξεις μη αναγνωρισμένων οντοτήτων εκτός μόνο εάν τέτοιες πράξεις ρυθμίζουν καθημερινά ζητήματα του πληθυσμού της συγκεκριμένης περιοχής και είναι πράξεις ιδιωτικού χαρακτήρα. Πράξεις που αφορούν στην αδειοδότηση και διεξαγωγή διεθνών πτήσεων κρίθηκε ότι ξεκάθαρα δεν εμπίπτουν σε αυτή την κατηγορία.
www.moi.gov.cy
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Γενικά θέματα
Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα
Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.
Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.
Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.
Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.
Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.
«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.
Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.
Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.
Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».
Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.
Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.
Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Γενικά θέματα
Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?
The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.
Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Γενικά θέματα
Τούρκος διπλωμάτης: «Η σιωπηλή συμφωνία Ερντογάν – Μητσοτάκη»
Τι σημαίνουν οι ομιλίες του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ
Κυριάκος Μητσοτάκης – Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν: Ό,τι και να συμβεί στην Κύπρο, φαίνεται να υπάρχει σιωπηρή συμφωνία μεταξύ του προέδρου Ερντογάν και του πρωθυπουργού Μητσοτάκη ότι οι τουρκοελληνικές σχέσεις δεν πρέπει να επηρεαστούν αρνητικά, γράφει σήμερα ο Τούρκος, πρώην διπλωμάτης, Χασάν Γκιογκούς στο T24.
Τι σημαίνουν οι ομιλίες του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ
Οι τουρκοελληνικές σχέσεις στη νέα εποχή που επικεντρώνονται σε θετική ατζέντα πέρασαν από σοβαρές δοκιμασίες τον τελευταίο μήνα.
Παρακολουθήσαμε ελληνικά σκάφη εφόδου να παραβιάζουν τα τουρκικά χωρικά ύδατα, πρώτα στα ανοιχτά της Αλικαρνασσού και μετά με διαφορά μίας εβδομάδας στη Ντάτσα και στο Τουργκούτ Ρέις.
Στις δύο πρώτες περιπτώσεις, η ελληνική πλευρά υποστήριξε ότι κυνηγούσαν βάρκες που μετέφεραν λαθρομετανάστες.
Αυτό που συνέβη με το αλιευτικό Barbaros κοντά στο Turgut Reis ήταν ένας τύπος που συναντάμε συχνά στο Αιγαίο, λόγω της έλλειψης καθορισμένων θαλάσσιων συνόρων, και μπορεί πλέον να θεωρείται συνηθισμένη περίπτωση.
Για κάποιο λόγο, περιστατικά παρενόχλησης συμβαίνουν είτε στον αέρα είτε στο έδαφος πριν συναντηθούν οι ηγέτες και των δύο χωρών.
Υπάρχουν εκείνοι που ευδοκιμούν στο περιβάλλον κρίσης τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Τουρκία.
Τα προκλητικά δημοσιεύματα μιας εφημερίδας έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην όξυνση της κρίσης των Ιμίων το 1996.
Αυτή τη φορά, είχαμε τηλεοπτικά κανάλια που για μέρες έκαναν φασαρία για το πώς «οι μπότες του Έλληνα στρατιώτη άγγιξαν τουρκικά εδάφη».
Θα νομίζατε ότι η Ελλάδα επιχείρησε να εισβάλει στην Τουρκία αποβιβάζοντας έναν από τους στρατιώτες της με ένα μόνο σκάφος εφόδου.
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι οι ‘Παλικαράδες’ (Palikaryanın) είναι ο πιο πειθαρχημένος στρατιώτης στον κόσμο.
Στα χρόνια που ήμουν πρέσβης στην Αθήνα, είδα μια ομάδα στρατιωτών κομάντο να φωνάζουν συνθήματα κατά τη διάρκεια μιας επίσημης παρέλασης σε μια ελληνική εθνική εορτή.
Επειδή δεν ξέρω ελληνικά, στην αρχή νόμιζα ότι φώναζαν κάτι σαν «δώσε μου τη χαρά».
Η αλήθεια του θέματος φάνηκε όταν είδα την είδηση στις εφημερίδες της επόμενης ημέρας ότι κάποιοι στρατιώτες φώναζαν συνθήματα κατά της Βόρειας Μακεδονίας και της Τουρκίας στην εκδήλωση.
Αυτό που θα πω είναι ότι είναι πολύ πιθανό οι παραβιάσεις των τουρκικών χωρικών υδάτων να προκλήθηκαν από την ευρηματικότητα λίγων συνειδητοποιημένων Ελλήνων στρατιωτών που δεν έδρασαν με οδηγίες.
Τι σημαίνουν οι ομιλίες του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ;
Το θετικό κλίμα στις τουρκοελληνικές σχέσεις αποτυπώθηκε και στις ομιλίες των ηγετών των δύο χωρών στην τελευταία Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.
Τόσο ο Πρόεδρος Ερντογάν όσο και ο πρωθυπουργός Μητσοτάκης φρόντισαν να μην κάνουν δηλώσεις που θα ενοχλούσαν ο ένας τον άλλον στις ομιλίες τους.
Μαθαίνουμε από τον ελληνικό Τύπο ότι αυτό το θετικό κλίμα αναμένεται να συνεχιστεί κατά κάποιο τρόπο, με βήματα όπως η επανέναρξη των συζητήσεων για τα προβλήματα στο Αιγαίο και η έναρξη λειτουργίας της σχολής της Χάλκης.
Εξελίξεις στην Κύπρο
Ωστόσο, όταν πρόκειται για την Κύπρο, προκύπτει μια διαφορετική εικόνα και βαθιές διαφορές απόψεων.
Ο Πρόεδρος Ερντογάν έκλεισε εντελώς την πόρτα περί ομοσπονδίας για μόνιμη λύση στην Κύπρο στη Νέα Υόρκη.
Ακολούθησε μάλιστα μια πιο επιθετική γραμμή από τον Πρόεδρο των Τουρκοκυπρίων Ερσίν Τατάρ , ο οποίος, πριν από την αναχώρησή του για τη Νέα Υόρκη, έδειξε ότι θα μπορούσε να καθίσει ξανά στο τραπέζι εάν ικανοποιούνταν οι απαιτήσεις της «άμεσης επαφής, απευθείας εμπορίου και άμεσης μεταφοράς» που συνοψίζονται σε τρεις λέξεις…
Ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης, που ανέβηκε στο βήμα μετά τον Πρόεδρο Ερντογάν, χαρακτήρισε κατοχή ως συνήθως τη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στο νησί και είπε κατηγορηματικά ότι η επιλογή των δύο κρατών δεν μπορεί και δεν θα είναι λύση.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός μίλησε με τρεις λέξεις με εντελώς διαφορετικό θέμα, δηλώνοντας ότι η Ελλάδα, η οποία θα είναι μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για 2 χρόνια από την 1η Ιανουαρίου, βασίζεται στις αρχές του «διαλόγου, διπλωματίας και δημοκρατίας» (3D), που προέρχονται από την ελληνική γλώσσα. Δήλωσε ότι θα ενεργούσε με βάση αυτές.
Συνάντηση Τατάρ-Γκουτέρες
Ο πρόεδρος των Τουρκοκυπρίων Ερσίν Τατάρ συναντήθηκε με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες στη Νέα Υόρκη το περασμένο Σαββατοκύριακο.
Στη δήλωσή του μετά τη συνάντηση, ο Πρόεδρος Τατάρ είπε ότι η επανάληψη των διαπραγματεύσεων θα μπορούσε να είναι δυνατή μόνο με την αναγνώριση της κυρίαρχης ισότητας και του ισότιμου διεθνούς καθεστώτος και ότι οι διαπραγματεύσεις που πραγματοποιήθηκαν σε διάφορες μορφές στη βάση της ομοσπονδίας για μισό αιώνα ήταν ασαφές γιατί η ελληνική πλευρά είπε «όχι» στο σχέδιο Ανάν με συντριπτική πλειοψηφία στο δημοψήφισμα.
Στη δήλωση μιας φράσης που έγινε από τον ΟΗΕ αναφέρθηκε ότι ο Γενικός Γραμματέας συναντήθηκε με τον ηγέτη της τουρκοκυπριακής κοινότητας Ερσίν Τατάρ και ότι στη συνάντηση συζητήθηκε πώς θα μπορούσε να προχωρήσει το Κυπριακό στο μέλλον.
Ο Γκουτέρες δέχθηκε τους επικεφαλής των αντιπροσωπειών από 21 χώρες την ίδια ημέρα. Είναι προφανές ότι η συνάντηση Τατάρ-Γκουτέρες δεν είχε μεγάλο περιεχόμενο.
Εν τω μεταξύ, πριν φύγει από τη Νέα Υόρκη, ο Πρόεδρος Τατάρ είπε σε ιδιωτική συνέντευξη σε εφημερίδα που δημοσιεύεται στην Κατεχόμενη Κύπρος ότι εάν η κυριαρχική ισότητα και το ισότιμο διεθνές καθεστώς γίνουν αποδεκτά από την ελληνική πλευρά και η ομοσπονδία δεν τεθεί στην ημερήσια διάταξη, μια συνάντηση στο 4+1 μορφή με τη συμμετοχή των μερών και του ΓΓ δηλώνει ότι μετέφερε στον Γκουτέρες ότι είναι έτοιμος να παραβρεθεί σε τριπλό δείπνο που θα παραθέσει.
Αν και εκ πρώτης όψεως η επιστροφή στο τραπέζι με ορισμένες προϋποθέσεις μοιάζει με πρωτοβουλία, δεν πρέπει να περιμένουμε από τους Έλληνες να αποδεχτούν εύκολα τους όρους που θέτει ο Τατάρ, που σημαίνει παραίτηση από την ομοσπονδία.
Ωστόσο, αυτές οι εξελίξεις δείχνουν ότι ορισμένες διαπραγματεύσεις διεξάγονται κεκλεισμένων των θυρών, αν όχι γύρω από το τραπέζι.
Το τριπλό δείπνο, το οποίο δέχτηκε ο Τατάρ, αναμένεται να γίνει ανεπίσημα στη Νέα Υόρκη στις 15 Οκτωβρίου. Πιθανώς, ο Γενικός Γραμματέας θα θέλει να ενημερώσει τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους ηγέτες για τον νέο οδικό χάρτη που επεξεργάζεται για την Κύπρο και να πάρει τις απόψεις τους σε αυτό το δείπνο.
Πού θα οδηγήσει αυτό;
Είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς. Σε μια εποχή που έχει αρχίσει να ρέει αίμα στον Λίβανο μετά τη Γάζα και ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας συνεχίζεται για περισσότερα από δύο χρόνια, ο Γενικός Γραμματέας, που φαίνεται βέβαιο ότι δεν θα επανεκλεγεί ποτέ, θέλει να καταλήξει σε ένα νέο σχέδιο για την Κύπρο; Αυτό είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα.
Ό,τι και να γίνει στην Κύπρο, φαίνεται να υπάρχει σιωπηρή συμφωνία μεταξύ του προέδρου Ερντογάν και του πρωθυπουργού Μητσοτάκη ότι οι τουρκοελληνικές σχέσεις δεν θα επηρεαστούν αρνητικά.
ΠΗΓΗ: Βαλκανικό Περισκόπιο
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
-
Εξωτερική Πολιτική2 ημέρες πρινΣτο επίκεντρο η ελληνοαμερικανική συνεργασία σε συνάντηση του Μητσοτάκη με Αμερικανούς γερουσιαστές στα Χανιά
-
Ιράν2 ημέρες πρινKίνηση υψηλού ρίσκου του Ισραήλ! Δεν αποκλείει χτύπημα στα πυρηνικά του Ιράν ο Νετανιάχου – Πότε θα χτυπήσει;
-
Αναλύσεις - Γνώμες2 ημέρες πρινQuo vadis κύριε Γεραπετρίτη;
-
Γενικά θέματα2 ημέρες πρινΜία νέα αρχή για το «Γεωπολιτικό»
-
Αστυνομία2 ημέρες πρινΑποκάλυψη! Ειδικό λογικό ισραηλινής κατασκευής για μαζική αναγνώριση προσώπων αποκτά η ΕΛ.ΑΣ
-
Video9 ώρες πρινLive: Άλλη μια νύχτα τρόμου στη Βηρυτό! Εν αναμονή ισραηλινής επίθεσης το Ιράν
-
Πολιτισμός2 ημέρες πρινΒαθιά σιωπή! Θλίψη και πένθος – Έφυγε ο σπουδαίος Μίμης Πλέσσας λίγο πριν κλείσει τα 100
-
Video23 ώρες πρινΝετανιάχου σε Μακρόν: Ντροπή σου