Διεθνή
Το ΡΚΚ δεν θα παραδώσει τα όπλα, αν δεν εξασφαλιστούν πρώτα τα δικαιώματα των Κούρδων
Του Σάββα Καλεντερίδη
Ο έγκλειστος στη φυλακή του Ιμραλί ηγέτης των Κούρδων, Αμπντουλλάχ Οτζαλάν, έκανε σημαντικές δηλώσεις μέσω των δικηγόρων του, τις παραμονές του Πανκουρδικού Συνεδρίου που θα γίνει στην Ερμπίλ.
Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στο πρακτορείο ειδήσεων ANF NEWS AGENCY, ο Αμπντουλλάχ Οτζαλάν, κατά τη συνάντησή του με τους δικηγόρους του, την Πέμπτη, 19 Μαρτίου 2009, στη φυλακή του Ίμραλι, όπου κρατείται έγλειστoς από το 1999, μεταξύ άλλων είπε τα ακόλουθα:
“Ο καιρός είναι κρύος. Προσπαθώ να βγάλω το χειμώνα. Έρχεται η άνοιξη και αυτά θα περάσουν. Και όταν ήμουν έξω και τώρα που είμαι στη φυλακή, δέχομαι μεγάλες πιέσεις, με πνίγουν. Υπάρχει μια προσπάθεια να με αποκλείσουν απο παντού. Μας βλέπουν από κάθε άποψη αρνητικά. Υπάρχει μια αρνητική προκατάληψη.
Το 1985, ένα χρόνο μετά την πρώτη ένοπλη ενέργειά μας, η Γερμανία μας άνοιξε τον πόλεμο με εντολή του ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ άσκησε πιέσεις και σε άλλες χώρες της Ευρώπης για να μας ανοίξουν τον πόλεμο. Την κύρια αποστολή στον πόλεμο αυτό την ανέλαβε η Γερμανία. Αρκετές χώρες της Ευρώπης οργανώθηκαν εναντίον μας. Ο μόνος που δεν το αποδέχτηκε ήταν ο Ούλαφ Πάλμε, στη Σουηδία. Ο Πάλμε έλεγε: “εγώ δεν παίρνω μέτρα ενατίον Κούρδων”. Η υπόθεση Πάλμε εξελίχθηκε στη συνέχεια πάνω σε αυτή του τη στάση.
Η Γερμανία μας χαρακτήρισε ως τρομοκράτες
“Έχω μιλήσει γι’ αυτά και στο παρελθόν. Προσπάθησαν να φορτώσουν αυτό το έγκλημα (δολοφονία Ούλαφ Πάλμε) σε μας. Η Γερμανία μάς χαρακτήρισε από το 1985 τρομοκράτες και η Αγγλία ανέλαβε το σχεδιασμό του εναντίον μας πολέμου στην Ευρώπη. Με τον τρόπο αυτό το ΝΑΤΟ οργάνωσε τις χώρες της Ευρώπης εναντίον μας. Η Σουηδία δεν το αποδέχτηκε αυτό, γι’ αυτό σκότωσαν τον Πάλμε. Αυτό είναι το παρασκήνιο της υπόθεσης Πάλμε. Το ΝΑΤΟ τον έβγαλε από τη μέση. Τότε ο Πάλμε μας βοηθούσε, όπως βοηθούσε και τη Νότιο Αφρική, όπως είχε βοηθήσει και το Βιετνάμ. Τον θεωρούσαν ύποπτο και ένοχο επειδή βοηθούσε τέτοια κινήματα. Έλεγε για τους Κούρδους: “Εγώ δεν αποκαλώ τους Κούρδους τρομοκράτες”. Γι’ αυτό τον σκότωσαν.
Από το 1985 μέχρι το 1990 οι μηχανισμοί του ΝΑΤΟ και της Γκλάντιο κινήθηκαν εναντίον μας μέσω Γερμανίας, ενώ από το 1990 μπήκε στο παιχνίδι και η Αγγλία. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ έπαιξαν ρόλο για να συλληφθώ και να μεταφερθώ εδώ, στη φυλακή”.
Ο Ταλαμπανί γνώριζε την απόφαση της Γκλάντιο
“Οι μηχανισμοί του NATO-Γκλάντιο στην Τουρκία άρχισαν τις εκτελέσεις. Οι περισσότερες από τις αποφάσεις αυτές λαμβάνονταν από τις ΗΠΑ. Τότε ερχόταν ο Ταλαμπανί σε μας και μας έλεγε: Σταματήστε τον πόλεμο. Τώρα αντιλαμβάνομαι ότι ο Ταλαμπανί γνώριζε τις αποφάσεις της Γκλάντιο. Όταν τα χρόνια το ’90 ανακοινώσαμε την μονομερή κατάπαυση του πυρός, ο Ταλαμπανί ήξερε ότι την εναντίον μας επιχείρηση την καθοδηγούσαν οι ΗΠΑ.
Οι εκτελέσεις των ανθρώπων μας συνεχίστηκαν μέχρι τη συνάντηση Μπους-Ερντογάν, στις 5 Νοεμβρίου 2007. Και το AKP είναι υπεύθυνο για τέτοιες τις εκτελέσεις, ειδικά τα πρώτα χρόνια της εξουσίας του. Όσοι μέσα στην Τουρκία αντιτάχθηκαν σε αυτές τις εκτελέσεις, εξουδετερώθηκαν. Ο Τουργκούτ Οζάλ, ο αρχηγός της στρατοχωροφυλακής, στρατηγός Eşref Bitlis, και ο αξιωματικός πληροφοριών της στρατοχωροφυλακής, ταγματάρχης Cem Ersever, νομίζω ότι ήταν εναντίον των εκτελέσεων. Εκείνοι έλεγαν “να τους συλαμβάνουμε και να τους δικάζουμε”. Τελικά όλους αυτούς που δεν ήθελαν τις εκτελέσεις των Κούρδων τους σκότωσαν όλους.
Τότε προσπάθησαν να ελέγξουν και το ΡΚΚ. Η Αγγλία προσπάθησε να δημιουργήσει το δεύτερο ισχυρό πόλο μέσα στο ΡΚΚ. Αυτό επιχείρησαν να το κάνουν μέσω του Σεμντίν Σακίκ. Αυτό αντιλαμβανόταν κανείς αν άκουγε με προσοχή τις εκπομπές του BBC την περίοδο εκείνη. Και είχαν καταφέρει να πετύχουν αρκετά στο θέμα αυτό”.
Θέλησαν να θέσουν υπό έλεγχο και μένα
“Την περίοδο εκείνη σκότωσαν τον παιδικό μου φίλο, Hasan Bindal. Ερεύνησα τότε τις συνθήκες του θανάτου του. Τον σκότωσαν με μέθοδο ανορθοδόξου πολέμου. Τότε προβληματίστηκα πολύ. Έβγαλα το συμπέρασμα ότι τον σκότωσαν επειδή ήταν ο πιο έμπιστός μου άνθρωπος, ο μόνος ίσως που μπορούσε να συνεχίσει το έργο μου. Ήταν παιδικός μου φίλος, από το χωριό μου. Το έγκλημα εκείνο έδειχνε πόσο δυνατοί ήταν.
Στο τρίγωνο Diyarbakır-Bingöl-Muş έγιναν τότε πολλά αιματηρά γεγονότα και συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Σε αυτό το τρίγωνο δραστηριοποιούνται πολλοί. Ο Mahmut Yıldırım (Yeşil), οι αδελφοί Çürükkaya, ο Αlparslan Aslan και άλλοι πολλοί. Και υπάρχουν γεγονότα που διαδραματίζονται σε εκείνο το τρίγωνο που μέχρι σήμερα ακόμα δεν μπορώ να εξηγήσω.
Τότε προσάθησαν να θέσουν υπό τον έλεγχό τους και μένα. Όταν αντιλήφθηκαν ότι δεν μπορούν να το πετύχουν, προσπάθησαν να με δολοφονήσουν. Έξω έγιναν δέκα περίπου δολοφονίες. Τρεις-τέσσερις τις γνωρίζω προσωπικά. Οι προσπάθειες για τη δημιουργία του δεύτερου ανθρώπου στο ΡΚΚ και οι απόπειρες δολοφονίας μου, αναφέρθηκαν στα ΜΜΕ της εποχής”.
Η ERGENEKON είναι δημιούργημα της Γκλάντιο
“Όταν αντιλήφθηκαν ότι δεν μπορούν να με θέσουν υπό έλεγχο, άρχισαν τις προσπάθειες για τη δημιουργία του δεύτερου ανθρώπου στο ΡΚΚ. Επιχείρησαν να το κάνουν με τον Σεμντίν Σακίκ. Είχαν ως στόχο να με εξουδετερώσουν, να φέρουν στην ηγεσία του ΡΚΚ τον Σακίκ, για να ελέγξουν έτσι το ΡΚΚ. Δηλαδή, σου σκοτώνω τον πατέρα, για να σου κλέψω τη μάνα, που λέει κι ο λαός μας.
Την Ergenekon τη δημιούργησε η Γκλάντιο και τη χρησιμοποίησαν μέχρι τις 5 Νομεβρίου 2007. Μετά από αυτήν την ημερομηνία σταμάτησαν οι εκτελέσεις των Κούρδων. Φυσικά κάτι έχουν πάρει οι ΗΠΑ σε αντάλλαγμα. Αυτά περιέχονται στη συμφωνία της 5 Νοεμβρίου. Οι ΗΠΑ είναι αυτές που είπαν στους στρατηγούς Levent Ersöz και Veli Küçük να σταματήσουν τις εκτελέσεις. Εκείνοι δεν υπάκουσαν στις ΗΠΑ και συνέχισαν το έργο τους. Έτσι οι ΗΠΑ αποφάσισαν την εξουδετέρωσή τους. Αυτή είναι η υπόθεση ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ. Αυτό που εξαρθρώθηκε δεν είναι η πραγματική ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ, είναι μόνο το μέρος εκείνο που που είχε εκτεθεί”.
Το NATO μας πολέμησε
“Τις τελευταίες μέρες βγάζουν κόκκαλα ανθρώπων από διάφορους ομαδικούς τάφους. Αυτά τα εγκλήματα τα έκανε μια ειδική υπηρεσία πληροφοριών, που δούλευε ξέχωρα από την επίσημη υπηρεσία πληροφοριών της Τουρκίας. Η υπηρεσία αυτή υπάγεται απ’ ευθείας στην Άγκυρα. Η JİTEM δεν είναι απλά υπηρεσία πληροφοριών της Στρατοχωροφυλακής, ούτε της Ασφάλειας, ούτε της ΜΙΤ. Είναι μια ειδική οργάνωση που διείσδυσε σε αυτές τις υπηρεσίες. Είναι η οργάνωση της Γκλάντιο στην Τουρκία. Είναι η οργάνωση Gladio-Ergenekon. Αυτοί παίρνουν εντολές και πληρώνονται απευθείας από τις ΗΠΑ. Έτσι γίνονται αυτά τα εγκλήματα. Ο Abdulkadir Aygan (πρώην μέλος της JİTEM που ζήτησε πολιτικό άσυλο στην Ελβετία) τα λέει στις καταθέσεις του. Δεν ανήκαμε σε αυτές τις υπηρεσίες, αλλά τις ελέγχαμε.
Απ’ ότι καταλαβαίνω τώρα, το ΝΑΤΟ ήταν αυτό που πολέμησε εναντίον μας και μεις αποκρούσαμε αυτόν τον πόλεμο. Εγώ μέχρι τώρα νόμιζα ότι η υπηρεσία πληροφοριών της Τουρκίας ήταν αυτή που έστρεψε τις ΗΠΑ και την Ευρώπη εναντίον μας. Στη συνέχεια, όταν άρχισε το ξήλωμα της ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ και όταν διάβασα τις ομολογίες του Veli Küçük και τις δηλώσεις του Tuncay Güney και του Aygan, άρχισα και γω να αντιλαμβάνομαι ορισμένα πράγματα. Κατάλαβα ότι όλα αυτά υποκινούνταν από έξω. Ελπίζω το δεύτερο κατηγορητήριο για την ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ να αναφέρεται σε αυτά.”
Οι Άγγλοι άναψαν το πράσινο φως για τα εγκλήματα
“Τις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο τότε αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Doğan Güreş, συνεννοήθηκε με την Αγγλία. Μετά τις συνομιλίες δήλωσε: “Η Αγγλία μας άναψε πράσινο φως”. Αυτά που συμφωνήθηκαν μεταξύ Αγγλίας-Τουρκίας τα στήριξαν οι ΗΠΑ. Αμέσως μετά άρχισαν οι δολοφονίες των Κούρδων. Ο στρατηγός Güreş και η πρωθυπουργός Çiler ανέλαβαν αυτή την αποστολή. Έδωσαν απ’ ευθείας ευρείες αρμοδιότητες στην Τσιλέρ. Τη διαταγή στην Tansu Çiler για τις δολοφονίες του Behçet Cantürk, του Savaş Buldan και των άλλων Κούρδων επιχειρηματιών που δολοφονήθηκαν τότε, την έδωσε η Αμερική.
Οι δολοφονίες σταμάτησαν μετά από σχετική απόφαση που πάρθηκε στις 5 Νομεβρίου του 2007. Αυτό γίνεται αντιληπτό από μια λέξη του Veli Küçük (βρίσκεται στη φυλακή κατηγορούμενος για επικεφαλής του επιχειρησιακού σκέλους της ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ). Ο Veli Küçük λέει: “Στις 5 Νομεβρίου 2007 πήραν την απόφαση να μας εξουδετερώσουν”. Είναι οι αποφάσεις που ελήφθησαν κατά τη συνάντηση Μπους-Ερντογάν, στις 5 Νομεβρίου 2007. Τότε ο Ερντογάν είπε στον Μπους: “Εμείς σταματάμε τις εκτελέσεις, διαλύστε όμως και σεις το ΡΚΚ”. Από τότε σταμάτησαν οι εκτελέσεις των Κούρδων.
Κατά τα πρώτα πέντε χρόνια της εξουσίας του, το AKP ήταν συνένοχο και υπεύθυνο για αυτά τα εγκλήματα ενατνίον των Κούρδων.
Τί πήραν όμως οι ΗΠΑ ως αντάλλαγμα για να στηρίξουν την Τουρκία εναντίον μας;
Την αποδοχή από πλευράς της Άγκυρας της ύπαρξης του αυτόνομου κράτους του Κουρδιστάν.
Η ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ που δικάζεται στο δικαστήριο της Συληβρίας δεν είναι η πραγματική οργάνωση. Είναι το μέρος εκείνο της οργάνωσης που αντιτάχτηκε στην απόφαση της 5ης Νοεμβρίου να σταματήσουν οι εκτελέσεις των Κούρδων. Γι’ αυτό το εξάρθρωσαν.
Την ίδια περίοδο οι ΗΠΑ προετοίμασαν το σχέδιο για το “Μετριοπαθές Ισλάμ”. Και η τουρκική Hizbullah είναι δημιούργημα των ΗΠΑ, όπως και τα ισλαμικά τάγματα των İlimciler Menzilciler. Χρησιμοποιώντας όλες αυτές τις οργανώσεις διέπραξαν πολλά εγκλήματα εναντίον των Κούρδων.”
Προτείνω τη συγκρότηση Επιτροπής Ειλικρίνιας
“Για να αποκαλυφθούν όλα αυτά τα εγκλήματα, έχω προτείνει τη συγκρότηση Επιτροπής Διερεύνησης, Ειλικρίνιας και Δικαιοσύνης. Να συγκεντρωθεί όλο το υλικό που αφορά τα εγκλήματα αυτά, έγγραφα, πληροφορίες, μαρτυρίες, δημοσιεύματα, να γίνει ένα αρχείο. Αυτό πρέπει να αρχίσει από τώρα. Σε αυτή την επιτροπή πρέπει να έλθουν να καταθέσουν όλοι όσοι γνωρίζουν κάτι για το θέμα. Θα έλθει να καταθέσει και η Τανσού Τσιλέρ, ο Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ, ο Μεσούτ Γιλμάζ, θα καταθέσω και γω. Να αποκαλυφθούν όσοι έχουν ευθύνες για τα εγκλήματα που έγιναν. Να διερευνηθούν επίσης ο ρόλος και οι ευθύνες της Ε.Ε. και των ΗΠΑ. Μόνον τότε ο λάος μας και ο λαός της Τουρκίας θα μάθουν την πραγματική αλήθεια για όλα όσα έγιναν.
Με βάση τα αποτελέσματα και τα συμπεράσματα, το κοινοβούλιο θα αποφασίσει για αμνηστία των υπευθύνων. Αν μιλάμε για αμνηστία, θα πρέπει να έχει αυτόν το χαρακτήρα. Όποιος έχει ευθύνες θα πρέπει να μιλήσει, να καταθέσει την αλήθεια. Και οι Κούρδοι πολιτοφύλακες μπορεί να συμπεριληφθούν στην αμνηστία, υπό τον όρο ότι θα καταθέσουν ό,τι ξέρουν για εκείνους που διέπραξαν εγκλήματα”.
Το Πανκουρδικό Συνέδριο δεν είναι δυνατόν να είναι συνέδριο διάλυσης του ΡΚΚ
“Στις εφημερίδες αναφέρεται ότι το ΡΚΚ θα παραδώσει τα όπλα του στις ΗΠΑ. Αυτό έχει πει ο Ταλαμπανί. Σε αυτό δίνουμε την εξής απάντηση:
Κύριε Ταλαμπανί, κύριε Μπαρζανί, αν δεχτείτε εσείς να παραδώσετε τα όπλα σας στις ΗΠΑ, τότε θα δεχτούμε και μεις. Αν παραδώσουμε τα όπλα, να τα παραδώσουμε όλοι μαζί! Ό,τι συμβολίζουν και ό,τι σημαίνουν τα όπλα για τις δυνάμεις του Νοτίου Κουρδιστάν (Βορείου Ιράκ), τα ίδια ακριβώς σημαίνουν για μας.
Το Πανκουρδικό Συνέδριο δεν μπορεί να γίνει με κρυφά σχέδια που αποσκοπούν στη διάλυση του ΡΚΚ. Δεν θα γίνει τέτοιο συνέδριο.
Στο συνέδριο αυτό θα πρέπει να υπάρχει Εκτελεστική Επιτροπή ή μια Επιτροπή που θα φέρει σε πέρας τη διπλωματική της αποστολή. Είχα μιλήσει για Δημοκρατική Συνομοσπονδία, η ονομασία δεν είναι και τόσο σημαντικό θέμα. Αυτή η επιτροπή θα προετοιμάσει τα θέματα για το επόμενο συνέδριο και θα εξετάσει όλες τις πολιτικές συνιστώσες του Κουρδικού. Θα καθορίσει την κοινή στρατηγική των Κούρδων. Αυτή η Εκτελεστική Επιτροπή θα είναι η επιτροπή του ΚDP (Μπαρζανί), του YNK (Ταλαμπανί) και του PKK. Θα εξετάσει την κατάσταση όλων των Κούρδων, θα είναι η επιτροπή που εκπροσωπεί τους απανταχού Κούρδους.
Για παράδειγμα, θα εξετάσει το θέμα των Κούρδων του Ιράν και θα καθορίσει τις απαιτήσεις μας για το θέμα αυτό. Με τον ίδιο τρόπο θα εξετάσει το θέμα των Κούρδων της Τουρκίας, του Ιράκ, της Συρίας και θα καταλήξει σε συμπεράσματα: Τα προβλήματά μας είναι αυτά και θέλουμε αυτά και αυτά για να τα ικανοποιήσουμε. Θα κάνει σχετικές προτάσεις κατά περίπτωση προς τα κράτη που έχουν Κούρδους στην επικράτειά του και θα προσπαθήσει να τα πείσει για μια δημοκρατική λύση του Κουρδικού.”
Δεν θα παραδοθούμε στις ΗΠΑ
“Δεν θα παραδοθούμε στις πολιτικές των ΗΠΑ και της Ε.Ε. Αυτό που μας ζητούν είναι καθαρή παράδοση. Οι ΗΠΑ θέλουν να μας κάνουν να παραδοθούμε, όπως τους Ταλιμπάν, όπως έγινε στο παρελθόν και με την Άλ Φατάχ. Κοιτάξτε τώρα σε τί κατάσταση έχει περιέλθει η Φατάχ.
Σε περίπτωση που το τουρκικό κράτος ανοίξει έναν διάλογο με τους Κούρδους, τότε συζητιέται το θέμα των όπλων. Δεν μπορούμε να μιλάμε για παράδοση των όπλων, αν δεν εξασφαλιστούν απόλυτα τα δικαιώματα του λαού μας. Ακόμα και στην περίπτωση που θα ενώσουν τις δυνάμεις τους οι ΗΠΑ, η Ε.Ε., οι Κούρδοι του Νοτίου Κουρδιστάν (Β. Ιράκ) με την Τουρκία, ακόμη και αν μας επιτεθούν όλοι μαζί, δεν θα μπορέσουν να κάμψουν την αντίσταση και να νικήσουν το ΡΚΚ και το λαό του.
Εμείς δεν είμαστε εναντίον κανενός, όμως δεν θα δεχτούμε και από κανέναν εντολές για να παραδοθούμε. Αν αποπειραθούν να επιβάλλουν τις πολιτικές των ΗΠΑ μέσα από ένα Πανκουρδικό Συνέδριο, έμεις δεν θα συναινέσουμε, δεν θα συμμετέχουμε σ’ αυτό.
Αν συμμετέχουν οι δικοί μας, να συμμετέχουν θέτοντας τους πέντε όρους που έχω πει στο παρελθόν. Αυτούς τους πέντε όρους θα τους συζητήσουν και θα τους αποδεχτούν όλοι οι Κούρδοι. Αν συμμετέχουμε στο Συνέδριο, δεν θα συζητήσουμε τον αφοπλισμό, αλλά τους όρους αποφυγής των συγκρούσεων”.
Η θεωρία και πράξη της τρομοκρατίας είναι δημιούργημα των ΗΠΑ
“Προτείνω έναν δημοκρατικό συμβιβασμό. Στη Μέση Ανατολή είναι δυνατόν να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός πολιτισμών, μια λύση με βάση τον ευρωπαϊκό πολιτικό πολιτισμό, μια λύση που να στηρίζεται στον εκδημοκρατισμό. Έχω κάνει μια θεωρητική προσέγγιση και πλαισίωση για το θέμα σε άλλες μου αναφορές.
Απευθύνω έκκληση στον πρόεδρο της δημοκρατίας, στον πρωθυπουργό, τα κόμματα της αντιπολίτευσης:
-Ας εργαστούμε όλοι για να εξασφαλίσουμε ένα περιβάλλον που θα αποκλείει τις συγκρούσεις.
-Ας αποκλείσουμε τις ΗΠΑ και την Ε.Ε. και ας βρούμε εμείς τη δική μας λύση.
-Ας συμβάλλουμε όλοι μας σ’ αυτό.
Πρέπει να γνωρίζουν όλοι ότι οποιαδήποτε άλλη προσέγγιση ωθεί στο ΡΚΚ και το λαό στη συσπείρωση και τον αγώνα, στην αντίσταση. Θα χρησιμοποιήσουμε το νόμιμο δικαίωμα της αυτοάμυνας.
Εγώ από εδώ, από τη φυλακή, δεν μπορώ να κάνω τίποτε, δεν μπορώ να αναλάβω ευθύνες. Από το 1999 είμαι χωρίς εξουσίες. Οι ΗΠΑ και η Ελλάδα νόμισαν ότι θα κρατήσω σκληρή στάση από τη φυλακή. Άλλοι πάλι είπαν ότι τήρησα φοβική στάση. Εγώ δεν συμπεριφέρομαι με ηπιότητα επειδή φοβάμαι, αλλά επειδή δεν θέλω να ρίξω το λαό μας στην παγίδα της βρώμικης πολιτικής των ΗΠΑ και της Ε.Ε.
Μας λένε τρομορκάτες, έτσι μας έχουν χαρακτηρίσει. Όμως η θεωρία και η πράξη της τρομοκρατίας είναι δημιούργημα των ίδιων των ΗΠΑ. Και τη μεγαλύτερη τρομοκρατία των ΗΠΑ τη νοιώσαμε στο πετσί μας εμείς οι Κούρδοι. Ως αποτέλεσμα των βρώμικων πολιτικών των ΗΠΑ έχασαν τη ζωή τους 25 χιλιάδες Κούρδοι, διαπράχτηκαν φοβερά εγκλήματα. Δεν είναι κρίμα;
Αυτό που γίνεται τόσα χρόνια είναι ένα παιχνίδι που έει ο λαός μας: Στο λαγό λένε φύγε και στο κυνηγόσκυλο πιάστον.
Η Αγγλία εφαρμόζει πολιτική διαίρει και βασίλευε στη Μέση Ανατολή επό τετρακόσια χρόνια. Έχει μεγάλη εμπειρία σ’ αυτό. Βάζουν δυο σκυλιά σε ένα σακί και τα αφήνουν να φάει το ένα το άλλο. Ας αποφύγουμε αυτά τα παιχνίδια. Απευθύνω έκκληση στον πρόεδρο της δημοκρατίας και στους υπεύθυνους της κυβέρνησης.”
Απευθύνω έκκληση στο λαό μας
“Απευθύνω έκκληση στο λαό μας. Το ΑΚΡ έκανε εναντίον μας αυτόν τον βρώμικο πόλεμο από το 2002 που πήρε την εξουσία μέχρι τις 5 Νοεμβρίου 2007. Αυτή η κυβέρνηση είναι κυβέρνηση ανορθοδόξου πολέμου. Σε καμμία περίπτωση οι Κούρδοι να μην δώσουν την ψήφο τους στα κόμματα του ανορθοδόξου πολέμου. Να τιμωρήσουν με την ψήφο τους τα κόμματα που συμμετείχαν στο βρώμικο πόλεμο εναντίον των Κούρδων. Το DTP, όλοι οι Κούρδοι, όλες οι δημοκρατικές δυνάμεις πρέπει να εργαστούν μεθοδικά και με πάθος. Να βελτιώσουν τους εαυτούς τους.
Δεν μπόρεσαν να πάρουν, να εκπορθήσουν το Ντιγιαρμπακίρ, δεν θα μπορέσουν να το καταλάβουν, να το αποσπάσουν από μένα.
Γιατί δεν μπόρεσαν να το πετύχουν αυτό;
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι πολύ σημαντική. Το γεγονός αυτό δεν είναι αποτέλεσμα δικής μου συστηματικής δουλειάς ή προπαγάνδας. Η αγάπη και η πίστη του λαού στο πρόσωπό μου και στο κίνημά μας έχει βαθειές ρίζες.
Εύχομαι σε όλο το λαό μας Καλό Νεβρόζ.
Ας στείλουμε σε όλο τον κόσμο το μήνυμα του δημοκρατικού έθνους και της δημοκρατικής κουρδικής συνομοσπονδίας.”
Πηγή: ANF NEWS AGENCY
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
