Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Στραβός γιαλός εξ ορισμού

Δημοσιεύτηκε στις

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΙΑΝΟΥ ΝΙΚΗΦΟΡΙΔΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΝΑ ΕΠΕΚΤΕΙΝΕΙ ΤΗΝ ΑΟΖ – ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΝΟΜΕΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΠΟΥ ΥΙΟΘΕΤΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΗΠΑ 

Αγαπητέ Σάββα,
Όταν το διεθνές δίκαιο μας δίνει δικαιώματα και κάποιος μας λέει ότι δεν συμφωνεί να τα ασκήσουμε, και όποιος έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά, ανάλογα με τα συμφέροντά
του, δεν μπορεί είναι φίλος μας, και αν είναι μέχρι τώρα, δεν μπορεί πλέον να μείνει φίλος μας. Όσο ισχυρός και αν είναι.
ΔΙΟΤΙ, το χειρότερο, είναι ανήθικος και ανέντιμος, όποιος δεν σέβεται αρχές και αξίες, όποιος δεν σέβεται τό Διεθνές Δίκαιο, όποιος δρά ως εχθρός της διεθνούς νομιμότητας. Η περιοχή μας δεν έχει τίποτα που να αποκλείει την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου. Αντίθετα, όλες οι αντιθέσεις στα ισχυρά συμφέροντα, βοούν και φωνάζουν ότι χρειάζεται το ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ, πρωτίστως στην περιοχή μας, για να μην γίνει ΤΟ μπουρλότο.
Αλλά πώς και γιατί να έχουμε γίνει μέρος του προβλήματος της Ανατολικής Μεσογείου; Διότι χάσαμε τίς ισορροπίες μας, μεταξύ Αραβικού κόσμου και Ισρταηλινών, μεταξύ Η.Π.Α. ή δυτικής Ευρώπης και Ρωσσίας. Το χειρότερο πού έχουμε πάθει από τα 70 χρόνια του Κουμμουνισμού στην Ανατολική Ευρώπη, είναι ότι στρέψαμε το κεφάλι μας πρός την Δὐση, δυτική Ευρώπη και ΗΠΑ.  Πάθαμε όμως αγκύλωση! Η Ελλάδα του 1930, ακόμη και του 1950, δεν είχε τέτοια αγκύλωση.
Άλλο θέμα είναι, ότι η ἔλλειψη πραγματικού αντίβαρου, από Ανατολάς, επέτρεψε κάποιες δυσμενέστατες εξελίξεις στο Κυπριακό. Και το 1955 και στις συμφωνίες Ζυρίχης -Λονδίνου, και επί χούντας (αμερικανοκίνητης 100%, όσα περί του αντιθέτου και αν έχουν λεχθή).  Και όταν λέμε ότι δεν υπήρχε αντίβαρο από Ανατολάς, δεν εννοούμε ότι η τότε ΕΣΣΔ δεν αποτελούσε δυνητικά έναν άλλο πόλο για εμάς, αλλά ότι ΧΑΙΡΕΤΙΖΕ ΤΗΝ ΠΡΟΕΛΑΣΗ ΤΩΝ “ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ” ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ στην Κύπρο! (Το είχα ακούσει με τά αφτιά μου μαζί με τον πατέρα μου, από το Ράδιο Μόσχα, όταν η χούντα έπεφτε και ψάχναμε ενημέρωση από το ισχυρό ραδιόφωνο του αυτοκινήτου μας).
Τώρα λοιπόν πού δεν υπάρχει αυτό το κατασκεύασμα του αποικιοκρατικού καπιταλισμού που εξετράπη λίγο της πορείας του μετά τον Λένιν, η κουμμουνιστική σταλινική και σταλινογενής ΕΣΣΔ, τώρα που άνοιξαν οι δυνατότητες της Ανατολικής Ευρώπης για ισορροπίες στην περιοχή μας, και για διόρθωση όσων επινόησε και επινοεί γιά την περιοχή μας η παγκοσμίως επικίνδυνη πλέον φαντασία του Κίσσινγκερ, τώρα έρχονται οι κάποτε “φίλοι” μας να μας ζητήσουν γην και ύδωρ και ορυκτό πλούτο!
Τί θα ἐπρεπε να κάνουμε; Ένα αφελές παράδειγμα: Απλώς να αντιδηλώσουμε, ότι βεβαίως εκτιμάμε τις ανησυχίες τους, και ότι πρέπει ΕΙΤΕ να αποδείξουν το ανιδιοτελές αυτών σε εύλογη προθεσμία, δηλαδή ότι προεχόντως ουδόλως θέλουν αμερικανικές εταιρείες ή θυγατρικές τους στην εν λόγω εκμετάλλευση, καθώς και ότι επιθυμούν να σεβασθούν το Διεθνές δίκαιο ευθύς όταν η Ελλάδα επεκτείνει την ΑΟΖ της όπως έχει νόμιμο δικαίωμα (πράγματα εξωπραγματικά αλλά που φέρνουν στην  επιφάνεια την ανάγκη σεβασμού του Διεθνούς δικαίου από όλους στην περιοχή μας καθώς και την θέση αρχής, ότι ο όποιος μεσολαβητής πρέπει να είναι πράγματι τρίτος-ανιδιοτελής, αλλοιώς περιπλέκει τα προβλήματα), ΕΙΤΕ, άλλως, μπορούν αν θέλουν συνεργασία μαζί μας, να τό πούν ευθέως και βεβαίως θα την έχουν αλλά με έντιμους (βλ. ρεαλιστικά επωφελείς) όρους για την
Ελλάδα, ΑΠΟΚΛΕΙΟΜΕΝΗΣ ΡΗΤΩΣ ΚΑΙ ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ (θυσία για την Δύση και για την Ελλάδα, όσες  γεωστρατηγικές ανατροπές και αν προκελεί) ΤΗΣ ΑΝΑΜΙΞΕΩΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΑΦΟΥ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΣΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ όχι μόνο ΘΛΙΒΕΡΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΓΚΥΡΙΩΝ, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΚΑΙ ΔΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΤΗΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΑ ΕΤΗ 1916-1922, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΟΠΩΣ ΟΙ Η.Π.Α. ΝΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΕΜΜΕΣΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΜΙΑΣ ΤΕΤΟΙΑΣ ΦΡΙΚΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ.
Με άλλα λόγια, αγαπητέ Σάββα, νομίζω ότι υπάρχουν δυνατότητες ασκήσεως αξιοπρεπούς και ρεαλιστικής εξωτερικής πολιτικής, που απεμπολούνται όταν δεν εντάσσεται στην
ατζέντα του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών ΚΑΙ ΑΜΥΝΗΣ, το ζήτημα της γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας (όχι εξ ορισμού άρα Τουρκίας), το οποίο πρέπει να
τίθεται συνέχεια, σε κάθε πολιτική ευκαιρία, και όχι μόνο ως θέμα αναγνωρίσεως μιας ακόμη γενοκτονίας. Η Τουρκία που δεν αναγνωρίζει την ιστορική αυτή αλήθεια, που άρα
εκδηλώνει έτσι ρεαλιστικότατα και ωμότατα το σχέδιό της να συνεχίσει την γενοκτονία μας σε κάθε ευκαιρία που της παρέχεται,  πρέπει να βάλλεται παντού και πάντοτε για
την στάση της αυτή αλλά ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΩΦΕΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΟΜΙΣΕΙ ΕΝΕΚΑ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙΣΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ.
Γιατί οι Τούρκοι να θέτουν έναντι της Ε.Ε., ζήτημα ακόμη και δικαιωμάτων των εξισλαμισθέντων Κυπρίων ως τουρκικής μειονότητας (τί διαστροφή της ιστορικής αλήθειας! γι’
αυτό έβαλαν εποίκους, για να τουρκοποιήσουν την Κύπρο φυλετικώς)  και εμείς που έχουμε ζωνταντό στις μνήμες και συνειδήσεις μας το ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ αποδεδειγμένης ιστορικά
ΠΡΩΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ του 20ού αιώνος ΑΠΟ ΦΑΝΑΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΘΕΟΥΣ ενωμένους στο ανίερο και βάρβαρο αυτό έργο, να σιωπούμε; Και
ένεκα της σιωπής μας να φθάνουμε να αντιδράμε χλιαρά σε παράνομες (κατά το διεθνές δίκαιο) καί πρωτίστως ανίερες αξιώσεις;

Φιλ Γκόρντον: Κάντε πρώτα μεταρρυθμίσεις, η επιμήκυνση είναι πρόωρη
Τη στήριξη της Ουάσιγκτον μετέφερε ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ
Φιλ Γκόρντον: Κάντε πρώτα μεταρρυθμίσεις, η επιμήκυνση είναι πρόωρηΤο αίτημα της Αθήνας για επιμήκυνση του χρόνου εφαρμογής του προγράμματος εφαρμογής είναι πρόωρο και η ελληνική κυβέρνηση χρειάζεται προηγουμένως να δείξει σαφή αποτελέσματα στον τομέα των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Αυτό ξεκαθάρισε ο Φίλιπ Γκόρντον, βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για θέματα Ευρώπης, σε ερώτηση του «Βήματος» κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε με δημοσιογράφους στο πλαίσιο της επίσκεψής του στην Αθήνα.
Ο αμερικανός αξιωματούχος, που μετά την Ελλάδα μεταβαίνει στην Τουρκία για συνομιλίες με την εκεί ηγεσία κυρίως γύρω από το καυτό μέτωπο της Συρίας, συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών κ. Δ. Αβραμόπουλο, τον πρόεδρο του ΠαΣοΚ κ. Ευ. Βενιζέλο και τον πρόεδρο της ΔΗΜ.ΑΡ κ. Φ. Κουβέλη.
Ο κ. Γκόρντον εξέφρασε, όπως ο ίδιος είπε, τη στήριξη και την αλληλεγγύη της Ουάσιγκτον στις προσπάθειες τόσο της ελληνικής κυβέρνησης όσο και του ελληνικού λαού για την έξοδο από την κρίση. Τόνισε τον θαυμασμό του για όσα έχουν ήδη επιτευχθεί και σημείωσε ότι η επιτυχία του οικονομικού προγράμματος είναι κρίσιμη τόσο για την Ελλάδα όσο και για την ευρωζώνη. Και ξεκαθάρισε ότι η επιτυχία αυτή είναι και προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών ως του μεγαλύτερου εμπορικού εταίρου της Ευρώπης, από τη στιγμή μάλιστα που η ευρωπαϊκή κρίση επηρεάζει άμεσα και την αμερικανική οικονομία.
Ο αμερικανός βοηθός υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ενθαρρυμένος διότι είδε τα κόμματα που συμμετέχουν στην κυβέρνηση συνασπισμού να κατανοούν ότι οι συμφωνίες που έχει υπογράψει η ελληνική πλευρά πρέπει να τηρηθούν. Του εξήγησαν όπως είπε τις δυσκολίες εφαρμογής του προγράμματος, αλλά όπως είπε και ο ίδιος οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις ιδιαίτερα στον τομέα της καταπολέμησης των γραφειοκρατικών αγκυλώσεων και της δημιουργίας ενός φιλικού επιχειρηματικού κλίματος είναι αυτές που θα προσελκύσουν επενδύσεις.
Άλλωστε, ο ελληνικός λαός έδειξε στις εκλογές της 17ης Ιουνίου, ψηφίζοντας τα συγκεκριμένα κόμματα, ότι θέλει την παραμονή του στην ευρωζώνη. Αυτό σε συνδυασμό με το γεγονός ότι κεφάλαια έχουν αρχίσει να επιστρέφουν μετεκλογικά στην Ελλάδα τον κάνουν να αισθάνεται πιο αισιόδοξος. Ωστόσο, η δημοσιονομική προσαρμογή δεν είναι αρκετή και χρειάζεται ανάπτυξη, στην οποία όμως θα βοηθήσουν πολύ οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που πρέπει να εφαρμοστούν με αποφασιστικότητα.

«Όχι» μονομερείς κινήσεις για την ΑΟΖ
Ο κ. Γκόρντον αφιέρωσε μεγάλο μέρος των συναντήσεών του στην Αθήνα και σε θέματα περιφερειακής πολιτικής.
Ο ίδιος εμφανίστηκε πάντως, προφανώς απηχώντας τις απόψεις της κυβέρνησης Ομπάμα, αντίθετος σε οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια εκ μέρους της Ελλάδος για ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) – θέση που περιλαμβάνεται στο κείμενο αρχών της κυβέρνησης συνεργασίας. Όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές πρέπει να καταλάβουν τις περίπλοκες συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή και καλό θα ήταν τα όποια βήματα να γίνουν συντονισμένα. Άλλωστε, διευκρίνισε, υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας ανάμεσα σε Αθήνα και Άγκυρα – σε μία εμφανή προσπάθεια να ενθαρρύνει τον διμερή ελληνοτουρκικό διάλογο τον οποίο η Ουάσιγκτον θεωρεί σημαντικό.
Στη συνάντηση που είχε με τον κ. Αβραμόπουλο, ο έλληνας υπουργός Εξωτερικών ενημέρωσε τον κ. Γκόρντον για τις θέσεις της Ελλάδας ως προς τη συριακή κρίση, υπογραμμίζοντας την ανάγκη προστασίας των μειονοτήτων στη Συρία ως βασικό συστατικό της όποιας διαδικασίας πολιτικής μετάβασης. Ο κ. Γκόρντον, και πάλι σε ερώτηση του «Βήματος», τόνισε ότι οι ΗΠΑ θέλουν πολιτική μετάβαση στη Συρία, όχι όμως πλέον υπό τον Μπασάρ αλ – Ασαντ και εργάζονται εντατικά με τη διεθνή κοινότητα για να το επιτύχουν. Σημείωσε ότι η Ουάσιγκτον θέλει καταρχήν η λύση να προέλθει μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά το βέτο Ρωσίας και Κίνας δεν επιτρέπει προς το παρόν αισιοδοξία. Παρ’ όλα αυτά, οι Αμερικανοί θα συνεχίσουν να εργάζονται στο πλαίσιο του φόρουμ των «Φίλων της Συρίας» για να ενισχύσουν την αντιπολίτευση, να αυξήσουν την πίεση στο καθεστώς Ασαντ και να αλλάξουν τις ισορροπίες επί του εδάφους.
Με τον κ. Αβραμόπουλο συζητήθηκε ακόμη η πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, το αδιέξοδο που υπάρχει στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό λόγω της στάσης της τουρκικής πλευράς και οι τουρκικές απειλές έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας με αφορμή την άσκηση κυριαρχικών της δικαιωμάτων.
Ο υπουργός Εξωτερικών υπογράμμισε το σταθεροποιητικό ρόλο της χώρας μας στην ευρύτερη περιοχή και τη βούλησή της να προχωρήσει στην οριοθέτηση όλων των θαλασσίων ζωνών με τους γείτονές της, ενώ τόνισε τις προσπάθειες της Ελλάδας για την ευρωπαϊκή και ευρω-ατλαντική ενσωμάτωση των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων.
Ως προς το ζήτημα δε της ονομασίας της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας, ο κ. Αβραμόπουλος εξέφρασε την απογοήτευσή του για τις συνεχείς προκλητικές δηλώσεις του Νίκολα Γκρούεφσκι και επανέλαβε ότι η ελληνική Κυβέρνηση αναζητά έναν αξιόπιστο συνομιλητή προκειμένου να υπάρξει πρόοδος στο ζήτημα αυτό, την επίλυση του οποίου η Ελλάδα επιδιώκει με συνέπεια. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, ο αμερικανός αξιωματούχος εμφανίστηκε να κατανοεί τις ελληνικές θέσεις.

ΒΗΜΑ

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός3 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO4 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή