Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

H ομιλία του Παναγιώτη Ήφαιστου στην παρουσίαση του βιβλίου “Εισαγωγή στην Θεωρία του Πολέμου και της Στρατηγικής”

Δημοσιεύτηκε

στις

Παρέμβαση με αφορμή το βιβλίο του Υπ/γου Παναγιώτη
Μαυρόπουλου Εισαγωγή στην Θεωρία του
Πολέμου και της Στρατηγικής
Παναγιώτης Ήφαιστος www.ifestosedu.gr
Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Στρατηγικών
Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιώς

Θα ήθελα να συγχαρώ τον Υποστράτηγο Παναγιώτη Μαυρόπουλο γιατί ανήκει σε
εκείνη την ολοένα και μεγαλύτερη ομάδα λειτουργών των Ενόπλων Δυνάμεων οι
οποίοι συμπληρώνουν την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος της υψηλής αποστολής τους,
δηλαδή την επιστημονική επεξεργασία των σκοπών και των μέσων της στρατηγικής.

Ο λειτουργός των ΕΔ κατέχει θέση
και ρόλο
που δεν περιορίζεται στην διαχείριση των τεχνικών μέσων, δηλαδή
των οπλικών συστημάτων. Τα στελέχη των ΕΔ ιδιαίτερα όσο ανέρχονται στην
ιεραρχία είναι οι αρμόδιοι πολιτειακοί λειτουργοί που εποπτεύουν την χάραξη και
εφαρμογή της εθνικής στρατηγικής μιας χώρας.

Η εθνική στρατηγική αφορά τους
κοινωνικοπολιτικά προσδιορισμένους και ιεραρχημένους σκοπούς του κράτους. Οι
Ένοπλες Δυνάμεις αποστολή έχουν να εκπληρώσουν τους σκοπούς μέσα στην
εξαιρετικά σύνθετη και ρευστή διεθνή πολιτική του ανταγωνιστικού και συχνά
συγκρουσιακού διεθνούς συστήματος.
Πάντα στο πλαίσιο της γνωστής ρήσης ότι «ο
πόλεμος είναι συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα» και της παγιωμένης θέσης ότι
η πολεμική προετοιμασία διέπεται από την λογική των πολιτικών σκοπών και
εποπτεύεται από εκάστοτε πολιτική ηγεσία, ο ρόλος των Επιτελών ενός σύγχρονου
κράτους στην χάραξη και εφαρμογή της στρατηγικής, είναι πρωταρχικός: 
Πρώτον,
όσο οι λειτουργοί των ΕΔ εξελίσσονται ιεραρχικά
αποτελούν τον
κυριότερο αν όχι τον μόνο σύμβουλο της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας επί ζητημάτων
που αφορούν τον έσχατο σκοπό της εθνικής επιβίωσης μέσα στο ανταγωνιστικό
διεθνές περιβάλλον.
Επί ενός ευρέως φάσματος κριτηρίων και
παραγόντων της εθνικής στρατηγικής το πολιτικό προσωπικό δεν έχει και ούτε
μπορεί να έχει επαρκή γνώση. Η κρίση των Ιμίων ανέδειξε αυτό το γεγονός με
μοναδικό και ιλαροτραγικό τρόπο.
Επιπλέον, στα σύγχρονα κράτη μια από τις
σημαντικότερες αποστολές του Γενικού Επιτελείου είναι να εκπαιδεύει τα στελέχη
της πολιτικής ηγεσίας στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας ούτως ώστε ανά
πάσα στιγμή και ιδιαίτερα σε στιγμές κρίσεων τα μέλη του πολιτικού προσωπικού
να μπορούν να ασκούν σωστό πολιτικό έλεγχο στην εφαρμογή των σκοπών της εθνικής
στρατηγικής.      
Δεύτερον,
η εκπλήρωση αυτής της υψηλής αποστολής
προϋποθέτει ότι ο
σύγχρονος αξιωματικός κατέχει επαρκώς τις στρατηγικές έννοιες, κατανοεί χωρίς
αμφιταλαντεύσεις τις εξ αντικειμένου σκληρές πραγματικότητες της διεθνούς
πολιτικής, έχει όσο κανείς άλλος εποπτεία της εθνικής στρατηγικής των άλλων
κρατών και διαχειρίζεται τις πληροφορίες οι οποίες δεν είναι μόνο ποσοτικά
δεδομένα αλλά και ποιοτικά κριτήρια και παράγοντες.
Κριτήρια και παράγοντες που αφορούν πρωτογενή
παρατήρηση, ανάλυση, στάθμιση και εκτίμηση των στρατηγικών άλλων κρατών, των
συμμαχικών σχέσεων, την εξέλιξη των διεθνών κρίσεων και του τρόπου που
επηρεάζουν τα ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα. Μαζί με άλλα επιτελικά όργανα της
Πολιτείας οι ΕΔ έχουν την κύρια αρμοδιότητα απόκτησης επαρκών πληροφοριών σε
κάθε τομέα της εθνικής άμυνας και ασφάλειας και κυρίως της αποτροπής πολέμου ή
αν η αποτροπή αποτύχει της επιτυχούς διεξαγωγής του πολέμου.
Πληροφορίες, ανάλυση, εκτίμηση και προτάσεις
που προϋποθέτουν, επίσης, την εποπτεία των οικείων, εχθρικών ή συμμαχικών
ενεργημάτων στα πολύ σημαντικά πεδία του ψυχολογικού πολέμου, των ασύμμετρων
απειλών, των δολιοφθορών, της παραπληροφόρησης, της μαλακής ή έξυπνης ισχύος
και του κυβερνοχώρου. Όλα αυτά και πολλά άλλα, εξάλλου, διαρκώς αλλάζουν κατιτί
που σημαίνει ότι το έργο του Γενικού Επιτελείου είναι μια ζωντανή και διαρκώς
εξελισσόμενη υπόθεση.
Τρίτον, η
παρατήρηση, στάθμιση και εκτίμηση
των δεδομένων της εθνικής στρατηγικής σχετίζεται
και με ένα ακόμη σκοπό τον οποίο και πάλι μόνο οι επιτελείς των ΕΔ μπορούν να
εκπληρώσουν: Είναι η εκτίμηση, όπως λέμε, της απειλής.
Η εκτίμηση της απειλής συνεπάγεται και εκτίμηση
του βαθμού μπλόφας των αντιπάλων (ή και συμμάχων) αλλά και ανά πάσα στιγμή
επίγνωση των δικών μας περιθωρίων μπλόφας καθότι ανά πάσα στιγμή πάνω στα λεπτά
και δυσδιάκριτα σύνορα αυτών των αναμετρήσεων ισχύος διακυβεύεται η αποτρεπτική
αξιοπιστία μιας χώρας.
Τέταρτον,
ο ρόλος των Ενόπλων Δυνάμεων
 
αφορά και ένα ακόμη πιο λεπτό ζήτημα που βρίσκεται πάνω στα λεπτά και
συχνά εξ αντικειμένου θολά σύνορα στις σχέσεις του Επιτελείου και ιδιαίτερα του
Αρχιστράτηγου σε περιστάσεις κρίσεων οι οποίες στην διεθνή ζωή ενός κράτους
ανακύπτουν ανά πάσα στιγμή και ενίοτε απρόβλεπτα.
Στην κορυφή των ιεραρχημένων εθνικών
συμφερόντων βρίσκεται ο υπέρτατος σκοπός της άμυνας, ασφάλειας και επιβίωσης
της Πολιτείας κατά εξωτερικών επιθέσεων. Η επιβίωση της Πολιτείας είναι
υπαρξιακού χαρακτήρα γιατί αφορά την Ελευθερία της κοινωνίας και για την
ελευθερία αυτή σε όλα τα κράτη όλοι είναι δεσμευμένοι αν χρειαστεί να
επιδείξουν ακόμη και αυτοθυσία.
Για όλες τις βιώσιμες πολιτείες από
αρχαιοτάτων χρόνων μέχρι σήμερα ισχύει ότι όλοι οι άλλοι σκοποί, ατομικοί,
κομματικοί ή άλλως πως υποτάσσονται στην έσχατη και υπέρτατη λογική της
συλλογικής Ελευθερίας και της επιβίωσης της πολιτείας. Επειδή ακριβώς την
εκτίμηση της απειλής μπορούν να την κάνουν μόνο οι Ένοπλες Δυνάμεις όταν
περνάμε κόκκινες γραμμές που αφορούν την επιβίωση της εθνικής επικράτειας η κοινωνία
πρέπει να το γνωρίζει.
Ένα ακόμη πιο λεπτό και δυσδιάκριτο ζήτημα
είναι ο ακριβής ορισμός της κόκκινης γραμμής από το πολιτικό σύστημα ούτως ώστε
οι Ένοπλες Δυνάμεις να γνωρίζουν επακριβώς τα κόκκινα σύνορα της αποτροπής για
την υπεράσπιση των οποίων είναι δεσμευμένες όλες οι κυβερνήσεις.
Στο βιβλίο Ελληνική Αποτρεπτική Στρατηγική με τον συνάδελφο Πλατιά πριν δύο
δεκαετίες στο τέλος του δικού μου κεφαλαίου έγραψα δύο σελίδες ερωτημάτων
στρατιωτικής στρατηγικής τα οποία ως αναλυτής της πολιτικής στρατηγικής
θεωρούσα ότι το πολιτικό σύστημα της Ελλάδας όφειλε να προσδιορίσει σαφέστερα
τους σκοπούς για να μπορούν οι ΕΔ να επιτελούν την αποστολή τους βέλτιστα.
Στο ίδιο πλαίσιο μπορεί κανείς να αναφερθεί
και στην συνεργασία όλων των Τμημάτων της πολιτείας στον προσδιορισμό πιο
λεπτών οριοθετήσεων που αφορούν την διεθνή νομιμότητα. Για κάθε σοβαρό και
αξιόπιστο κράτος η υπεράσπιση της επικράτειας που ορίζεται από την διεθνή
νομιμότητα είναι η κόκκινη γραμμή της Εθνικής Στρατηγικής.
Ως αναλυτής της στρατηγικής και των πολιτικών
όψεων του διεθνούς συστήματος με νόημα λέω ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις και το
Υπουργείο Εξωτερικών απαιτείται να προστατεύονται από τον νομικισμό, τις
τσαρλατανιές αναρίθμητων γυρολόγων διεθνικών ιδρυμάτων και τις ύπουλες υποβολές
στην ανελέητη επικοινωνιακή ή καλύτερα προπαγανδιστική αναμέτρηση που στις
μέρες μας αποτελεί ένα σημαντικό στοιχείο της εθνικής στρατηγικής όλων.
Τα επιτελικά σώματα της Πολιτείας όπως συμβαίνει σε όλα τα αναπτυγμένα κράτη
για να μπορούν να εκπληρώνουν τον υπέρτατο σύμβουλο στρατηγικής των άλλων
πολιτειακών θεσμών απαιτείται να επιτυγχάνουν αυτονομία και αυτοτέλεια
επιστημονικής ανάλυσης και διεθνοπολιτικής εκτίμησης των πραγμάτων για να μπορούν
να χαράσσουν δύο γραμμές.
Η πρώτη είναι η κόκκινη και απροσπέραστη της
εθνικής επικράτειας όπως ορίζουν οι συμφωνίες και η διεθνής νομιμότητα για την
οποία λογικά είναι δεσμευμένο όλο το κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Η δεύτερη
γραμμή και πάντα έχοντας κατά νου ότι το κράτος μας είναι φιλειρηνικό και
έτοιμο να προσφύγει στους διεθνείς θεσμούς, είναι το πεδίο πάνω στα θολά σύνορα
του διεθνούς δικαίου όπου ισχύει η αλάνθαστη περιγραφή του Θουκυδίδη «δίκαιο
υπάρχει όταν υπάρχει ίση δύναμη και όταν αυτό δεν συμβαίνει ο ισχυρός επιβάλλει
ότι του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος υποχωρεί και προσαρμόζεται».
Δεν χρειάζεται να πω περισσότερα για να
φωτίσω αυτές τις επισημάνσεις παρά μόνο να σας καλέσω να σκεφτείτε την εξέλιξη
των υποθέσεων των χωρικών υδάτων, της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής
Οικονομικής Ζώνης τις δύο τελευταίες δεκαετίες. Οι συζητήσεις μέσα στην δημόσια
σφαίρα φανερώνουν ένα αξιοθρήνητο αλαλούμ.          
Ένας ακόμη λόγος που με ευχαρίστηση διάβασα το εξαιρετικά
δομημένο πόνημα του Υποστράτηγου Μαυρόπουλου είναι επειδή αναλύει τους όρους,
τις έννοιες, την διαλεκτική σχέση πολιτικής και πολέμου, την σχέση των Ενόπλων
Δυνάμεων με την πολιτική ηγεσία και την κοινωνία αλλά επίσης και πολλά άλλα
ζητήματα που αφορούν την στρατηγική ενός κράτους όπως η μαλακή ισχύς, η σημασία
του κυβερνοχώρου και οι βασικοί άξονες μιας εθνικής στρατηγικής.
Η Πολιτεία κάθε κοινωνίας είναι ο
θεσμός συλλογικής ελευθερίας μιας κοινωνίας τον οποίο οι Ένοπλές της Δυνάμεις,
όπως υπογράμμισα σε πρόσφατο βιβλίο μου, επειδή υπερασπίζεται αυτή την
Ελευθερία είναι το υψηλότερα ιεραρχημένο σώμα της κοινωνίας, είναι θεσμός
συλλογικής ελευθερίας.
Οι Ένοπλες Δυνάμεις κάθε χώρας βρίσκονται
στην πρώτη γραμμή των προσπαθειών υπεράσπισης της οντολογικού περιεχομένου και
κοσμοθεωρητικά-ηθικά υπέρτατης λογικής, της Εθνική Ανεξαρτησία. Η Εθνική
Ανεξαρτησία όπως αποτυπώνεται και στις Υψηλές Αρχές του Διεθνούς Δικαίου
αποτελεί έσχατη και υπέρτατη λογική για την οποία λογικά μιλώντας σε
οποιοδήποτε εθνοκράτος και εάν βρισκόμαστε στηρίζεται από όλους χωρίς
δισταγμούς, αμφιταλαντεύσεις ή αμφισβητήσεις.
Σε κάθε γωνιά του ανταγωνιστικού και
συγκρουσιακού διεθνούς συστήματος παραμονεύει ο πόλεμος ως απειλή χρήσης βίας
για να συμμορφωθούμε με αλλότρια συμφέροντα και ο πόλεμος ως χρήση βίας για να
αρπάξουν τρίτοι την κυριαρχία. Οι ΕΔ είναι ο αναντικατάστατος άγρυπνος φρουρός
κάθε κοινωνίας, είναι ο θεσμός συλλογικής ελευθερίας, είναι το ύπατο σώμα της
κοινωνίας που εκπληρώνει τους πολιτικούς σκοπούς, δηλαδή τα ιεραρχημένα εθνικά
συμφέροντα και πάνω όλα την διασφάλιση της συλλογικής μας ελευθερίας.
Τέλος μια
επισήμανση που σχετίζεται
με την συντρέχουσα κρίση.
Στοιχειώδης ιστορική γνώση διδάσκει ότι τα
λάθη εθνικής στρατηγικής και ιδιαίτερα η λάθος θεωρία του κράτους για την
διεθνή πολιτική αναπόδραστα προκαλεί αβάστακτες ζημιές.
Είναι θλιβερό αν όχι αξιοθρήνητο γεγονός ότι
στην ζυγαριά των συζητήσεών μας τις δύο τελευταίες δεκαετίες μέσα στην δημόσια
και επιστημονική σφαίρα βάρυνε ο δίσκος της λανθασμένης θεωρίας για το κράτος,
την ευρωπαϊκή και την διεθνή πολιτική.  
Θα ήταν λάθος όμως εάν κανείς νομίσει ότι
κάθε κατήφορος είναι το τέλος ενός έθνους. Για όλα τα κράτη οι ανοδικές στιγμές
και οι καθοδικές στιγμές εναλλάσσονται: Χωρίς την παραμικρή εκλογίκευση, μια
αληθινή και μη εσχατολογική αντίληψη του ανθρώπου, του έθνους και του
εθνοκράτους είναι ότι αναπόδραστα το ταξίδι του είναι Οδύσσεια. Αναπόδραστα το ταξίδι
είναι γεμάτο Κύκλωπες, Λαιστρυγόνες, θυμωμένοι Ποσειδώνες και Σειρήνες αλλά
συχνά και δικές μας σκέψεις που όπως σωστά είπε ο Περικλής πρέπει να φοβόμαστε
περισσότερο από τους εχθρούς μας. Στην Οδύσσεια όλων των εθνών όλων των εποχών
το εθνικό καράβι για να είναι σωστά προσανατολισμένο προς την Ιθάκη της εθνικής
επιβίωσης και της εθνικής ευημερίας πρέπει να είναι κοσμοθεωρητικά, πνευματικά,
οικονομικά, πολιτικά, στρατιωτικά και οργανωτικά στέρεο και ανθεκτικό.
Τόσο στις ανοδικές όσο και στις καθοδικές
στιγμές του ταξιδιού ο εθνικός σκοπός αυτοσυντήρησης επιτάσσει βέλτιστο και
μέγιστο συνδυασμό όλων των πνευματικών και υλικών συντελεστών ισχύος διαθέτουμε.
Πάντως, σε καθοδικές στιγμές όπως η παρούσα, η εκπλήρωση του σκοπού εθνικής
αυτοσυντήρησης,  σημαίνει,
ρητορικά μιλώντας, ότι ακόμη και με μαχαίρια και τσεκούρια μπορούμε να
συγκροτήσουμε μια αξιόπιστη εθνική αποτρεπτική στρατηγική. Δεν υπάρχει
αμφιβολία ότι παρά τις δυσκολίες οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις διατηρούν επαρκή
αποτρεπτική ικανότητα υπεράσπισης της συλλογικής Ελευθερίας του Ελληνικού
Εθνοκράτους.
Τελειώνω λοιπόν λέγοντας ότι αξίζουν
συγχαρητήρια στον Υποστράτηγο Μαυρόπουλο γιατί τις δύσκολες στιγμές που περνάμε
με το μεθοδικά γραμμένο βιβλίο του μας υπενθύμισε την σημασία της εθνικής
στρατηγικής και την θέση του πολέμου στην διεθνή πολιτική. 

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή