Ακολουθήστε μας

Άμυνα

O Eρντογάν καλείται να απαντήσει στη βουλή για τη συνάντηση του διοικητή της ΜΙΤ με τον σαουδάραβα αρχιτρομορκάτη Ελ Καντί!

Δημοσιεύτηκε στις

ΕΝ ΜΕΣΩ ΚΡΙΣΗΣ ΑΝΟΙΓΕΙ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΟΥΣΟΥΡΛΟΥΚ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ

Βουλευτής του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος απευθύνει ερώτηση στον Ερντογάν για τη συνάντηση σαουδάραβα αρχιτρομοκράτη Ελ Καντί με το διοικητή της ΜΙΤ
Του Μάνου Ηλιάδη
Οι κρίσεις στην πολιτική, πολλές φορές λειτουργούν όπως οι σεισμοί. Οι σεισμοί είναι συχνά καταστρεπτικοί, αλλά γίνονται καταστρεπτικότεροι όταν αποσταθεροποιούν ένα σύστημα, με αποτέλεσμα να ακολουθούνται και από άλλους.
Τα πρόσφατα γεγονότα στην Τουρκία έχουν αρκετές ομοιότητες με τα παραπάνω, με τις πραγματικές αιτίες τους να γίνονται σιγά σιγά όλο και πιο σαφείς, αλλά την ίδια περίοδο, ή μάλλον με την ευκαιρία αυτή, αναδύονται γεγονότα που αποκαλύπτουν την πραγματική φύση του καθεστώτος Ερντογάν, η επίδραση των οποίων στην τελική έκβαση του προβλήματος δεν είναι δυνατόν να μη ληφθεί υπ’ όψιν. Και τούτο διότι, όπως αναφέρεται παρακάτω, την στιγμή που μία από τις αιτίες των εκδηλώσεων εναντίον του Ερντογάν είναι οι εμφανείς του επιδιώξεις να εγκαθιδρύσει βαθμιαίως ένα «μετριοπαθές» ισλαμικό καθεστώς, ανακύπτουν πληροφορίες που αποκαλύπτουν τις πραγματικές του σχέσεις με  τις πλέον επικίνδυνες μορφές του Ισλάμ.
Ο λόγος για τις αποκαλυφθείσες πρόσφατα διασυνδέσεις και  στενές  επαφές  του ίδιου του  Ερντογάν και του αρχηγού  της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν με έναν από τους γνωστότερους υποστηρικτές της Αλ Κάιντα, τον Σαουδάραβα Γιασίν Ελ Καντί. Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι ο Ελ Καντί, είχε χαρακτηρισθεί (από τον Οκτώβριο του 2001)  από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ ως «παγκόσμιος τρομοκράτης» (Specially Designated Global Terrorist), με αποτέλεσμα να παγώσουν τις καταθέσεις του ίδιου και των εταιρειών του και να του απαγορευτεί η είσοδος σε πολλές χώρες, μεταξύ των οποίων και στην Τουρκία. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πληροφορίες για τις συναντήσεις του Χακάν Φιντάν με τον Ελ Καντίρ διέρρευσαν για πρώτη φορά σε ιστότοπο κύρους εκτός Τουρκίας, με αποτέλεσμα λίγο μετά ο αρχηγός της ΜΙΤ, σε μία πρωτοφανή για τα διεθνή χρονικά δήλωσή του, να ισχυρίζεται ότι αντιμετωπίζει πόλεμο από την  ισραηλινή ΜΟSSAD.
Η δημοσιοποίηση του γεγονότος αποτέλεσε την αφορμή μίας λίαν αποκαλυπτικής επερωτήσεως (25 Ιουνίου 2013) εκ μέρους του βουλευτού Ικονίου του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος Αττίλα Καρτ, με την οποία καλεί τον πρωθυπουργό Ερντογάν να δώσει εξηγήσεις. Την παραθέτουμε ολόκληρη παρακάτω:
«Με βάση πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ο Σαουδάραβας επιχειρηματίας Yasin El Kadi στις 15 Φεβρουαρίου 2013 συναντήθηκε με τον διοικητή της ΜΙΤ στο γραφείο του (σ.σ.: του Χακάν Φιντάν). Μετά την συνάντηση, ο Γιασίν Ελ Καντί επέστρεψε στην Κωνσταντινούπολη και στις 16 Φεβρουαρίου επιβιβάστηκε με τον φίλο και συνεταίρο του Usame Kutub  σε αυτοκίνητο  που ανήκει στο γραφείο του Πρωθυπουργού, τo oποίο οδηγούσε ο αστυνομικός Ιbrahim Yildiz, της ασφάλειας του Πρωθυπουργού. Το αυτοκίνητο προκάλεσε ατύχημα και κατεστράφη εντελώς. Οι επιβαίνοντες μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο Medipol, στην συνοικία Bagcilar. Για το ατύχημα ενημερώθηκε ο Πρωθυπουργός από τον Mustafa Latif Topbas.
»Μετά το ατύχημα, ο γιος του Πρωθυπουργού Μπιλάλ Ερντογάν πήγε στο νοσοκομείο. Το βιβλίο εισερχομένων έγραφε ότι ο Yasin El Kadi και o Usame Kutub τραυματίστηκαν ελαφρά και ο Ιbrahim Yildiz σοαβαρά, αλλά τα στοιχεία αυτά τελικά άλλαξαν και  γράφτηκε ότι τραυματίστηκε  μόνο ο Ibrahim Yildiz και ότι αυτός ήταν ο μόνος επιβάτης του αυτοκινήτου.
»΄Οσα αναφέρονται παραπάνω είναι κατά πληροφορίες.  Οι πληροφορίες αυτές όμως είναι σοβαρές και πρέπει να ελεγχθεί η ακρίβειά τους, ώστε να ενημερωθεί η κοινή γνώμη και να μην υπάρχει έδαφος για παρερμηνείες και παρεξηγήσεις. Για τους λόγους αυτούς, παρακαλώ να μας ενημερώσετε για τα παρακάτω:
1) Οι κάμερες της τροχαίας έχουν καταγράψει το τροχαίο ατύχημα; Οι καταγραφές μήπως κατεστράφησαν; Εάν ναι, με ποιο αιτιολογικό έγινε αυτό; Είναι δυνατόν να μην έχουν καταγράψει οι κάμερες ένα ατύχημα που έγινε σε μία κεντρική συνοικία όπως είναι το Bakirkoy;
2) Στις 15 Φεβρουαρίου 2013, ή πιο πριν ή πιο μετά, ο Σαουδάραβας επιχειρηματίας Yasin El Kadi συναντήθηκε με τον διοικητή της ΜΙΤ στο γραφείο του ή σε άλλο χώρο; Με ποια ιδιότητα ο El Kadi συμμετείχε σε αυτή την συνάντηση;
3) Μετά από αυτή την συνάντηση, στις 16 Φεβρουαρίου, ή σε άλλη ημερομηνία, ο Yasin El Kadi, ο συνεταίρος του Usame Kutub και ο Ibrahim Yildiz, της φρουράς του Πρωθυπουργού Ερντογάν, επιβαί νοντας σε κρατικό όχημα, έκαναν ατύχημα στο Μπακίρκιοϊ, ή στην γύρω περιοχή; Ως αποτέλεσμα του ατυχήματος, οι τραυματίες μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο Medipol του Bagcilar; Υπάρχει άτομο με στοιχεία Ibrahim Yildiz που υπηρετεί στο Γραφείο του Πρωθυπουργού;
4) Στις 16 Φεβρουαρίου 2013, κρατικό αυτοκίνητο που ανήκει στο Γραφείο του Πρωθυπουργού έκανε ατύχημα στο Μπακίρκιοϊ της Κωνσταντινουπόλεως ή εκεί γύρω; Ποιοι επέβαιναν στο αυτοκίνητο; Το συγκεκριμένο όχημα για ποιον υπηρεσιακό λόγο βρισκόταν στο Μπακίρκιοϊ;
5) Ο Yasin El Kadi και ο Usame Kutub, εισήλθαν στην Τουρκία στις 15-16 Φεβρουαρίου 2013 ή πιο πριν. Πότε αναχώρησαν από την Τουρκία;».
Τα στοιχεία της επερωτήσεως του Τούρκου βουλευτού, η περιγραφή του ατυχήματος με χρήση μάλιστα αυτοκινήτου που ανήκε στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, η αλλοίωση των στοιχείων των τραυματισθέντων μετά μάλιστα από επίσκεψη στο νοσοκομείο του γιού του Ερντογάν και η  ανεξήγητη  συνάντηση του Σαουδάραβα  με τον διοικητή της ΜΙΤ, μπορεί να  φέρουν αρκετές ομοιότητες με την υπόθεση Σουσουρλούκ, αλλά η σημασία τους πηγαίνει πολύ πιο πέρα. Γιατί αν η πρώτη υπόθεση απέδειξε την στενή συνεργασία της τότε τουρκικής κυβερνήσεως με το οργανωμένο έγκλημα, στην δεύτερη αποκαλύπτεται η στενή συνεργασία του ΑΚΡ και του ίδιου του Ερντογάν με ισλαμιστές επισήμως χαρακτηρισθέντες ως τρομοκράτες και με ισλαμικά κεφάλαια με τα οποία χρηματοδοτήθηκε τόσο ο ίδιος όσο και  η ισλαμική τρομοκρατία.
Είναι χαρακτηριστική, για παράδειγμα, η «εγγύηση» του Ερντογάν στις 11 Ιουλίου 2006, για την αθωότητα του Ελ Καντίρ, με αποτέλεσμα αυτός να αθωωθεί από τουρκικό δικαστήριο, παρά το πλήθος των δημοσιευμάτων ότι επιχειρήσεις του Ελ Καντίρ είχαν χρηματοδοτήσει την προεκλογική εκστρατεία του Ερντογάν, σε μία περίοδο μάλιστα που διεθνείς αρχές ασφαλείας τον είχαν κατονομάσει επισήμως ως χρηματοδότη της Αλ Κάιντα. Τούτο δε ενώ από το 1998, σε απόρρητη αναφορά του FBI, o El Kadir κατονομάζεται ως χρηματοδότης της Χαμάς και στέλεχος οργανωμένου συστήματος ξεπλύματος μαύρου χρήματος σε παγκόσμια κλίμακα.
 Ένας από τους διακεκριμένους συμβούλους του Ερντογάν, ο Κουνέιντ Ζαπσού, που σύμφωνα με την Χουρριέτ ήταν το δεξί χέρι του Τούρκου πρωθυπουργού στην διαχείριση  «πράσινου χρήματος» των       ισλαμιστών, διατηρούσε προσωπική επαφή με τον Ελ Καντίρ μέσω ισλαμικού φιλανθρωπικού ιδρύματος, το οποίο ερευνάται από τις αμερικανικές αρχές με την κατηγορία ότι ξέπλενε χρήμα για λογαριασμό του  Σαουδάραβα επιχειρηματία. Η Wall Street Journal, μάλιστα, έφερε προ  καιρού στην δημοσιότητα εμπιστευτική έκθεση της τουρκικής αστυνομίας, σύμφωνα με την οποία, ο Ζαπσού και η μητέρα του έδωσαν 300.000 δολάρια στην ΜΚΟ Muwafaq, η  οποία θεωρείται επισήμως ως οργάνωση-βιτρίνα της Αλ Κάιντα. Ο Ελ Καντίρ ήταν ένας από τους έξι διευθυντές της ισλαμικής ΜΚΟ Muwafaq Humanitarian Organization, η οποία είναι καταγεγραμμένη στην μαύρη λίστα του ΟΗΕ ως οργάνωση -σύνδεσμος με την Αλ Κάιντα.  Ο Ζαπσού διατηρούσε επίσης σχέσεις με τις τράπεζες Dallah Al Baraka και Dar Al Mal al Islam που ιδρύθηκαν με σαουδαραβικά κεφάλαια και αντιμετωπίζουν πολυάριθμες αγωγές αποζημιώσεων από συγγενείς των θυμάτων της 11/9.
Τα στοιχεία για την εμπλοκή του  Ελ Καντίρ στην ισλαμική τρομοκρατία  είναι τόσο πολλά που θα χρειαζόταν πολύς   χώρος για την πλήρη αναφορά τους. Παρόλα αυτά και παρά το γεγονός ότι υπάρχει απαγόρευση για είσοδό του στην Τουρκία, όχι μόνο την επισκέπτεται συχνά και δη με πρωθυπουργική διευκόλυνση  (βλ. επερώτηση), αλλά συναντάται τακτικά με τον διοικητή της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν.
Συγκεκριμένως,  αναφέρονται πέντε συναντήσεις μαζί του μέσα στο 2012: Στις 14.4.2012 (συνεδριακό κέντρο Χαλίτς), στις 14.6.2012 (στην περιφερειακή διεύθυνση της ΜΙΤ στην Πόλη),  στις 25.6.2012 (σε κυβερνητικό κτήριο για   υψηλούς επισκέπτες στον   Μαρμαρά) και τρεις ακόμη συναντήσεις, δύο στην Άγκυρα (29.9.2012 και 13.12.2012) και μία ακόμη στην Κωνσταντινούπολη, στις 15 Φεβρουαρίου 2013,  που κατέληξε στο ατύχημα που αναφέρει η επερώτηση.
Η συχνότητα των επαφών του με τον διοικητή της ΜΙΤ και άλλες πληροφορίες, επιτρέπουν την εκτίμηση ότι, στη φάση αυτή, ο Ελ Καντίρ χρησιμοποιείται από την τουρκική κυβέρνηση (μέσω της ΜΙΤ) στην χρηματοδότηση και υποστήριξη των ανταρτών στην Συρία, γεγονός που δικαιολογεί την παράξενη ανοχή των Αμερικανών για τις κινήσεις του, οι οποίες θεωρούνται  απίθανο να έχουν διαφύγει της προσοχής των αμερικανικών υπηρεσιών. Οι λόγοι για τους οποίους όλα αυτά ήλθαν τώρα στην επιφάνεια είναι αρκετά σύνθετοι και θα επανέλθουμε.
Το γεγονός πάντως της άμεσης επαφής των Τούρκων με ηγετικά στελέχη και χρηματοδότες της διεθνούς τρομοκρατίας παραμένει και ελπίζεται ότι θα έχει καταγραφεί από την δική μας ΕΥΠ, η οποία πιέζεται συνεχώς από την τουρκική πλευρά για συνεργασία στην αντιμετώπιση της …. τρομοκρατίας.

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO5 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός6 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις6 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO6 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή