Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Πόσο πολιτικό μπορεί να είναι το «απολιτίκ»;

Δημοσιεύτηκε στις

Στέφανος Κασιμάτης
Αν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις, ο γνωστός Σταύρος (τόσο γνωστός, ώστε το επώνυμο να περιττεύει…) αναδεικνύεται τρίτη πολιτική δύναμη. Είναι, βέβαια, πολύ νωρίς ακόμη για να πάρουμε το γεγονός εντελώς στα σοβαρά. Κατ’ αρχάς, επειδή το στίγμα του κόμματος είναι αρκετά νεφελώδες, οπότε ακόμη είναι δυνατόν στον καθένα να προβάλλει τις προσωπικές προσδοκίες του στο «Ποτάμι». Επίσης, για τον λόγο ότι ο Σταύρος είναι ένα είδος Νταλάρα των ΜΜΕ. Διακηρύσσει ότι είναι με τη μεριά των καλών (όποιοι και αν είναι αυτοί…) και συνδυάζει επιδόσεις άνω του μετρίου σε όλα τα κριτήρια που διαμορφώνουν το γούστο του μέσου Ελληνα. Οπως και ο Νταλάρας, επίσης, αποφεύγει πάση θυσία τις δημόσιες συγκρούσεις.

Αν λοιπόν πιστέψουμε τις δημοσκοπήσεις που φέρνουν τρίτο το «Ποτάμι» στις ευρωεκλογές, τότε πρέπει να λάβουμε υπ’ όψιν και το ένστικτο των εκπροσώπων του συστήματος από όλο το φάσμα της πολιτικής, οι οποίοι έσπευσαν να υποδεχθούν με ειρωνείες και υποτιμητικά σχόλια το εγχείρημα της δημιουργίας ενός νέου κόμματος από πρόσωπα εκτός πολιτικής. Μην με παρεξηγείτε αν επιμένω σε αυτό, αλλά είναι λάθος να επιτρέπουμε στα αισθήματά μας να επηρεάζουν την κρίση μας. Μπορεί να καταλογίζουμε στους πολιτικούς το μέρος των ευθυνών που αναλογούν σε εκείνον που κρατάει το τιμόνι και, επομένως, ορισμένους εξ αυτών να τους αποστρεφόμαστε. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως ό,τι έφτιαξαν ήταν αμελητέο επίτευγμα. Δείτε μόνον πόσο κόπο και χρόνο απαιτεί η διάλυσή του τώρα, παρά την αναμφισβήτητη χρεοκοπία του.

Επομένως, καλώς οι πολιτικοί φοβούνται το «Ποτάμι» ― τουλάχιστον όσο ακούν γι’ αυτό χωρίς να το βλέπουν. Διότι αν κάτι απειλεί να εκφράσει αυτό το υπό διαμόρφωση κόμμα, είναι το κενό στο κέντρο του φάσματος, που μένει ακάλυπτο καθώς οι άλλες πολιτικές δυνάμεις τείνουν να συσπειρωθούν στις γραμμές του νέου διπολισμού. Μια στιγμή, όμως. Αν σιγά σιγά σχηματίζεται ένας νέος διπολισμός μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ, τότε ευλόγως μπορεί να διερωτάται ο καθένας πώς είναι δυνατόν να υπάρχει χώρος για κάτι στο κέντρο. Υπάρχει, μολονότι οι δύο αυτές τάσεις  είναι  αντίθετες  και  λογικά η μία αναιρεί την άλλη, επειδή εκδηλώνονται  σε διαφορετικά επίπεδα.

Ο διπολισμός είναι γεγονός στη διάταξη των πολιτικών δυνάμεων, διότι το δίλημμα του ΣΥΡΙΖΑ (Τσιπριστές – Λαφαζανιστές), «ή αυτοί ή εμείς», είναι πραγματικό. Για όποιον προέχει η θέση της χώρας στους ευρωπαϊκούς θεσμούς και ο ίδιος αντέχει και άλλες θυσίες, υπάρχει η Ν.Δ. με τους όποιους συμμάχους της (τις λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ…). Για όποιον, όμως, δεν θέλει ή δεν μπορεί να καταλάβει και, συγχρόνως, δεν αντέχει άλλες θυσίες και δεν έχει τίποτε πια να χάσει, υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ (Τ-Λ) και η πολιτική του όσα πάνε κι όσα έρθουν. Ακόμη και ο μπαρμπα-Φώτης με τον τρίτο πόλο του, σε τελευταία ανάλυση, προς την πλευρά των Τσιπριστών του ΣΥΡΙΖΑ ρέπει, αφού η μόνη ειδοποιός διάφορα του μπαρμπα-Φώτη από τον Τσίπρα είναι η ευπρέπεια, η οποία όμως στερείται πολιτικού αντικρίσματος έπειτα από τέσσερα χρόνια Μνημόνιο. (Είναι αφελές να πιστεύει η ΔΗΜΑΡ ότι ένας ΣΥΡΙΖΑ με υποφερτούς τρόπους μπορεί να αλλάξει την αντίληψη των Ευρωπαίων για το ελληνικό πρόβλημα…)

Η ενίσχυση του Κέντρου, από την άλλη πλευρά, είναι κάτι που συμβαίνει στην κοινωνία. Συμβαίνει στον κόσμο που διαπιστώνει με ρεαλισμό ότι δεν γίνεται αναδιάρθρωση χωρίς κάποιοι βολεμένοι στο Δημόσιο να χάσουν τις δουλειές τους, χωρίς να διευκολυνθούν οι ιδιωτικές επενδύσεις, χωρίς κανενός είδους αξιολόγηση των κρατικών δομών, χωρίς αύξηση της παραγωγικότητας εις βάρος παράλογων εργασιακών κεκτημένων. Εν ολίγοις, συμβαίνει σε όσους κατανοούν ότι σωτηρία και Ιδρυμα Μελετών Θεόδωρος Κολοκοτρώνης είναι έννοιες ασύμβατες. Πολλά από αυτά που είναι απαραίτητο να κάνουμε για να ξεπεράσουμε την κρίση είναι δεξιάς προέλευσης μέτρα. Βλέπουμε όμως να αναγνωρίζουν την ανάγκη εφαρμογής τους άνθρωποι που δεν αυτοπροσδιορίζονται ως δεξιοί, καθώς ο εξορθολογισμός της λειτουργίας του κράτους και η ανάπτυξη της οικονομίας δεν είναι θέμα δεξιών ή αριστερών πεποιθήσεων.
Εντούτοις, τα κόμματα του υπάρχοντος σκηνικού έχουν την πολυτέλεια να αγνοούν εκ του ασφαλούς αυτές τις διεργασίες στη βάση της πυραμίδας, επειδή απλούστατα δεν φαίνεται τίποτε στον ορίζοντα που να μπορεί να τις εκφράσει, με έναν εκλεκτικισμό που θα επιλέγει το λογικό και το εφικτό ανεξαρτήτως ιδεολογικής προέλευσης. Οταν έλθει η ώρα όπου με την ψήφο μας θα αποφασίζουμε κυβέρνηση και υπό την πίεση του διλήμματος για το μέλλον της χώρας, ο καθένας από εμάς που αισθάνεται πιο άνετα προς το κέντρο παρά προς τα άκρα του φάσματος θα διαλέξει πλευρά, έστω και με μισή καρδιά. Ως συνήθως, δηλαδή, οι λίγοι εφόσον είναι καλά οργανωμένοι θα αποδειχθούν για μία ακόμη φορά ισχυρότεροι από τους πολλούς που είναι διάσπαρτοι και ανοργάνωτοι.
Λογικό είναι, επομένως, κινήσεις του τύπου «Ποτάμι» να αντιμετωπίζονται εκ προοιμίου με περιφρόνηση ως «απολιτίκ» από τα συστημικά κόμματα. Αν το «απολιτίκ», όμως, σημαίνει τη σύνθεση ιδεών χωρίς προκαταλήψεις για τη δημιουργία λύσεων, τότε η συγκεκριμένη προσέγγιση είναι περισσότερο πολιτική από την περιχαράκωση σε προσεγγίσεις όπου η μία αποκλείει εκ των πραγμάτων την άλλη. Επιπλέον, δε, συνιστά ένα βήμα πέρα από την κομματική αντιπαλότητα όπως τη γνωρίσαμε, διότι προϋποθέτει την αναγνώριση της ύπαρξης του άλλου. Γιατί, μέχρις ότου ενσκήψει η κρίση, η συνεργασία εθεωρείτο επονείδιστη συνθηκολόγηση; Γιατί ήταν αδύνατο δύο κόμματα να βάλουν κάτω τις προτεραιότητές τους και να συνδιαλλαγούν στη βάση ενός ειλικρινούς qui pro quo; Δεν είναι μάλιστα αξιοσημείωτο ότι όσο οι πολιτικές συνέκλιναν, τόσο οξύτερη γινόταν η κομματική αντιπαλότητα;
Αυτά συνέβαιναν, επειδή υπήρχε η «μπίζνα» που λεγόταν ελληνικό κράτος και τα κόμματα ανταγωνίζονταν για τη διαχείριση του μάνατζμεντ. Με το κράτος χρεοκοπημένο, η παράδοση αυτή κάπου πρέπει να σταματήσει και να αρχίσουμε επιτέλους να μιλάμε για συνθέσεις. Προσωπικώς, βέβαια, θα με κατέπλησσε βαθύτατα αν ο Σταύρος με το μακό, τη στάμπα και χωρίς επώνυμο, πετύχει κάτι τέτοιο – για να μην πω κιόλας ότι το θεωρώ αδύνατο. Δεν το λέω, όμως, γιατί οι βεβαιότητες τελείωσαν. Τουλάχιστον για μένα, υπό το πρίσμα της πρόσφατης δυσάρεστης εμπειρίας μου, εξαιτίας της οποίας η στήλη απουσίασε δύο ημέρες από τη θέση της: πλήρωσα, βλέπετε, την πίστη μου στην αθώα βεβαιότητα (έτσι την πίστευα…) ότι ουδείς έπαθε τίποτε επειδή έφαγε για πρωινό τα υπολείμματα της χθεσινοβραδινής πίτσας…
Kαθημερινή

Γενικά θέματα

Ουκρανικό: «Δεν θα φύγουμε από τις περιοχές που έχουμε υπό τον έλεγχό μας» διαμηνύει ο Ζελένσκι

Η Ουκρανία δεν θα συμφωνήσει να αποσύρει τις ένοπλες δυνάμεις της από περιοχές που εξακολουθούν να βρίσκονται υπό τον έλεγχό της, τις οποίες η Μόσχα ισχυρίζεται πως έχει προσαρτήσει πλήρως, διεμήνυσε σήμερα ο Ζελένσκι, στον απόηχο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του Ντόναλντ Τραμπ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Ουκρανία δεν θα συμφωνήσει να αποσύρει τις ένοπλες δυνάμεις της από περιοχές που εξακολουθούν να βρίσκονται υπό τον έλεγχό της, τις οποίες η Μόσχα ισχυρίζεται πως έχει προσαρτήσει πλήρως, διεμήνυσε σήμερα ο Ζελένσκι, στον απόηχο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του Ντόναλντ Τραμπ με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.

«Κανείς δεν θα εγκαταλείψει τη γη μας, τα εδάφη μας, τον λαό μας», τόνισε ο ουκρανός πρόεδρος και συμπλήρωσε: «εάν η Ρωσία θέτει όρους για αποχώρηση των στρατευμάτων μας από τα εδάφη μας, αυτό σημαίνει πως δεν επιθυμεί κατάπαυση του πυρός και δεν θέλει να τελειώσει ο πόλεμος».

Ο ουκρανός πρόεδρος ανέφερε ότι  ζήτησε από τον Ντόναλντ Τραμπ να μην λάβει «καμία απόφαση» για την Ουκρανία χωρίς την έγκριση του Κιέβου.

«Του είχα ζητήσει να μην λάβει καμία απόφαση σχετικά με την Ουκρανία χωρίς εμάς, πριν από την επικοινωνία του με τον (πρόεδρο της Ρωσίας) Πούτιν. Αυτό είναι ζήτημα αρχής που είναι πολύ σημαντικό για εμάς», τόνισε ο Ζελένσκι σε συνέντευξη Τύπου.

«Να το δούμε το μνημόνιο»

Σχολιάζοντας την αναφορά του Κρεμλίνου σε «μνημόνιο» που θα καθορίζει το πλαίσιο μιας μελλοντικής ειρηνευτικής συμφωνίας, ο Ζελένσκι είπε πως επί του παρόντος δεν γνωρίζει λεπτομέρειες σχετικά με αυτό, αλλά συμπλήρωσε ότι το Κίεβο θα ήταν πρόθυμο να εξετάσει τη ρωσική πρόταση. «Δεν γνωρίζω ακόμα τίποτα για αυτό (σ.σ. το μνημόνιο)», είπε. «Μόλις λάβουμε το μνημόνιο ή τις προτάσεις από τους Ρώσους, θα είμαστε σε θέση να διατυπώσουμε τη θέση μας αναλόγως», συμπλήρωσε.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Τραμπ: Κατάφερε να «παραιτήσει» την επικεφαλής του CBS News

Tην παραίτησή της υπέβαλε σήμερα η επικεφαλής του μεγάλου αμερικανικού τηλεοπτικού δικτύου CBS  επικαλούμενη τους «περίπλοκους» τελευταίους μήνες, στον απόηχο των τεταμένων σχέσεων μεταξύ του δικτύου και της διοίκησης Τραμπ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Tην παραίτησή της υπέβαλε σήμερα η επικεφαλής του μεγάλου αμερικανικού τηλεοπτικού δικτύου CBS  επικαλούμενη τους «περίπλοκους» τελευταίους μήνες, στον απόηχο των τεταμένων σχέσεων μεταξύ του δικτύου και της διοίκησης Τραμπ.

Ο παραγωγός και «πυλώνας» της δημοφιλούς εκπομπής δημοσιογραφικής έρευνας “60 minutes”, Μπιλ Όουενς, παραιτήθηκε τον περασμένο μήνα από το δίκτυο καταγγέλλοντας απόπειρες κατά της ανεξαρτησίας της, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ έχει εμπλακεί σε ένα δικαστικό μπρα ντε φερ εναντίον του προγράμματος του CBS News, ιδιοκτησίας του κολοσσού Paramount.

Επικεφαλής του CBS News, η Γουέντι ΜακΜάχον είχε υπερασπιστεί τον Όυενς επισημαίνοντας την «ακλόνητη ακεραιότητά» του και τη «βαθιά δέσμευσή του στην αλήθεια», προτού ανακοινώσει τη δική της αποχώρηση σήμερα, σε ένα μήνυμα που εστάλη στους εργαζόμενους.

«Οι τελευταίοι μήνες ήταν περίπλοκοι. Κατέστη σαφές ότι η εταιρεία και εγώ δεν βρισκόμαστε πλέον στην ίδια σελίδα σχετικά με την πορεία που πρέπει να ακολουθηθεί. Είναι επομένως καιρός για εμένα να προχωρήσω και για αυτόν τον οργανισμό να συνεχίσει με μια νέα διοίκηση», δήλωσε η ΜακΜάχον σε ένα εσωτερικό μήνυμα που περιήλθε σε γνώση του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων.

Σε ένα μήνυμα προς τις ομάδες του CBS News, ο γενικός διευθυντής της Paramount, Τζορτζ Τσικς, επιβεβαίωσε την παραίτηση, ενώ ευχαρίστησε τη Γουέντι ΜακΜάχον για την «ηγεσία» της αυτά «τα τελευταία τέσσερα χρόνια», η οποία επέτρεψε στο δίκτυο να «ενισχύσει» τη μετάδοση των περιεχομένων του στο διαδίκτυο.

Με 10 εκατ. τηλεθεατές

Η εμβληματική εκπομπή “60 minutes”, την οποία παρακολουθούν κάθε Κυριακή περίπου 10 εκατομμύρια τηλεθεατές με ρεπορτάζ για την αμερικανική κοινωνία και από εμπόλεμες ζώνες, αποτελεί έναν από τους κυριότερους στόχους της εκστρατείας του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ κατά των ενημερωτικών ΜΜΕ.

Στα τέλη Οκτωβρίου, ο Ρεπουμπλικανός είχε προσφύγει στη δικαιοσύνη σε βάρος της εκπομπής κατηγορώντας την ότι είχε παραποιήσει μια συνέντευξη της αντιπάλου του των Δημοκρατικών Κάμαλα Χάρις την 7η Οκτωβρίου. Κατηγορίες που απέρριψαν η εκπομπή “60 minutes” και το CBS News και παρατηρητές είχαν κρίνει πως είναι αβάσιμες.

Η εκπομπή συνέχισε να προβάλει θέματα επικριτικά προς την κυβέρνηση Τραμπ με φόντο ένα σχέδιο συγχώνευσης μεταξύ της ιδιοκτήτριας εταιρείας του CBS News, Paramount και της εταιρείας παραγωγής Skydance, που αναμένεται εντούτοις να εγκριθεί από τη Ρυθμιστική Αρχή Τηλεπικοινωνιών των ΗΠΑ.

Όλα αυτά ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ διεκδικεί 20 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση από το δίκτυο, μια διαφορά που θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο, σύμφωνα με αμερικανικά ΜΜΕ, μιας διαμεσολάβησης μεταξύ της Paramount και του ένοικου του Λευκού Οίκου.

Πηγή: ΑΜΠΕ

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Πολωνία: Σε δίκη ο ύποπτος για φερόμενη ρωσική συνωμοσία με στόχο την δολοφονία του Ζελένσκι

Οι αρχές της Πολωνίας απήγγειλαν κατηγορίες εναντίον ενός άνδρα που κατηγορείται ότι σχεδίαζε να βοηθήσει τις ρωσικές ξένες υπηρεσίες πληροφοριών να προετοιμάσουν μια πιθανή απόπειρα δολοφονίας του προέδρου της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, δήλωσαν οι εισαγγελείς την Τρίτη.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι αρχές της Πολωνίας απήγγειλαν κατηγορίες εναντίον ενός άνδρα που κατηγορείται ότι σχεδίαζε να βοηθήσει τις ρωσικές ξένες υπηρεσίες πληροφοριών να προετοιμάσουν μια πιθανή απόπειρα δολοφονίας του προέδρου της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, δήλωσαν οι εισαγγελείς την Τρίτη.

Ο άνδρας, που ταυτοποιήθηκε ως Πάβελ Κ., συνελήφθη τον Απρίλιο του 2024 μετά από συνεργασία μεταξύ Πολωνών και Ουκρανών εισαγγελέων και αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης έως και οκτώ ετών.

Σύμφωνα με τους εισαγγελείς, είχε δηλώσει ότι ήταν έτοιμος να ενεργήσει για τη στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας και είχε δημιουργήσει επαφές με Ρώσους που συμμετείχαν άμεσα στον πόλεμο στην Ουκρανία.

«Οι δραστηριότητες ήταν να βοηθήσουν, μεταξύ άλλων, στον σχεδιασμό από τις ρωσικές ειδικές υπηρεσίες μιας πιθανής απόπειρας δολοφονίας κατά της ζωής του… προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η εισαγγελία.

Τα καθήκοντα του Πάβελ Κ. περιελάμβαναν τη συλλογή και την παροχή πληροφοριών για την ασφάλεια στο αεροδρόμιο «Ζέσουφ-Γιασιόνκα» στη νοτιοανατολική Πολωνία, ανέφεραν οι εισαγγελείς.

Η Πολωνία, κόμβος για τις δυτικές στρατιωτικές προμήθειες στην Ουκρανία, λέει ότι έχει γίνει κύριος στόχος Ρώσων κατασκόπων, κατηγορώντας τη Μόσχα και τη σύμμαχό της Λευκορωσία ότι προσπαθούν να την αποσταθεροποιήσουν – κατηγορίες τις οποίες το Κρεμλίνο έχει επανειλημμένα αρνηθεί.

Πηγή: Reuters 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Άμυνα6 λεπτά πριν

Μάχη από Τουρκία για κεντρικό ρόλο στην Ευρωπαϊκή Άμυνα! Ευνοείται από την παρουσία Τραμπ

Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα η τουρκική αμυντική βιομηχανία -ενδεχομένως- μπορεί να συμμετέχει σε συμπαραγωγή όπλων μόνο κατά 35%, διότι το 65%...

Διεθνή21 λεπτά πριν

Ρωσία: Ο δήμαρχος της Μόσχας λέει ότι η αεράμυνα κατέρριψε τρία drones που προσέγγιζαν την πρωτεύουσα

Η υπηρεσία επιτήρησης της αεροπορίας της Ρωσίας δήλωσε την Τετάρτη ότι τρία από τα αεροδρόμια της Μόσχας ξεκίνησαν εκ νέου...

Διεθνή36 λεπτά πριν

ΗΠΑ: Η κράτηση μεταναστών στο Γκουαντάναμο στοιχίζει 100.000 δολάρια ημερησίως κατ’ άτομο

Ο Λευκός Οίκος έχει ζητήσει να αυξηθεί κατακόρυφα ο προϋπολογισμός για την καταπολέμηση της παράτυπης μετανάστευσης, καθώς προσπαθεί να υλοποιήσει...

Ιστορία - Πολιτισμός51 λεπτά πριν

Τι οδήγησε στην Γενοκτονία των Ελλήνων από τους Τούρκους

Το πολιτικό και ιστορικό πλαίσιο της Γενοκτονίας των Ελλήνων από τους Οθωμανούς Τούρκους

Διεθνή1 ώρα πριν

Foreign Policy: Ο πόλεμος Ρωσίας-ΝΑΤΟ δεν θα έμοιαζε καθόλου με αυτόν της Ουκρανίας

Το κλειδί για να γίνει κατανοητό ο παράδοξο της αδύναμης Ρωσίας που όμως απειλεί σοβαρά το ΝΑΤΟ, έγκειται στις εκτιμήσεις,...

Δημοφιλή