Άμυνα
ΑΟΖ και Υδρογονάνθρακες σε μια Ελλάδα και μια Κύπρο με ταμπού στις γνώσεις
και αντιπαραγωγική και αυτή η εβδομάδα σε Ελλάδα και Κύπρο, όπου
προσπαθούν να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα ενώ στη Κύπρο τα καρδιακά
επεισόδια ακολουθούν το ένα μετά το άλλο.
Εποχή διαφωτισμού σε
όλο το κόσμο για την ΑΟΖ της Κύπρου, της οποίας κανείς δεν γνωρίζει την
έκταση γιατί δεν έχει οριοθετηθεί ενώ στο συμβούλιο των αρχηγών των
κομμάτων της Κύπρου έγινε μεγάλος αγώνας για να μη γίνει. Το εργοστάσιο
LNG που δεν θα γίνει στη Κύπρο στερώντας τη απο θέσεις εργασίας και
τεχνολογία ανάπτυξης, η παραγωγή ακριβού LNG στην Αίγυπτο η οποία δήθεν
δεν έχει τόσο φυσικό αέριο όσο χρειάζεται και έτσι θα πρέπει να εισάγει
απο τη Κύπρο σε χαμηλή τιμή, η πτώση της τιμής του πετρελαίου για να
γειτνιάσει αυτήν του LNG που προωθεί η Ελλάδα του φορολογικού παράδεισου
των εφοπλιστών, η ακριβή τιμή της μονάδας των ΑΠΕ και ο πόλεμος
εναντίον των ΑΠΕ απο τον εθνικό εργολάβο που διαθέτει ορυχεία λιγνίτη
αλλά των εφοπλιστών μέσα απο τα ΜΜΕ, τα δήθεν συμβόλαια που έχει το
ΥΠΕΚΑ απο τα οποία θα προκύψουν κέρδη της τάξης του 50% για την Ελλάδα,
η φερόμενη παράδοση της ασφάλειας και διαχείρισης των Κυπριακών
οικοπέδων στο Ισραήλ και πολλά άλλα ήταν ανάμεσα σε όσα κωμικοτραγικά
ακούστηκαν…
Οι ΗΠΑ με τη σειρά τους για
πρώτη φορά ζητούν την απόσυρση του Βarbaros που συνεχίζει να κάνει
έρευνες μέσα στη Κυπριακή ΑΟΖ. Δεν μάς λένε όμως ποιά είναι αυτή η
Κυπριακή ΑΟΖ και δεν εξηγούν γιατί δεν αφήνουν την Κύπρο να κάνει τα
εξής πράγματα:
- να
ανακηρύξει την ΑΟΖ και τη υφαλοκρηπίδα της συνολικά με γεωγραφικές
συντεταγμένες σταλμένες στον ΟΗΕ, όπως πρέπει να γίνει και δεν έχει
γίνει. - να κατασκευάσει εργοστάσιο LNG ή έστω να έχει ένα πλοίο που να υγροποιεί φυσικό αέριο απο αγωγό που θα φτάνει σε αυτή.
- να εξοπλιστεί με ότι πυραύλους και αντιεροπορικά χρειάζεται για να υπερασπίζεται την ΑΟΖ της
Η επικοινωνιακή αντεπίθεση ξεκινά…
Τα
θέματα αυτά αφορούν και την Ελλάδα κατά τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Ο
αγρονόμος του ΥΠΕΚΑ με τη πρώην υπάλληλο της Schlumberger κάνουν
επικοινωνιακή επίθεση στην αλήθεια μιλώντας για μεγάλα κέρδη απο τους
υδρογονάνθρακες τη στιγμή που στη Βουλή τα συμβόλαια μιλούν για 20 % + 5
% φορολόγηση ενώ στη Κύπρο για ΜΗ φορολόγηση! Στη στροφή της
επικοινωνιακής τους επίθεσης στην αλήθεια ζητούν απο τις εταιρείες να
συντάξουν τα συμβόλαια που θα ήθελαν να υπογράψουν για να κάνουν
εξόρρυξη υδρογοναθράκων στην Ελλάδα ή τη Κύπρο, κάτι που θα δημιουργήσει
προβλήματα αθέμιτου ανταγωνισμού απο την ΕΕ. Φυσικά, το ΥΠΕΚΑ δεν
αναφέρεται στο θέμα της διπλής φορολόγησης και τη προσπάθεια των ΗΠΑ,
της ΕΕ αλλά και άλλων δυνάμεων να διατηρήσουν ολόκληρη τη Μεσόγειο σε
καθεστώς χωρίς ΑΟΖ για λόγους όπως,
- την ευκολότερη διακίνηση της πειρατίας και των μεταναστών αλλά και το μή έλεγχο της διακίνησης γενικώς
- την φορολογική απόδοση κερδών των εταιρειών που εξορύσσουν υδρογονάνθρακες σε υπεραταλντικές χώρες ή σε offshore
- την
εκμετάλλευση των φυσικών πόρων των επι το πλείστον ισλαμικών
Αφρικανικών χωρών στην θάλασσα απο εταιρείες που δεν θα χρειάζεται να
δίνουν λογαριασμό σε κανένα αφού τις εξορρύξεις τους τις κάνουν σε
διεθνή ύδατα και τη προστασία των επενδύσεων μπορεί να την έχουν απο
παραπλέοντα ΝΑΤΟικά πλοία κλπ. - την
συνεκμετάλλευση σε διεθνή ύδατα απο χώρες μέσω καταλλήλων συμβολαίων ή
μέσω επικαλυπτομένων ΑΟΖ (μια νέα ιδέα που τέθηκε χτές στο τραπέζι γιατί
τις άλλες τις έχω κάψει). Μια ανακήρυξη με γεωγραφικές συντεταγμένες
στον ΟΗΕ των ΑΟΖ Ελλάδας και Τουρκίας όπου θα υπήρχε επικάλυψη ενός
μέρους τους ή μερών τους, άνετα θα επέτρεπε κάτι τέτοιο ή θα απαγόρευε
μέ ένα μνημόνιο την εκμετάλλευση τους στις κοινές περιοχές.
Νέο παραμυθάκι – υποκατάστατο της αλήθειας, για να μη μιλούν για την ακήρυχτη ΑΟΖ…
Στην
επικοινωνιακή επίθεση στην αλήθεια προστέθηκε και η δημοσίευση στην
εφημερίδα της ΕΕ απο το ΥΠΕΚΑ της προκήρυξης των οικοπέδων στο Ιόνιο και
Νότια της Κρήτης. Αυτό δεν σημαίνει τίποτα αφού τα οικόπεδα παραμένουν
προκηρυγμένα σε διεθνή ύδατα ενώ η δημοσίευση δεν αφορά τη θέση επι του
θέματος της ΕΕ. Αστειάκια που μπορούν να βρούν ευήκοα ώτα μόνο σε
συλλόγους κυριών…
Δέστε και τη κορνίζα της δημοσίευσης για να αντιληφθείτε το δούλεμμα που πέφτει.
![]()
Η επικοινωνιακή αντεπίθεση απέναντι στην ουσία και ο πόλεμος συμφερόντων
Η
Γερμανία εν τω μεταξύ φαίνεται ότι ετοιμάζεται για μια αντεπίθεση
εναντίον του ντόπιου κατεστημένου, που απειλεί με τα κατάλληλα βύσματα
για μια επιστροφή στη δραχμή (δεν παίρνω θέση υπέρ ή κατά σε αυτό αλλά
έχω σοβαρή άποψη για το θέμα συτό όπως και για το τί είναι ανάπτυξη).
Θύμα ο Καρατζαφέρης και στο βάθος ο Λάτσης που κέρδισε τελικά την
επένδυση στο Ελληνικό, κατά την οποία τα κέρδη του πρώτου χρόνου
αποπληρώνουν τα σταδιακό ποσό που θα πρέπει να αποπληρωθεί σε βάθος
συγκεκριμένου χρόνου, που σίγουρα θα ξεπερασθεί κατά την Ελληνική
παράδοση. Πιστεύω ότι θα ακολουθήσουν και άλλα θύματα. Αυτό που
διερωτάται κάθε Έλληνας είναι αν πίσω από ένα πολιτικό σαν τον
Καρατζαφέρη θα μπορούσε να κρύβεται ένας Λάτσης τότε ποιός θα μπορούσε
να κρύβεται πίσω απο πολιτικούς σαν το Σαμαρά και το Βενιζέλο…
Η
επικοινωνιακή αντεπίθεση όμως δεν σταματάει εδώ. Μετά το έργο για τα
μάτια της στεθεροποίησης της απόδοσης των ΑΠΕ μέσω μπαταριών αποθήκευσης
μεγάλης ισχύος, που ανακοινώθηκε απο το ΥΠΕΚΑ όπως και τις παράνομες
προκηρύξεις οικοπέδων σε διεθνή ύδατα, σε χώρο δηλαδή στον οποίο η
Ελλάδα δεν έχει καμμία κυριαρχία, έγινε και ένα συνέδριο για την
Ενέργεια και της διαχείρηση τους που δεν συζητήθηκαν ούτε τα
υδροηλεκτρικά ούτε η γεωθερμία.
Και μόνο το γεγονός ότι η όσοι
ασχολούνται με τη γεωθερμία είναι μηχανικοί πετρελαίου μπορεί να
δημιουργήσει πολλά ερωτήματα. Ερωτήματα όμως υπάρχουν και στη προϊστορία
αυτών που σήμερα μιλούν απο τα ΜΜΕ για τους υδρογονάνθρακες.
Είναι
άδικο ας πούμε να διερωτούνται κάποιοι δημοσιογράφοι για την
ακεραιότητα μιας βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ (δεν στηρίζω κανένα κόμμα), που
εργάστηκε για λίγο για την εταιρεία Ελληνικός Χρυσός παρότι τη
κατηγορούσε και να μη διερωτώνται που έχουν εργασθεί προηγουμένωνς αυτοί
που χειρίζονται ή μιλούν για το μεγαλύτερο πλούτο της χώρας, τους
υδρογονάνθρακες.
Είναι γνωστό π.χ. ότι η Πρόεδρος της κρατικής,
Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων ΑΕ έχει εργασθεί στη
Schlumberger που κατά σύμπτωση έχει επιλεχθεί απο τη κυβέρνηση (με τη
σιωπηρή συμμετοχή της αντιπολίτευσης) σαν στρατηγικός εταίρος της
Ελλάδας στο θέμα των υδρογοναθράκων και εμφανίζεται να συμμετέχει σε
πολλά consortium απο εταιρείες που έχουν αναλάβει εξορύξεις μέχρι τώρα. Η
αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ απόντα. Είναι παρόντα μόνο όπουθ χρειάζεται
και όταν χρειάζεται…
Ας μη μιλήσω για το γεγονός ότι μία μόνο
εταιρεία, η PGS κάνει μετρήσεις σεισμικών σε όλη την εν δυνάμει Ελληνική
ΑΟΖ χωρίς τα αποτελέσματα να μπορούν να ελεγχθούν απο κανένα. Και σε
αυτή την ιστορία η Ελλάδα βλέπει το τυρί να τρώγεται μέσα από το πιάτο
της. Ας μη μιλήσω ακόμη για δημοσιογράφους που έχουν εργασθεί σε
εταιρείες πετρελαίων…
Είχαμε και μια επικοινωνιακή παρουσία στα
ΜΜΕ υπέρ του καλωδίου που θα συνδέσει το Ισραήλ με τη Κύπρο, αφού κάηκε
το μόνο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας που είχε. Δυστυχώς το θέμα των
καλωδίων και του ποσού των ηλεκτρικών απωλειών το γνωρίζω. Οι απώλειες
λόγω μεταφοράς θα μπορούσαν να δίνουν με κάποιες προυποθέσεις τιμή
κιλοβατώρας χαμηλότερη της τιμής του εισαγόμενου LNG απο την Αίγυπτο στη
Κύπτο (έχουμε μετατροπή του φυσικού αερίου, διαχείριση πυρηνικών
αποβλήτων, καθαρισμό του και συμπίεση ή υγροποίηση του, μεταφορά που
προσαυξάνουν τη τιμή σαν δευτερογενές προϊόν). Τη μεταφορά ενέργειας με
καλώδιο απο Ισραήλ σε Ελλάδα δεν τη βλέπω συμφέρουσα για το καταναλωτή.
Ο μόνος που κάνει σοβαρή αντιπολίτευση σε αυτή τη χώρα είμαι μόνο εγώ! Οι άλλοι που είναι; Aνεβοκατεβάζουν ιστοσελίδες;
Οι παράπλευρες απώλειες στο κρεββάτι του πόνου και οι νέες ευκαιρίες…
Μέσα
στα άλλα εμφανίστηκε και η Γιάννα Αγγελοπούλου που γονάτισε τη χώρα
κάνοντας στην Ελλάδα τους Ολυμπιακούς αγώνες, την ώρα που αυτή
δανειζόταν δις ευρώ για να ταίζει Golden Βoys και να πριμοδοτείς άγονες
επενδύσεις φίλων. Προσφορά γνώσης και εμπειρίας σε επενδύσεις, όπως και
μαθήματα επικοινωνίας απο το Ίδρυμα Clinton πρόσφερε σύμφωνα με τα
γραφόμενα των ΜΜΕ η κ.Αγγελοπούλου στον αδαή Αλέξη Τσίπρα και το
επιτελείο του κάτι στο οποίο δεν διαφωνώ ότι χρειάζεται. Αυτό όμως αφορά
και τα άλλα κόμματα αλλά κατά τη γνώμη μου και την ίδια, αφού ακόμη και
για να κλάσει η κυρία αυτή την εποχή των Ολυμπιακών αγώνων είχε
προσλάβει σύμβουλο. Φυσικά, ζήτησε ανταλλάγματα όπως τη φαρδειά καρέκλα
του Προέδρου της Δημοκρατίας ή τη θέση του ενεργού Αντιπροέδρου στο
ΣΥΡΙΖΑ.
Αυτή την ιδέα που πρότεινε η κ.Αγγελοπούλου στο ΣΥΡΙΖΑ
φαίνεται ότι σαν ιδέα ευρίσκει εφαρμογή και στη Κύπρο, που φαίνεται ότι
ψάχνουν για ανθρώπους να αναλάβουν την κατεύθυνση της κυβέρνησης σε
τεχνολογικά θέματα, κάτι σαν το μοντέλο που εφάρμοσε ο ΓΑΠ. Εγώ νομίζω
ότι ένας και καλός για Ελλάδα και Κύπρο φτάνει αλλά να είναι
Πρωθυπουργός όχι κάτι λιγότερο. Αλλοιώς το δράμα τους δυστυχώς θα
συνεχίζεται…
Σε αυτή τη τραγική κατάσταση που επικρατεί με τις
ανασφάλειες, ψυχολογικές και “άλλες” να αυξάνουν, είναι λογικό οι
αδελφοί Ψυχάρης και Μπόμπολας να απηυδούν. Ο μικρός Ψυχάρης μάλιστα
βλέποντας τέτοια κονιορτοποίηση απο το Σαμαρά και το Ποτάμι να συναντάει
το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ αποφάσισε να αποχωρήσει απο τη πολιτική
την οποία αίφνης ανακάλυψε. Στις πρεσβείες που ήταν πρίν η ΕΥΠ έτρωγε
παστίτσιο φαίνεται.
Φτάνοντας στο δια ταύτα, θέλω να ξέρετε πως η
τεχνολογία καθορίζει τις λύσεις σε πολλά προβλήματα και δεν υπάρχει
κάποιος να με αντιμετωπίσει σε ένα θέμα που γνωρίζω καλά. Θα ύπάρξουν
ένδοξες στιγμές γελοιοποίησης για όποιον ανέβει στην εξουσία. Η λύση
είναι μονόδρομος…
ΥΓ. Update στο άρθρο αυτό πρέπει να αναμένεται.
Δύο επιπλέον λόγοι που δείχνουν πρός νέο
μνημόνιο Ελλάδας – Τουρκίας
Του Kαθηγητή Γ.Ζουγανέλη [updated]
Πέραν
της συνεκμετάλλευσης του ορυκτού πλούτου του Αιγαίου και της “ησυχίας”
που χρειάζεται για να δουλέψει η κομπίνα με τα κόκκινα δάνεια για την
οποία σας μίλησα εδώ, υπάρχουν δύο επιπλέον λόγοι που δείχνουν πρός νέο μνημόνιο Ελλάδας – Τουρκίας…
1ος Λόγος
Πρόσφατα
προέκυψε το θέμα με τη ζώνη έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο και
κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο ο χάρτης έρευνας και διάσωσης στη περιοχή της
Ανατολικής Μεσογείου, που βλέπετε στα αριστερά με πηγή την Canadian
Coast Gard (Καναδική Ακτοφυλακή), βλέπετε εδώ. Το συγκεκριμένο site παρουσιάζει τις περιοχές έρευνας και διάσωσης (Search and Rescue Contacts) σε όλο το κόσμο.
Σας
θυμίζω, πως όταν ένα Ωκεανογραφικό γραφείο πανεπιστημίου των ΗΠΑ
δημοσίευσε τον χάρτη των ΑΟΖ όλου του κόσμου, εμπνεύστηκα να εξάγω το
χάρτη της Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ. Ο λόγος βέβαια ήταν πιο βαθύς
αφού δεν μπορείς να μιλάς για υδρογονάνθρακες και όσα τους αφορούν αν δε
γνωρίζεις τα τοπογραφικά τους. Όταν μάλιστα δεν υπάρχουν τότε μια
εκδοχή τους πρέπει να την παράγεις για να ξέρεις “τί παίζει”. Αυτό
λέγεται “ευθύνη” και ενδιαφέρον για τα κοινά.
Παρατηρείστε, ότι στο χάρτη υπάρχει επικάλυψη ανάμεσα στους τομείς ευθύνης Ελλάδας και Τουρκίας!
Τα
θέματα έρευνας και διάσωσης έχουν να κάνουν με τις υποχρεώσεις μιας
χώρας στην ΑΟΖ της, όπως και οι αλιευτικές ζώνες τις οποίες επιβλέπει,
ελέγχει και επικαρπούται. Εδώ φαίνεται πόσο άκαρπη ήταν η παρουσία
Δαμανάκη στη θέση της επιτρόπου για την αλιεία της ΕΕ.
Η
επικάλυψη στο χάρτη και το κυριότερο η αποδοχή της μέσω της
επικοινωνιακής της παρουσίασης οδηγεί σε συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και
στο Βόρειο κομμάτι της εν δυνάμει ΑΟΖ της Κύπρου, που πεισματικά όπως
και η Ελλάδα αρνείται να ανακηρύξει…
Το πιο αστείο που ακούστηκε
τελευταία σχετικά με τις ΑΟΖ, είναι η φράση του Γιαννάκη Κασουλίδη “το
Βάρβαρος είναι σε διεθνή ύδατα μέσα στην ΑΟΖ της Κύπρου”! Διεθνή ύδατα
μέσα σε ΑΟΖ δεν υπάρχουν. Του δημοτικού… αν και όχι ο μόνος. Και στην
Αυστραλία τα ίδια λένε. Αυτό που δεν ήθελε να πεί είναι ότι στην εν
δυνάμει Κυπριακή ΑΟΖ, στη πραγματικότητα όμως σε διεθνή ύδατα αφού η
Κυπριακή ΑΟΖ δεν έχει καθορισθεί, η Τουρκία κάνει έρευνα και προκαλεί
διάσωση απο το διεθνή παράγοντα ρίχνοντας το Κυπριακό αεροπλάνο που
κάποιος χαζός απο τη Κυπριακή κυβέρνηση έστειλε δίπλα της για
“αναγνώριση”.
2ος Λόγος
Yπάρχει όμως
και κάτι άλλο, που βγαίνει τώρα στη δημοσιότητα και όχι τυχαία. Μια
παλαιά απόφαση του ΝΑΤΟ, που περιορίζει τη πρόσβαση των Ελληνικών
στρατιωτικών αεροπλάνων σε αρκετά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ενώ
επιτρέπει στη Τουρκία να πετάει πάνω απο όλη την Ελλάδα για να τη
“προστατεύει” (βλέπετε σχετικά εδώ). Ιστορίες χωρίς τέλος σε ένα κόσμο Αγίων…
Σιγά-σιγά αναγνωρίζω ότι,
Το πεπρωμένον φυγείν αδύνατον…
ΥΓ. Καιρός να αρχίσουν να πέφτουν βιογραφικά πριν πέσουν καρπαζιές χωρίς σημάδι.
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας