Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ

Δημοσιεύτηκε

στις

Τι απαντούν ο κροίσος Malofeev & ο θεωρητικός Dugin από τη Ρωσία για τις σχέσεις με έλληνες πολιτικούς

Russia_cover_photo

*Αποστολή στη Μόσχα

SMS

Τελικώς, σχεδόν μισό χρόνο από τότε που οι Γιάννης Καραγιώργης και Konstantin Malofeev
αντάλλαξαν τα συγκεκριμένα δύο μηνύματα, απεδείχθη ότι εμπειρία
αξέχαστη δεν ήταν μόνον ο γάμος του πρώτου με κουμπάρο το δεύτερο αλλά
και τα όσα, εξ’ αφορμής του συγκεκριμένου μυστηρίου, ακολούθησαν.

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ

Ο εφοπλιστής Γιάννης Καραγιώργης αναγκάστηκε να πραγματοποιήσει, αρχές Οκτώβρη 2014, το γάμο του στη Μόσχα, καθώς, λίγο καιρό νωρίτερα, ο άνθρωπος που θα τον πάντρευε, ο ρώσος κροίσος, Konstantin Malofeev,
είχε μπει σε λίστα ταξιδιωτικού περιορισμού στην ΕΕ λόγω Ουκρανίας.
Καθώς λοιπόν στον Malofeev απαγορευόταν η είσοδος στην Ελλάδα, ο μόνος
τρόπος για να παντρέψει τον έλληνα φίλο του ήταν να μεταφερθεί ο γάμος
στη Μόσχα. Όπερ και εγένετο.

Malofeev-Karageorgis_1
Konstantin Malofeev & Γιάννης Καραγιώργης

Ετσι λοιπόν, μου λέει ο Γιάννης Καραγιώργης, καλέσαμε
τις οικογένειές μας, τα παιδιά μας από τους προηγούμενους γάμους μας,
τους φίλους μας και τις κοινωνικές συναναστροφές μας. Ένας εξ΄αυτών
έτυχε να είναι και ο Πάνος Καμμένος που μετά έγινε
Υπουργός στη νέα κυβέρνηση. Και εμάς τι μας αφορά; Και που να ξέρω εγώ
στις 3 Οκτωβρίου που έγινε ο γάμος ότι ο Καμμένος, που τότε ήταν στα
αζήτητα της πολιτικής και φαινόταν παντού ότι δεν έχει τύχη να μπει καν
στη Βουλή, θα γινόταν, έξι μήνες μετά, το στήριγμα μιας αντίπαλης σε
αυτόν ιδεολογικά παράταξης. Τι μας αφορά εμάς;

Αυτό που προκαλεί τον έκδηλο εκνευρισμό του Γιάννη Καραγιώργη είναι ότι επιχειρείται, με μια σειρά δημοσιευμάτων στο διεθνή Τύπο τα οποία αναπαράγονται
από τον ελληνικό, να διασυνδεθεί η ταυτόχρονη παρουσία σ’ ένα ιδιωτικό
γεγονός, όπως ήταν ο γάμος του, του Πάνου Καμμένου με τον οικονομικά
ισχυρό κουμπάρο του έτσι ώστε να στοιχειοθετηθούν υποτιθέμενες επαφές
μέλους της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με ισχυρό ρωσικό λόμπι το οποίο
αντιτίθεται στο φιλελευθερισμό και τον αμερικανικό ηγεμονισμό και
προσπαθεί να οικοδομήσει ευρωπαϊκό δίκτυο στρατηγικών συμμαχιών με στόχο
την κυριαρχία της Μόσχας.

Χωρίς περιστροφές, ο κ. Καραγιώργης αποκαλεί τα δημοσιεύματα στο διεθνή Τύπο κατευθυνόμενα
και στοχευμένα. Τα προωθούν πηγές οι οποίες είναι τελείως αντίθετες με
τις πολιτικές πεποιθήσεις και τα έργα του Konstantin. Πως εξηγείτε εσείς
το γεγονός ότι μέσα σ’ όλα αυτά που γράφουν δεν βρίσκουν να πουν μια
κουβέντα για το φιλανθρωπικό του ίδρυμα “Άγιος Βασίλειος” το οποίο
περιθάλπει 148.000 ορφανά αλλά ούτε και ότι ο ίδιος είναι μακράν ο
πρώτος φιλάνθρωπος σήμερα στη Ρωσία; Επίσης, πόθεν πρωτο-εμφανίζει και
δημοσιεύει ένα βουλγάρικο σάιτ τη λίστα των προσκεκλημένων στο γάμο μου,
την οποία, ειρήσθω εν παρόδω, είχε ετοιμάσει προσωπικά η γυναίκα μου
και την είχε στείλει στο ξενοδοχείο; Σε ό,τι με αφορά, πέραν της βαθιάς
φιλίας, εγώ δεν έχω καμία σχέση με τις πολιτικές πεποιθήσεις του
Konstantin. Θέλω δε σε κάθε περίπτωση να τονίσω ότι δεν μας αφορούν οι
πολιτικές εξελίξεις. Επρόκειτο για ένα αμιγώς κοινωνικό γεγονός και δεν
γνωρίζαμε, δεν φανταζόμασταν αλλά και ουδείς στην Ελλάδα περίμενε ότι ο
συγκεκριμένος καλεσμένος μας θα συνεργαζόταν τελικά με τη μελλοντική
κυβέρνηση, γεγονός που αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμά του.  

KONSTANTIN MALOFEEV

Συναντώ τον Konstantin Malofeev στο γραφείο του στη
Μόσχα∙ λιτό, σχεδόν μοναδικός του διάκοσμος είναι χριστιανικές εικόνες.
Μιλά εξαιρετικά αγγλικά, είναι φιλικός, έχει χιούμορ και το όνειρό του,
όπως μου λέει, για τη Ρωσία είναι η αποκατάσταση της Μοναρχίας∙ να γίνει η Ρωσία όπως ήταν πριν από το 1917.

Ερ: Είναι πάρα πολλές, εσχάτως, οι αναφορές στο
πρόσωπό σας στο διεθνή και τον ελληνικό Τύπο. Εν συντομία, αυτά που
διαβάζει ο κόσμος για εσάς, είναι ότι είστε ένας ρώσος
δισεκατομμυριούχος από τους πλέον ευνοούμενους του Βλαντιμίρ Πούτιν, ότι
έχετε υπερ-εθνικιστικές ιδέες και δεσμούς με ριζοσπαστικά ευρωπαϊκά
πολιτικά κινήματα, ότι χρηματοδοτείτε τον πόλεμο στην Ανατολική Ουκρανία
γι αυτό και σας έχουν επιβληθεί κυρώσεις και πως διατηρείτε επαφές με
επιφανείς Έλληνες ένας εκ των οποίων είναι ο νυν Υπουργός Άμυνας, Πάνος
Καμμένος. Μετά λοιπόν, απ’ αυτήν την εισαγωγή θα ήθελα να σας ρωτήσω
-ποιος είστε;

Απ: Πρωτίστως είμαι Χριστιανός Ορθόδοξος,
δευτερευόντως Ρώσος πατριώτης και τρίτον γιος μιας οικογένειας
επιστημόνων ο οποίος γεννήθηκε πριν από 40 χρόνια, σπούδασε νομικά και
υπήρξε τραπεζίτης επενδύσεων για 20 χρόνια. Γι αυτό και δεν αποτελώ
τυπικό δείγμα ρώσου Ολιγάρχη όπως τους παρουσιάζουν οι ταινίες του
Χόλυγουντ και οι Financial Times. Μπορεί να με εμφανίζουν ως Ρασπούτιν,
να λένε ό,τι τους κατέβει, Ολιγάρχης όμως δεν είμαι∙  δεν έχω γιωτ, δεν
με ακολουθούν στρατιές από μοντέλα, δεν έχω ακίνητη περιουσία στο
εξωτερικό, δεν έχω οικειοποιηθεί κρατικά περιουσιακά στοιχεία, χόμπι μου
είναι η Ιστορία, κυρίως η Βυζαντινή, είμαι προσκυνητής.

Ερ: Χρηματοδοτείτε τον πόλεμο στην ανατολική Ουκρανία;

Απ: Εννοείται πως όχι.

Ερ: Και τότε γιατί σας έχουν επιβληθεί κυρώσεις;

Απ: Διότι είμαι εξαιρετικά αντιΑμερικανός και το
δείχνω. Δραστηριοποιούμαι διεθνώς για την προστασία της οικογένειας και
των αξιών της, υποστηρίζω ανοικτά την ποινικοποίηση της προπαγάνδας
υπέρ της ομοφυλοφιλίας στη Ρωσία όπως και τη θωράκιση του ρωσικού
διαδικτύου ενάντια στους παιδόφιλους και τα ναρκωτικά. Θεωρούμαι,
λοιπόν, “φυσικός εχθρός” αυτής της αντι-κουλτούρας που προσωπικά αποκαλώ
“φιλελεύθερο ολοκληρωτισμό” η οποία συναντάται στη Δύση και ιδιαίτερα
στις ΗΠΑ.

Malofeev_Karchilaki

Συνέντευξη με τον Konstantin Malofeev

Ο Konstantin Malofeev δεν βλέπει να υπάρχει πρόβλημα
στο ότι δύο πρώην υπάλληλοι του έχουν μεγάλη εμπλοκή στην Ανατολική
Ουκρανία. Πρόκειται για τους Alexander Borodai, τέως πρωθυπουργός της αυτο-ανακηρυχθείσης Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ και Igor Strelkov, ένας εκ των στρατιωτικών ηγετών των αυτονομιστών. Ο
Borodai ήταν διευθυντής του γραφείου μου, μου έφερνε δημοσιογράφους,
καλή ώρα όπως εσείς, και είχε τη θέση της νυν διευθύντριάς μου την οποία
γνωρίσατε μόλις. Μία των ημερών, λοιπόν, έγινε πρωθυπουργός της Λαϊκής
Δημοκρατίας του Ντονέτσκ. Ο Igor Strelkov συνεργάστηκε με μας μία φορά,
μας βοήθησε με την ασφάλεια όταν φέραμε εδώ τα Δώρα των Μάγων από το
Άγιο Όρος. Ο Strelkov είναι φίλος του Borodai. Έτσι εμφανίζονται μαζί. O
Borodai ανέλαβε την εξουσία σε μια στιγμή που τα πάντα κατέρρεαν εκεί. Η
ζωή είχε σταματήσει να είναι κανονική. Και δε μιλώ για βομβαρδισμούς.
Οι μισθοί δεν καταβάλλονταν πλέον ούτε και οι συντάξεις. Η Ουκρανία δεν
έστελνε φάρμακα στα νοσοκομεία. Είχαν αρχίσει να υπάρχουν ελλείψεις σε
τρόφιμα. Έτσι το φιλανθρωπικό μου ίδρυμα υπέγραψε μια επίσημη συμφωνία,
την οποία μπορείτε να βρείτε στο σάιτ μας, με τη Λαϊκή Δημοκρατία του
Ντονέτσκ, δηλαδή τον Borodai, για συντονισμό και διανομή ανθρωπιστικής
βοήθειας. Με ποιον δηλαδή θα την υπέγραφε ο Borodai; Φυσικά και θα την
υπέγραφε με κάποιον που γνωρίζει.

Ερ: Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει στην Ουκρανία;

Απ: Να υπάρξει ειρήνη πάνω απ’ όλα. Τη θέλουν οι
άνθρωποι στο Ντονμπάς, τη θέλουν οι Ουκρανοί, τη θέλουν οι Ρώσοι, τη
θέλει η Ευρώπη. Μόνο δύο δεν τη θέλουν: το καθεστώς του Κιέβου και οι
Αμερικανοί. Το πρώτο, διότι αν σταματήσει ο πόλεμος ο κόσμος θα
συνειδητοποιήσει ότι η καινούργια εξουσία ήταν αυτή που έφερε τη φτώχεια
και τον έχει κάνει να υποφέρει. Θ’ αρχίσει να σκέφτεται πως, σε σχέση
με την παρούσα κατάσταση, ο Γιανουκόβιτς δεν ήταν και τόσο κακός. Γι
αυτό, λοιπόν, το καθεστώς στο Κίεβο βολεύεται να μισεί ο κόσμος τη Ρωσία
και το Ντομπάς για να μην αναγκάζεται ν’ απαντά σε ερωτήσεις του τύπου
-γιατί ανεβαίνουν οι φόροι, που πήγε ο μισθός μου, γιατί ο γιος μου
πρέπει να πυροβολήσει το γείτονά του; Οι Αμερικανοί, από την άλλη, ποτέ
μα ποτέ δεν έχουν μιλήσει για ειρήνη. Κάνουν λόγο για “βοήθεια” προς την
Ουκρανία όμως δεν συμπεριλαμβάνουν την ειρήνη στην στρατηγική τους.
Γιατί; Διότι τους συμφέρει αυτό που συμβαίνει εκεί. Αφενός, διότι θέλουν
ν’ αποκόψουν οικονομικά την Ευρώπη από τη Ρωσία, αφετέρου, διότι
εκμεταλλευόμενοι την υποτιθέμενη ρωσική απειλή, επιχειρούν να
εγκαταστήσουν την αντιπυραυλική τους ασπίδα όσο πιο κοντά προς εμάς
γίνεται.

Ερ: Ενιαίο κράτος ή όχι;

Απ: Ό,τι αποφασίσουν οι Ουκρανοί. Αυτό που εγώ
μπορώ να σας πω βάσει της Ιστορίας είναι ότι η Ουκρανία των σημερινών
συνόρων που γνωρίζετε εμφανίστηκε για πρώτη φορά το 1918. Μετά την
επανάσταση. Πριν δεν υπήρχε. Επίσης, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ
εκατοντάδες αμερικανικές ΜΚΟ κατέκλυσαν την Ουκρανία για να την
“ουκρανοποιήσουν”. Εφάρμοσαν συγκεκριμένη πολιτική για ν’ αποκόψουν την
Ουκρανία από τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία και η Ουκρανία είναι
το μεγαλύτερο διαιρεμένο έθνος στην Ιστορία. Κάτι σαν την Ανατολική και
τη Δυτική Γερμανία. Είμαστε ίδιο έθνος. Έχουμε το ίδιο αίμα. Ίδιο DNA.
Ίδια γλώσσα. Είμαστε ίδιοι άνθρωποι. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι
εμφύλιος. Όλοι οι Ρώσοι έχουμε συγγενείς στην Ουκρανία όπως και οι
Ουκρανοί στη Ρωσία.

Ερ: Πάντως, οι Ουκρανοί που ξέρω στην Ελλάδα μου τα λένε αλλιώς…

Απ: Εννοείται, διότι μεσολάβησαν αυτά τα 25 χρόνια…

Ο Konstantin Malofeev λέει πως οι σχέσεις που δημοσιεύματα τον φέρουν να έχει αναπτύξει με τον Πάνο Καμμένο αρχίζουν και τελειώνουν στο γάμο του Γιάννη Καραγιώργη. Ωραίος άνθρωπος, θα πει για τον έλληνα Υπουργό Εθνικής Αμύνης και πρόεδρο των ΑΝΕΛ, εξαιρετικός
τραγουδιστής κι επίσης εξαιρετικός chef. Στον γάμο τον γνώρισα, όπως
γνώρισα κι άλλους προσκεκλημένους του Γιάννη. Αυτό είναι όλο. Δεν
υπάρχει καμιά συνωμοσία. Είναι αστείο και να το συζητάμε. Όσοι γράφουν
και λένε άλλα μάλλον μπερδεύουν την κανονική ζωή με τα πολιτικά θρίλερ
του Χόλυγουντ.

ALEXANDER DUGIN

O ρώσος θεωρητικός, Alexander Dugin, εκφραστής της νέας γεωπολιτικής στη Ρωσία του Πούτιν και πολιτειολόγος τον οποίο συχνά-πυκνά επικαλείται η Χρυσή Αυγή,
είναι ακόμη ένα πρόσωπο -εάν όχι ΤΟ πρόσωπο- που έχει την τιμητική του
στα δημοσιεύματα του τελευταίου καιρού αναφορικά με τις θρυλούμενες
περίεργες επαφές μελών της νέας ελληνικής κυβέρνησης με κύκλους της
Μόσχας. Alexander Dugin και Konstantin Malofeev γνωρίζονται. Σκεφτόμαστε
κατά τον ίδιο τρόπο και είμαι περήφανος που τον γνωρίζω προσωπικά, μου
λέει ο Malofeev. Ουδέποτε, όμως, τον χρηματοδότησα.

Ο Alexander Dugin έγινε ευρέως γνωστός στην Ελλάδα πολύ πρόσφατα. Συγκεκριμένα τέλη Γενάρη 2015, όταν οι Financial Times έγραφαν περί στενών σχέσεων του “εθνικιστή ρώσου φιλοσόφου” με τον Υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά και στο διαδίκτυο κυκλοφορούσε αυτή η κοινή τους φωτογραφία -με τον προσδιορισμό “ακροδεξιός” στη λεζάντα- από διάλεξη που είχε δώσει ο Alexander Dugin στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς το 2013 όταν ο νυν ΥΠΕΞ  της Ελλάδας δίδασκε εκεί.

Kotzias-Dugin

Ο Alexander Dugin στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, 2013. Πρώτος από αριστερά, ο έλληνας ΥΠΕΞ

Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών διέψευσε τα περί σχέσεων του κ. Κοτζιά με τον Alexander Dugin, όπως και το Πανεπιστήμιο Πειραιώς
διέψευσε, με δική του, ξεχωριστή, ανακοίνωση, ότι ο κύριος Dugin είχε
προσκληθεί από τον κ. Κοτζιά υποστηρίζοντας πως η διάλεξή του “έλαβε
χώρα κατόπιν πρότασης του ίδιου του κ. Dugin μέσω συνεργατών του”. Την
ίδια εκδοχή ακούω από τον Alexander Dugin όταν του ζητώ
να μου αφηγηθεί την ιστορία της επίμαχης φωτογραφίας. Μου λέει ότι ο
συνεργάτης του, μέλος, τότε, της ρωσικής διπλωματικής αποστολής στην
Αθήνα, Georgiy Gavrish, (σ.σ. ανάμεσα σ’ εκείνον και τον κ. Κοτζιά στη φωτογραφία) είχε πράγματι μεσολαβήσει για να μιλήσει όχι μόνο στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς αλλά και στο Πάντειο, όπως και έγινε. Αυτή η φωτογραφία σηματοδοτεί τη μία και μοναδική συνάντησή μου με τον κ. Κοτζιά, μου τονίζει.
Δεν έχω ιδέα αν έχει έρθει ποτέ στη Μόσχα -αλλά και γιατί να μην έχει
έρθει; Δεν έχω ιδέα αν έχει επαφές και με άλλους ρώσους διανοούμενους
-αλλά και γιατί να μην έχει; 
Συζήτησα, τότε, και με τον ίδιο
και με συνεργάτες του όπως και με άλλους ακαδημαϊκούς των Αθηνών. Κοινός
τόπος των συνομιλιών ήταν τα θέματα στα οποία συνηθίζω να τοποθετούμαι,
δηλαδή η Ευρασιατική Ένωση, η γεωπολιτική -συζητήσεις όλες τους
ανοιχτές και απολύτως διαφανείς, γι αυτό και δεν αντιλαμβάνομαι γιατί
έχει ξεσπάσει όλος αυτός ο θόρυβος. Ουδέν κρυπτόν υπήρξε, όλα ανέβηκαν
αμέσως στο ίντερνετ, ούτε κρυφές προσκλήσεις, ούτε κρυφές ατζέντες
υπήρξαν, παρά μόνον και αποκλειστικά ανταλλαγή ακαδημαϊκών απόψεων.
Οφείλω βέβαια να πω ότι από τότε ήμουν σίγουρος ότι ο κ. Κοτζιάς θα
γίνει Υπουργός Εξωτερικών

Ερ: Από που αντλούσατε αυτήν τη σιγουριά;

Απ: Διότι αυτήν την σύσταση είχα∙ ότι επρόκειτο
για τον πιο πιθανό μελλοντικό υπουργό εξωτερικών. Κι αυτός ήταν ακόμη
ένας λόγος που ήθελα να τον συναντήσω. Διότι δεν επρόκειτο απλώς για
έναν λαμπρό επιστήμονα αλλά και για μία προσωπικότητα του ΣΥΡΙΖΑ η οποία
 πιθανότατα θα καταλάμβανε σημαντικό πόστο. Είναι σύνηθες για μένα,
ξέρετε, να συναναστρέφομαι με τους πλέον επιφανείς εντός και εκτός
Ρωσίας. Χθες, για παράδειγμα, συζητούσαμε στην Καναδική Τηλεόραση με τον
Fukuyama. Γι αυτό και δεν κατανοώ, γιατί όταν μιλώ με τον Fukuyama ή
τον Brzezinski ουδείς καταγγέλλει ρωσο-αμερικανική συνομωσία ενώ
αντιθέτως είναι πρόβλημα να μιλώ μ’ έναν Έλληνα επαΐοντα και μάλιστα
πολύ πριν αναλάβει κυβερνητική θέση. Μάλλον πρόκειται περί παρεξήγησης

Ερ: Παρεξήγηση ή μήπως δεν είστε αρεστός;

Απ: Το πρόβλημα δεν είμαι εγώ αλλά η θέση της
Ρωσίας. Πρόκειται για ενορχηστρωμένη επίθεση κατά της Ρωσίας του Πούτιν
μετά τα γεγονότα στην Κριμαία και την Ουκρανία. Διότι η Ρωσία
επιβεβαιώνει πλέον την κυριαρχία της ως περιφερειακή και όχι παγκόσμια
δύναμη από γεωπολιτικής άποψης. Δυστυχώς για εμάς, η Ρωσία δεν μπορεί να
είναι παγκόσμια δύναμη, δεν είναι κάτι ρεαλιστικό. Μπορούμε όμως να
είμαστε περιφερειακή δύναμη. Δεν θα ήμασταν σε περίπτωση που
αποδεχόμασταν δίχως αντίδραση το πραξικόπημα στο Κίεβο. Όταν λοιπόν, ο
Πούτιν έδειξε ότι είμαστε περιφερειακή δύναμη, όλοι οι άνθρωποι, από
κάθε τομέα, που τον στηρίζουμε, βρεθήκαμε στο στόχαστρο της Δύσης. Γι
αυτό εξαπολύουν όλες αυτές τις άδικες κατηγορίες εναντίον μου και
“ανακαλύπτουν” ελληνικό σκάνδαλο.

Dugin_Karchilaki_1

συνέντευξη με τον Alexander Dugin

Η φιλοσοφία του Alexander Dugin συμπυκνώνεται στην “Τέταρτη Πολιτική Θεωρία” του, άλλως πως, μια
ιδέα εναντίωσης στο φιλελευθερισμό. Προτείνω, λοιπόν, μια νέα πλατφόρμα
κατά του φιλελευθερισμού, ούτε αριστερή, ούτε δεξιά, ούτε κεντρώα∙ ούτε
κομμουνιστική μπορεί να είναι, διότι δεν είμαι κομμουνιστής, ούτε
φασιστική μπορεί να είναι, διότι δεν είμαι φασίστας∙ είμαι κατά του
φιλελευθερισμού δίχως να είμαι κομμουνιστής ή φασίστας. Αυτό απαιτεί
διαφορετικό τρόπο σκέψης. Εισηγούμαι, λοιπόν, τη δημιουργία ενός μεγάλου
συνασπισμού τελείως διαφορετικών δυνάμεων βασισμένου σε πολυ-πολική
θέαση του κόσμου∙ ένας πόλος θα είναι η Ευρώπη, ένας άλλος πόλος η
Ρωσία, ένας τρίτος οι ΗΠΑ, ένας τέταρτος η Κίνα, ένας πέμπτος η Ινδία
κ.ο.κ. Πολυ-πολικότητα και όχι ένωση της Ευρασιατικής Ρωσίας με την
Ευρώπη αλλά ισορροπία δυνάμεων.

Ερ: Η Ελλάδα τι θέση μπορεί να έχει σ’ αυτό το σχήμα που περιγράφετε;

Απ: Αυτό ακριβώς ήταν το θέμα της διάλεξής μου
παρόντος του κ. Κοτζιά. Η χώρα σας, ο ελληνικός, με τις ορθόδοξες
καταβολές, λαός που θαυμάζω μπορεί να γίνει η πνευματική, πολιτική και
γεωπολιτική ηγέτιδα δύναμη δημιουργίας μια άλλης Ευρώπης εντός της
Ευρώπης∙ να μεταρρυθμίσει την Ευρώπη, να την απομακρύνει από τον
αμερικανικό ηγεμονισμό, να δημιουργήσει μια κυρίαρχη και ανεξάρτητη
Ευρώπη, μια ευρωπαϊκή Ευρώπη κοινωνικής δικαιοσύνης, με άλλη ατζέντα,
στην οποία δεν θα χωρούν καπιταλιστές και φιλελευθερισμός.

http://karchilaki.com/ti-apantoun-malofeev-dugin-gia-tis-sxeseis-me-ellhnes-politikous/

Γενικά θέματα

Δυσοίωνα μηνύματα για τη λειψυδρία! Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις – Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νερό: Έκθεση του ΟΗΕ εκπέμπει SOS για την ξηρασία παγκοσμίως λόγω της κλιματικής αλλαγής αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων. 

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια

Οι έντονες ξηρασίες και οι ακραίες πλημμύρες, που όσο περνάει ο καιρός γίνονται και περισσότερες, αποτελούν μια «πρόγευση» των επερχόμενων εξελίξεων, καθώς η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Τα ποτάμια κατέγραψαν πέρυσι ένα επίπεδο ξηρασίας άνευ προηγουμένου εδώ και 33 χρόνια, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ, WMO, OMM), μια υπηρεσία του ΟΗΕ.

«Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, το νερό μας δίνει μια πρόγευση των επερχόμενων εξελίξεων», εκφράζει την ανησυχία της σε ανακοίνωση η γενική γραμματέας του ΠΜΟ Σελέστ Σάουλο. «Τα σημάδια συναγερμού πολλαπλασιάζονται: παρακολουθούμε ένα παροξυσμό ακραίων βροχοπτώσεων, πλημμυρών και ξηρασιών, που επιβαρύνουν πολύ τις ζωές, τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες», παρατηρεί.

Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις

Καθώς η χρονιά 2023 ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί ποτέ, οι αυξημένες θερμοκρασίες και η γενικευμένη εξασθένηση των βροχοπτώσεων συνέβαλαν σε παρατεταμένες ξηρασίες.

Οι πλημμύρες ωστόσο πολλαπλασιάστηκαν: τα ακραία υδρολογικά φαινόμενα ευνοήθηκαν όχι μόνο από φυσικούς κλιματικούς παράγοντες, κυρίως τη μετάβαση από τις συνθήκες Λα Νίνια σε ένα επεισόδιο Ελ Νίνιο στα μέσα του 2023, αλλά επίσης από την ανθρώπινης προέλευσης κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο ΠΜΟ.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας επιτάχυνε τον υδρολογικό κύκλο, ο οποίος έγινε επίσης πιο ακανόνιστος και λιγότερο προβλέψιμος», εξηγεί η Σάουλο.

Οι συνέπειες είναι πολλαπλές: «Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα που μπορεί να περιέχει περισσότερη υγρασία, η άνοδος της θερμοκρασίας του κλίματος αυξάνει τον κίνδυνο ισχυρών βροχοπτώσεων» ενώ «παραλλήλως η επιτάχυνση της εξάτμισης και της ξήρανσης των εδαφών επιδεινώνει τις ξηρασίες».

Κατά συνέπεια, «βρισκόμαστε αντιμέτωποι με όλο και πιο δύσκολες καταστάσεις, όπου το νερό είναι είτε υπερβολικά άφθονο είτε ανεπαρκές».

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Η έκθεση δείχνει ότι τα ύδατα περίπου του 50% των ποταμών του πλανήτη ήταν πέρυσι λιγότερα από το κανονικό.

Οι παγετώνες βρίσκονται επίσης στη γραμμή του μετώπου της ανόδου της θερμοκρασίας του κλίματος: σύμφωνα με προκαταρκτικά δεδομένα για την περίοδο από το Σεπτέμβριο 2022 ως τον Αύγουστο 2023, έχασαν πάνω από 600 γιγατόνους νερού, απώλεια που είναι η χειρότερη σε 50 χρόνια παρατηρήσεων.

«Το λιώσιμο των πάγων και των παγετώνων απειλεί τη μακροπρόθεσμη υδροδοτική ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων. Εντούτοις δεν λαμβάνουμε τα επείγοντα μέτρα που επιβάλλονται», κρούει τον κώδωνα του κινδύνου η γενική γραμματέας του ΠΜΟ.

Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Ο οργανισμός ζητάει να κηρυχθεί από νωρίς συναγερμός για όλους ώστε να προστατευθούν οι ζωές και τα μέσα επιβίωσης που συνδέονται με το νερό και καλεί να βελτιωθούν οι γνώσεις και ο διαμοιρασμός των δεδομένων για τις πηγές νερού.

«Δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα πρόβλημα, αν δεν μετρήσουμε την έκτασή του», υπογραμμίζει η Σάουλο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή