Ακολουθήστε μας

Άμυνα

Το φυσικό αέριο από το Ισραήλ και οι τηλεφωνικές παρακολουθήσεις του Φλιν πίσω από τη φαγωμάρα του βαθέως κράτους για την εκλογή του Τραμπ

Δημοσιεύτηκε στις

Moon of Alabama
Τι είναι πραγματικά πίσω από τη φαγωμάρα του βαθέως κράτους για τις εκλογές στις ΗΠΑ και τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις της εκστρατείας του Τραμπ; Γιατί άσκησε ο άξονας CIA-Neocon (νεοσυντηρητικοί) έντονα lobbying κατά του Τραμπ; Τι ξένα συμφέροντα και ποια τα χρήματα που εμπλέκονται σε αυτό;  Αναδύονται τώρα απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα.

Ο πρώην διευθυντής της CIA υπό τον Κλίντον, James Woolsey, πήγε στην Wall Street Journal και πρόσφερε
κάποιες πληροφορίες (πιθανόν κάποιες πραγματικές και κάποιες ψευδείς) για τον
πρώην στρατηγό Φλιν και τις επιχειρήσεις lobbying στις οποίες
εμπλάκηκε. Ο Woolsey  είναι  ένας αρχι-νεοσυντηρητικός. Εργάστηκε στη μεταβατική
ομάδα του Τραμπ, αλλά  απολύθηκε  λόγω των «αυξανόμενων
εντάσεων λόγω του οράματος του Τραμπ για τις μυστικές υπηρεσίες». Ο Φλιν είναι ο πρώην σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Τραμπ ο οποίος
αργότερα απολύθηκε και εκείνος. Ο Woolsey ήταν μέλος του
διοικητικού συμβουλίου της FIG, πρώην εταιρείας lobbying του Φλιν.
Ο Woolsey ισχυρίζεται:
Τον Σεπτέμβριο 2016 πήρε μέρος σε μια συνάντηση μεταξύ του Φλιν και Τούρκων
αξιωματούχων υψηλού επιπέδου, συμπεριλαμβανομένων του υπουργού Εξωτερικών της
Τουρκίας και του υπουργού ενέργειας ο οποίος είναι γιος του Τούρκου προέδρου
Ερντογάν. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Woolsey ισχυρίζεται ότι
έγινε ένα «brainstorming» (καταιγισμός ιδεών) για το πώς ο Τούρκος ιεροκήρυκας
Φετουλάχ Γκιουλέν θα μπορούσε –πιθανώς με παράνομα μέσα- να απαχθεί από τις ΗΠΑ
και να παραδοθεί στην Τουρκία.
Ο Γκιουλέν κατηγορείται από τη μαφία του Ερντογάν για τη προσπάθεια μιας
απόπειρας πραξικοπήματος εναντίον του. Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν
επίσημα ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις για μια τέτοια κατηγορία και ότι ο Γκιουλέν
δεν μπορεί συνεπώς να παραδοθεί στην Τουρκία. Ο Γκιουλέν είναι  ένα παλιό
περιουσιακό στοιχείο της CIA
  ο οποίος βοήθησε το βαθύ κράτος των ΗΠΑ να ελέγχει τη Τουρκία. Ο Ερντογάν χώρισε από την οργάνωση Γκιουλέν όταν η τελευταία του έγινε
άχρηστη για το νεο-οθωμανικό σχέδιο του.
Εδώ είναι η  έκθεση του WSJ  σχετικά με τους ισχυρισμούς του Woolsey και ένα  βίντεο κλιπ  με αποσπάσματα της συνέντευξης στο WSJ. Ο Woolsey, επίσης,  πήγε στο CNN, όπου επανάλαβε την ιστορία του στο WSJ.
Ο Φλιν κατηγορήθηκε από την εκστρατεία κατά του Τραμπ ότι δούλευε για τη
Ρωσία. Είχε λάβει μερικές δέσμες 10.000 δολαρίων για
ομιλίες που έδωσε στη Μόσχα. Επίσης, κατά
καιρούς, είχε επιχειρηματολογήσει για καλύτερες σχέσεις των ΗΠΑ με τη Ρωσία. Αλλά η θέση του Φλιν υπέρ της Ρωσίας ήταν μάλλον ειλικρινής. (Ή οι ανάλογες δωροδοκίες ήταν μικρότερες από αυτές που καταβάλλονται σε
άλλους). Τα χρήματα που πήρε στο τσίρκο των ομιλιών ήταν μάλλον λίγα για έναν άνθρωπο
στην θέση που κατείχε.
Η πραγματική διαφθορά του Φλιν ήταν για ένα άλλο θέμα. Αφού απολύθηκε από τη διοίκηση Τραμπ, ο Φλιν κατατεθεί αναδρομικά σύμφωνα με την καταχώριση του νόμου περί εξωτερικού πράκτορα (FARA, Foreign Agent Registration Act). Η εταιρεία lobbying του είχε ένα συμβόλαιο αξίας πάνω από 530.000 δολάρια
για να εργαστεί για μια εταιρεία κοντά στον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν:
Στην κατάθεση του,
η εταιρεία του κ Φλιν είπε ότι το έργο του από τον Αύγουστο έως τον Νοέμβριο
«θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι έχει κυρίως ωφελήσει τη Δημοκρατία της Τουρκίας.»
Η κατάθεση έλεγε ότι η αμοιβή της εταιρείας του, 530.000 δολάρια, δεν
καταβλήθηκε από την κυβέρνηση, αλλά από την εταιρία Inovo BV, μια ολλανδική εταιρεία που ανήκει σε Τούρκο
επιχειρηματία, τον Ekim Alptekin.
Αυτό το
lobbying
, και όχι η υποτιθέμενη
σχέση Φλιν-Πούτιν, είναι το πραγματικό σκάνδαλο και μέρος της εμπόλεμης
κατάστασης Τραμπ / CIA / βαθύ κράτος της Κλίντον.
Η συνάντηση που περιγράφεται από τον Woolsey ήταν υπό την
«τουρκική» σύμβαση του Φλιν. Ο Τούρκος επιχειρηματίας,
και ιδιοκτήτης της Inovo, Ekim Alptekin είναι μέλος της συμμορίας του Ερντογάν. Αλλά κρυμμένο στο τέλος της ιστορίας στο WSJ είναι το πραγματικό κλειδί για την κατανόηση του σκοτεινού δικτύου:
Η Inovo προσέλαβε τον κ Φλιν εξ ονόματος μιας  ισραηλινής εταιρείας που επιδιώκει να εξάγει φυσικό αέριο προς την Τουρκία, λέει η κατάθεση και
ο κ Alptekin ήθελε πληροφορίες σχετικά με το πολιτικό κλίμα
ΗΠΑ-Τουρκίας για να συμβουλεύει την εταιρεία φυσικού αερίου για τις τουρκικές
επενδύσεις της.  
Ήταν η ισραηλινή εταιρεία φυσικού αερίου,  όχι η εταιρία
του Alptekin
 , που οδήγησε το
θέμα.
Τα κοιτάσματα φυσικού αερίου Λεβιάθαν (και  Ταμάρ) στη Μεσόγειο κατά μήκος της ισραηλινής ακτής
είναι μια τεράστια πηγή ενέργειας και κέρδους  ΑΝ  μπορεί να εξαχθεί το αέριο από αυτά τα
κοιτάσματα στην Ευρώπη. Πολλές εταιρείες
εμπλέκονται στην εξερεύνηση και όλες αναζητούν τρόπους να συνδέσουν τα κοιτάσματα
με το ευρωπαϊκό δίκτυο φυσικού αερίου. Υπάρχουν (πιθανόν
αλήθεια) φήμες ότι έχουν πληρωθεί τεράστιες δωροδοκίες στο Ισραήλ, την Ιορδανία
και αλλού για να υπογραφούν συμβάσεις έρευνας και για τη πώληση του φυσικού αερίου. Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ισραήλ και της Τουρκίας για τον αγωγό πάνε
και έρχονται. Εξαρτώνται από ένα θετικό κλίμα απέναντι στο Ισραήλ στην τουρκική
κυβέρνηση, το οποίο εξαρτάται και πάλι από την συχνά μεταβαλλόμενη πολιτική
θέση της συμμορίας του Ερντογάν.
Η εικόνα  που εξελίσσεται εδώ  (πολλές αναφορές και πηγές) είναι η εξής:
Μια ισραηλινή εταιρεία (ή όποιος είναι πίσω απ αυτή) θέλει έναν αγωγό
αερίου προς την Τουρκία. Προσέλαβε τους Φλιν
και Alptekin για να
οργανώσουν ένα θετικό κλίμα υπέρ του αγωγού από το Λεβιάθαν εντός της τουρκικής
κυβέρνησης. Προσέφερε στον Φλιν πάνω από μισό εκατομμύριο δολάρια
για μια μικρή εργασία άσκησης επιρροής (4 μήνες). Η δουλειά του είναι να δημιουργήσει μια «φιλική ατμόσφαιρα» για τη συμφωνία
χρησιμοποιώντας την επιρροή του στις ΗΠΑ για λογαριασμό του Ερντογάν.  Αναμενόταν από
τον Φλιν
  να διευθετήσει την
παράδοση του Γκιουλέν, με οποιονδήποτε τρόπο, από τις ΗΠΑ στον Ερντογάν.
Μετά την αποδοχή της δωροδοκίας (για lobbying), ο Φλιν-η-πόρνη αλλάζει ξαφνικά την προηγούμενη αντι-τουρκική, φιλο-ρωσική,
φιλο-κουρδική πολιτική θέση του για μια φιλο-τουρκική, ουδέτερο-ρωσική και
αντι-κουρδική θέση  ( Η εταιρία lobbying του, επίσης, έκανε μερικές μικρότερες
πληρωμές που σχετίζονται με το σκάνδαλο του διακομιστή των e-mail της Κλίντον). Είχε μια συνάντηση με αξιωματούχους της
τουρκικής κυβέρνησης /Ερντογάν μέρος της οποίας ήταν η συζήτηση της απαγωγής
του Γκιουλέν προς τη Τουρκία. Έγραψε ένα  άρθρο γνώμης
υπέρ του Ερντογάν και κατά του Γκιουλέν
  το οποίο δημοσιεύτηκε την ημέρα των εκλογών και ο ίδιος δυσφήμησε το σχέδιο
του Πενταγώνου να συνεργαστεί με τους Κούρδους στη Συρία.
Οι NSA, CIA και το FBI κατέγραψαν τις
συνομιλίες του Φλιν με τα τουρκικά και ισραηλινά συμφέροντα. (Για την παλιά και μακρά ιστορία αυτών των «υποκλοπών-καταγραφών» των
τουρκικής και ισραηλινής συνδέσεων και διάφορα βρώμικα και ποινικά ντηλ που απεκαλύφθησαν, διαβάσετε και ρωτήσετε
την Sibel Edmonds
 .)
Τα σχέδια στα οποία συμμετέχει ο Φλιν, ιδιαίτερα την απαγωγή του Γκιουλέν,
είναι εναντίον των μακροπρόθεσμων συμφερόντων της (νεοσυντηρητικά κατευθυνόμενης)
CIA. Επιλεγμένες ταινίες
καταγραφής από τις συνομιλίες του μεταγράφονται και διανέμονται στα στελέχη της
εκστρατείας κατά του Τραμπ. Αυτή είναι η
προέλευση των «υποκλοπών» στο Πύργου Τραμπ για τις οποίες θρήνησε ο πρόεδρος
των ΗΠΑ. Το περιεχόμενο των καταγραφών που ξέθαψε η CIA για τις διαπραγματεύσεις του Φλιν  χρησιμοποιήθηκαν
και χρησιμοποιούνται κατά του Τραμπ.
Ο Woolsey παγιδεύτηκε, καθώς
ο ίδιος εργάστηκε επίσης για την εταιρεία lobbying του Φλιν. (Η νεοσυντηρητική-προ-σιωνιστική ιστορία του υπονοεί ότι αυτός είναι ο
ανώτερος Ισραηλινός μαντρόσκυλο-φύλακας του Φλιν σε όλα αυτά). Τώρα ασχολείται με
τον έλεγχο των ζημιών (damage control) , «γίνεται
καθαρός» και διαρρέει επιλεκτικά την ουσία του κατά του Φλιν για να απαλλάξει τον
εαυτό του. (Πιθανόν να υπάρχει επίσης κάποια νέα, καλύτερα
ντηλ  που θα τον ωφελήσουν.)
Ο ισραηλινο-τουρκικός αγωγός και η σχετική φαγωμάρα του βαθέως κράτους δεν
είναι το μόνο θέμα που περιλαμβάνεται στην εκστρατεία κατά του Τραμπ. Υπάρχουν,
επίσης, βρετανικά συμφέροντα και  βρετανική
συμμετοχή των υπηρεσιών πληροφοριών
  ειδικά με τις κατηγορίες εναντίον της Ρωσίας για το «hacking» του DNC.  Αν και πώς αυτές
ταιριάζουν με τα παραπάνω δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί.
Μετάφραση Κριστιάν Ακκυριά 

Αναρτήθηκε από b στις 26 Μαρτίου 2017 07:06 πμ | Permalink

var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

GEOPOLITICO

Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash

Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.

Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.

Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.

Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες

Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.

Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.

Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.

Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία

Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.

Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.

Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.

Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.

Το προηγούμενο της Αρμενίας

Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.

Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.

Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν

Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.

Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.

Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.

Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο

Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.

Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».

Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.

Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.

Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο

Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.

Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.

Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.

Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων

Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.

Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.

Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.

Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.

Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».

Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.

Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.

Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία

Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.

Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.

Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.

Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων

Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.

Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.

Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.

Το αίτημα για τα Corsair

Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.

Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.

Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.

Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή

Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.

Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO24 λεπτά πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

GEOPOLITICO54 λεπτά πριν

Σοβαρή καταγγελία για το Σαχτάρ-ΑΕΚ! Χειρονομίες Τούρκων οπαδών προς τους Έλληνες – Συνελήφθησαν αστραπιαία από την αγγλική αστυνομία

Οι Τούρκοι βρέθηκαν στο Λονδίνο για τον προπονητή της ουκρανικής ομάδας Αρντά Τουράν, ο οποίος ακούγεται για τον πάγκο της...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Η Ευρώπη γνωρίζει, αλλά κάνει τα στραβά μάτια! Το διπλό παιχνίδι της Τουρκίας με Χαμάς και ισλαμιστικά δίκτυα

Η Ευρώπη δεν μπορεί να απαιτεί διαφάνεια από τους αιτούντες επιχορηγήσεων, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει την εξουσία της Άγκυρας επί των...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η ελευθερία της έκφρασης στην Τουρκία του Ερντογάν: Λουκέτα, καταλήψεις τηλεοπτικών σταθμών και φίμωση του Τύπου

Από τις εφημερίδες Zaman και Bugün μέχρι τους τηλεοπτικούς σταθμούς TELE1 και Halk TV, η Τουρκία μετρά μια δεκαετία μαζικών...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

«Ελευθερία» Λονδίνου: Αδιέξοδο στο Κυπριακό, νέα εποχή στις σχέσεις Βρετανίας–ΕΕ και τα μηνύματα Ρούμπιο προς την Τουρκία

Στο επίκεντρο του νέου φύλλου της ομογενειακής εφημερίδας η αμετακίνητη στάση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό, οι πολιτικές εξελίξεις στο...

Δημοφιλή