Διεθνή
Με τα απόνερα του Δημοψηφίσματος έρχεται και το ξεκαθάρισμα λογαριασμών στην πΓΔΜ;
Κώστας Αντωνόπουλος
Και ξαφνικά οι New York Times και ενώ καλώς ή κακώς το θέμα του Δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ είναι πίσω μας
θυμήθηκε να ανακινήσει την ιστορία για παρεμβολές στα πολιτικά θέματα της
γείτονας χώρας και δωροδοκίες διαφόρων παραγόντων ώστε να στραφούν εναντίον της
επίλυσης του ονοματολογικού θέματος και της Συμφωνίας των Πρεσπών. https://www.nytimes.com/2018/10/09/us/politics/russia-macedonia-greece.html
Κάποιοι υπόθεσα ότι συνδέεται με την ανακοίνωση του ταξιδιού Τσίπρα στη Μόσχα
μέσα στην Δεκέμβρη μετά από μια περίοδο όξυνσης των σχέσεων που ακολούθησε την
απέλαση Ρώσων διπλωματών από την Αθήνα αυτό το καλοκαίρι και κάποιες άκομψες
εκφράσεις του ιδιοσυγκρασιακού και παραδοσιακού στελέχους του ΚΚΕ και του Γ.Α.
Παπανδρέου κ. Κοτζιά. Το δημοσίευμα αυτό ισχυρίζεται ότι έγινε μετά από υπόδειξη
του Αμερικανού Πρέσβη.
Άλλοι ότι αποτελεί θέμα «ξεκαθαρίσματος λογαριασμών μέσα
στα κυκλώματα διακυβέρνησης των ΗΠΑ που αντίθετα με την Ελλάδα που είναι
σχετικά συγκεντρωμένα γύρω από τον Πρωθυπουργό, εκεί είναι πολυδιάστατα. Είναι
κάτι που αφήνουν να εννοηθεί και οι NYTimes εξάλλου στο άρθρο τους αναφερόμενοι σε αντιπαλότητα
μεταξύ Τραμπ και των στελεχών του κατεστημένου γύρω από την Εθνική Ασφάλεια των
ΗΠΑ… https://www.in.gr/2018/10/10/politics/diplomatia/dimosieyma-ton-times-kai-oi-amerikanikes-diarroes-ston-polemo-ton-ypiresion-gia-makedoniko/
υπερηφάνειας ισχυρίζεται το άρθρο είναι πολύ έμπειρος διπλωμάτης λόγω και τη
προηγούμενης υπηρεσίας του στην Ουκρανία των περίοδο που έγινε η αλλαγή
καθεστώτος εκεί και οι επακόλουθες «συμπλοκές» εκεί που οδήγησαν στην απόσχιση
της Κριμαίας και την ανάφλεξη στην Ανατολική Ουκρανία. Είναι η εποχή, το 2014, που
σε συζήτηση μεταξύ της υψηλόβαθμου διπλωμάτη της Προεδρίας Ομπάμα Βικτώρια
Νούλαντ και του κ. Παίατ ως προς την αναταραχή της πλατείας Μαινταν όπου η ΕΕ
δείχνει διατακτική να δράσει ακούγεται να λέει «Γ…. την ΕΕ» δηλ. αγνόησε, χωρίς
φυσικά ο κ. Παίατ να διαμαρτυρηθεί. Μετά κατηγορήσαν την Ρωσία για την υποκλοπή.
https://www.theguardian.com/world/2014/feb/06/us-ukraine-russia-eu-victoria-nuland Ο κ. Παίατ επίσης εξήρε τον ρόλο ΜακΚειν όταν πρόσφατα πέθανε.
επιτυχία να ωθήσει την κυβέρνηση να δράσει κατά την Ρωσίας και του κ. Σαββίδη
ενός εκ των «νέων ολιγαρχών» της Ελλάδας όπως τον έχει χαρακτηρίσει το
περιοδικό American Interest τον Ιανουάριο του 2018 https://www.the-american-interest.com/2018/01/05/new-greek-oligarchy/ ο οποίος αυξάνει την παρουσία του στη χώρα. Ίσως αυτό να υπονοεί την
συμμετοχή του κ. Σαββίδη στην εξαγορά του ΟΛΘ όμως από την άλλη δεν φαίνεται να
γίνεται και καμιά αυτοκριτική για την υποτονική σχετικά επενδυτική δραστηριότητα
των Αμερικανικών εταιριών ούτε βέβαια των «παλιών ολιγαρχών». Πέρσι ένα
ΕλληνοΑμερικανικό γκρουπ επενδυτών το οποίο ενδιαφέρθηκε για την εξαγορά της
Εθνικής Ασφαλιστικής με σημαντική υποστήριξη από τον κ . Ρος όσο και τον Πρέσβη
τελικά αποδείχτηκε να μην έχει τα απαραίτητα κεφάλαια… http://www.kathimerini.gr/956891/gallery/oikonomia/epixeirhseis/apo-th-xrysh-e3agora-sto-megalo-fiasko
σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις ενώ συμμετοχή των ΗΠΑ στις 83η ΔΕΘ όπου
ήταν το τιμώμενη χώρα έφερε 53 εκθέτες στο περίπτερό της, http://www.onalert.gr/stories/oi-ipa-timomeni-xora-tis-83is-deth/70021 από τις οποίες αρκετές ήταν εκπαιδευτικά ιδρύματα, όταν η Κίνα την
προηγούμενη χρόνια είχε φέρει 167 εταιρίες. https://www.helexpo.gr/el/press20170905
προεδρία Ομπάμα και ίσως να έχει καλύτερες σχέσεις λόγω αυτού με τον
Δημοκρατικό κόμμα και τους μηχανισμούς του που ίσως να βρίσκονται και μέσα στην
κυβέρνηση ακόμα και οι οποίες έρχονται ίσως σε αντιπαράθεση με τον Πρόεδρο
Τραμπ. Επίσης με το Δημοκρατικό Κόμμα και την Χίλαρι Κλίντον έχει πολύ καλή
σχέση ο βαθύπλουτος κερδοσκόπος χρηματιστής Σόρος, μέρος αυτούς που λέμε
«αγορές», ένας χρηματοδότης και των δυο ο οποίος είναι και ο Σταυροφόρος της φιλελεύθερης
δημοκρατίας και ανοικτής κοινωνίας σε όλο τον κόσμος και αρκετά δυναμικά στην
Ανατολική Ευρώπη μετά την πτώση του τοίχους αν όχι πριν, κυρίως μέσα από τα
τοπικά γραφεία του Ιδρύματος του Ανοικτής Κοινωνίας. Ο Σόρος είναι σε πόλεμο με
τον Τραμπ. Πολύ πρόσφατα ο Τραμπ τον κατηγόρησε ότι πλήρωσε διαδηλωτές εναντίον
της επικύρωση ενώ στον λόγο τους στον ΟΗΕ στράφηκε κατά της παγκοσμιοποίησης.
Από την άλλη ο Σόρος διέθεσε χρήματα για να τον αντιπολιτευθεί.
ιστορία αυτή και αν αυτό συνδέεται με την απόκλιση της Ελλάδας από τον σφιχτό
εναγκαλισμό της με τον κ. Παίατ και του κύκλου του ή στρέφεται εναντίον αυτών
στις ΗΠΑ που ενδεχομένως αμφισβητούν τις κινήσεις του ή ίσως και τον ίδιο και
το περίγυρό του. Και εδώ που τα λέμε μια αντικατάσταση λόγω αλλαγής της προεδρίας
στις ΗΠΑ ή ενδεχόμενης στην Ελλάδα δεν θα ήταν και κάτι παράξενο. Ίσως και να
προσπαθούνε να διατηρήσουν τις δομές τους στην περιοχή εναντίον του τυφώνα
Τραμπ οι οποίες όπως θα δούμε είναι σχετικά πολυδιάστατες επίσης.
έχουν υποστηρίξει ακόμα ανοιχτά οι κυβερνήσεις της ΕΕ και ειδικά της Γερμανίας,
η οποία ήταν εξάλου και από τις πρώτες που συνέτεινε στην διάσπαση της
Γιουγκοσλαβίας, και που δεν έχει και τις
καλύτερες σχέσεις με τον Τραμπ. Τις κατηγορίες για την δωροδοκία έχει
επαναλάβει και η εκλεκτή του Γερμανικού συστήματος εφημερίδα FAZ. https://www.newsbomb.gr/ellada/ethnika/story/912007/faz-agonia-gia-to-dimopsifisma-sta-skopia-poios-o-rolos-tis-rosias. Επίσης θετικά για τη συμφωνία έχει εκφραστεί και ο Σόρος σε άρθρο που
δημοσίευση μαζί με τον γιό του Αλέξανδρο την επόμενη της συμφωνίας στην ίδια
εφημερίδα, τους NYTimes με τίτλο “In the Balkans a chance to stabilize Europe” (Στα Βαλκάνια, μια ευκαιρία για την
σταθεροποίηση της Ευρώπης). Είναι κανείς να θαυμάζει τα αντανακλαστικά του όπως και την
βεβαιότητά του!…. https://www.nytimes.com/2018/06/18/opinion/northern-macedonia-rename-greece.html
κατεστημένο φαίνεται να σιωπά αν όχι να επικροτεί. Πολλοί από αυτούς είναι
εξάλλου μέλη ή χρηματοδότες στο ΜΚΟ CDRSEE όπου είναι αναμεμειγμένος και ο
Σόρος και Νίμιτς και διάφορα Αμερικανικά think tanks που εργαζόταν για μια λύση στο θέμα με σύνθετη ονομασία και
την εξάλειψη των «εθνικισμών» από την τα βιβλία της περιοχής. Επίσης πολλοί
είναι μέλη του ΕΛΙΑΜΕΠ το οποίο επίσης είναι υπέρ της συμφωνίας. O διευθυντής τους για θέματα
Ευρωπαϊκής Πολιτικής, Θάνος Ντόκος έγραψε ένα άρθρο μετά την Συμφωνία που όπου
την αποκαλούσε ως ένα «έντιμο συμβιβασμό». Συμπωματικά ο όρος αυτός έχει
χρησιμοποιηθεί κατά κόρο τα τελευταία χρόνια όπως ας πούμε στην διαπραγμάτευση
του τρίτου μνημονίου τον Ιούλιο του 2015….. http://www.ekathimerini.com/229607/opinion/ekathimerini/comment/an-honorable-compromise-with-acceptable-risk.
ΕΛΙΑΜΕΠ που έχει κατά καιρούς τραβήξει το αρνητικό ενδιαφέρον των λεγόμενων συνομοσιολόγων. Το Ελληνικό Ίδρυμα
Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής όπως είναι το πλήρες όνομά του ιδρύθηκε στην Αθήνα το 1988 δηλ. λίγο πριν την
πτώση του τοίχους του Βερολίνου) με αποστολή όπως λέει «να διεξάγει έρευνες,
να παρέχει πληροφορίες και προτάσεις πολιτικής και όπως φαίνεται στην
κατεύθυνση του Ευρωατλαντισμού (ή Ατλαντισμού) δηλ. της στενής συνεργασίας
Ευρώπης και ΗΠΑ. Ασχολείται κυρίως με την ανάλυση της πολιτικής και των
οικονομικών θεμάτων αλλά μια από τις
δράσεις του αυτές είναι σε συνεργασία με το Ίδρυμα Ανοιχτής για τους
πρόσφυγες/μετανάστες. Ενώ ο Σόρος έχει ιδρύσει και το ΜΚΟ Solidarity Now για
αυτόν τον σκοπό στην Ελλάδα όπου πρόεδρος του είναι ο κουμπάρος του και
χρηματοοικονομικός παράγοντας Στέλιος Ζαββος. Στα μέλη της παρούσας διοίκησης του
ΕΛΙΑΜΕΠ βλέπουμε μέλη και συμμετέχοντες της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ δηλ. Θ.
Παπαλεξόπουλο, Γ Δαυίδ, Π. Βουρλούμη, Αλέξη Παπαχελά, τον ιστορικό Θάνο Βερέμη,
τον Πρόεδρο του Λουκά Τσούκαλη καθηγητή Ευρωπαϊκής Οργάνωσης. Πρώην μέλη του
είναι η Νίκη Γουλανδρή, ο Κωνσταντίνος Ζέπος (μέλος στο Κίνημα Πολιτών Ανοιχτή
Κοινωνία και το CDRSEE), ο Μίνως Ζομπανάκης (όπως και στην Μπίλντερμπεργκ), ο Δημήτρης
Παπαδημητρίου (πρώην υπουργός και καθηγητής του Κολλεγίου Μπαρντ που αποτέλεσε
έναν οργανισμό κλειδί για τον ΣΥΡΙΖΑ στις ΗΠΑ αλλά και για τον Ίδρυμα Ανοικτής
Κοινωνίας του Σόρος). Διεθνές μέλος είναι ο Ivan Krastev το μέλος ΔΣ του Ιδρύματος
Ανοικτής Κοινωνίας του Σόρος και ο Θόδωρος Κουλουμπής (όπως και μέλος της
Μπίλντερμπεργκ). Σε συμβουλευτικές θέσεις βρίσκονται μεταξύ άλλων οι καθηγητές
Μαραντζίδης (ΠαΜακ) και Καλύβας (Yale). Στους χρηματοδότες ο όμιλος Ευθυμιάδης
(ο πρόεδρος του είναι στο ΔΣ του CDRSEE), ΟΤΕ, Τιταν (χρηματοδότης και του
CDRSEE ενώ η οικογένεια Παπαλεξόπουλου είναι και στο Ελληνικό Κίνημα Πολιτών
Ανοικτής Κοινωνίας όπως και στον ΣΕΒ), τα Ιδρύματα Μποδοσάκη, Λεβέντη, Ωνάση,
Νιάρχου, Λίλιαν Βουδούρη, Τράπεζες, η ΔΕΠΑ, η ΕΛΠΕ, η Παπαστράτος, η Lockheed Martin,
Πρεσβείες, το Υπουργείο Εξωτερικών, η μεγάλη αραβική κατασκευαστική εταιρία CCC
με έδρα την Αθήνα που οι εκπρόσωποί της Κουρί και Γιούνις Σαμέρ ενδιαφέρονταν για αγορές οικοπέδων στην
Ζάκυνθο με Καταριανούς κ.α. Πολλοί από αυτούς πηγαίνουν και στο Delphi Economic
Forum.
«επιρροών» του κύκλου αυτού μήπως θα μπορούσε να ενταχθεί και η αποκάλυψη, μετά
το δημοψήφισμα, ότι το στέλεχος της ΝΔ Σπυράκη είχε συναντηθεί κρυφά με τον
Ζάεφ κάτι που αφήνει αν εννοηθεί ότι και η ΝΔ είναι υπέρ της συμφωνίας και οι
όποιες δημόσιες ενστάσεις σχετίζονται με μικροκομματικά οφέλη, και το όποιο
κομματικό κόστος μια τέτοια αποκάλυψη συνεπάγεται. Ίσως κάποιος να είναι πολύ
νευριασμένος με τις εξελίξεις και πώς να μην είναι αφού η προτροπή για
ουσιαστικά αγνόηση του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος από επίσημα χείλη είναι
κόλαφος για την δημοκρατική βιτρίνα της ΕΕ και των ΗΠΑ και της «φιλελεύθερης
δημοκρατίας».
έχει υπάρξει εμπλοκή της Ρωσία. Οι πληροφορίες για την ύπαρξη «δωροδοκίας»
υπερεθνικιστών στην ΠΓΔΜ για την δημιουργία αναταραχών κατά την Συμφωνίας των
Πρεσπών προέρχονται από μια οργάνωση το OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project, δηλ. Πρόγραμμα για την
Δημοσίευση του Οργανωμένου Εγκλήματος και της Διαφθοράς) η οποία χρηματοδοτείται
μεταξύ άλλων από το Ιδρύματος
Ανοικτής Κοινωνίας και τη USAID. Το OCCRP λοιπόν εμπλέκει το Ελληνορώσο
επιχειρηματία Σαββίδη,
συμμετοχή της Σέρβικής κατασκοπείας και άλλων.
https://www.occrp.org/en/investigations/8329-russian-businessman-behind-unrest-in-macedonia
παρελθόν πληροφορίες για διαφθορά εναντίον του αποπεμφθέντος εθνικιστή
πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Γκρουέφσκι για παρακολούθηση των αντιπάλων του πριν
αναλάβει ο Ζάεφ (που είχε επίσης κατηγορηθεί για διαφθορά εκείνη την περίοδο
από τους αντιπάλους του).
που ο Σόρος χρηματοδοτεί τον οργανισμό αυτόν. Πέρα από τις όποιες προκαταλήψεις
μπορεί κανένας να έχει για τον Σόρος έχουν αρχίσει να αποκαλύπτονται και
ορισμένες ανησυχητικές πληροφορίες για τις πρακτικές του. Έτσι είναι ήδη υπό έρευνα
η συνεργασίας του Ιδρύματος Ανοικτής
Κοινωνίας με την USAID στην ΠΓΔΜ, Αλβανία, Ρουμανία και Κολομβία από ένα
συντηρητικό Αμερικανικό ΜΚΟ το Judicial Watch. Μετά από μηνυτήρια αναφορά του αποδεσμεύτηκε
έγγραφα από το Αμερικανικό Κράτος όπου αποκαλύπτεται ότι η USAID έδωσε πόρους του
Αμερικανικού φορολογούμενων στο ίδρυμα του Σόρος στην Αλβανία για πολιτικές
δράσεις εκεί https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-new-documents-show-state-department-and-usaid-working-with-soros-group-to-channel-money-to-mercenary-army-of-far-left-activists-in-albania/. Επίσης υπάρχει ανάλογη έρευνα για την ΠΓΔΜ με
συμμετοχή του Γερουσιαστή Λι από την Γιούτα και διαβήματα προς τον προηγούμενο
Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τίλερσον. https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-sues-state-department-usaid-records-funding-political-activities-george-soros-open-society-foundation-macedonia/
δωροδοκία http://www.iefimerida.gr/news/444525/zaef-den-eho-apodeixeis-gia-rosiki-emploki-sto-dimopsifisma ενώ πρόσφατα και μετά τον
σάλο από το δημοσίευμα των NYTimes και η Ελληνική πλευρά αρνήθηκε ότι έχει τέτοια στοιχεία http://www.amna.gr/home/article/299928/Kubernitikes-piges-I-elliniki-kubernisi-oudepote-echei-labei-ta-stoicheia-pou-epikaleitai-to-dimosieuma-ton-NYT. Και φυσικά το έχει διαψεύσει και ο Σαββίδης.
δεν υπάρχουν στοιχεία αυτή η ιστορία αναπαράγεται και κανένας αρμόδιος φορέας
δεν παρεμβαίνει για αυτήν την φημολογία και τις βλάβες που επιφέρει. Θυμίζει
κάτι που πολύ πρόσφατα εμφανίστηκε στον τύπο ως η τακτική του Πακετάρισμα
Λασπολογίας (smear wrap-up) την οποία εμφανίζεται να επεξηγεί η
Δημοκρατικός εκπρόσωπος στο Κογκρέσο Νανσι Πελόζι. Κατά αυτήν γίνεται μια
καταγγελία από κάποιον δημοσιεύεται στον φίλα προσκείμενο τύπο και μετά
αναπαράγεται με βάση τα δημοσιεύματα αυτά. Η συνεχής επανάληψη δημιουργεί την
εντύπωση ότι που επιδιώκεται ακόμα κι αν δεν υπάρχει επιβεβαίωση. Σχετικά παλιά
προπαγανδιστική τεχνική αυτή. https://www.dailywire.com/news/36860/watch-nancy-pelosi-explains-wrap-smear-technique-amanda-prestigiacomo
ενδιαφέροντες όσο θα βλέπουμε να ξετυλίγεται το ξεκαθάρισμα λογαριασμών ή η
προσπάθεια επικύρωσης της συμφωνίας. Όμως όλα αυτά έχουν πλέον ξαναφέρει τις συνομωσίες
στις καθημερινές συζητήσεις κάτι που δεν έχει σταματήσει τα τελευταία χρόνια
ειδικά γιατί πολλές από αυτές σχετίζονται με τον τρόπο που η Ελλάδα βρέθηκε από
μια σχετικά κραταιά χώρα με γερές προσβάσεις στα Βαλκάνια σε παρειά της Ευρώπης
να παραπαίει οικονομικά και κοινωνία με δημογραφικά προβλήματα, με ανύπαρκτα
κεφάλαια και μεταναστευτικές ροές. Η αλήθεια είναι ότι οι συνωμοσιολογίες έχουν
ξεκινήσει πολύ πιο πριν ως προς όλα αυτά αλλά είναι θέμα για άλλη συζήτησης. Όσο
για τον κ. Παιατ σε πρόσφατη έρευνα του οργανισμού Pew αναφέρθηκε ότι για την
Αμερική έχει θετική εικόνα το 36% των Ελλήνων http://www.pewglobal.org/2018/10/01/trumps-international-ratings-remain-low-especially-among-key-allies/
στρατηγικές συμμαχίες ήταν 54% για τις ΗΠΑ με τη Ρωσία στο 47%. https://thefaq.gr/kapa-research-anatropi-sta-fevdogkalop-to-70-apo-1-000-000-anapofasistous-25-8-echi-psifisi-ochi-sto-dimopsifisma-ke-yper-tou-diachorismou-kratous-ekklisias-sta-oria-lathous-i-diafora-ton-dyo-ko/
διερευνηθεί ποιος φταίει για την πτώση, αν όντως ισχύει, ο Τραμπ ο κ. Παιατ, οι
ενέργειες στο θέμα με την ΠΓΔΜ ή κάτι άλλο. Αυτές οι εξελίξεις ίσως για
κάποιους να είναι θέμα επαγγελματικής αξιολόγησης και σταδιοδρομίας για
κάποιους άλλους όμως δυστυχώς είναι θέμα ζωής και συλλογικής επιβίωσης που δεν
μπορούν να αποφύγουν με μια μετακίνηση….
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας

