Ακολουθήστε μας

Διεθνή

ΣΥΡΙΖΑ και Αμερικανοί: Από τα Μνημόνια στις Βάσεις!

Δημοσιεύτηκε στις

(Το ηχητικό ακολουθεί στο τέλος του κειμένου)


-Είχα ένα άλλο ηχητικό να βάλουμε, του Α. Παπανδρέου, κάποιο λάθος έγινε και μπήκε του Ν. Μαριά. Δεν έχει σημασία όμως, και ο Μαριάς τα ψέλνει στον Τσίπρα, και ο Παπανδρέου μας έλεγε τότε τι θα συμβεί σήμερα
ΔΚ: Είναι σωστό. O Ανδρέας Παπανδρέου ήταν καταπληκτικός. Ήταν πάρα πολύ οξυδερκής. Ένας από τους καλύτερα ενημερωμένους παγκοσμίως ηγέτες πολύ μεγάλης κουλτούρας, δυστυχώς όμως δεν πήρε τα μέτρα που έπρεπε να πάρει, ώστε να αποτραπούν αυτά τα οποία συνέβησαν.
Πες μου κάτι… Εδώ δεν καταλαβαίνουν οι άνθρωποι. Μάλλον καταλαβαίνουν, αλλά έχουν άλλα σχέδια, άλλα προγράμματα. Όταν κάτι πήγε να αντιδράσει από την Ολλαδία, το Βέλγιο κ.λπ. εδώ πάθανε συγκοπή. Φώναζε ο Κοτζιάς ότι πάνε να μας χαλάσουν τα σχέδια, πάνε να μας χαλάσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών, πάνε να μας χαλάσουν τη συμφωνία με τη Βόρεια Μακεδονία κ.λπ. Και βγαίνουνε τώρα οι Σκοπιανοί και λένε είμαστε Μακεδόνες, επιτέλους αποκτήσαμε ταυτότητα, δεν μπορεί κανείς να μας τα αμφισβητήσει πια. Και οι δικοί μας εδώ πέρα βρέχει, τα παραδώσανε όλα. Αύριο έχουμε εκεί (στην πΓΔΜ) και το δημοψήφισμα, αυτό για το οποίο είπαν σήμερα, ότι δεν έχει καμία σημασία, δεν παίζει κανέναν σοβαρό ρόλο, απλά θέλαμε να δούμε, λέει, τι πιστεύει ο λαός.

Οπωσδήποτε ένα αρνητικό αποτέλεσμα ή το πιθανότερο η ακυρότητα του δημοψηφίσματος δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ασημαντότητα. Αυτά έχει αρχίσει να τα λέει νομίζω ο κύριος Δημητρώφ, αλλά δεν είναι πολύ σοβαρά
Θεωρώ ότι αυτό αυξάνει τα πολιτικά προβλήματα. Αυτό συμβαίνει και με την Ελλάδα και με τη FYROM διότι ουσιαστικά δεν είναι αυτή μία συμφωνία που προκύπτει από τη βούληση των δύο λαών και από την ειλικρινή τους συνεννόηση, όποια άποψη και να έχει κανένας (για το ίδιο το αντικείμενο της διαμάχης). Προκύπτει ως ένα καπέλο που φορέσανε οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και το οποίο δεν θα κλείσει, αλλά θα ανοίξει τη μακεδονική διαμάχη και θα ανοίξει επίσης και τις διαμάχες στο εσωτερικό της χώρας. Είναι διπλή η ζημιά. Είναι πολύ μεγάλο λάθος αυτό που έχει κάνει η κυβέρνηση, όχι μόνο γιατί, κατά τη γνώμη μου, η συμφωνία είναι εσφαλμένη, είναι σε μία βάση παραπομπής του προβλήματος στο μέλλον, δεν ξεκαθαρίζει, ούτε ακόμα κι αν δεχτούμε την άποψη ότι αυτοί είναι Βορειομακεδόνες ή Σλαβομακεδόνες ή κάτι άλλο. Αυτή η άποψη δεν αντικατοπτρίζεται στη συμφωνία. Και είναι αυτό, το θέμα της γλώσσας και της εθνότητας. Δεν μπορεί να λες το κράτος Βόρεια Μακεδονία και μετά να λες Μακεδόνες τους κατοίκους του. Είναι μία αντίφαση αυτό και φυσικά το Βόρεια Μακεδονία, όπως φάνηκε ήδη, θα εκπέσει, θα μείνει σκέτη Μακεδονία, Ο ίδιος ο Ζάεφ μάλιστα αυτό λέει.
Το ένα θέμα είναι η αντικειμενική σημασία του ζητήματος. Το άλλο ζήτημα είναι ότι δεν μπορούνε οι δύο χώρες – και ισχύει και για μας και για τους γείτονες – να κάνουνε εξωτερική πολιτική εναντίον του πληθυσμού τους, για λογαριασμό των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και επειδή η Ελλάδα είναι σ’ αυτή την κατάσταση την πολύ κρίσιμη, την πολύ επικίνδυνη, την πολύ άσχημη, δεν υπήρχε κανένας λόγος να προστεθεί ένα ακόμα ζήτημα, ένας λόγος διχασμού στο εσωτερικό του Ελληνικού λαού. Και νομίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πλανάται πλάνην οικτράν, νομίζοντας ότι η υποστήριξη των Αμερικανών πρόκειται να τον διασώσει. Οι Αμερικανοί θα πάρουν από δαύτους ότι θέλουνε και μετά θα τους πετάξουνε με πολύ άσχημο τρόπο σαν στυμμένη λεμονόκουπα. Και δεν αποκλείεται μεθαύριο να υποστηρίξουν μια Άκρα Δεξιά ή οτιδήποτε, η οποία τους ταιριάζει και περισσότερο μάλιστα με μια τέτοια κυβέρνηση που έχουνε τώρα. Επομένως είναι και μια απόλυτη ανοησία εκτός κι αν δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς γιατί είναι απολύτως πλέον ελεγμένοι από την Ουάσιγκτον. Δεν μπορώ να αποκλείσω και αυτή την ερμηνεία.
Εν πάσει περιπτώσει, να το πω έτσι, μέχρι τώρα δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα στις διμερείς σχέσεις. Είχε απομείνει φυσικά το θέμα αυτό, κάπου υπήρχε, αλλά οι διμερείς σχέσεις αναπτύσσονταν κανονικά και δεν υπήρχε και ιδιαίτερη εχθρότητα μεταξύ των δύο λαών. Τώρα ξανανοίγουν ουσιαστικά το ζήτημα χωρίς λόγο και αιτία. Και μάλιστα επεκτείνουνε και πραξικοπηματικές διαδικασίες για τη σύναψη αυτής της συμφωνίας και αυτό έχει μια σημασία, γιατί στην κρίση που περνάει η χώρα μας θα πρέπει να τηρούμε τις δημοκρατικές διαδικασίες. Θα πρέπει να δοθεί στον Ελληνικό λαό η δυνατότητα να αποφασίζει αυτός. Εδώ, είναι ένα θέμα το οποίο δεν συζητήθηκε προ των εκλογών, δεν υπήρχε στην ατζέντα έως ότου ο κ. Κοτζιάς, για λογαριασμό ξένων δυνάμεων, το ανοίξει. Δεν υπήρχε ούτε καν στην ατζέντα την κομματική του ΣΥΡΙΖΑ. Εξ όσων γνωρίζω δεν έχει γίνει ποτέ στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος καμία συζήτηση γι’ αυτό το θέμα. Να υπάρξει μια απόφαση. Να δούμε τι πιστεύει το κόμμα. Υπάρχει καμιά απόφαση συνεδρίου; Τι ακριβώς κάνουν εκεί; Τώρα που ακούω ότι θα φύγει ο Καμμένος, αλλά θα μείνει η κυβέρνηση ως κυβέρνηση μειοψηφίας με διάφορες νομότυπες ταχυδακτυλουργίες, συγγνώμη, όλα αυτά υπονομεύουν το δημοκρατικό καθεστώς στην Ελλάδα και επομένως επιδεινώνουν μια πολύ μεγάλη κρίση που αντιμετωπίζουμε ως χώρα και ως λαός.

Τι τύχη επιφυλάσσουν οι Αμερικανοί στους φίλους τους

Είπες κάτι πολύ σωστό. Ότι θα τους χρησιμοποιήσουνε και αυτούς και τους δικούς μας και θα τους πετάξουνε σαν στυμμένες λεμονόκουπες. Και το έχουνε αποδείξει δεν θα πάω μακριά πολύ, πρόσφατα, τώρα με τον ISIS. Βγαίνει η κυρία Κλίντον και ο κύριος Ομπάμα και λένε ότι εμείς, λέει δημιουργήσαμε τον ISIS, υπάρχουν τα ηχητικά, τα βίντεο, εμείς λέει εκπαιδεύσαμε τον ISIS,. Και τι έγινε τώρα; Τώρα που κάνανε το πρόγραμμά τους τούς καθαρίζουνε.
Δεν είναι μόνο αυτό το παράδειγμα. Καταρχήν το συγκλονιστικό παράδειγμα που κανείς δεν θέλει να δει και στην Ελλάδα και στην Κύπρο, είναι τι συνέβη με τους Κούρδους. Οι Κούρδοι κάνανε μια στρατηγική επιλογή. Θα στηριχτούμε στις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Το αποτέλεσμα είναι, τους τσακίσανε στο Ιράκ, τους τσακίσανε και στο Αφρίν, απειλούν να τους τσακίσουνε και στην υπόλοιπη Συρία. Οι σύμμαχοί τους πού είναι; Και ξέρετε κάτι; Αυτό έχει γίνει μόδα. Ο Μιλόσεβιτς υπέγραψε με τον Χόλμπρουκ μια συμφωνία, στο Ντέιτον, ελπίζοντας ότι θα τον αφήσουν ήσυχο. Το αποτέλεσμα ήταν ότι έκαναν τον πόλεμο για το Κόσοβο και κατέστρεψαν ότι είχε απομείνει από τη Γιουγκοσλαβία και πιθανώς δολοφόνησαν και τον ίδιο, κανένας δεν ξέρει τι έγινε. Τον Σαντάμ Χουσεΐν, τον είχαν ενθαρρύνει αν θυμάστε να εισβάλει στο Κουβέιτ και μετά τον κρεμάσανε, αφού καταστρέψανε τη χώρα του. Ο Καντάφι νόμιζε ότι τα βρήκε μαζί τους. Το αποτέλεσμα με τον Καντάφι ήταν ακόμα χειρότερο απ’ ότι με τον Σαντάμ. Τον ανασκολοπίσανε και μάλιστα εμφανίστηκαν στην τηλεόραση να χαίρονται γι’ αυτά που κάνανε.
Η ελληνική ιστορία βρίθει, εξάλλου, τέτοιων ιστοριών, με κορυφαίο παράδειγμα τον Ιωαννίδη, του οποίου του είπανε “προχώρα, πήγαινε στην Κύπρο, ξεμπέρδευε με τον παπά –δηλαδή τον Αρχιεπίσκοπο (Μακάριο) και πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας– και θα πετύχεις την Ένωση”. Πέτυχε την ένωση της Τουρκίας με την κατεχόμενη σήμερα Κύπρο.
Αλλά το ίδιο έχει πάθει και ο σημερινός πρωθυπουργός. Και το δις εξαμαρτείν δεν είναι ανδρός σοφού. Τον πρωθυπουργό, τον κ. Τσίπρα, το 2012 τον προσέγγισαν οι Αμερικανοί, δεν είχε πολύ μυαλό στο κεφάλι του, δεν είχε και πολλές γνώσεις για ζητήματα διεθνούς και εξωτερικής πολιτικής, για να το πω κάπως εξωραϊστικά. και φαίνεται ότι, προ και της δυσκολίας να αντιμετωπίσει το πράγματι πολύ σοβαρό πρόβλημα της κατάρτισης ενός προγράμματος και μιας στρατηγικής σύγκρουσης με τους δανειστές για το θέμα των μνημονίων, ή σκληρής εν πάσει περιπτώσει διαπραγμάτευσης, κατέληξε να εμπιστευτεί τον Θείο από την Αμερική. Και πήρε το τρίτο μνημόνιο ως αποτέλεσμα. Αυτός ήταν ο λόγος, το είχε πει άλλωστε και ο ίδιος, το είχε πιστέψει ότι θα τον βοηθήσουνε. Θυμάστε ότι στον κ. Χατζηνικολάου έλεγε ότι υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές, πέραν του Ατλαντικού, ότι δεν υπάρχει ούτε μία στο εκατομμύριο πιθανότητα να μου αρνηθεί η Μέρκελ, και διάφορες τέτοιες δηλώσεις που επιβεβαιώνουν την ακλόνητη πεποίθησή του, και της ηγεσίας του κόμματός του, ότι με κάποιον τρόπο οι Αμερικανοί θα τον βοηθήσουν.
Τώρα συνεχίζει τα ίδια. Κάνει εξαιρετικά επικίνδυνες παραχωρήσεις η Ελλάδα σε όλους τους τομείς στις ΗΠΑ και δεν παίρνει κανένα αντάλλαγμα. Σήμερα υπάρχει το πρόβλημα των συντάξεων για παράδειγμα. Το οποίο είναι σημαντικό για τη χώρα και για την εκλογική επιβίωση του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι σημαντικό γιατί ένα κόψιμο των συντάξεων θα σημαίνει μία, βιβλική πια, κοινωνική καταστροφή. Και είναι και σημαντικό για την ίδια την κυβέρνηση. Τους έκανε αυτή την τεράστια παραχώρηση στο Μακεδονικό, τους έδωσε όλο το Ελληνικό έδαφος να εγκαταστήσουνε βάσεις. Ελπίζω να μη μας έρθει κανένα πυρηνικό ως αποτέλεσμα των βάσεων που στήνουνε. Δεν ξέρω τι τους έχει δώσει ως προς τον έλεγχο του ελληνικού κρατικού μηχανισμού, γιατί η δική μου εντύπωση είναι ότι δεν ελέγχει και πολλά πράγματα από αυτόν ο πρωθυπουργός. Τους τα ‘χει δώσει όλα, και τι του κάνουνε; Το ΔΝΤ, στο οποίο έχει καθοριστική επιρροή η Ουάσιγκτον, συνεχίζει να επιμένει ότι πρέπει να κοπούν οι συντάξεις. Τι άλλο γίνεται; Μας βάζουν δασμούς οι ΗΠΑ και δεν τολμούν ούτε καν να διαμαρτυρηθούν, όχι να πάρουν αντίμετρα όπως κάνουν όλες οι άλλες χώρες του κόσμου. Έχουνε μια βλακώδη πεποίθηση, ενώ όλα τα δεδομένα δείχνουν το αντίθετο (ότι θα τους στηρίξει η Αμερική κι ότι αυτό θα είναι ωφέλιμο στην κυβέρνηση). Η υποστήριξη της Αμερικής, αυτού του τύπου, δεν έχει ποτέ βοηθήσει ελληνική πολιτική δύναμη διότι οι Έλληνες ακόμα δεν μασάνε σε τέτοιο σημείο κουτόχορτο.
Σας θυμίζω ότι ο Καραμανλής, που δεν ήταν μια καλή κυβέρνηση, ήταν μια πολύ άσχημη κυβέρνηση ως προς την εσωτερική διακυβέρνηση, πήρε τις ενδιάμεσες εκλογές, το 2007, διότι εμφανίστηκε να έχει μία εθνική στάση, να έχει συγκρουστεί με τις ΗΠΑ και να θέλει μια άλλη πολιτική με τη Ρωσία. Και γι’ αυτό ο ελληνικός λαός τον ψήφισε. Τον κ. Σαμαρά τον ψήφισαν επίσης ως πρόεδρο της ΝΔ, και ήταν μεγάλη έκπληξη, διότι κι αυτός εμφανίστηκε ως μια εθνική δύναμη απέναντι στην κ. Μπακογιάννη. Τον ίδιο τον Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ δεν τον ψηφίσανε γιατί οι Έλληνες εντυπωσιάστηκαν από αυτά που έλεγαν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παρά τα όσα έλεγαν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και το ανύπαρκτο πρόγραμμά τους, γιατί ο κ. Τσίπρας βγήκε και είπε ότι θα αποκαταστήσει την ανεξαρτησία και την αξιοπρέπεια των Ελλήνων και θα σκίσει τα μνημόνια. Γι’ αυτό τον ψηφίσανε και επειδή είχαν καταρρεύσει, βεβαίως, και τα άλλα κόμματα.
Με το να παρουσιάζεται ως “Φιλιππινέζα” των Αμερικανών και αυτό από μια παράταξη, στην οποία μπορεί να προσάψει κανείς πολλά πράγματα, αλλά οι οπαδοί της έχουνε δώσει ποτάμια αίματος για την εθνική ανεξαρτησία της χώρας. Ήταν η ραχοκοκαλιά της ελληνικής εθνικής αντίστασης της πιο ισχυρής εθνικής αντίστασης σε όλη την Ευρώπη ενάντια στο Γ’ Ράιχ, αναλογικά με το μέγεθος της χώρας. Κι έρχεται λοιπόν αυτή η παράταξη, αυτό είναι πολύ άσχημο που κάνει, γιατί χτυπάει, και τις ηθικές εφεδρείες, την ηθική ραχοκοκαλιά του ελληνικού λαού και την ψυχολογική του επίσης, διασπείροντας τον φόβο. Έρχεται και κάνει αυτά τα πράγματα. Μου είναι εντελώς ακατανόητο γιατί κάνει μια τέτοια πολιτική. Είτε διότι βλακωδώς πιστεύει ότι η Αμερική κάπως, μαγικά, θα τον στηρίξει, έχει έναν θαυμασμό για τις ΗΠΑ που δεν υπάρχει κανένας λόγος να τον έχει. Είτε διότι δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά
Τον κρατάνε δηλαδή
Δεν ξέρω. Έτσι κι αλλιώς ο ΣΥΡΙΖΑ, δυστυχώς, δεν λειτουργεί με κανέναν δημοκρατικό τρόπο. Θυμίζει με άλλον τρόπο τις χειρότερες σελίδες του σταλινισμού. Με την έννοια ότι καμία από τις βασικές επιλογές του κυβερνώντος κόμματος δεν ετέθη υπό την κρίση εκλεγμένων δημοκρατικών οργάνων. Δεν πήγε σε συνέδριο. Θα κάνουμε συμμαχία με τον Καμμένο ή δεν θα κάνουμε; Τι είδους διαπραγματευτική στρατηγική θα έχουμε; Θα υπογράψουμε το τρίτο μνημόνιο ή δεν θα το υπογράψουμε; Θα παραχωρήσουμε όλη την Ελλάδα στους Αμερικανούς ή όχι;
Τίποτα από αυτά δεν έχει συζητηθεί σε κανένα κομματικό όργανο. Το καθεστώς που υπάρχει σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ θυμίζει τις χειρότερες εποχές του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος και θα έχει τα ίδια αποτελέσματα. Βεβαίως με διαφορετικό τρόπο, τώρα δεν εκτελούνται οι διαφωνούντες, συχνά και δεν διαγράφονται όταν υπάρχουν διαφωνούντες. Τώρα υπάρχει ένα είδος, όπως το λέω εγώ, μεταμοντέρνου σταλινισμού. Δηλαδή μπορεί να λέει ο καθένας ότι θέλει, αλλά δεν τον λαμβάνει κανένας υπόψη του. Είναι κρίμα. Είναι κρίμα, γιατί αυτό το κόμμα ήταν μια ευκαιρία και για την Αριστερά και για την Ελλάδα από αυτές που παρουσιάζονται κάθε πενήντα ή εκατό χρόνια. Και μετετράπη στο αντίθετο.

Που είναι η αντιπολίτευση;

Βεβαίως, για να μην τα φορτώνουμε όλα στον ΣΥΡΙΖΑ, δεν ακούω και την αντιπολίτευση να λέει τίποτα. Δηλαδή, για παράδειγμα, συμφωνεί να φτιάξουμε βάσεις από το Καστέλι μέχρι την Αλεξανδρούπολη. Και τι παίρνουμε εν πάσει περιπτώσει γι’ αυτό;
Ξέρετε, η κατάσταση στη Μέση Ανατολή επιδεινώνεται πάρα πολύ γρήγορα. Το τελευταίο επεισόδιο το είχαμε με την κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους το οποίο οδήγησε τον ρωσικό στρατό σε ένα είδος εξέγερσης και ανάγκασε το Κρεμλίνο να πάρει μέτρα εξοπλισμού της Συρίας που θα εμπόδιζαν αν θέλετε την τεράστια ελευθερία δράσης του Ισραήλ στον εναέριο χώρο της Συρίας. Αλλά έτσι που πάμε πλησιάζουμε όλο και περισσότερο στο ενδεχόμενο μιας μεγάλης σύγκρουσης ακόμα και με πυρηνικά όπλα. Τι πάνε τώρα και κάνουνε; Αν πέσει ένα πυρηνικό όπλο στην Αλεξανδρούπολη που θέλουν να φτιάξουν βάση θα καταστραφεί όλη η Ελλάδα διότι συνήθως φυσάνε βορειοανατολικοί άνεμοι στο Αιγαίο τις περισσότερες μέρες του χρόνου. Με το που θα γίνει και μία μικρή έκρηξη στη βορειοανατολική Ελλάδα όλη η ραδιενέργεια θα μεταφερθεί στην Αθήνα. Δεν ενδιαφέρει κανέναν από το ελληνικό πολιτικό προσωπικό, ούτε οι οικολόγοι δεν ενδιαφέρονται. Σ’ αυτό το σημείο έχουμε φτάσει. Τι είναι η χώρα; Οικόπεδο προς χρήση, οικονομικά της Γερμανίας και γεωπολιτικά – στρατηγικά των ΗΠΑ και του Ισραήλ; Πού πάει η Ελλάδα έτσι;
Οι άνθρωποι αυτοί, και συνολικά το ελληνικό πολιτικό προσωπικό, με ελάχιστες εξαιρέσεις, δεν έχουν καμία απολύτως αίσθηση για το διεθνές περιβάλλον σήμερα. Νομίζουν ότι ζούνε στην εποχή που η Αμερική έκανε την εισβολή στο Ιράκ. Τότε, στείλανε μια φρεγάτα στον Κόλπο, υποτίθεται για να συμμετάσχουνε στη Συμμαχική προσπάθεια. Τότε, αυτή η φρεγάτα, δεν είχε καμία πιθανότητα να εμπλακεί σε επιχειρήσεις ή ήταν απειροελάχιστη. Σήμερα έχει πάει μια φρεγάτα του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, βρίσκεται στην Ανατολική Μεσόγειο με αποστολή να παρακολουθεί το Ρωσικό στόλο ο οποίος την έχει στοχοποιήσει. Για ποιο εθνικό συμφέρον έχουμε πάει εκεί πέρα; Εάν αύριο γίνει μια σύγκρουση Ρωσίας – ΝΑΤΟ στην Ανατολική Μεσόγειο, ξέρει ο κ. Αποστολάκης, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ξέρει ο κ. Τσίπρας τι θα γίνει με τη φραγάτα Έλλη; Έχουν το δικαίωμα, για τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ να στέλνουνε Έλληνες στρατεύσιμους και αξιωματικούς να υποθηκεύουνε όλη την πολιτική της χώρας για να υπηρετήσουν ξένες δυνάμεις; Αν κάποιος θέλει να προτείνει αυτή την πολιτική γιατί δεν πάει στη Βουλή να τη συζητήσει; Γιατί η Βουλή έχει γίνει αμέτοχη. Γιατί δεν συζητάνε για όλες αυτές τις βάσεις που γεμίζουνε την Ελλάδα;

Οι σχέσεις με την Αμερική

Θέλουνε να επεκτείνουμε τη βάση της Σούδας με πενταετή σύμβαση, αντί των ετησίων συμβάσεων που είχαν καθιερωθεί επί Ανδρέα Παπανδρέου. Ξέρετε τι θα γίνει μ’ αυτό; Οι Αμερικανοί είναι πιο προνοητικοί από τους Έλληνες. Σου λένε, δεν ξέρω εγώ που οδηγείται η Ελλάδα σε πέντε χρόνια από τώρα, ούτε η Ευρώπη, ούτε τι θα γίνει στον κόσμο. Τη Σούδα θέλω να την έχω για να μη μπορεί να τη χρησιμοποιήσει η Ελλάδα. Και πώς θα τη χρησιμοποιήσει η Ελλάδα; Θα σας πω. Οι πολιτικοί της Ελλάδας, στο σύνολό τους, αν ήταν αξιοπρεπείς άνθρωποι έπρεπε να πάνε στους συμμάχους μας της Ατλαντικής Συμμαχίας και στο Βερολίνο και στην Ουάσιγκτον και να τους πούνε, δεν μπορείτε να χρησιμοποιείτε τον Ελληνικό χώρο που έχει τόσο καθοριστική σημασία για όλα τα παγκόσμια σχέδιά σας. Έχουμε τις σημαντικότερες βάσεις από το Νόρφολκ της Βιρτζίνια μέχρι το Ντιέγκο Γκαρσία στον Ινδικό Ωκεανό. Τους τα παρέχουμε όλα, και σε αντάλλαγμα έχουμε την καταστροφή της χώρας, ένα οικονομικό πρόγραμμα καταστροφής της Ελλάδας; Αυτό δεν έχουν την αξιοπρέπεια να πάνε να το πούνε; Αυτό αν το λέγανε όλοι μαζί, ποιος θα τους έλεγε κάτι;

Απάτη η έξοδος από τα Μνημόνια

Δεν είμαι υπέρ του να κάνουμε πόλεμο κατά της Αμερικής. Αλλά δεν μπορεί να αφήνουμε και τη χώρα να καταστρέφεται. Δήθεν βγαίνοντας από τα μνημόνια Από ποια μνημόνια βγαίνουμε; Αφού όλες οι νομικές δεσμεύσεις των μνημονίων ισχύουν. Αφού έχουνε μεταβιβάσει την περιουσία μας για 100 χρόνια. Μετά από 100 χρόνια δεν θα υπάρχει ελληνικός πληθυσμός στην Ελλάδα. Θα έχουμε καθεστώς και δυνατότητες δούλων. Ένας πιτσιρικάς με πτυχίο, για να βρει δουλειά θα βρει, αν βρει, σήμερα, μια δουλειά με 300 ευρώ, μια δουλειά της καρπαζιάς, δεν θα ισχύει γι’ αυτόν καμία από τις προστασίες του εργατικού δικαίου κ.λπ.
Μας λένε μειώθηκε η ανεργία. Και γιατί μειώθηκε η ανεργία; Γιατί επαναλήφθηκε το παιδομάζωμα της Τουρκοκρατίας. Όχι με βίαιο τρόπο. Οι ελληνίδες που έγιναν πιθανώς τόσο υπερπροστατευτικές διότι ακριβώς ερχόντουσαν οι Τούρκοι και παίρνανε τα παιδιά τους, τώρα παρακαλάνε να έρθουνε οι ξένοι να τους προσφέρουνε εργασία. Στα Εμιράτα. Ακούω ότι στο Κατάρ φτιάχτηκε νοσοκομείο. Οι κτηνίατροι της Ελλάδας μεταναστεύουν στη Σαουδική Αραβία. Απίθανα πράγματα ακούω. Εκπαιδεύει δωρεάν το ελληνικό κράτος – και κακώς γίνεται αυτό θα έπρεπε να είχανε μια υποχρέωση να μείνουνε κατά τη γνώμη μου ένα διάστημα – γιατρούς για να στελεχώσει τα ιατρικά συστήματα της Γερμανίας και της Βρετανίας; Οι άνθρωποι μας δουλεύουνε. Ο μεν ΣΥΡΙΖΑ ότι δήθεν φύγαμε από τα μνημόνια, που είναι η μεγαλύτερη από όλες τις δυνατές απάτες, η δε ΝΔ ότι θα μειώσει τους φόρους εντός του συγκεκριμένου προγράμματος. Ωραία θα μειώσει τους φόρους Και από πού θα βρει τα λεφτά; Θα κόψει από την πυροσβεστική, από τα νοσοκομεία;
Είναι αναξιοπρεπές ότι ένα βρετανικό περιοδικό το Lancet, ειδικευμένο σε θέματα υγείας και έχει κάνει μια μεγάλη μελέτη για την καταστροφή του ελληνικού συστήματος υγείας από τους δανειστές τα χρόνια των μνημονίων. Αυτό έπρεπε να είναι σε όλα τα ευρωπαϊκά όργανα. Γιατί πληρώνονται μια περιουσία οι ευρωβουλευτές μας; Για να δίνουνε συγχωροχάρτι στην ΕΕ; Δωροδοκία είναι, δεν είναι μισθός. Μια περιουσία πληρώνονται κάθε μήνα, προκειμένου να λένε, τι καλά που μας φέρεστε; Τουλάχιστον μέχρι το 2015 γινόταν και μια φασαρία στην Ευρώπη για το έγκλημα της καταστροφής της Ελλάδας. Σήμερα, παρατηρούμε τους ξένους να βγαίνουν και να λένε ότι κάνανε λάθος, το ΔΝΤ, ο Ντάισελμπλουμ, ο ένας ο άλλος… Κάνατε λάθος και καταστρέψατε μια χώρα; Στείλτε τώρα χρήματα να την ξαναφτιάξετε. Πώς θα γίνει δηλαδή; Σκότωσα και δεν πειράζει, συνεχίζω κανονικά τη ζωή μου; Λοιπόν, αυτή την έρευνα δεν την έκανε ο Ιατρικός Σύλλογος, δεν την έκαναν ούτε καν τα συνδικάτα των γιατρών, των νοσηλευτικών. Ήρθαν οι ξένοι να την κάνουν. Σ’ αυτό το σημείο έχουμε φτάσει.
Ο κόσμος τα ξέρει όλα αυτά, αλλά είναι τόσο τρομακτικά και δεν βλέπει και λύση, που κάνει απλά delete, διαγραφή από το μυαλό του. Η χώρα εξακολουθεί να είναι σε εξαιρετικά επικίνδυνη και τραγική κατάσταση. Άλλωστε τι να συζητήσουμε; Όταν μπήκαμε στα μνημόνια το χρέος ήταν 115 % του ΑΕΠ Τώρα είναι 185%, εξαιρετικά μη βιώσιμο σύμφωνα με το ΔΝΤ. Το οποίο να σας το μεταφράσω στα ελληνικά. Εξαιρετικά μη βιώσιμο χρέος σημαίνει ότι αν εξακολουθείς να το πληρώνεις είσαι εσύ μη βιώσιμος, η χώρα είναι μη βιώσιμη. Ο τεχνικός αυτός όρος, αυτό σημαίνει. Με ακαθάριστο εθνικό προϊόν λιγότερο κατά το ένα τέταρτο, έχοντας μεταφέρει ολόκληρη τη Δημόσια και ένα μέρος της Ιδιωτικής περιουσίας μιλάμε για μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές στην ιστορία του Δυτικού Καπιταλισμού και συζητάνε διάφορες ανοησίες και γελοιότητες οι πολιτικοί μας. Αντί να καθίσουν κάτω και να δούνε τι θα κάνουνε με αυτή την κατάσταση. Ένας πόλεμος θα είχε λιγότερες ζημιές στη χώρα από αυτές που έχουν συμβεί. Και συνεχίζεται δεν έχει σταματήσει. Έχουμε βγει από τα μνημόνια όσο και οι γάιδαροι πετάνε, ή τα άλογα είναι πράσινα
Στον πόλεμο υπάρχει και ελπίδα ότι μπορεί να χάσει ο αντίπαλός σου μπορεί να κερδίσεις εσύ και να τελειώνει το παραμύθι. Εδώ δεν υπάρχει ελπίδα
Εδώ ο πόλεμος που διεξάγεται, ο οικονομικός πόλεμος δηλαδή, από τις δυνάμεις των Ευρωπαϊκών ελίτ, από τη διεθνή του χρηματιστικού κεφαλαίου, και από τις ΗΠΑ θέλω να θυμίσω, διότι αυτό το τρομακτικό πρόγραμμα επεβλήθη από το ΔΝΤ στο οποίο έχει βέτο η Αμερική και πρωτεύοντα ρόλο. Επεβλήθη παρά τις αντιρρήσεις των τρίτων χωρών και για να επιβληθεί επειδή ήταν και για τα δεδομένα του νεοφιλελευθερισμού τόσο ακραίο έγινε ουσιαστικά ένα πραξικόπημα μέσα στο ΔΝΤ. Αυτό είναι ένας οργανωμένος πόλεμος κατά της χώρας και στον οποίον έχει συνεργήσει η εγχώρια οικονομική ολιγαρχία και το πολιτικό σύστημα. Και προσετέθη και ο ΣΥΡΙΖΑ σ’ αυτούς διότι ακολούθησε μια καιροσκοπική πολιτική και διότι προφανώς η πορεία του ελέγχθηκε όλο και περισσότερο από ξένες δυνάμεις. Ποια άλλη ερμηνεία υπάρχει;

Κύπρος, το διαμάντι του Στέμματος

Το θέμα είναι ότι εδώ έχουν βαλθεί να καταστρέψουν, να διαλύσουν την Ελλάδα να μην αφήσουν τίποτα απολύτως. Διότι δεν θέλουν να υπάρχουν Έλληνες ούτε στη σκέψη, ούτε στη γνώση, ούτε στην εθνικότητα. Δεν θέλουν Έλληνες. Πρέπει να φύγουνε όλοι οι Έλληνες από την Ελλάδα.
Και από την Κύπρο γιατί έχει τεράστια στρατηγική σημασία αυτό το νησί.
Άλλο αεροπλανοφόρο μέσα στην καρδιά των γεγονότων, αβύθιστο
Η Κύπρος ελέγχει τα πάντα, ελέγχει το Ισραήλ, τη Συρία, την Αίγυπτο, τη Διώρυγα του Σουέζ. Έχει πει ο Κίσινγκερ, ότι όποιος ελέγχει την Κύπρο, την Κρήτη, τη Μάλτα και το Γιβραλτάρ, βασιλεύει στον κόσμο. Τι άλλο να μας πει; Γι’ αυτό άλλωστε οργάνωσε στην Κύπρο το πραξικόπημα. Τώρα έρχεται η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία της χώρας με την αιδήμονα σιωπή της αντιπολίτευσης και μας λέει, αυτοί είναι οι καλύτεροί μας σύμμαχοι. Και πίσω από τα μνημόνια και τις δανειακές και πίσω από το κυπριακό. Συγγνώμη άμα έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς;
Εγώ να σας πω, στην κατάσταση που είναι η χώρα δεν θα ήμουνα εναντίον εκ των πρότερων οποιασδήποτε συμφωνίας και με τους Αμερικανούς και με τους Ισραηλινούς και με τους Γερμανούς και με τους Ρώσους και με τους Κινέζους και με τον διάβολο τον ίδιο, αρκεί σε αντάλλαγμα να έπαιρνα τα μέσα της σωτηρίας της χώρας. Αλλά δεν μπορεί να συνεχίζεται αυτή η καταστροφή και να συζητάνε ανοησίες προεκλογικά, αηδίες κυριολεκτικά δηλαδή, ντρέπεται κανένας να τους ακούει και να παρακολουθεί αυτό το επίπεδο δημόσιου διαλόγου. Οι μεν ότι βγαίνουμε από τα μνημόνια και πάμε στην ανάπτυξη, οι δε ότι θα κατεβάσουνε τους φόρους και τις εισφορές. Πώς θα κατεβάσεις τις εισφορές; Τι θα γίνει το ασφαλιστικό σύστημα δηλαδή; Χωρίς να κόψεις τις συντάξεις;
Συνεχίζουν να κοροϊδεύουνε
Είχαμε την πυρκαγιά στο Μάτι που συγκίνησε όλη την Ελλάδα. Καλώς συζητήσαμε για το γεγονός ότι καθόντουσαν και βλέπανε τη φωτιά να κατεβαίνει από το βουνό χωρίς να κάνουνε τίποτα. Οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι πολύ μεγάλες όπως ήταν πολύ μεγάλες και οι ευθύνες της κυβέρνησης Καραμανλή όταν είχαμε τις φωτιές στην Πεντέλη και την Ηλεία, όπως ήταν πολύ μεγάλες και οι ευθύνες της κυβέρνησης Σημίτη όταν είχαμε την κρίση Οτσαλάν και την κρίση των Ιμίων. Να μην τα ξεχνάμε αυτά γιατί εδώ έχουμε μια δομική παθογένεια του ελληνικού πολιτικού συστήματος που ενδιαφέρεται να ικανοποιήσει τα συμφέροντα τα δικά του και των φίλων του και όχι της κοινωνίας. Δυστυχώς μπήκανε σ’ αυτό το τριπ και οι ΣΥΡΙΖΑιοι. Αλλά υπάρχει ένα άλλο ζήτημα το οποίο σχεδόν δεν εθίγη στις συζητήσεις και το είχε πει πριν δύο χρόνια το ΔΝΤ. Έχει πει ότι έχουν κοπεί οι κρατικές δαπάνες σε σημείο επικίνδυνο στην Ελλάδα. Δηλαδή για να σβήσει η φωτιά χρειάζεται αεροπλάνα, χρειάζεται αυτοκίνητα. Διάφοροι κουφιοκεφαλάκηδες, αν δεν είναι κάτι άλλο, λένε να κάνουμε το ένα στα Ίμια, να κάνουμε το άλλο. Δε ρωτάνε, έχει βενζίνη ο στόλος; Συγγνώμη κι εμείς ταυτόχρονα στέλνουμε την Έλλη εκεί που τη στέλνουμε. Δε ντρεπόμαστε λέω εγώ….

Ο ρόλος της Τρόικας και η δυτική νεοαποικιοκρατία

Εδώ σηκώθηκε πυροσβεστικό ελικόπτερο και επέστρεψε γιατί δεν είχε καύσιμα και δεν ντρέπονται που το λένε. Είχε ξεχάσει να εφοδιαστεί με καύσιμα. Περίμενε να πάρει σήμα απογείωσης και δεν είχε καύσιμα μέσα. Και τους έχουνε και τους λιβανίζουνε ακόμα. Εκατοντάδες εκατομμύρια δίνονται για την επισκευή και την συντήρηση των ελικοπτέρων και των λοιπών εναέριων πυροσβεστικών μέσων και δεν μπορούν λέει να πετάξουν γιατί δεν είναι καλά συντηρημένα. Και τα εκατομμύρια κάθε χρόνο για τη συντήρηση που πάνε; Είναι κράτος αυτό;
Το καταπληκτικό είναι ότι στα χρόνια της Τρόικας δηλαδή όταν η Ελλάδα ήταν υπό πάρα στενή εποπτεία, κάθε τομέας κρατικής δραστηριότητας, απ’ ότι φαίνεται και η διαφθορά και η μίζα και η παραοικονομία συνεχίστηκαν ωραιότατα. Κι αυτό αποδεικνύει ότι ήταν κακή και όχι καλή η πρόθεση της Τρόικας. Εδώ δεν μιλάμε σε επίπεδο προθέσεων μιλάμε με στοιχεία. Διότι θα μπορούσε κάποιος να μου πει:  έλα τώρα, εσύ θεωρείς ότι όλοι τα έχουν βάλει με την Ελλάδα, ότι είναι κακοί οι ξένοι, έλα τώρα εμείς φταίμε. Εγώ δεν αμφισβήτησα ότι η χώρα έχει σοβαρά προβλήματα. Τα οποία είναι αλληλένδετα όμως με το φαινόμενο της ξένης εξάρτησης. Δεν μας αφήσανε, δεν θέλανε εδώ ποτέ ελληνικό κράτος. Στη διάρκεια δύο αιώνων κάνανε ότι μπορούσανε για να έχουνε τη χώρα αυτή ως προτεκτοράτο. Ο Άγγλος πρέσβης στην Αθήνα το έχει διατυπώσει με εξαιρετικά λακωνικό και σαφή τρόπο το 1842. Είχε γράψει στην κυβέρνησή του σε ένα υπόμνημα: Η ιδέα μιας ανεξάρτητης Ελλάδας είναι παραλογισμός, ή η Ελλάδα θα είναι Ρωσική ή θα είναι Αγγλική. Δεν πρέπει να είναι Ρωσική, άρα θα είναι Αγγλική. Φυσικά υπό τον μανδύα της δήθεν αμύνης των δικών τους συμφερόντων απέναντι στη Ρωσία δεν εκφράζουν παρά τη δική τους αποικιοκρατική διάθεση.
Η διαφορά είναι ότι όταν τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος και θεώρησαν ότι έχουν μια ευκαιρία μοναδική να εγκαθιδρύσουνε ορισμένες δυνάμεις μέσα στον Δυτικό κόσμο όχι όλες αλλά μια σημαντική πτέρυγα μια παγκόσμια ολοκληρωτική δικτατορία μας βρήκανε ως πειραματόζωα. Επειδή ακριβώς είμαστε σ’ αυτή την κατάσταση και αντιμετωπίζαμε αυτή την κρίση ήμασταν ώριμο φρούτο για να πέσουμε σε ένα μοναδικό πείραμα ο σκοπός του οποίου είναι η καταστροφή του Ελληνικού λαού, η απομάκρυνση του Ελληνικού πληθυσμού. Είτε των συνταξιούχων και των ασθενών που θα πάνε μια ώρα αρχύτερα στον άλλο κόσμο, είτε των νέων που μεταναστεύουν στο εξωτερικό. Είτε τα παιδιά που δεν γεννιούνται.
Γιατί θέλουνε μια Ελλάδα χωρίς Έλληνες
Αυτός είναι ο στρατηγικός στόχος
Δείτε τη συμφωνία που υπέγραψε το ΔΝΤ με την Αργεντινή πριν λίγες μέρες. Η συμφωνία αυτή είναι πολύ πιο ευνοϊκή στα μακροοικονομικά μεγέθη από αυτήν που επεβλήθη στην Ελλάδα. Τους ζητάει απλά ένα ισοσκελισμένο προϋπολογισμό και ένα μικρό πλεόνασμα του 1% αν δεν κάνω λάθος. Γιατί εμάς ζητάνε 3,5 και 4 %;
Γιατί τους τα δίνουμε εμείς.
Δίνουμε ότι μας ζητήσουνε.
Η διαφορά ανάμεσα στην Αργεντινή και στην Ελλάδα είναι ότι στην Αργεντινή θέλουνε να στηρίξουν μια ημιδικτατορία που έχουν τοποθετήσει επικεφαλής της χώρας ενώ στην Ελλάδα θέλουν να καταστρέψουν τη χώρα και να διώξουν τον πληθυσμό. Και να πάρουν το κράτος αυτό να το έχουν αλλά χωρίς τον πληθυσμό. Χωρίς Έλληνες
Ακούστε τη συζήτηση από το 1:20:00 και μετά

var _wau = _wau || []; _wau.push([“tab”, “qjb8omazks27”, “ifv”, “left-middle”]);(function() { var s=document.createElement(“script”); s.async=true; s.src=”http://widgets.amung.us/tab.js”;document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO10 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός11 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις11 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO11 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή