Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Μυστική τριμερής σύνοδος κορυφής στην Ιερουσαλήμ

Δημοσιεύτηκε στις

Ο Νικολάι Πατρούσεφ και ο Τζον Μπόλτον θα συναντηθούν στην Ιερουσαλήμ, παρουσία του Μέιρ Μπεν-Σαμπάτ.

Τιερί Μεϊσάν

Μια σύνοδος κορυφής των αμερικανών, ισραηλινών και
ρωσικών συμβούλων εθνικής ασφάλειας έχει ανακοινωθεί στην Ιερουσαλήμ.
 Πρόκειται να διαλευκάνουν το αδιέξοδο
γύρω από τον Άξονα της Αντίστασης, να εγγυηθούν την ασφάλεια όλων των κρατών
της Μέσης Ανατολής και μια μοιρασμένη κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών και της
Ρωσίας σε όλους τους παίκτες, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ.
Μια σύνοδος κορυφής των τριών εθνικών συμβούλων της
αμερικανικής, ισραηλινής και ρωσικής ασφάλειας θα πραγματοποιηθεί τον Ιούνιο
2019 στην Ιερουσαλήμ.
 Αυτό το πρωτοφανές γεγονός έχει ήδη οδηγήσει σε «αποκαλύψεις» και «διαψεύσεις»
για το τι αναμένεται να συζητηθεί.
 Σχεδόν όλοι οι σχολιαστές σχολιάζουν με παρερμηνείες
που όλοι επαναλαμβάνουν σαν χορωδία.
 Πρέπει να τους διορθώσουμε πριν να αξιολογήσουμε
τι διακυβεύεται σε αυτή τη σύνοδο κορυφής.

Δίκτυο Βολταίρος | Δαμασκός (Συρία) | 11 Ιουνίου 2019
Το παιχνίδι των Μεγάλων Δυνάμεων στην περιοχή
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η αμερικανική
στρατηγική ανάσχεσης
(containement) κατάφερε να
αποκρούσει τη σοβιετική επιρροή στη Μέση Ανατολή.
 Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ρωσία
αποχώρισε από τη περιοχή και δεν επέστρεψε παρά μόνο κατά τη διάρκεια του
δυτικού πολέμου κατά της Συρίας.
Η Ρωσία είναι παρούσα στο Λεβάντε (με εξαίρεση την
περίοδο 1991-2011) από της τσαρίνας Αικατερίνης Β’ η οποία, μετά από αίτημα των
κατοίκων, έστειλε το στόλο της να υπερασπιστεί τη Βηρυτό.
 Η πολιτική της είχε ως στόχο, πρώτα
να προστατεύσει το λίκνο του Χριστιανισμού (το οποίο είναι η Δαμασκός και όχι η
Ιερουσαλήμ), θεμέλιο του ρωσικού πολιτισμού.
 Με αυτό το τρόπο, η Ρωσία επέκτεινε
την επιρροή της στην ανατολική Μεσόγειο και έφτασε στα θερμά νερά του Ινδικού
Ωκεανού.
Το 2011, η Ρωσία ήταν το μόνο κράτος που διέκρινε τις έγχρωμες
επαναστάσεις του Μαγκρέμπ («τις Αραβικές Άνοιξεις») από τους πολέμους κατά της
Λιβύης και της Συρίας.
 Οι Δυτικοί, οι οποίοι έχουν τη δική τους ερμηνεία για αυτά τα γεγονότα, δεν
έκαναν ακόμα τον κόπο να κατανοήσουν την ανάγνωσή τους από τη Ρωσία.
 Όχι για να καθοριστεί ποιος έχει
δίκιο ή/και λάθος -είναι άλλο θέμα [
 1 ] – αλλά για να παραδεχτούν ότι υπάρχουν δύο εντελώς διαφορετικές αφηγήσεις
των γεγονότων.
 Πρέπει να σημειωθεί ότι οι Δυτικοί
συμφωνούν ότι η Μόσχα δεν έχει αφομοιώσει τον τρόπο με τον οποίο παραβίασαν το
ψήφισμα για την προστασία των αμάχων πληθυσμών στη Λιβύη.
Αναγνωρίζουν έτσι ότι δεν είναι οι Ρώσοι, αλλά ο δυτικός
ιμπεριαλισμός, ο οποίος δημιούργησε το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε σήμερα.
Με βάση τη δική της ανάλυση, η Ρωσία άρχισε να ασκεί βέτο
στο Συμβούλιο Ασφαλείας στα δυτικά ψηφίσματα σχετικά με τη Συρία.
 Ταυτόχρονα, κατόπιν αιτήματος της
Συρίας, διαπραγματεύτηκε με τη Δαμασκό με σκοπό να αναπτύξει στρατεύματα
διατήρησης της ειρήνης από τον Οργανισμό Συλλογικής Συνθήκης για την Ασφάλεια (
CSTO) στη Συρία. 
Τελικά, η Ουάσινγκτον και η Μόσχα συναντήθηκαν στη
Γενεύη, παρουσία των δυτικών εθνών και απουσία των φορέων της Μέσης Ανατολής,
για να εδραιώσουν μια μοιρασμένη κυριαρχία στη Μέση Ανατολή.
 Ήταν τον Ιούνιο του 2012. Αυτός ο
γάμος διήρκεσε μόνο λίγες μέρες.
 Διακόπηκε από τη Γαλλία, ενεργώντας για λογαριασμό της υπουργού Εξωτερικών
Χίλαρι Κλίντον.
7 χρόνια αργότερα, η Μόσχα διεκδικεί την αμοιβή της. 
Πράγματι, είναι η Ρωσία -και όχι η OTSC– που αναπτύχτηκε στρατιωτικά στη
Συρία και, μαζί με το συριακό στρατό και τη Χεζμπολάχ, νίκησε τους τζιχαντιστές
-και απολύτως όχι η Ουάσινγκτον και οι σύμμαχοι της , οι οποίοι, αντίθετα, τους
όπλισε [
 2 ] -.
 Την διεκδικεί στη Ιερουσαλήμ διότι ένα
εκατομμύριο ρωσόφωνοι είναι Ισραηλινοί πολίτες και επειδή ένας από εκείνους, ο
Avigdor Lieberman, μόλις προκάλεσε δύο φορές στη σειρά
τη πτώση της κυβέρνησης Νετανιάχου [
 3 ].
Αυτή η εξέλιξη είναι δύσκολο να γίνει δεκτή από όσους
παρέμειναν στη συμμαχία ΗΠΑ / Ισραήλ που χαρακτήριζε την εποχή του Μπους του νεώτερου.
Ωστόσο, οι ισραηλινές αρχές επισκέφθηκαν τη Μόσχα πολύ περισσότερες φορές παρά την
Ουάσινγκτον μετά την ήττα του Ντάες.
Το παιχνίδι των περιφερειακών δυνάμεων εναντίον του
Ισραήλ
Υπάρχει ένα «αυτονόητο» ρητό σύμφωνα με το οποίο οι
δυνάμεις του “Άξονα της Αντίστασης” (Παλαιστίνη-Λίβανος-Συρία-Ιράκ-Ιράν)
πρεσβεύουν την εξόντωση των Ισραηλινών όπως οι Ναζί έκαναν με τους Εβραίους.
 Είναι ένα γκροτέσκο copy–paste.
Στην πραγματικότητα, η Χεζμπολάχ είναι αρχικά ένα σιϊτικό
δίκτυο αντίστασης κατά της ισραηλινής κατοχής του Λιβάνου.
 εξοπλίστηκε διαδοχικά από τη Συρία
και, μετά την αποχώρηση της συριακής ειρηνευτικής δύναμης στο Λίβανο το 2005,
από το Ιράν.
 Ποτέ δεν είχε ως σκοπό να “ρίξει
τους Εβραίους στη θάλασσα”, αλλά, αντίθετα, συνεχίζει να επιβεβαιώνει την
πρόθεσή της να καθιερώσει την ισότητα του Δικαίου για όλους.
 Η ισραηλινή κατοχή του Λιβάνου ήταν
μια πραγματικότητα που πήγε πολύ πιο πέρα
​​από τη βούληση της ισραηλινής
κυβέρνησης, η οποία ξεπεράστηκε από την πρωτ
οβουλία του στρατηγού Αριέλ Σάρον να καταλάβει τη Βηρυτό.
 Αφορά επίσης τη Συνεργασία χριστιανικών και
Δρούζων πολιτοφυλακών του Λιβάνου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων των
Samir Geagea και Walid Jumblatt.
Ομοίως, η Συρία αντέδρασε αρχικά στον ισραηλινό
επεκτατισμό, καταρχάς αμυνόμενη, στη συνέχεια βοηθώντας τους παλαιστινιακούς
πληθυσμούς.
 Αυτό είναι απολύτως νομιμοποιημένο,
γνωρίζοντας ότι η σημερινή Παλαιστίνη και η σημερινή Συρία σχημάτιζαν μια
ενιαία πολιτική οντότητα πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο [4]. Κανείς δεν
αμφισβητεί, ούτε καν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ότι το Ισραήλ δεν έχει σταματήσει για
εβδομήντα χρόνια να ροκανίζει εδάφη από  τους γείτονές του και συνεχίζει να το κάνει.
Από την αρχή του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, αφοσιωμένες
στη πολιτική της ανάσχεσης των Σοβιετικών, γνώριζαν πολύ καλά αυτό το ισραηλινό
επεκτατισμό που διατάραζε τη σταθερότητα της περιοχής.
 Εξόπλισαν τη Συρία έτσι ώστε να
μπορεί να του αντισταθεί – όχι να του επιτεθεί – και εξόπλισαν παρομοίως άλλες
δυνάμεις, όπως το Ιράκ [
 5 ]. Ήταν ο Υπουργός Εξωτερικών των
Ηνωμένων Πολιτειών, ο
John Foster Dulles, και μόνο εκείνος, ο οποίος δημιούργησε τον «Άξονα της Αντίστασης». Εξασφάλισε με αυτό το τρόπο ότι η
Συρία και το Ιράκ δεν θα στρέφονταν προς τη Σοβιετική Ένωση για να αμυνθούν και
να λάβουν στρατιωτική βοήθεια.
Η κυβέρνηση του Ντουάιτ Αϊζενχάουερ γνώριζε ότι το Ισραήλ
ήταν ο καρπός της βούλησης του
Woodrow Wilson και του Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ [ 6 ], αλλά το θεωρούσε ως ένα τρελό άλογο το όποιο έπρεπε ταυτόχρονα να
προστατέψει και να δαμάσει.
Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον υιοθέτησε τις βρετανικές
ιδέες: τη συνθήκη της στρατιωτικής συνδρομής μεταξύ Δαμασκού και Τεχεράνης και,
το 1958, το Σύμφωνο της Βαγδάτης για τη δημιουργία του
CENTO (περιφερειακού ισοδύναμου του ΝΑΤΟ). Το πλαίσιο και οι παίκτες άλλαξαν,
αλλά όχι τα κίνητρα τους.
Η περίπτωση του Ιράν είναι το κύριο πρόβλημα σήμερα. 
Πράγματι, οι περισσότεροι ηγέτες του δεν αντιμετωπίζουν
αυτό το ζήτημα πολιτικά, αλλά θρησκευτικά.
 
Μια προφητεία των Σιιτών ισχυρίζεται ότι οι Εβραίοι θα ξαναδημιουργήσουν
ένα κράτος στην Παλαιστίνη, αλλά ότι θα καταστραφεί γρήγορα.
 Ο Οδηγός της Ισλαμικής Επανάστασης,
Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, θεωρεί αυτό το κείμενο για κανονικό.
 Μετρά αυτή την αντίστροφη μέτρηση κάθε
στιγμή και έχει υπολογίσει ότι το Ισραήλ θα εξαφανιστεί
εντός της επομένης 6-ετίας (ήτοι μέχρι το 2025).
Η ένταση γύρω από τις θέσεις, στο Ιράν γύρω από αυτή την
προφητεία και στο Ισραήλ γύρω από το νόμο «Ισραήλ, έθνος-κράτος του εβραϊκού
λαού» (2018), είναι η πηγή της συνέχισης αυτής της σύγκρουσης την οποία λίγη νοημοσύνη
θα ξεκλείδωνε.
Αυτό είναι που οι Donald Trump και Jared Kushner προσπάθησαν να κάνουν και είναι εκεί
που απέτυχαν: αν η οικονομική ανάπτυξη μπορεί να διαγράψει το ζήτημα των
αποζημιώσεων, καμία πρόοδος δεν θα είναι δυνατή χωρίς την εξέλιξη των
αναπαραστάσεων του κόσμου όπως τις βλέπουν οι Εβραίοι, οι Άραβες και οι Πέρσες.
Τι είναι ο «Άξονας της Αντίστασης»;
Οι Ιρανοί θρησκευτικοί ηγέτες συχνά χρησιμοποιούν τον όρο
“Άξονα της Αντίστασης” για να αναφερθούν στη συμμαχία κατά του
Ισραήλ.
 Ωστόσο, καμία συνθήκη δεν
επισημοποιεί αυτόν τον Άξονα.
 Ποτέ δεν συνήλθαν οι ηγέτες του σε σύνοδο κορυφής για να συμβουλευτούν.
Μετά την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ το 2003, οι
δυνάμεις αυτού του Άξονα διαχωρίστηκαν σιγά σιγά, έτσι ώστε σήμερα οι
εσωτερικές συγκρούσεις του είναι πιο σημαντικές από τον εξωτερικό του αγώνα.
Το 2003, ο Ιρακινός σιίτης κληρικός Mohammad Sadeq al–Sadr δολοφονήθηκε. Δικαίως ή λανθασμένα, οι
υποστηρικτές του θεωρούν υπεύθυνο τον Μεγάλο Αγιατολάχ Αλί αλ Σιστανί.
 Ο τελευταίος είναι ένας Ιρανός που ζει
στο Ιράκ, όπου ηγείται των σεμιναρίων των Σιτών.
 Σταδιακά, η ιρακινή σιιτική κοινότητα
χωρίστηκε μεταξύ των προ-Ιρανών του αλ Σιστανί και των φιλοαραβών του γιου του
νεκρού,
Moqtada al–Sadr. Ο τελευταίος διέκοψε τις επαφές διαδοχικά με
τη Δαμασκό, στη συνέχεια με την Τεχεράνη το 2017, και πήγε στο Ριάντ κοντά στον
πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπέλ Σαλμάν.
Το 2006, αξιοποιώντας την τοπική εκλογική νίκη του στις
βουλευτικές εκλογές στα παλαιστινιακά εδάφη, η Χαμάς πραγματοποίησε πραξικόπημα
εναντίον της Φατάχ και ανακηρύχθηκε αυτόνομη στη Λωρίδα της Γάζας [7].
 Το 2012, η ​​πολιτική
ηγεσία της, που ζούσε στην εξορία στη Δαμασκό, μετακόμισε ξαφνικά στη Ντόχα,
ενώ το Κατάρ χρηματοδοτούσε τους τζιχαντιστές ενάντια στ
η Συρία. 
Η Χαμάς δήλωσε τότε ότι αποτελεί «το παλαιστινιακό κλάδο
των Αδελφών Μουσουλμάνων», ένα απαγορευμένο πολιτικό κόμμα στη Συρία.
 Οι άνδρες της και πράκτορες της ισραηλινής
Μοσάντ μπήκαν στη συριακή πόλη του Γαρμούκ για να δολοφονήσουν τους μαρξιστές
τους αντιπάλους της Γενικής Διοίκησης της
PFLP. Ο συριακός στρατός περικύκλωσε την πόλη και
ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς τον διαβεβαίωσε για την υποστήριξή του.
Είναι παράλογο για τους Δυτικούς να θέλουν να
καταστρέψουν τον «Άξονα της Αντίστασης», τον οποίο ήθελαν και βοήθησαν να δημιουργήσουν,
μόνο και μόνο επειδή έχασαν τον έλεγχό του.
 
Απλώς πρέπει να περιμένουν, ο τελευταίος αποσυνδέεται μόνος
του.
Οι Ιρανοί είναι πιστοί φίλοι, όμως έχουν πολιτιστικά τη
τάση να εμπλέκουν τους φίλους τους στις υποθέσεις τους.
 
Οι Σύροι δεν θα εκδιώξουν ποτέ τους Ιρανούς που τους
προστατεύουν από τον ισραηλινό επεκτατισμό και στους οποίους χρωστάνε την
επιβίωση τους στην αρχή του πολέμου (2011-14).
 
Αλλά αν οι Ιρανοί ήταν πραγματικοί φίλοι των Σύρων, θα
αποχωρούσαν στρατιωτικά από τη χώρα αυτή προς όφελος της Ρωσίας, έτσι ώστε οι
Ηνωμένες Πολιτείες να αναγνωρίσουν τη νομιμότητα της κυβέρνησης του Μπασάρ
Άσαντ.
 Αντ ‘αυτού, χρησιμοποιούν την
παρουσία των στρατευμάτων τους για να προκαλέσουν το Ισραήλ και να εκτοξεύσουν
πυραύλους στο έδαφός του από τη Συρία.
Οι τρεις Σύμβουλοι Εθνικής Ασφάλειας
Ο John Bolton (ΗΠΑ), ο Meir Ben–Shabbat (Ισραήλ) και ο Nikolai Patrushev (Ρωσία), οι τρεις Σύμβουλοι Εθνικής
Ασφάλειας, έχουν τις ίδιες λειτουργίες, αλλά όχι τις ίδιες εμπειρίες.
Ο Μπόλτον είναι πεπεισμένος για την οντολογική υπεροχή
της χώρας του έναντι όλων των άλλων.
 Έχει εμπειρία στις διεθνείς σχέσεις την
οποία απέκτησε πρώτα κατά τις διαπραγματεύσεις αφοπλισμού και ιδιαίτερα ως
πρεσβευτής στο Συμβούλιο Ασφαλείας (2005-2006).
 Παρόλο που παίρνει φλογερές
πρωτοβουλίες, είναι σε θέση να υποχωρήσει όταν σκέφτεται ότι είναι λάθος.
 
Είναι εξάλλου επειδή έχει τη δυνατότητα να συσσωρεύσει προσωπικά
τα λάθη του στρατοπέδου του που ο πρόεδρος Τρταμπ τον έχει διατηρήσει σε αυτή
τη θέση.
JPEG - 18.2 ko
Ο Μέιρ Μπεν-Σαμπάτ
Ο Μέιρ Μπεν-Σαμπάτ είναι άνθρωπος της πίστης, πεπεισμένος,
από την πλευρά του, ότι ανήκει σε έναν εκλεγμένο αλλά καταραμένο λαό.
 
Δεν είναι διπλωμάτης, αλλά εμπειρογνώμονας της
αντί-κατασκοπίας.
 Ωστόσο, όταν διεύθυνε
το
Shin Bet, έδειξε πραγματική φινέτσα τόσο για
να πολεμήσει τη Χαμάς, όσο και για να την χειραγωγήσει και ενδεχομένως για να
διαπραγματευτεί μαζί της.
 Η άριστη γνώση του για τις πολλαπλές δυνάμεις της Μέσης Ανατολής του
επιτρέπει να καταλάβει αμέσως τι μπορεί να διαρκέσει και τι θα είναι εφήμερο.
Τέλος, ο Νικολάι Πατρούσεφ είναι ο άρχοντας της υψηλής ρωσικής
δημόσιας διοίκησης.
 
Είναι σίγουρα εκείνος από τους τρεις που έχει το
υψηλότερο όραμα της παγκόσμιας σκακιέρας.
 Όταν διαδέχτηκε τον Βλαντιμίρ Πούτιν
ως επικεφαλής της
FSB, έπρεπε να
αντιμετωπίσει τις προσπάθειες διαφθοράς των διευθυντών του από τις Ηνωμένες
Πολιτείες και το Ισραήλ.
 Στο τέλος, μετά από χρόνια αναταραχής, κατάφερε να ξαναπάρει στο χέρι του
αυτή τη μηχανή.
 Στη συνέχεια,
αντιμετώπισε την αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και
την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία τελικά οδήγησε στην ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσική
Ομοσπονδία.
 Δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί ένα φάκελο
με τον άλλο, αλλά θα διασφαλίσει ότι όλες οι αποφάσεις θα είναι συνεπείς.
Αυτοί οι τρεις στρατηγιστές θα πρέπει να καθορίσουν τα
περιγράμματα της διανομής των χαρτιών, τα οποία στη συνέχεια θα πρέπει να
διαπραγματευτούν οι διπλωμάτες.
 Ο ρόλος τους είναι να φανταστούν μια βιώσιμη, μακροπρόθεσμη συμφωνία, ενώ ο
ρόλος των διπλωματών θα είναι να αποζημιώσουν τις απώλειες των χαμένων για να
καταστήσει αυτή η συμφωνία αποδεκτή.
[1]
Εκθέτω το όραμά
μου για τα πράγματα
 στο βιβλίο μου Κάτω από τα μάτια μας , εκδόσεις Demi–Lune (2017).
 [2] «  Δισεκατομμύρια δολάρια σε όπλα
εναντίον της Συρίας
», του Τιερί Μεϊσάν, μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα),  Δίκτυο Βολταίρος, 18 Ιουλίου 2017.
[3]
«  Τι
γνωρίζει ο
Άβιγκντορ Λίμπερμαν; » 
, του Τιερί Μεϊσάν, μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα), Δίκτυο Βολταίρος, 4 Ιουνίου 2019.
[4] Ο Πρόεδρος της Συρίας Adib Chichakli ήταν μέλος του PSNS. Συνεπώς, προωθούσε την αναβίωση της Μεγάλης Συρίας
με όλες τις μειονότητες της.
 Ως εκ τούτου, μπορούσε να δεχθεί το βρετανικό
προτεκτοράτο της Παλαιστίνης να γίνει ένα δι-εθνικό κράτος (σχέδιο των Ηνωμένων
Εθνών), αλλά όχι να διαχωριστεί σε δύο μονο-εθνοτικά κράτη (πρωτοβουλία της
Γενεύης και Διάσκεψη της Αννάπολης).
[5] Syria and the United States. Eisenhower’s
Cold War in the Middle East
, David W. Lesch, Westview Press (1992).
[6]
«  Ποιος είναι ο εχθρός; »  του Τιερί Μεϊσάν, μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα), Δίκτυο Βολταίρος, 4 Αυγούστου 2014.
[7] Υπενθυμίζουμε ότι σε αντίθεση με τη Φατάχ, το
πρόγραμμα της Χαμάς δεν αποσκοπεί στην καταπολέμηση του ιμπεριαλισμού στην
Παλαιστίνη, αλλά στη δημιουργία ενός χαλιφάτου σε όλο τον μουσουλμανικό κόσμο.

var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO8 λεπτά πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

GEOPOLITICO38 λεπτά πριν

Σοβαρή καταγγελία για το Σαχτάρ-ΑΕΚ! Χειρονομίες Τούρκων οπαδών προς τους Έλληνες – Συνελήφθησαν αστραπιαία από την αγγλική αστυνομία

Οι Τούρκοι βρέθηκαν στο Λονδίνο για τον προπονητή της ουκρανικής ομάδας Αρντά Τουράν, ο οποίος ακούγεται για τον πάγκο της...

GEOPOLITICO1 ώρα πριν

Η Ευρώπη γνωρίζει, αλλά κάνει τα στραβά μάτια! Το διπλό παιχνίδι της Τουρκίας με Χαμάς και ισλαμιστικά δίκτυα

Η Ευρώπη δεν μπορεί να απαιτεί διαφάνεια από τους αιτούντες επιχορηγήσεων, ενώ παράλληλα αντιμετωπίζει την εξουσία της Άγκυρας επί των...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Η ελευθερία της έκφρασης στην Τουρκία του Ερντογάν: Λουκέτα, καταλήψεις τηλεοπτικών σταθμών και φίμωση του Τύπου

Από τις εφημερίδες Zaman και Bugün μέχρι τους τηλεοπτικούς σταθμούς TELE1 και Halk TV, η Τουρκία μετρά μια δεκαετία μαζικών...

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

«Ελευθερία» Λονδίνου: Αδιέξοδο στο Κυπριακό, νέα εποχή στις σχέσεις Βρετανίας–ΕΕ και τα μηνύματα Ρούμπιο προς την Τουρκία

Στο επίκεντρο του νέου φύλλου της ομογενειακής εφημερίδας η αμετακίνητη στάση της τουρκικής πλευράς στο Κυπριακό, οι πολιτικές εξελίξεις στο...

Δημοφιλή