Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Η πυρπόληση της φρεγάτας «Ελλάς» το 1831 από τον ναύαρχο Μιαούλη

Δημοσιεύτηκε

στις

1 Αυγούστου 1831: Εμφύλιος σπαραγμός στην Ελλάδα. Ο Ανδρέας Μιαούλης καταστρέφει την ελληνική κορβέτα «Ύδρα» και τη φρεγάτα «Ελλάς».

Το νεόδμητο
Ελληνικό Κράτος περιέπεσε σε κατάσταση
πλήρους σχεδόν αναρχίας το καλοκαίρι
του 1831. Η απόληξη της εξέγερσης του 1831
ήταν η πυρπόληση από τον ναύαρχο Ανδρέα
Μιαούλη της φρεγάτας «Ελλάς», της
ακριβοπληρωμένης με δάνεια από το
Λονδίνο πρώτης ναυαρχίδας στην ιστορία
του Ελληνικού πολεμικού ναυτικού.
Ακολούθησε η δολοφονία του Κυβερνήτη
Ιωάννη Καποδίστρια. Ο Καποδίστριας
έχασε την μάχη να σχηματίσει ένα Κράτος
ανεξάρτητο από εντόπια κέντρα παράπλευρης
εξουσίας, και πλήρωσε την προσπάθεια
του με την ζωή του. Ενώ η δολοφονία του
Καποδίστρια είναι σχετικά γνωστή, δεν
θα μπορούσαμε να πούμε το ίδιο και για
την πυρπόληση της φρεγάτας «Ελλάς» από
τον Ανδρέα Μιαούλη. Αυτό το δραματικό
γεγονός, πρόδρομος της δολοφονίας του
Καποδίστρια, αποτελεί το θέμα του άρθρου.
Ο Κυβερνήτης
Καποδίστριας
Ο Καποδίστριας
εξελέγη Κυβερνήτης της Ελλάδος στις 30
Μαρτίου 1827, από την Εθνοσυνέλευση της
Τροιζήνας, και αφήχθη στο Ναύπλιο στις
7 Ιανουαρίου 1828. Στις 18 Ιανουαρίου 1828 το
Κοινοβούλιο εγκρίνει την αναστολή
ισχύος του Συντάγματος και ο Καποδίστριας
καθίσταται Απόλυτος Ηγεμόνας,
υποστηριζόμενος από το Πανελλήνιο, ένα
συμβουλευτικό σώμα με 27 μέλη.
Ο νέος
Κυβερνήτης είχε μπροστά του μια τεράστια
πρόκληση. Το 1828 η επικράτεια της Ελλάδος
περιοριζόταν στην Πελοπόννησο, μερικά
νησιά και ένα μικρό κομμάτι της Στερεάς
Ελλάδος. Η κατάσταση στην χώρα
χαρακτηριζόταν από:
Ανύπαρκτο
Κράτος
Κατεστραμμένη
Οικονομία
Λαθρεμπόριο
Απείθαρχες
Στρατιωτικές Μονάδες
Ανύπαρκτοι
μηχανισμοί επιβολής και είσπραξης φόρων
Πολλά ορφανά
και άστεγοι
Ληστές
Πειρατεία
στο Αιγαίο
Πανίσχυρες
ομάδες συμφερόντων πολεμούσαν η μια
την άλλη για την κυριαρχία της πολιτικής
και οικονομικής σκηνής. Σε αυτό το
περιβάλλον, ο Καποδίστριας έθεσε ως
κύριο στόχο του την δημιουργία Κράτους,
αρχίζοντας από το μηδέν.
Η φρεγάτα
«Ελλάς»
Η φρεγάτα
«Ελλάς» ναυπηγήθηκε στις ΗΠΑ και
χρηματοδοτήθηκε από το δεύτερο δάνειο
προς το Ελληνικό Κράτος, που δόθηκε από
την Ελληνική Επιτροπή του Λονδίνου
(London Greek Committee ). Η εντολή για τη ναυπήγηση
δόθηκε το 1825, όταν το Ελληνικό Ναυτικό
αποτελούνταν από πλοία που ανήκαν κατά
κύριο λόγο σε κατοίκους της Ύδρας, των
Σπετσών και των Ψαρών. Τα πλοία αυτά
ήταν μικρά και δεν μπορούσαν να
αντιμετωπίσουν το ναυτικό της Οθωμανικής
Αυτοκρατορίας. Η ναυπήγηση της φρεγάτας
«Ελλάς» έγινε με χρηματοδότηση από
δάνεια που έλαβε το νεοσύστατο Κράτος
από το Λονδίνο.
Η Ελληνική
Επιτροπή του Λονδίνου συγκροτήθηκε τον
Μάρτιο του 1823. Είχε στόχο την υποστήριξη
του αγώνα για την ανεξαρτησία της Ελλάδας
από την Οθωμανική Αυτοκρατορία.
Συγκέντρωνε κεφάλαια με συνδρομή
προκειμένου να οργανώσει μια στρατιωτική
επιχείρηση στην Ελλάδα, και να δώσει
ένα σημαντικό δάνειο για την σταθεροποίηση
της αδύνατης Ελληνικής Κυβέρνησης.
Το σχέδιο
για το πρώτο Ελληνικό δάνειο ξεκίνησε
όταν ο Ιωάννης Ορλάνδος και ο Ανδρέας
Λουριώτης έφθασαν στο Λονδίνο τον
Ιανουάριο του 1824 προκειμένου να αρχίσουν
διαπραγματεύσεις. Το κλίμα στο Λονδίνο
ήταν θετικό, αφού τα δάνεια προς χώρες
της Νότιας Αμερικής ήταν στο απόγειο
τους. Τον Φεβρουάριο 1824 επήλθε συμφωνία
με τον οίκο Λόφναν: ποσό του δανείου
ήταν 800,000 λίρες Αγγλίας, με τόκο 5 τοις
εκατό, προμήθεια 3%, ασφάλιστρα 1,5% και
περίοδο αποπληρωμής 36 χρόνια. Κάθε
ομόλογο με ονομαστική αξία 100 λίρες
Αγγλίας είχε αρχική τιμή αγοράς 59 λίρες
Αγγλίας, πληρωτέες σε έξι μηνιαίες
δόσεις από τις αρχές Μαρτίου 1824. Επομένως
το ποσό του δανείου σε μετρητά ήταν
μόνον 472,000 λίρες Αγγλίας, ενώ το επιτόκιο
υπολογιζόταν πάνω στην ονομαστική αξία,
κάνοντας το δάνειο συμφέρον για τους
δανειστές. Επιφανή μέλη της Επιτροπής
πίστευαν ότι θα εισέπρατταν σημαντικά
κέρδη από το δάνειο αυτό. Το ποσό που
έφθασε στην επαναστατική διοίκηση της
Ελλάδας ήταν μόλις 298.000 λίρες, αφού από
τις 472,000 λίρες παρακρατήθηκαν 80.000 ως
προκαταβολή τόκων δύο ετών, 16.000 για
χρεολύσια, 2.000 ως προμήθεια και άλλες
δαπάνες.
Το δεύτερο
δάνειο ανέλαβε ο τραπεζιτικός οίκος
των αδελφών Ρικάρδο με ονομαστικό
κεφάλαιο 2.000.000 λιρών (26 Ιανουαρίου 1825).
Τη διαπραγματευτική ομάδα αποτελούσαν
και πάλι οι Λουριώτης και Ορλάνδος. Όπως
και στο πρώτο δάνειο, το καθαρό ποσό
περιορίστηκε στις 816.000 λίρες, αφού το
παραχωρούμενο δάνειο είχε οριστεί στο
55% του ονομαστικού (1.100.000) και από αυτό
παρακρατήθηκαν 284.000 λίρες για προκαταβολή
τόκων δύο ετών, χρεολύσια, προμήθεια
και άλλες δαπάνες. Τη διαχείριση του
δεύτερου δανείου ανέλαβαν οι Άγγλοι
τραπεζίτες και τα μέλη του Φιλελληνικού
Κομιτάτου, παραγκωνίζοντας τους Έλληνες
εκπροσώπους. Από το δάνειο διατέθηκαν:
212.000 λίρες για την αναχρηματοδότηση του
πρώτου δανείου, 77.000 για την αγορά όπλων
και πυροβόλων, από τα οποία λίγα έφθασαν
στην Ελλάδα, 160.000 για την παραγγελία 6
ατμοκίνητων πλοίων, από τα οποία μόνο
τρία έφθασαν στην Ελλάδα («Καρτερία»,
«Επιχείρηση», «Ερμής») και 155.000 για τη
ναυπήγηση δύο φρεγατών σε ναυπηγεία
της Νέας Υόρκης, από τις οποίες μόνο η
μία («Ελλάς») ήλθε στην Ελλάδα, ενώ η
δεύτερη πουλήθηκε για να χρηματοδοτηθεί
η πρώτη. (4)
Η απόφαση
για την ναυπήγηση δύο φρεγατών στην
Αμερική προκαλεί πολλά ερωτηματικά,
αφού την ίδια εποχή υπήρχαν πολλές και
σημαντικά φθηνότερες εναλλακτικές
λύσεις στην Μεγάλη Βρετανία και την
Ευρώπη (1). Η ναυπήγηση των δύο φρεγατών
στην Αμερική ήταν και αυτή γεμάτη
δυσκολίες και δυσάρεστες εξελίξεις για
την Ελλάδα.
Στη διάρκεια
της ναυπήγησης, το ναυπηγείο στη Νέα
Υόρκη ανέβασε την τιμή, με αποτέλεσμα
να μην μπορεί να αποπληρώσει το Ελληνικό
Κράτος. Μετά από διαμεσολάβηση, μόνο
μία από τις δύο φρεγάτες έφτασε στην
Ελλάδα. Η δεύτερη φρεγάτα, με το όνομα
Liberator πουλήθηκε στο Αμερικανικό ναυτικό,
και μετονομάστηκε σε Hudson. Η πρώτη, με το
όνομα Hope, Έλαβε το όνομα «Ελλάς» και
απέπλευσε από τη Νέα Υόρκη τον Οκτώβριο
1826 με προορισμό το Ναύπλιο, όπου και
αφήχθη το Νοέμβριο 1826 και έγινε η πρώτη
ναυαρχίδα του Ελληνικού πολεμικού
ναυτικού (2).
Ανδρέας
Μιαούλης
Ο Ανδρέας
Μιαούλης ήταν ένας πλούσιος πλοιοκτήτης,
πλοίαρχος και έμπορος από το νησί της
Ύδρας. Η παράδοση το έχει να συναντήθηκε
με το ναύαρχο Νέλσον όταν το 1802 το πλοίο
του Μιαούλη πιάστηκε από τον Αγγλικό
στόλο κοντά στο λιμάνι του Καντίθ, δίπλα
στο Γιβραλτάρ. Ο Μιαούλης παρουσιάστηκε
στο ναύαρχο Νέλσον που τον ρώτησε γιατί
έσπασε το μπλόκο που είχαν επιβάλει οι
Άγγλοι στους Γάλλους. Ο Μιαούλης απάντησε
ότι είχε συμφέρον να το κάνει. «Τι θα
έκανες αν ήσουνα στη θέση μου;» τον
ρώτησε τότε ο Νέλσον, και ο Μιαούλης
απάντησε: «Θα σε κρέμαγα!». Μετά από
αυτήν την στιχομυθία ο Νέλσον ελευθέρωσε
τον Μιαούλη (3).
Ο Μιαούλης
αναμίχθηκε στον Ελληνικό Απελευθερωτικό
Αγώνα το καλοκαίρι του 1821 και η συνεισφορά
του ήταν τεράστια. Το 1822 ο Μιαούλης
εκλέχθηκε Ναύαρχος του στόλου της Ύδρας,
και το 1825 έγινε ο Ναύαρχος του Ελληνικού
Στόλου. Ο Μιαούλης ανήκε στην «Αγγλική»
ομάδα, ενώ ο Καποδίστριας ανήκε στην
«Ρωσική». Το 1827 η Εθνοσυνέλευση της
Τροιζήνας αντικατέστησε τον Μιαούλη
με τον Ναύαρχο Cochrane, κάτι που δυσαρέστησε
τον Μιαούλη, ο οποίος αποχώρησε από την
θέση του επικεφαλής του στόλου, διατηρώντας
την θέση του πλοιάρχου της φρεγάτας
«Ελλάς». Ο Ναύαρχος Cochrane έμεινε στην
Ελλάδα μέχρι τις αρχές του 1828. Μετά την
άφιξη του Καποδίστρια στο Ναύπλιο, ο
Μιαούλης τοποθετήθηκε και πάλι επικεφαλής
του ελληνικού στόλου.
Η σχέση των
δύο ανδρών κατέστη προβληματική στο
τέλος του 1830, όταν ο Μιαούλης άρχισε να
αντιμάχεται τις επιλογές του Καποδίστρια
σχετικά με την αποζημίωση των πλοιοκτητών
της Ύδρας.
Η εξέγερση
του 1831
Το 1831 η Ελλάδα
περιέπεσε σε κατάσταση αναρχίας, με
πολλές περιοχές, συμπεριλαμβανομένων
της Ύδρας και της Μάνης, να έχουν
επαναστατήσει. Οι Υδραίοι και άλλοι
δυσαρεστημένοι νησιώτες από τα νησιά
του Αιγαίου, όπως ο Πόρος, η Μύκονος, η
Σύρος, η Νάξος, η Άνδρος και η Πάρος,
πολέμησαν σκληρά τον Καποδίστρια και
επαναστάτησαν εναντίον του. Το μεγάλο
πρόβλημα για τους ηγέτες της Ύδρας ήταν
ότι ο Καποδίστριας δεν δεχότανε τα
αιτήματα τους για αποζημιώσεις και
πρόσθετες παροχές σε αναγνώριση της
συνεισφοράς τους στον Αγώνα της
Ανεξαρτησίας. Εξίσου σημαντικό θέμα
όμως για όλους όσους αντιμάχονταν τον
Καποδίστρια, και ιδιαίτερα τους Μανιάτες
και τους Υδραίους, ήταν η πεισματική
εμμονή του Κυβερνήτη να μην τους
παραχωρήσει ούτε ένα εκατοστό κεντρικής
εξουσίας. Ήταν μια σύγκρουση που θα
κόστιζε στον Καποδίστρια την ζωή του
και θα εκμηδένιζε οιαδήποτε πιθανότητα
να δημιουργηθεί σωστό Κράτος στην
Ελλάδα.
Ο Καποδίστριας
δεν ήταν διατεθειμένος να αποδεχθεί τα
αιτήματα των στασιαστών. Ζήτησε από τον
Κωνσταντίνο Κανάρη, Διοικητή της Βάσης
του Ελληνικού Στόλου στον Πόρο να είναι
έτοιμος για επιχειρήσεις εναντίον των
στασιαστών. Το επιχειρησιακό σχέδιο
πρόβλεπε το ναυτικό αποκλεισμό της
Ύδρας, την καθολική εφαρμογή του νόμου,
και την εμπόδιση των στασιαστών να
δραστηριοποιηθούν εναντίον του Κράτους.
Όμως το σχέδιο διέρρευσε και ο αρχηγός
των στασιαστών Μαυροκορδάτος ζήτησε
από τον Ανδρέα Μιαούλη να καταλάβει τη
ναυτική βάση στον Πόρο.
Ο Ανδρέας
Μιαούλης ενήργησε πάραυτα και στις 14
Ιουλίου 1831 κατέλαβε την φρεγάτα «Ελλάς»
και άλλα πλοία. Ο Καποδίστριας προσπάθησε
να κινητοποιήσει τις τρεις δυνάμεις,
Αγγλία, Γαλλία και Ρωσία, προκειμένου
να μεσολαβήσουν στην σύγκρουση. Η Αγγλία
και η Γαλλία έσερναν τα πόδια τους καθώς
διεκήρυσσαν την ανάγκη να βρεθεί μια
λύση, ενώ οι Ρώσοι ήταν πιο διατεθειμένοι
να βρεθεί λύση, κάτι που εξάντλησε τα
περιθώρια ανοχής των άλλων.
Με την πρόφαση
ότι οι Ρώσσοι θα κατελάμβαναν το ελληνικό
ναυτικό, την 1 Αυγούστου 1831, στο λιμάνι
του Πόρου, ο Ανδρέας Μιαούλης κατέστρεψε
τις κορβέττες «Ύδρα» και «Σπέτσες» και
την φρεγάτα «Ελλάς». Ο Μιαούλης διέφυγε
από το πεδίο της μάχης επάνω σε μια από
τις σωσίβιες λέμβους της «Ελλάς». Ο
Κανάρης, σε επιστολή του προς τον
Καποδίστρια έγραψε: «Την 1η Αυγούστου
1831.στις 1030 το πρωί, κοντά στο νησί Πόρος,
ο Μιαούλης έκαωε την φρεγάτα «Ελλάς»
και την κορβέττα «Ύδρα». Μακάρι ο δράστης
αυτής της βαρβαρότητας να είναι αιώνια
καταδικασμένος! (3)
Το Εγγλέζικο
περιοδικό “Spectator” στις 10 Σεπτεμβρίου
1831 δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με το
συμβάν. (5)
Η συνέχεια
Ο Κυβερνήτης
Καποδίστριας δολοφονήθηκε από τον
Γεώργιο και Κωνσταντίνο Μαυρομιχάλη
στις 27 Σεπτεμβρίου 1831 στο Ναύπλιο. Το
1832 ο Μιαούλης επελέγη από την Βαυαρική
Αυλή να είναι ένας από τους Έλληνες που
θα στέψουν τον πρώτο βασιλέα των Ελλήνων,
Όθωνα της Βαυαρίας.
ΠΗΓΗ: cnn.gr

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή