Ακολουθήστε μας

Διαφθορά

Το μεταναστευτικό, ο φασισμός-“αντιφασισμός” και το σχέδιο διάλυσης της Ελλάδας

Δημοσιεύτηκε

στις

του Κώστα Καραϊσκου*
Ξεκινώ με την αλήθεια των αριθμών. Το πρώτο 9μηνο 2019, σε σχέση με το 2018 είχαμε στην Ιταλία μείωση μεταναστευτικών ροών 75%, στην Ισπανία μείωση 50%, στην Ελλάδα αὐξηση 50% και συνολικό αριθμό πολύ μεγαλύτερο από τις 2 άλλες μεσογειακές χώρες μαζί. Οι αιτήσεις ασύλου στην Ελλάδα από 56.000 το 2017, πέρυσι γίνανε 69.000, περισσότερες από ότι στη Βρετανία, Αυστραλία, Καναδά και όλη την ΕΕ πλην Γαλλίας – Γερμανίας (συνολικά από το 2016 κάναμε δεκτές κάπου 40.000).
Σήμερα μιλάμε για παράνομους – κι όχι παράτυπους – μετανάστες γιατί έχουμε και τους παλιότερους νόμιμους ή νομιμοποιημένους μετανάστες: οι μισοί ήταν από την Αλβανία και από τους υπόλοιπους οι περισσότεροι ήταν από χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή πολιτισμικά κοντινοί, αν δεν είχαν και ελληνική ρίζα. Ο ερχομός εκείνων των ανθρώπων είχε άλλα χαρακτηριστικά και η ενσωμάτωσή τους σε έναν βαθμό προχώρησε. Σήμερα πια έχουμε μια πανσπερμία τριτοκοσμική, άσχετη με οποιονδήποτε πόλεμο αφού κι ο ίδιος ο πρωθυπουργός δήλωσε πως ούτε 5% δεν είναι πλέον οι Σύριοι. Και ποιος πληρώνει το κόστος; Ας θυμίσουμε ότι ο κερδοσκόπος κ. Τζώρτζ Σόρος διέθεσε 32 δις $ στην OPEN SOCIETY που ίδρυσε και διοικεί γιατί είναι φιλάνθρωπος και το 2016 έδωσε άλλο μισό δισεκατομμύριο στην Mastercard για τις ανάγκες των λαθρομεταναστών σε μετρητά! Πρακτικά δεν πρέπει να υπάρχει μηχανισμός με δράση υπέρ της μετανάστευσης που να μην χρηματοδοτείται από τον πολυπλόκαμο οργανισμό του, στη χώρα μας εκπροσωπείται από την Solidarity Now. Η δε ΕΕ λέει ότι διέθεσε συνολικά για την Ελλάδα 2,2 δισ. αλλά πόσα έχουν μπει στα κρατικά ταμεία μας; 277 εκατομμύρια όλα κι όλα! Τα υπόλοιπα είτε πάνε σε ΜΚΟ (από Γερμανία, Δανία, Νορβηγία, Ισπανία, Βρετανία κτλ), είτε σε υπηρεσίες ευρωπαϊκές, είτε ΘΑ έρθουν κάποτε. Κι όλα αυτά βέβαια για να μείνουν εδώ οι μετανάστες και να μην προχωρήσουν δυτικότερα. Χαρακτηριστική ήταν η προ μηνός εκδήλωση στην Αθήνα όπου η πρέσβειρα της Ολλανδίας μάς ενημέρωσε για τα …καλά της μετανάστευσης!


Το παγκόσμιο φαινόμενο της μετανάστευσης, συντονισμένο άνωθεν και χρηματοδοτούμενο από τα αφεντικά αυτού του κόσμου (Σόρος στο προσκήνιο και άλλοι πίσω του), στοχεύει τελικά στην αποσύνθεση των συγκροτημένων κοινωνιών, αυτών δηλαδή στα δυτικά κράτη. Οι ισχυροί του κόσμου δεν ενδιαφέρονται για χρήματα μόνο, αυτά τα κατέχουν απολύτως. Θέλουν υπηκόους – υποζύγια, τύπου μπαγκλαντεσιανού εργοστασίου, υποταγμένα σε μια παγκόσμια υπερκυβέρνηση, μη αιρετή φυσικά, και αυτό θα το πετύχουν μόλις εκλείψουν οι λειτουργικές κοινωνίες που ακόμα σκέφτονται και αντιδρούν. Από τη μια προωθείται σαρωτικά κάθε σαχλαμάρα, παρέκκλιση και ανωμαλία ως απολύτως ισότιμη με τις αλήθειες που συγκρότησαν κάποτε τις κοινωνίες αυτές, κι από την άλλη οι αρχιμηχανικοί της υφηλίου τις νοθεύουν στην ίδια τους τη σύσταση, επιβάλλοντάς τους την συγκατοίκηση με απολύτως αλλότρια στοιχεία. Ως τώρα είχαμε μόνο υποθετικά σενάρια μετοίκησης πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων τριτοκοσμικών στην Ευρώπη, τώρα έχουμε και καταστατικό κείμενο: το Παγκόσμιο Σύμφωνο του Μαρακές για την Μετανάστευση, όπου αυτή ορίζεται ως ανθρώπινο δικαίωμα (!) και τίθεται ένα πλαίσιο για την διευκόλυνσή της μέσω νομίμων οδών τα επόμενα χρόνια. Ήδη οι ελίτ σε μια σειρά χωρών το έχει αποδεχθεί, ενώ μένουν εκτός όσες χώρες ακόμη διαθέτουν ισχύ για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους (ΗΠΑ, Ρωσία, Ισραήλ, Ιαπωνία, Αυστραλία, Ελβετία, Αυστρία, Ουγγαρία, Ιταλία…). Ακούγοντας κανείς όσα εκεί ειπώθηκαν για τους εναντιόφρονες, θα τα έχανε: η Μέρκελ έφτασε μέχρι και σε συγκρίσεις με τον …ναζισμό! Παρόμοιες πομφόλυγες αράδιασε και ο ευρωπαίος Επίτροπος Αβραμόπουλος όταν ήρθε πέρυσι στην Κομοτηνή μιλώντας για …πόλεμο αν κλείσουν τα ευρωπαϊκά σύνορα (!) και τον ρωτήσαμε σχετικά, για να μην λάβουμε φυσικά καμμία απάντηση. Πρωθυπουργοί κρατών και Κυβερνήσεις κατήγγειλαν ότι το Σύμφωνο συγχέει επίτηδες πρόσφυγες και μετανάστες, νόμιμη και παράνομη μετανάστευση κι αυτός έλεγε ότι δεν το διάβασαν καλά! Κι αν σήμερα δεν είναι δεσμευτικό, αυτό σημαίνει ότι θα παραμείνει έτσι; Προς τι τότε τα 80 σημεία που αναφέρονται σε υποχρεώσεις των κρατών υποδοχής;


Το σχέδιο εκτυλίσσεται παντού, με έμφαση όμως πλέον μόνο στα ελληνοτουρκικά σύνορα, αφού στη μεν κεντρική Μεσόγειο ο Σαλβίνι φρέναρε το δουλεμπόριο από την Αφρική, στην δε Αμερική ο Τραμπ προχωράει το τείχος κατά της λαθρομετανάστευσης από το Μεξικό. Η Αυστραλία το είχε ξεκόψει από νωρίς και για το Ισραήλ ας μη το συζητάμε. Είμαστε ως Ελλάς και πάλι στην πρωτοπορία των εξελίξεων, μόνο που (πάλι) δεν τις προκαλούμε εμείς, ούτε και τις ελέγχουμε. Αντιθέτως, έχουμε απέναντί μας ένα κράτος δουλέμπορα, που λέει ανοιχτά σε όλη της Ευρώπη ότι θα την τιμωρήσει με 3,5 εκατομμύρια μετανάστες, και ο οποίος έχει βρει άλλο ένα όπλο για να απειλεί ειδικά τη χώρα μας με θανάσιμους κινδύνους. Έχοντας καταργήσει τη βίζα σε μια σειρά από μουσουλμανικές (και μη) χώρες και με την ανάπτυξη των τουρκικών αεροπορικών εταιρειών, το απλούστερο και φθηνότερο πράγμα για κάθε Αλγερινό, Πακιστανό, Νιγηριανό είναι να βρεθεί μπροστά στην ελληνική μεθόριο. Έρχεται λοιπόν και δένει ο σχεδιασμός της διεθνούς ελίτ με εκείνον της Τουρκίας τόσο αρμονικά που αναρωτιέσαι μήπως και δεν είναι τυχαίο…  Τι είναι αυτό που φέρνει όμως στα ελληνικά σύνορα τον επίδοξο λαθρομετανάστη; Η εξαπάτησή του από τα κυκλώματα αυτού του ιδιότυπου trafficking στο οποίο πρωτοστατούν μεγάλοι διεθνείς παίκτες, παρασκηνιακοί και όχι, με πρώτον τον ΟΗΕ. Σας παρακαλώ να μπείτε στη σελίδα της Ύπατης Αρμοστείας για την Ελλάδα και να διαβάσετε πώς παρουσιάζει το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ: ανοίξαμε και σας περιμένουμε! Όλα καλά και ρόδινα, ουδεμία νύξη για παράνομη είσοδο, για κέντρα κράτησης κτλ!


Το πώς μεθοδεύεται άνωθεν η ιστορία έχει ήδη αποκαλυφθεί, ας δούμε την περίπτωση της Βρετανίας. Στο βιβλίο του δημοσιογράφου Τομ Μπάουερ για την περίοδο διακυβέρνησης υπό τον Τόνυ Μπλαιρ, οι τότε ιθύνοντες ομολογούν ότι μεθόδευσαν τη λεγόμενη «πολυπολιτισμικό-τητα» ενθαρρύνοντας τη μαζική μετανάστευση. Είναι λοιπόν γνωστό από το 2016, ότι έφεραν στη Βρετανία 2.000.000 μετανάστες στα χρόνια του Μπλαιρ (κυρίως 1999-2001), δήθεν για λόγους ψηφοθηρίας (https://www.express.co.uk/news/uk/648008/Tony-Blair-Labour-immigration-asylum-seekers-UK-Brexit-EU-referendum). Ο πρώην λογογράφος του Μπλαιρ, Andrew Neather είπε στον Bower ότι σκοπός του σχεδιασμού ήταν «να τρίψει τη μούρη της Δεξιάς στην διαφορετικότητα και παρουσιάσει ως παρωχημένους τους ισχυρισμούς της». Μήπως αυτό δεν συνέβη και στην Ελλάδα, δεν τρέχει η ΝΔ πίσω από τις πασοκοσυριζέικες ιδεοληψίες; Δεν πρόκειται λοιπόν για καμμία ανθρωπιστική υπόθεση, εκτός κι αν ένας δολοφόνος δύο λαών (Ιράκ και Γιουγκοσλαβίας) σαν τον Μπλαιρ θεωρείται …ανθρωπιστής! Είναι μια πολιτική απόφαση σκοτεινής στοχοθεσίας, παγκοσμίως συντονισμένη άνωθεν, δεν έχει να κάνει με τις ανάγκες κανενός λαού ή ανθρώπου αλλά μόνο με τις ανάγκες των ελίτ. Αποφάσισαν αυτές να σβήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όλων των γηγενών ευρωπαϊκών λαών (εθνικά, κοινωνικά, εργασιακά…) και προχωράνε.


Πώς όμως δέχονται οι κοινωνίες την εισβολή του ξένου στοιχείου σε συνθήκες ανεξέλεγκτες, συχνά με προφίλ παραβατικό ή και τζιχαντιστικό; Το τοπίο φρόντισαν να το καθαρίσουν οι λεγόμενοι «αντιφασίστες». Η θηριώδης προπαγάνδα κατά του φασισμού, του εθνικισμού, του ρατσισμού κτλ είναι αυτή που προλείανε το έδαφος για τη φίμωση κάθε φωνής λογικής. Ξεσήκωσαν έναν αντιφασισμό από την δεκαετία του 1930, κομμουνιστικής κοπής, χωρίς να υπάρχει πουθενά πραγματικός αντίπαλος,  ούτε φασιστικός κίνδυνος αλλά ούτε και κομμουνισμός, βεβαίως. Ο ρατσισμός εξέπνευσε στη Νότια Αφρική του Απαρτχάιντ το 1994 και τέλος, έκτοτε υπάρχει μόνον ως προπαγάνδα. Τα γελοία ποσοστά που παίρνανε ανέκαθεν οι περιθωριακές ομάδες σε ευρωπαϊκά κράτη (και στην Ελλάδα) εμφανίστηκαν ως συναφής απειλή, και το φρούτο των Αντίφα, από την Αμερική ως τη Γερμανία και την Ελλάδα, έγινε η εμπροσθοφυλακή του καθεστώτος. Μια εμπροσθοφυλακή νεολαιίστικη, μαχητική, κινούμενη και πέραν της νομιμότητας, μπροστά στην οποία οι καθημερινοί άνθρωποι δεν τολμούν να αντιταχθούν. Κάπως έτσι, με τα συμφέροντα και τις υποκρισίες των κυβερνώντων από πάνω, με τους τραμπουκισμούς των βαλτών ή ανοήτων από κάτω, και με την πολιτική ορθότητα από μέσα ως σύγχρονη Ιερά Εξέταση, δεν έμεινε όρθια καμμία κοινωνική δύναμη. Ποιος τολμάει ν΄ αρθρώσει λόγο ενάντια στον αποικισμό μιας χώρας απ΄ τα κόκκαλα βγαλμένης των Ελλήνων τα ιερά;


Σε όλες σχεδόν τις δυτικές χώρες – με κάποιες πρόσφατες εξαιρέσεις, ευτυχώς – κυριαρχεί η απίστευτη συμμαχία των καθαρόαιμων εκφραστών του κατεστημένου (ΜΚΟ, Πανεπιστήμια, μεγαλοπαράγοντες της πολιτικοοικονομικής ζωής…) με τους πιο ακραίους, ρητορικά τουλάχιστον, αμφισβητίες του συστήματος (αντιεξουσιαστές, Αντίφα κλπ ρετάλια μιας κάποιας «Αριστεράς»). Όλοι τους είναι ενάντια στον ντόπιο πληθυσμό, υπέρ των «αδυνάμων» ξένων, κατά των συνόρων, χωρίς να μπορούν να δώσουν καμμία απάντηση στα εύλογα ερωτήματα που θέτει ο κοινός νους σ΄ αυτές τις ανοησίες. Δεν χρειάζεται όμως, φτάνει που η άλλη πλευρά είναι «κακοί», ποτέ δεν θα καταδεχθούν να της απευθύνουν τον λόγο, το πολύ πολύ καμμιά απειλή, κάποια δίκη, κανέναν τραμπουκισμό, ως εκεί. Και κατά κανόνα περιθωριοποίηση.


Κλείνω με την απάντηση στο μόνιμο ερώτημα, «τι να κάνουμε;». Να ξεκαθαρίσουμε πρώτα το τοπίο, βλέποντας τον πραγματικό εχθρό. Δεν είναι απέναντί μας ούτε οι όποιοι πρόσφυγες, ούτε οι τριτοκοσμικοί φτωχοδιάβολοι, ούτε ακόμη και οι κανίβαλοι ισλαμιστές. Η παράνομη μετανάστευση είναι το εργαλείο με το οποίο μας πατάει το κεφάλι κάτω η υπερεθνική ελίτ και είναι αυτήν την τελευταία που πρέπει πρωτίστως να αντιπαλέψουμε, χωρίς φυσικά να ξεχνάμε τον καλό μας εξ ανατολών γείτονα που αφενός μάς υποσκάπτει κι αφετέρου κονομάει ως κρατικός λαθροδιακινητής. Ήδη στις ΗΠΑ του Τραμπ, στις χώρες του Βίσεγκραντ, στην αποχωρούσα Βρετανία κτλ ο λαός έχει κερδίσει μεγάλες μάχες. Στην πατρίδα μας δυστυχώς δεν έχει αλλάξει το τοπίο, σε επίπεδο χώρας σαρώνει η καθεστωτική μονοκαλλιέργεια. Εμείς εδώ, ως Παράταξη Πολιτών ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, πιστοί στο γνωστό «σκέψου παγκόσμια, δράσε τοπικά», πετύχαμε ένα ψήφισμα από το δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής ενάντια στην παρουσία οποιασδήποτε δομής για παράνομους μετανάστες, όχι όμως με το σκεπτικό να φύγει από το κεφάλι μας κι ας πάει λίγο πιο κει. Ζητάμε από την Κυβέρνηση να υπερασπίσει τα σύνορα, όπως έχει πρώτιστη υποχρέωση! Δεν αρκούν οι σωστές ρυθμίσεις που επιχειρεί να κάνει τις επόμενες μέρες, αυτά έπρεπε να είχαν γίνει χρόνια πριν. Τώρα πια αυτό που θα κρίνει το παν  είναι να μην μπαίνουν στη χώρα οι παράνομοι μετανάστες κι όχι να τους διαχειριστούμε καλύτερα. Η Κυβέρνηση δεν δικαιούται να μηρυκάζει τεχνικά ζητήματα στο εσωτερικό και να αναζητάει χαρτζηλίκι στο εξωτερικό, κι αν δεν αποφασίσει ριζική αλλαγή γραμμής σύντομα θα βρει απέναντί της σύσσωμο τον κόσμο. Στρατός και Συνοριοφυλακή θα φυλάττουν τα σύνορα, που θα τα ενισχύσουμε με κάθε πρόσφορο μέσο, η δε Frontex ή θα πάει από την άλλη πλευρά των συνόρων ή από κει που ήρθε, τροχονόμο – καταγραφέα της λαθροεισβολής δεν χρειαζόμαστε. Να μιλήσουμε λοιπόν όλοι ανοιχτά, στη γλώσσα της αλήθειας, για να σπάσουμε το ταμπού και την έμφοβη σιωπή. Και καλούμε όλον τον ελληνικό λαό να σηκωθεί και να διεκδικήσει τον τόπο του που χάνεται, όσο ακόμη τα δίκτυα συμφερόντων δεν τον έχουν χειροπόδαρα δεμένο και φιμωμένο. Ο λαθροεποικισμός είναι το πιο επείγον μας πρόβλημα και η λύση μπορεί να δοθεί τώρα, αύριο δεν θα υπάρχει!


*Ο Κώστας Καραΐσκος ζει στην Κομοτηνή και εργάζεται ως μαθηματικός στη δημόσια εκπαίδευση. Υπεύθυνος του εντύπου «Αντιφωνητής» που κυκλοφορεί από το 1998. Είναι επικεφαλής της Παράταξης Πολιτών «Σπάρτακος» στον Δήμο Κομοτηνής.

Αστυνομία

Υπόθεση Καραϊβάζ: “Ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.” περιείχε το cd που καταστράφηκε από συρραπτικό

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Αίτηση αναίρεσης κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο η μητέρα και η αδερφή του Καραϊβάζ, επικαλούμενες το κατεστραμμένο cd

Έγγραφο της Εισαγγελίας Αθηνών αποκαλύπτει, ότι το cd με περιεχόμενο από το κινητό τηλέφωνο του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ περιείχε “ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.”.

“Το με αριθμό αναγνωστέο 33 (έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για το αποτέλεσμα της ανάσυρσης του κινητού του θύματος Γ. Καραϊβάζ – ιστορικό επαφών, αρχεία εικόνας, κειμένου κ.α.) είχε επισυναπτόμενο cd με το περιεχόμενο της ανάσυρσης το οποίο πιθανότατα είχε καταστραφεί λόγω συρραφής του με συρραπτικό και το γεγονός σημειώθηκε στα πρακτικά” αναφέρει το εν λόγω έγγραφο.

Η αναφορά αυτή καταρρίπτει τη φημολογία εκείνων των ημερών ότι το cd περιείχε απλά επαφές. Οι επαφές, άλλωστε, στην εφαρμογή whatsapp, όπως πρώτο επίσης είχε αποκαλύψει το FoP, αναφέρονταν σε χαρτί και αφορούσαν ονόματα συνεργατών του Καραϊβάζ αλλά και ονόματα όπως Δημητριάδης, Κοντολέων και Καραμαλάκης, που παρέπεμπαν στον πρώην διευθυντή του Πρωθυπουργικού Γραφείου -και ανιψιό του Πρωθυπουργού- Γρηγόρη Δημητριάδη, τον πρώην Διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα και τον πρώην Αρχηγό της Αστυνομίας Μιχάλη Καραμαλάκη. Στο δικαστήριο τότε είχε αναφερθεί και επαφή Βαγγέλης Ζαμπού, η οποία παραπέμπει στον Βαγγέλη Ζαμπούνη που εκτελέστηκε πριν μερικούς μήνες έξω από πρατήριο καυσίμων ιδιοκτησίας του, στο Νέο Κόσμο.

Η αναφορά σε “ιστορικό συνομιλιών” δείχνει ότι υπήρχαν στοιχεία για το με ποιούς μίλησε ο δημοσιογράφος και πότε, ενώ τα “αρχεία κειμένου κ.α.” ενδεχομένως να αφορούν και γραπτά μηνύματα.

Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη μπορούσε να ζητήσει από τους συνομιλητές του Καραϊβάζ πληροφορίες για το περιεχόμενο των συνομιλιών μαζί τους και να τους ρωτήσει εάν τους είχε εκφράσει κάποια ανησυχία για κάτι, από τη στιγμή ανάμεσά τους ήταν ο αρχηγός της Αστυνομίας και ο Διοικητής της ΕΥΠ.

Σήμερα, επισκέφθηκαν την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του Γιώργου Καραϊβάζ, Ρόη Παυλέα και Σπύρος Χαριτάτος, προκειμένου να καταθέσουν αίτηση αναίρεσης κατά της αθωωτικής, για τους δύο κατηγορουμένους, απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.

Ρεπορτάζ της ιστοσελίδας dikastiko.gr αναφέρει ότι “σύμφωνα με την πλευρά των συγγενών του δημοσιογράφου, η πρωτόδικη απόφαση «πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και παραβίαση της δημοσιότητας της δίκης, διότι, όπως διαπίστωσε και η εισαγγελέας της έδρας κι έχει καταγραφεί στα πρακτικά, το αναγνωστέο σχετικό 33 που βρισκόταν σε cd έχει καταστραφεί. Πλην όμως το δικαστήριο θεώρησε, εσφαλμένα, ότι αν και καταστραμμένο μπορεί να θεωρηθεί ως αναγνωσμένο”.

Να σημειώσουμε ότι κατά τη διάρκεια της δίκης οι δύο δικηγόροι είχαν πει ότι διαθέτουν το περιεχόμενο του cd και ότι το θέτουν στη διάθεση του δικαστηρίου. Όταν, όμως, το δικαστήριο τους το ζήτησε εκείνοι προσκόμισαν ένα στικάκι λέγοντας ότι το εν λόγω αρχείο “δεν ανοίγει”.

Οι ίδιοι, πάντως, στη σημερινή τους αίτηση κάνουν λόγο για «έλλειψη ειδικής αιτιολογίας» της απόφασης, ενώ υπογραμμίζουν πως για την κρίση των δικαστών ελήφθησαν υπόψη «καταφανώς ψευδείς καταθέσεις».

Στη σχετική αίτηση αναφέρεται πως «δεν αιτιολογείται στην απόφαση γιατί δήθεν συνηθίζεται να χρησιμοποιούνται μόνο κλοπιμαία οχήματα από μέλη του οργανωμένου εγκλήματος. Η αναιτιολόγητη απλοϊκή αυτή σκέψη αντικρούεται από το γεγονός ότι δεν απαντάται στο νομικό κόσμο κάποιο εγχειρίδιο επαγγελματικής κατάρτισης πληρωμένων δολοφόνων».

ΠΗΓΗ: Freedom of Press

Συνέχεια ανάγνωσης

Video

Δημήτρης Νατσιός: Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Δημήτρης Νατσιός: Ο Μητσοτάκης δεν θα γλιτώσει από το έγκλημα των Τεμπών! Οι τάφοι των παιδιών είναι ανοιχτοί και θα κλείσουν μόνο αν αποδοθεί δικαιοσύνη

Συνέχεια ανάγνωσης

Διαφθορά

Ποιο είναι το “λάθος μήνυμα”, Κυριάκο;

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Παραιτήθηκαν οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, διότι, όπως μας ενημέρωσαν κυβερνητικές πηγές, “η συμμετοχή τους σε κοινωνική συνάντηση εξέπεμψε το λάθος μήνυμα”. Ποιο ήταν αυτό και γιατί ήταν λάθος; Να σας πω τι κατάλαβα εγώ: ότι κυβέρνηση και μεγαλοπαράγοντες πότε αγαπιούνται και πότε κάνουν κόνξες, ανάλογα με το επιδιωκόμενο. Κι ότι πάντα υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας και αγγελιαφόροι που θα παζαρέψουν το deal.

Κι αν κάτι πάει στραβά, οι πραιτωριανοί μετατρέπονται σε αποδιοπομπαίους τράγους, για να προστατευθεί το “αφεντικό”. Κατάλαβε κάποιος κάτι άλλο; Αλλά αυτό δεν είναι καινούργιο. Ισχύει από συστάσεως Ελληνικού Κράτους, για όλες τις κυβερνήσεις και για όλους τους μεγαλοπαράγοντες. Τι διαφορετικό συνέβη το βράδυ του Κυριακής, παραμονή της εορτής των Βαγγέληδων; 

Ας τα πάρουμε όμως από την αρχή, για να βοηθήσουμε και τις κυβερνητικές πηγές να καταλάβουν την έννοια του μηνύματος, διότι, απ΄ ό,τι φαίνεται, δυσκολεύονται. Οι Παπασταύρου και Μπρατάκος, εμπειρότατοι και με μακρά θητεία σε κομματικά και πολιτικά πόστα, ήταν υπουργός Επικρατείας και υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, αντιστοίχως. Δηλαδή, άνθρωποι της απολύτου εμπιστοσύνης του Κυριάκου.

Εμφανίζονται λοιπόν στο σπίτι του Βαγγέλη, μένουν αρκετές ώρες, πίνουν, καπνίζουν και συζητούν με τον εορτάζοντα και τους άλλους προσκεκλημένους. Πήγαν χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τον πολιτικό τους προϊστάμενο ή αφού συνεννοήθηκαν; Οι κυβερνητικές πηγές υποστηρίζουν το πρώτο. Εάν όντως έγινε έτσι, με δεδομένη την ένταση ανάμεσα στην κυβέρνηση και στο κάποτε Alter Ego της, πρόκειται για παιδαριώδες λάθος, που δεν το κάναμε ούτε στο Δημοτικό: όταν κάποιος συμμαθητής τσακωνόταν με τον κολλητό μας, τον είχαμε κι εμείς στο “ντου”. Αν λοιπόν οι δύο στενότεροι συνεργάτες του πρωθυπουργού δεν έχουν τη στοιχειώδη ικανότητα να κρίνουν σε ποιανού το σπίτι θα πάνε και σε ποιανού όχι, και τι μηνύματα θα εκπέμψει η παρουσία τους, δεν κάνουν για τη δουλειά.

Πολύ πιθανό να έχουν και άλλες παρόμοιες δομικές ελλείψεις. Κι αν ο πρωθυπουργός, που τους ανέθεσε αυτές τις εξαιρετικά νευραλγικές θεσμικές θέσεις, δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί ποιοι κάνουν για τη δουλειά και ποιοι όχι, δεν κάνει ούτε εκείνος για τη δουλειά. Αυτό είναι το μήνυμα από την εκδοχή στην οποία μας καθοδηγούν οι “κυβερνητικές πηγές”. Είναι σωστό ή λάθος; 

Όμως, όλοι καταλαβαίνουμε ότι ισχύει το δεύτερο. Είναι προφανές ότι η παρουσία των κομισάριων του Μαξίμου εκεί είχε χαρακτήρα αποστολής: να εκτονωθεί η κρίση και να επαναδιαπραγματευθούν οι όροι του διαχρονικού deal που υπάρχει ανάμεσα στις δύο “οικογένειες”. Όταν τα ΜΜΕ γέμιζαν από φωτογραφίες ένθερμων εναγκαλισμών σε απόσταση αναπνοής του ίδιου του πρωθυπουργού με τον προχθεσινό εορτάζοντα, αλλά και με άλλους μεγαλοπαράγοντες, το μήνυμα ήταν σωστό ή λάθος;

Πάμε όμως στο γεγονός που επιδείνωσε την κλινική εικόνα μιας κάποτε ρωμαλέας σχέσης.

Το “Βήμα” ισχυρίστηκε πως, ενώ ακόμα δεν είχε σβήσει η φωτιά στα εκτροχιασμένα βαγόνια (που, έναν χρόνο μετά, δεν έχουμε μάθει, επίσημα, τι την προκάλεσε), κάποιος έσπευσε να πάρει τις ηχογραφημένες συνομιλίες μεταξύ σταθμαρχών και μηχανοδηγών και να τις δώσει στο “Πρώτο Θέμα”, γνωστό για την απροκάλυπτα φιλοκυβερνητική του στάση, το οποίο τις έβγαλε στον αέρα, παραποιημένες: δύο διαφορετικές συνομιλίες συνενώθηκαν και παρουσιάστηκαν ως ενιαία.

Ποιος πήρε το υλικό; Ποιος έκανε το μοντάζ; Το “γιατί” είναι προφανές: έπρεπε να φανεί ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο σταθμάρχης. Βασισμένος σε αυτές τις παραποιημένες συνομιλίες, ο πρωθυπουργός υποστήριξε στη Βουλή την εκδοχή του αποκλειστικώς ανθρώπινου λάθους.

Δεν αθωώνει τον σταθμάρχη το δημοσίευμα του Βήματος. Όμως δείχνει μία υπερβολική σπουδή κάποιων να κατευθύνουν την οργή του κοινού μόνο σ΄ αυτόν, μακριά από πολιτικά πρόσωπα. Θα μπορούσε, την αποκάλυψη για την υπεξαίρεση του υλικού, να μην την είχε κάνει το “ΒΗΜΑ” αλλά η “Ηχώ της Άνω Ραχούλας”. Θα άλλαζε τίποτε επί της ουσίας;

για τη συνέχεια CApital

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή