Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Το μεταναστευτικό, ο φασισμός-“αντιφασισμός” και το σχέδιο διάλυσης της Ελλάδας

Δημοσιεύτηκε στις

του Κώστα Καραϊσκου*
Ξεκινώ με την αλήθεια των αριθμών. Το πρώτο 9μηνο 2019, σε σχέση με το 2018 είχαμε στην Ιταλία μείωση μεταναστευτικών ροών 75%, στην Ισπανία μείωση 50%, στην Ελλάδα αὐξηση 50% και συνολικό αριθμό πολύ μεγαλύτερο από τις 2 άλλες μεσογειακές χώρες μαζί. Οι αιτήσεις ασύλου στην Ελλάδα από 56.000 το 2017, πέρυσι γίνανε 69.000, περισσότερες από ότι στη Βρετανία, Αυστραλία, Καναδά και όλη την ΕΕ πλην Γαλλίας – Γερμανίας (συνολικά από το 2016 κάναμε δεκτές κάπου 40.000).
Σήμερα μιλάμε για παράνομους – κι όχι παράτυπους – μετανάστες γιατί έχουμε και τους παλιότερους νόμιμους ή νομιμοποιημένους μετανάστες: οι μισοί ήταν από την Αλβανία και από τους υπόλοιπους οι περισσότεροι ήταν από χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, δηλαδή πολιτισμικά κοντινοί, αν δεν είχαν και ελληνική ρίζα. Ο ερχομός εκείνων των ανθρώπων είχε άλλα χαρακτηριστικά και η ενσωμάτωσή τους σε έναν βαθμό προχώρησε. Σήμερα πια έχουμε μια πανσπερμία τριτοκοσμική, άσχετη με οποιονδήποτε πόλεμο αφού κι ο ίδιος ο πρωθυπουργός δήλωσε πως ούτε 5% δεν είναι πλέον οι Σύριοι. Και ποιος πληρώνει το κόστος; Ας θυμίσουμε ότι ο κερδοσκόπος κ. Τζώρτζ Σόρος διέθεσε 32 δις $ στην OPEN SOCIETY που ίδρυσε και διοικεί γιατί είναι φιλάνθρωπος και το 2016 έδωσε άλλο μισό δισεκατομμύριο στην Mastercard για τις ανάγκες των λαθρομεταναστών σε μετρητά! Πρακτικά δεν πρέπει να υπάρχει μηχανισμός με δράση υπέρ της μετανάστευσης που να μην χρηματοδοτείται από τον πολυπλόκαμο οργανισμό του, στη χώρα μας εκπροσωπείται από την Solidarity Now. Η δε ΕΕ λέει ότι διέθεσε συνολικά για την Ελλάδα 2,2 δισ. αλλά πόσα έχουν μπει στα κρατικά ταμεία μας; 277 εκατομμύρια όλα κι όλα! Τα υπόλοιπα είτε πάνε σε ΜΚΟ (από Γερμανία, Δανία, Νορβηγία, Ισπανία, Βρετανία κτλ), είτε σε υπηρεσίες ευρωπαϊκές, είτε ΘΑ έρθουν κάποτε. Κι όλα αυτά βέβαια για να μείνουν εδώ οι μετανάστες και να μην προχωρήσουν δυτικότερα. Χαρακτηριστική ήταν η προ μηνός εκδήλωση στην Αθήνα όπου η πρέσβειρα της Ολλανδίας μάς ενημέρωσε για τα …καλά της μετανάστευσης!


Το παγκόσμιο φαινόμενο της μετανάστευσης, συντονισμένο άνωθεν και χρηματοδοτούμενο από τα αφεντικά αυτού του κόσμου (Σόρος στο προσκήνιο και άλλοι πίσω του), στοχεύει τελικά στην αποσύνθεση των συγκροτημένων κοινωνιών, αυτών δηλαδή στα δυτικά κράτη. Οι ισχυροί του κόσμου δεν ενδιαφέρονται για χρήματα μόνο, αυτά τα κατέχουν απολύτως. Θέλουν υπηκόους – υποζύγια, τύπου μπαγκλαντεσιανού εργοστασίου, υποταγμένα σε μια παγκόσμια υπερκυβέρνηση, μη αιρετή φυσικά, και αυτό θα το πετύχουν μόλις εκλείψουν οι λειτουργικές κοινωνίες που ακόμα σκέφτονται και αντιδρούν. Από τη μια προωθείται σαρωτικά κάθε σαχλαμάρα, παρέκκλιση και ανωμαλία ως απολύτως ισότιμη με τις αλήθειες που συγκρότησαν κάποτε τις κοινωνίες αυτές, κι από την άλλη οι αρχιμηχανικοί της υφηλίου τις νοθεύουν στην ίδια τους τη σύσταση, επιβάλλοντάς τους την συγκατοίκηση με απολύτως αλλότρια στοιχεία. Ως τώρα είχαμε μόνο υποθετικά σενάρια μετοίκησης πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων τριτοκοσμικών στην Ευρώπη, τώρα έχουμε και καταστατικό κείμενο: το Παγκόσμιο Σύμφωνο του Μαρακές για την Μετανάστευση, όπου αυτή ορίζεται ως ανθρώπινο δικαίωμα (!) και τίθεται ένα πλαίσιο για την διευκόλυνσή της μέσω νομίμων οδών τα επόμενα χρόνια. Ήδη οι ελίτ σε μια σειρά χωρών το έχει αποδεχθεί, ενώ μένουν εκτός όσες χώρες ακόμη διαθέτουν ισχύ για την υπεράσπιση των συμφερόντων τους (ΗΠΑ, Ρωσία, Ισραήλ, Ιαπωνία, Αυστραλία, Ελβετία, Αυστρία, Ουγγαρία, Ιταλία…). Ακούγοντας κανείς όσα εκεί ειπώθηκαν για τους εναντιόφρονες, θα τα έχανε: η Μέρκελ έφτασε μέχρι και σε συγκρίσεις με τον …ναζισμό! Παρόμοιες πομφόλυγες αράδιασε και ο ευρωπαίος Επίτροπος Αβραμόπουλος όταν ήρθε πέρυσι στην Κομοτηνή μιλώντας για …πόλεμο αν κλείσουν τα ευρωπαϊκά σύνορα (!) και τον ρωτήσαμε σχετικά, για να μην λάβουμε φυσικά καμμία απάντηση. Πρωθυπουργοί κρατών και Κυβερνήσεις κατήγγειλαν ότι το Σύμφωνο συγχέει επίτηδες πρόσφυγες και μετανάστες, νόμιμη και παράνομη μετανάστευση κι αυτός έλεγε ότι δεν το διάβασαν καλά! Κι αν σήμερα δεν είναι δεσμευτικό, αυτό σημαίνει ότι θα παραμείνει έτσι; Προς τι τότε τα 80 σημεία που αναφέρονται σε υποχρεώσεις των κρατών υποδοχής;


Το σχέδιο εκτυλίσσεται παντού, με έμφαση όμως πλέον μόνο στα ελληνοτουρκικά σύνορα, αφού στη μεν κεντρική Μεσόγειο ο Σαλβίνι φρέναρε το δουλεμπόριο από την Αφρική, στην δε Αμερική ο Τραμπ προχωράει το τείχος κατά της λαθρομετανάστευσης από το Μεξικό. Η Αυστραλία το είχε ξεκόψει από νωρίς και για το Ισραήλ ας μη το συζητάμε. Είμαστε ως Ελλάς και πάλι στην πρωτοπορία των εξελίξεων, μόνο που (πάλι) δεν τις προκαλούμε εμείς, ούτε και τις ελέγχουμε. Αντιθέτως, έχουμε απέναντί μας ένα κράτος δουλέμπορα, που λέει ανοιχτά σε όλη της Ευρώπη ότι θα την τιμωρήσει με 3,5 εκατομμύρια μετανάστες, και ο οποίος έχει βρει άλλο ένα όπλο για να απειλεί ειδικά τη χώρα μας με θανάσιμους κινδύνους. Έχοντας καταργήσει τη βίζα σε μια σειρά από μουσουλμανικές (και μη) χώρες και με την ανάπτυξη των τουρκικών αεροπορικών εταιρειών, το απλούστερο και φθηνότερο πράγμα για κάθε Αλγερινό, Πακιστανό, Νιγηριανό είναι να βρεθεί μπροστά στην ελληνική μεθόριο. Έρχεται λοιπόν και δένει ο σχεδιασμός της διεθνούς ελίτ με εκείνον της Τουρκίας τόσο αρμονικά που αναρωτιέσαι μήπως και δεν είναι τυχαίο…  Τι είναι αυτό που φέρνει όμως στα ελληνικά σύνορα τον επίδοξο λαθρομετανάστη; Η εξαπάτησή του από τα κυκλώματα αυτού του ιδιότυπου trafficking στο οποίο πρωτοστατούν μεγάλοι διεθνείς παίκτες, παρασκηνιακοί και όχι, με πρώτον τον ΟΗΕ. Σας παρακαλώ να μπείτε στη σελίδα της Ύπατης Αρμοστείας για την Ελλάδα και να διαβάσετε πώς παρουσιάζει το πρόγραμμα ΕΣΤΙΑ: ανοίξαμε και σας περιμένουμε! Όλα καλά και ρόδινα, ουδεμία νύξη για παράνομη είσοδο, για κέντρα κράτησης κτλ!


Το πώς μεθοδεύεται άνωθεν η ιστορία έχει ήδη αποκαλυφθεί, ας δούμε την περίπτωση της Βρετανίας. Στο βιβλίο του δημοσιογράφου Τομ Μπάουερ για την περίοδο διακυβέρνησης υπό τον Τόνυ Μπλαιρ, οι τότε ιθύνοντες ομολογούν ότι μεθόδευσαν τη λεγόμενη «πολυπολιτισμικό-τητα» ενθαρρύνοντας τη μαζική μετανάστευση. Είναι λοιπόν γνωστό από το 2016, ότι έφεραν στη Βρετανία 2.000.000 μετανάστες στα χρόνια του Μπλαιρ (κυρίως 1999-2001), δήθεν για λόγους ψηφοθηρίας (https://www.express.co.uk/news/uk/648008/Tony-Blair-Labour-immigration-asylum-seekers-UK-Brexit-EU-referendum). Ο πρώην λογογράφος του Μπλαιρ, Andrew Neather είπε στον Bower ότι σκοπός του σχεδιασμού ήταν «να τρίψει τη μούρη της Δεξιάς στην διαφορετικότητα και παρουσιάσει ως παρωχημένους τους ισχυρισμούς της». Μήπως αυτό δεν συνέβη και στην Ελλάδα, δεν τρέχει η ΝΔ πίσω από τις πασοκοσυριζέικες ιδεοληψίες; Δεν πρόκειται λοιπόν για καμμία ανθρωπιστική υπόθεση, εκτός κι αν ένας δολοφόνος δύο λαών (Ιράκ και Γιουγκοσλαβίας) σαν τον Μπλαιρ θεωρείται …ανθρωπιστής! Είναι μια πολιτική απόφαση σκοτεινής στοχοθεσίας, παγκοσμίως συντονισμένη άνωθεν, δεν έχει να κάνει με τις ανάγκες κανενός λαού ή ανθρώπου αλλά μόνο με τις ανάγκες των ελίτ. Αποφάσισαν αυτές να σβήσουν τα ανθρώπινα δικαιώματα όλων των γηγενών ευρωπαϊκών λαών (εθνικά, κοινωνικά, εργασιακά…) και προχωράνε.


Πώς όμως δέχονται οι κοινωνίες την εισβολή του ξένου στοιχείου σε συνθήκες ανεξέλεγκτες, συχνά με προφίλ παραβατικό ή και τζιχαντιστικό; Το τοπίο φρόντισαν να το καθαρίσουν οι λεγόμενοι «αντιφασίστες». Η θηριώδης προπαγάνδα κατά του φασισμού, του εθνικισμού, του ρατσισμού κτλ είναι αυτή που προλείανε το έδαφος για τη φίμωση κάθε φωνής λογικής. Ξεσήκωσαν έναν αντιφασισμό από την δεκαετία του 1930, κομμουνιστικής κοπής, χωρίς να υπάρχει πουθενά πραγματικός αντίπαλος,  ούτε φασιστικός κίνδυνος αλλά ούτε και κομμουνισμός, βεβαίως. Ο ρατσισμός εξέπνευσε στη Νότια Αφρική του Απαρτχάιντ το 1994 και τέλος, έκτοτε υπάρχει μόνον ως προπαγάνδα. Τα γελοία ποσοστά που παίρνανε ανέκαθεν οι περιθωριακές ομάδες σε ευρωπαϊκά κράτη (και στην Ελλάδα) εμφανίστηκαν ως συναφής απειλή, και το φρούτο των Αντίφα, από την Αμερική ως τη Γερμανία και την Ελλάδα, έγινε η εμπροσθοφυλακή του καθεστώτος. Μια εμπροσθοφυλακή νεολαιίστικη, μαχητική, κινούμενη και πέραν της νομιμότητας, μπροστά στην οποία οι καθημερινοί άνθρωποι δεν τολμούν να αντιταχθούν. Κάπως έτσι, με τα συμφέροντα και τις υποκρισίες των κυβερνώντων από πάνω, με τους τραμπουκισμούς των βαλτών ή ανοήτων από κάτω, και με την πολιτική ορθότητα από μέσα ως σύγχρονη Ιερά Εξέταση, δεν έμεινε όρθια καμμία κοινωνική δύναμη. Ποιος τολμάει ν΄ αρθρώσει λόγο ενάντια στον αποικισμό μιας χώρας απ΄ τα κόκκαλα βγαλμένης των Ελλήνων τα ιερά;


Σε όλες σχεδόν τις δυτικές χώρες – με κάποιες πρόσφατες εξαιρέσεις, ευτυχώς – κυριαρχεί η απίστευτη συμμαχία των καθαρόαιμων εκφραστών του κατεστημένου (ΜΚΟ, Πανεπιστήμια, μεγαλοπαράγοντες της πολιτικοοικονομικής ζωής…) με τους πιο ακραίους, ρητορικά τουλάχιστον, αμφισβητίες του συστήματος (αντιεξουσιαστές, Αντίφα κλπ ρετάλια μιας κάποιας «Αριστεράς»). Όλοι τους είναι ενάντια στον ντόπιο πληθυσμό, υπέρ των «αδυνάμων» ξένων, κατά των συνόρων, χωρίς να μπορούν να δώσουν καμμία απάντηση στα εύλογα ερωτήματα που θέτει ο κοινός νους σ΄ αυτές τις ανοησίες. Δεν χρειάζεται όμως, φτάνει που η άλλη πλευρά είναι «κακοί», ποτέ δεν θα καταδεχθούν να της απευθύνουν τον λόγο, το πολύ πολύ καμμιά απειλή, κάποια δίκη, κανέναν τραμπουκισμό, ως εκεί. Και κατά κανόνα περιθωριοποίηση.


Κλείνω με την απάντηση στο μόνιμο ερώτημα, «τι να κάνουμε;». Να ξεκαθαρίσουμε πρώτα το τοπίο, βλέποντας τον πραγματικό εχθρό. Δεν είναι απέναντί μας ούτε οι όποιοι πρόσφυγες, ούτε οι τριτοκοσμικοί φτωχοδιάβολοι, ούτε ακόμη και οι κανίβαλοι ισλαμιστές. Η παράνομη μετανάστευση είναι το εργαλείο με το οποίο μας πατάει το κεφάλι κάτω η υπερεθνική ελίτ και είναι αυτήν την τελευταία που πρέπει πρωτίστως να αντιπαλέψουμε, χωρίς φυσικά να ξεχνάμε τον καλό μας εξ ανατολών γείτονα που αφενός μάς υποσκάπτει κι αφετέρου κονομάει ως κρατικός λαθροδιακινητής. Ήδη στις ΗΠΑ του Τραμπ, στις χώρες του Βίσεγκραντ, στην αποχωρούσα Βρετανία κτλ ο λαός έχει κερδίσει μεγάλες μάχες. Στην πατρίδα μας δυστυχώς δεν έχει αλλάξει το τοπίο, σε επίπεδο χώρας σαρώνει η καθεστωτική μονοκαλλιέργεια. Εμείς εδώ, ως Παράταξη Πολιτών ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, πιστοί στο γνωστό «σκέψου παγκόσμια, δράσε τοπικά», πετύχαμε ένα ψήφισμα από το δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής ενάντια στην παρουσία οποιασδήποτε δομής για παράνομους μετανάστες, όχι όμως με το σκεπτικό να φύγει από το κεφάλι μας κι ας πάει λίγο πιο κει. Ζητάμε από την Κυβέρνηση να υπερασπίσει τα σύνορα, όπως έχει πρώτιστη υποχρέωση! Δεν αρκούν οι σωστές ρυθμίσεις που επιχειρεί να κάνει τις επόμενες μέρες, αυτά έπρεπε να είχαν γίνει χρόνια πριν. Τώρα πια αυτό που θα κρίνει το παν  είναι να μην μπαίνουν στη χώρα οι παράνομοι μετανάστες κι όχι να τους διαχειριστούμε καλύτερα. Η Κυβέρνηση δεν δικαιούται να μηρυκάζει τεχνικά ζητήματα στο εσωτερικό και να αναζητάει χαρτζηλίκι στο εξωτερικό, κι αν δεν αποφασίσει ριζική αλλαγή γραμμής σύντομα θα βρει απέναντί της σύσσωμο τον κόσμο. Στρατός και Συνοριοφυλακή θα φυλάττουν τα σύνορα, που θα τα ενισχύσουμε με κάθε πρόσφορο μέσο, η δε Frontex ή θα πάει από την άλλη πλευρά των συνόρων ή από κει που ήρθε, τροχονόμο – καταγραφέα της λαθροεισβολής δεν χρειαζόμαστε. Να μιλήσουμε λοιπόν όλοι ανοιχτά, στη γλώσσα της αλήθειας, για να σπάσουμε το ταμπού και την έμφοβη σιωπή. Και καλούμε όλον τον ελληνικό λαό να σηκωθεί και να διεκδικήσει τον τόπο του που χάνεται, όσο ακόμη τα δίκτυα συμφερόντων δεν τον έχουν χειροπόδαρα δεμένο και φιμωμένο. Ο λαθροεποικισμός είναι το πιο επείγον μας πρόβλημα και η λύση μπορεί να δοθεί τώρα, αύριο δεν θα υπάρχει!


*Ο Κώστας Καραΐσκος ζει στην Κομοτηνή και εργάζεται ως μαθηματικός στη δημόσια εκπαίδευση. Υπεύθυνος του εντύπου «Αντιφωνητής» που κυκλοφορεί από το 1998. Είναι επικεφαλής της Παράταξης Πολιτών «Σπάρτακος» στον Δήμο Κομοτηνής.

Ο Σάββας Καλεντερίδης γεννήθηκε στη Βέργη Σερρών το 1960. Το 1977 εισήλθε στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, από την οποία αποφοίτησε το 1981, ως ανθυπίλαρχος. Υπηρέτησε σε διάφορες μονάδες των τεθωρακισμένων και των καταδρομών και σε κρίσιμες θέσεις στο εξωτερικό. Το Μάρτιο του 2000, ενώ φοιτούσε στην Ανωτάτη Σχολή Πολέμου, παραιτήθηκε από τις τάξεις του Ελληνικού Στρατού, με το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. Από το φθινόπωρο του 2000 ίδρυσε και διευθύνει τον εκδοτικό οίκο Ινφο-Γνώμων. Με το ψευδώνυμο Κώστας Νικοπολίδης μετέφρασε από τα τουρκικά και επιμελήθηκε την έκδοση του βιβλίου "Κράτος συμμορία", Εκδόσεις Τουρίκη, ενώ μετέφρασε από τα τουρκικά και την "Έκθεση Σουσουρλούκ", που συμπεριλήφθηκε στο ομώνυμο βιβλίο των Εκδόσεων Α.Α. Λιβάνη. Σε συνεργασία με το ίδρυμα "Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Μέλπως Μερλιέ" συμμετείχε και προλόγισε την έκδοση του διπλού CD "Τραγούδια του Πόντου, Ηχογραφήσεις του 1930" και του CD "Τραγούδια από τις παράλιες πόλεις του Πόντου και της Μικράς Ασίας". Επιμελήθηκε επίσης της έκδοσης του δίτομου έργου "Ανάλυση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Μύθος και πραγματικότητα", του βιβλίου "Οι μειονότητες στην Τουρκία" και των ιστορικών ταξιδιωτικών οδηγών "Κάτω Ιταλία - Μεγάλη Ελλάδα", "Σικελία", "Ρόδος - Σύμη - Καστελόριζο - Καρία - Λυκία", "Χίος - Σμύρνη", "Βουλγαρία - Ανατολική Ρωμυλία", "Καππαδοκία - Κεντρική Ανατολία" και "Κωνσταντινούπολη - Μαρμαράς". Έγραψε τους ιστορικούς ταξιδιωτικούς οδηγούς "Κοζάνη, στην αγκαλιά των βουνών", "Ιωνία, Σάμος - Έφεσος - Μίλητος - Πριήνη", "Δυτικός Πόντος, Βιθυνία - Παφλαγονία" και "Ανατολικός Πόντος, Κοτύωρα - Κερασούντα - Τραπεζούντα - Αργυρούπολη - Καρς". Αναλύσεις και άρθρα του Σάββα Καλεντερίδη, με κύριο θέμα την Τουρκία και άλλα περιφερειακά ζητήματα, έχουν δημοσιευθεί στις εφημερίδες "Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία" και "Παρόν" και στα περιοδικά "Άμυνα και διπλωματία", "Απόρρητο Δελτίο" και "Διπλωματία".

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO2 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός3 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις3 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO3 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή