Απόψεις

Ο Θάνος Ντόκος και «η συνεκμετάλλευση του Αιγαίου»

Δημοσιεύτηκε στις

8 Δεκεμβρίου 2019 στις 11:44

από τον

της Φανούλας Αργυρού*

Τα γεγονότα άρχισαν και πάλιν να τρέχουν το ένα μετά το άλλο και κάποια να περνούν απαρατήρητα ή με ελάχιστες αναφορές και επικρίσεις και να παραμερίζονται εφόσον έρχονται νεότερα και η ιστορία πάει λέγοντας.

Προτού ανακοινωθεί, λοιπόν, η συμφωνία Τουρκίας/Λιβύης για οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ τους, συνέβη και κάτι άλλο.

Καθώς (η Τουρκία) απαιτεί και διεκδικεί το μισό ελληνικό Αιγαίο, πλημμυρίζει με χιλιάδες «έποικους» την Ελλάδα (επέκτεινε το ίδιο σχέδιό της και εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας – καταφθάνουν από όλες τις πλευρές «αποστολές» (λαθρομεταναστών) στο νησί μέσω κατεχομένων και θαλάσσης ) καθώς παράλληλα καταβροχθίζει και εκατομμύρια ευρώ από την ναρκωμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, παραβιάζει καθημερινά το ελληνικό και κυπριακό FIR χρησιμοποιώντας μάλιστα (πρόσφατα) και πακιστανικά αεροπλάνα, καταπατεί και εισβάλλει στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία δεν αναγνωρίζει αλλά την θεωρεί “defunct” τουρκικό έγγραφο που κατατέθηκε στην ΕΕ από την Τουρκία, χωρίς η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία που είναι ισότιμα μέλη να απαιτήσουν την απόσυρσή του, μας ήλθε ο κ. Θάνος Ντόκος να προτείνει σε συνέντευξή του «Συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο» με την Τουρκία»! Σχετικό, το πρωτοσέλιδο της ιστορικής εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ» των Αθηνών στις 25 Νοεμβρίου 2019.

Ποιος είναι ο κύριος αυτός; Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη (από το «γνωστό» ΕΛΙΑΜΕΠ προερχόμενος). Μήπως υποκαθιστά τον Υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας κ. Νίκο Δένδια; O κ. Ντόκος είναι ένα τυπικό μέλος της ελλαδικής ακαδημαϊκής και εξωτερικής πολιτικής ελίτ, που εκπαιδεύτηκε και έκανε καριέρα στο Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Αμερική, ΝΑΤΟ και… Τουρκία.

Στο βίντεο που ακολουθεί θα δείτε την 7λεπτη συμμετοχή του στο 14^ο Συνέδριο του Economist στη Κύπρο το 2018. Προσέξτε πως αναφέρεται στην Ανατολική Μεσόγειο με αιχμές στην Κύπρο, αλλά δίχως να αναφέρεται στην κατοχή, παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εγκλήματα πολέμου κτλ. Επίσης προσέξτε πως ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ να ονομάσει την Τουρκία παρά μόνο ας «κάποια χώρα» (“a certain country”) που κάνει «διπλωματία των κανονιοφόρων» (“gunboat diplomacy”). Τυπική τακτική αρκετών ακαδημαϊκών που μασούν τα λόγια τους…

Πρέπει, όμως, να υπενθυμίσουμε και τι συνέβη πριν 4 χρόνια:

Προηγήθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου το 2015!

Να θυμίσω ότι την συνεκμετάλλευση του Αιγαίου (μοιρασιά νησιών, πετρέλαιο, αέριο…) απαιτεί η Τουρκία προ πολλού. Όμως, το 2015 σε σεμινάριο στην Άγκυρα, ο Γιώργος Παπανδρέου ομολόγησε ότι «Εγώ πρότεινα στον Ερτογάν την εκμετάλλευση της Ενέργειας!». (Βλέπε άρθρο της γράφουσας στην «Ελευθερία» Λονδίνο 26.3.2015 www.eleftheria.co.uk «Δύο σεμινάρια σε ‘Αγκυρα και Φόρειν ΄Οφις και η διπλωματία των βόθρων!» και www.olympia.gr με φωτογραφίες )

Ο Γιώργος Παπανδρέου, στη μέση ο Νεόφυτος Λοιζίδης του πανεπιστημίου του Κέντ και ο Χικμέτ Τσετίν στο συνέδριο στο τουρκικό USAK (λεπτομέρειες στο άρθρο μου στην «Ελευθερία» 26.3.2015 και στο www.olympia.gr)

«Η Τουρκία δεν είναι επεκτατική χώρα»

«Ο κ. Θάνος Ντόκος χαρακτηρίζει «καλοδεχούμενη» την πρόσφατη τοποθέτηση του Τούρκου πρεσβευτή στην Αθήνα, σε συνέντευξή του σε κυριακάτικη εφημερίδα, ότι «η Τουρκία δεν είναι αναθεωρητική και επεκτατική χώρα». Και ζητάει από τις δύο χώρες «να δουν πιο ζεστά το ζήτημα των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης» για την αποφυγή θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο». (iEpikaira 23.11.2019 «ΤΡΑΓΙΚΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ: Στην πρώτη συνέντευξή του μιλά για λύσεις καζάν-καζάν ο Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Θάνος Ντόκος!»)

Και στην Κύπρο ποία χώρα εισέβαλε με δύο εισβολές το 1974 κ. Ντόκο, ποία χώρα έκτοτε για 45 χρόνια κρατά υπό κατοχή τη μισή μας Κύπρο κύριε Ντόκο μήπως η Βενεζουέλα; Ποία χώρα έχει ξεριζώσει και εκτοπίσει σχεδόν 200,000 Έλληνες της Κύπρου από τις περιουσίες τους και έχει δολοφονήσει χιλιάδες πολίτες, βίασε εκατοντάδες γυναίκες όλων των ηλικιών στο αιματηρό της πέρασμα, αφήνοντας ερείπια και πτώματα; Ποία χώρα έχει συλήσει και καταστρέψει πέραν των 500 Χριστιανικών Εκκλησιών, Κοιμητηρίων και ιερών χώρων στα κατεχόμενα; Δεν είναι επεκτατισμός αυτός της Τουρκίας κύριε Ντόκο, δεν είναι αρπαγή/επεκτατισμός βάση του σχεδίου Δρ Νιχάτ Ερίμ από το Νοέμβριο του 1956 για «επανάκτηση της Κύπρου»; Ποία χώρα έχει αμαυρώσει τον κατεχόμενο Πενταδάκτυλο με το σοβινιστικό σύνθημα “Ne mutlu Türküm diyene” “Τι ευτυχία το να μπορεί να λέει κάποιος ότι είναι Τούρκος»

Ορθώς επεσήμανε ο ακαδημαϊκός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης σε ομιλία του που έγινε στα πλαίσια εκδήλωσης του Δημοκρατικού Κόμματος για την ίδρυση του ψευδοκράτους (2019) όταν είπε ότι: «O μεγαλύτερος κίνδυνος για την αναγνώριση του ψευδοκράτους προέρχεται από εμάς τους ίδιους». Αυτό ισχύει, δυστυχώς, τόσο για την κατάσταση στην Κύπρο (αναγνώριση του ψευδοκράτους) όσο και για όλες τις παραβιάσεις και παράνομες διεκδικήσεις της κατοχικής Τουρκίας εις βάρος της Ελλάδας.

«Η αναγνώριση θα έλθει με τη λύση»

Εδώ πρέπει να προσθέσω ότι αυτό ακριβώς ήταν και είναι που έχουν υπόψη τους και οι κηδεμόνες Βρετανοί. Γι΄αυτό και δεν αναγνώρισαν μέχρι σήμερα το ψευδοκράτος. Όπως οι ίδιοι έγραψαν και μας αποκάλυψαν με την αποδέσμευση των επισήμων εγγράφων τους του Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας (κοινώς γνωστό ως Φόρειν ΄Οφις), «η αναγνώριση θα έλθει με τη λύση»!!! Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι να φανούν… παράνομοι εφόσον ευελπιστούν ότι εμείς οι ίδιοι θα αναγνωρίσουμε και θα αθωώσουμε την Τουρκία για τα εγκλήματά της, για τα οποία και οι ίδιοι φέρουν την πρώτη και μεγαλύτερη ευθύνη;

Έτσι, διπλοπρόσωπα, είναι που έγραψαν και τα ψηφίσματα 540/1983 και 550/1984, πάντοτε αποφεύγοντας εν τω μεταξύ (κακής αρχής γενομένης από το ψήφισμα του Σ.Α 353 της 20^ης Ιουλίου 1974, ελέω Μακαρίου) να αναφέρουν την ΤΟΥΡΚΙΑ ως την χώρα που εισέβαλε και κρατά υπό παράνομη κατοχή με χιλιάδες κατοχικά στρατεύματά της το κατεχόμενο μέρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Έκτοτε, έχοντας ήδη εποικίσει και με εκατοντάδες χιλιάδες κουβαλητούς έποικους της Ανατολίας, για να αντικαταστήσει το κενό που άφησαν οι Έλληνες της Κύπρου, που βάσει του σχεδίου Δρ. Νιχάτ Ερίμ ξερίζωσε…

Μέχρι σήμερα, ΚΑΜΙΑ ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΙΟ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ) τόλμησε να απαιτήσει από τους Βρετανούς (τους “penholders”) που γράφουν τα περί Κύπρου ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, να ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΩΣ AN INVADER AND OCCUPIER όπως έχει και όχι μόνο…

Σε συσχετισμό με τα ψηφίσματα, θα ήθελα να αναφερθώ και στο κατά τα άλλα πολύ κατατοπιστικό άρθρο του κ. Αντη Λοίζου στη Σημερινή 27 Νοεμβρίου 2019 με τον πιο άνω τίτλο και συγκεκριμένα στην αναφορά του ότι : «…είναι αξιοπερίεργο … μνημείο ανικανότητας όλων σχεδόν των πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων της ΚΔ, πώς έφθασε σήμερα η ΚΔ να έχει εξουδετερώσει αφ’ εαυτής όλα τα υπέρ της ψηφίσματα του ΣΑ και της Ολομέλειας του ΟΗΕ … και να συζητά για μια λύση που στερείται των βασικών χαρακτηριστικών ενός στοιχειώδους δημοκρατικού κράτους με αποδοχή και νομιμοποίηση εγκλημάτων πολέμου, με ισότητα του 18% με το 82%, αποδοχή των τετελεσμένων της εισβολής…»

Δυστυχώς η αλήθεια είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μνημειώδης ανικανότητα όλων στεγάζεται στο γεγονός, ότι οι ίδιοι κατάντησαν την ΚΔ να υλοποιεί ευλαβικά την υλοποίηση όλων εκείνων των ψηφισμάτων, που νομιμοποιούν τα εγκλήματα πολέμου εις βάρος της ΚΔ και των Ελλήνων της νήσου, με εξίσωση του 18% με το 82%, με αποδοχή των τετελεσμένων των δυο εισβολών κτλ κτλ.

Με το διζωνικό ψήφισμα Σ.Α. 649/90 επί Γιώργου Βασιλείου, που δέχθηκε την βρετανο-τουρκική ρατσιστική Δι-κοινοτική Δι-ζωνική Ομοσπονδία με αποκορύφωμα αξιώσεων με το ψήφισμα 750/92. Το οποίο καθαρά παραπέμπει στην έκθεση S/23780 του ΓΓ Μπούτρος Μπούτρος Γκάλι, στην οποία εξηγείται ακριβώς τι εννοούν με τη ΔΔΟ και την εξίσωση του 18% με το 82%, με ξεχωριστές πλειοψηφίες στη κάθε ομόσπονδη περιοχή. (Βλέπε βιβλίο Φανούλας Αργυρού «Διζωνική v Δημοκρατία», σελ. 361-362.)

Και, παρόλο ότι οι βρετανικές ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΕΣ «Ιδέες Γκάλι» (ο μ. Γλ. Κληρίδης -ελέω εκλογών- έφερε τότε και 4 συνταγματολόγους για τη γνωμάτευση) δεν έγιναν δεκτές, εντούτοις το έγγραφο Γκάλι συνέχισε ανεμπόδιστο από την κυπριακή ηγεσία αφενός και τους Βρετανούς «pen holders» στον ΟΗΕ αφετέρου. Το 750/92 ετοιμάστηκε από τον Sir David Hannay ο οποίος ανέλαβε τον ίδιο χρόνο αντιπρόσωπος του Ηνωμένου Βασιλείου στον ΟΗΕ, αντικαθιστώντας τον Sir Crispin Tickell, για να μας φέρει στη συνέχεια το επίσης απορριφθέν το 2004 «Σχέδιο (του) Ανάν»…

Ο Sir Crispin Tickell ήταν ο αξιωματούχος που ετοίμασε το έγγραφο για ανασύσταση της ΚΔ σε «ΔΥΟ ΣΥΝΙΣΤΩΝΤΑ ΚΡΑΤΗ» στις 3 Ιανουαρίου 1964 και το σχέδιο «Το Μέλλον της Κύπρου» τον ίδιο χρόνο, προσβλέποντας -10 χρόνια μπροστά- στην προετοιμασία της τουρκικής εισβολής… (σελ. 97/98 «Διζωνική v Δημοκρατία»).

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

ΠΗΓΗ:ΣΗΜΕΡΙΝΗ 8/12/2019

Σχετικά θέματα

Σταύρος Καλεντερίδης

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

1 ημέρα πριν

στις

14 Οκτωβρίου 2026

από τον

ΧΑΚ

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

1 ημέρα πριν

στις

14 Οκτωβρίου 2026

από τον

Χρήστος Κηπουρός

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

2 ημέρες πριν

στις

14 Οκτωβρίου 2026

από τον

ΧΑΚ

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026