Αναλύσεις
Λίβανος: Οι αιτίες της τραπεζικής κρίσης του αιώνα
του Τιερί Μεϊσάν
Η κατάρρευση της Κεντρικής Τράπεζας του Λιβάνου μετά από μια μεγάλη κρατική απάτη βύθισε τη χώρα σε οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση χωρίς προηγούμενο. Η χώρα πληρώνει σήμερα τα 76 χρόνια πολιτικής εξάρτησης της και τα 8 χρόνια της πλήρους πολιτικής έλλειψης. Η πραγματικότητα της κατάστασής της είναι πολύ διαφορετική από την αντίληψη που έχουν οι πολίτες της.

- Οι τρεις πρόεδροι. Στο κέντρο ο στρατηγός Μισέλ Αούν, χριστιανός πρόεδρος της Δημοκρατίας, στα αριστερά ο Σιίτης πρόεδρος του Κοινοβουλίου Ναχίμπ Μπέρι, στα δεξιά ο Σουνίτης πρόεδρος της προσωρινής κυβέρνησης Σαάντ Χαρίρι. Ο Λίβανος δεν είναι μια δημοκρατία βασισμένη στην ισορροπία της εξουσίας μεταξύ της εκτελεστικής, της νομοθετικής και της δικαστικής εξουσίας, αλλά ένα σύστημα θρησκευτικής απόχρωσης βασισμένο σε 17 θρησκευτικές κοινότητες. Η ακραία πολυπλοκότητα αυτού του συστήματος εξασφαλίζει τη βιωσιμότητα των πολέμαρχων και της ξένης επιρροής. Έτσι ο Μισέλ Αούν ήταν ο κύριος χριστιανός αρχηγός κατά τον εμφύλιο πόλεμο, ο Ναχίμπ Μπέρι εκείνος του Αμάλ και ο Σαάντ Χαρίρι διαδέχεται τον πατέρα του Ραφίκ Χαρίρι που βασίλεψε χωρίς μοιρασιά τον Λίβανο για λογαριασμό της Σαουδικής Αραβίας και της Γαλλίας μετά τον εμφύλιο πόλεμο.
Η Κεντρική Τράπεζα του Λιβάνου επέτρεψε πάλι στις ιδιωτικές τράπεζες να παραδίδουν ελεύθερα λιβανέζικες λίρες, αλλά όχι ακόμα δολάρια.
Αυτός ο έλεγχος των συναλλαγών είναι νομικά παράνομος διότι δεν έχει επικυρωθεί από το Κοινοβούλιο. Μερικές μεγάλες εταιρείες έχουν ήδη υποβάλει καταγγελίες στα δικαστήρια. Οι τομείς εισαγωγής σιταριού, πετρελαίου και φαρμάκων έχουν σταματήσει, όλοι οι άλλοι βρίσκονται σε ύφεση.
Το δημόσιο χρέος φτάνει το 154% του ΑΕΠ. Η λιβανέζικη λίρα υποτιμήθηκε σε τρεις μήνες κατά το ήμισυ της αξίας της, φέρνοντας στην πτώση της τη συριακή λίρα, που ήδη είχε κακοποιηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου από τα σαουδαραβικό και καταριανό ψευδονομίσματα.
Αιτίες της κρίσης
Αυτή η χρηματοπιστωτική κρίση οδήγησε το Κοινοβούλιο να υιοθετήσει έναν νέο φόρο που προκάλεσε τις διαδηλώσεις που παραλύουν τη χώρα από της 17ης Οκτωβρίου 2019. Κατά πάσα πιθανότητα έχει την προέλευσή της σε μια γιγαντιαία εξαπάτηση που δημιούργησαν οι πολιτικοί ηγέτες της χώρας μέσω της Κεντρικής Τράπεζας.
Μια ιστορική υπενθύμιση είναι απαραίτητη εδώ:
Στην πραγματικότητα, ο Λίβανος δεν υπήρξε ποτέ ανεξάρτητο κράτος από της δημιουργίας του κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (1943). Η Γαλλία εγκατέστησε εκεί ένα ομολογιακό σύστημα το οποίο της επέτρεψε να διατηρήσει την επιρροή της μετά την αποαποικιοποίηση, αφαιρώντας από τους Λιβανέζους κάθε εθνική πολιτική ζωή. Η προσπάθεια του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ, να διευθετήσει το ισραηλινό ζήτημα, καθιστώντας τον Λίβανο την πατρίδα των Παλαιστινίων, προκάλεσε έναν εμφύλιο πόλεμο (1975-1989) και κατάληξε σε αποτυχία. Η σαουδαραβική Ειρήνη, που επιβλήθηκε με τη Συμφωνία του Ταίφ (1989), αποκατέστησε το θρησκευτικό σύστημα και επέκτεινε κοινοτικές ποσοστώσεις σε όλες τις θέσεις εργασίας στις δημόσιες υπηρεσίες. Η συριακή στρατιωτική παρουσία (1989-2005), επικυρωμένη από τη διεθνή κοινότητα, επέτρεψε την ανασυγκρότηση της χώρας, αλλά δεν έλυσε κανένα πρόβλημα.
Ο πρώην πρωθυπουργός Ραφίκ Χαρίρι (1992-1998 και 2000-2004) λεηλάτησε τον Λίβανο με τη ληστεία 55.000 οικογενειών, κατόπιν συγχύζοντας το δημόσιο ταμείο με την προσωπική του περιουσία. Είχε κερδίσει με αυτό τον τρόπο 16 δισεκατομμύρια δολάρια στο τέλος της ζωής του. Σύμφωνα με τις συμφωνίες του Ταίφ, ο Ραφίκ Χαρίρι, ως εκπρόσωπος της βασιλικής οικογένειας της Σαουδικής Αραβίας, προστατευόταν από τη συριακή ειρηνευτική δύναμη που υπήρχε στη χώρα για να τερματίσει τον εμφύλιο πόλεμο. Κατά τη διάρκεια της δολοφονίας του, ανακαλύφθηκε ότι είχε διαφθείρει τους δύο Σύρους υπεύθυνους για την επιτήρηση της διατήρησης της ειρήνης: τον επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών Ghazi Kanaan και τον αντιπρόεδρο Abdel Halim Khaddam. Ο πρώτος αυτοκτόνησε και ο δεύτερος κατέφυγε στη Γαλλία, όπου έκανε συμμαχία με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους και προετοίμασε την ανατροπή του προέδρου Μπασάρ αλ-Ασαντ.
Το 2005, η συριακή ειρηνευτική δύναμη αποσύρθηκε απότομα κατόπιν αιτήματος του λαού του Λιβάνου, ο οποίος έβλεπε σε αυτή το σύμβολο των δικών του εγκλημάτων κατά τον εμφύλιο πόλεμο και την θεωρούσε – εσφαλμένα – υπεύθυνη για τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργός Ραφίκ Χαρίρι. Από το 2006 έως το 2014, δηλαδή κατά τη διάρκεια της έλλειψης εξουσίας, και έπειτα τη προεδρία του Μισέλ Σλήμαν – προστατευόμενου κυρίως από το Κατάρ και δευτερευόντως από τη Γαλλία – οι πολιτικοί ηγέτες του Λιβάνου δεν τήρησαν κανένα λογιστικό έγγραφο. Ο Λίβανος και η Σαουδική Αραβία ήταν τα μόνα δύο κράτη στον κόσμο χωρίς επίσημο προϋπολογισμό. Σήμερα είναι ουσιαστικά αδύνατο να προσδιοριστεί ποιοι φόροι εισπράχθηκαν, ποια διεθνή βοήθεια συγκέντρωσε ο Λίβανος ή τι έχει ξοδέψει. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο διευθυντής της Κεντρικής Τράπεζας, Riad Salamé, δημιούργησε ένα σύστημα Πόνζι συγκρίσιμο με αυτό του Bernard Madoff, αλλά για προσωπικό όφελος των πολιτικών ηγετών. Οι καταθέσεις σε δολάρια ήταν δύο φορές περισσότερο κερδοφόρες από ό, τι σε άλλες χώρες. Αλλά οι τόκοι για αυτές τις καταθέσεις πληρώνονταν με τα χρήματα των νέων καταθετών.
Με τη συμφωνία των Ηνωμένων Πολιτειών, οι ιδιωτικές τράπεζες συμφώνησαν να ξεπλύνουν τα βρώμικα χρήματα των καρτέλ των ναρκωτικών της Νότιας Αμερικής, ενώ μια τράπεζα των ΗΠΑ αγόρασε το ένα τρίτο του κεφαλαίου των κυριότερων τραπεζών του Λιβάνου. Όταν ένας μεγάλος καταθέτης απέσυρε τα χρήματά του, το σύστημα έπεσε. Οι πολιτικοί ηγέτες είχαν το χρόνο να μεταφέρουν τα χρήματά τους στο εξωτερικό πριν από τη κατάρρευση. Έτσι, τον περασμένο Οκτώβριο, ο πρώην πρωθυπουργός Fouad Siniora έσπασε όλα τα ρεκόρ αποσύροντας 6 έως 8 μαύρα δισεκατομμύρια δολάρια.
Αντιμέτωπος με την καταστροφή, ο πρόεδρος της προσωρινής Κυβέρνησης, Σαάντ Χαρίρι (νόμιμος γιος του προηγουμένου), ζήτησε την προκαταβολή 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Στη συνέχεια έγραψε στη Σαουδική Αραβία, την Κίνα, την Αίγυπτο, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία, την Ιταλία, τη Ρωσία και την Τουρκία, ζητώντας τους να εγγυηθούν τα μη πληρωμένα ποσά για την εισαγωγή βασικών αναγκών · τα χρήματα αυτά έπρεπε να επιστραφούν μόλις καταργηθεί ο έλεγχος του συναλλάγματος.
Σε απάντηση, τα κύρια κράτη που συμμετείχαν στην οικονομική διάσωση του Λιβάνου συναντήθηκαν στις 11 Δεκεμβρίου στο Παρίσι.
Το πρωί, εξέτασαν κεκλεισμένων των θηρών το πολιτικό τους συμφέρον για τη διάσωση του Λιβάνου ή για να το αφήσουν να βυθιστεί, και μετά, το απόγευμα δέχθηκαν μια λιβανέζικη αντιπροσωπεία. Έθεσαν σαν προϋπόθεση κάθε βοήθειας τον διορισμό μιας νέας φιλοδυτικής κυβέρνησης και τη δημιουργία αποτελεσματικού ελέγχου στη χρήση οποιωνδήποτε πιθανών χρημάτων.
Αγανακτισμένοι στην ιδέα μιας νέας ξένης κηδεμονίας στη χώρα, έχουν σταλεί λιβανέζικες αναφορές στους ξένους δωρητές για να τους αποτρέψουν από το να καταβάλουν χρήματα στην Κεντρική Τράπεζα όσο η αιτία της κρίσης δεν θα αποκαλυφθεί.
Ο Σαάντ Χαρίρι, σουνίτης πρόεδρος της κυβέρνησης, απευθύνθηκε στη συνέχεια στο ΔΝΤ και στην Παγκόσμια Τράπεζα, αλλά οι τελευταίοι αμφισβήτησαν αμέσως την αυθεντικότητα του ισολογισμού της Κεντρικής Τράπεζας και την ακεραιότητα του διευθυντή της, Riad Salamé, ο οποίος μέχρι τώρα θεωρούταν υποδειγματικός τραπεζίτης.
Αυτή η ιστορική υπενθύμιση υπογραμμίζει την έλλειψη ευθύνης της Χεζμπολάχ στην κρίση, παρότι ο δυτικός τύπος ισχυρίζεται το αντίθετο.
Ομοίως, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι, ενώ η Χεζμπολάχ εισπράττει τη ζαχάτ (μουσουλμανική δωρεά) των λαθρεμπόρων ναρκωτικών στην κοιλάδα Μπεκάα και της σιιτικής διασποράς στη Λατινική Αμερική, πάντοτε αντιτέθηκε στην καλλιέργεια ναρκωτικών. Όταν ήρθε στην κυβέρνηση, πρότεινε και εφάρμοσε προγράμματα κοινωνικής βοήθειας έτσι ώστε οι αγρότες να μπορούν να εξελίσσονται και να αλλάζουν τις καλλιέργειες τους.
Τέλος, πρέπει επίσης να τονιστεί ότι τα περισσότερα από τα βρώμικα χρήματα του Λιβάνου δεν προέρχονται από τα τοπικά ναρκωτικά αλλά από το ξέπλυμα των εσόδων των καρτέλ της Νότιας Αμερικής, ξέπλυμα των εσόδων από παράνομες δραστηριότητες που θεσπίστηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ωφελεί τους Λιβανέζους τραπεζίτες, κυρίως χριστιανούς και σουνίτες.
Ομοίως, αυτή η υπενθύμιση υπογραμμίζει τη φαινομενική σταθερότητα της χώρας από της εκλογής του χριστιανού προέδρου της Δημοκρατίας, Μισέλ Αούν. Ο Λίβανος δεν μπόρεσε ποτέ να συμπληρώσει ταυτόχρονα τις θέσεις του χριστιανού προέδρου της Δημοκρατίας, του σουνίτη προέδρου της κυβέρνησης, της μόνο μίας αντιπροσωπευτικής Συνέλευσης και του Συνταγματικού Συμβουλίου από το 2005 έως το 2016.
Επιπτώσεις της κρίσης
Τα μέτρα ελέγχου του συναλλάγματος, τα οποία αποσκοπούν στη διακοπή της διαφυγής των κεφαλαίων, έχουν προκαλέσει την κατάρρευση της οικονομίας. Τουλάχιστον το 10% των επιχειρήσεων στη χώρα έχουν πτωχεύσει τους τελευταίους 3 μήνες.
Οι περισσότερες από τις άλλες έχουν μειώσει το ωράριο εργασίας τους έτσι ώστε να μειώνουν αναλογικά τους μισθούς που καταβάλλονται χωρίς να χρειάζεται να απολύσουν τους υπαλλήλους τους.
Οι πρώτες εταιρείες που πλήττονται είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα, έτσι ώστε καταστρέφεται ολόκληρος ο τομέας αρωγής προς τους φτωχούς. Οι αλλοδαποί εργαζόμενοι – κυρίως οι ασιάτες οικιακοί βοηθοί – που πληρώνονται σε λιβανέζικες λίρες, έχασαν το μισό από αυτά που μετέφεραν μηνιαίως σε δολάρια στις οικογένειές τους. Χιλιάδες έχουν ήδη φύγει από τη χώρα.
Ο καθένας θα έχει παρατηρήσει ότι οι διαδηλώσεις που λαμβάνουν χώρα από τις 17 Οκτωβρίου είναι πολύ καλά συντονισμένες. Οι ταραξίες συνδέονται διαρκώς τηλεφωνικά με ένα μυστηριώδες κέντρο. Τα συνθήματα είναι ακριβώς τα ίδια σε ολόκληρη τη χώρα και σε όλες τις κοινότητες, γεγονός που δίνει στους διαδηλωτές τη ψευδαίσθηση για το τέλος του θρησκευτικού συστήματος. Ο ορισμός ως κύριος στόχος του Ελεύθερου Πατριωτικού Ρεύματος (CPL) του χριστιανού προέδρου της Δημοκρατίας, Μισέλ Αούν, υποδηλώνει ότι το κίνημα έχει οργανωθεί εναντίον του.
Η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι διφορούμενη. Από τη μια πλευρά, η διοίκηση του USAID μπλοκάρισε τη καταβολή 115 εκατομμυρίων δολαρίων στον στρατό του Λιβάνου ώστε να μπορέσει να αγοράσει εξοπλισμό, ενώ από την άλλη, ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο απελευθέρωσε αυτή τη χορηγία. Ο πρώην Αμερικανός πρεσβευτής στον Λίβανο Τζέφρι Φέλτμαν κατέθεσε ενώπιον του Κογκρέσου τα όσα είχε γράψει. Συγκεκριμένα, ότι σύμφωνα με τον ίδιο, κάθε “Αμερικανός” πρέπει να πολεμήσει τη συμμαχία Ιράν-Χεζμπολά-CPL-Λευκό Οίκο.
Η πρόταση διορισμού ως σουνίτη προέδρου της κυβέρνησης του επιχειρηματία Samir Khatib απορρίφθηκε από τον μεγάλο μουφτή. Πράγματι, στο Λίβανο, ο χριστιανός πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζεται από τον Μαρωνίτη πατριάρχη, ο σουνίτης πρόεδρος της κυβέρνησης από τον μουφτή και ο σιίτης πρόεδρος του κοινοβουλίου από τους μουλάδες, και ύστερα επιβεβαιώνονται από το κοινοβούλιο.
Είναι η μόνη χώρα στον κόσμο με μια τέτοια σύγχυση των θρησκευτικών και πολιτικών εξουσιών.
Από την πλευρά τους, οι Κατέμπ (μαρωνίτες φαλαγγιστές) πρότειναν τον διπλωμάτη και δικαστή Nawaf Salam για να βοηθήσουν. Εν πάση περιπτώσει, ο μουφτής τάσσεται υπέρ του επαναδιορισμού του Σαάντ Χαρίρι, αλλά αυτή τη φορά ως επικεφαλής μιας κυβέρνησης τεχνοκρατών, οι οποίοι, έτσι κι’ αλλιώς, θα επιλεγούν από τους τρεις προέδρους.
Κατηγορούμενο για παράβαση καθήκοντος, το Ελεύθερο Πατριωτικό Ρεύμα (CPL) του χριστιανού προέδρου της Δημοκρατίας Μισέλ Αούν έχει ήδη γνωστοποιήσει ότι δεν θα συμμετάσχει στην επόμενη κυβέρνηση. Δεν θέλει να κατηγορηθεί για τα προβλήματα που θα προκύψουν με το πρόσχημα της κάλυψης της υπεξαίρεσης κεφαλαίων για την οποία κατηγορείται και την οποία αρνείται.
Οι συγκρούσεις, που έλαβαν χώρα στις 14 Δεκεμβρίου στη Βηρυτό, απεικονίζουν το κενό της αναταραχής. Το απόγευμα, νεαροί σιίτες, μέλη της Χεζμπολάχ και του Αμάλ, επιτέθηκαν σε ομάδες που συνδέονταν με τον Τζορτζ Σόρος, οι οποίοι είχαν εγκαταστήσει σκηνές στο κέντρο της πόλης. Ενώ το βράδυ, άλλοι νεαροί, από ομάδες που είχαν επιτεθεί λίγο πριν, προσπάθησαν να εισβάλουν στο Κοινοβούλιο και να ανακηρύξουν “την χρωματιστή επανάσταση” όπως έκαναν στη Σερβία, τη Γεωργία και σε πολλές άλλες χώρες.
Για τους Λιβανέζους, που στοιχειοθετούνται από τη μνήμη του εμφυλίου πολέμου, οι εκατό τραυματίες – συμπεριλαμβανομένων των δυνάμεων της τάξης – προκαλούν αφόρητη αγωνία. Το γεγονός ότι ο Τύπος μιλά για τους Λιβανέζους τραυματίες, αλλά δεν λέει ούτε μια λέξη για τους απάτριδες Παλαιστίνιους ή τους Σύρους εθνικούς νεκρούς, λέει πολλά για τη βία στη χώρα.
Γι ’αυτό και πάλι κινούνται τα πράγματα προς ένα σύστημα που χωλαίνει διότι έχουν περάσει 76 χρόνια που οι μεγάλες δυνάμεις παίζουν με το Λίβανο και οι Λιβανέζοι υποτάσσονται.
Πώς να ξεφύγουμε από την κρίση;
Σε αντίθεση με τα αιτήματα των διαδηλωτών, δεν υπάρχει καθαρός Λιβανέζος πολιτικός. Και δεν μπορεί να υπάρχει σε ένα τέτοιο σύστημα. Στην καλύτερη περίπτωση, έκλεψαν χρήματα για να υπηρετήσουν την κοινότητά τους, στη χειρότερη περίπτωση για να πλουτίσουν.
Ο Λίβανος είναι μια από τις σπάνιες χώρες στον κόσμο όπου ξαφνικά εμφανίζονται δισεκατομμυριούχοι χωρίς να μπορεί κανείς να γνωρίζει από πού προέρχεται η περιουσία τους. Συνεπώς, δεν πρέπει να εκδιωχθούν όλοι, αλλά να βασιζόμαστε στους πρώτους, ενθαρρύνοντάς τους να υπηρετούν το Έθνος παρά μόνο τη κοινότητα τους και να φυλακιστούν οι δεύτεροι.
Οι κακοτυχίες του Λιβάνου οφείλονται άμεσα στους ίδιους τους Λιβανέζους, οι οποίοι αποδέχθηκαν για 76 χρόνια ένα δυσνόητο συνταγματικό σύστημα και αγωνίστηκαν για την κοινότητά τους και όχι για τη χώρα τους. Δεν έχουν ακόμη επιλύσει το τραύμα του εμφυλίου πολέμου και εξακολουθούν να βλέπουν τους θρησκευόμενους πολέμαρχους τους ως το μόνο προπύργιο ενάντια στην πιθανή επίθεση των άλλων κοινοτήτων.
Αυτές οι κακοτυχίες δεν θα καταλήξουν παρά μόνο με την αλλαγή του συντάγματος και την υιοθέτηση ενός πραγματικά δημοκρατικού συστήματος, πράγμα που συνεπάγεται την αναγνώριση της πιο νόμιμης προσωπικότητας να οδηγήσει τα πεπρωμένα της χώρας. Δεν έχει σημασία η θρησκεία του. Και εν προκειμένω, είναι προφανώς ο Χασάν Νασράλα, μετά τη νίκη του δικτύου της Αντίστασης του ενάντια στον ισραηλινό εισβολέα που είναι αναμφισβήτητα αυτή η προσωπικότητα. Εναπόκειται στους Λιβανέζους να ελπίζουν ότι δεν θα επωφεληθεί από την εμπιστοσύνη τους για να τους προδώσει προς όφελος των Ιρανών.
Προς το παρόν, είναι αδύνατο να αλλαχθεί το Σύνταγμα. Οι βουλευτές που θα αποκρίνονταν μαζικά παραείναι δεμένοι με τις θέσεις τους στο Κοινοβούλιο και δεν θα το κάνουν. Ούτε δεν θα το πετύχαινε ένα δημοψήφισμα επειδή η διαφθορά είναι παντού, συμπεριλαμβανομένων των ψηφοφόρων: το 45% των πολιτών παραδέχεται ότι τους ζητήθηκε να πουλήσουν την ψήφο τους.
Στο Λίβανο, τα πολιτικά κόμματα είναι θρησκευτικά. Δεν έχουν εθνικές φιλοδοξίες, αλλά υπερασπίζονται τη κοινότητά τους και διανέμουν χορηγίες σε αυτήν. Συνεπώς, είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε σταδιακά, δημιουργώντας μια ισχυρή διοίκηση, με αποκεφαλισμό των κύριων διεφθαρμένων παραγόντων μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, πράγμα που πρότεινε ο σουνίτης πρόεδρος της κυβέρνησης Σαάντ Χαρίρι και του αρνήθηκαν οι διαδηλωτές. Στη συνέχεια, θα πρέπει να είναι η σειρά των πολέμαρχων που πρόεκυψαν από τον εμφύλιο πόλεμο, οι οποίοι θα πρέπει να αποδείξουν τη σημερινή τους χρησιμότητά ή να αποχωρίσουν από τη δημόσια ζωή.
Αναλύσεις
Η παγίδα του Πούτιν! “Άδειασμα” Ουκρανίας και Ευρώπης από τον Τραμπ
Ο Σταύρος Καλεντερίδης αναλύει τη νέα σύγκρουση ανάμεσα στον Ντόναλντ Τραμπ και τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, με φόντο τη συμφωνία για ρωσικά πετρελαϊκά προϊόντα και τις ουκρανικές επιθέσεις σε ενεργειακές εγκαταστάσεις της Ρωσίας.
Μια διαφορετική ανάγνωση της νέας έντασης ανάμεσα στον Ντόναλντ Τραμπ και τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι παρουσιάζει ο Σταύρος Καλεντερίδης. Όπως υποστηρίζει, παρά την εικόνα ενός απομονωμένου και πιεζόμενου Ουκρανού προέδρου, εκείνος που βρίσκεται στην πραγματικότητα «με την πλάτη στον τοίχο» είναι ο Αμερικανός πρόεδρος.
Στο επίκεντρο της ανάλυσης βρίσκεται η απόφαση της Ουάσιγκτον να επιτρέψει την εισαγωγή ρωσικών πετρελαϊκών προϊόντων. Κατά τον Καλεντερίδη, η κίνηση αυτή δεν αποτελεί κάποια αιφνίδια γεωπολιτική μεταστροφή, αλλά υπαγορεύεται πρωτίστως από την ανάγκη του Τραμπ να συγκρατήσει τις τιμές των καυσίμων και τον πληθωρισμό στο εσωτερικό των ΗΠΑ.
Η ενεργειακή πίεση μετατρέπεται σε πολιτικό κίνδυνο
Ο Καλεντερίδης συνδέει ευθέως τη νέα αμερικανική στάση με την αύξηση του ενεργειακού κόστους. Το ντίζελ επηρεάζει τις μεταφορές, την αγροτική παραγωγή και, τελικά, τις τιμές σχεδόν όλων των προϊόντων. Επομένως, κάθε νέα άνοδος στα καύσιμα μετατρέπεται γρήγορα σε πολιτικό κόστος για τον Λευκό Οίκο.
Σύμφωνα με την εκτίμησή του, ο Τραμπ χρειάζεται άμεσα μια αποκλιμάκωση των τιμών και στράφηκε προς τη Μόσχα επειδή οι υπόλοιπες επιλογές ήταν είτε ανεπαρκείς είτε εξαιρετικά επικίνδυνες. Η Ρωσία απέκτησε έτσι ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί: τη δυνατότητα να προσφέρει στην αμερικανική αγορά πρόσθετες ποσότητες καυσίμων και να συμβάλει στην προσωρινή αποκλιμάκωση.
Ο Βλαντίμιρ Πούτιν, σημειώνει ο αναλυτής, διέκρινε την ανάγκη του Τραμπ και την αξιοποίησε διπλωματικά. Η ρωσική πλευρά εμφανίστηκε έτοιμη να διαθέσει άμεσα φορτία, μετατρέποντας ένα αμερικανικό οικονομικό πρόβλημα σε ευκαιρία για επαναπροσέγγιση και χαλάρωση των περιορισμών.
Γιατί η Ουάσιγκτον πιέζει το Κίεβο
Βασικό σημείο τριβής αποτελούν οι ουκρανικές επιθέσεις εναντίον ρωσικών διυλιστηρίων και ενεργειακών εγκαταστάσεων. Για το Κίεβο, οι επιχειρήσεις αυτές συνιστούν απάντηση στα ρωσικά πλήγματα κατά του ουκρανικού συστήματος ηλεκτροδότησης. Για τις ΗΠΑ, όμως, η καταστροφή ρωσικής παραγωγικής δυναμικότητας μπορεί να περιορίσει την παγκόσμια προσφορά καυσίμων και να αυξήσει τις τιμές.
Εδώ, κατά τον Καλεντερίδη, συγκρούονται δύο διαφορετικές επιδιώξεις:
- Η Ουκρανία θέλει να προκαλέσει οικονομικό και στρατιωτικό κόστος στη Ρωσία.
- Ο Τραμπ χρειάζεται το ρωσικό πετρέλαιο και τα ρωσικά διυλιστήρια να παραμείνουν λειτουργικά, ώστε να υποχωρήσουν οι τιμές.
Η Ουάσιγκτον φέρεται, σύμφωνα με όσα επικαλείται ο αναλυτής, να έχει ζητήσει επανειλημμένα από το Κίεβο να σταματήσει τα πλήγματα. Παράλληλα, φέρεται να προειδοποίησε ότι η συνέχισή τους θα μπορούσε να έχει συνέπειες ακόμη και στην παροχή αμερικανικών πληροφοριών προς την Ουκρανία.
Ο Καλεντερίδης θεωρεί ότι η εξάρτηση του Κιέβου από τις ΗΠΑ περιορίζει δραστικά τα περιθώρια αντίδρασης του Ζελένσκι. Χωρίς αμερικανική στρατιωτική βοήθεια, δορυφορικά δεδομένα και πληροφορίες, η ουκρανική θέση στο μέτωπο θα επιδεινωνόταν κατακόρυφα.
Η οργισμένη αντίδραση Ζελένσκι
Ο Ουκρανός πρόεδρος αντέδρασε έντονα στην αμερικανορωσική συνεννόηση, χαρακτηρίζοντάς την επιβλαβή για τη χώρα του. Υποστήριξε ότι οι συνομιλίες που διεξάγονταν με τους Αμερικανούς λειτουργούσαν ως «προπέτασμα καπνού», ενώ την ίδια στιγμή ο Τραμπ διαπραγματευόταν απευθείας με τον Πούτιν.
Κατά την ουκρανική ανάγνωση, κάθε έσοδο από τις ρωσικές ενεργειακές εξαγωγές ενισχύει τη δυνατότητα της Μόσχας να συνεχίσει τον πόλεμο. Ο Ζελένσκι εμφανίζεται επίσης να θεωρεί ότι Ουκρανοί και Ευρωπαίοι οδηγήθηκαν προ τετελεσμένων αποφάσεων, χωρίς πραγματική συμμετοχή στη διαμόρφωση της συμφωνίας.
Ο Καλεντερίδης, ωστόσο, εκτιμά ότι η μετωπική επίθεση του Ζελένσκι κατά του Τραμπ είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη. Η δημόσια συζήτηση για την ανάγκη ανάδειξης «νέου ηγέτη» στην Ουκρανία δείχνει, σύμφωνα με τον ίδιο, πως η σύγκρουση έχει ξεπεράσει πλέον το επίπεδο μιας απλής διπλωματικής διαφωνίας.
Η Ευρώπη ξανά στο περιθώριο
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίζεται ο αναλυτής απέναντι στις ευρωπαϊκές ηγεσίες. Επισημαίνει την αντίφαση μιας Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξακολουθεί να επιδιώκει την ενεργειακή αποσύνδεση από τη Ρωσία, την ώρα που οι ΗΠΑ ανοίγουν δικό τους δίαυλο προμήθειας ρωσικών προϊόντων.
Η ανάλυσή του καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ευρώπη κινδυνεύει να αγοράζει ακριβότερη ενέργεια μέσω μεσαζόντων, ενώ η Ουάσιγκτον εξασφαλίζει φθηνότερες προμήθειες για την οικονομία της. Πρόκειται, όπως υποστηρίζει, για ακόμη μία ένδειξη ότι οι μεγάλες δυνάμεις κινούνται με κριτήριο το δικό τους εθνικό συμφέρον, ανεξάρτητα από τις δεσμεύσεις που επιβάλλουν στους συμμάχους τους.
Η «δαμόκλειος σπάθη» πάνω από τον Ζελένσκι
Στο τελευταίο μέρος της παρέμβασής του, ο Καλεντερίδης υποστηρίζει ότι οι δυτικοί διαθέτουν πολλαπλούς μοχλούς πίεσης στο εσωτερικό της Ουκρανίας: από την οικονομική και στρατιωτική βοήθεια έως τις έρευνες για διαφθορά που αγγίζουν το περιβάλλον του προέδρου.
Κατά την εκτίμησή του, οι συγκεκριμένες υποθέσεις λειτουργούν σαν «δαμόκλειος σπάθη» πάνω από τον Ζελένσκι. Εάν επιλέξει να συγκρουστεί πλήρως με την Ουάσιγκτον, ενδέχεται να αντιμετωπίσει τόσο εξωτερική απομόνωση όσο και ισχυρότερη αμφισβήτηση στο εσωτερικό.
Το κεντρικό συμπέρασμα της ανάλυσης είναι ότι η αμερικανική πολιτική αλλάζει όταν το επιβάλλουν οι εσωτερικές ανάγκες των ΗΠΑ. Ο Τραμπ μπορεί να πιέζεται από τις τιμές και τις εκλογικές επιπτώσεις τους, διαθέτει όμως τη δύναμη να μεταφέρει αυτή την πίεση στον ασθενέστερο κρίκο —και αυτός, στην παρούσα συγκυρία, είναι η Ουκρανία.
GEOPOLITICO
Ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης, σε παρέμβασή του στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ, αναλύει τον σχεδιασμό για τον πολυεπίπεδο θόλο αεράμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας, τον ρόλο των ισραηλινών συστημάτων Barak, Iron Dome, Drone Dome και Iron Beam, αλλά και τη συνεισφορά των ελληνικών μαχητικών στην αποτροπή.
Πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας, ισραηλινά όπλα τελευταίας τεχνολογίας, ελληνικά μαχητικά και προοπτική ενιαίας αμυντικής κάλυψης στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης, μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ, παρουσίασε τον σχεδιασμό για την αντιαεροπορική προστασία της Κυπριακής Δημοκρατίας, αναλύοντας τη σημασία του τόσο για την αποτροπή της τουρκικής απειλής όσο και για τη στρατηγική συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Τέσσερις ζώνες αεράμυνας για την προστασία της Κύπρου
Στη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου αμυντικού θόλου, με δυνατότητα αντιμετώπισης εχθρικών αεροσκαφών, μη επανδρωμένων συστημάτων, ρουκετών και πυραύλων, προχωρεί η Κυπριακή Δημοκρατία, σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δρ. Διεθνών Σχέσεων Γιάννος Χαραλαμπίδης στην τηλεόραση του ΣΙΓΜΑ.
Ο αναλυτής εξήγησε, με τη βοήθεια σχετικού γραφήματος, ότι ο σχεδιασμός της Εθνικής Φρουράς βασίζεται σε διαφορετικές ζώνες αναχαίτισης, οι οποίες λειτουργούν συμπληρωματικά, δημιουργώντας μια ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική αεράμυνας.
Πρώτη και εξωτερική ζώνη αποτελεί το ισραηλινό σύστημα Barak, για το οποίο ο Χαραλαμπίδης ανέφερε βεληνεκές 150 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλέστηκε, συστήματα της συγκεκριμένης κατηγορίας βρίσκονται ήδη στην Κύπρο, ενώ έχει παραγγελθεί και τρίτο.
Όπως επισήμανε, για την πλήρη και επαρκή κάλυψη του νησιού θα απαιτούνταν ακόμη μία μονάδα.
Η δεύτερη ζώνη αφορά το γνωστό ισραηλινό σύστημα Iron Dome, με τον αναλυτή να αναφέρει βεληνεκές περίπου 70 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η προμήθειά του βρίσκεται στο στάδιο του σχεδιασμού και αναμένεται σχετικό κονδύλι που υπολογίζεται στα 200 εκατομμύρια ευρώ.
Στην τρίτη ζώνη εντάσσεται το Drone Dome, σύστημα αντιμετώπισης μη επανδρωμένων απειλών, με εμβέλεια που ο Χαραλαμπίδης προσδιόρισε μεταξύ 10 και 20 χιλιομέτρων. Όπως υποστήριξε, έχει ήδη παραγγελθεί και μέρος του βρίσκεται στην Κύπρο.
Τελευταία βαθμίδα είναι το Iron Beam, το ισραηλινό σύστημα κατευθυνόμενης ενέργειας με λέιζερ.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο οικονομικό πλεονέκτημα της τεχνολογίας λέιζερ, καθώς μπορεί να περιορίσει την ανάγκη κατανάλωσης συμβατικών πυρομαχικών για την αντιμετώπιση ορισμένων απειλών.
Ο Χαραλαμπίδης εκτίμησε ότι η Κύπρος θα μπορούσε να αποκτήσει πρόσβαση στο συγκεκριμένο σύστημα σε εύλογο χρονικό διάστημα, χωρίς ωστόσο να προσδιορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία.
Ο ρόλος των ελληνικών μαχητικών στον αμυντικό σχεδιασμό
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η αναφορά του στα ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη και στον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν στην αεράμυνα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ο Χαραλαμπίδης υποστήριξε ότι τα ελληνικά μαχητικά αποτελούν μέρος της ευρύτερης αποτρεπτικής αρχιτεκτονικής, επισημαίνοντας ότι η αεροπορική ισχύς εξακολουθεί να είναι κρίσιμο στοιχείο κάθε ολοκληρωμένου συστήματος αεράμυνας.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα την Τουρκία, η οποία αναπτύσσει τη δική της αρχιτεκτονική αεράμυνας και στηρίζεται σημαντικά στη χρησιμοποίηση μαχητικών αεροσκαφών για αποτρεπτικούς σκοπούς.
Το μήνυμά του ήταν ότι η προστασία της Κύπρου δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκλειστικά ως ζήτημα εγκατάστασης αντιαεροπορικών συστημάτων, αλλά ως ένα συνολικό πλέγμα δυνατοτήτων, στο οποίο συνδυάζονται χερσαία μέσα, αισθητήρες, αεροπορική ισχύς και συστήματα διοίκησης και ελέγχου.
Η μεγάλη εικόνα: Ενιαία αεράμυνα από την Ελλάδα μέχρι το Ισραήλ
Το σημαντικότερο στρατηγικό στοιχείο της παρέμβασης ήταν η προοπτική διασύνδεσης των συστημάτων αεράμυνας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ.
Ο Χαραλαμπίδης ανέφερε ότι η τεχνολογία επιτρέπει την ανταλλαγή εικόνας και πληροφοριών μεταξύ διαφορετικών αμυντικών συστημάτων, δημιουργώντας τις προϋποθέσεις για μια ευρύτερη ζώνη προστασίας στην Ανατολική Μεσόγειο.
Κατά την ανάλυσή του, μια τέτοια δομή θα μπορούσε να ξεκινά από την Ελλάδα, να επεκτείνεται μέσω της Κυπριακής Δημοκρατίας και να καταλήγει στο Ισραήλ.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι αυτή η περιφερειακή αμυντική συνεργασία θα μπορούσε να συνδεθεί με το ευρύτερο ευρωπαϊκό σύστημα αεράμυνας.
Στο σημείο αυτό συνέδεσε τον κυπριακό σχεδιασμό με την ελληνική «Ασπίδα του Αχιλλέα», εκτιμώντας ότι τα δύο προγράμματα μπορούν να αποκτήσουν συμπληρωματικό χαρακτήρα.
Η προοπτική αυτή, όπως την περιέγραψε, δεν περιορίζεται στην απόκτηση οπλικών συστημάτων. Αφορά τη δημιουργία μιας διαλειτουργικής αμυντικής υποδομής, ικανής να ενισχύσει την έγκαιρη προειδοποίηση, την κοινή επιχειρησιακή εικόνα και την αντιμετώπιση απειλών.
Η αμερικανική παράμετρος και η συνεργασία με το Ισραήλ
Ο Δρ. Χαραλαμπίδης έδωσε ιδιαίτερη σημασία και στη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στην ενίσχυση της κυπριακής αεράμυνας.
Υποστήριξε ότι η πώληση ισραηλινών αμυντικών συστημάτων στην Κυπριακή Δημοκρατία πραγματοποιείται με την εύνοια της Ουάσιγκτον.
Η αναφορά αυτή εντάσσει, κατά την εκτίμησή του, την ενίσχυση των κυπριακών αμυντικών δυνατοτήτων σε ένα ευρύτερο περιβάλλον συνεργασίας με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η γεωγραφική θέση της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστά ιδιαίτερα σημαντική την προστασία κρίσιμων υποδομών και την ύπαρξη αξιόπιστων συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης και αναχαίτισης.
«Δεν μπορούμε να είμαστε στο έλεος της Τουρκίας»
Ο Χαραλαμπίδης συνέδεσε την ανάγκη ενίσχυσης της κυπριακής αεράμυνας με το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας εξακολουθεί να βρίσκεται υπό τουρκική στρατιωτική κατοχή.
Τόνισε ότι βασική υποχρέωση κάθε κράτους είναι η διασφάλιση της ασφάλειας των πολιτών και των εξωτερικών συνόρων του.
Κατά την ανάλυσή του, η ανάπτυξη ενός αξιόπιστου αμυντικού θόλου υπηρετεί πρωτίστως την αποτροπή, δηλαδή τη μείωση της πιθανότητας εκδήλωσης μιας επίθεσης.
Εξήγησε ότι η αποτροπή μπορεί να περιορίσει την πιθανότητα στρατιωτικής κρίσης ή πολέμου και, στην περίπτωση που πραγματοποιηθεί επίθεση, να μειώσει τις συνέπειές της.
Επομένως, το ζητούμενο δεν είναι απλώς η δυνατότητα αναχαίτισης πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών, αλλά η δημιουργία ενός περιβάλλοντος στο οποίο το κόστος μιας εχθρικής ενέργειας θα λειτουργεί αποτρεπτικά.
Το στρατηγικό διακύβευμα για τον Ελληνισμό
Η παρέμβαση του Γιάννου Χαραλαμπίδη ανέδειξε μια σημαντική διάσταση του σχεδιασμού για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο.
Εφόσον υλοποιηθούν οι προμήθειες και προχωρήσει η διασύνδεση των συστημάτων που περιέγραψε, η Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορούσε να ενισχύσει ουσιαστικά τις δυνατότητες άμυνάς της.
Παράλληλα, η αξιοποίηση ελληνικών αεροπορικών δυνατοτήτων και η συνεργασία με το Ισραήλ μπορούν να λειτουργήσουν πολλαπλασιαστικά για την αποτρεπτική ισχύ Ελλάδας και Κύπρου.
Το κρίσιμο στοιχείο είναι η μετάβαση από μεμονωμένα οπλικά συστήματα σε μια ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική αεράμυνας, με κοινή επιχειρησιακή εικόνα και δυνατότητες συντονισμένης αντίδρασης.
Διευκρίνιση τεκμηρίωσης: Τα στοιχεία για αριθμό συστημάτων, βεληνεκή, προϋπολογισμό, παραγγελίες και μελλοντικές προμήθειες αποδίδονται στην τηλεοπτική παρέμβαση του Γιάννου Χαραλαμπίδη. Οι υπότιτλοι δεν περιλαμβάνουν επίσημα έγγραφα που να επιβεβαιώνουν αυτοτελώς αυτές τις πληροφορίες. Επίσης, η πιθανή αμυντική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ παρουσιάζεται ως προοπτική και όχι ως ήδη ολοκληρωμένο ενιαίο σύστημα.
Αναλύσεις
Βατικανό, γεωπολιτική και «μαύρος χρυσός»: Τι έχει να απαντήσει η Ευρώπη όταν Τραμπ και Πούτιν αναζητούν ενεργειακή συμφωνία;
Η γεωπολιτική απαιτεί ρεαλισμό. Η θρησκευτική και ηθική ευθύνη απαιτεί συνέπεια. Και η ευρωπαϊκή αξιοπιστία θα κριθεί από το κατά πόσο μπορεί να συνδυάσει και τα δύο, χωρίς να θυσιάζει τους λαούς και το διεθνές δίκαιο στον βωμό της ενεργειακής ισχύος.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας