Άμυνα
Ο νέος σφετερισμός εξουσίας του Σουλτάνου είναι η Μεσόγειος μέχρι τις ακτές της Λιβύης – Ποιος ο ρόλος των ρωσικών S-400;

by John Helmer, Moscow – Μετάφραση Wan Wert
“Σας το είχαμε πει”. Να μια άλλη περίπτωση, που ενώ το Ρωσικό Γενικό Επιτελείο, προειδοποιούσε το Κρεμλίνο ότι εξοπλίζοντας τον Τούρκο ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα έθετε σε κίνδυνο στρατηγικά Ρωσικά συμφέροντα, η Τουρκία υπέγραψε σχέδιο για επέκταση της ΑΟΖ της προς τα νότια της Μεσογείου προς τις ακτές της Λιβύης.
Η σύμμαχος των τούρκων στην Λιβύη, η Κυβέρνηση Εθνικής Συμφιλίωσης (GNA) με επικεφαλής τον Φαγέζ Αλ-Σαράτζ, προμηθεύεται επίσης τουρκικά όπλα, οχήματα, τηλεκατευθυνόμενα αεροσκάφη και πυρομαχικά. Παρά ταύτα, η GNA δεν ελέγχει μεγάλο μέρος της ακτογραμμής και ακόμη λιγότερο της ενδοχώρας της Λιβύης. Κόντρα στο GNA, ο ρωσικός στρατός, το υπουργείο Εξωτερικών και το Κρεμλίνο υποστηρίζουν την αντίπαλη λιβυκή παράταξη, τον Λιβυκό Εθνικό Στρατό υπό την ηγεσία του Khalifa Haftar. Αυτό δεν είναι νέο. Αυτή τη στιγμή, ο Χαφτάρ ελέγχει πολύ μεγαλύτερο μέρος της Λιβύης, συμπεριλαμβανομένης της ακτογραμμής, παρά ο Αλ-Σαράτζ.
Το νέο πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι η τουρκική ανάπτυξη του πυραυλικού συστήματος S-400 μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επιβολή της νέας εδαφικής αξιώσεως της Τουρκίας. Αυτό απειλεί άμεσα την Κύπρο, την Ελλάδα και την Αίγυπτο. Οι δύο πρώτες ζήτησαν και υπέγραψαν συμφωνίες για να γίνουν προτεκτοράτα των ΗΠΑ. Η τρίτη είναι σε αναζήτηση προστασίας τόσο από τις “ΗΠΑ όσο και από τη Ρωσία, ένα παιχνίδι το οποίο τα καθεστώτα του Καΐρου παίζουν ανεπιτυχώς από την εποχή του Gamal Abdel Nasser. Ο λόγος για τη στρατηγική αποτυχία της Αιγύπτου είναι ότι βρίσκεται αντιμέτωπη με το Ισραήλ, έναν εχθρό που δεν μοιάζει με τους Τούρκους. Το Ισραήλ πυροβολεί πρώτα, οι Τούρκοι μπλοφάρουν.
Από το θάνατο του Yevgeny Primakov, του τελευταίου πολίτη στη Μόσχα που καλούσε δημόσια την ρωσική στρατηγική ,να διακρίνει μεταξύ αντιπάλων που πολεμούν και αντιπάλων που μπλοφάρουν, κανείς ως τώρα δεν τολμά να αναμετρηθεί με την τουρκική μπλόφα. Στο πιο κοντινό σημείο αυτής της διάκρισης που έφτασε το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας ήταν η ανακοίνωση στις 28 Νοεμβρίου από την Maria Zakharova, εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών. Ανέφερε ότι οι Τούρκοι αλλάζουν τις θέσεις τους « κάθε ώρα. Αυτό που θα προβλημάτιζε τη Ρωσία σχετικά με την εφαρμογή των συμφωνιών που υπέγραψε η Τουρκία ή αυτό που θα προβλημάτιζε την Τουρκία αναφορικά με τη σχέση της με την Ρωσία, θα μπορούσε να αλλάξει εντός μερικών ωρών ».
Η τελευταία τουρκική μπλόφα ξεκίνησε σε συνάντηση στη Κωνσταντινούπολη στις 27 Νοεμβρίου μεταξύ του Προέδρου Ερντογάν και του αλ-Σαράτζ, στον οποίο οι Τούρκοι έχουν δώσει τον τίτλο “Πρόεδρο του Προεδρικού Συμβουλίου της Κυβέρνησης της Εθνικής Συμφιλισίωσης-Κράτους της Λιβύης”. Ο τουρκικός χάρτης της περιοχής που ελέγχεται από το GNA του al-Sarraj απεικονίζεται με μπλε χρώμα σε αυτό το χάρτη. Όπως φαίνεται, ελέγχει λιγότερο από τη μισή ακτογραμμή της Λιβύης.
Πηγή: Χάρτης που δείχνει τη διάταξη των λιβυκών δυνάμεων, με τη Κρήτη και τη Κύπρο στο βορρά, την Αίγυπτο στα ανατολικά. Turkish Radio and Television Corporation (TRT), Απρίλιος 2019: https://www.youtube.com/
Στις 27 Νοεμβρίου, υπογράφηκε ένα μνημόνιο από τον τούρκο εκπρόσωπο, τον υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβουσόγλου, και τον Μοχάμεντ Σιγιάλα, Λίβυο υπουργό Εξωτερικών του GNA. Το έγγραφο έχει τίτλο “Μνημόνιο Κατανόησης”. Δεν πρόκειται για νομική συνθήκη. Πρόκειται για δήλωση πρόθεσης. Η διατύπωση του κειμένου το αναγνωρίζει αυτό στο προοίμιο, στο οποίο οι Τούρκοι και οι Λίβυοι λένε ότι συμφωνούν σε μια “οριοθέτηση των αντίστοιχων περιοχών τους στη Μεσόγειο, στην οποία τα μέρη ασκούν κυριαρχία, κυρίαρχα δικαιώματα ή/και δικαιοδοσία σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες του διεθνούς δικαίου λαμβάνοντας υπόψη όλες τις σχετικές περιστάσεις”.
Η πιο σχετική περίσταση είναι ότι το GNA επί του παρόντος δεν ασκεί κυριαρχία εντός της Λιβύης, πόσο μάλλον υπεράκτιο, λόγω του συνεχιζόμενου εμφυλίου πολέμου.
Πηγή: Nordic Monitor, εκδοτική , εναντίον του Ερντογάν με έδρα τη Σουηδία, που δημοσιεύει τακτικά απόρρητα έγγραφα της τουρκικής κυβέρνησης. Αυτό εμφανίστηκε στις 5 Δεκεμβρίου. Η αυθεντικότητά του δεν αμφισβητήθηκε.
Τα δύο πρώτα άρθρα του Μνημονίου προσδιορίζουν τις συντεταγμένες χάρτη που περιλαμβάνουν τις επεκτάσεις της Τουρκικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) στο σημείο Α του χάρτη που αποτελεί μέρος του Μνημονίου και της απαίτησης του GNA στο σημείο Β. Στο διεθνές δίκαιο από το 1982, μια ΑΟΖ “περιλαμβάνει μια περιοχή που εκτείνεται είτε από την ακτή, είτε σε ομοσπονδιακά συστήματα από τα όρια των κρατών που την απαρτίζουν (3 έως 12 ναυτικά μίλια, στις περισσότερες περιπτώσεις) έως 200 ναυτικά μίλια (370 χιλιόμετρα) στα ανοικτά των ακτών. Εντός της περιοχής αυτής, τα έθνη διεκδικούν και ασκούν κυρίαρχα δικαιώματα και αποκλειστική αρμοδιότητα διαχείρισης αλιείας για όλα τα ψάρια και όλους τους αλιευτικούς πόρους της Ηπειρωτικής Υφαλοκρηπίδας”.
Η βασική φράση είναι “αξιώσεις και άσκηση κυρίαρχων δικαιωμάτων”. Αυτό είναι μια νομικούρα για στρατιωτική επέμβαση . Το GNA δεν μπορεί . Οι Τούρκοι ισχυρίζονται πως μπορούν . Αυτή είναι η μπλόφα τους.
Πηγή: https://www.nordicmonitor.com/
Μια απεικόνιση από ένα χάρτη του Μνημονίου που παραδόθηκε στην ελληνική κυβέρνηση δείχνει πώς οι συντεταγμένες που καθορίστηκαν στις 27 Νοεμβρίου έκοψαν τον βυθό σε δύο μεγάλα τμήματα, χρωματιστό σκούρο καφέ για τις τουρκικές αξιώσεις , ανοιχτό καφέ για το GNA. Τα σημεία Α και Β της δημοσίευσης του χάρτη στο Nordic Monitor αντιστοιχούν στα σημεία ΣΤ και Ε του ακόλουθου χάρτη, το οποίο απεικονίζει επίσης τις επεκτάσεις της ΑΟΖ στην Ελλάδα, την Κύπρο και τα άλλα παράκτια κράτη – την Αίγυπτο, τη Συρία, το Λίβανο και το Ισραήλ.
Η σκούρα μπλε σκιασμένη περιοχή αντιπροσωπεύει την “Mavi Vatan”, μια τουρκική στρατιωτική ιδέα που σημαίνει “Γαλάζια Πατρίδα”. Είναι μια προσπάθεια του τουρκικού ναυτικού και του Ερντογάν να προβάλει την τουρκική στρατιωτική δύναμη στην Κύπρο και την Ελλάδα. Για συζήτηση των σχεδίων άμυνας έναντι του Μοβί Βατάν στην Κύπρο, διαβάστε αυτό.
Τον Μάρτιο του 1987, η Ελλάδα υπό τον Πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου, απείλησε με πόλεμο λόγω της τουρκικής απόπειρας γεώτρησης πετρελαίου και φυσικού αερίου εντός της ελληνικής ΑΟΖ· Η τουρκική προσπάθεια είχε τη στήριξη των ΗΠΑ την εποχή εκείνη. Και οι δύο αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν. Δεν υπήρξαν θύματα στη θάλασσα, αν και ο τότε Τούρκος πρωθυπουργός Τουργκούτ Οζάλ υπέστη καρδιακή προσβολή και έπρεπε να μεταφερθεί σε νοσοκομείο των ΗΠΑ. Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν έχει επαναλάβει αυτή τη στρατιωτική επιλογή.
Υπό τον πρώην πρωθυπουργό Αλεξέι Τσίπρα, η ελληνική στρατηγική αντικατέστησε την άμυνα του κράτους με αυτήν του στρατιωτικού προτεκτοράτου των ΗΠΑ. Ο νυν Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε μετά την συνάντηση του με τον Ερντογάν στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στις 4 Δεκεμβρίου: “Έθεσα όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τις τελευταίες τουρκικές ενέργειες. Οι διαφωνίες και των δύο πλευρών καταγράφηκαν. Ωστόσο, οι δυο πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις συζητήσεις για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης”.
Η μόνη σιγουριά που δημιούργησε η δήλωση του Μητσοτάκη ήταν αυτή του Ερντογάν.
Η Κύπρος υπό τον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη συμφώνησε και αυτή να γίνει προτεκτοράτο των ΗΠΑ, αγνοώντας τις απογοητευτικές εκτιμήσεις Κύπριων και Ελλήνων στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων και πρώην αξιωματούχων. Οι απόψεις τους σχετικά με την ικανότητα της Κύπρου να υπερασπιστεί τον εαυτό της, και οι προσπάθειες της κυπριακής κυβέρνησης να στείλει έγγραφα που υπερασπίζονται την επικράτειά της σε διεθνείς οργανισμούς, μπορούν να διαβαστούν εδώ και εδώ.
Η ρωσική πολιτική και η ρωσική στρατηγική δεν είναι το ίδιο πράγμα. Υπάρχουν διαφορές στην αξιολόγηση των τουρκικών προθέσεων και ικανοτήτων μεταξύ του Ρωσικού Γενικού Επιτελείου, του υπουργείου Εξωτερικών και του Κρεμλίνου. Καθώς το χάσμα μεταξύ τους έχει διευρυνθεί, η Stavka (Υπουργείο Άμυνας, Γενικό Επιτελείο) έχει περιορίσει την δημοσιότητα των απόψεών της. Η οξύτητα αυτής της απόκλισης προέκυψε μετά τη δημοσίευση από τη Nordic Monitor εγγράφων της τουρκικής κυβέρνησης που διέρρευσαν πριν από λίγες ημέρες, στις 26 Νοεμβρίου. Αυτά δείχνουν ότι ο Ερντογάν γνώριζε εκ των προτέρων, και είχε εγκρίνει, την κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους Su-24 πάνω από τη Συρία στις 24 Νοεμβρίου 2015. Ο πιλότος διασώθηκε. Ο συγκυβερνήτης του όμως και ένας Ρώσος στρατιώτης της ομάδας διάσωσης σκοτώθηκαν στο έδαφος από στρατεύματα με την υποστήριξη της Τουρκίας.
Για λεπτομέρειες σχετικά με το τι συνέβη, διαβάστε αυτό. Για τα έγγραφα του Ερντογάν που διέρρευσαν, διαβάστε στο Nordic Monitor.
Ασυνήθιστα, το Κρεμλίνο αποκρίθηκε με το να υπερασπιστεί τους Τούρκους. Ο Dmitry Peskov, εκπρόσωπος του προέδρου Vladimir Putin, ανακοίνωσε μέσω του κρατικού πρακτορείου ειδήσεων Tass: “Η Μόσχα κατέληξε στην άποψη ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν έδωσε εντολές για επίθεση στο ρωσικό μαχητικό τζετ Σουχόι SU-24 στη Συρία το 2015, ανέφερε ο Εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου Ντιμίτρι Πέσκοφ σε δημοσιογράφους. “Αποδεχθήκαμε τις δηλώσεις της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων, ότι άλλοι διέταξαν την κατάρριψη του ρωσικού αεροπλάνου”. Για περισσότερο για τις σχέσεις του Πέσκοφ με τον Ερντογάν, διαβάσετε εδώ
Ο πρόεδρος Ερντογάν χαιρετά τον Πεσκόφ στην Άγκυρα, 3 Απριλίου 2008. Στα δεξιά του Πεσκόφ, ο Γιούρι Ουσακόφ, Σύμβουλος Εξωτερικών Υποθέσεων του Κρεμλίνου. Δίπλα του ο Υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ. Πηγή
Στις 27 Νοεμβρίου, η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, υπερασπίστηκε τις τουρκικές παραβιάσεις της τελευταίας συμφωνίας Πούτιν-Ερντογάν για τη βόρεια Συρία, υποστηρίζοντας ότι οι Τούρκοι αλλάζουν γνώμη και θέσεις ” ανάλογα με την ώρα “. Ποιος δεν τηρεί τις συμφωνίες του Σότσι, η Τουρκία, η Ρωσία ή οι Κούρδοι;, ρώτησε ένας δημοσιογράφος. Η Ζαχάροβα απάντησε: “Πρώτον, η κατάσταση εκεί αλλάζει ώρα με την ώρα. Το τι θα μπορούσε να εγείρει ερωτήματα στη Ρωσία σχετικά με την εφαρμογή των συμφωνιών που υπέγραψε η Τουρκία ή τι θα μπορούσε να εγείρει ερωτήματα στην Τουρκία αναφορικά με τη Ρωσία, αυτό μπορεί να αλλάξει εντός μερικών ωρών”.
Ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λάβροφ απέφυγε προσεκτικά την κριτική για το λιβυκό μνημόνιο του Ερντογάν κατά τη διάρκεια συναντήσεων στη Ρώμη στις 6 Δεκεμβρίου. Σε ένα φόρουμ υπουργών Εξωτερικών της Μεσογείου, το πιο κοντινό στον οποίο αναφέρθηκε για το Μνημόνιο Συνεργασίας ήταν η ακόλουθη παρατήρηση: ” Γενικά, πιστεύουμε ακράδαντα ότι τα συμφέροντα τόσο του Βορρά όσο και του Νότου της Μεσογείου δεν αντιμετωπίζονται από παιχνίδια μηδενικού αθροίσματος, αλλά από κοινές προσπάθειες για εξουδετέρωση κοινών προκλήσεων και απειλών “.
Σε συνέντευξη Τύπου, μετά τη συνάντηση του με τον Ιταλό υπουργό Εξωτερικών (δεξιά) την ίδια ημέρα, ο Λάβροφ ρωτήθηκε από δημοσιογράφο πώς βλέπει “τη συνθήκη μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης για τα θαλάσσια σύνορα και την εφοδιαστική γραμμή, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών προμηθειών;”. Απάντησε: ” Η κατάσταση στη Λιβύη είναι πολύ δύσκολη καθώς υπάρχουν πάρα πολλές ομάδες που εμπλέκονται εκεί, και υπάρχουν πάρα πολλές ερωτήσεις για το ποιος είναι ο πιο νόμιμος. Έχουμε την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, η οποία, όπως είπα, πρέπει να τηρηθεί. Σε αυτό το πλαίσιο, για παράδειγμα, το νόμιμα αναγνωρισμένο κοινοβούλιο της Λιβύης στο Τομπρούκ εξέφρασε την διαφωνία του με το υπογεγραμμένο έγγραφο που αναφέρατε. Οι γείτονες της Λιβύης εξέφρασαν επίσης ανησυχία. Δεν μπορούμε παρά να το εξετάσουμε αυτό. Φυσικά, κάθε μέτρο που λαμβάνεται επιτόπου και στα χαρτιά θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την εξαιρετικά ευαίσθητη φύση της κατάστασης και να συμβάλλει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο στη διασφάλιση ότι όλοι όσοι εμπλέκονται στην κρίση της Λιβύης θα ενεργούν από κοινού, θα κάθονται σε ένα τραπέζι. Αυτό περιλαμβάνει και την Αφρικανική Ένωση, η οποία έχει παραμεριστεί αδικαιολόγητα σε ό, τι αφορά την υπόθεση της Λιβύης”.
Η απόσταση 370 χιλιομέτρων προς τα νότια της ΑΟΖ Τουρκίας-Λιβύης βρίσκεται εντός του εύρους του νέου πυραυλικού συστήματος S-400 που έχει προμηθεύσει η Ρωσία στον Ερντογάν, αν και οι πλήρεις παραδόσεις που έχουν συμφωνηθεί δεν έχουν ακόμα εκπληρωθεί. Το ρωσικό ρεπορτάζ την περασμένη εβδομάδα για τις τουρκικές δοκιμασίες του S-400 μπορεί να ακολουθηθεί σε αυτή την αγγλική μετάφραση. Σημειώστε ότι δεν έχουν αναφερθεί λεπτομέρειες για το εύρος ανίχνευσης και παρακολούθησης για την τουρκική επιχείρηση του S-400. Επίσης, μέχρι να ολοκληρωθούν όλες οι παραδόσεις, η ακριβής θέση των συστοιχιών των κινητών αυτών πυραύλων δεν είναι γνωστή .
Αυτό που είναι ήδη σαφές είναι ότι το εύρος του S-400 μπορεί να επεκταθεί ως τις ακτές της Λιβύης εάν ο Ερντογάν αποφασίσει να αναπτύξει το S-400 στο νοτιοδυτικό σημείο των τουρκικών ακτών όπως σχεδιάζεται στο χάρτη του ΜοΕ, και εάν ο Ερντογάν και το GNA συμφωνήσουν να γίνει η Λιβυκή ΑΟΖ τουρκικό στρατιωτικό προτεκτοράτο .
Για το άρθρο του Ιουλίου σχετικά μ αυτήν την πιθανότητα, πολύ πριν από τις διαπραγματεύσεις για το Μνημόνιο Συμφωνίας, διαβάστε αυτό. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το στρατηγικό εύρος του Τουρκικού S-400 κατά της Ελλάδας, της Κύπρου και επίσης της Ιταλίας, κάντε κλικ για να διαβάσετε.
Πηγή: http://johnhelmer.net/ Αυτός ο τουρκικός χάρτης δείχνει μέγιστο εύρος ανίχνευσης για τους S-400 τα 600 km. Αν αναπτυχθεί στη νότια ακτή της Τουρκίας κοντά στην Αττάλεια, η σειρά S-400 μπορεί να προβάλλεται καλά στην ΑΟΖ της Λιβύης.
Αυτή τη βδομάδα στη Μόσχα ρωτήθηκαν επτά εξέχοντες Ρώσοι εμπειρογνώμονες για την στρατιωτική στρατηγική στη Μεσόγειο, εάν πιστεύουν ότι η ρωσική πολιτική υποστηρίζει το τουρκικό Μνημόνιο της Λιβύης και την ανάπτυξη των τουρκικών S-400 για την προώθηση των τουρκικών ναυτικών αξιώσεων στην ανατολική Μεσόγειο. Δεν απάντησαν .
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας