Ακολουθήστε μας

ΗΠΑ

Η σύγκριση των φοιτητικών διαδηλώσεων για τη Γάζα με τη δεκαετία του ’60 είναι λανθασμένη και επικίνδυνη

Δημοσιεύτηκε

στις

Λάθος η σύγκριση

Του Stephen Mihm

Καθώς οι φιλοπαλαιστινιακές διαδηλώσεις στα κολέγια και τα πανεπιστήμια των ΗΠΑ εξαπλώνονται, ορισμένοι σχολιαστές συγκρίνουν τα τρέχοντα γεγονότα με τα τέλη της δεκαετίας του 1960. Είναι μια δελεαστική αναλογία: Διαδηλώσεις σε μια παλαιότερη εποχή, που συχνά χαρακτηρίζονταν από βίαιες συγκρούσεις με την αστυνομία, με το ίδιο πράγμα να λαμβάνει χώρα και σήμερα. Η ιστορία απλώς επαναλαμβάνεται.

Σύγχυση των διαδηλώσεων

Όχι, οι πρόσφατες διαδηλώσεις δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με ό,τι συνέβη τη δεκαετία του 1960, όταν συνεχείς, μαζικές διαδηλώσεις – με τη βοήθεια μιας τρομερής συμμαχίας όλο και πιο ριζοσπαστικών ακτιβιστικών ομάδων – έφεραν αναταραχή σε κολέγια και πανεπιστήμια σε όλες τις ΗΠΑ για σχεδόν 10 χρόνια. Η σύγχυση των διαδηλώσεων μερικών εβδομάδων με τα γεγονότα μιας ολόκληρης δεκαετίας δεν αποτελεί μόνο μια κακή ιστορία, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε άσκοπη τραγωδία.

Οι φοιτητικές διαδηλώσεις της δεκαετίας του 1960 ξεκίνησαν αναμφισβήτητα εκτός πανεπιστημιούπολης μια δεκαετία νωρίτερα, όταν ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ και άλλοι μαύροι ηγέτες ξεκίνησαν το Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων. Οι προσπάθειές τους, οι οποίες κυμαίνονταν από μποϊκοτάζ μέχρι πορείες και εγγραφές ψηφοφόρων, προσέλκυσαν έντονη, βίαιη αντίσταση στο Νότο.

Το 1960, τέσσερις μαύροι φοιτητές του Γεωπονικού και Τεχνικού Κολλεγίου της Βόρειας Καρολίνας κάθισαν σε έναν πάγκο για φαγητό στο Γκρίνσμπορο. Η αξιοπρεπής, μη βίαιη αντίστασή τους στον διαχωρισμό έδωσε το έναυσμα για πολλές ακόμη διαδηλώσεις μαύρων και λευκών φοιτητών σε όλο τον Νότο. Την ίδια χρονιά, οι ηγέτες αυτών των διαδηλώσεων ίδρυσαν μια νέα οργάνωση: την Επιτροπή Μη Βίαιου Συντονισμού Φοιτητών, ή SNCC.

Η SNCC διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση του διαχωρισμού και του ρατσισμού στις αρχές της δεκαετίας, με αποκορύφωμα το περίφημο Καλοκαίρι της Ελευθερίας στο Μισισιπή το 1964, όταν στρατολόγησε εκατοντάδες λευκούς φοιτητές από ελίτ σχολεία του Βορρά για να έρθουν στο Νότο και να συμμετάσχουν σε εκστρατείες εγγραφής ψηφοφόρων. Αυτοί οι ακτιβιστές επέστρεψαν στην πανεπιστημιούπολη ριζοσπαστικοποιημένοι από την εμπειρία αυτή.

Εκείνη την εποχή, τα κολέγια και τα πανεπιστήμια υιοθέτησαν το δόγμα του in loco parentis, σύμφωνα με το οποίο οι φοιτητές ήταν ανήλικοι και δεν είχαν τα συνταγματικά δικαιώματα που είχαν οι ενήλικες. Αυτή η λογική υπαγόρευε τα πάντα, από τους κώδικες ενδυμασίας των πανεπιστημίων μέχρι τις απαγορεύσεις κυκλοφορίας και τους περιορισμούς στην ελευθερία του λόγου.

Το UC Berkeley δεν διέφερε, απαγορεύοντας στους φοιτητές την πολιτική δραστηριότητα. Όταν οι βετεράνοι του Mississippi Freedom Summer επέστρεψαν στην πανεπιστημιούπολη το φθινόπωρο του 1964 ελπίζοντας να στρατολογήσουν περισσότερους φοιτητές για τον σκοπό τους, ήρθαν αμέσως σε σύγκρουση με τους διοικητικούς υπαλλήλους του πανεπιστημίου. Μια αδέξια απόπειρα σύλληψης ενός φοιτητή επειδή μοίραζε πολιτικά φυλλάδια γρήγορα μετατράπηκε σε μια σταυροφορία σε όλο το πανεπιστήμιο κατά της ιδεολογίας του loco parentis.

Αυτό που έγινε γνωστό ως Κίνημα για τον Ελεύθερο Λόγο δανείστηκε την τακτική και τη ρητορική του Κινήματος για τα Πολιτικά Δικαιώματα, προβαίνονταν σε πολιτική ανυπακοή. Σε μια χαρακτηριστική ομιλία του, ο Μάριο Σάβιο, ένας από τους ηγέτες του, δήλωσε: “Το περασμένο καλοκαίρι πήγα στο Μισισιπή για να συμμετάσχω στον αγώνα για τα πολιτικά δικαιώματα. Αυτό το φθινόπωρο συμμετέχω σε μια άλλη φάση του ίδιου αγώνα, αυτή τη φορά στο Μπέρκλεϊ”.

Το κίνημα εξαπλώθηκε γρήγορα πέρα από το Μπέρκλεϊ σε περίπου το ένα τέταρτο των πανεπιστημιουπόλεων της χώρας. Σε όλα αυτά τα μέρη, τα πανεπιστήμια τελικά ενέδωσαν στα αιτήματα των φοιτητών, υποχωρώντας από τις απαγορεύσεις της πολιτικής δραστηριότητας και εγκαταλείποντας τις προσπάθειες ρύθμισης της ιδιωτικής ζωής των φοιτητών. Καθώς οι περιορισμοί χαλάρωναν, πολλοί φοιτητές ενστερνίζονταν τους σεξουαλικούς πειραματισμούς, τα ναρκωτικά και άλλες συμπεριφορές που έσπαγαν τα ταμπού και που έμελλε να καθορίσουν τη λεγόμενη αντικουλτούρα.

Το 1965, ο πρόεδρος Λύντον Τζόνσον άρχισε να βομβαρδίζει το Βόρειο Βιετνάμ και τελικά διέθεσε αμερικανικά στρατεύματα. Εκείνη την εποχή, μια μικρή αλλά ολοένα και πιο σημαντική οργάνωση – οι Φοιτητές για μια Δημοκρατική Κοινωνία ή SDS – άρχισε να αναλαμβάνει ηγετικό ρόλο στην οργάνωση αντιπολεμικών διαδηλώσεων. Στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, στο Μπέρκλεϊ και σε δεκάδες άλλα πανεπιστήμια, τμήματα της SDS και καθηγητές άρχισαν να οργανώνουν “διδασκαλίες” που αποτελούνταν από διαλέξεις και συζητήσεις στην τάξη για τον πόλεμο του Βιετνάμ, προσελκύοντας δεκάδες χιλιάδες φοιτητές.

Όπως υποστήριξε ο ιστορικός Ρόμπερτ Κόχεν, αυτές οι “πρόβες” για το ευρύτερο αντιπολεμικό κίνημα δανείστηκαν και πάλι πολλές από τις μεθόδους του Κινήματος για τα Πολιτικά Δικαιώματα. Και καθώς η κυβέρνηση άρχισε να επιστρατεύει άνδρες για να πολεμήσουν στο Βιετνάμ, οι φοιτητές στα πανεπιστήμια όλης της χώρας ριζοσπαστικοποιήθηκαν όλο και περισσότερο, θεωρώντας τους εαυτούς τους ως μέρος ενός πολύ μεγαλύτερου κινήματος που ξεπερνούσε κάθε μεμονωμένο ζήτημα.

Αυτή ήταν η νέα αριστερά: Ένας εκτεταμένος συνασπισμός ακτιβιστών αφιερωμένος στη μετασχηματιστική κοινωνική αλλαγή στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Οι στόχοι της οργής τους αντανακλούσαν τη φιλοδοξία τους: Η Dow Chemical, ο πρόεδρος Τζόνσον, διοικητές πανεπιστημίων, πανεπιστημιακά εργαστήρια που χρηματοδοτούνταν από αμυντικά δολάρια, η CIA, η AFL-CIO, οι σεξιστικές προσλήψεις και κάθε άλλος θεσμός ή πρακτική που θεωρούνταν συνένοχος στην αδικία – είτε στο Βιετνάμ, είτε στον αμερικανικό Νότο, ή ακόμα και στον εταιρικό χώρο εργασίας.

Βία

Μέχρι το 1967, οι συγκρούσεις μεταξύ των φοιτητών και των αρχών γίνονταν όλο και πιο βίαιες. Τον Οκτώβριο εκείνης της χρονιάς 10.000 φοιτητές από το Μπέρκλεϊ και άλλες πανεπιστημιουπόλεις ήρθαν σε σύγκρουση με 2.000 αστυνομικούς σε μια συμπλοκή που εξαπλώθηκε σε πάνω από 20 οικοδομικά τετράγωνα.

Μέχρι το 1968, η Επιθετική επιχείρηση Τετ (σ.σ. Η επίθεση Τετ ήταν μια μεγάλη κλιμάκωση και μια από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές εκστρατείες του πολέμου του Βιετνάμ), καθώς και η δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και οι ταραχές που ακολούθησαν, έθεσαν τις βάσεις για μερικές από τις πιο δραματικές συγκρούσεις στις πανεπιστημιουπόλεις την άνοιξη του ίδιου έτους. Στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, οι φοιτητές του SDS κατέλαβαν πολλά κτίρια, πολεμώντας την αστυνομία. Εκατοντάδες άλλα πανεπιστήμια ακολούθησαν το παράδειγμά τους. Μέχρι το τέλος του έτους, οι διαδηλώσεις γίνονταν όλο και πιο βίαιες. Στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν, οι φοιτητές έβαλαν φωτιά σε ένα κτίριο της πανεπιστημιούπολης καθώς και σε ένα Γραφείο Επιλεκτικής Υπηρεσίας.

Οι διαδηλώσεις αυτές συνεχίστηκαν με αμείωτο ρυθμό και το επόμενο έτος. Κατά το πρώτο εξάμηνο του 1969, τουλάχιστον 9.000 διαδηλώσεις ξέσπασαν σε πάνω από 230 πανεπιστημιουπόλεις σε όλη τη χώρα, με το ένα πέμπτο από αυτές να καταλήγει σε εμπρησμούς, καταστροφές περιουσίας και περιστασιακά σε βομβιστικές επιθέσεις. Σε αυτό το σημείο, επίσης, το παρακλάδι του SDS, γνωστό ως Weathermen, είχε αφιερωθεί στον ένοπλο αγώνα, όπως και οι ηγέτες του κινήματος Black Power.

Οι διοικητικοί υπάλληλοι των πανεπιστημίων υπερέβαλαν όλο και περισσότερο στην προσπάθειά τους να περιορίσουν αυτή τη μαχητικότητα, επιτρέποντας στην αστυνομία να ξυλοκοπεί αδιακρίτως φοιτητές και καθηγητές σε σχεδόν καθημερινές συγκρούσεις. Αυτές έφτασαν σε συμβολικό τέλος το 1970, όταν οι διαδηλώσεις κατά της πολιτικής του προέδρου Ρίτσαρντ Νίξον για το Βιετνάμ κορυφώθηκαν σε μια διαβόητη σύγκρουση στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Κεντ στο Οχάιο. Εκεί, στις 3 Μαΐου, μέλη της Εθνοφρουράς που βρίσκονταν αντιμέτωπα με ένα εξαγριωμένο πλήθος φοιτητών πυροβόλησαν στο πλήθος, σκοτώνοντας τέσσερα άτομα. Σε απάντηση, οι φοιτητές διαδήλωσαν σε όλες τις ΗΠΑ, αναγκάζοντας σχεδόν 1.000 πανεπιστήμια και κολέγια να κλείσουν μέχρι το επόμενο φθινόπωρο.

Σήμερα

Αυτό μας φέρνει στις σημερινές διαδηλώσεις. Στη δική μας εποχή, τα κινήματα διαδηλώσεων δεν έχουν γενικά τη δύναμη της ευρείας βάσης, του επαναστατικού αγώνα της δεκαετίας του 1960. Ωστόσο, πολλά πανεπιστήμια αντιδρούν σε αυτές τις διαδηλώσεις – που κρατούν λίγο μόλις πάνω από μήνα – σαν να βρίσκονται και πάλι στο 1970, με χρόνια διαδηλώσεων πίσω τους και εκατομμύρια φοιτητές να απειλούν να εισβάλουν στις πανεπιστημιουπόλεις της χώρας.

Πρόκειται για μια υπερβολική αντίδραση που είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα οδηγήσει σε απρόβλεπτες συνέπειες. Πράγματι, υπάρχουν ήδη ενδείξεις για κάτι τέτοιο, καθώς κυκλοφορούν βίντεο με αθώους παρευρισκόμενους που κακοποιήθηκαν από την αστυνομία και ενδείξεις ότι το Πανεπιστήμιο της Ιντιάνα επέτρεψε σε ελεύθερους σκοπευτές της αστυνομίας να εγκατασταθούν στις στέγες των κτιρίων της πανεπιστημιούπολης. Το UCLA επέτρεψε σε μέλη της τοπικής αστυνομίας να χρησιμοποιήσουν σφαίρες από καουτσούκ για να διαλύσουν τις διαδηλώσεις.

Αυτού του είδους η κλιμάκωση θα έχει πολύ άσχημη κατάληξη. Προτού τα πανεπιστημιακά συμβούλια και οι διοικητικοί υπάλληλοι προχωρήσουν πολύ περισσότερο, ίσως θελήσουν να σκεφτούν ότι όσο ενοχλητικοί και αν φαίνονται οι σημερινοί διαδηλωτές, η πρόκληση που αποτελούν ωχριά σε σύγκριση με όσα έχουν αντιμετωπίσει τα κολέγια και τα πανεπιστήμια στο παρελθόν. Πρόκειται για μια πραγματικότητα που καλό θα ήταν να σκεφτούν αυτό το καλοκαίρι, προτού οι φοιτητές επιστρέψουν το φθινόπωρο – και προτού τα ιδρύματά τους καταλήξουν, όπως το Kent State, να γίνουν συνώνυμο της τραγωδίας στις πανεπιστημιουπόλεις.

Πηγή: Bloomberg

Video

Ισραήλ: Αν χτυπήσει πυρηνικά, αρχίζει η καταστροφή

Ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή της Κυριακής 6 Οκτωβρίου

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Θέματα Εκπομπής 5ης Οκτωβρίου 2024
1. Γεραπετρίτης: Θα κάνω αυτό που πρέπει στο Αιγαίο και ας χαρακτηριστώ μειοδότης
2. Ελλάδα-υδρογονάνθακες: Ποιος κρύβεται πίσω από την παρακώλυση των γεωτρήσεων; 13:00
3. Κύπρος: Η τριμερής αποφασίστηκε από Αθήνα και Άγκυρα, ερήμην της Λευκωσίας 21:50
4. Τουρκία: Κέρδισε διαγωνισμό στη Ρουμανία για πώληση τεθωρακισμένων οχημάτων αξίας ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων 27:00
5. Ισραήλ: Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση της επίθεσης – Θα αντεπιτεθούμε λέει το Ιράν 33:15
6. ΗΠΑ: Ο Τραμπ γύρισε στον τόπο του εις βάρος του εγκλήματος στην Πενσυλβάνια 59:00
7. Ρωσία-Ουκρανία: Μοντέλο Δυτικής-Ανατολικής Γερμανίας προκρίνουν Δυτικοί κιαι Ουκρανοί αξιωματούχοι 01:01:50

Συνέχεια ανάγνωσης

ΗΠΑ

Μάικλ Ρούμπιν στο Middle East Forum: Σε παρακμή τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν

Τυφλοί οι Αμερικανοί! Δεν βλέπουν τα τρωτά σημεία του Ιράν. Πιστεύουν ότι η Ισλαμική Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρότερη βιομηχανικά και στρατιωτικά από ό,τι είναι.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Το Ιράν πρέπει να εισάγει διυλισμένη βενζίνη, όχι μόνο για να τροφοδοτεί μηχανοκίνητα οχήματα, αλλά και για να διοχετεύει στα κοιτάσματα για την εξόρυξη πετρελαίου.

Γράφει ο Μάικλ Ρούμπιν*, Middle East Forum

Τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν είναι τα παλαιότερα στη Μέση Ανατολή. Το 1901, ο Αυστραλός William Knox D’Arcy κέρδισε μια παραχώρηση για αυτό που μέσα σε μια δεκαετία θα γινόταν η Anglo-Persian Oil Company. Καθώς η Περσία άλλαξε το όνομά της σε Ιράν το 1935, το ίδιο έκανε και η εταιρεία, πρώτα σε Αγγλο-Ιρανική Εταιρεία Πετρελαίου και στη συνέχεια, καθώς μεγάλωνε πέρα ​​από το Ιράν, μετονομάστηκε σε British Petroleum.

Το κρατικό μυστικό

Η παραγωγή κορυφώθηκε τη δεκαετία του 1970. Μετά την Ισλαμική Επανάσταση υπήρξε πολιτικό χάος και ακολούθησαν δεκαετίες κακοδιαχείρισης στα… χωράφια του Ιράν. Η παραγωγή ορισμένων χωραφιών μειώνεται τώρα κατά 8 έως 12 τοις εκατό ετησίως. Το Ιράν πρέπει να εισάγει διυλισμένη βενζίνη, όχι μόνο για να τροφοδοτεί μηχανοκίνητα οχήματα, αλλά και για να διοχετεύει στα κοιτάσματα για την εξόρυξη πετρελαίου. Η εξάρτηση του Ιράν από την εισαγόμενη βενζίνη είναι ένας σημαντικός λόγος για τον οποίο οι απειλές του να κλείσει τα στενά του Ορμούζ είναι υπερβολικές. Όχι μόνο δεν μπορούν στρατιωτικά, αλλά οποιοδήποτε κλείσιμο θα έβλαπτε δυσανάλογα το Ιράν επειδή η Κίνα και άλλοι πελάτες θα μπορούσαν εύκολα να αγοράσουν πετρέλαιο από άλλες αγορές.

Η Κίνα μπορεί σύντομα να χρειαστεί να το κάνει ούτως ή άλλως. Μόλις πριν από δύο χρόνια, η Ισλαμική Δημοκρατία ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός νέου αρχηγείου ανάπτυξης για τις νανο- και μικρο-τεχνολογίες, περισσότερο γνωστό ως Συμβούλιο Καινοτομίας Νανο-Τεχνολογίας του Ιράν. Ενώ η Εθνική Εταιρεία Πετρελαίου του Ιράν αντιμετωπίζει τα αληθινά στατιστικά στοιχεία για τα κοιτάσματα πετρελαίου του Ιράν ως κρατικό μυστικό, αυτό το σημείωμα προφανώς δεν έφτασε στους επιστήμονες και τους μηχανικούς στο κέντρο. Καμαρώνοντας για την παραγωγή νανοκαταλυτών που βοηθούν στη διάσπαση του αργού και στην αύξηση της απόδοσης σε πιο πολύτιμα παραπροϊόντα, ο νέος οργανισμός ανέφερε ότι ο νανοκαταλύτης του μπορεί να βοηθήσει το Ιράν να σταματήσει τις σπείρες θανάτου στα χωράφια του. Σήμερα, το Ιράν παράγει ελαφρώς πάνω από 3 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, αλλά ελπίζει ότι θα διπλασιαστεί σχεδόν στα 5,8 εκατομμύρια βαρέλια μέσα σε πέντε χρόνια.

Προς το παρόν, για την επίτευξη αυτού του αριθμού, λέει το κέντρο νανοτεχνολογίας, θα απαιτούσε τη γεώτρηση 2.000 νέων γεωτρήσεων. Αναφέρει επίσης ότι κάθε νέο πηγάδι χρειάζεται 200 ​​ημέρες για να σκάψει και να τεθεί σε λειτουργία. «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή από την αύξηση της εξόρυξης από λειτουργικά πηγάδια, η οποία απαιτεί τη χρήση προηγμένων τεχνολογιών όπως η νανοτεχνολογία», ανακοίνωσε το κέντρο, προσθέτοντας, «Οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη χώρα και, κατά συνέπεια, η έλλειψη προμήθειας καταλυτών που απαιτούνται από διυλιστήρια και πετροχημικά από το εξωτερικό, προκάλεσε επίσης την ιεράρχηση της στήριξης» για νέους καταλύτες.

Τυφλοί οι Αμερικανοί μπροστά στα τρωτά σημεία του ιρανικού καθεστώτος

Αυξάνονται τώρα οι εικασίες ότι, στον απόηχο της πρόσφατης επίθεσης βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν στο Ισραήλ, οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις θα αντεπιτεθούν. Καθώς η βιομηχανία πετρελαίου του Ιράν τροφοδοτεί την οικονομία του, η στόχευση της βιομηχανίας φαίνεται πιθανή. Ορισμένα σημεία πνιγμού (choke points) είναι προφανή. Το Ιράν εξάγει το 90 τοις εκατό του πετρελαίου του μέσω ενός μόνο σημείου: του πετρελαϊκού τερματικού σταθμού Kharg . Ωστόσο, με τόσα πολλά πεδία σε παρακμή, η ικανότητα του Ιράν να παράγει ή να εισάγει νανοκαταλύτες μπορεί να είναι μια δεύτερη επιλογή, όπως και η βιομηχανική ζώνη Asaluyeh όπου συγκεντρώνονται τόσο μεγάλο μέρος των βιομηχανιών πετρελαίου και πετροχημικών του Ιράν.

Σε όλες τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ, υπάρχει ένα παράξενο φαινόμενο: Αμερικανοί αξιωματούχοι παραμένουν τυφλοί ή αρνούνται να εκμεταλλευτούν τα τρωτά σημεία του ιρανικού καθεστώτος και αντ’ αυτού αρπάξουν την ήττα από τα σαγόνια της νίκης πλημμυρίζοντας το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης με μετρητά. Αυτή η δυναμική έχει φέρει τη Μέση Ανατολή στα πρόθυρα πολέμου και την Ισλαμική Δημοκρατία στα πρόθυρα της έκρηξης πυρηνικών όπλων. Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Δύση παραχωρεί συνεχώς στην Τεχεράνη είναι, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου με τη Σοβιετική Ένωση, η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ πιστεύουν ότι η Ισλαμική Δημοκρατία είναι πολύ ισχυρότερη βιομηχανικά και στρατιωτικά από ότι είναι. Οι αχίλλειες φτέρνες υπάρχουν. Το μόνο ερώτημα είναι ποιος θα αναλάβει τον ρόλο του Τρώα Πρίγκιπα Πάρη και θα ρίξει το μοιραίο βέλος.

Το άρθρο του Μάικλ Ρούμπιν στο Middle East Forum

 

*Ο Μάικλ Ρούμπιν είναι ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute, όπου ειδικεύεται σε χώρες της Μέσης Ανατολής, ιδιαίτερα στο Ιράν και την Τουρκία. Η καριέρα του περιλαμβάνει χρόνο ως αξιωματούχος του Πενταγώνου, με εμπειρίες πεδίου στο Ιράν, την Υεμένη και το Ιράκ, καθώς και διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν πριν από την 11η Σεπτεμβρίου. Ο κ. Ρούμπιν έχει επίσης συνεισφέρει στη στρατιωτική εκπαίδευση, διδάσκοντας μονάδες Πολεμικού Ναυτικού και Πεζοναυτών των ΗΠΑ σχετικά με τις περιφερειακές συγκρούσεις και την τρομοκρατία. Το επιστημονικό του έργο περιλαμβάνει πολλές βασικές εκδόσεις, όπως το «Dancing with the Devil» και το «Eternal Iran». Ο Ρούμπιν απέκτησε το διδακτορικό του και μεταπτυχιακό στην ιστορία και πτυχίο βιολογίας από το Πανεπιστήμιο Yale.

 

 

Συνέχεια ανάγνωσης

ΗΠΑ

Πως επηρεάζουν οι εξελίξεις της ευρύτερης περιοχής την Ελλάδα;

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Τα εννιά σημεία που δείχνουν πως επηρεάζουν την Ελλάδα οι εξελίξεις στην περιοχή.

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

1.-Η θέση αρχής που διαμορφώνει τις παρακάτω απόψεις είναι, κατ αρχάς, ανθρωπιστική.

2.- Η δεύτερη θέση είναι το συμφέρον της χώρας μας. Κυρίως η επιβίωσή της που απειλείται. Η γεωπολιτική, δηλαδή, της περιοχής. Ακόμη και όταν επιδιώκουμε μια Ομοσπονδιακή Ευρώπη δεν το κάνουμε ιδεοληπτικά. Αναζητούμε το πλαίσιο που θα μπορούσε να μειώσει την απειλή αφανισμού μας. Δεν παραβλέπονται ούτε οι ιστορικές αμαρτίες της ούτε η επιθετικότητά της. Αλλά με κάποιους που ταιριάζουμε περισσότερο πρέπει να συμβιώσουμε.

Με αυτά ως δεδομένα ιδού μια μικρή ανάλυση των δύο πολέμων.

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

3.-Στο παλαιστινιακό η θέση μου είναι δύο κράτη στα σύνορα του 67. Δεν είμαι, δηλαδή, ούτε κατά της ύπαρξης του Ισραήλ, ούτε υπερ της εξάλειψης των παλαιστινίων.
Παρά τις συνομιλίες που διεξήχθησαν δεν πίστεψα ποτέ πως είτε η μια πλευρά είτε η άλλη ήθελε πραγματικά λύση δύο κρατών.
Η λύση αυτή τωρα εξέλειπε. Το Ισραήλ φαίνεται να κέρδισε την τελευταία αντιπαράθεση αλλά είναι και αιχμάλωτο της νίκης του. Τι θα κάνει με τους Παλαιστίνιους; Όσους και να σκοτώσει, όποια εθνοκάθαρση ή γενοκτονία και να πραγματοποιήσει, δεν θα μπορέσει να τους εξαφανίσει όλους. Αυτό δείχνει η ιστορία των εθνοκαθάρσεων.
Πιστεύω πως η θέση του ήταν ένα ενιαίο κράτος στο οποίο με κάποια μορφή θα συνυπήρχαν και οι παλαιστίνιοι. Σήμερα θα προβληματίζεται και το ίδιο το Ισραήλ αν μια τέτοια λύση είναι βιώσιμη. Έχει προκαλέσει τέτοια τραγωδία στο εσωτερικό τους που δύσκολα θα βρει και μορφή συνύπαρξης και αξιόπιστη και ικανή διοίκηση των παλαιστινίων.

3.-Η ενέργεια της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου δεν ήταν, απλώς, αδικαιολόγητη. Ήταν απάνθρωπη, καταστροφική και τρομοκρατική. Τρομοκρατία είναι κάθε ενέργεια που καταφέρεται κατά των πολιτών. Η αντίδραση του Ισραήλ ως ένα σημείο ήταν δικαιολογημένη. Το Ισραήλ ξεπέρασε εκείνο τη σημείο κατά πολύ και σήμερα έχει προκαλέσει τον θάνατο περίπου 50.000 ανθρώπων. Πρόκειται για πολιτική εθνοκάθαρσης. Το Ισραήλ είναι κατηγορούμενο στο Διεθνές Δικαστήριο για γενοκτονία. Και το ίδιο ως χώρα και η ηγεσία του δεν θα αποφύγουν το κατηγορητήριο μετά τον πόλεμο, ανεξαρτήτως εκβάσεως.
Είμαι αντίθετος στην πολιτική αυτή του Ισραήλ. Πολλοί απο την ελληνική κοινή γνώμη δικαιολογούν τις ενέργειές του παρόλο που αντιτίθενται σε αυτήν την πολιτική του επιφανείς Εβραίοι και στο Ισραήλ και ανα τον κόσμο. Βασιλικότεροι του βασιλέως, δηλαδή;

4.-Η γεωπολιτική διάσταση γίνεται περίπλοκη. Το Ισραήλ αυτήν την στιγμή φαίνεται να εξόντωσε τους αντιάλους του (Χαμάς, Χεζμπολάχ) και εκμηδένισε το γεωπολιτικό εκτόπισμα του Ιράν. Η γεωπολιτική έκλειψη του Ιράν δημιουργεί κενό στη γεωπολιτική ισορροπία της περιοχής. Το Ιράν ήταν ο μόνος πόλος που είχε εξ ορισμού γεωπολιτικές αντιθέσεις με την Τουρκία και μπορούσε να τις διεκδικήσει. Το Ισραήλ φαίνεται, επίσης, ότι μπορεί να προβάλλει ενεργά σκληρή ισχύ που το καθιστά περιφερειακή δύναμη αλλά την ισχύ του, λόγω μειωμένου, αριθμητικά, ανθρώπινου δυναμικού την κρατά για τον εαυτό του. Για την περίπτωση που διακινδυνεύσει. Με την αποδυνάμωση του Ιράν και με την στάση του Ισραήλ όπως περιγράφηκε παραπάνω η Τουρκία εμφανίζεται ως η μόνη περιφερειακή δύναμη. Η εξέλιξη αυτή είναι πολύ αρνητική για την Ελλάδα δεδομένου ότι ο μόνος κίνδυνος εναντίον της ακεραιότητας και των συμφερόντων της προέρχεται απο την Τουρκία.

5.-Το Ισραήλ θα συνεχίσει την αντιπαράθεση με το Ιράν αλλά όχι και με την Τουρκία. Οι δεσμοί Τουρκίας -Εβραίων είναι παλαιοί και στέρεοι. Δεν χαλούν για συγκυριακούς λόγους του Ερντογάν. Ο Νετανιάχου παρουσίασε στον ΟΗΕ δύο χάρτες. Τις χώρες της κόλασης και τις χώρες του καλού. Δεν περιέλαβε σε κανέναν απο τους δύο την Τουρκία. Αφήνει περιθώρια συνεννόησης. Αν λάβει κανείς υόψη του την δουλική στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στην Αγκυρα, το Ισραήλ μετά τον πόλεμο θα επιδιώξει αποκατάσταση των σχέσεών του με την Τουρκία.

6.-Παρά την γεωπολιτική απομείωση του Ιράν η περιοχή δεν θα ηρεμήσει. Ένοπλα κινήματα θα συνεχίσουν να προβαίνουν σε τρομοκρατικές ενέργειες διότι δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν απευθείας με τις κρατικές δυνάμεις. Αυτή θα είναι μια συνεχής αιμοραγία για το Ισραήλ. Μια συνεχής, καθημερινή, αγωνία με σημαντικές επιπτώσεις.

7.-Οι ΗΠΑ μετά τους δύο εν εξελίξει πολέμους θα αποχωρήσουν απο την περιοχή. Θα αφήσουν πληρεξουσίους. Θα συνδιαμορφώσουν ΗΠΑ και Ισραήλ ένα νέο περιβάλλον στην περιοχή; Μια νέα ισορροπία; Ευνοϊκή για το Ισραήλ θα ήταν η δημιουργία ενός κουρδικού κράτους. Με τους Κούρδους οι σχέσεις τους δεν είναι, απλώς, καλές. Βοηθιούνται στους μεσανατολικούς πολέμους και αναταραχές. Τι θα γίνει στην περίπτωση αυτή αν αντιδράσει-που θα αντιδράσει- η Τουρκία;

ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΣ

8.-Σε αυτό το πλαίσιο η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούσαν αν είχαν-που δεν έχουν εδώ και μια τριακονταετία- πολιτική ηγεσία να αποκτήσουν γεωπολιτικό βάρος και να επηρεάσουν την πλάστιγγα. Αυτήν την στιγμή κανείς δεν υπολογίζει σε τίποτα την Αθήνα. Η Ελλάδα είναι ένα σύνολο που, απλώς, καταναλώνει τον χρόνο. Είναι παρατηρητής των εξελίξεων και περιμένει παθητικά τις συνέπειες που θα υποστεί.

Αντιπολίτευση δεν έχει, ανθρώπινο δυναμικό που να φιλοδοξεί να διοικήσει την χώρα, επίσης, δεν έχει και ο πρωθυπουργός της έχει την αρχή πως το παγκόσμιο συμφέρον είναι σημαντικότερο απο το τοπικό [εθνικό], ενδιαφέρεται για την παγκόσμια διακυβέρνηση και εκφράζει την ικανοποίησή του που η ελληνική κοινωνία μεταβάλλεται σε πολυπολιτισμική.

Με τις θέσεις αυτές η πλειοψηφία της κοινωνίας διαφωνεί αλλά ο πρωθυπουργός και το κόμμα του απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης, έστω και της σχετικής πλειοψηφίας.

Η χώρα δεν διαθέτει σοβαρή αστική τάξη, ούτε πνευματική. Και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ στριμώχνονται ποιος θα πάρει την μεγαλύτερη μερίδα από τον κρατικό κορβανά.

Η χώρα, μέλος του σκληρού πυρήνα της ΕΕ από τις αρχές του 80, είναι σε όλα πίσω. Λειτουργεί με τη λογική της αρχαίας πόλης κράτους με τις αποικίες της, [έχει καταντήσει αθηναϊκή αποικία], η ηγεσία της ενδιαφέρεται μόνο πως θα μοιράσει τα ιμάτιά της και η ελεύθερη πτώση επιταχύνεται. Ελλάδα που να λαμβάνεται υπόψη δεν υπάρχει.

Κάνει θελήματα μήπως και πάρει το φιλοδώρημά της. Το υπουργείο εξωτερικών ανύπαρκτο από όλες τις απόψεις και για το υπουργείο άμυνας ας μιλήσουν αρμοδιότεροι. Όσοι πέρασαν από υψηλές θέσεις του έχουν ευθύνες σε μια ενδεχόμενη τραγωδία [που δεν είναι εκτός ορίζοντα].

Στο ΥΠΕΞ ένας ικανός ακαδημαϊκός αλλά απαράδεκτος υπουργός διαμορφώνει τις προϋποθέσεις ελληνικών υποχωρήσεων με διατυπώσεις και μεθοδεύσεις που δεν θα γίνουν αντιληπτές απο την κοινή γνώμη και ο πρωθυπουργός ετοιμάζεται για συνομιλίες για το Αιγαίο. Ο τούρκος πρόεδρος δήλωσε πως ο Μητσοτάκης του υποσχέθηκε να λύσει τα προβλήματα του Αιγαίου. Ο Μητσοτάκης διαλαλεί ότι οι θέσεις του είναι οι εδώ και χρόνια ελληνικές (η μόνη διαφορά είναι η επίλυση του θέματος υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ) αλλά η ανυποχώρητη θέση της Άγκυρας είναι πως υπάρχει πληθώρα άλλων ζητημάτων που εκκρεμούν. Πως θα λύσει τα προβλήματα ο κ. Μητσοτάκης; Δεν πρόκειται να το μάθουμε πριν το παραπέντε. Ακόμη και οι παραχωρήσεις (αν γίνουν) θα περάσουν από τα ΜΜΕ και τους κομματικούς οπαδούς ως επιτυχία.
ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ

9.-Οι Ηνωμένες Πολιτείες ώθησαν την Ουκρανία και την Ευρώπη σε έναν καταστροφικό και ατελείωτο πόλεμο του οποίου οι συνέπειες ήταν θετικές για τις ΗΠΑ, αρνητικές για την Ευρώπη και τραγικές για την Ουκρανία.

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι απολύτως καταδικαστέα ενέργεια. Δεν μπορούν να δικαιολογηθούν εισβολές, όποια και αν είναι η αιτία.

Η επιδίωξη των ΗΠΑ και στον πόλεμο αυτό και στον πόλεμο τη Μέσης Ανατολής είναι η αναδιαμόρφωση των ισορροπιών στον χώρο Ευρώπη- Μέση Ανατολή με στόχο τον έλεγχο της περιοχής από ταυτισμένες με την Ουάσιγκτον δυνάμεις. Μια νέα Ευρώπη με δική της άμυνα, εντός του ΝΑΤΟ, και δική της εξωτερική πολιτική που θα επηρεάζεται από τις ΗΠΑ είναι υπο διαμόρφωση, όπως και μια νέα δυναμική στο μεσανατολικό χώρο, φιλική, επίσης, προς τις ΗΠΑ.

Στη νέα Μέση Ανατολή η Τουρκία είναι απαραίτητη για τις ΗΠΑ αλλά όλα δείχνουν πως η Τουρκία έγειρε ανατολικά.
Στην Ευρώπη η αμερικανική πολιτική δεν διακυβεύεται αλλά στη Μέση Ανατολή ο παράγων Τουρκία και η επιρροή Ρωσίας και Κίνας είναι υπολογίσιμες παράμετροι.

Η επίδειξη στον ΟΗΕ από τον Νετανιάχου χάρτη της εμπορικής και ενεργειακής διαδρομής που σχεδιάζεται, από Ινδία στην Ευρώπη μέσω χωρών της Μέσης Ανατολής, της Κύπρου και της Ελλάδας δείχνει τις αμερικανικές επιδιώξεις και μερικοί διεθνείς αναλυτές θεωρούν πως η τελευταία μεσανατολική κρίση έχει ως αιτία τον χάρτη αυτό. Ο χάρτης δεν περιλαμβάνει ούτε το Ιράν, ούτε την Τουρκία.

Πριν μερικά χρόνια ο χάρτης της Μεγάλης Μέσης Ανατολής πυροδότησε την Αραβική Άνοιξη η οποία δεν είχε την κατάληξη που επεδίωκαν οι ΗΠΑ. Ο άξονας IMEK (Ινδία Μέση Ανατολή, Κύπρος, Ελλάδα, Ευρώπη) επαναφέρει στο προσκήνιο τη συνέχεια εκείνης της επιδίωξης για να διαμορφώσει το τελικό σκηνικό.

Ούτε στο ελληνικό ΥΠΕΞ, ούτε στο Μαξίμου μπορούν κάτι να κάνουν για όλα αυτά. Απαιτούν βαθιά γνώση και λεπτούς χειρισμούς, ικανότητες για τις οποίες δεν διακρίνονται.

Ας βελτιώσουν, τουλάχιστον, τις σχέσεις τους με την Εκκλησία και αα αρχίσουν να προσεύχονται και να επικαλούνται τη βοήθεια του πανάγαθου ο οποίος, επανειλημμένως, έχει δηλώσει ότι είναι Έλληνας.

Τουλάχιστον ας κρατήσουν ζωντανό και προσφιλές το όνομα Ελλάδα που από τα ελληνιστικά χρόνια κυριαρχεί στην περιοχή. Οι πολιτικοί ερασιτέχνες των Αθηνών το έχουν αμαυρώσει.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή