Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

Μετακίνηση του Στρατού και μυστική διπλωματία

Δημοσιεύτηκε

στις

(Από το βιβλίο “Εμπρός δια της Λόγχης”)
Καθώς τα σύννεφα πάνω από τη Θεσσαλονίκη μαζεύονταν και ένας Ελληνοβουλγαρικός πόλεμος έμοιαζε αναπόφευκτος, αμέσως μόλις πάρθηκαν τα Ιωάννινα, οι Μεραρχίες που είχαν σταλεί στην Ήπειρο στάλθηκαν και πάλι εσπευσμένα στη Μακεδονία. Στην Ήπειρο έμεινε μόνο η 8η, που μετονομάστηκε σε «Μεραρχία Ηπείρου».
Η 6η Μεραρχία φορτώθηκε στα καράβια στην Πρέβεζα, χωρίς να παραμείνει στα Γιάννενα ούτε καν για ανάπαυση και ανασυγκρότηση. Μία εβδομάδα μετά ξεκίνησε και η 4η Μεραρχία. Ο σχεδιασμός των κινήσεων ήταν άρτιος και το μόνο που τις καθυστερούσε ήταν οι περιορισμένες δυνατότητες του λιμανιού της Πρέβεζας που επέβαλε να χρησιμοποιηθεί ακόμη και το μικρό λιμάνι στον όρμο της Κόπραινας. Χαρακτηριστικό του κατεπείγοντος χαρακτήρα της μετακίνησης είναι ότι ένα Σύνταγμα της 1ης Μεραρχίας, που είχε σταλεί στην Ήπειρο με τα πόδια, περνώντας το χιονισμένο Μέτσοβο και έφτασε έξω από τα Γιάννενα τη μέρα που έπεφτε το Μπιζάνι, διατάχτηκε να συνεχίσει την κίνησή του προς την Άρτα και την Κόπραινα, από όπου το παρέλαβαν τα πλοία για τη Θεσσαλονίκη. 
Ενώ η 3η Μεραρχία, δεν περίμενε καν να φύγουν οι άλλες από την Πρέβεζα ή την Κόπραινα, αλλά διατάχθηκε να συνδράμει την Μεραρχία Ηπείρου στις επιχειρήσεις στο Αργυρόκαστρο και την Πρεμετή και από εκεί πέρασε το Δέλβινο, κατέβηκε στους Αγίους Σαράντα και φορτώθηκε από εκεί σε πλοία για τη Θεσσαλονίκη!

Η γρήγορη αυτή μεταφορά επέτρεψε την ταχεία ενίσχυση της 1ης και 7ης Μεραρχίας, που ήταν οι μόνες που είχαν μείνει στη Μακεδονία, πριν να ξεμπερδέψουν με την πολιορκία της Αδριανούπολης οι Βούλγαροι και οι Σέρβοι. Η Στρατιά της Μακεδονίας ανασυντάχθηκε, ενισχύθηκε με αναπλήρωση των απωλειών από εφέδρους και ήταν έτοιμη. Καθώς ο Κωνσταντίνος είχε μείνει στην Αθήνα λόγω της κηδείας, ο Βενιζέλος φρόντισε για την άμεση αποστολή από την Ήπειρο και ολοκλήρου του Επιτελείου, με επί κεφαλής τον Δούσμανη, που τον εμπιστευόταν για τις ικανότητές του να συγκρατεί την πειθαρχία αλλά και να «πολιτεύεται», αλλά και τον Μεταξά που ο Βενιζέλος τον εμπιστευόταν απόλυτα για τις τεχνικές και οργανωτικές του ικανότητες. Δικό του έργο ήταν η Διαταγή της 4ης Απριλίου που καθόριζε την συγκέντρωση και αναδιάταξη του Στρατού. Σύμφωνα με αυτή, η 7η Μεραρχία παρέμεινε στις θέσεις της στη Νιγρίτα και το Παγγαίο. 
Η 1η Μεραρχία συγκεντρώθηκε στο τρίγωνο Μονούχι (Μαυροθάλασσα Νιγρίτας) – Σκάλα Ασπροβάλτας – Τσάγεζι (Αμφίπολη), με προφυλακές προς Λιγκοβάνη, Βισώκα (Βυσσόκα) και Ορλιακό (Στρυμωνικό).
Η 2η Μεραρχία κάλυπτε τη Θεσσαλονίκη, το Ασβεστοχώρι και τους Καπουτζήδες (Πυλαία). Η 6η Μεραρχία από Θεσσαλονίκη ως Γικλατζίκ (Χορτιάτη) με το Στρατηγείο της στα Λαϊνά (Λαγυνά).
 Η 4η Μεραρχία βορειοδυτικά της Θεσσαλονίκης, με προφυλακές στα χωριά Γραδομπόρ (Πεντάλοφο), Δαουτλί (Ωραιόκαστρο), Κισλελί – Σαρή Ομέρ. 
Η 5η Μεραρχία στον Βαθύλακο (Άγιο Αθανάσιο) και στο Αμάτοβο (Λητή). 
Η νεοσύστατη 10η Μεραρχία, με Μέραρχο τον Παρασκευόπουλο, στη Γευγελή και γύρω από τη Γουμέντσα (Γουμένισσα). Η Μεραρχία αυτή, ήταν μία «Μεραρχία Ειδικών Δυνάμεων», όπως θα λέγαμε στις μέρες μας, καθώς είχε συγκροτηθεί από τρία Συντάγματα Ευζώνων. 
Η 3η Μεραρχία, όταν έφτασε στα τέλη Μαΐου, κάλυψε τη γραμμή Γιαννιτσά – Βερτεκόπ (Σκύδρα). Το Ιππικό, 1ο και 3ο Σύνταγμα, ήταν διαθέσιμα στην εφεδρεία. Το πιο σημαντικό ήταν ότι όλες οι Μεραρχίες ήταν πλήρεις, με 9 Τάγματα η καθεμία, σε αντίθεση με τον Οκτώβρη του 1912, που μόνο οι «ενεργές» (1η, 2η, 3η, 4η) ήταν πλήρεις, ενώ η 5η και 6η είχαν μόνο έξι (δύο Τάγματα ανά Σύνταγμα) και η 7η μόνο πέντε.
Έτσι, ο Ελληνικός Στρατός παρέτασσε τώρα 90 Τάγματα, έναντι 200 των Σέρβων και 300 των Βουλγάρων. Η αριθμητική υπεροχή ήταν πάντα με το μέρος των Βουλγάρων, που φερόντουσαν ανάλογα. Και δεν ήταν μόνο οι αριθμοί. Οι Βούλγαροι υποτιμούσαν την αξία του Ελληνικού Στρατού. Τα μικρόσωμα Ευζωνάκια, που δεν ήξεραν να χτυπάν τα (ανύπαρκτα) τακούνια τους σαν στέκονταν προσοχή και να ισοζυγίζουν τα τουφέκια τους, δεν γέμιζαν το μάτι τους. Και οι προστριβές ήταν καθημερινές. Χαρακτηριστικό είναι ένα περιστατικό που συνέβη στη Γουμένισσα, στον τομέα της 10ης Μεραρχίας. Εκεί, παρ’ όλο που η περιοχή κατεχόταν από τον Ελληνικό Στρατό, στείλανε ένα δήθεν Έπαρχο, ένα φανφαρόνο με στρατιωτική στολή γεμάτη παράσημα, που γύριζε στην πόλη λέγοντας «Εδώ οι Έλληνες δεν είναι τίποτα … Εμείς ορίζουμε κι εμείς διοικούμε …» Αφού πρώτα διαμαρτυρήθηκε δυο φορές επίσημα ο Μέραρχος Παρασκευόπουλος, διέταξε τον Συνταγματάρχη Φικιώρη, που ήταν Φρούραρχος, να τον απελάσει. Αυτός διέταξε τον ψευτοέπαρχο να παρουσιαστεί, αλλά εκείνος τον αγνόησε, στέλνοντάς του μήνυμα ότι δέχεται διαταγές μόνο από τον Τσάρο Φερδινάρδο. Δεν ήθελε άλλο ο Φικιώρης, έστειλε έναν Δεκανέα με τρεις Ευζώνους, τον ανέβασαν σε ένα κάρο δίτροχο, τον γύρισαν στην πόλη με τη μεγάλη στολή του να τον δει ο κόσμος, και τον στέλλανε «πακέτο» στις προφυλακές των Βουλγάρων!
Στην Βουλή, οι πολιτικοί ήταν μοιρασμένοι σχετικά με ένα πόλεμο κατά της Βουλγαρίας. Ο Στράτος με τον Τσιριμώκο, συμφωνούσαν με τον Κωνσταντίνο για την αναγκαιότητα του πολέμου. Θεοτόκης, Ράλλης και Γούναρης, δήλωναν ότι η Ελλάδα πρέπει να είναι αδιάλλακτη στις διεκδικήσεις της. Αλλά αυτοί ήταν στην αντιπολίτευση, και είχαν μεγαλύτερη ελευθερία για δηλώσεις και «κορώνες». Ο Βενιζέλος δίσταζε. Δεν είχε σκοπό να ξεκινήσει αυτός τον πόλεμο. Αλλά ούτε να κάνει πίσω. Τον Φεβρουάριο, επιστρέφοντας από Σόφια και Βελιγράδι, είχε δηλώσει κατηγορηματικά στον Ρώσο Πρεσβευτή:
«Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει πληροφορηθεί από θετική πηγή ότι, με πρωτοβουλία της Αυστρίας, οι δυνάμεις της τριπλής Συμμαχίας (Γερμανία, Αυστρία, Ιταλία) υποσχέθηκαν στην Βουλγαρία την κατοχή της Θεσσαλονίκης. Σας δηλώνω ότι μόνο δια των όπλων θα αποσπασθεί η Θεσσαλονίκη από την Ελλάδα».
Όμως, όσο η Σερβία «σφύριζε αδιάφορα», ο Βενιζέλος προβληματιζόταν και από την συντριπτική αριθμητική υπεροχή του Βουλγαρικού Στρατού. Χρησιμοποίησε κάθε διπλωματικό μέσο για να ασκήσει πίεση, ακόμη και «μυστική Διπλωματία» με την Τουρκία. Ο αιχμάλωτος πρώην Διοικητής των Ιωαννίνων Εσσάτ Πασσάς, ήταν φίλος του ηγέτη των Νεοτούρκων Εμβέρ (Enver Paşa), που στο μεταξύ, μετά το πραξικόπημα των Νεοτούρκων τον Ιανουάριο 1913, είχε γίνει Υπουργός Στρατιωτικών. Και ο Δούσμανης είχε συνδεθεί φιλικά μαζί του. Και ακόμη περισσότερο, είχε συνδεθεί μαζί του ο Τυπάλδος Φορέστης, πρώην Πρόξενος στα Γιάννενα, που τώρα ήταν στην Αθήνα.
Ας σημειωθεί εδώ ότι η νέα Κυβέρνηση των Νεοτούρκων είχε διακόψει τις Διαπραγματεύσεις Ειρήνης του Λονδίνου, κάτι που διευκόλυνε την Ελληνική πλευρά, καθώς άρχισαν ξανά οι μάχες μεταξύ Βουλγάρων και Τούρκων.
Ο Φορέστης μίλησε με τον Εσσάτ, που θεωρούσε ότι Τουρκία και Ελλάδα έπρεπε να έχουν φιλικές σχέσεις στο μέλλον. Και ο Εσσάτ του πρότεινε να φέρουν τις δύο Κυβερνήσεις σε συνεννόηση. Ο Δούσμανης μετέφερε την πρόταση στο Βενιζέλο, που τον παρατήρησε για την πρωτοβουλία του. «Αυτά τα ζητήματα είναι της πολιτικής του κράτους και δεν πρέπει να ανακατεύονται οι στρατιωτικοί» του είπε. Αλλά έφερε το θέμα στο Υπουργικό Συμβούλιο και τελικά ζήτησαν από τον Δούσμανη να συναντήσει ξανά τον Εσσάτ.
Όμως ο Εσσάτ, όπως και ο αδελφός του Βεχίμπ Μπέης, ήταν κρατούμενοι σε ένα Ξενοδοχείο στην Κηφισιά και η συνάντηση δεν μπορούσε να γίνει φανερά. Σκηνοθετήθηκε μία «αιφνιδιαστική έφοδος» του Δούσμανη στο Ξενοδοχείο, για δήθεν έλεγχο των μέτρων ασφαλείας, στη διάρκεια της οποίας ο Δούσμανης βρήκε την ευκαιρία να «γλυστρήσει» στο δωμάτιο που έμενε ο Εσσάτ με τον αδελφό του. Έμειναν σύμφωνοι να σταλεί στην Κωνσταντινούπολη ο Βεχίμπ. Αυτός πήγε και ήλθε τρεις φορές συνολικά, και την τελευταία γύρισε ξανά στην αιχμαλωσία, κρατώντας τον λόγο του, ενώ στο μεταξύ πήρε και προαγωγή, έγινε «Πασσάς».

Θεωρείται εθνικός ήρωας στην Τουρκία.


Λίγοι γνωρίζουν ότι αυτός (και όχι ο Κεμάλ Ατατούρκ) οργάνωσε την άμυνα στην Καλλίπολη κατά τον 1ο ΠΠ και ότι αυτός διοικούσε τα Τουρκικά στρατεύματα εκεί.
(Ο Κεμάλ ήταν υφιστάμενός του)

Η Τουρκική Κυβέρνηση εξουσιοδότησε τον Βεχίμπ και τον Εσσάτ να διαπραγματευτούν για την σύναψη «προκαταρκτικής ειρήνης». Όμως, όπως αναφέρει ο Βεχίμπ, «οι τότε κυβερνώντες την Τουρκία, θεωρώντας την θέση της Ελλάδας ως κρίσιμη, ενέκριναν τις συμφωνίες , αλλά απαίτησαν την επιστροφή της Χίου και της Μυτιλήνης», όρος που απορρίφθηκε από τον Βενιζέλο που διέκοψε τις διαπραγματεύσεις δηλώνοντας ότι «Είναι αδύνατον να φανταστεί κανείς ότι θα υπάρξει ποτέ στην Ελλάδα Κυβέρνηση, που θα δεχόταν την παράδοση των νήσων».
Στο ίδιο διάστημα, ο Βούλγαρος Διάδοχος Βόρις επισκέφτηκε την Αθήνα, όπου, στα πλαίσια προσπαθειών εξομάλυνσης των σχέσεων, του έγινε θερμή υποδοχή από τον ίδιο τον Κωνσταντίνο, που τον αντιπαθούσε βαθιά και συνήθιζε να τον αποκαλεί … «Ανθυπασπιστή».
Ο Βόρις εντυπωσιάστηκε από την Αθήνα. Περίμενε να δει μία Τουρκόπολη, αλλά βρήκε μία πόλη Ευρωπαϊκή. Και όταν κατέβηκε και στο λιμάνι του Πειραιά, του έκανε εντύπωση η μεγάλη εμπορική κίνηση και δήλωσε ότι «Δεν φανταζόμαστε ποτέ στη Βουλγαρία ότι η Ελλάς έχει τέτοια θαλασσινή εμπορική δύναμη». Πολύ του άρεσε και το Παλάτι, για το οποίο είπε ότι «Στην Ελληνική Αυλή βρίσκομαι σαν στο σπίτι μου … Θα ήθελα πολύ να μείνω εδώ». Και μάλλον του άρεσαν και … κάποια πρόσωπα που κυκλοφορούσαν στο Παλάτι, γιατί ένας από την ακολουθία του σχολίασε «Τι ταιριαστό συνοικέσιο θα ήταν μεταξύ της βασιλόπαιδος Ελένης και του Βόρι …» Όλα αυτά βέβαια δεν άλλαξαν το βαρύ κλίμα στις σχέσεις των δύο χωρών.
 Fotis Sarantopoulos

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Analysis: How Iran’s Ballistic Missiles Strike Israel?

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The U.S. traced the launch location to a valley south of the Iranian city of Shiraz.
Eran has launched its largest-ever attack on Israel, firing 180 ballistic missiles
These missiles travelled more than 1000 Miles from this Valley to reach Israel most populated city and military sights.

Fattah-2, the successor to the Fattah-1, It was used for the first time and is one of Iran’s advanced missile systems.
This missile is equipped with a —inside it is the warhead—which detaches and allows the missile to maneuver and glide at speeds between Mach 5 and 10.
The missile has a range of around 1,500 km, only slightly more than its predecessor, the Fattah-1.
What sets it apart from other ballistic missiles is its ability to accelerate outside the Earth’s atmosphere, while its aerodynamic control surfaces enable steering to evades the famous Arrow Missiles Defense system made by Israel.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή