Ακολουθήστε μας

Γενικά θέματα

31 Ιουλίου 1920: Η δολοφονία – εκτέλεση του Ίωνα Δραγούμη

Δημοσιεύτηκε

στις

Η
Συνθήκη των Σεβρών – Η απόπειρα δολοφονίας
του Ελευθερίου Βενιζέλου – Ταραχές στην
Αθήνα – Η σύλληψη του Ίωνα Δραγούμη από
παρακρατικούς – Ο περίεργος ρόλος του
Εμμανουήλ Μπενάκη – Το τραγικό τέλος
του Ίωνα Δραγούμη

Ένα
από τα τραγικότερα γεγονότα της νεότερης
ελληνικής ιστορίας, είναι αναμφίβολα
η δολοφονία (ή εκτέλεση εν ψυχρώ), του
Ίωνα Δραγούμη στις 31 Ιουλίου 1920. Ακόμα
και σήμερα, σχεδόν εκατό χρόνια μετά,
υπάρχουν πολλά «σκοτεινά» σημεία σε
αυτήν την ιστορία. Θα προσπαθήσουμε να
φωτίσουμε, όσο αυτό είναι εφικτό,
σκοτεινές πτυχές της δολοφονίας του
Ίωνα Δραγούμη.
Η
Συνθήκη των Σεβρών (28/7/1920)
Στις
28 Ιουλίου 1920 (10 Αυγούστου με το νέο
ημερολόγιο), υπογράφτηκε στις Σέβρες
(γαλ. Sevres), η γνωστή ως «Συνθήκη των
Σεβρών», ανάμεσα στους αντιπροσώπους
των Συμμάχων της Αντάντ και της Οθωμανικής
αυτοκρατορίας, η οποία ουσιαστικά
οδήγησε στην κατάλυση του οθωμανικού
κράτους.
Παράλληλα,
με τη Συνθήκη αυτή, γινόταν πραγματικότητα
ένα όνειρο δεκαετιών για τον ελληνισμό
καθώς η Ελλάδα γινόταν η χώρα των δύο
ηπείρων και των πέντε θαλασσών. Επρόκειτο
για μία σπουδαία επιτυχία του Ελευθερίου
Βενιζέλου, κατά κύριο λόγο. Δυστυχώς,
ακόμα και μετά από αυτή τη μεγάλη
διπλωματική επιτυχία, δεν υπήρξε σύμπνοια
μεταξύ των Ελλήνων.
Ο
διχασμός έχει ριζώσει για τα καλά στο
λαό εκείνη την εποχή. Και δεν άργησε να
εκδηλωθεί έμπρακτα με ολέθριες συνέπειες
και οδυνηρά αποτελέσματα…
Η
απόπειρα δολοφονίας του Ελευθερίου
Βενιζέλου
Λίγο
μετά την υπογραφή της Συνθήκης των
Σεβρών, συγκεκριμένα στις 30 Ιουλίου
1920, έγινε απόπειρα δολοφονίας του
Ελευθερίου Βενιζέλου στον σιδηροδρομικό
σταθμό «Gare de Lyon» στο Παρίσι. Η απόπειρα
πραγματοποιήθηκε από δύο απότακτους,
από τη βενιζελική κυβέρνηση, αξιωματικούς.
Τον Υποπλοίαρχο Απόστολο Τσερέπη, από
το Αιτωλικό και τον Υπολοχαγό Γεώργιο
Κυριάκη από την Κόρινθο. Αν και οι δύο
θεωρούνταν δεινοί σκοπευτές και
πυροβόλησαν τον Βενιζέλο δέκα φορές,
απλά τον τραυμάτισαν επιπόλαια στο
αριστερό του χέρι (όπως φαίνεται και
από τις φωτογραφίες που παραθέτουμε).
Όπως
γράφει ο Δρ. Ιωάννης Σ. Παπαφλωράτος,
στο έργο του «Η ιστορία του Ελληνικού
Στρατού 1833-1949», «…αξιόπιστες πηγές
αναφέρουν ως αιτία της απόπειρας την
απώλεια της Βορείου Ηπείρου».
Οι
δύο δράστες, καταδικάστηκαν σε ειρκτή
5 ετών, στις 14 Φεβρουαρίου 1921. Όπως
αναφέρει ο Δρ. Ιωάννης Παπαφλωράτος:
«Έχει γραφτεί ότι αργότερα ο μεν Τσερέπης
ανέλαβε διαχειριστής της περιουσίας
του πρίγκιπα Χριστόφορου, ο δε Κυριάκης
διορίστηκε νομάρχης επί κυβερνήσεως
Παν. Τσαλδάρη. Βλέπε Στ. Χαρατσής, τ.Α’
σελ. 76. Δυστυχώς, αυτό δεν κατέστη δυνατόν
να επιβεβαιωθεί”.
Οι
αντιδράσεις στην Αθήνα
Στην
Αθήνα η είδηση έφτασε παραποιημένη.
Δημιουργήθηκε σε πολλούς η εντύπωση
ότι ο Βενιζέλος είχε δολοφονηθεί. Αυτό
είχε σαν αποτέλεσμα οι οπαδοί των
Φιλελευθέρων, οι (φιλο)βενιζελικοί
δηλαδή, να εξοργιστούν.
Ο
Διονύσιος Κόκκινος γράφει χαρακτηριστικά:
«Η
πρωτεύουσα έζησεν ώρας αληθούς κολάσεως».
Οργισμένοι
οπαδοί της κυβέρνησης κατέβηκαν στους
δρόμους, επιτέθηκαν σε γραφεία
αντιπολιτευομένων εφημερίδων («Αθηναϊκή»,
«Αστραπή», «Εσπερινή», «Η Καθημερινή»,
«Νέα Ημέρα», «Πολιτεία», «Ριζοσπάστης»,
«Σκριπ», η γαλλόφωνη «Opinion» κ.ά.),
τυπογραφεία, τα γραφεία του Δικηγορικού
Συλλόγου Αθηνών, ενώ λεηλάτησαν τα
σπίτια των ηγετικών στελεχών της
αντιπολίτευσης Δ. Ράλλη, Σ. Σκουλούδη
και Ν. Στράτου.
Επίσης,
συνελήφθησαν 13 από τα 16 ηγετικά στελέχη
της «Ηνωμένης Αντιπολιτεύσεως» και ο
εκδότης της «Εσπερινής» Π. Γιάνναρης.
Πολλοί από τους συλληφθέντες, κρατήθηκαν
σε πλήρη απομόνωση στις φυλακές Συγγρού
για 25 ημέρες.
Ο
Εμμανουήλ Ρέπουλης που εκτελούσε χρέη
πρωθυπουργού (ίσως ο σπουδαιότερος
ρήτορας που «πέρασε» από την ελληνική
Βουλή, όπως έχουμε ξαναγράψει), δεν
θεώρησε σκόπιμο να κηρύξει την πρωτεύουσα
σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Την
επόμενη μέρα, η κυβέρνηση ισχυρίστηκε
ότι μόνο ένα τμήμα της 5ης Μεραρχίας
βρισκόταν στην πόλη. Βέβαια, παρέλειψε
να αναφέρει ότι την 5η Μεραρχία αποτελούσαν
Κρητικοί, λιγότερο ή περισσότερο
φανατικοί οπαδοί του Ε. Βενιζέλου, οι
οποίοι ήταν πολύ πιθανό αντί να τιθασεύσουν
το μανιασμένο πλήθος να συμπράξουν μαζί
του σε πράξεις αντεκδίκησης.
Ο
Ίωνας Δραγούμης ήταν πολιτικός και
συγγραφέας. Γεννήθηκε το 1878.
Ήταν
γιος του Στέφανου Δραγούμη. Πρωτοστάτησε
στον μακεδονικό αγώνα, ενώ σημαντική
εθνική δράση ανέπτυξε στη συνέχεια στην
πρεσβεία της χώρας μας στην Κωνσταντινούπολη.
Αργότερα,
τοποθετήθηκε σε διάφορες πρεσβείες
στην Ευρώπη. Το 1915, παραιτήθηκε από το
διπλωματικό σώμα και εκλέχθηκε βουλευτής
Φλωρίνης ως ανεξάρτητος. Υποστηρικτής
της πολιτικής Βενιζέλου αρχικά, στη
συνέχεια εξέφρασε αντιβενιζελικές
απόψεις. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να
εξοριστεί για δύο χρόνια στην Κορσική,
μετά την επιτυχία του βενιζελικού
κινήματος της Εθνικής Άμυνας και την
άνοδο του Ε. Βενιζέλου στην εξουσία.
Είχε επίσης αξιόλογη συγγραφική
δραστηριότητα. Χρησιμοποιούσε μάλιστα
το λογοτεχνικό ψευδώνυμο Ίδας. Είναι
γνωστός ο έρωτας του με την Πηνελόπη
Δέλτα (1874-1941), κόρη του Εμμανουήλ Μπενάκη,
όταν υπηρετούσε ως υποπρόξενος στην
Αλεξάνδρεια (1905).
Η
Δέλτα όμως, δεν θέλησε να αντιταχθεί
στις κοινωνικές επιταγές και να
εγκαταλείψει τον σύζυγο και τα παιδιά
της. Η πλατωνική σχέση των δύο, τελείωσε
το 1908, όταν ο Δραγούμης συνδέθηκε ερωτικά
με τη Μαρίκα Κοτοπούλη.
Η
μοιραία Παρασκευή 31 Ιουλίου 1920
Το
πρωί της Παρασκευής 31 Ιουλίου 1920, ο Ίων
Δραγούμης, είχε πάει στο θέατρο όπου
έπαιζε η Μαρίκα Κοτοπούλη, για να
παρακολουθήσει τις πρόβες για το έργο
που θα ανέβαζε. Όταν μαθεύτηκε η είδηση
της δολοφονικής απόπειρας εναντίον του
Βενιζέλου (αρχικά όπως αναφέραμε υπήρχε
η εντύπωση ότι ο Κρητικός πολιτικός
ήταν νεκρός), η Κοτοπούλη προέβλεψε
σωστά ότι οι βενιζελικοί θα εκδικηθούν.
Καθώς ήταν και η ίδια γνωστή αντιβενιζελική,
έκλεισε το θέατρο της, φοβούμενη αντίποινα
και καταστροφές.
Ωστόσο,
το ίδιο κιόλας απόγευμα το θέατρο της
Κοτοπούλη λεηλατήθηκε. Ο Ι. Δραγούμης,
έσπευσε να δηλώσει ότι καταδίκαζε την
απόπειρα, όποιοι και αν ήταν οι εμπνευστές
της.
Στη
συνέχεια, γύρισε σπίτι του συνοδευόμενος
από την Κοτοπούλη. Μαθαίνοντας όμως τις
μεγάλες ταραχές που γίνονταν στην Αθήνα,
σκέφτηκε ότι δεν θα ήταν ασφαλείς στο
σπίτι της οδού Ξενίας στην Αθήνα και
ότι θα ήταν καλύτερα να πάνε στο σπίτι
του στην Κηφισιά. Καθώς όμως η Κοτοπούλη
ήταν ανεπιθύμητη στο σπίτι του Στέφανου
Δραγούμη, πήγαν στο σπίτι της αδελφής
του Ίωνα, που βρισκόταν δίπλα.
Μαρίκα
Κοτοπούλη
Στο
μεταξύ, η ελληνική κυβέρνηση, μέσω του
Υπουργού Εξωτερικών Πολίτη, ζητούσε
από τη Βρετανία να μεσολαβήσει στην
Ελβετία, όπου βρισκόταν εξόριστος ο
βασιλιάς Κωνσταντίνος, για να του
επιβληθούν μέτρα απομόνωσης (isolation) και
αστυνομικής επιτήρησης (supervision), αν και
παραδεχόταν ότι δεν υπήρχαν αποδείξεις
για την εμπλοκή του στην απόπειρα
δολοφονίας του Βενιζέλου.
Στέφανος
Δραγούμης
Ο
Ίωνας Δραγούμης, έμεινε για λίγο στην
Κηφισιά, όμως έκανε το μοιραίο λάθος.
Αποφάσισε να κατέβει στην Αθήνα, για να
γράψει ένα κείμενο για το περιοδικό
«Πολιτική Επιθεώρησις», του οποίου
υπήρξε συνεκδότης και συνδιευθυντής,
στο οποίο θα καταδίκαζε ρητά την απόπειρα
(πλέον είχε μαθευτεί ότι ο Βενιζέλος
είχε μόνο τραυματιστεί). Παρά τις
αντιρρήσεις και τις εκκλήσεις της
Κοτοπούλη και της αδελφής του Ναταλίας
Μελά, δεν άλλαξε άποψη. Και μάλιστα
ακολούθησε το ίδιο δρομολόγιο, παρά το
ότι ήδη είχε περάσει μία φορά από ένα
μπλόκο ανδρών του Τάγματος Ασφαλείας
του Γύπαρη, το πρωί καθώς «ανέβαινε»
για την Κηφισιά.
Ο
Παύλος Γύπαρης και οι παραστρατιωτικοί
Ποιος
ήταν όμως ο Παύλος Γύπαρης; Δεν ήταν
απλά ένας φανατικός οπαδός του Ελευθερίου
Βενιζέλου και της παράταξής του, αλλά
και ένας γενναίος εθνικός αγωνιστής.
Γεννήθηκε
το 1882 στην Ασή Γωνιά Χανίων. Πήρε μέρος
στον μακεδονικό αγώνα από το 1903, με τη
δική του ένοπλη ομάδα. Συμμετείχε μάλιστα
στην περίφημη ενέδρα στο Σκλήθρο της
Φλώρινας, όπου οι Κρητικοί μακεδονομάχοι
εξόντωσαν τους περισσότερους Βούλγαρους
κομιτατζήδες. Μάλιστα στη Μακεδονία
ανέπτυξε φιλικές σχέσεις με τον Ίωνα
Δραγούμη.
Το
1911, έλαβε ενεργό μέρος στην εξέγερση
της Σάμου και το 1914 επικεφαλής αντάρτικου
σώματος πολέμησε στη Βόρεια Ήπειρο. Το
1915, επικεφαλής 850 Κρητών εθελοντών,
πολέμησε στο Δυτικό Μέτωπο και στα
Δαρδανέλια. Το 1916, συντάχθηκε με το
Κίνημα της Εθνικής Άμυνας και πολέμησε
στο Μακεδονικό Μέτωπο.
Το
1917, όταν ο Βενιζέλος έγινε πρωθυπουργός
όλης της Ελλάδας με έδρα την Αθήνα, ο
Γύπαρης που είχε στο μεταξύ μονιμοποιηθεί
στο Στρατό με τον βαθμό του Λοχαγού,
ανέλαβε επικεφαλής του Τάγματος πού
ήταν επιφορτισμένο με την ασφάλεια της
πρωτεύουσας αλλά και του ίδιου του
Βενιζέλου προσωπικά. Ο Γύπαρης ήταν
ιδιαίτερα αγαπητός στον Κρητικό πολιτικό.
Ο
Γύπαρης, ήταν επικεφαλής των λεγόμενων
«Γυπαραίων».
Επρόκειτο
για φιλοβενιζελικούς παραστρατιωτικούς.
Άλλοι
αναφέρουν ότι ήταν 1.000 άτομα, ενώ ορισμένοι
ανεβάζουν τον αριθμό τους στις 4.000.
Επρόκειτο σχεδόν αποκλειστικά για
νεαρούς Κρητικούς, αγροτικής καταγωγής
που είχαν τυφλή πίστη και αφοσίωση στον
Βενιζέλο. Αμείβονταν με 150-180 δραχμές
τον μήνα, όταν την ίδια εποχή ο Λοχαγός
του Ελληνικού Στρατού είχε μισθό 600
δραχμές. Ορισμένοι από τους «Γυπαραίους»
συμπλήρωναν το εισόδημά τους «πουλώντας
προστασία» σε νυχτερινά κέντρα.
Η
σύλληψη του Ίωνα Δραγούμη
Γύρω
στις 3 το μεσημέρι της 31ης Ιουλίου 1920, ο
Ίωνας Δραγούμης οδηγώντας στην ανοιχτή
Ford του, είχε φτάσει στην περιοχή Θων,
στην αρχή της σημερινής Λεωφόρου
Κηφισίας, στους Αμπελόκηπους. Εκεί
υπήρχε «μπλόκο» των «Γυπαραίων» που
τον αναγνώρισαν και τον συνέλαβαν.
Εκεί
κοντά βρισκόταν άλλωστε και το «στρατηγείο»
τους.
Καθώς
οδηγούσαν τον Δραγούμη σ’ αυτό, ορισμένοι
από τους παραστρατιωτικούς αλλά και
από το οργισμένο πλήθος που είχε
συγκεντρωθεί, κλότσησαν και έφτυσαν
τον Δραγούμη. Τότε φαίνεται ότι
τραυματίστηκε («έφερε κατάγματα» κατά
τον ιατροδικαστή) και έσπασε το μονόκλ
του (ειδικός φακός για διόρθωση της
όρασης που φοριέται στο ένα μάτι).
Στη
συνέχεια, οδηγήθηκε ενώπιον του Γύπαρη.
Πλέον ήταν ασφαλής, καθώς κανείς ότι
δεν θα τολμούσε να πειράξει τον Δραγούμη
μπροστά στον Γύπαρη. Οι δύο άνδρες,
γνωστοί από το μακεδονικό αγώνα όπως
αναφέραμε, είχαν μία σύντομη συνομιλία
χωρίς να ειπωθεί μεταξύ τους κάτι
σημαντικό.
Από
δω και πέρα, τα πράγματα περιπλέκονται.
Υπάρχουν πολλές και διαφορετικές εκδοχές
για το τι έγινε στη συνέχεια. Σύμφωνα
με τον Γιάννη Μάζη, στην έπαυλη Θων
έφτασαν δύο επισκέπτες. Ο πρώτος ήταν
ο Πλωτάρχης Πέτρος Βούλγαρης, Γενικός
Γραμματέας του Υπουργείο Ναυτικών.
Γνωστός βενιζελικός και άψογος
στρατιωτικός. Μάλιστα το 1944 έγινε αρχηγός
του Στόλου και το 1945, για έξι μήνες,
πρωθυπουργός. Ο Βούλγαρης, ζήτησε από
τον Γύπαρη να προστατεύσει τον Δραγούμη
από τον αγριεμένο όχλο και να τον
παραδώσει στον στρατιωτικό διοικητή
της Αθήνας. Πραγματικά, ο Γύπαρης αφού
έκανε 1-2 τηλεφωνήματα, συμφώνησε.
Επειδή
μάλιστα η απόσταση από την έπαυλη Θων
ως το Φρουραρχείο ήταν μικρή, η μεταφορά
του θα γινόταν με τα πόδια.
Το
δεύτερο πρόσωπο, σύμφωνα με τον Γιάννη
Μάζη, που έφτασε στην έπαυλη Θων, ήταν
ο Εμμανουήλ Μπενάκης. Ο Δρ. Ι. Παπαφλωράτος,
αναφέρει ότι η «φυσική παρουσία» του
Μπενάκη αμφισβητείται.
Αν
δεχτούμε ότι ο Μπενάκης πήγε όντως στην
έπαυλη Θων, τι ήταν αυτό που τον οδήγησε
εκεί; Ήταν γνωστός βενιζελικός, ενίοτε
και χρηματοδότης των Φιλελευθέρων και
δεν κινδύνευε από κανέναν. Παράλληλα,
δεν θεωρούσε τον Γύπαρη πρόσωπο με το
οποίο μπορεί να έχει κοινωνικές ή άλλες
σχέσεις.
Ο
Γιάννης Μάζης γράφει ότι κατά μία εκδοχή,
ο Μπενάκης πήγε στον Γύπαρη για να μάθει
από «πρώτο χέρι» τι συνέβαινε στην
Αθήνα. Μία άλλη εκδοχή, είναι ότι καθώς
πήγαινε από το σπίτι του (το σημερινό
Μουσείο Μπενάκη) προς την Κηφισιά, είδε
να συλλαμβάνουν το Δραγούμη και πήγε
να δει τι συμβαίνει. Ο Μπενάκης είχε
προσωπικό μίσος για τον Δραγούμη, λόγω
της σχέσης του κατά το παρελθόν με την
κόρη του Πηνελόπη Δέλτα, η οποία μερικά
χρόνια αργότερα, έγραφε ότι ο πατέρας
της πήγε να ζητήσει από τον Γύπαρη να
προστατεύσει τον Δραγούμη. Κάτι τέτοιο
όμως δεν επιβεβαιώθηκε ούτε από τον
ίδιο τον Γύπαρη.
Λίγο
αργότερα, ο Γύπαρης μίλησε με κάποιον
στο τηλέφωνο. Ποιος ήταν ο συνομιλητής
του; Δεν θα μαθευτεί ποτέ. Στη συνέχεια,
έδωσε εντολή σε 18 άνδρες του να οδηγήσουν
τον Δραγούμη στο Φρουραρχείο.
Ενώ
ο Δραγούμης με το απόσπασμα που τον
συνόδευε είχαν φτάσει περίπου εκεί που
βρίσκεται σήμερα το ξενοδοχείο Hilton,
ξαφνικά σταμάτησαν.
Η
εκτέλεση του Ίωνα Δραγούμη
Εκείνο
το καλοκαιρινό απομεσήμερο, με την
έντονη ζέστη, οι δρόμοι της Αθήνας που
είχε τότε 425.000 κατοίκους περίπου, ήταν
σχεδόν έρημοι. Στο σημείο που σταμάτησαν
ο Δραγούμης με το απόσπασμα των
«Γυπαραίων», υπήρχαν μόνο μάντρες που
πουλούσαν υλικά οικοδομών, ένα-δύο
υπαίθρια καφέ-μπιραρίες και οι στρατώνες
του Πυροβολικού, τα λεγόμενα «Παραπήγματα».
Οι αυτόπτες μάρτυρες ήταν ελάχιστοι.
Ένας
εργάτης, μία γυναίκα που πουλούσε
γκαζόζες και μερικοί ακόμα, που δεν
είχαν καμία ιδιαίτερη διάθεση να
καταθέσουν όσα είδαν. Η μοίρα έπαιξε
όμως ένα περίεργο παιχνίδι. Αυτόπτης
μάρτυρας ήταν και ο Ίγκορ Λεμπέντιεφ,
Συνταγματάρχης του Ρωσικού Αυτοκρατορικού
Στρατού που υπηρετούσε στη ρωσική
διπλωματική αποστολή στην Αθήνα, αν και
η χώρα μας δεν είχε ακόμα αναγνωρίσει
το σοβιετικό καθεστώς. Ας δούμε την
λεπτομερή και, κατά πάσα πιθανότητα
ακριβή και αμερόληπτη μαρτυρία του,
όπως υπάρχει στη «Νεώτερη Ιστορία του
Ελληνικού Έθνους, 1826-1974», του Γεωργίου
Ρούσσου:
«Την
31ην Ιουλίου, ημέραν καθ’ ην εγνώσθη η
κατά του Βενιζέλου απόπειρα, υπήρξα,
τυχαίως μάρτυς την ακολούθων. Περί την
4ην απογευματινήν ανέμενον μεθ’ ομάδος
εκ τριών ή τεσσάρων προσώπων την άφιξιν
του τραμ πάρα την γωνίαν της Λεωφόρου
Κηφισίας και της οδού Ι. Παπαδιαμαντοπούλου
πλησίον του υπ. αριθμ. 907 στύλου των
ηλεκτρικών συρμάτων. Την προσοχή μου
επέσυρεν ομάς στρατιωτών αγόντων εν
συνοδεία ένα πολίτη καλού παρουσιαστικού
και βαδίζοντα μετά πολλής αξιοπρέπειας.
Δεξιόθεν
και αριστερόθεν εβάδιζον δύο στρατιώται,
δεκάς δε ετέρων ηκολούθει εκ του σύνεγγυς.
Πάντες έφερον τυφέκια. Μόλις το απόσπασμα
επλησίασεν εις τον υπ. αριθμ. 905 στύλον,
μετέβαλε κατεύθυνσιν προς τα αριστερά
και εσταμάτησε παρά το πεζοδρόμιον,
αφήσαν τον αιχμάλωτον πολίτη επί του
πεζοδρομίου, εις απόστασιν τεσσάρων
περίπου βημάτων. Οι στρατιώται αφού
εσταμάτησαν, επυροβόλησαν. Ερρίφθησαν
περί τους δέκα πυροβολισμούς. Ουδέν
πρόσταγμα ηκούσθη. Ο πυροβοληθείς
πολίτης κατέπεσεν άπνους, χωρίς να
βγάλει κραυγήν, χωρίς να είπη τι. Εν
αυτοκίνητον επλησίασεν. Οι στρατιώται
επέβησαν αυτού και ανεχώρησαν. Αργότερα
διέβην και πάλιν εκ του αυτού σημείου.
Δεν υπήρχεν όμως πλέον ίχνος του δράματος,
το οποίο είχε προ ολίγου διαδραματισθή
εκεί.
Είχε
γραφτεί, ότι κάποιος πολίτης φώναξε
προς τα μέλη του αποσπάσματος «Τι τον
κρατάτε; Σκοτώστε τον!». Αυτό βέβαια δεν
μπορεί να έπαιξε κάποιο ρόλο στην απόφαση
για την εκτέλεση του Δραγούμη. Μία άλλη
εκδοχή, «θέλει» έναν Λοχία να έρχεται
τρέχοντας από την έπαυλη Θων και να
ψιθυρίζει κάτι στο αφτί του επικεφαλής
του αποσπάσματος που συνόδευε τον
Δραγούμη, Λοχία Κίτσου. Οι ίδιες πηγές
αναφέρουν ότι ο άγνωστος Λοχίας είπε
«Εδώ, εδώ», δείχνοντας κάποιο, συμφωνημένο
υποτίθεται, σημείο.
Η
δολοφόνοι του Δραγούμη, δεν αρκέστηκαν
στους δεκατρείς πυροβολισμούς που του
έριξαν, αλλά τον λόγχισαν τουλάχιστον
πέντε φορές με ξιφολόγχη.
Έφερε
επίσης κάταγμα δεξιού μηρού που είχε
προκληθεί από υποκόπανο όπλου. Στον
τόπο της δολοφονίας έφτασε ο πατέρας
του Ίωνα, Στέφανος Δραγούμης, για την
αναγνώριση του γιου του. Η κηδεία του
Ίωνα Δραγούμη, έγινε νωρίς το πρωί της
επόμενης μέρας.
Οι
εξελίξεις μετά τη δολοφονία του Ίωνα
Δραγούμη
Η εν
ψυχρώ εκτέλεση του Ίωνα Δραγούμη,
συγκλόνισε την κοινή γνώμη. Όχι μόνο οι
αντιβενιζελικοί αλλά και πολύ σώφρονες
βενιζελικοί κατέκριναν έντονα τη
δολοφονία. Ο ίδιος ο Βενιζέλος,
στεναχωρήθηκε πολύ και ήταν έξαλλος με
τους υπευθύνους της αποτρόπαιας πράξης.
Δήλωσε μάλιστα ότι οι ένοχοι της
δολοφονίας «θα τυφεκιστούν οιοιδήποτε
κι αν είναι ούτοι». Λέγεται μάλιστα, ότι
απάντησε καταφατικά σε ερώτηση της
Πηνελόπης Δέλτα, αν υπεύθυνος της
δολοφονίας ήταν ο Γύπαρης, θα είχε κι
αυτός την ίδια τύχη. Έστειλε μάλιστα
συλλυπητήριο τηλεγράφημα στον Στέφανο
Δραγούμη. Όπως γράφει ο Γιάννης Μάζης,
μάλλον άγνωστο είναι το τηλεγράφημα
που έλαβε η Μαρίκα Κοτοπούλη: «Παραλήπτης:
Μαρίκα Κοτοπούλη, καλλιτέχνις».
Το
περιεχόμενο ήταν λιτό: «Σας εκφράζω τα
θερμά μου συλλυπητήρια». «Β». Θεωρείται
μάλλον βέβαιο ότι αποστολέας του
τηλεγραφήματος ήταν ο ίδιος ο Βενιζέλος.
Οι
αντιπολιτευόμενες εφημερίδες, καθώς
είχαν υποστεί μεγάλες ζημιές, κυκλοφόρησαν
στις 11 Αυγούστου. Αρχικά κράτησαν
χαμηλούς τόνους, σύντομα όμως ο Ίων
Δραγούμης έγινε μάρτυρας και σύμβολο
της «βενιζελικής τυραννίας».
Οι
φιλοκυβερνητικές εφημερίδες, παρουσίασαν
ορισμένες έωλες θεωρίες, όπως π.χ. ότι
ο Δραγούμης πυροβόλησε εναντίον των
φρουρών του, οι οποίοι αμυνόμενοι, τον
σκότωσαν! Κάτι τέτοιο βέβαια, ήταν
παντελώς ανυπόστατο.
Η
βενιζελική κυβέρνηση, καθυστερημένα
αντικατέστησε τον ανεπαρκή στρατιωτικό
διοικητή Αθηνών με τον ικανότατο Στρατηγό
Ευθύμιο Τσιμικάλη, ο οποίος σχεδόν
αμέσως κατάφερε να αποκαταστήσει την
τάξη στην πόλη.
Ποιος
έδωσε την εντολή για την εκτέλεση του
Ι. Δραγούμη
Αρχικά,
η κυβέρνηση ξεκίνησε ενδελεχείς
ανακρίσεις για να βρεθεί ο ηθικός
αυτουργός της δολοφονίας, σταδιακά
όμως, καθώς φωτιζόταν όλο και περισσότερο
ο ρόλος που έπαιξαν το μοιραίο απομεσήμερο
της 31ης Ιουλίου, επιφανείς παράγοντες
της βενιζελικής παράταξης, ο αρχικός
ζήλος υποχώρησε… Στα τέλη Αυγούστου
1920, ο εισαγγελέας που έχει αναλάβει την
υπόθεση, αποφάσισε να περιοριστούν οι
έρευνες στους άντρες του αποσπάσματος
που ήταν υπεύθυνο για τη δολοφονία.
Πάντως,
μετά την ήττα του Ε. Βενιζέλου στις
εκλογές του Νοεμβρίου 1920, η αντιβενιζελική,
κυβερνητική πλέον, παράταξη, άνοιξε και
πάλι τον σχετικό φάκελο, χωρίς όμως να
προκύψει τελικά, κανένα, αποτέλεσμα.
Οι
περισσότεροι από τους άντρες του
αποσπάσματος, επέστρεψαν στην Κρήτη
όπου «περιφέρονται ελεύθεροι και
διασκεδάζουν”, σύμφωνα με δημοσιεύματα
της εποχής.
Ένας
μόνο από αυτούς, έφυγε από την Ελλάδα.
Την
1η Σεπτεμβρίου 1921, εκδόθηκε βούλευμα με
το οποίο παραπεμπόταν σε δίκη ως ηθικός
αυτουργός ο Εμμανουήλ Μπενάκης. Η δίκη
του έγινε τελικά το Νοέμβριο του 1922 και
ο Μπενάκης αθωώθηκε. Δύο μάλιστα από
τις αδελφές του Ίωνα Δραγούμη, κατέθεσαν
ως μάρτυρες υπεράσπισης του!
Τα
μέλη του αποσπάσματος, μετά τις εκλογές
του Νοεμβρίου, συνελήφθησαν και οδηγήθηκαν
σε δίκη. Ανάμεσά τους, δεν ήταν οι Λοχίες
Σαρτζέτης και Κίτσος, οι επικεφαλής
τους (το όνομα του Λοχία Σαρτζέτη αναφέρει
ο Δρ. Ιωάννης Παπαφλωράτος). Μαζί τους
δικάστηκε και ο υποπρόξενος Β.
Αντωνιάδης,που σύμφωνα με το κατηγορητήριο
ήταν αυτός που τους προέτρεψε να σκοτώσουν
τον Δραγούμη (ο άγνωστος που αναφέραμε
παραπάνω). Τα μέλη του αποσπάσματος
καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη. Ο
Δρ. Ι. Σ. Παπαφλωράτος που (και σε αυτό
το κεφάλαιο…), περιγράφει εξαιρετικά
και με νέα στοιχεία την υπόθεση της
δολοφονίας Δραγούμη, αναφέρει τα ονόματα
μερικών από αυτούς:
Μαλιγκουνάκης,
Χατζόπουλος, Πεπαζόγλου, Κατσίγαρης,
Γιαλεδάκης, Δασκαλογρηγοράκης,
Καλλιτσάνης, Καραβανάκης, Μαυρογένης,
Ξυδάκης, Παντελάκης, Χαλκιαδάκης και
Χριστοδουλάκης. Ο Β. Αντωνιάδης,
καταδικάστηκε σε 20ετή κάθειρξη. Όλοι
οι παραπάνω έμειναν στη φυλακή ως το
1924, οπότε και αμνηστεύθηκαν.
Ο Π.
Γύπαρης, δεν συνελήφθη. Το 1935, ενώ
δικαζόταν για συμμετοχή του στο κίνημα
Μαρτίου εκείνου του έτους, δήλωσε ότι
έλαβε διαταγές από τον Ε. Μπενάκη για
την δολοφονία του Δραγούμη. Ο Μπενάκης
όμως δεν ζούσε τότε για να απαντήσει.
Ας
δούμε όμως ποιος θα μπορούσε να είχε
δώσει τη διαταγή για την εκτέλεση του
Δραγούμη.
Ο
Γύπαρης ήταν στενός συνεργάτης του Ε.
Βενιζέλου.
Δεν
θα μπορούσε να δεχθεί εντολές από κάποιο
«μεσαίο» στέλεχος των βενιζελικών. Ο
ίδιος, ήταν πραγματικά μπαρουτοκαπνισμένος
και ψύχραιμος. Λέγεται ότι κάποτε
κοιμήθηκε στο διπλανό δωμάτιο από
εκείνο,του Βενιζέλου, έχοντας τις τσέπες
του γεμάτες με χειροβομβίδες.
Η
πιθανότητα να έδρασε εν βρασμώ ψυχής,
είναι ανύπαρκτη. Άλλωστε, με τον Ίωνα
Δραγούμη γνωρίζονταν από τον μακεδονικό
αγώνα και στο παρελθόν είχαν φιλικές
σχέσεις. Μάλλον λοιπόν, αποκλείεται να
ήταν αυτός ηθικός αυτουργός της
δολοφονίας.
Η
βενιζελική εφημερίδα «Εμπρός», έγραψε
στις 11 Αυγούστου 1920, ότι η εντολή να
μεταφερθεί ο Δραγούμης στο Φρουραρχείο,
δόθηκε από τον στρατιωτικό διοικητή
Αθηνών. Κάτι τέτοιο «βόλευε» πολιτικά,
καθώς οι ευθύνες θα έπεφταν σε κάποιον
που είχε πέσει σε δυσμένεια και είχε
αντικατασταθεί. Ούτε αυτό όμως φαίνεται
πιθανό.
Σύμφωνα
με τον Ι. Μάζη, το πρόσωπο με το οποίο
μίλησε τηλεφωνικά ο Γύπαρης, ήταν ο,
εκτελών χρέη πρωθυπουργού Εμμανουήλ
Ρέπουλης. Όμως και ο ίδιος, θεωρεί απίθανο
ο Ρέπουλης να έδωσε τη μοιραία εντολή.
Ο
ίδιος ο Ίωνας Δραγούμης, πίστευε ότι ο
Ρέπουλης ήταν πολύ πιο μετριοπαθής απ’
ότι πίστευε η αντιπολίτευση και αντίθετος
στο να χύνεται «αδελφικό αίμα».
Παράλληλα,
είχε συνυπάρξει πολιτικά στην «ομάδα
των Ιαπώνων» με τον πατέρα του Ίωνα,
Στέφανο.
Εμμανουήλ
Μπενάκης
Μένει
τελικά ο Εμμανουήλ Μπενάκης, τον οποίο
ανέφερε το 1935 ο Γύπαρης. Ποιο λόγο είσαι
όμως να θέλει τον θάνατο του Ι. Δραγούμη.
Έτρεφε έντονη αντιπάθεια, ίσως και μίσος
γι’ αυτόν, λόγω της παλιάς σχέσης του με
την κόρη του, αλλά αυτό μπορούσε να τον
οδηγήσει στο να ζητήσει την εκτέλεση
του; Εξάλλου ήταν όπως αναφέραμε επιφανής
βενιζελικός, αλλά με ποια ιδιότητα θα
«διέτασσε» τον σκληροτράχηλο Γύπαρη;
Και το ότι είχε προπηλακιστεί στο
παρελθόν από αντιβενιζελικούς και ήθελε
να πάρει εκδίκηση, δεν αποτελεί απόδειξη
ενοχής του. Άλλωστε στη δίκη που έγινε,
αθωώθηκε και είχε μάλιστα και την
υποστήριξη δύο αδελφών του Ι. Δραγούμη.
Επίλογος
Ο
Llewellyn-Smith, κάνει λόγο για δολοφονία από
βενιζελικούς μπράβος και χαρακτηρίζει
το γεγονός ως «το πιο ασυγχώρητο έγκλημα
των χρόνων του διχασμού».
Ο Μ.
Μάλαινος, έγραψε για «εκτέλεση εν μέση
οδώ».
Η
Ναταλία Μελά, αδελφή του Ίωνα, όταν
συνάντησε τον Ε. Βενιζέλο το 1925 στο σπίτι
της Πηνελόπης Δέλτα, έφυγε αμέσως όταν
εμφανίστηκε εκείνος, χωρίς να τον
χαιρετήσει.
Ο
Γύπαρης, οποίος είχε αντιστασιακή δράση
και εναντίον των Γερμανών, παρόλο ότι
ήταν περίπου 60 ετών τότε, συνομιλώντας
πολλά χρόνια αργότερα με τον Κωνσταντίνο
Βαβούσκο, είπε για την εκτέλεση Δραγούμη:
«Αδικία».
Μία
απ’ τις πολλές αδικίες σ’ αυτή τη χώρα,
που πληρώθηκαν με αίμα και εθνικές
συμφορές…
Ευχαριστούμε
θερμά τον Δρα Ιωάννη Σ. Παπαφλωράτο για
τις πολύτιμες πληροφορίες που μας έδωσε
τηλεφωνικά και την άδειά του να
χρησιμοποιήσουμε στοιχεία από το έργο
του «Η Ιστορία του Ελληνικού Στρατού,
1833-1949», Εκδόσεις Σάκκουλα, 2014.
ΠΗΓΗ: protothema.gr

Γενικά θέματα

Δυσοίωνα μηνύματα για τη λειψυδρία! Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις – Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Νερό: Έκθεση του ΟΗΕ εκπέμπει SOS για την ξηρασία παγκοσμίως λόγω της κλιματικής αλλαγής αλλά και άλλων σημαντικών παραγόντων. 

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια

Οι έντονες ξηρασίες και οι ακραίες πλημμύρες, που όσο περνάει ο καιρός γίνονται και περισσότερες, αποτελούν μια «πρόγευση» των επερχόμενων εξελίξεων, καθώς η κλιματική αλλαγή καθιστά πιο ακανόνιστο τον κύκλο του νερού, προειδοποίησε ο ΟΗΕ.

Τα ποτάμια κατέγραψαν πέρυσι ένα επίπεδο ξηρασίας άνευ προηγουμένου εδώ και 33 χρόνια, σύμφωνα με νέα έκθεση του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού (ΠΜΟ, WMO, OMM), μια υπηρεσία του ΟΗΕ.

«Στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής, το νερό μας δίνει μια πρόγευση των επερχόμενων εξελίξεων», εκφράζει την ανησυχία της σε ανακοίνωση η γενική γραμματέας του ΠΜΟ Σελέστ Σάουλο. «Τα σημάδια συναγερμού πολλαπλασιάζονται: παρακολουθούμε ένα παροξυσμό ακραίων βροχοπτώσεων, πλημμυρών και ξηρασιών, που επιβαρύνουν πολύ τις ζωές, τα οικοσυστήματα και τις οικονομίες», παρατηρεί.

Αντιμέτωποι με δυσμενείς καταστάσεις

Καθώς η χρονιά 2023 ήταν η πιο ζεστή που έχει καταγραφεί ποτέ, οι αυξημένες θερμοκρασίες και η γενικευμένη εξασθένηση των βροχοπτώσεων συνέβαλαν σε παρατεταμένες ξηρασίες.

Οι πλημμύρες ωστόσο πολλαπλασιάστηκαν: τα ακραία υδρολογικά φαινόμενα ευνοήθηκαν όχι μόνο από φυσικούς κλιματικούς παράγοντες, κυρίως τη μετάβαση από τις συνθήκες Λα Νίνια σε ένα επεισόδιο Ελ Νίνιο στα μέσα του 2023, αλλά επίσης από την ανθρώπινης προέλευσης κλιματική αλλαγή, αναφέρει ο ΠΜΟ.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας επιτάχυνε τον υδρολογικό κύκλο, ο οποίος έγινε επίσης πιο ακανόνιστος και λιγότερο προβλέψιμος», εξηγεί η Σάουλο.

Οι συνέπειες είναι πολλαπλές: «Μια πιο ζεστή ατμόσφαιρα που μπορεί να περιέχει περισσότερη υγρασία, η άνοδος της θερμοκρασίας του κλίματος αυξάνει τον κίνδυνο ισχυρών βροχοπτώσεων» ενώ «παραλλήλως η επιτάχυνση της εξάτμισης και της ξήρανσης των εδαφών επιδεινώνει τις ξηρασίες».

Κατά συνέπεια, «βρισκόμαστε αντιμέτωποι με όλο και πιο δύσκολες καταστάσεις, όπου το νερό είναι είτε υπερβολικά άφθονο είτε ανεπαρκές».

Αυτή τη στιγμή 3,6 δισεκατομμύρια άνθρωποι έχουν ανεπαρκή πρόσβαση στο νερό τουλάχιστον ένα μήνα το χρόνο και ο αριθμός τους αναμένεται ότι μέχρι το 2050 θα έχει ξεπεράσει τα 5 δισεκατομμύρια, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Η έκθεση δείχνει ότι τα ύδατα περίπου του 50% των ποταμών του πλανήτη ήταν πέρυσι λιγότερα από το κανονικό.

Οι παγετώνες βρίσκονται επίσης στη γραμμή του μετώπου της ανόδου της θερμοκρασίας του κλίματος: σύμφωνα με προκαταρκτικά δεδομένα για την περίοδο από το Σεπτέμβριο 2022 ως τον Αύγουστο 2023, έχασαν πάνω από 600 γιγατόνους νερού, απώλεια που είναι η χειρότερη σε 50 χρόνια παρατηρήσεων.

«Το λιώσιμο των πάγων και των παγετώνων απειλεί τη μακροπρόθεσμη υδροδοτική ασφάλεια εκατομμυρίων ανθρώπων. Εντούτοις δεν λαμβάνουμε τα επείγοντα μέτρα που επιβάλλονται», κρούει τον κώδωνα του κινδύνου η γενική γραμματέας του ΠΜΟ.

Συναγερμός για να προστατευθούν ζωές

Ο οργανισμός ζητάει να κηρυχθεί από νωρίς συναγερμός για όλους ώστε να προστατευθούν οι ζωές και τα μέσα επιβίωσης που συνδέονται με το νερό και καλεί να βελτιωθούν οι γνώσεις και ο διαμοιρασμός των δεδομένων για τις πηγές νερού.

«Δεν μπορούμε να διαχειριστούμε ένα πρόβλημα, αν δεν μετρήσουμε την έκτασή του», υπογραμμίζει η Σάουλο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Γιάννος Χαραλαμπίδης στη Σημερινή: Μήλον της Έριδος η Κύπρος για την ασφάλεια Τουρκίας – Ισραήλ

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

ΠΗΓΗ: ΣΗΜΕΡΙΝΗ

Η Μέση Ανατολή είναι στις φλόγες και, μετά την επίθεση των Ιρανών με βαλλιστικούς πυραύλους σε βάρος του Ισραήλ, ξεκίνησε επίθεση των Ισραηλινών στον Βόρειο Λίβανο, ενώ αναμένονται και τα αντίποινα σε βάρος της Τεχεράνης.

Γράφει ο Γιάννος Χαραλαμπίδης

Τα «Ταϊφούν» περιπολούν για την ασφάλεια του Ισραήλ και αναχαιτίζουν πυραύλους του Ιράν από τον τουρκικό εναέριο χώρο στην περιοχή της Αλεξανδρέττας και στη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ

Τουρκία και Ακρωτήρι

Η Τουρκία επιχαίρει από την κατατριβή του Ισραήλ και του Ιράν. Μπορεί μεν ο Ερντογάν να χαρακτηρίζει τον Νετανιάχου ως εγκληματία πολέμου, αλλά συνεργάζεται με τους Βρετανούς και δη με τα μαχητικά «Ταϊφούν», που επιχειρούν από τις Βάσεις Ακρωτηρίου και:

1) Περιπολούν από τον κόλπο της Αλεξανδρέττας εντός του τουρκικού εναέριου χώρου, με την άδεια της Άγκυρας, προς τη Συρία, όπου υπάρχουν στόχοι της Χεζμπολάχ, καθώς και προς το Ιράκ. 2) Συμμετέχουν στις αναχαιτίσεις των ιρανικών πυραύλων και drones στις επιθέσεις, που δέχεται το Ισραήλ από το Ιράν και συλλέγουν πληροφορίες. 3) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει για τη συνεργασία των Βάσεων με τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις όταν ενεργούν τα «Ταϊφούν» είτε για επιτήρηση είτε για να προστατεύσουν με οποιονδήποτε τρόπο το Ισραήλ. Ή για να στραφούν σε βάρος της Χεζμπολάχ.

Τόσο οι Βάσεις Ακρωτηρίου όσο και του Αγίου Νικολάου είναι στρατηγικής σημασίας, διότι από τις μεν πρώτες, εκτός των άλλων, ενεργούν ακόμη τα θρυλικά κατασκοπευτικά U2 ως συμπληρωματικά των δορυφόρων, στις δε δεύτερες υπάρχει το Έχελον ως κέντρο συλλογής και επεξεργασίας πληροφοριών. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος, λόγω Βάσεων, τελεί υπό καθεστώς απειλής. Χωρίς να διαθέτει αξιόπιστη εναέρια αποτροπή, αφού οι ρωσικοί TOR-M1 και BUK μερικώς μπορούν να επιχειρήσουν. Ακόμη και αν στραφούν για ν’ αποκρούσουν την ιρανική απειλή ή αυτήν της Χεσμπολάχ, δεν θα μπορούν να καλύπτουν την όποια τουρκική επί της οποίας είναι προσαρμοσμένα τα συστήματα αυτά. Λόγω του κενού που υπάρχει στην αεράμυνα είχε κλείσει η αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος BARAK με πυραύλους 35, 70 και 150 χιλιομέτρων. Η κυπριακή Κυβέρνηση αγόρασε το BARAK με πυραύλους των 70 χιλιομέτρων. Με τον πόλεμο στη Γάζα και στον Λίβανο, η παράδοση του συστήματος δεν είναι βέβαιο εάν θα καθυστερήσει ή όχι. Ούτως ή άλλως, η Κυπριακή Δημοκρατία μετά την άρση του εμπάργκο στο στρατιωτικό υλικό από τις ΗΠΑ θα ήταν δυνατό να ζητήσει ακόμη και «Πάτριοτ» ή άλλα σχετικά οπλικά συστήματα αεράμυνας από ευρωπαϊκά κράτη. Επί του παρόντος, τόσο η αεράμυνα των Βάσεων όσο και της Κύπρου ολόκληρης στηρίζεται στον πολεμικό στόλο των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, που βρίσκονται στ’ ανοιχτά της Κύπρου. Ως εκ τούτου, θα ήταν μέγα πλήγμα εάν επέτρεπαν ή στη Χεζμπολάχ ή στο Ιράν να κτυπήσει τις Βρετανικές Βάσεις. Εκ των πραγμάτων, η Κύπρος λόγω Βάσεων καλύπτεται, όπως είχαμε ήδη γράψει από την αρχή της κρίσης, κάτω από την Ατσάλινη Αεράμυνα των ΗΠΑ.

Το μήλον της Έριδος

Η Τουρκία δεν είναι άμεσα εμπλεκόμενη στις συγκρούσεις στη Γάζα και στον Λίβανο, όμως υπάρχει μια πολεμική ρητορική που εγείρει το εξής ερώτημα: Μπορεί ή όχι η Τουρκία να κτυπήσει το Ισραήλ, όπως αρχικά απειλούσε ο Τούρκος Πρόεδρος, ο οποίος, όμως, μετά τις τελευταίες εξελίξεις, εμφανίζεται ως να τελεί υπό την απειλή του «σιωνιστικού επεκτατισμού», όπως ισχυρίζεται;

Σε αυτό το παιχνίδι, η Κύπρος καθίσταται γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό μήλον της Έριδος, αφού:

1) Αποτελεί το νότιο τμήμα της νήσου, τη μοναδική έξοδο, που διαθέτει το Ισραήλ, λόγω της έλλειψης στρατηγικού βάθους, που είναι περικυκλωμένο από τους Άραβες και την Τουρκία. Άρα ο άξονας προς τη Σούδα μέσω Κύπρου είναι ζωτικός χώρος όχι μόνο για το Ισραήλ, αλλά και για τις ΗΠΑ και τους ΝΑΤΟϊκούς συμμάχους τους. Απόδειξη τούτου συνιστά η συγκέντρωση του 6ου στόλου ως αποτέλεσμα της κρίσης στη Μέση Ανατολή.

2) Αποτελεί ασπίδα και εμφανίζεται ως το αβύθιστο για την Τουρκία αεροπλανοφόρο, καθώς και αναπόσπαστο τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας».

3) Αποτελεί ασπίδα για την Τουρκία από επιθέσεις που θα ήταν δυνατό να δεχτεί μέσω Κύπρου, εξ ου και η άρνησή της να δεχθεί την παρουσία ελληνικού στρατού και οι διαμαρτυρίες για την όποια στρατιωτική συνεργασία της Κύπρου με το Ισραήλ. Είναι όμως και για το Ισραήλ ασπίδα.

Γιατί;

Διότι, ουδόλως θα ήθελε το Ισραήλ:

Α) Να πέσει η Κύπρος στον πλήρη έλεγχο της Τουρκίας και δη μέσω μιας ομοσπονδιακής ή συνομοσπονδιακής λύσης, με τον πλήρη γεωπολιτικό έλεγχο του νησιού από την Άγκυρα.

Β) Να εγκατασταθούν στην Κύπρο τουρκικά πυραυλικά συστήματα, που θα στοχεύουν το Ισραήλ.

Τα πλεονεκτήματα του Ισραήλ

Το ερώτημα εάν μπορεί να κτυπήσει και να κάνει πόλεμο η Τουρκία με το Ισραήλ απαντάται ως εξής: Η Άγκυρα έχει τη δυνατότητα: 1) Να διενεργήσει επίθεση με την αεροπορία της ή με τη συσσώρευση στόλου. 2) Να κτυπήσει με πυραύλους και δη «Ταϊφούν» με βεληνεκές της τάξης των 600 χιλιομέτρων, όταν αυτά θα είναι επιχειρησιακά διαθέσιμα (αυτά εισήλθαν ήδη σε γραμμή παραγωγής από τον Μάιο του 2023 ).

Όμως η οποιαδήποτε τουρκική επίθεση: Α) Βρίσκεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ, που θέτουν υπό την προστασία τους και τον 6ο Στόλο το Ισραήλ, οπότε δεν θα επιτρέψουν στην Τουρκία μια τέτοια δράση. Β) Οτιδήποτε διενεργηθεί από αέρος, είτε είναι από μαχητικά είτε από πυραυλικά συστήματα, θα ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί επιτυχώς από το Ισραήλ είτε με τους arrow και με το “iron dome” είτε με τα πλοία των συμμαχικών δυνάμεων και δη των ΗΠΑ, καθώς και με την ισραηλινή αεροπορία, η οποία υπερτερεί της τουρκικής.

Πύραυλοι και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από την άλλη πλευρά το Ισραήλ υπερέχει στην αεροπορία και στα πυραυλικά συστήματα. Στην αεροπορία, εκτός των F-15 και F-16, διαθέτει και τα F-35, οπότε μπορεί να δράσει αναλόγως και με βάθος πυρός. Συν του ότι: i) Τα ισραηλινά F-35 είναι τα μόνα των οποίων οι υπολογιστές και λοιπά συστήματα δεν βρίσκονται κάτω από τον έλεγχο των ΗΠΑ. ii) Η Τουρκία έχει πρόβλημα με την αεράμυνά της επί του παρόντος. Εξ ου και η αγορά των S-400, χωρίς όμως να παρέχει πλήρη κάλυψη, καθώς και η απόφαση που λήφθηκε στις 6.8.2024 για την κατασκευή του τουρκικού “iron dome”. iii) Το Ισραήλ διαθέτει αριθμό επιθετικών πυραύλων μέσου και μακρούς βεληνεκούς, από τους LORA με βεληνεκές 280 χιλιόμετρα ώς τους Jericho – 3 (Ιεριχώ) με βεληνεκές μεταξύ των 4,800 χλμ και 6,500 χιλιομέτρων. iv) Καμιά αμφιβολία δεν υπάρχει ότι το Ισραήλ υπερέχει στους τομείς του κυβερνοχώρου και της Τεχνητής Νοημοσύνης (πάσης φύσεως drones).

Ζώνες ασφαλείας και περιφερειακές δυνάμεις

Υπό αυτές τις συνθήκες και λαμβανομένου υπόψη ότι οι δυο χώρες δεν έχουν σύνορα, το πλεονέκτημα ανήκει στο Ισραήλ. Και όχι στην Τουρκία, η οποία στηρίζει τόσο τη Χαμάς όσο και τη Χεζμπολάχ, διότι θέλει την κατατριβή του Ισραήλ. Η Άγκυρα βολεύεται από το οπλοστάσιο και δη τους πυραύλους της Χεζμπολάχ, των οποίων το βεληνεκές καλύπτει και την Κύπρο. Εξ ου και οι απειλές του μ. Χασάν Νασράλα, ότι η Κύπρος ήταν εν δυνάμει στόχος λόγω των στρατιωτικών της σχέσεων με το Ισραήλ. Ήταν μια απειλή «made in Turkey», στη λογική του “proxy war”. Η εξουδετέρωση του οπλοστασίου της Χεσμπολάχ από το Ισραήλ είναι προς όφελος της Κύπρου, αλλά όχι προς όφελος του Ιράν και της Τουρκίας, η οποία δεν θέλει την εδραίωση του Ισραήλ στην περιοχή και την εξάλειψη των τρομοκρατικών απειλών. Δεν θα ήθελε να δει ούτε τον τερματισμό της σύγκρουσης μεταξύ Ιράν και Ισραήλ, διότι η κατατριβή των δυο χωρών, που συνιστούν περιφερειακές δυνάμεις, είναι για ευνόητους λόγους προς όφελος της Άγκυρας, η οποία εδραιώνεται και στην περιοχή της Συρίας, χωρίς ταυτοχρόνως να επιθυμεί τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας στον Βόρειο Λίβανο. Πώς όμως θα ασκήσει κριτική στο Ισραήλ, όταν κατέχει την Κύπρο και όταν έχει ήδη υπό κατοχή τμήμα της Συρίας στη λογική της ζώνης ασφαλείας;

Οι θαλάσσιες οδοί…

Η Τουρκία ελέγχει την περιοχή από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα στην πρακτική της τουρκικής λίμνης ως τμήμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» με μια σειρά από ναυτικές και αεροπορικές Βάσεις στα παράλιά της (Ντάλαμα, Μερσίνα, Άδανα, κ.λπ) και την Κύπρο ως αβύθιστο αεροπλανοφόρο. Η Καρπασία και η Αμμόχωστος έχουν ιδιαίτερη σημασία για τις θαλάσσιες οδούς και δη εκείνες προς την Αλεξανδρέττα, που προτού καταλήξουν εκεί αποκλίνουν προς Ισραήλ, Λίβανο και Συρία. Η Τουρκία θα ήθελε να έχει πρόσβαση στη θάλασσα και μέσω Συρίας, ενώ, ταυτοχρόνως, ουδόλως θα επιθυμούσε τη ζώνη ασφαλείας του Ισραήλ, διότι διευρύνει τον έλεγχο παράλιων περιοχών και ενισχύει τον έλεγχο της θαλάσσιας οδού προς την Αλεξανδρέττα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο Ερντογάν εμφανίζεται ως να είναι απειλούμενος από το Ισραήλ, λόγω της εισόδου του στον Λίβανο. Η Τουρκία επιδιώκει τον έλεγχο των θαλασσίων οδών από και προς το Σουέζ και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι επεκτείνει τη λεγόμενη ΑΟΖ του ψευδοκράτους προς τις νότιες θάλασσες, καθώς και προς τη γραμμή Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος, όπου βρίσκονται οι πύλες του Αιγαίου.

 

χαρτης 1 .jpg

 

Ο χάρτης δείχνει τα θαλάσσια δρομολόγια από το Σουέζ προς διάφορες κατευθύνσεις στην Ανατολική Μεσόγειο είτε προς Κύπρο είτε προς Αιγαίο είτε προς άλλες χώρες της περιοχής και δη προς την Αλεξανδρέττα. Η Τουρκία στοχεύει στον πλήρη έλεγχο των οδών αυτών. Θεωρεί την Κύπρο δεδομένη και σημαντικό τον έλεγχο των πυλών του Αιγαίου, όπως και της Κύπρου καθώς και της Καρπασίας. Πολύ, δε, θα ήθελε η Τουρκία να βγει μέσω Συρίας στη θάλασσα. Καθόλου δεν επιθυμούσε τη δημιουργία κουρδικής περιοχής με πρόσβαση στη θάλασσα. Στην παρούσα φάση η Άγκυρα δεν θα ήθελε να δει την ενίσχυση του Ισραήλ στην περιοχή και δη μέσω της αύξησης ενός παράλιου τμήματος του Λιβάνου, που θα εμπίπτει σε αυτό που ονομάζει ζώνη ασφαλείας με βάθος ώς 50 χιλιόμετρα.

 

Maritime Map 03 ΟΚΤ 2024.jpg

 

Ο χάρτης αποτυπώνει τη νέα διάταξη των ναυτικών αμερικανικών δυνάμεων και των λοιπών συμμαχικών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου, στα στενά του Ορμούζ, στην Ερυθρά θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο. Εκ των πραγμάτων, οι Βρετανικές Βάσεις είναι εν δυνάμει στόχος για το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Και, λόγω των κενών της κυπριακής αεράμυνας, ο στόλος των ΗΠΑ είναι αυτός που προσφέρει ατσάλινο θόλο για την αναχαίτιση ενδεχόμενης επίθεσης είτε με πυραύλους είτε με drones.

 

XARTHS 1.jpg

 

Ο χάρτης αυτός αποτυπώνει τη ζώνη ασφαλείας που επιδιώκει να δημιουργήσει στον Λίβανο για να περιορίσει την απειλή της Χεζμπολάχ. Πρόκειται για τα όρια που τελούν κάτω από τον έλεγχο της UNIFIL, η οποία, όμως, αδυνατεί να βάλει χαλινάρι στη Χεζμπολάχ. Οι εντολές της UNIFIL από το Συμβούλιο Ασφαλείας έχουν, μεταξύ άλλων, ως στόχο να βοηθήσουν: α) στην κατάπαυση του πυρός, στην επιστροφή των Λιβανέζων στα σπίτια τους που είχαν αναγκαστεί να φύγουν λόγω εχθροπραξιών και β) τον νόμιμο στρατό του Λιβάνου να ανακτήσει τον έλεγχο της κατάστασης μετά την αποχώρηση των Ισραηλινών και όχι να επιτρέπει την κυριαρχία της Χεζμπολάχ.

 

FLIGHT RADAR.jpg

 

Οι δυο φωτογραφίες, ημερομηνίας 2/10/2024 από το flightradar24, απεικονίζουν πώς ο Ερντογάν, ενώ από τη μια πυροβολεί φραστικά το Ισραήλ, στην πράξη κάνει πλάτες στις Βρετανικές Βάσεις, που βρίσκονται στην Κύπρο, των οποίων τα αεροσκάφη (Eurofighter Typhoon) αναλαμβάνουν την ασφάλεια της περιοχής, επιχειρώντας από τον τουρκικό εναέριο χώρο για την αναχαίτιση ιρανικών πυραύλων. Μάλιστα, η δεύτερη δείχνει πώς βρετανικό αεροσκάφος ανεφοδιασμού (KC2 Voyager) βρίσκεται εντός του τουρκικού εναέριου χώρου. Για ποιο λόγο άραγε;

 

*Δρ των Διεθνών Σχέσεων

ΠΗΓΗ: Σημερινή

Συνέχεια ανάγνωσης

Γενικά θέματα

Reuters: Το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για χτυπήμα σε Ευρώπη και ΗΠΑ! Η αποτροπή χτυπήματος στην Ελλάδα

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Την υπόθεση της απόπειρας τρομοκρατικού χτυπήματος στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2023 επαναφέρει με νέο δημοσίευμά του το Reuters. Το ειδησεογραφικό πρακτορείο σε ένα αναλυτικό ρεπορτάζ περιγράφει το πώς το Ιράν προσλαμβάνει τρομοκράτες για πλήγματα σε Ευρώπη και ΗΠΑ.

Στα τέλη του περσινού Μαρτίου ύστερα από συνεργασία της ΕΥΠ με τη Μοσάντ είχαν συλληφθεί δύο Πακιστανοί, που φέρεται να σχεδίαζαν τρομοκρατική επίθεση σε εβραϊκό εστιατόριο- συναγωγή στο κέντρο της Αθήνας.

Υπήρχε μάλιστα η πληροφορία ότι οι δύο άνδρες θα πληρώνονταν με 16.000 ευρώ για κάθε νεκρό, γι’ αυτό και σχεδίαζαν μαζικό χτύπημα.

«Καθώς η σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ εντείνεται, η Τεχεράνη ταράζει τη Δύση με ένα κύμα απόπειρων χτυπημάτων και απαγωγών εναντίον στόχων στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες», αναφέρει το Reuters.

Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν αναφέρει μια απότομη αύξηση τέτοιων συνωμοσιών που συνδέονται με την Ισλαμική Δημοκρατία. Από το 2020, υπήρξαν τουλάχιστον 33 απόπειρες δολοφονίας ή απαγωγής στη Δύση, στις οποίες οι τοπικές ή ισραηλινές αρχές ισχυρίζονται ότι συνδέεται με το Ιράν, διαπίστωσε το Reuters εξετάζοντας δικαστικά έγγραφα και επίσημες ανακοινώσεις.

Μεταξύ των πρόσφατων φερόμενων στόχων: ένα κτίριο που στεγάζει ένα εβραϊκό κέντρο και ένα εστιατόριο kosher στο κέντρο της Αθήνας. Από το κρησφύγετό του στο Ιράν, ένας Πακιστανός ονόματι Σαγιέντ Φαχάρ Αμπάς στρατολόγησε έναν παλιό γνώριμο που ζούσε στην Ελλάδα και τον οδήγησε να επιτεθεί στον χώρο, ισχυρίζονται οι ερευνητές σε έγγραφα που υποβλήθηκαν στις δικαστικές αρχές της υπόθεσης και τα οποία περιήλθαν στην κατοχή του Reuters. Ο Αμπάς είπε στην επαφή του ότι εργαζόταν για μια ομάδα που θα πλήρωνε περίπου 15.000 ευρώ ανά φόνο.

Σε μια ανταλλαγή WhatsApp τον Ιανουάριο του 2023 που περιγράφεται λεπτομερώς στα έγγραφα, οι δύο άνδρες συζήτησαν εάν θα χρησιμοποιήσουν εκρηκτικά ή εμπρησμό στην επίθεση. Ο Αμπάς τόνισε την ανάγκη παροχής αποδείξεων για απώλειες μετά το πλήγμα. «Υπάρχουν μυστικές υπηρεσίες», είπε, χωρίς να κατονομάσει. «Κάντε τη δουλειά με τρόπο που δεν αφήνει κανένα περιθώριο».

Τα έγγραφα που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως περιλαμβάνουν εκατοντάδες σελίδες αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προανακριτικής έρευνας στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων καταθέσεων μαρτύρων, αστυνομικών καταθέσεων και λεπτομερειών μηνυμάτων WhatsApp.

Οι ελληνικές αρχές συνέλαβαν τον Σιέντ Ιρτάζα Χάιντερ και έναν άλλο Πακιστανό πέρυσι, λέγοντας ότι η αστυνομία βοήθησε στην εξάρθρωση ενός τρομοκρατικού δικτύου που κατευθυνόταν από το εξωτερικό και είχε σκοπό να προκαλέσει «ανθρώπινη απώλεια». Οι δύο άνδρες αντιμετωπίζουν κατηγορίες για τρομοκρατία. Αρνούνται τις κατηγορίες.

Ο Χάιντερ, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από την προφυλάκιση αυτή την άνοιξη με περιορισμούς, λέει ότι είναι αθώος. Σε συνέντευξή του, ο 28χρονος είπε στο Reuters ότι έστειλε στον Αμπάς εικόνες του κτιρίου αλλά εμπόδισε σκόπιμα να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε επίθεση, ελπίζοντας να πληρωθεί χωρίς να βλάψει κανέναν.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ινφογνώμων

Infognomon Logo

Περιηγηθείτε στα κορυφαία βιβλία του βιβλιοπωλείου μας

Προβολή όλων

Δημοφιλή