Άμυνα
Κώστας Λάβδας: Τραυματισμένος αλλά επικίνδυνος ο Ερντογάν κλιμακώνει την ένταση
Το καθεστώς Ερντογάν αισθάνεται απειλούμενο, μέσα από την διπλή κρίση της οικονομίας και της πανδημίας και αυτό οδηγεί την Τουρκία στην κλιμάκωση της έντασης με την Ελλάδα δηλώνει στο liberal.gr o Κώστας Λάβδας. Προσθέτει δέ πως οι εξελίξεις στο μεταναστευτικό εξαρτώνται από αυτές στη Συρία αλλά και την κρίση στο Ιράν.
Ο καθηγητής Ευρωπαϊκής Πολιτικής στο Πάντεο Πανεπιστήμιο σημειώνει ότι η Άγκυρα θεωρεί «παράθυρο ευκαιρίας» την προεκλογική περίοδο που διανύουν οι ΗΠΑ και την δυσκολία συντονισμού της ΕΕ ενώ παράλληλα η οικονομική κρίση την οδηγεί προς την πλευρά της Δύσης και στο πλαίσιο αυτό η ένταση με την Ελλάδα ενδεχομένως να εκτιμάται ως ένα επιπλέον διαπραγματευτικό χαρτί.
Σε κάθε περίπτωση, όπως αναφέρει ο κ. Λάβδας, «χρειαζόμαστε άλλο μείγμα πολιτικών, άλλο ρόλο των κεντρικών θεσμών και της ΕΚΤ, άλλη ισορροπία δυνάμεων στο εσωτερικό της Ένωσης και άλλη αντίληψη περί εξωτερικών συνόρων – πέραν της κρίσης – αναφορικά όπως υποστηρίζω από χρόνια και με τον αμυντικό προϋπολογισμό των συνοριακών κρατών».
Τέλος, αναφορικά με τις εσωτερικές εξελίξεις στην Τουρκία και την υπόθεση Σοϊλού, του Τούρκου υπουργού εσωτερικών, κάνει λόγο για ισχυροποίησή του εν όψει της μετά Ερντογάν εποχής. Ισχυροποίησης ανησυχητικής για τα εξωτερικά λόγο των σχέσεών του με την σκληρή εθνικιστική προσέγγιση Μπαχτσελί.
Συνέντευξη στον Τάσο Ευαγγελίου:
– Ο Ερντογάν παρά την κρίση του κορονοϊού δείχνει να μην αλλάζει την τακτική του στο Αιγαίο. Οι καθημερινές υπερπτήσεις και παραβιάσεις έρχονται να επιβεβαιώσουν το γεγονός. Θεωρείτε πως στόχος του είναι η περαιτέρω κλιμάκωση;
Καταρχήν είναι προφανές ότι έχουν αυξηθεί οι μεταβλητές και άρα υπάρχει αυξημένη συνθετότητα σε ορισμένα τουλάχιστον πεδία των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Η εξέλιξη της πανδημίας θα επηρεάσει τις εξελίξεις και το ίδιο συμβαίνει και με την εξέλιξη των οικονομικών μεγεθών στην Τουρκία. Πρέπει όμως πάντοτε να διακρίνουμε μεταξύ της δομικής πρόκλησης που συνιστά ο τουρκικός αναθεωρητισμός εδώ και πολλές δεκαετίες αφενός και των συγκυριακών εξάρσεων και υφέσεων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις αφετέρου. Διανύουμε μια περίοδο στην οποία το καθεστώς Ερντογάν αισθάνεται απειλούμενο και, με αυτή την έννοια, ο κίνδυνος κλιμάκωσης δεν έχει μειωθεί. Αντίθετα, έχει αυξηθεί. Υπάρχουν άλλωστε πολλοί παράγοντες τους οποίους θα πρέπει να λάβουμε υπόψη, πέρα από την πανδημία και τις οικονομικές προκλήσεις. Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ έχουν εισέλθει σε δύσκολη προεκλογική περίοδο ενώ η ΕΕ βρίσκεται σε φάση μεγάλης εσωτερικής δυσκολίας συντονισμού γίνεται αντιληπτό από την Άγκυρα ως παράθυρο ευκαιρίας για απόκτηση πλεονεκτημάτων.
– Εκτιμάτε πως η Άγκυρα θα ξαναρίξει στο τραπέζι το μεταναστευτικό επικεντρώνοντας στο Αιγαίο αυτή τη φορά με δεδομένο ότι στον Έβρο βρήκε ισχυρή αντίσταση;
Παρά την αδιαμφισβήτητη και πολλαπλώς σημαντική ελληνική επιτυχία στον Έβρο, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι οι μεγάλοι αριθμοί των μετακινούμενων από τη Συρία δεν έφτασαν ούτε στον Έβρο, όπου η Τουρκία διοχέτευσε κυρίως ομάδες Αφγανών, Πακιστανών, Ιρανών και άλλων από την Κωνσταντινούπολη και κοντινές περιοχές, αλλά ούτε και στο Αιγαίο. Ανάλογα με τις περαιτέρω εξελίξεις στη Συρία αλλά και την υπό εξέλιξη, ακόμη, εσωτερική κρίση στο Ιράν θα δούμε και τις επιπτώσεις στο μεταναστευτικό. Θα συνιστούσα ιδιαιτέρως επιφυλακτική στάση αυτή την στιγμή.
– Πως κρίνετε την εξέλιξη με τον υπουργό Εσωτερικών της Τουρκίας τον Σοϊλού;
Αποτελεί εξαιρετικά ενδιαφέρον επεισόδιο στην πορεία προσεκτικών, ακόμη, μετατοπίσεων στο πλέγμα εξουσίας στην Τουρκία. Ο Σοϊλού θέλησε να κρατήσει αποστάσεις από την απόφαση για 48ωρο lockdown, απόφαση που ανακοινώθηκε ξαφνικά και προκάλεσε συνωστισμό στα καταστήματα και νέους φόβους για μεγαλύτερη εξάπλωση του κορονοϊού. Ήταν σαφές ότι ήθελε να φανεί ότι ως υπουργός εσωτερικών ευθύνεται για την εφαρμογή της απόφασης, όχι την ίδια την απόφαση που με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο χρέωσε στον πρόεδρο. Το επεισόδιο οδήγησε σε ισχυροποίηση του υπουργού εσωτερικών, ενός από τα γεράκια της κυβέρνησης. Ισχυροποιήθηκε από τις αντιδράσεις των εθνικιστών οπαδών του που επέμεναν μαζικά να παραμείνει, από την στήριξη που έλαβε από τον Μπαχτσελί, τελικά από την άρνηση Ερντογάν να κάνει δεκτή την παραίτηση αλλά και την απέλπιδα προσπάθεια κύκλων προσκείμενων στον πρόεδρο να παρουσιάσουν την παραίτηση ως κίνηση προστασίας του Ερντογάν.
– Πολλοί υποστηρίζουν πως αν τα πράγματα στην Τουρκία ήταν διαφορετικά ο Ερντογάν θα είχε αντιμετωπίσει με διαφορετικό τρόπο τον υπουργό του που δείχνει να είναι αρκετά ισχυρός.
Η πραγματικότητα είναι ότι ο Σοϊλού χρησιμοποίησε την ευκαιρία για να κερδίσει έδαφος απέναντι στον Ερντογάν αλλά και σε άλλους, λιγότερο σκληροπυρηνικούς πιθανούς διαδόχους. Με αργά βήματα, οδεύουμε στην μετά Ερντογάν εποχή. Παρότι οι επόμενες προεδρικές εκλογές είναι κανονικά το 2023, υπάρχουν από πέρσι σημαντικές εξελίξεις τόσο στην αντιπολίτευση όσο και στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος. Απέναντι σε προσωπικότητες εκτός κυβέρνησης όπως ο Μπαμπατζάν που έχει ιδρύσει νέο κόμμα ή και ο δήμαρχος Ιμάμογλου, η ισχυροποίηση του Σοϊλού και οι σχέσεις του με την σκληρή εθνικιστική προσέγγιση Μπαχτσελί αποτελούν και για τα εξωτερικά μια εξέλιξη ανησυχητική, με τρόπο έμμεσο αλλά αδιαμφισβήτητο.
– Η μεγάλη οικονομική κρίση αλλά και η κρίση του κορονοϊού δύναται να αλλάξουν την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας; Με τη λήξη της κρίσης του κορονοϊού ο Ερντογάν θα επανέλθει στην ανατολική Μεσόγειο και στις διεκδικήσεις του;
Τόσο στο ενεργειακό πεδίο όσο και στο μεταναστευτικό, το τουρκικό καθεστώς δεν θα σταματήσει να χρησιμοποιεί αυτά τα πεδία και ως εργαλεία και μοχλούς πίεσης εναντίον της Ελλάδας. Όπως όμως εξήγησα πριν, οι μεταβλητές που προστίθενται καθιστούν τα σενάρια πιο σύνθετα. Οι οικονομική κρίση θα είναι αύριο πραγματικά παγκόσμια και τόσο η προσφορά όσο και η ζήτηση θα επηρεάζονται και θα κινούνται σε παγκόσμιο επίπεδο. Προ ημερών ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ) έκανε κάποιες ανησυχητικές προβλέψεις για την ύφεση στο εμπόριο το 2020, με αναφορά σε ένα «καλό» σενάριο όπου η ύφεση στο εμπόριο θα κυμανθεί γύρω στο 13%, πτώση μεγαλύτερη από αυτή που έφερε η κρίση του 2008-2009, ενώ στο «κακό» σενάριο η πτώση φτάνει στο 32% που είναι συγκρίσιμο με την κατάρρευση του 1929.
Ο ΠΟΕ φοβάται το ενδεχόμενο αύξησης προστατευτικών μέτρων τα οποία εάν επικρατήσουν θα φέρουν το «κακό» σενάριο. Αλλά θεωρώ ότι η γενικευμένη αύξηση του προστατευτισμού αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται αναπόφευκτη ούτε θα είναι μια αυτοματική συνέπεια των αντιδράσεων στην πανδημία. Θα εξαρτηθεί από την πολιτική, από τη σύνθεση κυβερνήσεων, π.χ. από την έκβαση των εκλογών στις ΗΠΑ, από την εξέλιξη της αντίδρασης της Κίνας, αλλά και από το μέλλον της ΕΕ.
Από την ελληνική σκοπιά, θα πρέπει να θεωρούμε ότι η Τουρκία παραμένει ένας τραυματισμένος αλλά εξαιρετικά επικίνδυνος αναθεωρητικός παράγοντας. Αυτό σημαίνει ότι χρειαζόμαστε άλλο μείγμα πολιτικών, άλλο ρόλο των κεντρικών θεσμών και της ΕΚΤ, άλλη ισορροπία δυνάμεων στο εσωτερικό της Ένωσης και άλλη αντίληψη περί εξωτερικών συνόρων – πέραν της κρίσης – αναφορικά όπως υποστηρίζω από χρόνια και με τον αμυντικό προϋπολογισμό των συνοριακών κρατών. Μόνον έτσι θα μπορέσουμε να αναφερθούμε σε μερική αλλά ουσιαστική κάλυψη των αναγκών της Ελλάδας ως προς την ασφάλεια. Γι αυτό και επείγει μια κατά το δυνατόν σαφής διαμόρφωση βραχυπρόθεσμων και μακροπρόθεσμων προσεγγίσεων και στόχων από ελληνικής πλευράς.
– Τελικά η οικονομική κρίση θα φέρει μια νέα περίοδο ενίσχυσης των δεσμών της Τουρκίας με τη Δύση;
Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα. Ο Ερντογάν επιμένει ότι η χώρα του δεν θα ζητήσει βοήθεια από το ΔΝΤ, αλλά αυτό μοιάζει πια απίθανο. Η τουρκική λίρα έχει πέσει ξανά στο επίπεδο της κρίσης του 2018, τα συναλλαγματικά αποθέματα έχουν εξαντληθεί και οι επιπτώσεις της πανδημίας θα φέρουν μεγαλύτερη ύφεση και ανεργία. Σε αυτό το πλαίσιο, ο Ερντογάν θα προσπαθήσει να συνεχίσει τη δύσκολη πορεία ισορροπίας μεταξύ ΝΑΤΟ, Ρωσίας, Κίνας και Ιράν, αλλά οι εξελίξεις θα πιέζουν προς την κατεύθυνση του ΔΝΤ και της Δύσης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Τσαβούσογλου επανήλθε χθες θέτοντας ξανά το αίτημα για σύσταση κοινής επιτροπής ειδικών με τις ΗΠΑ για την επίλυση του ζητήματος με τους S-400. Εν κατακλείδι, σε σχέση και με όσα επισήμανα πιο πάνω, ελπίζω να μην αντιλαμβάνεται η Άγκυρα μια νέα, οξείας μορφής κρίση με την Ελλάδα ως ένα ακόμη πεδίο διαπραγμάτευσης με την Δύση.
AP Photo/Emrah Gurel
Πηγή: Λίμπεραλ
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας