Διεθνή
Το Al Jazeera ως όργανο προπαγάνδας στην διάθεση της Τουρκίας στην Θράκη
του Στέργιου Γιαλάογλου, Δικηγόρου Ξάνθης
Τα πρόσφατα γεγονότα στον Έβρο αποτέλεσαν ένα δυνατό τέστ αντοχών των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Μαζί με την προσπάθεια να «πνίξει» την Ελλάδα με χιλιάδες μετανάστες, η Τουρκία «έριξε στη μάχη» το όπλο του ηλεκτρονικού πολέμου δια της αναπαραγωγής ψευδών ειδήσεων συντονίζοντας μια καλά οργανωμένη εκστρατεία παραπληροφόρησης της διεθνούς κοινής γνώμης. Αυτή η κλιμάκωση συμπεριλαμβάνει σαφώς και τη Θράκη, για την οποία εδώ και καιρό έχει επιλεγεί η μέθοδος των fake βίντεο – ρεπορτάζ, τόσο αυτών του τουρκικού καναλιού TRT, όσο και άλλων ολιγόλεπτων της (ΜΚΟ οργάνου της Τουρκίας) «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης» που κατακλύζουν τα κοινωνικά δίκτυα με θέμα τη «δήθεν» καταπίεση των μουσουλμάνων της Θράκης.
Το τελευταίο επεισόδιο αυτής της δραστηριοποίησης αφορά σε ένα κατάπτυστο και άκρως προπαγανδιστικό αγγλόφωνο video 25 λεπτών που φέρεται να παρήχθη από το τηλεοπτικό δίκτυο AL JAZEERA με τίτλο στα ελληνικά «Δυτική Θράκη: μια αμφισβητούμενη περιοχή – Οι Τούρκοι της Βορειοανατολικής Ελλάδας – Ερευνούμε ισχυρισμούς περί διακρίσεων σε βάρος της εθνικής τουρκικής μειονότητας στην ελληνική περιφέρεια της Δυτικής Θράκης». Μόνο από τον τίτλο μπορούμε να καταλάβουμε την σκοπιμότητα της συγκεκριμένης ενέργειας.
Η αντίδραση της Ελληνικής Πολιτείας εκφράστηκε με απάντηση του εκπροσώπου του ΥΠΕΞ που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του καναλιού. Δεν είναι αρμοδιότητα μου να αναζητήσω τις διακρατικές προεκτάσεις που δείχνει να έχει η πρωτοβουλία ενός διεθνούς εμβέλειας τηλεοπτικού δικτύου και να εξετάσω, αν οι παραδοσιακά καλές σχέσεις Κατάρ-Τουρκίας έχουν φθάσει σε βαθμό κοινής εξωτερικής πολιτικής. Ως πολίτης και θεατής αυτού του βίντεο, όμως, μπορώ να αναδείξω κάποια στοιχεία για το ποιόν όλων των πρωταγωνιστών της παραγωγής αυτής για να κατανοήσουμε τον τελικό σκοπό τους.
Στο video, λοιπόν, υιοθετούνται απίστευτοι και ψευδέστατοι ισχυρισμοί με παραποιημένα γεγονότα που πραγματώνουν βαρύτατα ποινικά αδικήματα, τα οποία θα άξιζε να διερευνηθούν. Διότι δεν είναι απλά ένα κακότεχνο και πρόχειρο ρεπορτάζ, αλλά μια εμφανώς σχεδιασμένη και κακόβουλη προσπάθεια παραποίησης ιστορικών γεγονότων και διασποράς ψευδών ειδήσεων που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τις διεθνείς σχέσεις της χώρας. Διατυπώνονται ισχυρισμοί που είναι τόσο προκλητικά εξωπραγματικοί που αναρωτιέσαι πού θέλουν να φθάσουν; Μήπως τελικά ο απώτερος στόχος είναι να ανάψει το φυτίλι στην περιοχή προς όφελος της γείτονος που θα προστρέξει ως «μητέρα πατρίδα» να σώσει τους διωκόμενους ομογενείς, όπως ακριβώς έγινε και στην Κύπρο;
Ο δημοσιογράφος ξεκινά με το εξής σχόλιο: «Ο τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν λατρεύεται σαν ήρωας, σε μια περιοχή όπου θρησκευτικοί ηγέτες φυλακίστηκαν, δημοσιογράφοι φιμώθηκαν και η γη κατασχέθηκε από την Πολιτεία», ισχυρισμοί που εμπίπτουν εμφανώς στα πλαίσια της διασποράς ψευδών και συκοφαντικών ειδήσεων. Η περιοχή εμφανίζεται να κατοικείται από 150.000 Τούρκους (μόνο), χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στο χριστιανικό στοιχείο, ενώ η εικόνα που αναδύεται είναι αυτή ενός «γκέτο» που το ελληνικό κράτος κρατά υποβαθμισμένο σκόπιμα, αφού οι λήψεις παραπέμπουν σε χώρα που σίγουρα δεν θυμίζει Ευρώπη. Η αναφορά σε Τούρκους και σε «εθνική μειονότητα», γίνεται χωρίς να διαχωρίζεται σε Πομάκους ή Ρομά, παρά το γεγονός ότι εμφανίζονται παραδοσιακές στολές από τους Πομάκους της ορεινής περιοχής της Ξάνθης που ουδεμία σχέση έχουν με τουρκικές.
Οι πρωταγωνιστές του βίντεο είναι η γνωστή ομάδα των τουρκοδίαιτων παραγόντων της Θράκης, οι οποίοι επί χρόνια τώρα επιδίδονται στο εξωτερικό στην κατασυκοφάντηση της Ελλάδας, πρακτορεύοντας συνειδητά τα συμφέροντα της Τουρκίας σε βάρος της ίδιας της χώρας τους, την οποία υποτίθεται ότι αγαπούν. Ποιοι είναι αυτοί;
α) Ο Πρόεδρος της «Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης», Οζάν Αχμέτογλου, ο οποίος αναφέρει: «αισθάνεσαι εξαναγκασμένος να κρυφτείς, να μην αντιδράσεις, να μην μπορείς να εκφράσεις το όνομα σου, την ταυτότητά σου, η ελληνική πολιτεία έχει πρόβλημα με τις εθνικές μειονότητες (;) που κατοικούν στα μέρη τους», ενώ κάνει αναφορά στη μη συμμόρφωση της Ελλάδας στην απόφαση του ΕΔΑΔ που δεν αναγνωρίζει την «Τουρκική Ενωση» (άσχετα εάν αυτή λειτουργεί κανονικότητα και χωρίς κανένα εμπόδιο από την ελληνική Πολιτεία).
β) Ο Πρόεδρος του «Συλλόγου Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης», Αϊντίν Αχμέτ, που λέει ότι η Ελλάδα επιδιώκει να κλείσει τα μειονοτικά σχολεία και να μετακινήσει όλους τους μαθητές στα δημόσια σχολεία για να αφομοιωθούν σε βάθος χρόνου και για να αποκοπούν από την τουρκική κουλτούρα τους, τη στιγμή που και ο δημοσιογράφος ισχυρίζεται ότι κλείνουν (μόνο) μειονοτικά σχολεία.
γ) ο ψευτομουφτής Κομοτηνής (αποκαλούμενος αιρετός μουφτής), Ιμπραήμ Σερήφ, που ισχυρίζεται ότι είναι εκτεθιμένος σε ένα είδος μόνιμης παρενόχλησης και ανακρίνεται από μυστικές αστυνομικές δυνάμεις, ενώ ο δημοσιογράφος ισχυρίζεται ότι εκλέχτηκε από το 90% των πιστών που παραδοσιακά εξέλεγαν στη Θράκη τους μουφτήδες τους. Ουδεμία αναφορά στις δικαστικές αρμοδιότητες του Μουφτή (που τον καθιστούν δημόσιο λειτουργό και άρα μη εκλέξιμο), ουδεμία αναφορά στη σαρία, ουδεμία αναφορά στο γεγονός ότι ο μουφτής δεν εκλέγεται σε κανένα μουσουλμανικό κρλατος, ουδεμία αναφορά στους διορισμένους από την Πολιτεία Μουφτήδες και στο ότι οι ψευτομουφτείες επί χρόνια λειτουργούν ως παράλληλοι θεσμοί κατά παράβαση των νόμων του κράτους.
δ) η Γενική Διευθύντρια της Πολιτιστικής Εκπαιδευτικής Εταιρίας της Μειονότητας της Δυτικής Θράκης, Περβίν Χαϊρουλά, η οποία κάνει λόγο για πολιτική απομόνωσης, γκετοποίησης, για επίθεση που δέχεται ο τουρκικός πολιτισμός ισχυριζόμενη ψευδώς, ότι το κράτος δε δίνει χρήματα για να συντηρηθούν τα τουρκικά μνημεία που «από 3.000 έχουν μείνει 200» (;), ενώ απαγορεύεται να δεχθούν χορηγίες από τουρκικά ιδρύματα. Λέει, ότι η πολιτική της Ελλάδας είναι να εξαφανισθούν, διότι δεν τα θέλει, ενώ, καθώς προβάλλεται το τέμενος Βαγιαζίτ στο Διδυμότειχο, η σκεπή του οποίου καταστράφηκε πέρυσι λόγω πυρκαγιάς, κάνει λόγο για σκόπιμη ενέργεια («είμαστε καχύποπτοι, δεν πιστεύουμε ότι ήταν ατύχημα») αποκρύπτοντας ότι το ελληνικό κράτος χρηματοδοτεί την εκ βάθρων αναστήλωση του.
ε) η εκδότρια της μειονοτικής τουρκόγλωσσης εφημερίδας Γκιουντέμ, Χούλια Εμίν, που αναφέρει ότι είναι κανονικότητα για κάθε ξένο δημοσιογράφο να παρακολουθείται στην Ελλάδα. Αυτό συμπληρώνεται από τον δημοσιογράφο του Al Jazeera που λέει, ότι σε όλη την διάρκεια του ρεπορτάζ παρακολουθούνταν από αστυνομικούς, ότι κατηγορήθηκαν για κατασκοπεία, ενώ αποκρύπτει σκόπιμα το γεγονός ότι το συνεργείο δεν είχε λάβει άδεια εξωτερικών γυρισμάτων, μαγνητοσκόπησε πρόσωπα και πινακίδες αστυνομικών και γενικώς αδιαφόρησε για κάθε δεοντολογία. Αποκρύπτουν, επίσης, ότι η εμπλοκή της αστυνομίας δεν συνέβη στη Θράκη αλλά στην …Κω, όπου πήγαν επίσης για να ανακαλύψουν κι άλλους «καταπιεσμένους Τούρκους» και ελέγχθηκαν για φωτογράφιση απαγορευμένων χώρων! Η εκδότης της εφημερίδας συνεχίζει αναφέροντας ότι προσπάθησαν (ποιοι;) να την φιμώσουν με αγωγές εκατομμυρίων.
στ) στο ίδιο μήκος κύματος και ο εκδότης της έτερης μειονοτικής τουρκόγλωσσης εφημερίδας Μιλέτ, Ομέρ Τζενγκίζ, ο οποίος αναφέρει ότι «η Κυβέρνηση επιθυμεί να ελέγξει την μειονότητα σε όλους τους τομείς, στη θρησκεία, στην πίστη, κλπ». Ότι «εμείς στην Θράκη δεν μπορούμε να μιλήσουμε για ελευθερία έκφρασης», ότι αντιμετώπισε φυλακή γιατί έκανε «κριτική» στον διορισμένο Μουφτή και καταδικάστηκε σε 15 μήνες φυλακή, ότι απειλήθηκε και του ασκήθηκε σωματική βία από την Αστυνομία. Ο συγκεκριμένος εμπαθής και εμφανώς αρνητικά προκατειλημμένος με την Ελλάδα (ενθυμούμαι την εμφάνιση του με γραβάτα που έφερε τα χρώματα της Τουρκίας με την ημισέληνο σε εκδήλωση του Τουρκικού Γενικού Προξενείου) αποκρύπτει σκοπίμως ότι όπως και η κα Εμίν καταμηνύθηκαν για συκοφαντική δυσφήμηση από απλούς πολίτες χριστιανούς και μουσουλμάνους και τους έγιναν αγωγές από πολίτες για προσβολή προσωπικότητας που ουδεμία σχέση έχουν ούτε με την Πολιτεία, ούτε με αδικήματα διαφορετικά από την προστασία της τιμής και της προσωπικότητας φυσικών προσώπων.
Θα έπρεπε να ερωτηθούν: Φυλακίστηκαν ποτέ; Πλήρωσαν έστω και ένα ευρώ από τις αποζημιώσεις που κλήθηκαν να καταβάλλουν με δικαστικές αποφάσεις; Παρά το γεγονός ότι δεν αποζημίωσαν τα θύματα τους, συνέχισε κανονικά η έκδοση των εφημερίδων τους; Πώς βρίσκουν χρήματα για να συντηρούν και να διανέμουν τα φύλλα τους; Πώς αποκατέστησαν την τιμή και την υπόληψη όσων διέσυραν και συκοφάντησαν με τις δημοσιογραφικά «απρόσεκτες» συκοφαντίες τους; Η Ελλάδα έχει έστω και έναν δημοσιογράφο φυλακισμένο ως πολιτικό κρατούμενο σε αντίθεση με την Τουρκία; Ποια είναι η δηλωμένη ενασχόληση τους για να αντιληφθούμε πώς τους προκαλεί τέτοια υπερδιέγερση των σιελογόνων αδένων τους η άνθηση των δημοκρατικών ελευθεριών στην γειτονική χώρα; Ο κ. Τσεγκίζ φυσικά δεν αναφέρει ότι έχει καταδικαστεί για διέγερση σε διχόνοια δια του τύπου, όταν με δημοσίευμα στην εφημερίδα του καλούσε τους μουσουλμάνους να μην στέλνουν τα παιδιά τους σε δημόσια σχολεία (νηπιαγωγεία) αλλά σε όσα παράνομα λειτουργούσε ο Σύλλογος Επιστημόνων Μειονότητας.
ζ) η Πρόεδρος του Κόμματος Ειρήνης Ισότητας και Φιλίας, Τσιντέμ Ασάφογλου, που αναφέρει ότι στοχοποιήθηκε από εξτρεμιστές, ότι έλαβε απειλητικά τηλεφωνήματα, μέιλς και απειλητικά γράμματα μετά από τις συνεντεύξεις της, λέγοντας ότι «θα σε σκοτώσουμε, εσένα και την οικογένεια σου, θα απαγάγουμε το παιδί σου». Οι συγκεκριμένες δηλώσεις, αν δεν καταγγέλθηκαν επίσημα και δεν διερευνήθηκαν ως προς την βασιμότητα τους, αποτελούν ψευδείς ειδήσεις. Εκφράζει ακραίες ρατσιστικές τοποθετήσεις που, αν και στερούνται σοβαρότητας σε πρώτη ανάγνωση, είναι πρόσφορες να προκαλέσουν αντιδράσεις.
Η έλλειψη σοβαρότητας έχει να κάνει με την ελαφρότητα που χαρακτηρίζει την κυρία Ασάφογλου, όταν τα αναφέρει χασκογελώντας και σε εμφανώς χαλαρή διάθεση, απόδειξη της επιπολαιότητας, με την οποία πολιτεύεται χωρίς να έχει συναίσθηση της υποχρέωσης της να είναι σοβαρή και προσεκτική έναντι των συμπολιτών της. Η ίδια βολεμένη στο πολυτελές γραφείο του κόμματος της που είναι άγνωστο πώς μπορεί να ανταποκρίνεται στις δαπάνες του χωρίς κρατική επιχορήγηση όπως τα υπόλοιπα ελληνικά κόμματα, δηλώνει ότι ο στόχος της είναι να μπεί το κόμμα στην Βουλή κάποια στιγμή. Ο δημοσιογράφος ειρωνεύεται την Ελλάδα, ότι αν και η χώρα που γέννησε την Δημοκρατία, αρνείται την εκπροσώπηση των Τούρκων της Δυτικής Θράκης θεσπίζοντας ένα ποσοστό 3% ως προαπαιτούμενο για την είσοδο ενός κόμματος στην Βουλή (τη στιγμή που στην Τουρκία το ποσοστό είναι στο 10%). Αποκρύπτει έτσι συνειδητά και κακόπιστα ότι η μειονότητα εκπροσωπείται επαρκώς στο Κοινοβούλιο από άξια τέκνα της με άλλα κόμματα σε αριθμό που δεν συνάδει με την πληθυσμιακή ισορροπία (αφού π.χ η Ροδόπη εκπροσωπούνταν στην προηγούμενη κυβερνητική θητεία με 3 μουσουλμάνους βουλευτές παρά το γεγονός ότι οι χριστιανοί αποτελούν το 45% του νομού, ενώ τώρα η Ξάνθη εκπροσωπείται από 2 μουσουλμάνους και έναν χριστιανό όταν η μειονότητα εκπροσωπεί μόνο το 35% του πληθυσμού).
Στο βίντεο προβάλλονται σκηνές από διαδηλώσεις της Χρυσής Αυγής για να καταδείξουν την άνοδο της ακροδεξιάς γενικά στην Ευρώπη και στην Ελλάδα. Λησμονούν, βέβαια, να αναφέρουν ότι στην Ελλάδα η ακροδεξιά δεν εκπροσωπείται στην Βουλή πλέον και η αιτία της μη εκπροσώπησης της είναι αυτό το ποσοστό του 3% που λειτούργησε θετικά προς αυτήν την κατεύθυνση, τρανή απόδειξη της νηφαλιότητας που χαρακτηρίζει σε αυτήν την περίπτωση τον Ελληνα ψηφοφόρο.
Η αναμφισβήτητη μεροληπτική διάθεση και προπαγανδιστική πρόθεση της παραγωγής αποδεικνύεται από το γεγονός ότι δεν ζήτησε να μιλήσει με τους δεκάδες εκλεγμένους εκπροσώπους της μειονότητας βουλευτές, δημάρχους, δημοτικούς και περιφερειακούς συμβούλους, ούτε με έναν μουσουλμάνο πολίτη, με αποτέλεσμα να δίνεται μια εικόνα πλήρους απαξίωσης και απομόνωσης της μειονότητας που αδικεί πρωτίστως την ίδια την μειονότητα. Δημοσιογράφοι μουσουλμάνοι υπάρχουν πολλοί με πολύ μεγαλύτερη εμπειρία και αναγνωρισιμότητα, όμως δεν αναζητήθηκαν γιατί θα χαλούσαν το αφήγημα της τουρκικής προπαγάνδας. Επίσης, δε ρωτήθηκε ούτε ένας εκπρόσωπος της ελληνικής Πολιτείας με την αναπόδεικτη και βολική δικαιολογία ότι αρνήθηκαν λόγω φόρτου εργασίας, ενώ για τους κατοίκους της Θράκης, διαπίστωσαν φόβο και άρνηση να μιλήσουν στην κάμερα. Η δικαιολογία αυτή από μόνη της μειώνει το ειδικό βάρος του τηλεοπτικού δικτύου όπως το Al Jazeera, αφού συνεντεύξεις τους παίρνουν και τα πιο μικρά επαρχιακά κανάλια χωρίς πρόβλημα. Μάλλον το video στήθηκε και οργανώθηκε από μια μικρή παρέα και μόνο για την προβολή αυτής.
Σε όλη την συγκεκριμένη «φθηνή» από άποψη αξίας, παραγωγή δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά στην συνθήκη της Λωζάννης, ούτε καν ως υποκριτική αναφορά. Τέλος, το βίντεο κλείνει με αναφορά στα γεγονότα του Εβρου, όπου υιοθετεί την άποψη ότι οι Ελληνες στρατιώτες και αστυνομικοί ξεκίνησαν την επίθεση με καπνογόνα εναντίον μεταναστών και οι Τούρκοι απάντησαν. Με τον ίδιο τρόπο δικαιολογεί μέχρι και την επέμβαση της Τουρκίας στην Κύπρο (!).
Το τί πραγματικά και αντικειμενικά αδιαμφισβήτητα ισχύει στη Θράκη σήμερα έχω αναφερθεί σε προηγούμενο άρθρο μου. Ως πολίτης δεν έχω πολλές δυνατότητες απάντησης σε αυτήν την άθλια προσπάθεια συκοφάντησης της χώρας μου. Η προσφυγή μου στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποτελεί μονόδρομο για την διερεύνηση ποινικών αδικημάτων. Κάποια στιγμή οι κήρυκες του μίσους θα πρέπει να λάβουν το μήνυμα ότι η Ελλάδα είναι ένα κράτος δικαίου που σε αντίθεση με την Τουρκία έχει ανεξάρτητη δικαιοσύνη, όπως αποδείχθηκε από την αποτροπή έκδοσης των οκτώ (8) στρατιωτικών φυγάδων, όπως το απέδειξε με την παραπομπή στο αυτόφωρο του Μητροπολίτη Κερκύρας και άλλων ιερέων που επέδειξαν απείθεια στο νόμο. Η Ελλάδα δεν έχει πολιτικούς κρατούμενους (Ντεμιρτάς, κ.α), ούτε φυλακίζει δημοσιογράφους, ούτε τους εξαναγκάζει σε διαφυγή στο εξωτερικό (περίπτωση Ντουντάρ της Τζουμχουριέτ που αποκάλυψε την σχέση Τουρκίας-ISIS). Η Ελλάδα προστατεύει όλα τα μνημεία, χρηματοδοτώντας την αναστήλωση τους και την συντήρηση τους, διασφαλίζει στο ακέραιο την παράδοση, την εκπαίδευση και την θρησκευτική ελευθερία όλων των πολιτών της, ανεξαρτήτως θρησκεύματος.
Η μουσουλμανική μειονότητα στην Θράκη έχει πολλούς άξιους πολίτες της, πολύ πιο ικανούς από αυτούς που συγκροτούν αυτή την κλειστή ομάδα κρούσης της τουρκικής διπλωματίας. Τα μορφωμένα παιδιά της έχουν ανέβει πολύ ψηλά σε σχέση με αυτούς τους ξεπερασμένους εκφραστές ενός μίζερου, συμπλεγματικού και ιδεοληπτικού παρελθόντος που επιθυμούν την με κάθε τρόπο διατήρηση τους στην επικαιρότητα αντιλαμβανομενοι ότι οι εξελίξεις τους ξεπερνούν. Η συντριπτική πλειοψηφία της μειονότητας που επιλέγει την δημόσια εκπαίδευση, αποτελεί το δικό τους εφιάλτη. Η νηφαλιότητα και η ωριμότητα άλλωστε της μειονότητας στην κρίση της πανδημίας που διανύουμε, αποδεικνύει με τον πλέον αναμφισβήτητο τρόπο ότι η μειονότητα έκανε βήματα μπροστά. Τα γκέτος είναι μόνο στο αρρωστημένο μυαλό όλων, όσων εξακολουθούν να ζούν με σύνδρομα καταδίωξης και όνειρα προσωπικής ηρωοποίησης.
Είναι κρίμα που στην δούλεψη αυτών των νοσηρών εγκεφάλων τέθηκε και ένα μεγάλο τηλεοπτικό δίκτυο όπως το Al Jazeera. Όμως με αφορμή και το πρόσφατο παράδειγμα με το fake δημοσίευμα των New York Times για τα γεγονότα στον Έβρο, ίσως είναι καιρός να αντιληφθούμε ότι οι πόλεμοι πλέον δεν θα γίνονται (μόνο) με όπλα. Αλλά με εικόνα και ήχο, με άρθρα και βίντεο.
Εμένα δεν με ανησυχεί η διεισδυτικότητα της προπαγάνδας αυτής στην ίδια την Θράκη. Εδώ η ζωή έχει ξεπεράσει πλέον τέτοιες μικρόψυχες ενέργειες, καθώς τα πρόσωπα που τις συντονίζουν είναι μηδενικής αξίας και περιορισμένης επιρροής πλέον. Με ανησυχεί η επίδραση που θα έχει στα κέντρα λήψης των αποφάσεων στην Αθήνα που δεν γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, αλλά και η κλιμάκωση των ενεργειών που θα προκύψει από την ανοχή και συγκαταβατικότητα σε τέτοιες προκλήσεις.
Ανησυχητική είναι και η περίεργη ενεργοποίηση και κάποιων κέντρων που χαρακτηρίζονται από μια περίεργη τουρκολαγνεία και μια προσπάθεια υπονόμευσης κάθε ελληνικής ενέργειας, όπως π.χ της κατασυκοφαντησης της Ελλάδας λόγω της αντίδρασης της στον Εβρο με το κλείσιμο των συνόρων. Τα ύποπτα άρθρα που μιλούσαν για καταπάτηση των δικαιωμάτων των μεταναστών και δεν έβλεπαν καμία δόλια ενέργεια από μέρους της Τουρκίας.
Η Πολιτεία οφείλει να είναι παρούσα στην Θράκη, διότι τέτοιες ενέργειες έχω την αίσθηση ότι θα επαναληφθούν. Οι πρόθυμοι τόσο από την πλευρά των τουρκοεκστασιασμένων, όσων και των δουλοπρεπών από την πλευρά των δικαιωματιστών – μηδενιστών είναι αρκετοί και έχουν στη διάθεση τους -όπως αποδείχτηκε- χρήμα (μαύρο) και μέσα. Ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι πλέον σε εξέλιξη. Όπως είναι σε εξέλιξη και ο διαρκής αγώνας της ελληνικής πολιτείας να διασφαλίσει την ηρεμία και την ισορροπία στην περιοχή από κάθε συμπλεγματικό και επίδοξο σφετεριστή της δημοσιότητας, επενδύοντας στο έμψυχο δυναμικό της περιοχής, το οποίο αποτελεί το μεγάλο επίτευγμα της όλα αυτά τα χρόνια.
Αναλύσεις
Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες
Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.
Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.
Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.
Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.
Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.
Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.
Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία
Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.
Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.
Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».
Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.
Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.
Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC
Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.
Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.
Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.
Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.
Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.
Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.
Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία
Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.
Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.
Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.
Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.
Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.
Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.
Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ
Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.
Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.
Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.
Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.
Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.
Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας
Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.
Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.
Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.
Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.
Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.
Το μήνυμα προς το Πακιστάν
Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.
Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.
Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.
Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.
Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.
Διεθνή
Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς
Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.
Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.
Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο
Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.
Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.
Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.
Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές
Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.
Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.
Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς
Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.
Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.
Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών
Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.
Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.
Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.
Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.
Αναλύσεις
Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες
Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.
Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.
Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.
Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή
Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.
Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.
Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.
Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.
Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.
Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.
Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.
Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.
Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.
Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.
Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.
Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις
Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.
Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.
Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.
Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.
Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.
Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας
Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.
Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.
Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.
Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.
Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.
Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.
Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.
Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία
Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.
Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.
Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.
Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.
Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες
Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.
Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.
Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.
Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.
Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.
Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία
Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.
Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.
Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.
Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.
Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.
Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.
-
Αναλύσεις1 μήνα πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας
