Άμυνα
Στρατηγός Κ. Ζιαζιάς: “Η πιο μεγάλη κρίση από το 1974 δεν αντιμετωπίζεται με στρατηγική ψυχραιμία”!
Άρθρο αφύπνισης από τον Κ. Ζιαζιά*
Η Τουρκία ,με την ανακοίνωση της «πρόθεσης» της, να προβεί σε σεισμικές έρευνες και εν συνέχεια να « στήσει» εξέδρα εξόρυξης, εντός της Ελληνικής Υφαλοκρηπίδος, κατά το προσεχές χρονικό διάστημα, φαίνεται ότι κάνει το επόμενο βήμα αναβάθμισης της αναθεωρητικής στρατηγικής, στην επίτευξη των παράνομων εθνικών της στόχων .
Είναι φανερό ότι η Τουρκία εχει αναβαθμίσει «ποσοτικά και ποιοτικά» τις προκλήσεις-διεκδικήσεις της. Προβαίνει σε υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα νησιά του Αιγαίου, αμφισβητώντας Ελληνικά κυριαρχικα δικαιωμάτα, που σχετίζονται με τον Εθνικο Εναέριο Χώρο και το εδαφικό καθεστώς ορισμένων νήσων, μικρονήσων και βραχονησίδων. Εκδίδει NAYTEX σε επιλεγμένες περιοχές, με σκοπό να πετύχει μακροπρόθεσμα την επιχειρησιακή διχοτόμηση του Αιγαίου και μεσοπρόθεσμα να πετύχει τον πλήρη επιχειρησιακό έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου .
Τα κίνητρα της Τουρκίας στις σχέσεις της με την Ελλάδα δεν προσδιορίζονται από το εσωτερικό πολιτικό ακροατήριο, όπως υποστηρίζουν ορισμένοι αναλυτές εντός της Ελλάδος, αλλά από τον εθνικισμό που διαπνέει την τουρκική εξωτερική πολιτική, ασχέτως ηγεσιών ή ιδεολογιών δηλαδή κεμαλισμού ή ισλαμισμού. Τα όσα συμβαίνουν στο Αιγαίο από το 1974 ή στην ανατολική Μεσόγειο την τελευταία δεκαετία, είναι άσκηση τουρκικής εθνικής πολιτικής την οποία εθνική πολιτική οφείλαμε να έχουμε μελετήσει, να έχουμε εκτιμήσει και να έχουμε αντιμετωπίσει ορθολογικά και δυναμικά.
Σήμερα η Τουρκία απειλεί-ανακοινώνει ότι προτίθεται τους θερινούς μήνες, να προβεί σε σεισμικές έρευνες νοτιοανατολικά του τόξου Καστελόριζου – Ρόδου- Καρπάθου- Κρήτης και να «στήσει» εξέδρα εξόρυξης, εγγύς στα χωρικά Ύδατα των 6 ναυτικών μιλίων της Χώρας μας, ενέργεια που αποτελεί προέκταση του παράνομου Τούρκολιβυκού συμφώνου και όχι μέρος αυτού. Είναι γεγονός ότι η κίνηση ερευνητικού σκάφους εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδος, δημιουργεί θέμα κυριαρχίας αλλά όχι τετελεσμένα. Το στήσιμο όμως εξέδρας εξόρυξης, δημιουργεί τετελεσμένα, διότι πέριξ της γεώτρησης η Τουρκία θα ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα και θα δύναται να διατηρεί δυνάμεις ασφαλείας, με ότι αυτό συνεπάγεται .
Οι Τούρκοι έχουν κάνει τα πάντα στο Αιγαίο και στην Ανατολικη Μεσόγειο. Η αμφισβήτηση της περιοχής νότια της Κρήτης έχει ξεκινήσει από το 1996 όταν κατά τη διάρκεια της νατοϊκής άσκησης «Dynamic-Mix», η Τουρκία έθεσε θέμα εξαίρεσης της νήσου Γαύδου, ως περιοχή ακαθορίστου κυριότητας. Είχε προηγηθεί η κρίση των Ιμίων με την οποία είχε φέρει στην επιφάνεια τη θεωρία περί «γκρίζων» ζωνών. Μεθοδικά και αξιολογώντας πάντα τις αντιδράσεις μας, περνούν από το ένα επίπεδο στο αμέσως υψηλότερο, επιτυγχάνοντας μεμονωμένους στόχους, χωρίς να δημιουργούν θερμά επεισόδια, αλλα στηριζόμενοι στην κατευναστική πολιτική που εφαρμόζουν εδώ και χρόνια οι Ελληνικές κυβερνήσεις. Η Τουρκία βέβαια δεν ευνοείται από την «Γεωγραφία», όσον αφορά το Δίκαιο της Θάλασσας και γι’ αυτό τον λόγο έχει επιδοθεί σ’ αυτή την προσπάθεια της επιβολής δια της βίας της παράνομης «γαλάζιας πατρίδας» .
Γενικά η Τουρκία « χτίζει» με στρατιωτικά μέσα την εικόνα της, ως «συνδιαχειριστής» του Αιγαίου και της ΝΑ Μεσογείου με στόχο να βάλει στην «ατζέντα» των διεκδικήσεων της, όσο το δυνατόν περισσότερα ζητήματα, με δήθεν νομικό «μανδύα», ώστε να «οδηγήσει» την Ελλάδα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, με μια «φουσκωμένη» ατζέντα θεμάτων, όπου η Ελλάδα έχει μόνο να χάσει αφού δεν διεκδικεί τίποτε, ενώ η Τουρκία διεκδικεί τα πάντα .
Η Τουρκία φαίνεται ότι θα χρησιμοποίησει στην περιοχή της Ελληνικής ΑΟΖ το ίδιο μοντέλο, την ίδια στρατηγική, που εφήρμοσε με τις έρευνες και τις γεωτρήσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, όμως μάλλον δεν εκτίμησε ορθολογικά ότι η Ελλάδα διαθέτει από τις πιο αξιόμαχες ΕΔ στο ΝΑΤΟ και είναι δεδομένο ότι θα υπερασπιστεί, αν απαιτηθεί τα εθνικά της συμφέροντα .
Αν η Τουρκία επιτύχει τους στόχους της στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτό θα έχει δραματικές επιπτώσεις στην εθνική ασφάλεια της χώρας, καθώς και την ασφάλεια της ΚΥΠΡΟΥ. Για πρώτη φορά θα κινδυνεύει να αποκοπεί με θαλάσσια ζώνη η Κύπρος, από το εθνικό κέντρο, γι` αυτό απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή τόσο σε στρατιωτικό, όσο και σε διπλωματικό επίπεδο.
Ο Ερντογαν επιλέγει αυτή την χρονική περίοδο να προβεί στις παράνομες ενέργειες του, λόγω συγκυριών στο εσωτερικό της Τουρκίας (πέφτει η δημοτικότητα του, η οικονομία, παρά τις διεθνείς ενέσεις, είναι σε κάθοδο, η αντιμετώπιση της πανδημίας δεν είναι και η καλύτερη), κυρίως όμως λόγω των επικείμενων εκλογών στις ΗΠΑ. Οι αμερικανικές εκλογές θα διεξαχθούν τον Νοέμβριο, με τον νύν Πρόεδρο Trump να υπολείπεται κατά 11 μονάδες του επίσης υποψηφίου για το χρίσμα του Προέδρου Bayden. Αυτό το γνωρίζει ο Ερντογαν, ο οποίος αντιλαμβάνεται πως ότι είναι να κάνει θα πρέπει να το κάνει έως τον Νοέμβριο, επιβάλλοντας τετελεσμένα σε Αιγαίο, Κύπρο και ΝΑ Μεσόγειο.
Στη Χώρα μας δυστυχώς, επικράτησε και επικρατεί επί χρόνια το δόγμα, «δεν διεκδικούμε τίποτα», το οποίο μας οδήγησε σε αυτή την αδιέξοδη κατάσταση. Οι προκλήσεις- διεκδικήσεις της Τουρκίας δεν πρέπει να καταστούν «ρουτίνα», να γίνουν « εθνικός εθισμός» στους εκάστοτε κυβερνώντες, στο λαό μας, θεωρώντας ότι έτσι εξορκίζεται το κακό…… Η συνεχιζόμενη κρίση δεν είναι κανονικότητα, όπως θέλουν και υποστηρίζουν οι γείτονες. Η συνεχής υποχωρητικότητα, ο αυτοαφοπλισμός με την εγκατάλειψη των Ενόπλων Δυνάμεων τα τελευταία χρόνια, η περίφημη στρατηγική ψυχραιμία και η συνεχής επίκληση του διεθνούς δικαίου χωρίς δυναμική διεκδίκηση αυτού, όλα αυτά τα χρόνια, δεν έφεραν τα επιθυμητά αποτελέσματα για την Χώρα μας, γι` αυτό πρέπει να αλλάξουμε εθνική στρατηγική αντιμετώπισης της τουρκικής προκλητικότητας. Η Εθνική στρατηγική βεβαίως είναι μια έννοια η οποία, ενώ συχνά αναφέρεται στον ελληνικό πολιτικό διάλογο, τα θεμελιώδη διλήμματα και προβλήματα που εμπερικλείει ελάχιστα έχουν κατανοηθεί. Οφείλουμε όμως, έστω και τώρα, να σχεδιάσουμε την στρατηγική της εθνικής μας επιβίωσης, η οποία να στηρίζεται σε διεθνείς σταθερές συμμαχίες, κοινών συμφερόντων, κοινών στόχων, κυρίως όμως να στηρίζεται στην ισχυρή και αξιόπιστη αποτροπή. Χρειαζόμαστε μία νέα στρατηγική που δεν μπορεί να βασίζεται στην αποχή μας από την άσκηση των δικαιωμάτων που μας αποδίδει το διεθνές δίκαιο.
Οι ελληνικές κυβερνήσεις όλα αυτά τα χρόνια, για να χρησιμοποιήσω στρατιωτική ορολογία, κάνουν «επιβράδυνση επί διαδοχικών τοποθεσιών και επι χλοερού εδάφους» και προσπαθούν να «μεταθέσουν » τα προβλήματα, που άπτονται των εθνικών θεμάτων στην επόμενη κυβέρνηση. Τρέχουν να «δουν» και όχι να εκτιμήσουν, να προβλέψουν το επόμενο βήμα της Τουρκίας, τόσο στην διεθνή σκακιέρα, όσο και στις διμερείς σχέσεις μας γενικά τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις.
Σήμερα ο Ερντογάν, εκτιμώντας ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να αντιδράσει δυναμικά και θα περιορισθεί σε διπλωματικές ενέργειες, προβαίνει στην παράνομη αμφισβήτηση της εθνικής μας κυριαρχίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Αν η κατάσταση φθάσει σε θερμή εμπλοκή, θα πρόκειται για ναυάγιο της ελληνικής αποτροπής, την οποία τόσο πολύ επικαλούνται οι τελευταίες κυβερνήσεις, αλλά ελάχιστα έπραξαν για να την καταστήσουν ισχυρή και αξιόπιστη. Η στρατικοποίηση της κρίσης είναι δεδομένη παρά τα αντίθετα αφηγήματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής .
Ο Ερντογάν δεν επιδιώκει μόνο να αρπάξει τον όποιο ενεργειακό πλούτο της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας. Επιδιώκει ταυτοχρόνως να εδραιώσει και τη “Γαλάζια Πατρίδα”, το όραμά του να μετατρέψει την καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου σε “τουρκική λίμνη”.
Η Ελληνική κυβέρνηση οφείλει να αντιληφθεί , έστω και την ύστατη ώρα, ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται πλέον με «παλιά εργαλεία», όπως διαβήματα, ενημερώσεις ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκής Ενωσης και συνεχή επίκληση του διεθνούς δικαίου. Αυτά είναι τυπικές διαδικασίες, που δεν προσέφεραν τίποτε στην επούλωση των τραυμάτων των Ελληνοτουρκικών σχέσεων. Είναι καιρός πλέον να δημιουργήσουμε «διπλωματικό θόρυβο», να εγκαταλείψουμε την παθητική διπλωματία, να εγκαταλείψουμε την διπλωματία του «επαίτη» και να βγούμε μπροστά διεκδικώντας το δίκαιο μας. Δεν πρέπει να μας θεωρούν δεδομένους. Η Ελλάδα δεν πρέπει να ακολουθεί τις εξελίξεις που προσπαθεί να δρομολογήσει η Τουρκία, αλλά να διαμορφώνει η ίδια τις εξελίξεις, στη βάση μιας εθνικής στρατηγικής και προώθησης των εθνικών μας συμφερόντων.
Έτσι εκτιμώ, λαμβάνοντας υπόψη βέβαια τις δυνατότητες που παρέχουν οι Ενοπλες Δυνάμεις στην πολιτική ηγεσία, να ασκήσει επιθετική εξωτερική πολιτική, ότι είναι μέσα στις δυνατότητες της Χώρας μας να προβούμε σε δυναμικές ενέργειες, με περιφερειακό και διεθνή αντίκτυπο, αφού ενημερώσουμε φίλους και συμμάχους για την ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ μας, όπως:
- Να προσφύγουμε στον ΟΗΕ και να καταγγείλουμε την τουρκική επιθετικότητα και να θέσουμε την διεθνή κοινότητα προ των ευθυνών της, όπως και τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ενωση .
- Να προβούμε στην ευθυγράμμιση των ακτών μας και κλείσιμο των κόλπων , όπως εισηγούνται οι αξιόλογοι καθηγητές Μάζης και Συρίγος.
- Στις πραξικοπηματικές ενέργειες της Τουρκίας, η απάντηση ειναι η Διεθνής Νομιμότητα, που σημαίνει επέκταση εναέριας και θαλάσσιας κυριαρχίας στα 12 ν.μ , σε όλη την επικράτεια. Είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που έχει χωρικά ύδατα 6 μιλίων. Όλες οι άλλες έχουν από 12 μίλια. Έχουμε τις μικρότερες θαλάσσιες ζώνες στον κόσμο. Να εγκαταλείψουμε το φοβικό σύνδρομο που δημιούργησε το Casus Belli της Τουρκίας.
- Ανακήρυξη ΑΟΖ και άμεση κοινοποίηση συντεταγμένων στον ΟΗΕ, ώστε να καταγράφει επισήμως η διαφορά με την Τουρκία. Εδώ πρέπει να τονισθεί ότι η Υφαλοκρηπίδα υπάρχει εφ` εαυτής σε κάθε κράτος, δεν χρειάζεται να ανακηρυχθεί . ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ όμως οριοθέτηση. Η ΑΟΖ χρειάζεται να ανακηρυχθεί μονομερώς και ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ να οριοθετηθεί .
Στην συνέχεια μπορούν να ακολουθήσουν συνομιλίες με όλες τις όμορες με θάλασσα χώρες και να διευθετηθούν τυχόν διάφορες . Αρχή μας πρέπει να είναι ότι τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, που στηρίζονται στο διεθνές δίκαιο και σε διεθνής συνθήκες, δεν τα «πάμε» στα διεθνή δικαστήρια.
Η αντίδραση της Ελλάδος σε τυχόν προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει «τετελεσμένα» εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδος, πηγάζει από την ειλημμένη και διακηρυγμένη πολιτική απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης, να μη δεχθεί παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της. Την απόφαση αυτή οφείλει η Ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων να την ερμηνεύσει ως σαφή Γενική Οδηγία αποκρούσεως κάθε απόπειρας παραβίασης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων και να την μετατρέψει σε στρατιωτικό επιχειρησιακό έργο. Το συγκεκριμένο μήνυμα να έχει σταλεί με έμφαση προς εχθρούς και φίλους, που ανησυχούν για την πορεία που έχουν πάρει οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Από εκεί και πέρα θα αντιμετωπισθεί η παραβίαση σε τακτικό επίπεδο από εκείνους που παρακολουθούν τις τουρκικές κινήσεις, σύμφωνα με τα υπάρχοντα σχέδια και τα δεδομένα του χρόνου εκδήλωσης τυχόν επεισοδίου.
΄Αλλη δυνατότητα που έχουμε είναι να δείξουμε χαρακτηριστική αποφασιστικότητα υπεράσπισης της εθνικής μας κυριαρχίας, (όπως το 1987) δηλαδή να προβάλουμε ισχυρή και αξιόπιστη αποτροπή, συνοδευόμενη από δυναμικές στρατιωτικές δράσεις, που θα αναγκάσουν την Τουρκία να το σκεφτεί πολύ περισσότερο πριν κάνει οτιδήποτε. Αυτό βέβαια θέλει κυρίως κυβερνητική βούληση, αλλά και στρατιωτική και διπλωματική ευελιξία.
Όμως πρέπει να μελετήσουμε λεπτομερώς και τα διδάγματα, που εξήχθησαν κατά την κρίση των Ιμιων. Υφίσταται και πάλι το ενδεχόμενο και ειναι το πιο πιθανόν, σε περίπτωση κρίσης – θερμού επεισοδίου στην ΝΑ Μεσόγειο, να επέμβουν και πάλι οι Αμερικανοί και να επιβάλουν και πάλι συμφωνία «no flags, no ships, no troops», με αποτέλεσμα γκρίζοποίησης της ευρύτερης περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου, όπου η Τουρκία δεν χάνει τιποτε, αλλα με ολέθριες συνέπειες για την ασφάλεια της Χώρας, αλλά και την ύπαρξη της Κύπρου, αφού αποκόπτεται από το Εθνικό Κέντρο.
Σε κάθε περίπτωση η χώρας μας είναι προετοιμασμένη για όλα τα ενδεχόμενα, όπως πρόσφατα διαβεβαίωσε τον ελληνικό λαό ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας .
Η Στρατιωτική Ηγεσία παρέχει στην Πολιτική Ηγεσία όλες τις δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων για να εξασκήσει τις επιβαλλόμενες πολιτικές, για την υπεράσπιση των εθνικων μας συμφερόντων και να διασφαλίσει τα κυριαρχικά δικαιώματα, που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο και τις διεθνείς συνθήκες.
Βρισκόμαστε στην πιο μεγάλη κρίση μετά το 1974 και οφείλουμε όλοι με ομοψυχία και εθνική ανάταση να βοηθήσουμε την Πατρίδα να περάσει ανώδυνα και χωρίς απώλειες και αυτή την κρίση.
*Επίτιμος Α/ΓΕΣ
ΠΗΓΗ: militaire.gr
GEOPOLITICO
Η Ινδία ανοίγει αμυντική αγορά στην Κεντρική Ασία: Τατζικιστάν και Τουρκμενιστάν επιλέγουν Akash
Νέους πελάτες στην Κεντρική Ασία αποκτά η ινδική αμυντική βιομηχανία, με το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν να προστίθενται στους αγοραστές του αντιαεροπορικού συστήματος Akash. Η εξέλιξη ενισχύει την εξαγωγική παρουσία του Νέου Δελχί σε μια περιοχή όπου κυριαρχεί ακόμη ο σοβιετικός και ρωσικός εξοπλισμός.
Την εξαγωγή των συστημάτων στις δύο χώρες επιβεβαίωσε ο γραμματέας Άμυνας της Ινδίας, Ρατζές Κουμάρ Σινγκ, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Asian News International στις αρχές Οκτωβρίου, σύμφωνα με δημοσίευμα της Catherine Putz στο The Diplomat, στις 13 Οκτωβρίου 2026.
Ο Ινδός αξιωματούχος παρουσίασε το εγχώριας σχεδίασης και παραγωγής κινητό αντιαεροπορικό σύστημα μέσου βεληνεκούς ως παράδειγμα της προόδου της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.
Όπως ανέφερε, πρώτη πελάτισσα ήταν η Αρμενία, η οποία απέκτησε πολλαπλές πυροβολαρχίες. Ακολούθησαν οι εξαγωγές προς το Τατζικιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η παραγωγή έχει σταθεροποιηθεί, υπάρχουν επιπλέον παραγγελίες για τις ινδικές Ένοπλες Δυνάμεις και αναμένονται νέοι πελάτες από άλλες περιοχές του κόσμου.
Επιβεβαίωση από την Ινδία, χωρίς λεπτομέρειες για τις συμφωνίες
Οι δηλώσεις Σινγκ επιβεβαιώνουν προηγούμενο δημοσίευμα του ινδικού επιχειρηματικού περιοδικού BW Businessworld, τον Ιούλιο, το οποίο επικαλούνταν επίσημα στοιχεία και περιλάμβανε τις δύο χώρες στους εξαγωγικούς προορισμούς του Akash.
Σύμφωνα με το ANI, την προσθήκη τους στον κατάλογο των αγοραστών επιβεβαίωσαν τόσο ο Οργανισμός Αμυντικής Έρευνας και Ανάπτυξης της Ινδίας, DRDO, όσο και το ινδικό υπουργείο Άμυνας.
Ωστόσο, ούτε το Τατζικιστάν ούτε το Τουρκμενιστάν έχουν τοποθετηθεί δημοσίως, σύμφωνα με το δημοσίευμα. Δεν έχουν γνωστοποιηθεί ο αριθμός των συστημάτων, η αξία των συμφωνιών και τα χρονοδιαγράμματα παραδόσεων. Συνεπώς, η ινδική επιβεβαίωση δεν αρκεί για να προσδιοριστεί σε ποιο στάδιο βρίσκεται η παραλαβή και η επιχειρησιακή ένταξή τους.
Περισσότεροι προμηθευτές στην Κεντρική Ασία
Η επιλογή ινδικών συστημάτων εντάσσεται στη σταδιακή διαφοροποίηση των προμηθευτών των κρατών της Κεντρικής Ασίας. Παρότι μεγάλο μέρος του εξοπλισμού τους παραμένει σοβιετικής ή ρωσικής προέλευσης, στις ένοπλες δυνάμεις της περιοχής προστίθενται κινεζικά, τουρκικά, ινδικά και δυτικά μέσα.
Το The Diplomat, επικαλούμενο σχετικό ρεπορτάζ του RFE/RL, αναφέρει ότι το Τουρκμενιστάν παρουσίασε στην παρέλαση της ανεξαρτησίας του, στις 27 Σεπτεμβρίου, το κινεζικό σύστημα αεράμυνας FK-2000. Παρουσιάστηκαν επίσης βραζιλιάνικα αεροσκάφη A-29 Super Tucano και ιταλικά εκπαιδευτικά Leonardo M-346.
Το Τατζικιστάν έχει εμφανίσει κινεζικά συστήματα αεράμυνας HQ-17AE και τεθωρακισμένα οχήματα κινεζικής κατασκευής, ενώ το Κιργιστάν έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια διάφορους τύπους τουρκικών στρατιωτικών drones.
Η εικόνα δείχνει ότι οι κυβερνήσεις της περιοχής αναζητούν περισσότερες επιλογές για την κάλυψη των αμυντικών αναγκών τους. Αυτό δεν σημαίνει άμεση ανατροπή της θέσης της Ρωσίας, αλλά διεύρυνση των διαθέσιμων συνεργασιών.
Το προηγούμενο της Αρμενίας
Η Αρμενία αποτελεί το προηγούμενο εξαγωγικό παράδειγμα για το Akash. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η πρώτη πυροβολαρχία παραδόθηκε τον Νοέμβριο του 2024 και περιλάμβανε τέσσερις εκτοξευτές και ένα ραντάρ Rajendra. Δεύτερη παράδοση φέρεται να πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025.
Τα στοιχεία αυτά προσφέρουν μια εικόνα της εξαγωγικής πορείας του συστήματος, χωρίς να επιτρέπουν συμπεράσματα για το μέγεθος ή τη σύνθεση των παραγγελιών του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν.
Η παλαιότερη σχέση με το Τατζικιστάν
Η αμυντική παρουσία της Ινδίας στο Τατζικιστάν έχει βαθύτερες ρίζες. Το The Diplomat επικαλείται έκθεση της Oxus Society, σύμφωνα με την οποία η συνεργασία αναπτύχθηκε από τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές του 2000, με σημαντικό σταθμό την ανακαίνιση της αεροπορικής βάσης Αϊνί.
Τα σχέδια για εγκατάσταση ινδικών στρατιωτικών μέσων στη βάση δεν προχώρησαν, καθώς η Ντουσάνμπε στράφηκε στη Μόσχα και συμφώνησε να επιτρέψει τη χρήση της από ρωσικές δυνάμεις. Η Ινδία είχε επίσης πρόσβαση στην αεροπορική βάση Φαρχόρ, κοντά στα σύνορα με το Αφγανιστάν, χωρίς μόνιμη παρουσία.
Κατά το δημοσίευμα, πριν από τις συμφωνίες για το Akash δεν είχαν καταγραφεί ινδικές πωλήσεις αμυντικού εξοπλισμού στις δύο χώρες.
Η νέα εξαγωγική εξέλιξη προσφέρει στο Νέο Δελχί ένα επιπλέον έρεισμα στην Κεντρική Ασία. Για τους αγοραστές, όμως, η διεύρυνση των προμηθευτών συνοδεύεται από την πρόκληση της διαλειτουργικότητας: διαφορετικά συστήματα πρέπει να μπορούν να συνεργάζονται αποτελεσματικά μέσα στην ίδια αμυντική δομή.
GEOPOLITICO
Δένδιας–Πιστόριους στην Κρήτη: Αμυντική συνεργασία και SPARTAN ARROW στο επίκεντρο
Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.
Σύμφωνα με την προαναγγελία του ΥΠΕΘΑ, οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν στις προκλήσεις άμυνας και ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, στη συνεργασία Ελλάδας–Γερμανίας στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της τεχνολογίας και στην ανάπτυξη ευρωπαϊκών αμυντικών δυνατοτήτων.
Η συνάντηση θα συνδυαστεί με παρακολούθηση βολών στο πλαίσιο της άσκησης αεράμυνας «SPARTAN ARROW – 26».
Οι δύο υπουργοί αναμένεται να παρακολουθήσουν βολές των συστημάτων PATRIOT και LEFLASYS-OZELOT, καθώς και βολή πιστοποίησης του νέου συστήματος IRIS-T SLM. Η άσκηση διοργανώνεται κάθε χρόνο από τις γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις στο NATO Missile Firing Installation, το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Οι κοινές δηλώσεις στον Τύπο έχουν προγραμματιστεί περίπου στις 14:40.
Η ατζέντα συνδέει τη συζήτηση για την ευρωπαϊκή άμυνα με την πρακτική συνεργασία στη βιομηχανία, στην τεχνολογία και στην εκπαίδευση. Το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις δηλώσεις των δύο υπουργών και στο κατά πόσο θα προκύψουν συγκεκριμένα επόμενα βήματα.
GEOPOLITICO
«Πυρπολητής»: Ελληνική σχεδίαση και ναυτική κρούση χωρίς πλήρωμα – Το επόμενο βήμα για τον Στόλο
Το Πολεμικό Ναυτικό παρουσίασε στον Σκαραμαγκά το δικό του μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας. Επιτήρηση, αναγνώριση και προσβολή πλεόντων στόχων στις αποστολές του, με στόχο την παραγωγή σε μεγάλους αριθμούς.
Ένα νέο εργαλείο για τη θαλάσσια επιτήρηση και τις επιχειρήσεις κρούσης παρουσίασε το Πολεμικό Ναυτικό, εντάσσοντας την εγχώρια ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων στον σχεδιασμό ενίσχυσης του Στόλου.
Ο «Πυρπολητής», μη επανδρωμένο σκάφος επιφανείας που σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου από το Πολεμικό Ναυτικό, αποκαλύφθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά. Η παρουσίαση έγινε κατά τα εγκαίνια του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων, παρουσία του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια.
Η σημασία του προγράμματος βρίσκεται τόσο στις αποστολές που μπορεί να αναλάβει όσο και στην ελληνική προέλευση της σχεδίασης και της κατασκευής του. Ο στόχος παραγωγής σε μεγάλους αριθμούς δίνει στο εγχείρημα προοπτική ευρύτερης αξιοποίησης από τον Στόλο, υπό την προϋπόθεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης των δοκιμών.
Επιτήρηση και δυνατότητα προσβολής στόχων
Το σκάφος έχει μήκος πέντε μέτρων και μέγιστη ταχύτητα άνω των 40 κόμβων. Η αυτονομία του χαρακτηρίζεται υψηλή, χωρίς να έχουν ανακοινωθεί συγκεκριμένες τιμές επιχειρησιακής εμβέλειας ή διάρκειας αποστολής.
Διαθέτει ηλεκτροοπτικό σύστημα, ραντάρ επιφανείας, συστήματα επικοινωνιών και αισθητήρες για την πλοήγηση και την επιχειρησιακή χρησιμοποίησή του.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της παρουσίασης, έχει σχεδιαστεί για τρεις βασικές κατηγορίες αποστολών: συλλογή πληροφοριών, επιτήρηση και αναγνώριση· επιχειρήσεις εναντίον στόχων επιφανείας· και επιθέσεις μονής κατεύθυνσης με μεταφορά εκρηκτικού φορτίου.
Στην τελευταία περίπτωση, το ίδιο το μη επανδρωμένο σκάφος αποτελεί το μέσο προσβολής. Προβλέπονται επίσης δυνατότητες περαιτέρω αναβάθμισης και διεύρυνσης των αποστολών του.
Οι ενσωματωμένες δυνατότητες αυτόνομης λειτουργίας βρίσκονται στο τελικό στάδιο δοκιμών. Η διάκριση έχει σημασία: η απουσία πληρώματος από το σκάφος και η αυτόνομη εκτέλεση λειτουργιών αποτελούν διαφορετικά χαρακτηριστικά, τα οποία πρέπει να αξιολογούνται χωριστά.
Η επιχειρησιακή κατεύθυνση που περιέγραψε ο Δένδιας
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας ανέφερε ότι ο «Πυρπολητής» μπορεί «να συλλέγει πληροφορίες, να επιτηρεί, να αναγνωρίζει, να λειτουργεί —όπως το όνομά του λέει— σαν σκάφος δυνατοτήτων επίθεσης εναντίον πλεόντων στόχων».
Παράλληλα, επισήμανε τη δυνατότητα μεταφοράς μέρους των αποστολών επιτήρησης και περιπολίας σε μη επανδρωμένα και αυτόνομα μέσα, με αντίστοιχη μείωση των ημερών παραμονής του προσωπικού στη θάλασσα.
Αυτή η κατεύθυνση αναδεικνύει τον συμπληρωματικό ρόλο των νέων συστημάτων στον Στόλο. Η αξιοποίησή τους μπορεί να διευρύνει τις επιλογές επιτήρησης και κρούσης και να επιτρέψει διαφορετική κατανομή των αποστολών μεταξύ επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων.
Από τα πυρπολικά στην ελληνική τεχνογνωσία
Η επιλογή του ονόματος συνδέει το πρόγραμμα με την παράδοση των πυρπολικών της Επανάστασης του 1821: τη χρήση μικρότερων σκαφών για την προσβολή ισχυρότερων εχθρικών μονάδων.
Στον σύγχρονο «Πυρπολητή», η ιστορική αναφορά συνοδεύεται από συστήματα αισθητήρων, επικοινωνιών και πλοήγησης, με το πλήρωμα να απουσιάζει από το μέσο που εκτελεί την αποστολή.
Το ουσιαστικό ζητούμενο είναι η διατήρηση και η εξέλιξη αυτής της τεχνογνωσίας. Η εγχώρια ανάπτυξη αποκτά επιχειρησιακή αξία όταν συνοδεύεται από αξιόπιστη παραγωγή, υποστήριξη και δυνατότητα αναβαθμίσεων σε βάθος χρόνου.
Εκπαίδευση σε ευρύ φάσμα θαλάσσιων συστημάτων
Το νέο Κέντρο Διακλαδικής Εκπαίδευσης προορίζεται για την εκπαίδευση και την εξοικείωση του προσωπικού με μη επανδρωμένα και αυτόνομα θαλάσσια μέσα.
Στην παρουσίαση περιλαμβάνονταν συστήματα επιφανείας για επιτήρηση, συλλογή πληροφοριών, υδρογραφικές έρευνες και αποστολές έρευνας και διάσωσης, καθώς και υποβρύχια μέσα για εντοπισμό και εξουδετέρωση ναρκών.
Μεταξύ αυτών ήταν τα FLEXUS, NIRIIS, BLUE BOAT, ΜΕΣΕ και ΚΑΝΑΡΗΣ «1» και «2», καθώς και τα υποβρύχια PLUTO PLUS και PLUTINO MIKI. Η ποικιλία των μέσων δείχνει ότι η εκπαίδευση καλύπτει περισσότερες αποστολές από την αποκλειστική χρήση σκαφών κρούσης.
Στα εγκαίνια της Διακλαδικής Σχολής Μη Επανδρωμένων, αλλά και των Αυτονόμων Συστημάτων Θάλασσας. Ένα περαιτέρω βήμα, που δημιουργεί τεράστιες δυνατότητες για το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αρχιπέλαγος, με τα Αυτόνομα Συστήματα τα οποία μπορούν να προσφέρουν απεριόριστες δυνατότητες στην επιτήρηση και αναγνώριση, στην προστασία των λιμένων, στον ναρκοπόλεμο και στην ασφάλεια των υποδομών.
Αυτό το νέο Πολεμικό Ναυτικό με τις σύγχρονες πλατφόρμες, θα μπορεί να προστατεύει όχι μόνο την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά και τα ενεργειακά και επικοινωνιακά δίκτυα στον βυθό, τα οποία είναι επίσης απαραίτητα για την ασφάλεια της Πατρίδας.
(από τον χαιρετισμό μου στην τελετή των εγκαινίων του Κέντρου Διακλαδικής Εκπαίδευσης Μη Επανδρωμένων και Αυτόνομων Θαλάσσιων Συστημάτων στο Κέντρο Εκπαίδευσης ΠΑΛΑΣΚΑΣ του ΠΝ)
#HellenicNavy
— Nikos Dendias (@NikosDendias) October 13, 2026
Το αίτημα για τα Corsair
Ξεχωριστή θέση είχε το Corsair της Saronic, μη επανδρωμένο και αυτόνομο σκάφος επιφανείας μήκους επτά μέτρων, με ταχύτητα άνω των 35 κόμβων.
Σύμφωνα με την ενημέρωση της παρουσίασης, διαθέτει δυνατότητα συνεργατικής αυτόνομης δράσης σε σμήνη και μπορεί να αναλαμβάνει αποστολές επιτήρησης, επιχειρήσεων κατά στόχων επιφανείας, επίθεσης μονής κατεύθυνσης και έρευνας και διάσωσης.
Το Πολεμικό Ναυτικό έχει πραγματοποιήσει δοκιμές και αξιολόγηση του συστήματος και έχει αποστείλει σχετικό Letter of Request για προμήθεια σκαφών μέσω του μηχανισμού Foreign Military Sales των ΗΠΑ. Η αποστολή του αιτήματος αποτελεί βήμα στη διαδικασία προμήθειας και δεν ισοδυναμεί με ολοκληρωμένη αγορά ή παράδοση.
Το κρίσιμο βήμα είναι η παραγωγή
Η παρουσίαση του «Πυρπολητή» αποτελεί αφετηρία για την αξιολόγηση ενός ελληνικού μη επανδρωμένου μέσου με πολλαπλές αποστολές. Η ολοκλήρωση των δοκιμών, η οργάνωση της παραγωγής και η ένταξή του στις διαδικασίες του Στόλου θα καθορίσουν το πραγματικό επιχειρησιακό του αποτύπωμα.
Μέχρι στιγμής δεν έχουν δημοσιοποιηθεί συγκεκριμένα στοιχεία για την εμβέλεια, το εκρηκτικό φορτίο, το κόστος ανά μονάδα ή το χρονοδιάγραμμα μαζικής παραγωγής. Τα διαθέσιμα δεδομένα τεκμηριώνουν τις κατευθύνσεις του προγράμματος· η συνολική αποτίμησή του θα απαιτήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών και τις αποφάσεις για την παραγωγή.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ3 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας