Ακολουθήστε μας

Απόψεις

Προέχει η απόκρουση της τουρκικής επιδρομής

Δημοσιεύτηκε στις

Νίκος Κατσουρίδης*

Αυτήν τη στιγμή προέχει η απόκρουση της νέας αυξανόμενης και εντεινόμενης τουρκικής επιθετικότητας και επεκτατικότητας. Να αξιοποιήσουμε το γεγονός ότι η τουρκική πολιτική συνιστά κίνδυνο για τη συνοχή του ΝΑΤΟ, πλήττει τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακροβατεί επικίνδυνα μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, αποτελεί υπαρκτό και πραγματικό κίνδυνο για τα συμφέροντα των χωρών της περιοχής, αλλά και τα κυριαρχικά τους δικαιώματα.

Το Κυπριακό συνιστά ένα διεθνές πρόβλημα εισβολής και κατοχής, με περιφερειακό χαρακτήρα και τοπικές ιδιαιτερότητες. Από αυτήν τη σύνθεση δεδομένων προκύπτει και η πολυπλοκότητα του προβλήματος. Το Κυπριακό για να λυθεί δεν είναι αρκετό η λύση να εκφράζει και να ικανοποιεί τους Ε/κ και τους Τ/κ. Πρέπει να είναι αποδεκτή και από την κατοχική δύναμη, την Τουρκία. Πρέπει να ικανοποιεί και την Ελλάδα, αλλά και την Αγγλία με τα δικά της ενδιαφέροντα και συμφέροντα.

Ταυτόχρονα η λύση πρέπει να συμβαδίζει ή τουλάχιστον να μην αντιστρατεύεται τα συμφέροντα των χωρών της περιοχής όπως π.χ. του Ισραήλ και της Αιγύπτου. Ούτε να δημιουργεί αρνητικό προηγούμενο για άλλα προβλήματα της περιοχής, όπως για παράδειγμα το Παλαιστινιακό. Ούτε επίσης να υποδαυλίζει τη σιγοκαίουσα φωτιά στο Ιράκ ή τη Συρία. Και αν π.χ. κάποιος διερωτάται πώς μπορεί να υποδαυλίζει την κατάσταση στη Συρία, ας φανταστεί μια Κύπρο με επίσημη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας. Θα συνιστά άμεση πίεση και κίνδυνο για Συρία, Αίγυπτο, Ιράκ αλλά και Ισραήλ. Δεδομένο, βέβαια, το οποίο εξ αντικειμένου δημιουργεί δυνατότητες συνεργασίας και συμμαχίας με αυτά τα κράτη, με στόχο την ορθή λύση του Κυπριακού.

Λύση η οποία, υποχρεωτικά, για το καλό Ε/κ και Τ/κ, πρέπει να βρίσκεται στο πλαίσιο των αρχών και αποφάσεων του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άρα και αυτοί οι δύο οργανισμοί θα πρέπει να είναι σύμφωνοι για να έχουμε τελική λύση. Και φυσικά θα πρέπει να γίνεται ανεκτή και από το ΝΑΤΟ. Και τελευταίοι αλλά όχι έσχατοι, το αντίθετο μάλιστα, θα πρέπει να νιώθουν ασφαλείς και οι δύο μεγάλοι. ΗΠΑ και Ρωσία. Για να μην προσθέσω και το γεγονός ότι όσον καθυστερεί η λύση θα έχει περισσότερο λόγο και η Κίνα. Να, λοιπόν, γιατί είναι τόσο περίπλοκη η λύση του Κυπριακού. Γιατί στο περιεχόμενό της συναντώνται πολλά και διαφορετικά συμφέροντα, τα οποία δημιουργούν έναν ωκεανό συμφερόντων που υπερβαίνει τη θάλασσα των συμφερόντων του συνόλου των Κυπρίων.

Αυτή η πολυπλοκότητα, κατά την κρίση μου, μπορεί να αντιμετωπισθεί επιτυχώς μόνο, αν, μέσα σ’ αυτόν τον ωκεανό συμφερόντων, πορευόμαστε με πυξίδα σταθερές και πανανθρώπινες αρχές και οι οποίες εκφράζονται συντεταγμένα στο Διεθνές Δίκαιο και τις αρχές και αξίες που ορίζουν οι χάρτες ύπαρξης και λειτουργίας του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στο πλαίσιο αυτών των αρχών τοποθετώντας το Κυπριακό, χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια θα το κατατάξουμε ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής πρωτίστως και εκ παράλληλου πρόβλημα ρύθμισης της σχέσης των δύο κοινοτήτων.

Από αυτήν τη συνθετότητα του προβλήματος πηγάζουν ορισμένα δεδομένα:

α) Δεν μπορεί η μικρή Κύπρος να πορευθεί στον αγώνα δικαίωσης χωρίς πρώτιστα να υπάρχει ξεκάθαρα στρατηγική και τακτική από πλευράς Ε/κ.

β) Να επιδεικνύεται συνέχεια και συνέπεια σ’ αυτήν τη στρατηγική και τακτική.

γ) Να υπάρχει η ελάχιστη συναίνεση στα κύρια στοιχεία που συνθέτουν τη λύση του Κυπριακού από την ε/κ πλευρά.

δ) Να υπάρχει δυνατότητα και ετοιμότητα εκ μέρους της ε/κ πλευράς για λύση. Το οποίο προϋποθέτει ισχυρό εσωτερικό μέτωπο, δυνατή οικονομία, αμυντική αποτρεπτική ικανότητα προς μείωση των επιθετικών διαθέσεων της Τουρκίας. Παράλληλα, η Αμυντική Θωράκιση σημαίνει και δυνατότητα έστω ολιγοήμερης αντοχής σε περίπτωση τουρκικής επίθεσης, πράγμα το οποίο θα δώσει τη δυνατότητα σε τρίτους να παρέμβουν.

ε) Κοινή πολιτική, συντονισμός και συνεργασία με Ελλάδα σε όλα τα επίπεδα. στ) Καλλιέργεια του κατάλληλου κλίματος με τους Τ/κ συμπατριώτες μας με διάφορους τρόπους και σε διάφορα επίπεδα.

ζ) Διεθνοποίηση του Κυπριακού σε σταθερή και συνεχή βάση απ’ όλους τους φορείς που μπορούν να το πράξουν και κυρίως από την Κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα. Ιδιαίτερη βαρύτητα σ’ αυτόν τον τομέα να δοθεί σε ΟΗΕ και Ευρωπαϊκή Ένωση και στις χώρες-κλειδιά για το Κυπριακό, όπως τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και οι χώρες της περιοχής, και την ηγέτιδα χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη Γερμανία.

Πέραν των πιο πάνω, αυτήν τη στιγμή προέχει η απόκρουση της νέας αυξανόμενης και εντεινόμενης τουρκικής επιθετικότητας και επεκτατικότητας. Να αξιοποιήσουμε το γεγονός ότι η τουρκική πολιτική συνιστά κίνδυνο για τη συνοχή του ΝΑΤΟ, πλήττει τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ακροβατεί επικίνδυνα μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, αποτελεί υπαρκτό και πραγματικό κίνδυνο για τα συμφέροντα των χωρών της περιοχής, αλλά και τα κυριαρχικά τους δικαιώματα. Συνιστά κίνδυνο ακόμα και για την εδαφική ακεραιότητα κάποιων εξ αυτών.

Επιβάλλεται να συνεχιστεί η πολιτική της ανάπτυξης των διμερών, τριμερών και πολυμερών σχέσεων και συνεργασιών στην περιοχή της Μεσογείου και η σύναψη συμφωνιών ΑΟΖ με όλες τις χώρες της Μεσογείου και πρωτίστως με Ελλάδα. Αυτά τα βήματα και άλλα απόκρουσης της νέας τουρκικής πολιτικής, η οποία, από την επομένη του Κραν Μοντανά, ξέφυγε από τα γνωστά πλαίσια επίλυσης του Κυπριακού, είναι που θα οδηγήσουν ενδεχομένως την τουρκική και τ/κ πλευρά στο τραπέζι των συνομιλιών εντός του γνωστού πλαισίου.

*Ο Νίκος Κατσουρίδης υπήρξε βουλευτής του ΑΚΕΛ

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Απόψεις

Ο Γολγοθάς, η Σταύρωση του Νόμου 2321/95 και η Χαμένη του Ανάσταση

Χρήστος Κηπουρός: Αν τα 12 μίλια αποτελούν Εθνικό Τόπο και η ΑΟΖ τους Αγίους Τόπους, εσείς, η διαχρονική επίσημη πολιτική, είστε ο συλλογικός Ισκαριώτης.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Νόμος 2321/1995, αν και αποτελεί τη συμβολαιογραφική πράξη του Δικαίου της Θάλασσας για την Ελλάδα, ανεβαίνει ένα μαρτυρικό Γολγοθά εξαιτίας των διαχρονικών διαχειριστών του. Σε μια συγκλονιστική σύμπτωση, τα 12 ναυτικά μίλια –οι 12 Μαθητές αυτού του «Ιησού» της εθνικής κυριαρχίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο– δεν συμπίπτουν μόνο αριθμητικά. Σήμερα, στα 31 του χρόνια, ο Νόμος αυτός βρίσκεται στην ηλικία που ο Ιησούς πλησίαζε προς το Θείον Πάθος. Μόνο που ο Ιησούς Αναστήθηκε, ενώ ο Νόμος 2321, αν αφεθεί στους διαχειριστές του, θα πάει κατά διαβόλου.

Αντί για τη θεσμοθέτηση των 12 μιλίων, επιστρατεύεται η γνωστή ρητορική ανηθικότητα του «αναφαίρετου δικαιώματος»· μια φράση-ναρκωτικό που λειτουργεί ως ένοχο φιλί και άλλοθι απραξίας, την ώρα που ο φόβος του πολέμου επιτρέπει de facto στον εκβιαστή να αφαιρεί ό,τι η Πολιτεία διακηρύσσει ως αδιαμφισβήτητο. Την ίδια στιγμή, οι ξένοι «σύμμαχοι» τύπου Ρούμπιο νίπτουν τας χείρας τους ως Πόντιοι Πιλάτοι, με τους γείτονες να τα τρίβουν, ενώ ο «Αθηναϊκός συλλογικός Ιούδας» –όπως τον είχα περιγράψει από το 1991 στο βιβλίο μου «Θράκη, Θράκη! Το ένοχο φιλί της Αθήνας»– παραδίδει τον Νόμο για τριάντα αργύρια, τα οποία μεταφράζονται στην κυνική μακροημέρευση στην εξουσία. Ποιο είναι το ρεζουμέ για τον συλλογικό Αθηναϊσμό; Μια φορά προδότης, πάντα προδότης.

Η Γλωσσική Χειραγώγηση και το Γεωοικονομικό Bypass

Όπως δίδαξαν ο Μισέλ Φουκώ και ο Ουμπέρτο Έκο, οι λέξεις χρησιμοποιούνται από την εξουσία για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η λέξη «επέκταση» αναδίδει έναν επιθετικό και φασιστικό τόνο που ενοχοποιεί το δικαίωμα, τη στιγμή που η UNCLOS μιλά ορθώς για «καθορισμό». Μέσα σε αυτό το παιχνίδι, η εμμονική καθήλωση στη λέξη «υφαλοκρηπίδα» θανατώνει το πνεύμα της ΑΟΖ, θάβοντάς την στο σκοτεινό υπέδαφος και μετατρέποντάς την σε μια ακόμη προδομένη Κύπρο και μια υπό προδοσία Θράκη. Η Τουρκία δεν χρησιμοποιεί τη λέξη ΑΟΖ λόγω διανοητικής αλλεργίας, καθώς στερείται νόμιμων δικαιωμάτων και επιδιώκει να αρπάξει την ελληνική· η δε Ελλάδα, εγκλωβισμένη στη δική της μορφωτική ανεργία, την αποφεύγει εξίσου, μιλώντας μονότονα για υφαλοκρηπίδα και πετώντας μόνο «πότε- πότε» τη λέξη ΑΟΖ ως επικοινωνιακό πυροτέχνημα. Μπορεί η εργασιακή ανεργία να έπεσε κατακόρυφα, αλλά η διανοητική, πολιτική και ηθική ανεργία ανέβηκε κατακόρυφα.

Κι όμως, η σημειωτική σχέση με τον Ιησού κρύβει την υπόσχεση μιας Ανάστασης που θα μπορούσε να μετατρέψει την Ελλάδα σε κεντρική πλατεία του πλανήτη. Καθώς, κατά τον Στράβωνα, «η γεωγραφία είναι η σκηνή πάνω στην οποία παίζεται η ιστορία» και η σκηνή είναι πλέον έτοιμη για το ελληνικό θαύμα.

Όμως, στη σκληρή πραγματικότητα δεν υπάρχουν αυτόματα θαύματα: αν ο Νόμος 2321/95 σταυρωθεί οριστικά, η Ελληνική κυριαρχία δεν πρόκειται να αναστηθεί ποτέ. Η διαφορά από τα 6 ναυτικά μίλια έως τα 12 ανέρχεται σε 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Με το ελληνικό υδάτινο μερίδιο στις λίμνες Πρέσπες να είναι 83 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτό σημαίνει ότι με τη «Σταύρωση» του Νόμου η Ελλάδα χάνει ίσαμε 1.024 λίμνες Πρέσπες!

___________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026,

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Δε θα αφήσουμε να γίνει Καρκινοτροφείο και Καρκινοπωλείο στον Έβρο, κύριε Μητσοτάκη!

Χρήστος Κηπουρός: Απέναντι στην “Ελληνικός Χρυσός” με την ενεργό στήριξη Μητσοτάκη, προτείνω ως πρώτο βήμα στα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν και να τον κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”.

Δημοσιεύτηκε

στις

Ποιος αφθώδης πυρετός που ρήμαξε την κτηνοτροφία μας και ποια Δαδιά όπου 900.000 στρέμματα έγιναν στάχτη; Σαν το χρυσό καρκινοτροφείο και καρκινοπωλείο που είναι καθ’ οδόν, δεν θα υπάρξει τέτοια καταστροφή.

Αυτή την απόφαση που κανένας Πρωθυπουργός δεν τόλμησε να πάρει, εσείς γιατί, κύριε Μητσοτάκη; Όταν μάλιστα κάθε άλλο παρά τολμηρός θεωρείστε—κάτι που πιστοποιεί όλος ο θαλάσσιος Ελληνισμός που βλέπει τον Νόμο 2321/95 για τα 12 μίλια, σε έναν παράλληλο βίο, να πηγαίνει να μοιάσει τον Ιησού.

«Μέντες» στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, «επενδύσεις» καρκίνου στη Θράκη.

Αν θέλατε πραγματικά επενδύσεις, υπάρχουν 85.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης Ελληνικής κυριαρχίας, μόνο από τη διαφορά μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων. Εκεί όμως κάνετε μέντες. Γιατί λοιπόν το γυροφέρνετε στον Έβρο;

Παρακολουθούμε μια κανονική ενορχήστρωση για την ανήκεστο βλάβη του τόπου μας από την ίδια καναδική πολυεθνική (Eldorado Gold) που επί Σημίτη εμφανιζόταν ως «Χρυσωρυχεία Θράκης». Όταν τότε τους αποκρούσαμε, η Αθήνα τους έδωσε το κουτοπόνηρο καμουφλάζ να μετονομαστούν σε «Ελληνικός Χρυσός». Μια εθνικοφροσύνη-βιτρίνα, της οποίας η δική σας είναι πολύμορφος κλώνος. Μιλάτε για «επένδυση», αλλά πρόκειται για πλήρη έκδυση και βίαιο δημογραφικό ξεγύμνωμα. Η εν λόγω εταιρεία αύξησε τα κέρδη της μέσα σε ένα χρόνο 50%. Η Ελλάδα τι πήρε;

Το Κυάνιο του θανάτου και το γεωπολιτικό δώρο

Η λέξη «κυανούν»—το βαθύ γαλάζιο του Θρακικού μας Πελάγους—και η λέξη «κυάνιο» έχουν την ίδια ετυμολογική ρίζα και απόχρωση. Όμως το κυανούν είναι ζωή, το κυάνιο είναι θάνατος. Όταν το κυάνιο ποτίσει τη γη μας και η καρκινική πανδημία αναγκάσει τους Εβρίτες να ξεριζωθούν, ο Έβρος θα μείνει αδειανός. Και ένας τόπος γεωπολιτικά και δημογραφικά γυμνός, μια νεκρή ζώνη δίχως κόσμο –εξ ου και η λέξη κόσμημα– είναι το καλύτερο δώρο στην καιροφυλακτούσα Τουρκία..

Κάποτε, σε μια επίσκεψή σας, είπατε ότι ο Έβρος είναι ο μόνος Νομός που είναι αρσενικός και όρθιος. Σας απάντησα: «Αρκεί να μη μοιάσει με τα δέντρα που πεθαίνουν όρθια».

Προτείνω, ως πρώτο άμεσο βήμα, τα Δημοτικά Συμβούλια του Έβρου να συνεδριάσουν εκτάκτως και να σας κηρύξουν “PERSONA NON GRATA”. Η αγάπη για την πατρίδα του Έβρου είναι η μητέρα των ωραιότερων ιδεών. Δεν θα αφήσουμε να γίνει ο τοξικός τάφος της.

Υ.Γ. Τις επόμενες ημέρες θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα μας το επίσημο Ψήφισμα Πολιτών για προσυπογραφή, ώστε να κατατεθεί θεσμικά σε όλα τα Δημοτικά Συμβούλια του Νομού.

__________________

Διδυμότειχο, Οκτώβριος 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

GEOPOLITICO

Η Ελένη, ο Σεφέρης και….το Καλώδιον

Συνάντηση με τον Γερμανό υπουργό Άμυνας Μπόρις Πιστόριους πραγματοποιεί σήμερα, Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, στο Πεδίο Βολής Κρήτης ο Νίκος Δένδιας, με αντικείμενο την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διμερή αμυντική συνεργασία.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

«….. αν είναι αλήθεια
πως κάποιος άλλος Τεύκρος, ύστερα από χρόνια,
ή κάποιος Αίαντας ή Πρίαμος ή Εκάβη
ή κάποιος άγνωστος, ανώνυμος, που ωστόσο
είδε ένα Σκάμαντρο να ξεχειλάει κουφάρια,
δεν το ’χει μες στη μοίρα του ν’ακούσει
μαντατοφόρους που έρχουνται να πούνε
πως τόσος πόνος τόση ζωή
πήγαν στην άβυσσο
για ένα πουκάμισο αδειανό για μιαν Ελένη»

Έτσι τελειώνει το ποίημά του «Ελένη» ο Γιώργος Σεφέρης.*

Δεδομένων των εμπειριών του από την Μικρασιατική καταστροφή και τους δύο Παγκοσμίους πολέμους, σε συνδυασμό με την διπλωματική του ιδιότητα, αξίζει τον κόπο να το μελετήσει κάποιος ολόκληρο, για να παρακολουθήσει τις πιο κάτω σκέψεις.

Πολύς θόρυβος γίνεται και ποικίλες κατηγορίες εκτοξεύονται μεταξύ των πολιτευομένων για τη διαχείριση της ηλεκτρικής συνδέσεως Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ (Καλωδίου).

Οι αντεγκλήσεις περιστρέφονται κυρίως γύρω από δύο θέματα. α) Το Εθνικό-Πατριωτικό σε σχέση με την Τουρκία και β) Οικονομικά συμφέροντα.

Στο πρώτο κυριαρχεί η ρητορική μονομαχία μεταξύ “Εθνικής μειοδοσίας και υπερπατριωτισμού.”Στο δεύτερο η καχυποψία για έκνομες συναλλαγές.

Ο Κύπριος υπουργός Οικονομικών Μάκης Κεραυνός, ο οποίος δεν είναι επαγγελματίας πολιτικός αλλά τεχνοκράτης που χαίρει εκτιμήσεως για την ακεραιότητά του, παρ’ ολίγον να ριχθεί στην πυρά, γιατί ετόλμησε να μιλήσει για την ανάγκη υπολογισμού της σχέσεως κόστους-οφέλους του έργου, πριν αποφασιστεί το επόμενο βήμα.

Έλαβα το θάρρος να καταθέσω αυτούς τους προβληματισμούς μετά που διάβασα το άρθρο του κυρίου Ραφαήλ Μωυσή, «Χίλιες λεύγες κάτω από την θάλασσα»**

Εκεί είδα μία ψύχραιμη και τεκμηριωμένη εκτίμηση από έναν άνθρωπο εγνωσμένης εμπειρίας και αποτελεσματικότητος στην θητεία του ως Πρόεδρος του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.

Διερωτώμαι αν οι πολιτικοί ταγοί της Πατρίδος μας έχουν υποβληθεί στην βάσανο των προβληματισμών του, ή έστω κάποιων αντιστοίχου σοβαρότητος.

Τώρα, γιατί προτάσσω την «Ελένη» του Σεφέρη, με αφετηρία τον μεγάλο τραγικό Ευριπίδη.

Ο Ελληνισμός εμεγαλούργησε και επέζησε δια μέσου των αιώνων, μέσα από αναμετρήσεις, θυσίες και αδιάκοπους πολέμους. Είναι τοις πάσι γνωστές οι ολέθριες συνέπειες άστοχων και παρορμητικών κινήσεων και πολέμων αφενός και το ηθικό και ιστορικό όφελος από πολυαίμακτες μεν αλλά υπέρ δικαίου θυσίες αφετέρου.

Είναι δεδομένο ότι η Τουρκία αποτελεί μία διαρκή απειλή και είναι πολύ πιθανόν κάποτε να αναμετρηθούμε μαζί της για προάσπιση της ακεραιότητος των αδελφών κρατών μας.

Ας μην απαλλοτριώσουμε την προοπτική επιτυχούς διεκδικήσεως των δικαίων μας, αντί ένεκα ουσιαστικών λόγων, για ένα πουκάμισο αδειανό, για μιαν Ελένη…

Δρ. Νίκος Ερρ. Ιωάννου

Καρδιολόγος

* Ημερολόγιο καταστρώματος Γ΄«Κύπρον ου μη εθέσπισεν», 1955

** Καθημερινή, 4 Οκτωβρίου 2026

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO12 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός12 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις13 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO13 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO13 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή