Άμυνα
Ανάλυση: Nικητής είναι αυτός που κερδίζει την τελική μάχη
Του Κωνσταντίνου Φυτιρή Υποναυάρχου ε.α
Οι τελευταίες εξελίξεις στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα με την διεξαγωγή ερευνών από το τουρκικό πλοίο Ερευνών ORUC REIS και με την συνοδεία μεγάλου αριθμού Τουρκικών πολεμικών πλοίων, δεν αποτελεί κεραυνό εν αιθρία για όσους παρακολουθούν την πορεία των Τουρκικών ενεργειών από το 1974.
Μετά την εισβολή στην Κύπρο και την κατάληψη του 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Τουρκία εξέδωσε την ΝΟΤΑΜ 714 με την οποία ανοικτά πλέον άρχισε να αμφισβητεί τον Εθνικό εναέριο χώρο, την δικαιοδοσία της Ελλάδας στο FIR Αθηνών (που καλύπτει με βάση τους διεθνείς κανονισμούς όλο το Αιγαίο) και την ευθύνη για διεξαγωγή επιχειρήσεων Έρευνας και Διάσωσης. Συνοπτικά η Τουρκία ακολουθεί την αρχή «Διεκδικώ και αναλαμβάνω την δικαιοδοσία και υποχρεώσεις στην περιοχή ενδιαφέροντος, για να κατοχυρώσω κυριαρχικά δικαιώματα». Με αυτό τον τρόπο διεκδικεί το μισό Αιγαίο και την περιοχή δυτικά της Πάφου μέχρι την Ρόδο υποστηρίζοντας ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα αλλά μόνο χωρικά ύδατα 6 νμ . Με αυτή την επεκτατική παράνομη πολιτική παραβιάζει και παραβαίνει τον Εθνικό εναέριο χώρο του Ανατολικού Αιγαίου και το FIR Αθηνών αντίστοιχα καθημερινά από το 1974.
Όταν άρχισαν οι γεωτρήσεις στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας το Τουρκικό κατεστημένο πιάστηκε στον ύπνο γιατί είχε συνηθίσει να αμφισβητεί με καθημερινές παραβιάσεις στο Αιγαίο ενώ στην Κύπρο επαναπαύθηκε ότι οι 40.000 Τούρκοι στρατιώτες εγγυώνταν την εξασφάλιση των κεκτημένων. Όταν συνειδητοποίησαν ότι η Κ.Δ προχωρά με εταιρείες κολοσσούς και η εξόρυξη υδρογονανθράκων θα καθιστούσε πλέον την Κυπριακή Δημοκρατία ως ενεργειακό κόμβο στην Ανατολική Μεσόγειο με εμπλεκόμενα συμφέροντα Μεγάλων Δυνάμεων που θα μετέτρεπαν τα διμερή ζητήματα σε διεθνή, ξύπνησαν. Μοναδική επιλογή τους να προλάβουν την Κυπριακή Δημοκρατία πριν να προβεί με ξένα κεφάλαια δισεκατομυρίων σε εξόρυξη στα οικόπεδα που ανευρέθησαν σημαντικές ποσότητες υδρογονανθράκων. Δυστυχώς για την πλευρά μας τα κατάφερε λόγω της αναλγησίας εμπλεκομένων κυβερνητικών αξιωματούχων και υπηρεσιών της Δημοκρατίας, που κάποια στιγμή πρέπει να λογοδοτήσουν προς τον λαό για αμέλεια που έβλαψε τα εθνικά συμφέροντα. Η Τουρκία λοιπόν παρά τα οικονομικά της προβλήματα επιδόθηκε σε μια τεράστια προσπάθεια και αφού απέκτησε πλοία ερευνών και γεωτρύπανα, ανέτρεψε στο επιχειρησιακό πεδίο το γεωτρητικό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας -τουλάχιστον για το εγγύς μέλλον- και τώρα στράφηκε προς την Ελληνική υφαλοκρηπίδα για έρευνες πριν η Ελλάδα προβεί σε έρευνες και γεωτρήσεις και την θέσει προ τετελεσμένου. Ο Ερντογάν με την αλαζονεία και φιλοδοξία του να καταστεί ο μεγαλύτερος ηγέτης της Τουρκίας αποκαθηλώνοντας τον Ατατούρκ, συνεχίζει πιο έντονα να αμφισβητεί και να διεκδικεί το μισό Αιγαίο μέχρι την Κύπρο εφαρμόζοντας την 2η φάση του σχεδίου του «ΓΑΛΑΖΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ».
Πλέον η έκφραση «πολιτική σκακιέρα» δεν μπορεί να εκφράσει το πολύπλοκο γεω-στρατηγικό και γεω-οικονομικό παιχνίδι που παίζεται στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Η πρόσφατη ανάπτυξη διπλωματικών σχέσεων Ισραήλ- Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) μπορεί να δημιουργήσει ένα άξονα από τις αραβικές χώρες μέχρι την Ευρώπη μέσω Ιορδανίας-Ισραήλ-Κύπρου-Αίγυπτου-Ανατολικής Λιβύης – Ελλάδας. Όμως μπορεί να υπάρξουν και άξονες ενοχλητικοί για τα Ελλαδο-Κυπριακά συμφέροντα όπως αυτός που ενώνει τα συμφέροντα Τουρκίας- Δυτικής Λιβύης – Ιταλίας – Μάλτας.
Όπως διαμορφώνεται η κατάσταση με τις τελευταίες ενέργειες της Τουρκίας στην ΑΟΖ Κυπριακής Δημοκρατίας και την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας εκτιμάται ότι η Τουρκία θα συνεχίσει τις έρευνες και γεωτρήσεις στην ΑΟΖ της Κύπρου αλλά και του OROYC REIS με συνεχή ανανέωση της NAVTEX, πιέζοντας την Ελλάδα να αποδεχθεί διάλογο για τα ζητήματα όχι μόνο της υφαλοκρηπίδας αλλά με όλους τους όρους που έχει θέσει η Τουρκία από το 1974. (αποστρατικοποίηση νησιών, FIR, μη επέκταση χωρικών υδάτων κλπ) .
Το ερώτημα που τίθεται είναι τι θα κάνει η Ελλάδα εάν η Τουρκία συνεχίσει μετά τις 23 Αυγούστου 20 τις έρευνες με το ORUC REIS στην υφαλοκρηπίδα?
Κατά την άποψη μου η Ελλάδα θα πρέπει να συνεχίσει μεν με την ίδια πρακτική της διπλωματίας και της επίδειξης αποφασιστικότητας με την στενή παρακολούθηση και ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων και παράλληλα να θέσει με εισήγηση του Πρωθυπουργού και απόφαση της Βουλής την κόκκινη γραμμή: H Εγκατάσταση γεωτρύπανου εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας είναι «αιτία πολέμου». Με αυτό τον τρόπο η απόφαση είναι πλέον Εθνική χωρίς την ευθύνη του πολέμου από ένα άτομο έστω και εάν είναι ο Πρωθυπουργός! Παράλληλα η Τουρκία αλλά και η ΕΕ καθώς και ο διεθνής παράγοντας θα λάβουν το μήνυμα και θα εξαντλήσουν όλα τα περιθώρια για αποτροπή χωρίς εξαναγκασμό της Ελλάδας σε υποχώρηση σε περίπτωση διαπραγματεύσεων. Οι έρευνες του ORUC REIS είναι μια προσωρινή πράξη αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων και δεν αποτελεί αιτία γενικευμένου πολέμου. ‘Αλλωστε από το 1974 καθημερινώς αμιφισβητείται όχι μόνο η δικαιοδοσία αλλά και ο Εθνικός εναέριος χώρος και η Ελλάδα αντιδρά με συνεχείς αναχαιτήσεις, χωρίς χρήση όπλων ακολουθώντας την αρχή «Δεν αποδέχομαι οποιαδήποτε αμφισβήτηση του θαλάσσιου ή και εναέριου χώρου κυριαρχίας, δικαιωμάτων και δικαιοδοσίας». Μέχρι σήμερα στον Ελλαδικό χώρο η Τουρκία το μόνο που κατάφερε χωρίς ουσιαστική αξία ήταν η στιγμιαία αμφισβήτηση.
Εάν όμως προβεί στην εγκατάσταση γεωτρύπανου τότε θα είναι μια πράξη πλήρους παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Σύμφωνα δε με το δίκαιο της θάλασσας η περιοχή γύρω από το γεωτρύπανο (συνήθως κύκλος με ακτίνα 500 μ) θα είναι ζώνη ασφαλείας του γεωτρύπανου στην οποία θα εφαρμόζονται οι νόμοι του παρακτίου κράτους. Εάν η Ελλάδα δεν αντιδράσει δυναμικά χάνει πλέον το παιχνίδι στο επιχειρησιακό πεδίο δηλ την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ άρα και στο γεωστρατηγικό και πολιτικό πεδίο! «Σοφόν το σαφές» και επιτέλους ήρθε η ώρα των ξεκάθαρων θέσεων με σύνεση και αποφασιστικότητα! Το κουμπί του πολέμου πρέπει να είναι καλά σφραγισμένο αλλά πάντα έτοιμο, όταν εξαντληθούν όλα τα περιθώρια ειρηνικής επίλυσης των ζητημάτων, ώστε να εξασφαλίζεται η συνέχεια, η ευημερία και η αξιοπρέπεια του έθνους.
Ο Ερντογάν έχει μπει σε μονόδρομο χωρίς έξοδο! Ακόμη και να υποχωρήσει σε οποιοδήποτε ζήτημα θα πρέπει να το εμφανίσει ως νίκη αλλιώς θα καταρρεύσει! Η Τουρκία στηρίζεται στα γυάλινα πόδια του νεοοθωμανικού φανατισμού και της αλαζονείας της Τουρκικής ηγεσίας. Η οικονομία καταρρέει και οι καταθέσεις των 82 εκατομυρίων Τούρκων πολιτών εξανεμίζονται για να πληρωθούν τα τεράστια έξοδα των μετώπων που άνοιξε ο Ερντογάν ο οποίος χρειάζεται επειγόντως μια επιτυχία που θα ανακουφίσει την ελπίδα του Τουρκικού λαού που η υπομονή του εξαντλείται. Ο χρόνος περνά σε βάρος του και αν δεν εξασφαλίσει νέους ενεργειακούς πόρους και τρόπους ανόρθωσης της οικονομίας του, τότε θα παίξει το τελευταίο του χαρτί που πιστεύει ότι θα διατηρήσει το νεοθωμανικό του όραμα ζωντανό! Αυτό δεν είναι άλλο από την πολεμική αντιπαράθεση. Τα επόμενα τρία χρόνια μέχρι το 2023 είναι πολύ κρίσιμα για όλη την Ανατολική Μεσόγειο και κυρίως για τον Ελληνισμό! Οικονομική ευρωστία – Ισχυρή άμυνα και πρακτική περιφερειακή συνεργασία με τα κράτη των οποίων συμπίπτουν τα συμφέροντα μας, είναι το τρίπτυχο της επιβίωσης του Έθνους μας.
Η νίκη απέναντι στον Τουρκικό επεκτατισμό δεν κρίνεται από στιγμιαίες αντιπαραθέσεις που προκαλεί ο Ερντογάν αλλά από την τελική μάχη με ή χωρίς όπλα. Ακόμα όμως δεν ήρθε η ώρα της!
GEOPOLITICO
Τριπλή “συμμαχία” για την ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και της διαστημικής αυτονομίας
Η METLEN, η Thales Alenia Space και η Thales Hellas ενώνουν τις δυνάμεις τους για την υποστήριξη των μελλοντικών αμυντικών διαστημικών φιλοδοξιών της Ελλάδας
Η METLEN, η Thales Alenia Space – κοινοπραξία της Thales (67%) και της Leonardo (33%)- και η Thales Hellas ανακοινώνουν σήμερα την υπογραφή συμφωνίας συνεργασίας με στόχο την από κοινού προετοιμασία για μελλοντικές προοπτικές στο πλαίσιο του ελληνικού αμυντικού διαστημικού προγράμματος τηλεπικοινωνιών.
Η συμφωνία συνδυάζει τις δυνατότητες των τριών εταιρειών, με στόχο να υποστηρίξει τη πρόθεση της Ελλάδας να ενισχύσει την κυριαρχία, την ασφάλεια και τη στρατηγική της αυτονομία στον τομέα του διαστήματος, μεγιστοποιώντας παράλληλα τη συμμετοχή του εθνικού βιομηχανικού οικοσυστήματος μέσω μεταφοράς τεχνογνωσίας και ανάπτυξης δεξιοτήτων, συμβάλλοντας παράλληλα στην ανάπτυξη υψηλής προστιθέμενης αξίας βιομηχανικών και τεχνολογικών δυνατοτήτων στον διαστημικό τομέα στην Ελλάδα.
Στο πλαίσιο της συμφωνίας, οι εταίροι θα διαμορφώσουν ένα πλαίσιο αξιολόγησης του τρόπου με τον οποίο η τεχνογνωσία και οι βιομηχανικές τους δυνατότητες θα μπορούσαν να συμβάλουν σε ένα μελλοντικό ολοκληρωμένο αμυντικό διαστημικό σύστημα τηλεπικοινωνιών. Μεταξύ όσων η METLEN θα εισφέρει στην κοινοπραξία μέσω της M Technologies, η συμφωνία προβλέπει επίσης την πιθανή αξιοποίηση των δυνατοτήτων παραγωγής γαλλίου της METLEN σε σχετικές αλυσίδες εφοδιασμού για μελλοντικούς δορυφόρους που θα κατασκευάζει η Thales Alenia Space και θα παραδίδονται σε πελάτες διεθνώς. Η προοπτική αυτή θα συμπληρώσει την τεχνογνωσία της Thales Alenia Space στους ασφαλείς τηλεπικοινωνιακούς δορυφόρους και τις συναφείς επίγειες υποδομές.
Η δορυφορική λύση που προτείνει η Thales Alenia Space θα βασίζεται σε τηλεπικοινωνιακή πλατφόρμα, η οποία έχει αναγνωριστεί διεθνώς για την αξιοπιστία, την ανθεκτικότητα και την ταχύτητα υλοποίησής της. Αξιοποιώντας τεχνολογίες που έχουν ήδη δοκιμαστεί σε πραγματικές διαστημικές αποστολές και έχουν αποδεδειγμένη ανθεκτικότητα, ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε να προσφέρει στην Ελλάδα ασφαλείς, κυρίαρχες και ανθεκτικές σε παρεμβολές επικοινωνίες, συμβάλλοντας στην ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και της διαστημικής αυτονομίας.
Άμυνα
Η Ινδία εξοπλίζει τους αντιπάλους της Κίνας και απαντά στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν: Οι BrahMos γίνονται όπλο γεωπολιτικής ισχύος
Από τη Νότια Σινική Θάλασσα μέχρι τον Καύκασο, το Νέο Δελχί μετατρέπει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων σε εργαλείο εξωτερικής πολιτικής. Συμφωνίες με Φιλιππίνες, Βιετνάμ και Ινδονησία, εξοπλιστική συνεργασία με την Αρμενία και διείσδυση στον Ινδικό Ωκεανό αποκαλύπτουν τη στρατηγική μιας ανερχόμενης δύναμης που επιδιώκει να περιορίσει την κινεζική επιρροή και να απαντήσει στις συνεργασίες των περιφερειακών ανταγωνιστών της.
Του Χρήστου Κωνσταντινίδη
Η Ινδία δεν αρκείται πλέον στον ρόλο μιας μεγάλης χώρας που αγοράζει στρατιωτικό εξοπλισμό από τη Ρωσία, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μετατρέπεται σταδιακά σε εξαγωγέα ολοκληρωμένων οπλικών συστημάτων, χρησιμοποιώντας τις αμυντικές συμφωνίες για να ενισχύσει τη γεωπολιτική της επιρροή. Οι υπερηχητικοί πύραυλοι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα συστήματα αεράμυνας Akash και οι πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων Pinaka στην Αρμενία αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής που συνδέει την αμυντική βιομηχανία με τη διεθνή πολιτική. Στο επίκεντρο βρίσκονται η Κίνα, το Πακιστάν και η Τουρκία, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποκτούν οι δυνατότητες ελληνοϊνδικής αμυντικής συνεργασίας.
Οι BrahMos αλλάζουν τις ισορροπίες στη Νότια Σινική Θάλασσα
Στις 7 Ιουλίου 2026, κατά την επίσκεψη του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Ινδονησία, οι δύο χώρες προχώρησαν σε συμφωνία για την προμήθεια υπερηχητικών πυραύλων BrahMos.
Η εξέλιξη αποτέλεσε ακόμη ένα σημαντικό βήμα στην προσπάθεια του Νέου Δελχί να καθιερωθεί ως εξαγωγέας προηγμένων οπλικών συστημάτων.
Η Ινδονησία έγινε ο τρίτος διεθνής αγοραστής των BrahMos, μετά τις Φιλιππίνες και το Βιετνάμ. Η συμφωνία συνδέεται με τη συνεργασία των δύο χωρών στη θαλάσσια ασφάλεια και την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Τζακάρτας.
Η επιλογή των τριών χωρών έχει ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία.
Οι Φιλιππίνες αντιμετωπίζουν επαναλαμβανόμενες εντάσεις με την Κίνα στη Νότια Σινική Θάλασσα, ενώ το Βιετνάμ διαθέτει επίσης ανταγωνιστικές θαλάσσιες διεκδικήσεις με το Πεκίνο.
Η Ινδονησία, αν και δεν αντιμετωπίζει την Κίνα με τον ίδιο τρόπο σε όλα τα ζητήματα κυριαρχίας, έχει καταγράψει εντάσεις σχετικά με τα δικαιώματά της στην περιοχή των Νήσων Νατούνα.
Η εγκατάσταση πυραυλικών συστημάτων παράκτιας άμυνας αυξάνει τις δυνατότητες αυτών των κρατών να αντιμετωπίσουν απειλές εναντίον των θαλάσσιων συμφερόντων τους.
Οι BrahMos μπορούν να αποτελέσουν σημαντικό στοιχείο μιας στρατηγικής αποτροπής, καθώς η υψηλή τους ταχύτητα και η δυνατότητα προσβολής ναυτικών στόχων δημιουργούν πρόσθετες απαιτήσεις για τις αντίπαλες ναυτικές δυνάμεις.
Για την Κίνα, η ανάπτυξη τέτοιων συστημάτων σε περισσότερα κράτη της περιφέρειάς της περιπλέκει το επιχειρησιακό περιβάλλον.
Για την Ινδία, προσφέρει τη δυνατότητα να ενισχύει φιλικές χώρες χωρίς να χρειάζεται να εγκαθιστά δικές της στρατιωτικές βάσεις.
Από τη συμφωνία των 375 εκατ. δολαρίων σε ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών
Η πρώτη μεγάλη διεθνής επιτυχία των BrahMos καταγράφηκε το 2022, όταν οι Φιλιππίνες υπέγραψαν συμφωνία ύψους περίπου 375 εκατομμυρίων δολαρίων για την απόκτηση του συστήματος.
Η συμφωνία δεν περιορίστηκε στην παράδοση πυραύλων.
Περιλάμβανε εκπαίδευση, τεχνική υποστήριξη και τη δημιουργία υποδομών για τη λειτουργία και συντήρηση του εξοπλισμού.
Αυτό αποτελεί καθοριστικό χαρακτηριστικό των σύγχρονων εξοπλιστικών συμβάσεων.
Όταν ένα κράτος αγοράζει ένα σύνθετο πυραυλικό σύστημα, δημιουργεί μια σχέση μακροχρόνιας συνεργασίας με την προμηθεύτρια χώρα.
Η εκπαίδευση προσωπικού, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών, η συντήρηση, οι αναβαθμίσεις και η επιχειρησιακή υποστήριξη μπορούν να διαρκέσουν δεκαετίες.
Κατά συνέπεια, η εξαγωγή ενός οπλικού συστήματος δεν αποτελεί μόνο εμπορική συναλλαγή. Δημιουργεί θεσμικούς και στρατιωτικούς δεσμούς.
Στην περίπτωση της Ινδίας, οι δεσμοί αυτοί προσφέρουν τη δυνατότητα διεύρυνσης της επιρροής της σε κράτη που βρίσκονται γεωγραφικά κοντά στην Κίνα.
Εκρηκτική αύξηση 63% στις ινδικές αμυντικές εξαγωγές
Τα οικονομικά στοιχεία επιβεβαιώνουν τη μεγάλη αλλαγή που συντελείται στην ινδική αμυντική βιομηχανία.
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του ινδικού υπουργείου Άμυνας στις 2 Απριλίου 2026, οι αμυντικές εξαγωγές της χώρας έφτασαν στο ιστορικό υψηλό των 38.424 crore ρουπιών (δηλαδή 3,54 δισεκατομμύρια ευρώ) κατά το οικονομικό έτος 2025–2026, ποσό που αντιστοιχεί περίπου σε 4,1 δισεκατομμύρια δολάρια.
Η αύξηση σε σχέση με το προηγούμενο οικονομικό έτος ήταν 62,66%.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της μεταβολής, το οικονομικό έτος 2013–2014 οι αντίστοιχες εξαγωγές ανέρχονταν μόλις σε 686 crore ρουπίες.
Η Ινδία έχει επομένως μετατραπεί από έναν περιορισμένης εμβέλειας εξαγωγέα αμυντικού υλικού σε υπολογίσιμο προμηθευτή της διεθνούς αγοράς.
Η κυβέρνηση Μόντι επιδιώκει να αυξήσει περαιτέρω τις εξαγωγές, έχοντας θέσει στόχο τις 50.000 crore ρουπίες ετησίως μέχρι το οικονομικό έτος 2028–2029.
Ακόμη σημαντικότερη από την αύξηση των εσόδων είναι η αλλαγή στη σύνθεση των εξαγόμενων προϊόντων.
Η Ινδία δεν διαθέτει πλέον στο εξωτερικό μόνο ανταλλακτικά, πυρομαχικά ή ελαφρύ στρατιωτικό εξοπλισμό. Προσφέρει ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας, πυραυλικά συστήματα, ραντάρ, πυροβολικό και αεροπορικά μέσα.
Η μετάβαση αυτή σηματοδοτεί μια ποιοτική αναβάθμιση της αμυντικής της βιομηχανίας.
Αρμενία: Η ινδική απάντηση στον άξονα Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν
Εάν η Νοτιοανατολική Ασία αποτελεί το μέτωπο στο οποίο η Ινδία επιχειρεί να εξισορροπήσει την Κίνα, ο Καύκασος προσφέρει ένα διαφορετικό παράδειγμα χρησιμοποίησης των εξοπλιστικών συμφωνιών ως εργαλείου εξωτερικής πολιτικής.
Η Αρμενία έχει εξελιχθεί σε έναν από τους σημαντικότερους αγοραστές ινδικών οπλικών συστημάτων.
Το Νέο Δελχί έχει αναπτύξει ένα ευρύ πρόγραμμα αμυντικής συνεργασίας με το Ερεβάν, προσφέροντας εξοπλισμό που καλύπτει διαφορετικές επιχειρησιακές ανάγκες.
Το πακέτο περιλαμβάνει συστήματα αεράμυνας Akash, πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων Pinaka, ραντάρ εντοπισμού θέσεων πυροβολικού Swathi και σύγχρονα πυροβόλα ATAGS των 155 χιλιοστών.
Η Ινδία αντιπροσώπευε το 43% των συνολικών εισαγωγών οπλικών συστημάτων της Αρμενίας κατά την περίοδο 2022–2024. Οι εξοπλισμοί αυτοί αποκτούν ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία εξαιτίας των σχέσεων του Αζερμπαϊτζάν με την Τουρκία και το Πακιστάν.
Η Άγκυρα αποτελεί στενό στρατιωτικό και πολιτικό σύμμαχο του Μπακού, ενώ το Ισλαμαμπάντ έχει επίσης αναπτύξει ισχυρούς δεσμούς με το Αζερμπαϊτζάν.
Για την Ινδία, η εμβάθυνση της αμυντικής συνεργασίας με την Αρμενία δημιουργεί έναν πρόσθετο δίαυλο επιρροής σε μια περιοχή όπου δραστηριοποιούνται δύο από τους βασικούς στρατηγικούς της ανταγωνιστές.
Η προσέγγιση αυτή δεν ισοδυναμεί με συγκρότηση στρατιωτικής συμμαχίας Ινδίας–Αρμενίας εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.
Αποτελεί, ωστόσο, μια μορφή στρατηγικής εξισορρόπησης: η Ινδία υποστηρίζει αμυντικά ένα κράτος που αντιμετωπίζει σοβαρά ζητήματα ασφαλείας στις σχέσεις του με το Αζερμπαϊτζάν.
Επιπλέον, η Αρμενία παρουσιάζει σημασία για την ευρύτερη ινδική στρατηγική διασύνδεσης με το Ιράν και τον Διεθνή Διάδρομο Μεταφορών Βορρά–Νότου.
Έτσι, μια εμπορική σχέση στον τομέα της άμυνας αποκτά ευρύτερη γεωοικονομική και γεωπολιτική διάσταση.
Ο Ινδικός Ωκεανός και η προσπάθεια περιορισμού της κινεζικής επιρροής
Ένα τρίτο πεδίο στο οποίο η Ινδία χρησιμοποιεί τις αμυντικές εξαγωγές είναι ο Ινδικός Ωκεανός.
Χώρες όπως ο Μαυρίκιος, οι Σεϋχέλλες και οι Μαλδίβες βρίσκονται σε περιοχές ιδιαίτερης στρατηγικής σημασίας για τις θαλάσσιες μεταφορές.
Το Νέο Δελχί επιδιώκει να ενισχύσει τη συνεργασία μαζί τους μέσω της διάθεσης περιπολικών σκαφών, αεροσκαφών επιτήρησης, ελικοπτέρων και συστημάτων παρακολούθησης της θαλάσσιας δραστηριότητας.
Αυτές οι συνεργασίες συνδέονται με τη στρατηγική SAGAR, που διατυπώθηκε το 2015 και δίνει έμφαση στην ασφάλεια και την ανάπτυξη στην ευρύτερη περιοχή του Ινδικού Ωκεανού.
Η στόχευση είναι διπλή.
Αφενός, η Ινδία επιχειρεί να καταστεί βασικός πάροχος υπηρεσιών θαλάσσιας ασφάλειας στην περιοχή της.
Αφετέρου, επιδιώκει να ενισχύσει τις σχέσεις της με μικρότερα κράτη σε μια περίοδο κατά την οποία η Κίνα αναπτύσσει λιμενικές, εμπορικές και άλλες υποδομές σε στρατηγικά σημεία του Ινδικού Ωκεανού.
Η δυνατότητα υποστήριξης των ενόπλων δυνάμεων αυτών των κρατών προσφέρει στο Νέο Δελχί έναν πρακτικό μηχανισμό ενίσχυσης της διπλωματικής του παρουσίας.
Η στρατηγική αυτονομία πίσω από τις εξαγωγές
Η ινδική πολιτική έχει ένα χαρακτηριστικό που τη διαφοροποιεί από τις προσεγγίσεις αρκετών δυτικών κρατών.
Το Νέο Δελχί επιδιώκει να διατηρεί τη στρατηγική του αυτονομία, αποφεύγοντας δεσμεύσεις που θα περιόριζαν την ευχέρεια άσκησης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.
Η πώληση οπλικών συστημάτων διευκολύνει αυτή την επιδίωξη.
Αντί να δημιουργεί εκτεταμένα δίκτυα στρατιωτικών βάσεων ή να αναλαμβάνει υποχρεώσεις συλλογικής άμυνας, η Ινδία μπορεί να ενισχύει τις αμυντικές δυνατότητες κρατών με τα οποία συγκλίνουν τα συμφέροντά της.
Ταυτόχρονα, οι συμβάσεις προμήθειας εξοπλισμού δημιουργούν μακροχρόνιες σχέσεις εκπαίδευσης και τεχνικής υποστήριξης.
Η χώρα αποκτά έτσι έναν πρόσθετο μηχανισμό επιρροής χωρίς να χρειάζεται να υιοθετήσει το πρότυπο των επίσημων στρατιωτικών συμμαχιών.
Αυτή είναι και η βασική θέση που αναπτύσσει ο Ινδός αναλυτής Hindol Sengupta σε άρθρο του στο Firstpost, στις 9 Οκτωβρίου 2026, με τίτλο Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft.
Ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι οι εξαγωγές όπλων πρέπει να εξετάζονται ως εργαλεία άσκησης κρατικής πολιτικής και όχι μόνο ως εμπορικές συμφωνίες.
Το ρωσικό παράδοξο των BrahMos
Παρά την πρόοδο που έχει σημειώσει η Ινδία, η αμυντική της βιομηχανία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σημαντικούς περιορισμούς.
Ο BrahMos αποτελεί προϊόν ινδορωσικής συνεργασίας.
Το σύστημα αναπτύχθηκε από την κοινοπραξία BrahMos Aerospace, η οποία δημιουργήθηκε με τη συμμετοχή της ινδικής DRDO και της ρωσικής NPO Mashinostroyenia.
Αυτό σημαίνει ότι οι εξαγωγές του δεν εξαρτώνται αποκλειστικά από το Νέο Δελχί.
Η ανάγκη ρωσικής συναίνεσης και η διαχείριση τεχνικών ή συμβατικών ζητημάτων μπορούν να επηρεάζουν τη χρονική εξέλιξη συγκεκριμένων συμφωνιών.
Η περίπτωση της Ινδονησίας ανέδειξε ακριβώς αυτές τις προκλήσεις.
Για μια χώρα που επιδιώκει πλήρη στρατηγική αυτονομία, η εξάρτηση από τρίτο κράτος για τις εξαγωγές ενός από τα σημαντικότερα οπλικά της συστήματα αποτελεί πραγματικό περιορισμό.
Παράλληλα, το Νέο Δελχί καλείται να αποδείξει ότι μπορεί να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στις απαιτήσεις παράδοσης, συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης των ξένων πελατών του.
Στη διεθνή αγορά οπλικών συστημάτων δεν αρκούν οι επιδόσεις ενός προϊόντος.
Η αξιοπιστία του προμηθευτή, η διαθεσιμότητα ανταλλακτικών και η δυνατότητα υποστήριξης του εξοπλισμού σε βάθος χρόνου αποτελούν καθοριστικούς παράγοντες.
Ο ανταγωνισμός με την Τουρκία στην παγκόσμια αγορά όπλων
Η Ινδία εισέρχεται σε μια διεθνή αμυντική αγορά όπου η Τουρκία έχει ήδη αναπτύξει ισχυρή παρουσία, ιδιαίτερα στον τομέα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
Η Άγκυρα έχει αξιοποιήσει τις εξαγωγές στρατιωτικών συστημάτων για την ενίσχυση των σχέσεών της με κράτη της Ασίας, της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.
Η ινδική επέκταση δημιουργεί νέα δεδομένα ανταγωνισμού, καθώς οι δύο χώρες επιδιώκουν να αυξήσουν τα μερίδιά τους σε αγορές με σημαντικές ανάγκες εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων.
Η διαφορά είναι ότι το Νέο Δελχί χρησιμοποιεί τις εξαγωγές και για να υποστηρίζει χώρες που αντιμετωπίζουν στρατηγικούς ανταγωνιστές της Ινδίας.
Η Αρμενία αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα λόγω των σχέσεων Τουρκίας–Πακιστάν–Αζερμπαϊτζάν.
Στη Νοτιοανατολική Ασία, η πώληση BrahMos σε κράτη που αντιμετωπίζουν θαλάσσιες διαφορές με την Κίνα εντάσσεται σε μια αντίστοιχη λογική εξισορρόπησης.
Με αυτόν τον τρόπο η Ινδία επιχειρεί να δημιουργήσει ένα δίκτυο αμυντικών συνεργασιών που εκτείνεται από τον Ειρηνικό Ωκεανό μέχρι τον Νότιο Καύκασο.
Τι σημαίνει η ινδική στρατηγική για την Ελλάδα
Η μετατροπή της Ινδίας σε εξαγωγική δύναμη στον τομέα της άμυνας δημιουργεί πεδίο ενδιαφέροντος και για την Ελλάδα.
Αθήνα και Νέο Δελχί έχουν ενισχύσει τα τελευταία χρόνια τις διπλωματικές τους σχέσεις, ενώ έχουν αναπτύξει επαφές και συνεργασία στον στρατιωτικό τομέα.
Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και η αντίστοιχη θέση της Ινδίας στον Ινδικό Ωκεανό προσφέρουν περιθώρια συνεργασίας σε ζητήματα θαλάσσιας ασφάλειας και προστασίας κρίσιμων διαδρόμων επικοινωνίας.
Παράλληλα, η ελληνοϊνδική προσέγγιση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον λόγω των σχέσεων της Τουρκίας με το Πακιστάν.
Η Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ έχουν αναπτύξει συνεργασίες σε τομείς όπως η αμυντική βιομηχανία, η στρατιωτική εκπαίδευση και η τεχνολογική ανάπτυξη οπλικών συστημάτων.
Αυτό δημιουργεί κοινό πεδίο στρατηγικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα και την Ινδία, χωρίς να συνεπάγεται ότι οι δύο χώρες έχουν συγκροτήσει κάποια επίσημη συμμαχία εναντίον της Τουρκίας ή του Πακιστάν.
Η διεύρυνση των ινδικών εξαγωγών θα μπορούσε επίσης να ανοίξει νέες προοπτικές βιομηχανικής συνεργασίας, συμπαραγωγής και ανταλλαγής τεχνογνωσίας με ελληνικές αμυντικές επιχειρήσεις.
Ειδικότερα, τα συστήματα παράκτιας άμυνας και τα ολοκληρωμένα δίκτυα επιτήρησης αποτελούν κατηγορίες εξοπλισμού με ευρύτερο ενδιαφέρον για χώρες που διαθέτουν σημαντικό θαλάσσιο χώρο.
Οποιαδήποτε συγκεκριμένη προμήθεια, ωστόσο, θα απαιτούσε ξεχωριστή τεχνική, οικονομική και επιχειρησιακή αξιολόγηση.
Από τις αγορές όπλων στη διαμόρφωση συσχετισμών ισχύος
Η Ινδία βρίσκεται σε μια φάση μετάβασης.
Εξακολουθεί να αποτελεί έναν από τους μεγάλους εισαγωγείς στρατιωτικού εξοπλισμού, αλλά ταυτόχρονα δημιουργεί μια εξαγωγική αμυντική βιομηχανία με αυξανόμενη διεθνή παρουσία.
Οι BrahMos στη Νοτιοανατολική Ασία, τα Akash και Pinaka στην Αρμενία και οι συνεργασίες θαλάσσιας ασφάλειας στον Ινδικό Ωκεανό δεν αποτελούν ασύνδετες μεταξύ τους κινήσεις.
Αντανακλούν μια προσπάθεια του Νέου Δελχί να αποκτήσει μεγαλύτερη δυνατότητα επιρροής στις περιφερειακές ισορροπίες.
Η Κίνα παραμένει βασικός παράγοντας αυτής της στρατηγικής στην ασιατική περιφέρεια, ενώ οι συνεργασίες Τουρκίας και Πακιστάν επηρεάζουν τις ινδικές επιλογές στον Καύκασο και στη δυτική γεωπολιτική της περίμετρο.
Παρά την αύξηση των πωλήσεων, η Ινδία παραμένει μικρότερος εξαγωγέας από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και άλλες καθιερωμένες δυνάμεις της διεθνούς αγοράς.
Το κρίσιμο, όμως, δεν είναι μόνο το σημερινό οικονομικό μέγεθος των εξαγωγών της.
Είναι η δυνατότητα να μετατρέπει τις αμυντικές συμβάσεις σε μακροχρόνιες στρατηγικές σχέσεις.
Η ουσιαστική αλλαγή είναι ότι η Ινδία δεν εξοπλίζει πλέον μόνο τον εαυτό της για να αντιμετωπίσει τους ανταγωνιστές της. Εξοπλίζει και άλλες χώρες, οι οποίες με τη σειρά τους μπορούν να επηρεάσουν τους περιφερειακούς συσχετισμούς ισχύος.
Αυτό αποτελεί μια διαφορετική μορφή άσκησης γεωπολιτικής: χωρίς υποχρεωτικά στρατιωτικές βάσεις, χωρίς τυπικές συμμαχίες και χωρίς άμεση παρουσία ινδικών στρατευμάτων.
Η επιλογή των αγοραστών αποκαλύπτει, σε μεγάλο βαθμό, τον γεωπολιτικό χάρτη που επιδιώκει να διαμορφώσει το Νέο Δελχί.
Πηγές
Hindol Sengupta, Beyond BrahMos: India turns arms exports into statecraft, Firstpost, 9 Οκτωβρίου 2026.
Υπουργείο Άμυνας Ινδίας – Επίσημα στοιχεία αμυντικών εξαγωγών 2025–2026, 2 Απριλίου 2026.
Reuters – Συμφωνία Ινδίας–Ινδονησίας για BrahMos, 7 Ιουλίου 2026.
Reuters – Επιβεβαίωση της συμφωνίας BrahMos με το Βιετνάμ, 30 Μαΐου 2026.
India Today – Η επέκταση των ινδικών αμυντικών εξαγωγών και η συνεργασία με την Αρμενία, 7 Ιουλίου 2026.
Indian Council of World Affairs – Η αμυντική διπλωματία της Ινδίας με το Βιετνάμ, 28 Ιουλίου 2026.
Άμυνα
Έξι τουρκικά drones, νέες παραβιάσεις και σύγκρουση για τις ασκήσεις στο Αιγαίο
Νέος γύρος αμφισβητήσεων με αφορμή τις στρατιωτικές δραστηριότητες της περιόδου 12–20 Οκτωβρίου. Η Τουρκία επιχειρεί να ακυρώσει ελληνικές αεροπορικές αναγγελίες, ενώ η δραστηριότητα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών της διατηρεί την ένταση στον ελληνικό εναέριο χώρο.
Σε μια νέα περίοδο επιχειρησιακής και διπλωματικής αντιπαράθεσης εισέρχεται το Αιγαίο, με την Τουρκία να συνεχίζει τις πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών και ταυτόχρονα να αμφισβητεί ελληνικές αναγγελίες στρατιωτικών ασκήσεων. Τα έξι τουρκικά UAV που καταγράφηκαν το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, πραγματοποιώντας οκτώ παραβάσεις κανόνων εναέριας κυκλοφορίας και πέντε παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου, συνθέτουν το επιχειρησιακό σκέλος μιας αντιπαράθεσης που αποκτά νέα ένταση από σήμερα, Δευτέρα 12 Οκτωβρίου.
Έξι UAV σε τρεις περιοχές του Αιγαίου
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, τα οποία δημοσιοποιήθηκαν από ελληνικά μέσα ενημέρωσης, το Σάββατο 10 Οκτωβρίου καταγράφηκε δραστηριότητα έξι τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο βορειοανατολικό, κεντρικό και νοτιοανατολικό Αιγαίο.
Τα αεροσκάφη πραγματοποίησαν συνολικά οκτώ παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών και πέντε παραβιάσεις του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου. Όπως αναφέρεται στις σχετικές ανταποκρίσεις, αναγνωρίστηκαν και αναχαιτίστηκαν σύμφωνα με τις πάγιες διαδικασίες.
Η συχνή χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών επιτρέπει στην Τουρκία να διατηρεί επιχειρησιακή παρουσία χωρίς να χρησιμοποιεί σε κάθε περιστατικό επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη.
Αυτό δεν σημαίνει ότι τα UAV αντικαθιστούν συνολικά την τουρκική πολεμική αεροπορία. Αποτελούν, ωστόσο, ένα πρόσθετο εργαλείο επιτήρησης, αναγνώρισης και στρατιωτικής παρουσίας, που εντάσσεται στην ευρύτερη ανάπτυξη μη επανδρωμένων συστημάτων από την Άγκυρα.
Η επαναλαμβανόμενη παρουσία τους δημιουργεί απαιτήσεις επιτήρησης και ετοιμότητας για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Η σύγκρουση των NOTAM
Το δεύτερο και σημαντικότερο μέτωπο αφορά τις στρατιωτικές ασκήσεις που έχουν προγραμματιστεί στο Αιγαίο από τις 12 έως τις 20 Οκτωβρίου.
Η ελληνική πλευρά εξέδωσε την NOTAM A3595/26, με την οποία ανακοίνωσε συνδυασμένες αεροναυτικές ασκήσεις σε δύο περιοχές του κεντρικού Αιγαίου.
Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία των αναγγελιών, οι ελληνικές περιοχές επικαλύπτουν τμήματα ζωνών που είχαν προηγουμένως ανακοινωθεί από την Τουρκία για στρατιωτικές δραστηριότητες.
Η Άγκυρα απάντησε με την NOTAM A4388/26, υποστηρίζοντας ότι είχε ζητήσει από τις ελληνικές αρχές την τροποποίηση των ορίων των ασκήσεων. Μετά την ελληνική άρνηση, η τουρκική πλευρά χαρακτήρισε την ελληνική αναγγελία άκυρη, διατηρώντας σε ισχύ τη δική της.
Πρόκειται για μια αντιπαράθεση με συγκεκριμένο επιχειρησιακό περιεχόμενο. Οι δύο χώρες έχουν ανακοινώσει στρατιωτική δραστηριότητα σε περιοχές που εν μέρει συμπίπτουν, δημιουργώντας ανάγκη ιδιαίτερα προσεκτικού συντονισμού για την ασφάλεια των πτήσεων και της ναυσιπλοΐας.
Το FIR Αθηνών και η ελληνική αρμοδιότητα
Στον πυρήνα της αντιπαράθεσης βρίσκεται η πάγια τουρκική αμφισβήτηση της ελληνικής αρμοδιότητας έκδοσης αεροπορικών αναγγελιών στο FIR Αθηνών.
Η ελληνική θέση βασίζεται στην ευθύνη που έχει ανατεθεί στην Ελλάδα για την παροχή υπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας στο συγκεκριμένο FIR.
Από την πλευρά της, η Τουρκία υποστηρίζει ότι η διαχείριση διεθνούς εναέριου χώρου δεν συνεπάγεται άσκηση εθνικής κυριαρχίας και αμφισβητεί ελληνικές αναγγελίες που, κατά τη δική της ερμηνεία, περιορίζουν τουρκικές στρατιωτικές δραστηριότητες.
Εδώ απαιτείται μια βασική νομική διάκριση: το FIR δεν ταυτίζεται με τον εθνικό εναέριο χώρο. Η αρμοδιότητα διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας δεν ισοδυναμεί με κυριαρχία επί ολόκληρης της περιοχής ευθύνης.
Η διάκριση αυτή δεν αναιρεί την ελληνική ευθύνη για την ασφάλεια της εναέριας κυκλοφορίας, ούτε νομιμοποιεί αυτομάτως τις τουρκικές ενέργειες. Εξηγεί όμως γιατί η διαφορά περιλαμβάνει τόσο τεχνικά όσο και πολιτικά ζητήματα.
Τι σημαίνει επιχειρησιακά η ταυτόχρονη δραστηριότητα
Η διατήρηση αντικρουόμενων αναγγελιών δεν συνεπάγεται αναγκαστικά ένοπλο επεισόδιο. Αυξάνει, ωστόσο, την πολυπλοκότητα του επιχειρησιακού περιβάλλοντος.
Η παρουσία μαχητικών, μη επανδρωμένων αεροσκαφών και μονάδων επιφανείας σε γειτονικές ή επικαλυπτόμενες περιοχές απαιτεί σαφείς διαδικασίες παρακολούθησης, αναγνώρισης και αποφυγής ατυχημάτων.
Παράλληλα, κάθε πλευρά επιχειρεί να διατηρήσει τις θέσεις της και μέσω της πραγματικής διεξαγωγής των ασκήσεων.
Η ελληνική απόφαση να μην τροποποιήσει τις αναγγελθείσες περιοχές αποτελεί ένδειξη ότι η Αθήνα δεν αποδέχεται την τουρκική αξίωση να καθορίζει μονομερώς τους όρους διεξαγωγής ελληνικών στρατιωτικών δραστηριοτήτων.
Το ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο
Οι εξελίξεις εντάσσονται σε μια περίοδο κατά την οποία το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος παραμένουν πεδία έντονου ανταγωνισμού για θαλάσσιες δικαιοδοσίες, στρατιωτική δραστηριότητα και κρίσιμες υποδομές.
Η διαφορά δεν περιορίζεται στις πτήσεις των UAV. Συνδέεται με τη συνολικότερη προσπάθεια της Τουρκίας να προβάλλει τις διεκδικήσεις της μέσα από διπλωματικά κείμενα, αεροπορικές και ναυτιλιακές αναγγελίες και στρατιωτικές δραστηριότητες.
Από ελληνικής πλευράς, το ζητούμενο είναι η διατήρηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας, η άσκηση των αναγνωρισμένων αρμοδιοτήτων και η αποτροπή οποιασδήποτε εξέλιξης θα μπορούσε να δημιουργήσει δυσμενή προηγούμενα.
Η περίοδος 12–20 Οκτωβρίου, επομένως, αποτελεί ένα ακόμη πεδίο δοκιμής της δυνατότητας Αθήνας και Άγκυρας να διαχειριστούν την αντιπαράθεσή τους χωρίς να οδηγηθούν σε επικίνδυνη κλιμάκωση.
-
Αναλύσεις4 εβδομάδες πρινΤο τελεσίγραφο Καλίν την ώρα που η Τουρκία προετοιμάζεται για πόλεμο!
-
Άμυνα3 μήνες πρινΡωσσικό ΜΜΕ: Ελληνικό «μπλόκο» στην απαίτηση για Patriot – Πώς γνωρίζει το Κίεβο απόρρητα στοιχεία για τους πυραύλους μας;
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΠακιστανός με καναδική υπηκοότητα ο υπαίτιος της πυρκαγιάς στον Έβρο! Πιθανόν να μετέφερε μετανάστες
-
GEOPOLITICO1 μήνα πρινΤο διέρρευσε ο Παπαχελάς! Έφεραν τον Καλίν στο Μαξίμου – Τί συζήτησε με τον Μητσοτάκη;
-
Αναλύσεις2 μήνες πρινΚαραγκιούλ: «Αν Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ επιτεθούν στην Τουρκία, ο χάρτης του Αιγαίου θα αλλάξει»
-
ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΣΗΜΑΣΙΑ2 μήνες πρινΞέσπασμα της μητέρας της Μυρτούς για την υπόθεση Τζαβέντ Ασλάμ: «Δεν ξεχνώ ποτέ» – «Δήμαρχος των Πακιστανών ο Δούκας»
-
GEOPOLITICO4 εβδομάδες πρινΤί λέει Τούρκος δημοσιογράφος για Σάββα Καλεντερίδη; «Έκανε πολύ καλά τη δουλειά του για τη χώρα του – Δεν μπορούσε να τον στριμώξει η ΜİΤ»
-
Αναλύσεις3 μήνες πρινΕάν η Τουρκία απορρίψει τη συμφωνία αποχώρησης από την Κύπρο θα απομακρυνθεί δια της βίας