Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Ο εχθρός όχι μόνον προ αλλά και εντός των πυλών!

Δημοσιεύτηκε στις

“Έρημη γη. Ούτε γυναίκα για ψωμί ούτε παιδί για παιγνίδι ούτε άντρας για άμυνα, για επίθεση.” Έζρα Πάουντ

Γράφει ο Προκόπης Μπίχτας

Αν πιστέψουμε την ρήση του φον Κλαούζεβιτς “ως πόλεμος νοείται μια πράξη βίας που αποσκοπεί στο να υποχρεώσει την μια πλευρά να υποταχθεί στην θέληση της άλλης”, η Ελλάδα βρίσκεται σε πόλεμο με την Τουρκία.

Η Τουρκία επιτίθεται.

Η Τουρκία προωθεί την στρατηγική της με μια σειρά επιθετικά, τακτικά βήματα:

1) Υπογράφει το παράνομο τουρκολιβυκό σύμφωνο.

2) Αμφισβητεί συστηματικά την ελληνικότητα μιας σειράς ελληνικών νησιών.

3) Προπαγανδίζει συστηματικά στο εξωτερικό και το εσωτερικό της τα ανύπαρκτα δικαιώματά της στο Αιγαίο.

4) Αξιοποιεί την διαχρονική, στρατηγική σχέση της με την Γερμανία.

5) Αξιοποιεί την χρόνια ηττοπάθεια και μωρία του ελληνικού πολιτικού συστήματος.

6) Αξιοποιεί την επιρροή που έχει σε μεγάλο μέρος του ελληνικού πολιτικού συστήματος.

7) Το Ορούτς Ρέις προβαίνει σε συστηματικές έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και μάλιστα με την προστασία του τουρκικού στόλου. Η έλλειψη ουσιαστικής αντίδρασης από την κυβέρνηση και το σύνολο του ελληνικού πολιτικού συστήματος τής επιτρέπει να διεκδικήσει και να κατοχυρώσει δικαιώματα de facto, περιορίζοντας τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την ελληνική ΑΟΖ. Την ίδια στιγμή το Μπαρμπαρός και το Γιαβούζ κάνουν γεωτρήσεις στην Κυπιακή υφαλοκρηπίδα με την συνοδεία πολεμικών πλοίων, αμφισβητώντας την στην πράξη.

8) Καταφέρεται εναντίον της συνθήκης της Λωζάννης και προωθεί την αλλαγή συνόρων.

9) Φανατίζει και προετοιμάζει τον λαό της για πόλεμο.

Δηλαδή η Τουρκία προχωρεί προς τον στρατηγικό της στόχο, που είναι η συρρίκνωση της ελληνικού εθνικού χώρου και η αφαίρεση από την Ελλάδα την δυνατότητα να δρα σαν ανεξάρτητο κράτος. Τότε θα επιτευχθεί ο αντικειμενικός σκοπός της, δηλαδή η δημιουργία της “Γαλάζιας Πατρίδας”.

Το ελληνικό σύστημα εξουσίας αδιαφορεί και εχθρεύεται την Ελλάδα.

Οι επιδιώξεις της Τουρκίας κινδυνεύουν με κατάρρευση σε κάθε μέτωπο που έχει ανοίξει, εκτός από το ελληνικό! Το ελληνικό πολιτικό σύστημα θα μπορούσε εύκολα να τελειώσει το ζήτημα με την Τουρκία και, μάλιστα σε μεγάλο βάθος χρόνου, εκμεταλλευόμενη τα μεγάλα λάθη του τυχοδιώκτη και διακατεχόμενου από ψευδαίσθηση μεγαλείου Ερντογάν, όμως αντί γι αυτό, επέδειξε και επιδεικνύει πρωτοφανή αδράνεια, αν όχι κάτι χειρότερο!

1) Η Ελλάδα δεν έχει στρατηγική απέναντι στην Τουρκία. Έχει επιτρέψει στη Τουρκία να πάρει την πρωτοβουλία των κινήσεων και περιορίζεται μόνο σε σπασμωδικές, αμυντικές, αντανακλαστικές και παιδαριώδεις κινήσεις παθητικής αμυντικής τακτικής. Αυτό ισοδυναμεί με επερχόμενη, σίγουρη ήττα.

2) Επεξέτεινε τα χωρικά ύδατα στο Ιόνιο, αλλά όχι και στο Αιγαίο, καταστρατηγώντας το Διεθνές Δίκαιο που δεν προβλέπει τμηματική επέκταση, δίνοντας μήνυμα φόβου και υποχωρητικότητας έναντι της Τουρκίας.

3) Δεν επέκτεινε μονομερώς την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 μίλια, όπως το Διεθνές Δίκαιο της δίνει το μη διαπραγματεύσιμο δικαίωμα να το πράξει.

4) Δεν οριοθέτησε ΑΟΖ με την Κύπρο. Έχει αφήσει την Κύπρο στην μοίρα της. Αυτό αποτελεί στρατηγική ήττα του ελληνισμού και οι συνέπειες θα είναι τρομακτικές!

5) Προχώρησε σε καταστρεπτική συμφωνία για οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, παραχωρώντας θαλάσσιες εκτάσεις στην Τουρκία και αποδεχόμενοι την έννοια της μειωμένης επήρρειας νησιών, αγνοώντας τις σαφείς διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου. Η Τουρκία θα αξιοποιήσει νομικά και πολιτικά αυτές τις πράξεις.

6) Δεν θίγει το τουρκολιβυκό σύμφωνο, παρά τις περί του αντιθέτου δηλώσεις.

7) Δεν αξιοποιεί την αξιοσημείωτη δύναμη αποτροπής της Ελλάδας.

8) Δεν αξιοποιεί τις μεγάλες αντιθέσεις που υπάρχουν στο εσωτερικό της Τουρκίας, λόγω της καταπίεσης που ασκεί αυτή σε δεκάδες εκατομμύρια Κούρδους, Αλευίτες, Αραβόφωνους κ.λ.π.

9) Δεν αξιοποιεί τις μεγάλες δυνατότητες της Ελλάδας για δημιουργία ισχυρότατων συμμαχιών. Αντίθετα απέρριψε την πρόταση της Γαλλίας για προμήθεια υποστρατηγικών όπλων και στρατιωτικής συνδρομής σε περίπτωση επίθεσης από τρίτη χώρα.

10) Εμμένει σε εκκλήσεις “βοήθειας” (κλαψουρίσματα) προς αμφίβολους συμμάχους και προς τον, ιστορικά αποδεδειγμένο σύμμαχο της Τουρκίας, την Γερμανία, ενώ ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει ότι δεν επιθυμεί κυρώσεις εις βάρος της Τουρκίας!

11) Πορεύεται σε διάλογο που θα σημάνει ιστορική ήττα του ελλαδικού και του κυπριακού χώρου, με ανυπολόγιστα τραγικές συνέπειες για τον ελληνισμό.

12) Συντρίβει το ηθικό του ελληνικού λαού σπείροντας δυστυχία και ηττοπάθεια.

13) Συνεχίζει και επιτείνει την εκστρατεία προηγούμενων κυβερνήσεων για την απάλειψη της ιστορικής μνήμης, άρα της εθνικής ταυτότητας των Ελλήνων.

14) Οι στρατιωτικές και άλλες κινήσεις της κυβέρνησης δεν σχετίζονται με κάποια δήθεν προσπάθεια για θωράκιση της χώρας. Οφείλονται μόνο στο γεγονός ότι ο τυχοδιώκτης και αδέξιος Ερντογάν φόβισε το ελληνικό μπλοκ εξουσίας ότι απειλείται η ύπαρξή του.

15) Η κυβέρνηση με την σιωπηρή ή δηλωμένη στήριξη ολόκληρης της αντιπολίτευσης έχει αποδεχθεί όλες τις επιθετικές πράξεις της Τουρκίας και προχωρεί σε ένα διάλογο με θέμα το μέγεθος του κομματιού της εθνικής κυριαρχίας που θα παραχωρήσει στην Τουρκία είτε έπειτα από ένα θερμό επεισόδιο είτε χωρίς αυτό.

Η ισχύς μιας χώρας δεν στοιχειοθετείται μόνο από το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεών της. Στοιχειοθετείται, επίσης, από την κατάσταση της οικονομίας της, την σύναψη συμμαχιών και την δυνατότητα σύναψης συμμαχιών, την εθνική ομοιογένεια του πληθυσμού της, τον αριθμό και το ηθικό του, και το θεμελιώδες: την πολιτική βούληση του πολιτικού της συστήματος να χρησιμοποιήσει την ισχύ! Αυτά τα στοιχεία, μαζί με τον ορυκτό πλούτο, την εδαφική έκταση, τον πολιτισμό και την γεωγραφική θέση της συνιστούν την γεωπολιτική της αξία.

Οι ελληνικές κυβερνήσεις, ιδιαίτερα των τελευταίων χρόνων, με την ενεργή ή παθητική συνδρομή του συνόλου της αντιπολίτευσης, έχουν κάνει και συνεχίζουν να κάνουν οτιδήποτε μπορούν για να μειωθεί η ισχύς της Ελλάδας:

1) Έβαλαν την Ελλάδα στο ευρώ, υπονομεύοντας την οικονομία της προς όφελος της Γερμανίας

2) Υπέγραψαν τα μνημόνια, αποποιούμενες επίσημα την εθνική κυριαρχία (Άρθρο 14, παρ. 5 του πρώτου μνημονίου) και παραδίδοντάς την σε ξένες κράτη και υπερεθνικούς οργανισμούς.

3) Αποδέχονται και εξυπηρετούν το παράνομο και επαχθές δημόσιο χρέος αποστερώντας από το κράτος πολύτιμους πόρους που θα μπορούσαν να διοχετευθούν στις επιχειρήσεις, τις οικτρά παραμελημένες ένοπλες δυνάμεις, την Δημόσια Παιδεία, την Δημόσια Υγεία, την Δημόσια Διοίκηση κ.λ.π. και να αυξήσουν, έτσι, την συνολική ισχύ της Ελλάδας.

4) Τα μνημόνια και τα δάνεια από τον γερμανικό ΕΜΣ υποθήκευσαν την Δημόσια Περιουσία και τον τεράστιο ορυκτό πλούτο της χώρας.

5) Επιτρέπουν και, συχνά, ενθαρρύνουν και παροτρύνουν χιλιάδες αλλοδαπούς από κάθε γωνιά της Γης να εισέλθουν στην χώρα, καλυπτόμενοι άλλοτε πίσω από το ψέμα της “προσφυγιάς”, άλλοτε πίσω από το ψευτοδίλημμα “τι να κάνουμε; Να τους αφήσουν να πνιγούν;”, πάντως πάντοτε κάτω από την ομπρέλλα ενός ψευδεπίγραφου “ανθρωπισμού”.

Με αυτόν τον τρόπο βάλλουν κατά της ομοιογένειας του ελληνικού πληθυσμού και επιχειρούν να δημιουργήσουν αντιθέσεις και χάος στο εσωτερικό της χώρας.

Αυτή η πρακτική του κάλπικου “ανθρωπισμού” αδιαφορεί για το κοινωνικό πρόβλημα που δημιουργείται και για το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι ανάμεσα στους λαθρομετανάστες βρίσκονται όργανα εχθρικών δυνάμεων με ύποπτους σκοπούς.

6) Οι ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων σε άψυχο και έμψυχο υλικό έχουν παραμεληθεί σε πρωτοφανή βαθμό και το στράτευμα διατηρεί το αξιόμαχό του αποκλειστικά λόγω της μεγάλης ικανότητας, της εφευρετικότητας και της αυτοθυσίας πολλών στελεχών του!

Όμως, όσο ικανές και αξιόμαχες να είναι οι ένοπλες δυνάμεις μιας χώρας δεν χαράσσουν πολιτική. Η χάραξη της πολιτικής είναι ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας, η οποία θα χρησιμοποιήσει τις ένοπλες δυνάμεις για να επιτύχει τους πολιτικούς στόχους. Η πολιτική ηγεσία μιας χώρας είτε χρησιμοποιεί τις ένοπλες δυνάμεις με σωστό τρόπο και αποκρυσταλλώνει τις στρατιωτικές νίκες τους σε εθνικό όφελος είτε τις χρησιμοποιεί λανθασμένα ή καθόλου(!) και είναι υπόλογη για εθνικές απώλειες.

7) Αγνοούσαν και συνεχίσουν να αγνοούν επιδεικτικά την δυνατότητα σύναψης ισχυρών συμμαχιών και, με την πρακτική τους, αποθαρρύνουν οποιεσδήποτε δυνάμεις θα μπορούσαν να έχουν ευνοϊκή στάση απέναντι στην Ελλάδα ή, έστω, ουδέτερη.

8)Το ηθικό του πληθυσμού είναι καταρρακωμένο. Ο ελληνικός λαός βάλλεται συνεχώς από απάνθρωπα οικονομικά μέτρα που δυσκολεύουν την επιβίωσή του, βλέπει τις αξίες του, τις παραδόσεις του, τον πολιτισμό του, την ιστορία του και, εν τέλει, την εθνική του ταυτότητα να πλήττεται συνεχώς από πολιτικές και ανελέητη προπαγάνδα τρόμου και ηττοπάθειας, σχεδόν κανένας δεν τον πληροφορεί σωστά για τα εθνικά θέματα και τους κινδύνους που διατρέχει η εθνική και ατομική ύπαρξή του και, γι αυτούς τους λόγους, τελεί υπό καθεστώς άγνοιας, παραλογισμού και φόβου. Η υπονόμευση του ηθικού του λαού αποτελεί σημαντικότατο πλεονέκτημα για κάθε εχθρό.

Υπάρχει ελπίδα.

1) Εάν επανέλθει το εθνικό νόμισμα, εάν διαγραφεί το επαχθές δημόσιο χρέος σύμφωνα με το δικαίωμα που μας δίνουν οι Διεθνείς Συνθήκες και υπάρξει ένα σύνολο σχετικών πολιτικών κινήσεων, η οικονομία της Ελλάδας θα γνωρίσει ταχύτατη και μεγάλη άνθιση.

2) Οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας μπορούν να πολλαπλασιάσουν το αξιόμαχό τους με ένα πρόγραμμα εξοπλισμού, εκπαίδευσης και οργάνωσης που θα αντιστοιχεί σε μια μακροπρόθεσμη εθνική στρατηγική, η οποία πρέπει να διαμορφωθεί ύστερα από εξονυχιστική μελέτη των γεωπολιτικών  δεδομένων και της γεωστρατηγικής τόσο της περιοχής μας, όσο και της διεθνούς κονίστρας.

3) Η δυνατότητα της Ελλάδας για σύναψη συμμαχιών τόσο στρατηγικών, όσο και τακτικών στο ρευστό περιβάλλον του σημερινού, πολυπολικού συστήματος ασφάλειας είναι, σχεδόν, απεριόριστες. Λόγω της πλεονεκτικής γεωγραφικής της θέσης είναι δυνατόν να δημιουργήσει συμμαχίες με ισχυρότατα κράτη, διότι τα συμφέροντά της συμπίπτουν με αυτά.

4) Ο πληθυσμός της χώρας παραμένει ομοιογενής, αφού οι εισελθόντες αλλοδαποί δεν έχουν συγκροτηθεί σε εθνικές μειονότητες. Όμως ο κίνδυνος ελλοχεύει και πρέπει να αντιμετωπιστεί έγκαιρα.

5) Το ηθικό ενός λαού έχει σημαντικότατο ρόλο ως παράγοντας ισχύος ή αδυναμίας. Οι μεγάλοι αναλυτές, προεξάρχοντος του Κ. φον Κλαούζεβιτς, μας διδάσκουν ότι το ηθικό ενός στρατεύματος ή/και μιας χώρας έχει πολλαπλασιαστικό ρόλο στην υλική ισχύ. 

Το ελληνικό σύστημα εξουσίας έχει αποδείξει ότι άγεται και φέρεται από εχθρικές δυνάμεις. Εκβιάζει τον πληθυσμό με το ψευδοδίλημμα “διάλογος ή πόλεμος”. Παρουσιάζει τις υπαγορευμένες διπλωματικές ήττες σαν νίκες κι ετοιμάζεται να προκαλέσει περισσότερες και μεγαλύτερες ήττες, ακόμα και τον ακρωτηριασμό του εθνικού εδάφους. Αδιαφορεί για τα εθνικά δίκαια και για τον ελληνισμό σαν να είναι ιδιοκτησίες του και σαν να μην κατακτήθηκαν με αγώνες αιώνων και ποτάμια αίματος πλήθους επιφανών και αφανών ηρώων.

Εξ όλων αυτών προκύπτει, αβίαστα, ένα κρίσιμο ερώτημα: υπάρχουν υγιείς δυνάμεις με πατριωτικό αίσθημα, θάρρος και ικανότητες για να κόψουν τον Γόρδιο δεσμό που μας έχει τυλίξει ή θα καθόμαστε τρομαγμένοι, μοιραίοι και άβουλοι να παρακολουθούμε τον θάνατο ενός ολόκληρου έθνους – του Έθνους μας;

Η Ρεαλιστική Σχολή των Διεθνών Σχέσεων διδάσκει ότι μια χώρα που βρίσκεται σε μια θερμή  ζώνη του πλανήτη (ζώνη πολλών, ισχυρών και αντικρουομένων συμφερόντων) ή θα ακολουθήσει πολιτικές που αξιοποιούν την θέση της και θα ευημερήσει ή θα καταστραφεί.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η Κίνα βρίσκει δρόμο που παρακάμπτει το Πακιστάν – Ο διάδρομος Ουαχάν αλλάζει τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Μία νέα οδική αρτηρία μήκους 121 χιλιομέτρων στο βορειοανατολικό Αφγανιστάν δημιουργεί τις προϋποθέσεις για απευθείας χερσαία σύνδεση με την Κίνα, χωρίς διέλευση από το Πακιστάν. Η ολοκλήρωση του δρόμου στον ιστορικό διάδρομο Ουαχάν αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, καθώς το Πεκίνο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας με τις επενδύσεις του στο Πακιστάν, ενώ η Καμπούλ επιδιώκει να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μία σημαντική εξέλιξη στις χερσαίες μεταφορές και στις γεωπολιτικές ισορροπίες της Κεντρικής Ασίας καταγράφεται στο Αφγανιστάν, με την ολοκλήρωση νέου δρόμου στον στρατηγικής σημασίας διάδρομο Ουαχάν.

Σύμφωνα με ανάλυση του Imran Khurshid που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2026 στο Asia Times, οι αφγανικές αρχές εγκαινίασαν οδική διαδρομή 121 χιλιομέτρων, η οποία εκτείνεται από την περιοχή Μπρογκίλ έως τα σύνορα με την Κίνα, στην επαρχία Μπανταχσάν.

Το έργο κόστισε περίπου 365 εκατομμύρια αφγάνι, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 5,5 εκατομμύρια δολάρια.

Κατά τις αφγανικές ανακοινώσεις, κατασκευάστηκε από ντόπιους μηχανικούς και εργαζομένους, χωρίς τη συμμετοχή ξένων τεχνικών συμβούλων.

Η νέα διαδρομή φθάνει στα σινοαφγανικά σύνορα. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί ήδη πλήρης διεθνής εμπορευματικός διάδρομος, καθώς εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικοί τεχνικοί και συνοριακοί περιορισμοί.

Γιατί ο διάδρομος Ουαχάν έχει στρατηγική σημασία

Ο διάδρομος Ουαχάν αποτελεί μια στενή λωρίδα αφγανικού εδάφους ανάμεσα στο Τατζικιστάν, το Πακιστάν και την Κίνα.

Η γεωγραφική του διαμόρφωση συνδέεται με τον ανταγωνισμό της Βρετανικής και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας κατά τον 19ο αιώνα.

Η περιοχή διατηρήθηκε ως ζώνη διαχωρισμού των δύο αυτοκρατορικών σφαιρών επιρροής, αποτελώντας ένα από τα χαρακτηριστικότερα γεωγραφικά κατάλοιπα του λεγόμενου «Μεγάλου Παιχνιδιού».

Σήμερα, η ίδια περιοχή αποκτά νέα σημασία, αυτή τη φορά λόγω της προσπάθειας σύνδεσης της Κίνας με το Αφγανιστάν και ευρύτερα με την Κεντρική Ασία.

Ο δρόμος ανοίγει τη δυνατότητα δημιουργίας μιας εναλλακτικής οδού μεταφορών, περιορίζοντας δυνητικά την ανάγκη διέλευσης από το πακιστανικό έδαφος.

Το πρόβλημα της Κίνας με τον οικονομικό διάδρομο CPEC

Το ενδιαφέρον της εξέλιξης εντοπίζεται κυρίως στην προσπάθεια του Πεκίνου να περιορίσει την εξάρτησή του από ευάλωτες υποδομές.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας–Πακιστάν, γνωστός ως CPEC, αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προγράμματα της κινεζικής πρωτοβουλίας Belt and Road.

Μέσω του συγκεκριμένου σχεδίου, η Κίνα επιχειρεί να ενισχύσει τις εμπορικές και ενεργειακές συνδέσεις της με τη Νότια Ασία και την Αραβική Θάλασσα.

Ωστόσο, η υλοποίηση των έργων έχει αντιμετωπίσει σοβαρές δυσκολίες.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, οργανώσεις αυτονομιστών έχουν πραγματοποιήσει επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον κινεζικών συμφερόντων, εγκαταστάσεων και εργαζομένων.

Οι επιθέσεις αυτές έχουν επιβαρύνει την ασφάλεια των υποδομών και έχουν αυξήσει το κόστος προστασίας των κινεζικών επενδύσεων.

Παράλληλα, έχουν διατυπωθεί καταγγελίες για καθυστερήσεις, κακοδιαχείριση και προβλήματα διαφάνειας σε επιμέρους προγράμματα του CPEC.

Η εδαφική διαμάχη με την Ινδία

Μια επιπλέον γεωπολιτική δυσκολία συνδέεται με τη διέλευση του CPEC από το Γκιλγκίτ–Μπαλτιστάν.

Η περιοχή διοικείται από το Πακιστάν, αλλά διεκδικείται από την Ινδία, στο πλαίσιο της ευρύτερης διαμάχης για το Κασμίρ.

Το Νέο Δελχί έχει αντιταχθεί επανειλημμένα σε έργα που διέρχονται από εδάφη τα οποία θεωρεί τμήμα της δικής του επικράτειας.

Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός διάδρομος Κίνας–Πακιστάν δεν αποτελεί μόνο αναπτυξιακό πρόγραμμα, αλλά συνδέεται με μία από τις πιο ευαίσθητες εδαφικές αντιπαραθέσεις της Ασίας.

Η δημιουργία εναλλακτικών διαδρομών μέσω του Αφγανιστάν θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει στο Πεκίνο μεγαλύτερη ευελιξία.

Δεν υπάρχει, πάντως, ένδειξη ότι ο δρόμος του Ουαχάν μπορεί σήμερα να αντικαταστήσει τις μεγάλες μεταφορικές υποδομές του CPEC.

Η Καμπούλ επιχειρεί να μειώσει την εξάρτησή της από το Ισλαμαμπάντ

Για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, το έργο έχει και μία σαφή πολιτική διάσταση.

Το Αφγανιστάν εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από συνοριακές διαβάσεις και μεταφορικούς άξονες που περνούν από το Πακιστάν.

Οι επανειλημμένες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες έχουν προκαλέσει κλείσιμο συνοριακών περασμάτων, διακοπές εμπορικών ροών και επιβάρυνση της αφγανικής οικονομίας.

Μια εναλλακτική χερσαία διέξοδος προς την Κίνα θα μπορούσε, εφόσον αναπτυχθεί και καταστεί λειτουργική, να μειώσει τη δυνατότητα του Πακιστάν να χρησιμοποιεί τη γεωγραφική του θέση ως μέσο πίεσης προς την Καμπούλ.

Η αφγανική πλευρά αντιμετωπίζει το έργο ως σημαντική υποδομή οικονομικής και στρατηγικής αυτονομίας.

Η στάση της Κίνας και της Ρωσίας

Παρά την προοπτική άμεσης σύνδεσης, το Πεκίνο δεν έχει εγκαταλείψει τον οικονομικό διάδρομο CPEC ούτε έχει ανακοινώσει ότι ο Ουαχάν θα τον αντικαταστήσει.

Η Κίνα εξακολουθεί να διατηρεί σημαντικά οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα στο Πακιστάν.

Αντίστοιχα, η Ρωσία ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα του Αφγανιστάν και για την ανάπτυξη νέων δικτύων επικοινωνίας στην Κεντρική Ασία.

Η δημιουργία περισσότερων επιλογών διασύνδεσης ενδέχεται να περιορίσει την αποκλειστική σημασία ορισμένων παραδοσιακών μεταφορικών διαδρομών.

Η πραγματική αξία του Ουαχάν θα εξαρτηθεί από τη βελτίωση των οδικών υποδομών, τη λειτουργία συνοριακών και τελωνειακών εγκαταστάσεων, τις καιρικές συνθήκες και τις πολιτικές αποφάσεις της Κίνας.

Το μήνυμα προς το Πακιστάν

Η νέα διαδρομή αναδεικνύει μια σημαντική γεωπολιτική πραγματικότητα: η γεωγραφική θέση ενός κράτους προσφέρει στρατηγικά πλεονεκτήματα, αλλά η αξιοποίησή τους εξαρτάται από την ασφάλεια και την αξιοπιστία των μεταφορικών του δικτύων.

Το Πακιστάν εξακολουθεί να αποτελεί κρίσιμο εταίρο της Κίνας, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του CPEC.

Ταυτόχρονα, όμως, η αστάθεια, οι επιθέσεις σε κινεζικά συμφέροντα και οι αντιπαραθέσεις με το Αφγανιστάν δημιουργούν κίνητρα αναζήτησης εναλλακτικών επιλογών.

Ο διάδρομος Ουαχάν δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε μεγάλο εμπορικό πέρασμα. Η κατασκευή του δρόμου, ωστόσο, καταδεικνύει ότι το Αφγανιστάν επιχειρεί να αποκτήσει πρόσθετες διεθνείς συνδέσεις και ότι η αποκλειστική εξάρτηση από το Πακιστάν δεν αποτελεί πλέον τη μοναδική γεωγραφική επιλογή.

Για το Ισλαμαμπάντ, η εξέλιξη αποτελεί μια νέα στρατηγική παράμετρο που θα πρέπει να συνυπολογίσει στις σχέσεις του με το Πεκίνο και την Καμπούλ.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Γερμανία: Το ρωσικό φυσικό αέριο επιστρέφει έμμεσα μέσω των λιπασμάτων, παρά τους ευρωπαϊκούς δασμούς

Δημοσιεύτηκε

στις

Οι εισαγωγές ρωσικών αζωτούχων λιπασμάτων μειώθηκαν κατά 66% το 2025-2026, αλλά παραμένουν 53% υψηλότερες από τα επίπεδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία διατηρεί ανταγωνιστικά τα ρωσικά προϊόντα, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε η Berliner Zeitung. Η Γερμανία εξακολουθεί να συνδέεται εμπορικά με το ρωσικό φυσικό αέριο, παρά τις ευρωπαϊκές προσπάθειες περιορισμού της ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.

Αυτή τη φορά, η σύνδεση δεν αφορά αποκλειστικά την άμεση προμήθεια φυσικού αερίου, αλλά τις εισαγωγές λιπασμάτων που παράγονται με τη χρήση ρωσικού αερίου ως πρώτης ύλης και πηγής ενέργειας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της γερμανικής εφημερίδας, που βασίζεται σε στοιχεία του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου και του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι εισαγωγές αζώτου μέσω ρωσικών λιπασμάτων μειώθηκαν σημαντικά κατά το 2025-2026. Ωστόσο, εξακολουθούν να βρίσκονται πάνω από τα επίπεδα που καταγράφονταν πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Τα στοιχεία των εισαγωγών και η σύγκριση με την προπολεμική περίοδο

Το 2025-2026, η Γερμανία εισήγαγε 48.800 τόνους αζώτου μέσω λιπασμάτων ρωσικής προέλευσης. Η ποσότητα αυτή είναι μειωμένη κατά περίπου 66% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένει κατά 53% υψηλότερη από τους 31.800 τόνους που είχαν καταγραφεί το 2020-2021, πριν από τον πόλεμο.

Η εξέλιξη των εισαγωγών δείχνει πόσο έντονη ήταν η αύξηση μετά το 2022. Το 2021-2022 οι εισαγωγές έφτασαν τους 56.800 τόνους αζώτου, ενώ το 2022-2023 εκτοξεύθηκαν στους 185.100 τόνους. Στη συνέχεια καταγράφηκαν 140.200 τόνοι το 2023-2024 και 143.800 τόνοι το 2024-2025, προτού σημειωθεί η μεγάλη υποχώρηση της τελευταίας περιόδου. Τα στοιχεία αφορούν την ποσότητα του αζώτου που περιέχεται στα εισαγόμενα λιπάσματα και όχι το συνολικό βάρος των προϊόντων.

Τα λιπασματικά έτη υπολογίζονται από τον Ιούλιο έως τον Ιούνιο. Η ποσότητα αζώτου που εισήχθη στη Γερμανία μέσω ρωσικής ουρίας μειώθηκε από 71.600 τόνους σε 27.600 τόνους, καταγράφοντας πτώση άνω του 61%. Παρά τη μείωση, η ποσότητα εξακολουθεί να είναι σχεδόν τριπλάσια από τους 9.900 τόνους του 2020-2021. Η συγκεκριμένη εξέλιξη αναδεικνύει το βασικό πρόβλημα της ευρωπαϊκής πολιτικής περιορισμού των εμπορικών δεσμών με τη Ρωσία. Ακόμη και όταν περιορίζονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων, οι οικονομικές σχέσεις μπορούν να διατηρούνται μέσω άλλων κατηγοριών αγαθών, ιδιαίτερα όταν αυτά έχουν χαμηλότερο κόστος παραγωγής.

Γιατί οι ρωσικές εισαγωγές παραμένουν ανταγωνιστικές

Καθοριστικός παράγοντας είναι το υψηλό ενεργειακό κόστος στη Γερμανία και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Η παραγωγή αζωτούχων λιπασμάτων απαιτεί μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου, το οποίο χρησιμοποιείται τόσο ως πρώτη ύλη όσο και ως πηγή ενέργειας. Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA), οι ευρωπαϊκοί δασμοί, που τέθηκαν σε ισχύ τον Ιούλιο του 2025, περιόρισαν σημαντικά τις εισαγωγές ρωσικών λιπασμάτων. Ωστόσο, δεν εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των ρωσικών προϊόντων. Ο σύνδεσμος επισημαίνει ότι οι υψηλές τιμές ενέργειας δυσκολεύουν τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις να αυξήσουν την εγχώρια παραγωγή και να καλύψουν μεγαλύτερο μέρος των αναγκών της αγοράς. Ως αποτέλεσμα, τα ρωσικά λιπάσματα εξακολουθούν να παραμένουν ελκυστικά, ακόμη και μετά την επιβολή πρόσθετων δασμών.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον IVA, είναι πιθανό ορισμένες ποσότητες ρωσικών προϊόντων να φτάνουν στη γερμανική αγορά μέσω άλλων κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το μέγεθος αυτών των έμμεσων εισαγωγών, ωστόσο, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια από τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δεν αποδίδονται οι αυξήσεις των τιμών αποκλειστικά στους δασμούς

Το ζήτημα έχει άμεση σημασία για τους Γερμανούς αγρότες, καθώς το κόστος των λιπασμάτων επηρεάζει την παραγωγή και, τελικά, την οικονομική βιωσιμότητα των καλλιεργειών. Ο IVA υποστηρίζει ότι η μείωση των ρωσικών εισαγωγών δεν έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής σαφή αύξηση των τιμών εξαιτίας των δασμών. Σύμφωνα με τον σύνδεσμο, η εγχώρια παραγωγική δυναμικότητα και οι εισαγωγές από άλλες χώρες, μεταξύ των οποίων η Αίγυπτος, επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών της αγοράς. Την ίδια στιγμή, ο σύνδεσμος αποδίδει τις υψηλές τιμές των λιπασμάτων το 2026 στις διεθνείς ενεργειακές αναταράξεις, στον πόλεμο με το Ιράν και στην κρίση γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, παράγοντες που επηρεάζουν το κόστος μεταφοράς και τις παγκόσμιες τιμές ενέργειας και λιπασμάτων.

Οι εκτιμήσεις αυτές αποτελούν τις θέσεις του κλαδικού συνδέσμου και δεν συνιστούν από μόνες τους ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των παραγόντων που διαμορφώνουν τις τιμές.

Νέες πιέσεις για περιορισμό των ρωσικών εισαγωγών

Με αφορμή τα στοιχεία, ο IVA ζητά να εξεταστεί η επιβολή πρόσθετων δασμών στις εισαγωγές καλιούχων λιπασμάτων από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία. Το κάλιο αποτελεί βασικό θρεπτικό στοιχείο για τις καλλιέργειες και αντιπροσωπεύει μια ακόμη κατηγορία προϊόντων στην οποία η ευρωπαϊκή αγορά διατηρεί εμπορικές σχέσεις με τις δύο χώρες.

Ο σύνδεσμος εκτιμά ότι η ευρωπαϊκή βιομηχανία μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της γεωργίας χωρίς να εξαρτάται από τις συγκεκριμένες εισαγωγές και υποστηρίζει ότι πρόσθετοι δασμοί δεν θα πρέπει να οδηγήσουν αναγκαστικά σε αυξήσεις τιμών. Η συζήτηση, ωστόσο, αποτυπώνει το ευρύτερο δίλημμα της ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής. Η μείωση της εξάρτησης από τη Ρωσία απαιτεί όχι μόνο εμπορικούς περιορισμούς, αλλά και ανταγωνιστική εγχώρια παραγωγή, προσιτό ενεργειακό κόστος και εναλλακτικές πηγές προμήθειας.

Τα δεδομένα της γερμανικής αγοράς δείχνουν ότι οι δασμοί μπορούν να περιορίσουν σημαντικά τις εισαγωγές, χωρίς όμως να εξαλείψουν αυτομάτως τις οικονομικές σχέσεις που στηρίζονται σε διαφορές κόστους παραγωγής. Για τη Γερμανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση, η πρόκληση παραμένει η εξισορρόπηση τριών στόχων: της ενεργειακής και οικονομικής ασφάλειας, της στήριξης της εγχώριας βιομηχανίας και της διατήρησης προσιτού κόστους για τον αγροτικό τομέα.

Με πληροφορίες του Συνδέσμου Αγροτικής Βιομηχανίας (IVA) και του Γερμανικού Ομοσπονδιακού Στατιστικού Γραφείου.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Πακιστάν: Μειώθηκαν οι τρομοκρατικές επιθέσεις, αλλά αυξάνονται οι απειλές – Αντάρτικες οργανώσεις αναπτύσσουν νέες τακτικές και στρατολογούν γυναίκες

Η νέα έκθεση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS) αποκαλύπτει ένα αντιφατικό περιβάλλον ασφαλείας: Λιγότερες επιθέσεις και θύματα, αλλά αναδιοργάνωση ένοπλων ομάδων, χρήση drones, εσωτερικές συγκρούσεις και αυξανόμενη αστάθεια στο Μπαλουχιστάν. Η πολιτική κρίση επιβαρύνει την προσπάθεια αντιμετώπισης της τρομοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Μια εξαιρετικά σύνθετη εικόνα για την ασφάλεια στο Πακιστάν αποτυπώνει η νέα εβδομαδιαία ανάλυση του Pakistan Institute for Conflict and Security Studies (PICSS), η οποία δημοσιεύθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2026. Παρά τη μείωση των επιθέσεων από ένοπλες οργανώσεις κατά την πρώτη εβδομάδα του μήνα, οι εξελίξεις στο εσωτερικό των εξτρεμιστικών και αυτονομιστικών ομάδων δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για την πραγματική αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων ασφαλείας.

Η έκθεση με τίτλο «Pakistan’s Security Paradox: Militant Attacks Decline as Militant Groups Signal New Developments» καταγράφει υποχώρηση των επιθέσεων, αλλά παράλληλα εντοπίζει ενδείξεις οργανωτικής αναδιάρθρωσης, νέων επιχειρησιακών μεθόδων και εντατικοποίησης της προπαγανδιστικής δραστηριότητας.

Μείωση 18% στις επιθέσεις – Παραμένει σοβαρή η απειλή

Σύμφωνα με το PICSS, από τις 2 έως τις 8 Οκτωβρίου καταγράφηκαν συνολικά 46 επιθέσεις ενόπλων οργανώσεων στο Πακιστάν, έναντι 56 την αμέσως προηγούμενη εβδομάδα.

Η μείωση ανέρχεται στο 18%, ενώ αισθητή είναι και η υποχώρηση του αριθμού των θυμάτων.

Οι νεκροί μειώθηκαν από 52 σε 42 και οι τραυματίες από 53 σε 23.

Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε ολόκληρη τη χώρα.

Στην επαρχία Μπαλουχιστάν, όπου δραστηριοποιούνται ιδιαίτερα ενεργές αυτονομιστικές οργανώσεις, οι απώλειες αυξήθηκαν παρά τη μείωση του αριθμού των επιθέσεων.

Το στοιχείο αυτό δημιουργεί προβληματισμό για το κατά πόσον οι ένοπλες ομάδες μεταβάλλουν τις τακτικές τους, πραγματοποιώντας λιγότερες αλλά δυνητικά πιο φονικές επιχειρήσεις.

Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν αλλάζουν τακτική – Drones και ελεύθεροι σκοπευτές

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εξελίξεις στο εσωτερικό της Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), της οργάνωσης που είναι γνωστή ως Πακιστανοί Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η TTP επέβαλε περιορισμούς στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από τα μέλη της.

Η συγκεκριμένη απόφαση αποκτά σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία οι ένοπλες οργανώσεις χρησιμοποιούν τις ψηφιακές πλατφόρμες τόσο για προπαγάνδα όσο και για την προβολή των επιχειρησιακών τους δυνατοτήτων.

Την ίδια στιγμή, η TTP δημοσιοποίησε οπτικό υλικό στο οποίο υποστηρίζει ότι καταγράφονται επιθέσεις με τετρακόπτερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ενέργειες ελεύθερων σκοπευτών.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση της αποτελεσματικότητας ή της έκτασης χρήσης των συγκεκριμένων μέσων.

Παρ’ όλα αυτά, η προβολή τέτοιων επιχειρήσεων εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια των οργανώσεων να παρουσιάσουν εικόνα τεχνολογικής προσαρμογής και να ενισχύσουν την επιρροή τους.

Εσωτερικές συγκρούσεις στις ένοπλες οργανώσεις

Την ίδια περίοδο, η Jamaat-ul-Ahrar, οργάνωση που έχει συνδεθεί με το δίκτυο των Πακιστανών Ταλιμπάν, ανακοίνωσε ότι πραγματοποίησε 122 επιθέσεις κατά τη διάρκεια του Σεπτεμβρίου.

Πρόκειται για αριθμό που προέρχεται από τους ισχυρισμούς της ίδιας της οργάνωσης και δεν πρέπει να συγχέεται με τα ανεξάρτητα καταγεγραμμένα περιστατικά του PICSS.

Παράλληλα, αναφέρθηκαν αιματηρές συγκρούσεις ανάμεσα σε μαχητές της Jamaat-ul-Ahrar και αντίπαλης φράξιας της TTP στην περιοχή Ορακζάι.

Οι πληροφορίες αυτές αναδεικνύουν ένα επιπλέον πρόβλημα για την ασφάλεια του Πακιστάν: τον κατακερματισμό του περιβάλλοντος των ενόπλων οργανώσεων.

Οι εσωτερικές συγκρούσεις ενδέχεται να αποδυναμώνουν προσωρινά ορισμένα δίκτυα, αλλά μπορούν επίσης να προκαλέσουν νέες αντιπαραθέσεις, ανακατατάξεις και αποσχίσεις.

Μπαλουχιστάν: Ένοπλη γυναικεία μονάδα και κλιμάκωση της προπαγάνδας

Σημαντικές εξελίξεις καταγράφονται και στο Μπαλουχιστάν, την επαρχία του νοτιοδυτικού Πακιστάν που συνορεύει με το Ιράν και το Αφγανιστάν και έχει στρατηγική σημασία λόγω των φυσικών πόρων και της πρόσβασής της στην Αραβική Θάλασσα.

Το Balochistan Liberation Front (BLF), μία από τις οργανώσεις που επιδιώκουν την ανεξαρτησία του Μπαλουχιστάν, δημοσιοποίησε υλικό για τη συγκρότηση νέου γυναικείου ένοπλου σχηματισμού.

Η συγκεκριμένη κίνηση προβάλλεται από την οργάνωση ως οργανωτική εξέλιξη. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, επαρκή ανεξάρτητα στοιχεία στο δημόσιο απόσπασμα της έκθεσης για τον αριθμό των μελών ή τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες της νέας μονάδας.

Παράλληλα, ο Balochistan Liberation Army (BLA), άλλη σημαντική αυτονομιστική ένοπλη οργάνωση, απέρριψε κατηγορίες περί συνεργασίας με την TTP.

Ο BLA δημοσιοποίησε επίσης οπτικό υλικό από επιχειρήσεις που ισχυρίζεται ότι πραγματοποίησαν μέλη του.

Άλλες οργανώσεις των Μπαλούχων προχώρησαν σε ανάλογες κινήσεις, προβάλλοντας τη δράση τους και διατυπώνοντας ισχυρισμούς για δραστηριότητες συλλογής πληροφοριών.

Οι εξελίξεις καταδεικνύουν ότι η σύγκρουση στο Μπαλουχιστάν δεν περιορίζεται στις ένοπλες επιθέσεις, αλλά περιλαμβάνει και έναν παράλληλο αγώνα επιρροής, επικοινωνίας και πολιτικής νομιμοποίησης.

Πολιτική κρίση και αντιτρομοκρατία

Πέρα από την ένοπλη βία, η έκθεση του PICSS επισημαίνει ότι η εσωτερική πολιτική αστάθεια δυσχεραίνει τη διαμόρφωση αποτελεσματικής πολιτικής ασφαλείας.

Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και του Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), του κόμματος που ίδρυσε ο πρώην πρωθυπουργός Ιμράν Χαν, περιπλέκει τις προσπάθειες συντονισμού στην επαρχία Χάιμπερ Παχτούνχβα.

Η περιοχή αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μέτωπα της δράσης των Πακιστανών Ταλιμπάν, λόγω της εγγύτητάς της με το Αφγανιστάν και της μακρόχρονης παρουσίας ένοπλων δικτύων.

Οι πολιτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ κεντρικής κυβέρνησης και αντιπολίτευσης μπορούν να δυσχεράνουν τον συντονισμό, τη διοικητική συνεργασία και τη διαμόρφωση κοινής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.

Το πρόβλημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν συνδυάζεται με την ανάγκη προστασίας παραμεθόριων περιοχών και αντιμετώπισης οργανώσεων με διασυνοριακές διασυνδέσεις.

Αφγανιστάν, Ινδία και περιφερειακές αμυντικές συμφωνίες

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει το Ισλαμαμπάντ δεν περιορίζονται στο εσωτερικό της χώρας.

Οι σχέσεις με το Αφγανιστάν παραμένουν κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας, καθώς το Πακιστάν αποδίδει σε ένοπλα δίκτυα που δρουν από αφγανικό έδαφος σημαντικό μέρος των επιθέσεων εναντίον του.

Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με την Ινδία εξακολουθεί να επηρεάζει τον στρατηγικό σχεδιασμό των πακιστανικών ενόπλων δυνάμεων.

Στο περιφερειακό περιβάλλον προστίθενται οι νέες αμυντικές διευθετήσεις και οι προσπάθειες του Πακιστάν να διατηρήσει ή να ενισχύσει τις στρατηγικές του συνεργασίες.

Η συνύπαρξη εσωτερικών απειλών, πολιτικής αβεβαιότητας και εξωτερικών δεσμεύσεων δημιουργεί αυξημένες απαιτήσεις για τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Οι αριθμοί δεν λένε ολόκληρη την ιστορία

Η εβδομαδιαία έκθεση του PICSS θέτει ένα ουσιαστικό ερώτημα: αποτελεί η μείωση των τρομοκρατικών επιθέσεων ένδειξη βελτίωσης της ασφάλειας ή πρόκειται για προσωρινή υποχώρηση της βίας, ενώ οι οργανώσεις αναπροσαρμόζουν τις τακτικές και τις δομές τους;

Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει αποκλειστικά από την καταμέτρηση των επιθέσεων.

Η χρήση νέων επιχειρησιακών μέσων, οι εσωτερικές διαμάχες, η συγκρότηση νέων ένοπλων σχηματισμών και η αυξημένη προπαγανδιστική δραστηριότητα συνθέτουν μια εικόνα που απαιτεί διαρκή παρακολούθηση.

Άλλωστε, τα στοιχεία του PICSS για ολόκληρο τον Σεπτέμβριο είχαν καταγράψει 225 επιθέσεις, τον υψηλότερο μηνιαίο αριθμό εδώ και δώδεκα χρόνια, γεγονός που αναδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης παρά την πρόσφατη εβδομαδιαία υποχώρηση.

Το Πακιστάν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πολυεπίπεδη κρίση ασφαλείας, στην οποία αλληλεπιδρούν τζιχαντιστικές οργανώσεις, αυτονομιστικά κινήματα, πολιτικές αντιπαραθέσεις και περιφερειακοί ανταγωνισμοί.

Η μείωση της συχνότητας των επιθέσεων αποτελεί θετική ένδειξη σε επίπεδο εβδομαδιαίων στατιστικών. Δεν αρκεί, όμως, από μόνη της για να αποδείξει ότι οι απειλές περιορίζονται σε βάθος χρόνου.

Το κρίσιμο ζήτημα για το Ισλαμαμπάντ δεν είναι μόνο πόσες επιθέσεις καταγράφονται, αλλά κατά πόσον το κράτος μπορεί να αντιμετωπίσει τις οργανώσεις που εξακολουθούν να διαθέτουν δυνατότητα στρατολόγησης, προσαρμογής και πραγματοποίησης νέων επιχειρήσεων.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

GEOPOLITICO8 ώρες πριν

Πόλεμος συμφερόντων για το LNG – Το τουρκικό σχέδιο και η ελληνική απάντηση

Στο Direct News, ο Ανδρέας Μουντζουρούλιας παρουσιάζει τις πληροφορίες του για τον GSI, αναλύει τα τουρκικά δημοσιεύματα για την Γκίλφοϊλ...

Ιστορία - Πολιτισμός9 ώρες πριν

Arolsen Archives: Το αρχείο που αναζητά τα ίχνη εκατομμυρίων θυμάτων του ναζισμού

Στη γερμανική πόλη Μπαντ Άρολσεν φυλάσσεται μία από τις σημαντικότερες συλλογές τεκμηρίων για τα θύματα των ναζιστικών διώξεων. Περισσότερα από...

Αναλύσεις9 ώρες πριν

Πού βρίσκεται η Ελλάδα στον σχεδιασμό του IMEC;

Η επίκληση της ελληνικής κληρονομιάς, η κριτική για τις αμερικανικές τοποθετήσεις στα ελληνοτουρκικά και η ανάγκη μιας εθνικής στρατηγικής που...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

Νέα τουρκική πρόκληση νότια του Καστελλόριζου! NAVTEX της Άγκυρας στην περιοχή που θα περάσει το γαλλικό ερευνητικό για το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου

Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX για περιοχή νότια του Καστελλόριζου, όπου έχει προγραμματιστεί η πολυεθνική άσκηση «EUNOMIA», αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία του...

GEOPOLITICO9 ώρες πριν

EurAsia Review: Ποιοι προστατεύουν τα κυκλώματα λαθρεμπορίου στα σύνορα Ιράν, Πακιστάν και Αφγανιστάν – Ο σκοτεινός ρόλος παραγόντων ασφαλείας

Ένα εκτεταμένο σύστημα παράνομου εμπορίου, διαφθοράς και πολιτικής προστασίας περιγράφει σε ανάλυσή του το EurAsia Review. Από τα καύσιμα και...

Δημοφιλή